【中国】戦争政策、日本に与えたのは損害だけ[08/24]

中国人が嫌いです。１００年たっても嫌いです。

実際、支那は崩壊の前兆があるから調子の良い事言い出してるな

日本は、騙されるな
支那狗は、自己利益しか追求しない蛮族

旨い汁が無くなれば、手のひらを返すように冷たくなる
http://www.wufi.org.tw/jpn/kobuno7.htm

>>74
みんな〜、
これを拡大印刷して
ミンス党のポスターの上から貼ったりしたら
絶対ダメだよ〜。

>>74
背景がー（ｗ

>>74「日本を差し上げたい」とかで作ってv

>>74が気になった人は、こちらもﾄﾞｿﾞｰ　各種とり揃ってます

民主党のポスターが怖すぎる件について
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1124846486/

お口がお上手ですこと。

>>74
目がチカチカするな。
どこかの国旗に似て。

チャイナが戦争放棄の９条を褒めるならば、
改正するのが正しい。
わかりやすい。

善意でチベット侵略したり
善意で台湾侵攻計画中の中国らしい
善意に凝り固まった意見ですね

>>1
>自国の利益だけを考えて他国の利益に配慮しないわけではない。



ハハハ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イキデキネーヨ
　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ハライテ- 　　　　　　ゲラゲラ
.　　（　´∀｀）　＜ ﾌﾟｯ所詮は､シナか　 　 ∧＿∧　　 　　　　 〃´⌒ヽ　　　　　　　モウ カンベン
.　　（ つ ⊂ ） 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）、　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 シテクダサイ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　タッテ ラレネーヨ
　　　　　　　　　　　ワハハハ

結局負けたのだから、損害の方が多く残るのは当たり前、企業だろうと国だろうと同じだろ。
当然の事に託けて、自国擁護、日本批判してるだけジャマイカ。

戦ったから今がある。
抵抗できない奴は奴隷になるだけ。

>>85が真理を言った。

>>74
なんかもう、ハマリすぎw

岡田を見るといつも思うんだが、ヤバそうな目つきだなぁ。

>>85

日本の取るべき正しい道。
それは極東バカ三国が嫌がることを行う事。
真理ですな。

その前にモンゴル・チベット・ウイグルから撤退しろ

配慮しないわけではない。
配慮しないわけではない。
配慮しないわけではない。
配慮しないわけではない。
配慮しないわけではない。


配慮すると言わないとこがシナ畜クオリチィ。

軍事的に脅威を感じる国」として、
中国においては、アメリカがトップ（66％）、次いで日本（16％）、ロシア（2％）の順となっている。
一方、日本では「脅威を感じる国」として、
北朝鮮（65％）がトップ、次いでアメリカ（11％）、中国（8％）であり、
日中両国において「軍事的脅威となる国」については、現状認識の違いが大きいといえる。


日本人が中国に持つ脅威（8％）
中国人が日本に持つ脅威（16％）
http://www.nrc.co.jp/rep/rep20050715.html

>>81
中狂の立場からみれば、この台詞でもそのまんまだけどね。

日本は、戦争を放棄して繁栄する。我が中国様は、軍拡することによって繁栄する・・・てか？？
さすが、中華思想。自分は絶対正しいから軍拡しても無問題なんだ。笑止千万、

日本に抱く善意の現れ

余計なお世話と言う

>>1
てか、中共ってまともに戦争して勝った事ないでしょ、
だからビビッてやたら息巻いてる。

　　　　 　　　　 ∧,,∧　　このカレーは私のオゴリだ
　　　　　　　　 (`･ω･´)　　　ｼｭｯ
　　　　　　　　 （つ　　と彡　 　 　/
　　　　　　　　　　　　／　　　　　/
　　　　　　　　　 　／　　　　　　/
　　　　　　　　　／　/ /　 　　./
　　　　　　　 ／　 / / /　　　/
　　　　　　／　｡･｡ﾟ･｡ ﾟ･　 　/　ﾂﾂｰ
　　　　 ／　＼･ﾟ･ ｡･ﾟ･･／ /
　　　／　　　　￣￣￣　 ./

　　　　 　　　　 ∧,,∧　　アッ！
　　　　　　　　 (´ﾟωﾟ`)
　　　　　　　　 （つ　　と彡　　　/
　　　　　　　　　　　／　　　　　/
　 　　　　 　　 　／　　　　　　/
　　 　 　　　　／　　 　　　⌒ 　　
　 　　　　　／　　　　　 　 ⌒　|　ﾟ｡･ﾟﾟ･･　｡
　　 　　 ／　　　　　　　　 /　　＼ﾟ･ ｡･ﾟ･･　･
　　 　／　　　　　　　　 . / .　　　 ＼｡･｡ﾟ･｡ 　ﾟ・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

冗談だろｗｗｗｗｗｗｗ

損害だけじゃない。少なくとも得るものはあったからこそ
今の日本がある。翻って支那はあれで何を得たのだ？日本と同じ道を
半世紀以上ずれて行けばそれこそ損害しか手に入らんぞ。

昨日２３日付け産経新聞第３面に、「来年度から使用する中学校教科書の
社会科歴史分野について、愛媛県教育委員会が県立の中高一貫校と養護学
校などの特殊学校の一部で、新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執
筆に加わった扶桑社版を採択する公算が大きいことが２２日、分かった。
２６日に開かれる定例の県教育委員会で採択される見通し。」との報道が
なされました。

これを見た反対派は、全国から反対メールを殺到させている事と思われます。
つきましては、愛媛県教育委員会宛に、不当な圧力に屈することなく、最も
学習指導要領に則った、扶桑社版の採択を貫徹していただくよう、激励の
メールをお送り下さい。何卒よろしくお願い申し上げます。

（文面は短くて結構ですので、一通以上お送りください。）

◎愛媛県教育委員会　　
[email protected]

>>陳呉蘇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／｀ヽ　　　　　,.-､/
　 　 　 　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　`､　　,／　　|　　　頭
　　　　　　　　　　　　　　,,. ‐'',つ ,/　　　　　 'L／　　　 |
　 　 　　　　　　　　 ,. ‐'"'ヽ,"　 / _,,........,,_ 　´　 _,,......,,_ |　　　大
　　　　　　　　　　／　　 (ﾞ,. ） / <,　|:::::|　,>　 <,　|:::::|　,|
　 　 　　　　　　 /. ヽ-r''",ノ /　　｀二二,,,,,,,,,,__　'''''''''''　|　　　丈
　　　　　　　　 r,!　　 -r''"　ﾉr‐'"´:::/‐|:/　　`､::ﾋ､‐-､　|
　　　　　　　　/`--‐'''/　　 ｿ:::::/i::∠.,,ﾚ　　　 ﾞ､|,,ヽ::i､:`:| 　 　夫
　 　 　　　　 /､＿,,..-{　　　i:::::i'.,r''/::::ヽ 　 　　'r'"ヾ':|,ヽ:::i
　 　 　 　 　/　　　　iﾞ 　　 ,'::::i i.　i:::::::::l　　　　l:::::::::|.　i !:::ヽ　 ？
　 　 　　　 ,'　　　　 |　　　,':::::! '.　'○:ノ 　 　　'○:ノ　ﾉi:::::::ム､＿＿＿
　　　　　　i　　　　　l 　　 !:::::i 　 　 　 　 　 　 　 　　　 |::::::::|
　 　 　 　 !　　　　 i' 〉　 ,'::::::::､ 　 　 　 　＿　　　　　　l:::::::::|
　　　　　 i_ 　　　　 '' ＼i::::::::| lヽ、 　 　 l 　 l 　 　　.／::::::::::!
　　　　　 ヽ` 　 　 　 　 |:::::::i:┴i:::`''- ､_ `'''" 　,. -'":::::::::::::::|
　 　　　　　!_,.. --ｧ　|　 `､:::|　　''T'r'"´l ｀`""´!:::::::::::::;i:::::::::|
　　　　　 　 ヽ:::::/　 |　　 `､|　　　　'､　 ヽ　　 {ヽ､:::ﾉﾘ|:::::::::!

互いに手を取り合って繁栄するアル

利益の配分は中国9に日本は1アル

中国4000年の伝統！真っ赤なウソ

>>106
　　旗みりゃわかるわい！

こりゃあ、中国内に戦争政策の見直しを主張する勢力が
出てきたのかもしれないね。
戦争放棄で軍事費負担や戦争に至った場合の
損害の負担から逃れ、経済発展を重視する路線へと
変わるかも。
そうなればまあアジアが平和になるからいいな。
あ、平和になるといってもあの半島はどうか分からんが・・・

>>108
中国に期待するな。すべてが宣伝工作だと思え。

まあ、長年に渡るアジアの中心としての中華という存在に
あぐらをかいて過信し、何もしないうちに列強にどんどん国力を
搾り取られていった苦い歴史が中国にはあるから、
自らを強く保って他国に屈しない独立自尊の気概を持つことは、
歴史の教訓に学ぶいい姿勢だとは思う。

それを忘れてはならないんじゃないかな。
中国も、日本も。
他国を信頼しすぎた教訓はあるもの。

だけど、軍事費が国庫にとって重い負担となるのも事実だし、
戦争放棄が日本の経済発展にとって有利に働いたのは事実でしょ。

今の中国はアメリカも恐れるほどの軍事力を持つに至ったから
ちょっと行き過ぎたかなみたいな考えも出てきたのかもしれないね。

＞ 「戦争政策の実行が日本にもたらしたのは損害だけだ。
一方、戦争放棄政策は日本に繁栄をもたらした」と述べた。
いえその後反日活動をつうじてゆすり、たかりそして恫喝を繰り返しております。

友好したいなら行動で示せ

覇権主義丸出しですな

中国共産党が、中国に与えたのは損害だけ。

日本人民対外友好協会の岡田会長は23日、日中共同シンポジウム「東京・北京論壇」で、
「共産党政権が中国にもたらしたのは損害だけだ。
一方、日本の戦後政策は日本に繁栄をもたらした」と述べた。

岡田会長はさらに次のように述べた。

日本が日中間の長期的平和の実現を主張するのは、日本の利益のためだけでなく、中国に抱く善意の現れでもある。
日本はもちろん自国の利益を守ろうとする。
世界のどの国も、政策決定時には常に国益を出発点とするだろう。
しかし皆さんに説明したいこととして、日本は決して、自国の利益だけを考えて他国の利益に配慮しないわけではない。
日本は、共同発展の促進と多国間協力の堅持を主張する、つまり世界各国との利益共有の実現を望んでいる。
日中関係については、互いに手を取り合って協力しなければ、共通利益の最大化は実現しないと考えている。（

http://j.peopledaily.com.cn/2005/08/24/jp20050824_52965.html

>>79　　犯罪になっちゃヤバイから、この画像をハガキに印刷して、絵はがきとして使う

6chみろ

>>1を読んで、中国は平和憲法を掲げすべての軍事力を完全放棄すべきだと確信した。

戦争放棄政策によって、日本は経済に専念できて
大量の軍人を雇い、巨額の資金を投じて先端兵器開発をしたり
最新兵器を購入したりする負担が軽くなったという面は
あるんだろうけど、それによって「平和国家組し易し」とみて
ゆすりたかりに来る某半島のような寄生虫を撃退できなくなった
というマイナス面もでてきた。

アリ一匹とおさぬ万全の重装警備体制であらゆる万引きを
防ぐスーパーというのは、そのものものしさから近寄り難い
印象を外部に与えることはさておくとしても、警備コストがひどくかさむ。
それより、多少の万引きには目をつぶって完全にオープンに
してるスーパーとで、「万引き被害の大きさ」と「警備放棄の
コスト軽減」とで、トータルでみてどちらが経済的にメリットが
あるのかという問題なんだと思う。

まあ、軍国主義か平和主義かという極端な概念対立ではなく、
最も費用対効果の高い警備政策を追求していけば
いいってだけなんだろうけどさ。

この論説では戦争政策は日本に損害を与えただけと見ている。

でも、富国強兵政策の下、日清戦争、日露戦争、日韓併合、
日中戦争、太平洋戦争と突き進んでいった日本人が
結果として負けても、何も軍事力を強化せずに戦争放棄政策で
いたよりは良かったんじゃないかな。
完全戦争放棄政策だったら、今頃日本は欧米列強の植民地だろうし、
アジア諸国も中国も同様だろう。

>>108　　惜しい！ちょっと透けてるよ

>>1
中国の戦争政策はメリットでつか？

そりゃ共産党は労せずして中国を乗っ取って独裁したからな。

まあそろそろツケを払うころだね。

乗っ取りはらくちん(〃￣ー￣〃)

　シナがなんと言おうが、台湾は主権国家に変わりはない。

９条は絶対に改正だな。

憲法にまで干渉してくるのか　すごいな

ああ、そうか。
憲法改定が近づいてるから、９条の改定は
させないようにするために、内に日本における戦争放棄条項の
経済的有用性を説いて、外でも中国は脅威ではないから
軍事力はいらんので、結局９条のままで問題はないとして
９条を改定させまいとしたいわけだな。
それで中国はこういうこといってると。

まあその目的はともかく、中国が自らを平和国家だと唱えたり
軍縮の経済効果を指摘するのは良いことだと思うよ。
かつてなかったでしょ。
日本に対していうだけじゃなく、今後中国国内でもそうした動きが
でてくるかもしれんし。
そうなったらアジアも平和になる。