【竹島】「独島は韓国領土」 法的根拠明文化へ - 改正法律案を提出[08/17]
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/18(木) 14:33:00 ID:8Zo0ACsL
>>888 あの国に法曹界があると思ってるのは間違いだ。
それでこの後どうする気なんだ?
独島奸酷領でっちあげ→軍派遣→問題表面化→安保理付託?
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/18(木) 15:05:18 ID:W/FBynL1
日本が二度と戦争はいたしません、なんていうから大きな顔して不法占領してんだろうが
だれも自衛のための戦争もいたしませんとは言ってないからな。我慢の限界超えたら
知らないからな
江戸時代竹島は松島と呼ばれていた。
1905年日本は竹島を島根県に編入。(韓国側は当時実質的な外交権は日本に奪われて
いたと主張)
…1946年に日本側で竹島を韓国に渡す草案を作っていたらしい。
(これが韓国側の竹島領有主張の根拠の1つ)
しかし、1951年
のサンフランシスコ平和条約で竹島を返還しないと主張した。
その後、李初代大統領(かなり反日的だったらしい)がりしょうばんラインというものを作って、竹島を占領。
日本は国際法廷に持ち込もうとしたが、韓国はこれを拒否。
ちなみに島の領土は
1、誰が発見したか
2、どこの国が始めに自国の領土に編入したか
が考慮されるらしい。
李承晩ライン(李ライン)
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。
その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、472人。
竹島の問題は、ここにある。韓国政府は、被害者ふりをする。
人質にした日本人の命と引き換えに、国交正常化を要求し、
韓国に最大限に有利な日韓基本条約についての譲歩を日本に迫った。
韓国ってのは面白い国だな
勝手に国内法つくればそれが法的根拠になるのか
898 :
スーパーアホ:2005/08/18(木) 17:26:51 ID:vzumw09w
>891
ほぅ、そうかい。
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/18(木) 17:29:33 ID:lW+L/Bet
あ〜なんかこいつら、どんどん付け上がってくるな
いつか天罰が下るぜ。特大の奴がな
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/18(木) 17:29:45 ID:ofCKQ2+F
>>898 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/18(木) 18:13:57 ID:B6hpWvDB
韓国は、隣人が日本で幸せだったね
もし隣がイラクだったら、一発で戦争になってるよ
韓国はもっと国際的な常識というのを身につけないと、この先かなり
つらい目にあうと思うよ
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/18(木) 18:24:21 ID:mLv6o6dS
おまいらよっく聞いて!信頼のブランド韓国製Flashニダ!
http://dokdo.mobileon.co.kr/dokdo_k.swf 以下 *歌詞*
「ニホン! オマエラヨック聞イテ!
オマエラドンナニオジャッケッテモ(?)
トットハ知ッテイル! トットハ姦国ノシマダ!」
トクトヌン! ウリタン! ウリヌン! 花田!(在日認定?)
テーハミング! テーハミング!
カブ株かぶれぬのえばれ ウリどてーはんコーラ ちゅまぎうんま
ふとえぎやじまら株島 ねじゅまかんば いにゃ(・(エ)・)クマ (てっかんど!)
あちぇかじゅカチュカチュかでカニ うげかるきゃやじ はてまじゅれ!
セモケタジュソンジョバ佐々木呂 アバチェギ ほきゃににょクマ!
ちぇ・け・む・と・あんばじゅた ほすぎ焼いて・ま・た・ブタギ汁で
さい!くろ!あんじゃ!いらさ!三尺寸じゅにょ(←←←9cm)
くっぷむていきもウリディレッター
カブ株かぶれぬのえばれ σ<`∀´>ウリどてーはんこーら ちゅまぎうんま
ふとえぎやじまら株島 ねじゅまかんば いにゃクマ (てっかんど!)
あちぇかじゅカチュカチュかでカニ うげかるきゃやじ はてまじゅれ!
セモケタジュソンジョバ佐々木呂 アバチェギ ほきゃににょクマ!
ねじゅまかんば いにゃクマ (てっかんど!)
l⌒ヽ、、
| / ー¬
| 69 \ |
| \ |
||⌒ヽ、、 / |
|| ー¬
||
CH ÷レト フレ┤ Oト
スロ┤ O
T フ O| T Cト!
L
>>859 同級生にもいたよ。子供に同じ思いをさせたくないんだってさ。
朝鮮人として生まれただけで重いハンデを感じるから自分の代で終わりにしたいと。
絶対にあんな汚らしい貧乏で異常な国に住みたくないとも言ってた。
でもやっぱ両親と兄と親戚がネックだとか。妹は同じ考えらしい。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 07:11:52 ID:RBoSkLqQ
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 07:14:41 ID:RBoSkLqQ
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 07:45:24 ID:HVIS1DBj
独島は韓国人にとっては「小笠原諸島」かもね。実は小笠原諸島は日本帰属が
かなり怪しい。明治期に米英と争いとなったわけだが・・。むこうが
引き下がったので助かった。勿論、日本側がその存在を早くしっていたのは
確かだが、それだけでは領土にはならん。西洋人のほうが早くすみついて
しまっていた。ペリーは領有を考えて、「宣言書」を埋め
させたという。結局はアメリカ本国政府が、拡張主義をとらなかった。
韓国人の気持ちはわからないではないのだが現実には
竹島との歴史的かかわりは日本のほうがはるかに深いのが事実。日本の
領土となるのが当然。
>>1 じょっ、冗談じゃ・・・・
っていうか先に国際法廷に出てくるべきじゃないのか?
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 08:03:29 ID:k8QWM8kj
☆ チン マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<馬鹿チョンに、経済制裁まだぁ〜〜
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
☆ チン マチクタビレタ〜
韓国人が騒いでる竹島問題にしたって、あまりにもトンチンカンでお話にならない。韓国側の
主張は、韓国最古の文献、「三国史記」(1145年)の中に、「512年に、于山国が服属
を願い出てきた。」って言う記述があって、その後の「世宗実録」(1454年)の中に、「
于山、武陵二島は県(蔚珍縣)の真東の海中にある。二島はお互いに隔てること遠くなく、天
候が清明であれば望み見ることができる。新羅の時、于山国と称した。」って記述があること
を根拠に、晴れてる日には武陵から竹島が見えるから、竹島は于山島(獨島)だって主張して
る。
だけど、これは、韓国側が、自分たちに都合のいい部分だけをピックアップした主張で、「世
宗実録」の于山島に関する記述をちゃんと読むと、「安撫使の金麟雨が于山島から還ったとき
、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、3人の住民を連れて来た。そして、その島には15
戸の家があり、男女併せて86人の住民がいた。」って書いてあるのだ。だけど、実際の竹島
は、たった0.2平方kmの岩だけの島で、86人もの人間が住むことなど不可能だし、第一
、人が住んでいた痕跡など何ひとつない。さらに、「高麗史地理志」(1452年)には、「
朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は、新羅時代には于山国と呼ばれていた。」って言う記述があ
るので、韓国が「于山島だ」って主張してる島は、竹島じゃなくて、鬱陵島である可能性のほ
うが高いのだ。そして、鬱陵島だとすれば、広く平坦な土地があり、十分に86人が生活でき
る。その上、最近になって、竹島とは正反対にある鬱陵島の位置に、ハッキリと「于山島」と
書いてある古い地図まで発見されたのに、それでも、竹島を于山島だと主張して、20年もの
間、不法占拠してるのが韓国なのだ。
尖閣諸島と同様に、歴史的に見ても、国際法的に見ても、竹島は明らかにニポンの領土で、自
分たちの歴史をねじ曲げてまで主張し続ける韓国人たちは、いったい何が欲しいんだろう?
だって、ニポンの政府は、「これじゃあ水掛け論だから、国際司法裁判所に任せて、白黒ハッ
キリつけましょう。そして、裁判の結果、韓国のものであるって結論が出たら、日本は主張を
取り下げて、竹島は韓国にお渡しします。」って言ってるんだよ。
ニポンだって韓国だって、OECDに加盟してるんだから、これこそが、正しい結論を導く唯
一の方法でしょ? それなのに、韓国は、絶対に裁判はイヤだと言う。そして、ただ感情的に
ワメキ散らすばかり。結局、裁判になったら、自分たちのデタラメな主張が通らないってこと
を知ってるから、裁判を避けようとしてるんだろうけど、これじゃあ、オモチャ屋さんの前で
、泣き叫んでダダをこねてる子供と変わらないじゃん。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 08:44:48 ID:yjJak1a7
実は 豆満江、鴨緑江の 北も
黒竜江あたりまで 朝鮮人の領土なんでしょ
シナに はっきり言えばいいのに・・・
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 08:52:00 ID:g4hoQ/uq
韓国、北朝鮮とも南北統一の際の日本の経済援助をあてにしているようだが、
北は拉致問題の真相究明、完全解決、南は竹島返還が前提条件だな。
李承晩ライン(李ライン)
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。
その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、472人。
竹島の問題は、ここにある。韓国政府は、被害者ふりをする。
人質にした日本人の命と引き換えに、国交正常化を要求し、
韓国に最大限に有利な日韓基本条約についての譲歩を日本に迫った。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 09:03:44 ID:xI9yr2qW
>>907 竹島は日本とのかかわりが一番深いが100%帰属とはいえない、
といったところですね。
しかし、韓国領では100%ない。
日本にとっての小笠原でさえないですよ。
戦前は全く存在すら知らないと思われ。
「昔の地図は不完全だから」とかなんとか言ってるが…
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 10:10:47 ID:ayB7aA1w
>>1 まあ、普通に海上自衛隊を竹島に上陸させりゃ、すぐに法廷へひっぱりだせるから、やる気の問題だけなんだけどな。
今は、いつそれをやるか国際世論を眺めてるだけ。
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 12:40:42 ID:7NVsyQOJ
>>914 最後の二行、島根県民の多くを敵にまわしたぞお前
917 :
某所で見つけた:2005/08/19(金) 13:03:02 ID:RCR7puiU
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 14:00:52 ID:BH2ZweZ7
外務省に抗議だごるぁ!
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/19(金) 14:19:20 ID:LTSFYpbc
独島は韓国の空母
竹島は日本の領土
だよね〜。
920 :
sage:2005/08/20(土) 08:21:07 ID:zQ6j2w1K
>>919 竹島は、歴史的に日本の領土である。
韓国政府が根拠なしに、国民へ嘘をついており、その分別
も付かぬのもDNAにあり、朝鮮人特有の火病が原因です。
火病の症状は韓国大統領の支離滅裂な発言に見られます。
朝鮮人じゃなくて本当にヨカタ
…とバカを見るたび思う
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 13:18:09 ID:L34KrCYl
>>921 でも同時に、もし朝鮮人だったら
この事態この先どうしよう…と悩む。
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 13:45:21 ID:A+zfbIQW
竹島どころか対馬も自分たちのものらしい
対馬では韓国人が釣りに来て1tぐらい魚介類を獲って帰るらしい
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 15:26:29 ID:6by94YJu
イギリスの領土問題研究所の資料で知ったのですが、
領土紛争は世界で160近くあって、
領土返還に関しては国民がその土地に居住しているかいないかが決定的なポイントとなり
住民が残存していなくて戻ってきた例は一度もないそうです。
925 :
わらた:2005/08/22(月) 15:29:17 ID:OFOpBKfz
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 15:45:35 ID:etBfMJPA
>>924 住民いないと難しいだろうね。
北方領土もそういう点では厳しくなってきてる。
そろそろ2島の返還で手を打つべきじゃ・・・
このままだと永遠に4島とも戻ってこなさげ。
927 :
スーパーアホ:2005/08/22(月) 18:55:01 ID:SqGzqKLI
ウリの法律は世界基準ニダ!
妄想電波のきわみ。
>>924 竹島が初めての事例になればいいだけのことだお^ ^
100%こっちが正しいんだから心配する必要ないお^ ^
幕末において、竹島を開拓して、朝鮮半島進出の足がかりにしようという
藩論が活発になってた藩がある。
1850年代くらいの長州藩の話で、後の大村益次郎が桂小五郎に意見書を具申している。
万国公報からしても、押さえる(占領する)のは早いほうがいい、と。
当時、日本は攘夷論が活発な頃だったので、当然とも言える意見だ。
ってことは、この時期にはまだ竹島は朝鮮も日本(正確には長州藩だが)も
領土として編入してなかったって事なのか?
日本が既に注目してたってのは理解できるが。
結局、この益次郎の意見は、当時の長州藩の状況(国内の軍事拡張がメインで
竹島にまで割ける軍も軍備もなかった)のため、実現はされなかったが。
韓国人がハーグに来るのマダー?
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 21:13:39 ID:EAU8VBbE
>>930 もう50年待ってるが実現してない。
ぐぐろアースの一件は大チャンスだ。韓国の主張を大騒ぎに批判して、
問題の本質をさらけ出して、国際法廷に引っ張り出す。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 21:16:00 ID:Hg73nreu
もう武力で取り戻してくれ。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 21:32:43 ID:NhNsJ7rZ
あの国では
国内法>>>>>>>>>>>>国際法
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 21:35:51 ID:OZKtcqj+
21世紀のイスンマンラインですか、そうですか。
中国の阿呆とやる事かわらねぇw
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/22(月) 21:46:21 ID:2O0GKZVk
無知ですまんが、「竹島を島根県に編入した」ときに韓国は何も言ってこなかった
というのが、日本の一つに論拠になっていると思うんだけど、今回の場合は、日本
が騒がない事によって同じ論拠が韓国も使えるという事にならないのかしら?
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/23(火) 01:34:28 ID:CfGmlpER
>>935 一応外務省は毎年韓国政府へ抗議文書を送り続けてたそうですよ。
「日本領土の不法占拠を止めろ」と。
第一、占拠された時に日本政府は明確に抗議してるし
アメリカ、イギリス、中華民国(台湾)も抗議した。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/23(火) 12:48:39 ID:Ohc88AiO
まちBBSは閉鎖しろ
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/23(火) 13:07:39 ID:FJAym41w
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: