【北朝鮮】金桂冠次官、ウラン兵器はないという証拠提示も用意[08/14]
2なら年内に爆撃
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:34:24 ID:c6+BPOaG
兵器あるゆうたやん
いい加減観念しなさい
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:34:34 ID:NdSVqHCu
ないという証拠提示は無理。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:35:43 ID:pGi+KFDO
ウランはないがプルトニュウムはあるということ?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:35:55 ID:Gb7k4nmL
無いものの証拠?
悪魔の証明かよw
悪魔の証明キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 日帝じゃ、すべて日帝の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
>>2 _、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) グッジョブ!!
フ /ヽ ヽ_//
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:37:40 ID:X2rf+s2i
自分達で持ってるって言ったのはついこの前だけどね。ま、そんな技術は無いだろうっても言われていたな。
マッチポンプつうより、時間稼ぎで核作ろうとして失敗して泡食ってるだけだろう。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:38:49 ID:glh+KnY/
>>1 あると言ったり、無いと言ったり忙しいことですね。
もしかして夢と現実の区別がつかなくなりましたか?w
工工エエェェ?
アレだけ勢いづいて無しですか・・・・・・・・
根性なしつーか ハッタリコキッつーか
処置無しだな・・・・
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:41:22 ID:plIYAITy
証拠って???査察団入れるしか証明できないだろ
アメ公も馬鹿じゃないからわかってるよな?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:42:01 ID:plIYAITy
てかまた騙されるぅぅっぅぅっぅっうぇwwwwwっうぇw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:42:15 ID:p3go40Ay
悪魔の証明かよw
北ちょん自爆乙
朝鮮人の得意の恫喝作戦が米国に通じなかっただけさ。所詮恫喝なんって相手が怖がらなければ
何の意味もないし。愚かな連中だからそういうことに全く気が回らんのだろうな。米国が核超大国
ソ連と全面核戦争やる覚悟示して、一歩手前まで行ったのがどのくらい昔なのかも知らんのだろう。
もう朝鮮人に付き合ってるのは時間の無駄
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:46:09 ID:VKh6hUhg
>>1 北チョンダセーーーーw玉無しのカマ野郎ww根性ねえーのかよwww
死ねよチョンwwww
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:46:55 ID:M3JKrVT2
売らん兵器は無いが買う兵器はあると言うオチ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:52:47 ID:MAlljxY+
わけわからん与太話はいいから、
証拠があるならとっとと出せ。
どれだけ迷惑してると思ってるんだバカ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:53:44 ID:Pa6I1+D4
もういいよ
5分間で100万発の巡航ミサイルを北朝鮮に打ち込んでくれ
北も核打つなら打ってもいいよ俺の頭上に打て
俺が犠牲になって日本を守る
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:55:46 ID:MikUfhX0
>「北朝鮮は核問題を解決すれば、核兵器不拡散条約(NPT)に復帰する用意があり、
>国際原子力機関(IAEA)の基準を完全に守る用意もある」
これ意味不明
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:57:55 ID:z98YJsib
>>1 ちらしの裏に、
『親愛なるブッシュタソへ。
ウリ達はウラン兵器は持っていないニダよ
だからいじめないでね(ハアと
あたの友達、金正日より<丶`∀´>』
って書いただけじゃ証拠にならないのは分かってるか?
北に核撃つ根性なんてないよ。それが鮮人クオリティ。つか、今頃北の核云々て騒いでいる日本だって
冷戦時代に旧ソ連から飽きるくらい核恫喝喰らってたんだし。そういうこと知らない人間が北の核恫喝に
怯えるんだよね。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/14(日) 23:59:52 ID:wypuLu8O
日高リポート見てビビリ入ったかw
ウランちゃんじゃないの…
アトム君なの…
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 01:52:05 ID:fT7UGfBX
ついこの間は核兵器を持ってるって言ってたくせに。
北も南と同じで根性ねえなw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 03:33:57 ID:XPemRz1K
核持ってないから援助しなくても良い
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 06:27:57 ID:4pd/qC8Z
ウランは利用していないがプルトニウムを利用した兵器はあると。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 06:30:04 ID:UzNciCSU
アメリカがどう出るかねえ。
IAEA&NPTに復帰すると言っても過去の経緯があるから無視かな?
それとも「ま、いいでしょう」って事で手打ちかな?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 07:49:14 ID:pelGzboy
アメリカが問題視しているのは「現時点でウラン兵器があるか無いか」
ではなく、「国際条約違反のウラン濃縮の事実」と「その目的」。
こういう稚拙な論点のすり替えが通じるような相手じゃない。
いよいよ北側(某大臣じゃないよ)も手詰まり感が強くなってきたな。
李承晩ライン(李ライン)
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。
その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、472人。
竹島の問題は、ここにある。韓国政府は、被害者ふりをする。
人質にした日本人の命と引き換えに、国交正常化を要求し、
韓国に最大限に有利な日韓基本条約についての譲歩を日本に迫った。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 13:43:32 ID:/YMuVWNt
北が焦ってるのはじめて見た希ガス
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 13:44:39 ID:neVBZpO1
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 13:59:39 ID:XVgizddh
証拠って何?
仮にその証拠とやらがあったとしたとしても
平気で国際社会を欺き、軍事的に恫喝するという卑劣な手段を
堂々と用いるような国家であることには変わりなく
どっちみち信用できるわけねえだろうが。
無いモノを無いと証明するそうな
「悪魔の証明」をするとは、さすが悪の枢軸国w
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 14:06:30 ID:jARBhSa+
調査の「用意」って嘘つく準備ができましたみたいな感じか
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 21:13:43 ID:whY9tcFR
悪魔の証明ができるようになったのか。よしよし、えらいな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 21:15:45 ID:7rYi/oBV
月桂冠みたいな名前しやがって。月桂冠に謝れ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 21:17:11 ID:p3Gy/wz2
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/15(月) 21:21:57 ID:kdGq3Psd
ま、米国から、要求した施設全ての完全かつ無条件の査察要求されて、またごねるだけだな。
米国なら核査察にかこつけて、通常兵器工場から何から怪しいもの全ての施設を、核施設と
して査察要求するだろう。
ってかこの間あるって言ってたじゃん。
イラクは化学兵器の証拠が無いことが提示できなくて
(という名目)アメリカに攻め込まれたわけだからなぁ・・・
でもこの手のひらの返しようは、吉本新喜劇から学んだのか?