【国連改革】中韓との関係が悪化し日本の常任理事国入りが霧散…中央日報[8/7]
1 :
玄武φ ★:
■日本の常任理事国入りが霧散
日本の国連安全保障理事会常任理事国入りが事実上、霧散となった。 国連総会で52票
を持つアフリカ連合(AU)と日本などG4の安保理拡大決議案一本化交渉が失敗に終わった
ためだ。 これを受け、日本国内では、外交力量を総集結して推進してきた安保理進出戦略
に対する批判論が激しく提起されている。
◇アフリカに背かれた日本=AUは4日、エチオピアで緊急首脳会議を開き、G4との決議
案一本化を議論したが、結論には至らなかった。 むしろ一本化反対立場の10カ国委員会に
結論を委ねることにした。 日本は安保理入りの夢が挫折したことを受け入れる雰囲気だ。
外務省の関係者は「すべてのことが流れた」と語った。 アフリカとの単一案は国連加盟国の
3分の2(128カ国)以上の賛成を確保するうえで必須課題だった。 AUとG4が別々に決議
案を提出した場合、ともに否決されるのは明らかだ。
◇激しい批判=状況がこのようになると、日本国内では安保理入り戦略を主導してきた外
務省など当局を批判する世論が高まっている。 昨年から外交力量を注ぎながら、結局は得
たものよりも失ったものが多かったということだ。 メディアからは、政府が形勢判断ミスで戦
略を誤ったという指摘が出てきている。 またブッシュ政権と小泉政権の蜜月関係を信じた点
も、判断錯誤として取り上げられている。
アフリカに露骨に依存し、アジア国家との関係を軽視した点は、最大の失策に挙げられている。
韓国および中国との関係が急速に悪化したが、これを解消するための積極的な姿勢は見ら
れなかった。 これに関連して東南アジア国家からも非難を買った。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=66402&servcode=200§code=200 関連スレ:
【国連改革】「良いニュース。G4に将来はない」=中国 安保理拡大決議案 AU・G4一本化挫折[08/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123211521/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:10:57 ID:FKekRVt0
なに中国と一緒に自分とこを過大評価してんだ?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:11:23 ID:2bU0oEtf
チョソ、必死すぎてカワイソス
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:12:01 ID:7Kks3AUA
国際政治に疎い私でもわかる。
韓 国 は カ ン ケ イ な い ! !
>これに関連して東南アジア国家からも非難を買った。
初耳だが?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:12:22 ID:DqrNP1Nk
批判論って激しく提起されてるの?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:12:50 ID:O8d/LPOH
はいはい
いつまでもこんな記事垂れ流してください
( ´_ゝ`)フーン
で、おまいらはなんでそんなに必死なんだ?
(今日はこのせりふを何度も使ってるし)
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:13:07 ID:2bU0oEtf
ついでに言うと、チョソが国連で2票持ってるのがおかしい
3ならG4ほったらかして日本のみ常任理事国に選出
12 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/08(月) 00:13:40 ID:2mRJzt/9
>>5 いつものことです。かの国が言うアジアのことですよ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:13:45 ID:/f3RC6ji
中韓必死だな。
特に韓国wwww
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:14:42 ID:7oAGPzWz
>これに関連して東南アジア国家からも非難を買った。
また妄想だよ・・。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:14:48 ID:W52twp8F
なんで逆法則にならんのだ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:15:14 ID:QPRCfYcU
てめえが必死で工作こいたんだろうが。
バカか。
つか、韓国ごときが常任理事国の件でクチをはさむこと自体狂ってる。
もう国連も見切り時だな。役に立ってないし。
中国も韓国面に堕ちたな。だから疫病もアウトブレイクするんだな。
18 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/08(月) 00:15:47 ID:2mRJzt/9
悪化しでは無く元から悪い
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:16:26 ID:FS8Db44X
というか、中国を分裂させて内戦状態にすべし。
ソ連がロシアになったレベルじゃ駄目だよ。粉砕状態にしてね。
それで常任理事国の資格を剥奪。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:16:40 ID:6OF/zF+Z
>>5 ASEAN+3に日本だけ外務大臣が出席しなかったことで、東南アジア各国から「アジア軽視」との
非難を受けた。外務大臣はG4との会議を優先して、ASEANには逢沢タソが出席。
>>13 『反日』こそが奴等のナショナル・アイデンテぃティだから w
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:17:27 ID:S5Nt6kNV
日本主体で作れば?金持ちなんだし。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:17:37 ID:7Kks3AUA
上海派閥に大量に資金が流れれば勝手に北京と開戦したりしない?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:17:39 ID:/K49dWdf
>韓国および中国との関係が急速に悪化したが、これを解消するための積極的な姿勢は見ら
れなかった。 これに関連して東南アジア国家からも非難を買った。
まるで中国と韓国をないがしろにするとアジアに喧嘩を売るのと同じだぞと
言わんばかりの
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:17:53 ID:dsv7HAKn
>>これに関連して東南アジア国家からも非難を買った。
マレーシアもフィリピンもインドネシアも支持してくれているわけですが。
このうちどこかは、共同提案国に名前を貸してくれてたっけ。
仮に日本が赤化支那に土下座を続けたとしても、
香具師らは常任理事国入りには反対しそうな気がするのはなぜだろう。
28 :
http:// YahooBB218123160107.bbtec.net.2ch.net/:2005/08/08(月) 00:18:33 ID:YN8Cm2ua
どこが日本の敵なのか、はっきりしたからよかった。
これからは、付き合いを見直すよな。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:19:17 ID:pExIdJi9
>>1 相変わらず激しい勘違いだな。韓国メディア。
常任理事国の中国はともかく、何で韓国に関係があるんだ?
よーく周りの状況を見てから、言ったほうがいいぞ。
ASEANがなんか批判声明出していなかったっけ?
だが、中韓はこれほどの友好(土下座)政策なのに軽視とかのたまうのは何様なんだろう?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:19:35 ID:7Kks3AUA
33 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/08(月) 00:19:44 ID:2mRJzt/9
>>27 反日をなくしたら国家分裂の危機だからなくせない。
>>26 ASEANから共同提案国は一カ国もない。
アジアではアフガニスタン・ブータン・モルジブ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:20:49 ID:dsv7HAKn
>>30 ASEANは中国に脅されて変な声明出したけど、個々の国家は結構賛同してくれてるよ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:21:22 ID:x8kvNwDV
タイミング的にいやらしい記事だ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:23:32 ID:ERdhjMdd
これで外務省は国連の資金を削減するのかな?
韓国は外務省をせめたいらしいが、
オレ個人では国連資金削減するならほめるがな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:24:22 ID:0Lu8PzFY
三馬鹿との関係改善必要無し。
関係改善=日本の損失
39 :
舌きり雀のお宿:2005/08/08(月) 00:24:49 ID:aKmCk4SR
ちょん、ちょん、ちょん
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:26:43 ID:WXeNQdE6
仮に中国に土下座してご機嫌とっても
日本の常任理事国入りを中国は絶対に拒否するから
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:27:30 ID:qIsxY1+Q
これで良い。今更、国連の安保理入りを望むこと事態が愚かな行為。
日本がしなければならないことは拠出金(分担金)存在分相応に減額すること。
国連に公庫の金を拠出するなら北朝鮮のキン一味に差し出す方がマシ。
42 :
<:2005/08/08(月) 00:28:23 ID:EMNUa4vZ
中国が露骨に圧力をかけた結果、東アジアから共同提案国が出なかったのは事実。
しかしアジア唯一の常任理事国であることは中国のアイデンテティなので、
対日関係がどうだろうと妨害したであろうことは確実だ。
韓国に至っては何の関係もな・・・あ、一票持ってるね。それだけ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/08(月) 00:29:25 ID:eDNR29wL
ってか、本当に日本の常任理事国入りは霧散したの?
常任理事国に入れないなら、国連における日本の立場は決まったな。
利息ナシ、返済義務ナシの単なる豚さん貯金箱じゃん…。
どう見られているかは良く解かった。
国連で得をするのは中国だけ、中国の一機関に成り果てた国連なんていらん。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:30:03 ID:h+e7Zmj3
日本の自国の程度をわきまえない行動には辟易させられるね
所詮日本は世界の財布
おとなしく金だけ出していればいいのだ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:31:17 ID:KGvI01Hn
総会議長斡旋で
日本ほか6カ国の準常任理事国入りは確定だろ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:31:56 ID:pExIdJi9
これからは声と態度だけはデカイ、中国と韓国に金を出してもらいましょう。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:32:30 ID:0Lu8PzFY
明日から分担金支払拒否汁!
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:32:53 ID:h+e7Zmj3
>47
フ、
反論できないか
>>44 韓国の自国の程度をわきまえない行動には辟易させられるね
所詮韓国は世界のゴミ箱
おとなしく半島で死んでいればいいのだ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:34:05 ID:h+e7Zmj3
>50
優秀な韓民族の協力により日本経済が崩壊せずに成り立っていることをしらないらしいな
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:34:07 ID:w1tSpIFS
おまえの母親は貧乏人用の肉便器じゃねーの
>>44
>優秀な韓民族
ここ詳しく
原因はAUとアメリカ。以上。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:35:17 ID:/K49dWdf
日本が常任理事国入りに失敗してるのは確かかもしれんが
アジアをないがしろにしたと言う理由はG4全体の理由にはならない
拒否権持った理事国が増えすぎるのがやだっただけだろ
朝鮮の新聞は朝日とかわらんな
G4と共同提案国で外交提携でもすればいいよ・・・米国がじゃまするか
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/08/08(月) 00:35:26 ID:EMNUa4vZ
準常任理事国なんて中途半端な立場をもらってもなー。
どっちにしてもドイツと一緒に滞納するのがいいよ。
アメリカも国連には嫌気がさしてるようだし、
分担率一、二、三位が揃って滞納すれば、国連は機能不全に陥るな。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:35:42 ID:1En9UjK7
>>44 別に潰れた会社の理事になる必要ないだろう。そろそろ潮時だよ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:36:15 ID:esed3BeG
日本は米英日の孤立主義に進めばいいと思うよ
まあその場合自衛隊が戦争に行くのは避けられないが
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:36:36 ID:RkttMKQz
別に利権が無いなら金を出す理由は無い
そもそもアメリカの都合で世界第2位の経済規模を持ってしまったのだ
ならこれからは日本の都合で金を使ったってかまわんだろ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:36:44 ID:h+e7Zmj3
>58
そういいまた戦争を起こすのか
倭人はいつまでたっても反省をしらないな
63 :
47:2005/08/08(月) 00:36:52 ID:onwN4nDZ
>57
日米独が滞納・・・国連仕事できないんじゃ・・・
65 :
<:2005/08/08(月) 00:37:42 ID:EMNUa4vZ
>>49 句点使うなよ。
せっかくの「44」での釣り餌が台無しだぞ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:38:00 ID:pExIdJi9
これからの日本は、以前と違って、日本に協力する国にのみ協力するのだよ。
すでに流れは変わった。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:38:23 ID:dYzFyggc
なにかと思えば中央日報かよ、あいかわらず幸せ回路全開だな。
日本にぶら下がってようやく動ける国なのに日本の足を引っ張るのが大好き、
救いようが無いね。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:38:23 ID:1En9UjK7
>>62 やれやれ、日本が戦争に踏み切った理由がまだ理解できないのか。
マッカーサーですら朝鮮戦争で理解したと言うのに。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:39:08 ID:0Lu8PzFY
>>56 ややアジア情勢を推定すると、勿論中国の台頭と言う理由はあろうが、
今回中国は日本を阻止する為にアジア諸国にODAと投資話を大量
に土産で持参してる。日本のODAと投資が圧倒的に大きいわけだが、
中国の場合新規の話。アジア諸国では日本のODAは既得権化して
るし、日本は金の払いが良いから嘗められている。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:39:09 ID:7oAGPzWz
∧ ∧
/ ヽ ./ .∧
/ `、 / ∧
/::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/::::/ ヽ
/〓| ● \─/ ● | 同じ日本人とは思いたくないな
ヽ:::::ヽ ヽ/ /
ヽ:::::::\________/
/ \
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:39:23 ID:h+e7Zmj3
金に汚い倭人は会計役にでも立候補していればいい
お前らに世界に口をだす権利はない金の計算でもしていろ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:39:25 ID:esed3BeG
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:39:36 ID:8HNcnui/
っていうか韓国と中国は何でいつも日本を批判するんだ?嫉妬してんのかなぁ〜。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:39:37 ID:dYzFyggc
>>69 マッカーサー個人は理解したようだが、GHQの方針としてはそうはいかなかったようで、
それが日本の悲劇なのだ。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:39:50 ID:21g2JrHI
78 :
<:2005/08/08(月) 00:39:51 ID:EMNUa4vZ
そもそもチベット問題でもチェチェン問題でもろくに機能しない国連に意味があるんだろうか。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:39:54 ID:Iv/KnI4c
>>1 すげー論調やな。さすが半島の新聞や。北も南も同じ。
ひとつ言って置きたいが、こんなことで外務省を批判せんぞ。
町村さんはよくやった。首相の対応もよかった。
むしろ国連の体質に疑問を感じたよ。
>>51 > 優秀な韓民族の協力により
釣りくせー
もう少しマシな事言えんのかお前は。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:40:18 ID:GeEVCZIx
とりあえず在日を追い出そう
あいつらが邪魔すぎる
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:40:24 ID:dYzFyggc
>>71 それ3つあわせても日本の半額にもならねえ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:40:27 ID:0Lu8PzFY
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:40:51 ID:Vl/C5/u2
ま た 犬 旗 か !
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:40:58 ID:riiHmnXK
>>67 影響力を維持するために資金援助が膨大な額に膨れ上がりますよ。
際限知らない経済戦争ってやつですよ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:41:42 ID:dYzFyggc
>>62 三馬鹿に勝ってもあとの世話が大変なだけだから、そんなことはしない。
>>73 とりあえず朝鮮人は口出すどころか生きてる価値も無い訳だが。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:42:31 ID:6tuu7wrR
中国は胸糞悪いが現時点で常任理事国だし、一応戦勝国という立場だから
まだ日本に圧力かける理屈もわかるが 韓国がここまで声高に言うのがシャクに触るな。
まるで自分たちも常任理事国気取りで「日本の常任理事国反対」などど言いやがって。
国連の分担金って、確かGNPかなにか・・国の経済力で支出額が決定してるんだよね?
このシステムじゃ、頑張れば頑張るほど吸い上げられてしまうな。。
これも敗戦国の宿命なのだろうか…なーんか釈然としないな〜
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:42:46 ID:Pv3bKz2Z
>>62 早いとこお前の国の戦争状態を解決してから寝言は言え。
日本は60年戦争などしていないし、お前の国のように他国に
侵略して大虐殺などしていない。
民主主義国家連合とか言うのを作れば良い
そうすりゃ自然と共産主義国や独裁国家はつま弾きにされる
91 :
<:2005/08/08(月) 00:43:29 ID:EMNUa4vZ
この件で日本外交を見直すとしたら、
アジア各国にはもっと毅然とした態度で臨まねばならんってことだけだな。
特に中国。
韓国はどうでも良い。もうすぐ北に吸収されて消滅する国だし。
>>73 じゃあ会計役としてしっかり取り立てないといけないな
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:43:41 ID:1En9UjK7
>>73 その金に汚い倭人から金をたかる自尊心のなさ。プッ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:44:04 ID:pExIdJi9
>>85 これからは、選択と集中の時代だよ。そんなに金がある分けない。
それと、リストに半島は入ってないからね。
>>57 改革できないならつぶせばよい。
米日独英での新有志連合だ。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:44:23 ID:GeEVCZIx
チョンなんて相手にするだけ時間の無駄だよ
もっと他の国に目を向けたほうがいい
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:44:36 ID:h+e7Zmj3
能のない倭人は金だけ出していればいいのだ
>>86 ぶっちゃけ戦争せずに朝鮮人を餓死させて個体数を減らすのが
一番賢いやり方だと最近思うようになってきた今日この頃。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:45:10 ID:AUzXl0Zz
各国の軍備費に応じた分担金にすれば良い。
1.アメリカ
2.ロシア
3.中国
日本は、中国の半分で良い事になります。
>>97 \ 釣られるクマー
\ 助けてクマー
\∩_∩ 今助けるクマー
(;(エ); )∩_∩ ∩_∩
⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー
⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂ |(・(エ)・; ).∩_∩
| ⊂⊂ |(・(エ)・ )
∪ ̄∪| ⊂⊂ | 〜〜
∪ ̄∪| |○ 〜〜〜
∪ ̄∪ 〜〜
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:46:00 ID:ERdhjMdd
>>94 そそっ、日本はODA赤字国債連発しすぎて国が傾いてしまう。
金の使い道は大切だ。
102 :
<:2005/08/08(月) 00:46:12 ID:EMNUa4vZ
>民主主義国家連合とか言うのを作れば良い
それがいいね。
それでチベット問題みたいな過度の人権侵害には共同で圧力をかける、と。
中ロみたいなヤクザの親玉みたいなのを上位に据えている限り、
一番必要なときに何もできない。
>>95 ・・・中露を追放するのが真の国連改革に思えるんだが・・・。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:46:43 ID:DJ327qlw
まあ権利に応じた分担金支払いにするのが妥当だな
とりあえずどの常任理事国よりも金額は低くなくちゃダメだ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:48:47 ID:t65ccpu9
誰だよ、ドサクサ紛れで中国を常任理事国にしたボケは
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:48:54 ID:riiHmnXK
>>94 限られたキャパシティを争うのが投資です。日本は中国共産党の影響
を排除するためにASEAN一帯全ての国を援助しないといけませんし、
石油産油国などの競争はもっと激しいですが。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:48:55 ID:qYmQQ1Bk
さて,分担金を減らすか
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:49:00 ID:h+e7Zmj3
倭人は身勝手な戦争を起こし罪のないアジアの人々を殺めた
このけして消えない罪を倭人は忘れてはいけないのだ
>>104 まぁ、常任理事国が権利相応の金額を出してくれれば
据え置きでも良いんだけどなw
前後関係が逆だろ。
常任理事国入りしそうだから、中韓との関係が急速に悪化した。
小泉がいつから首相してると思ってるんだ。
馬鹿馬鹿しいのでもう分担金なんか支払わなければいい。
そうすれば国連は何も活動出来ない。
悔しかったら支那と露助で運営してみればいいさ。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:50:16 ID:fH/gE207
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:51:05 ID:xvg8wiLe
>>1 シ ナ は と も か く 、 お ま え ら は 関 係 な い か ら (w
韓国はどうでもいいが、中国はこすいね。
しかし、常任理事入りくらいで中国に頭下げるのは意味ないしなぁ。
そこまでして入る程のもんでもない。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:52:10 ID:GeEVCZIx
韓国が敵だってことが分かったから心おきなく在日を追放できるな
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:52:13 ID:aNgJ/1dC
そうそう、分担金を支払わなければいい。
ゴチャゴチャいわれたら、
どっかの国みたく「支払いを保留している」とかワケわからん言い訳しとけばいいよ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:52:15 ID:6rC3OmrC
チョンマスコミにまともに反論しようとしている馬鹿が集うスレはここでつか?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:52:55 ID:KPgXAjPy
拠出金減らせる口実ができるから
まんざら失敗でもない。
119 :
ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo :2005/08/08(月) 00:53:11 ID:FowxnUqw
120 :
:2005/08/08(月) 00:53:24 ID:mF5LLGGQ
まぁこれで日本の常任理事国入りが完全にアウトに
なったら、2チャンの総力を上げて、外務省HPに
国連及び国際機関への拠出金の大幅削減要求のメール攻撃しなきゃな。
ODA、円借款、国連、国際機関への拠出金、JAICAなどの
全ての経済援助活動の総支出は3兆円を越えてるんだぞ。
税金どんどん上げて、海外にバカみたいに金ばら撒いて、
円借款でも金利0.7〜1.5%と、日本の中小企業の
社長が腰抜かすくらいの厚遇だしな。
そして国際機関への拠出金で獲得する理事ポストなどは
役人の美味しい天下り先だぞ。
スペイン語も英語もまったく話せない、九州の税務署署長が
2年間、中南米開発銀行理事になってる・・・・w
>これに関連して東南アジア国家からも非難を買った。
m9(^Д^)プギャーッ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:53:43 ID:ERdhjMdd
ODAを返還する気がないクレジット破産国は
ODAをストップするべきだな。
いくらインフラで日本企業がうるおっても
金が日本国に戻らんと
結果的に税金の食いつぶしだな。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:53:55 ID:BSplZGKu
良くは知らんが、あれか?韓国マスコミは願望に合わせて現実を理解するのか?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:54:01 ID:1En9UjK7
案外、分担金削減の口実作りのために常任国入り希望と言う
ポーズを取っただけかも。
拠出金減らしたら中国が憲法の国際協調主義云々を言い出しそうだ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:54:19 ID:hIhhbqM8
在米韓国人がインターネットで反対票集めてたけど
国を出てまでもつづくこの嫌がらせは何?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:54:37 ID:pExIdJi9
>>106 答えはNoだろうね。投資だけでは失敗するのは、日本に対する中国と韓国を見れば良くわかる。
日本に協力的または、日本が必要とする国に限定するが正しい。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:55:34 ID:9hub5k2V
しかし韓国も空気読めよ
日本も米国もだんだん反韓国感情を表に出してきてるというのに
この2カ国にそっぽ向かれたら立ち行かなくなるのは目に見えてるだろーに
中国様が助けてくれるとでも思ってるのかね、また属国に逆戻りか?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:56:18 ID:1En9UjK7
援助はしないほうがいいよ。タカリ癖がつくだけだから、本当の意味で
被援助国のためにならない。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:57:33 ID:RkttMKQz
>>128 北に統一してもらって
それで中国から支援してもらうんでしょ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:58:05 ID:1En9UjK7
>>128 空気を読むことが出来れば、日本も楽が出来たよ。今更ながら
明治に人々の苦労が分かりますな。
>>128 韓国は事大しながら宗主国様に虐げられるのが好きなようです。
対等に扱われると頭にきて火病を起こし、相手を憎みます。
日本単独なら、もっと面白いことになったのに…
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:59:47 ID:S5Nt6kNV
>>124朝鮮ドラマがそうじゃん。朝鮮のドラマって視聴者の要望を参考にしてシナリオライターがかいてくんだと。
プロじゃない。腐りきってるコミケ風味の唾棄したくなるような国民的常識がここにある。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:59:52 ID:7oAGPzWz
ゾマホンも言ってたな
「金を恵んでもらうより、金を稼ぐ方法を教えて欲しい」と
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 00:59:52 ID:riiHmnXK
>>127 そりゃ韓国みたいに旗色変わらない国はイランですよ。
日本が必要とする国家のリストが食い違ってるだけだからここでおしまい。
>>135 稼がれたら困るから教えない訳なんだけどね。
特に欧州は。
韓国は関係ないだろw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:01:18 ID:QElaU3ow
そもそも常任理事国入りには反対だった。
分担金ばかり取られて、発言力のない今の状態もよろしくない。
この際、分担金は常任五カ国より下げるのは当然。
中露以下で済むなら助かる。分相応で良いのだ。
本当に必要なら国連各国から自然とお呼びがかかる。
今までがお人好しすぎたのだ。
連合脱退を口にする者もいるが、早まることはない。
>134
コミケの奴らは自分の願望は自分で形にしてると思う。
朝鮮人は他人任せ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:01:57 ID:eDNR29wL
日本は韓国との付き合い方を間違えたんだろうね…。
韓国との付き合い方は中国が一番良く知っているだから、
中国に渡せばいい。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:02:27 ID:eOa2fijc
俺はむしろほっとしてるよ。
これで分担金を減らす口実ができる。
日本には国連で果たすべき義務も求められていないなら
これ以上頑張り続ける必要は無い。国連の中の地位相当の拠出金で十分。
その代わり、日本は独自の判断で、本当に日本の援助を必要としてくれて、
長く付き合える国に積極的に国連を通さずに援助をする方向に行けばいい。
国際貢献云々言い出す国にはこれでピシャリと言い返してやれ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:02:39 ID:VmWIaqgJ
この調子で反韓感情をそだてていけば南の反対無視して北を空爆できるな
144 :
名無しさん:2005/08/08(月) 01:03:19 ID:Cn6RgKCB
拒否権の無い常任理事国にならなくていいなら、ODAや分担金減らせると思えば屁でもない
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:03:59 ID:1En9UjK7
>>137 植民地支配は、搾取だけじゃない。援助をたっぷり与えて、自立できないようにし、
いわばヒモ状態にすることもそうだな。
ある意味援助って麻薬だよ。
>135
無理だろうな。アフリカでドイツが記述供与目的でやってた
製糸工場が黒字経営だったのにもかかわらず、
すべてを現地の人間にまかせて移譲したら一年で廃業しちゃった。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:04:20 ID:eOa2fijc
しかし中央日報の読者のコメント欄、必死なホロン部が沸いてるなw
×記述供与
○技術供与
(´;ω;`)ブワッ
>>143 元々南が反対したところでそれを考慮に入れる国はない。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:09:36 ID:wdiZK/aD
日本は得るべきものを得られなかったが、
中国は中国で決定的に世界での評判を落とした。
韓国も同様。
今後、中韓はもがけばもがくほど世界から警戒される。
もう首輪はしまっている。
これからの日本や世界の中韓への対応は、以前とは違ったものになる。
反日プロパガンダは、以前の様に無批判で受け入れられる事はない。
結局、流れは変わった、ということ。
>>146 俺も無理だと思う 基本的にアフリカ人って怠け者だもん
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:12:21 ID:5N8TH3LT
>>150 >中国は中国で決定的に世界での評判を落とした。
客観的に見れば中国の外交的勝利。
なんで勝って評判が落ちるのかわからないな。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:12:26 ID:jAte8oS2
おまえらいちいち釣られすぎ
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:14:12 ID:S5Nt6kNV
つうか日本の営業マンってすごいよな。クレームとか絶対無理。俺たぶん言われた瞬間殴りかかってく。
>>150 残念なことにさほどダメージは受けてないとおもうよ。 世界は日本が考えるより中国とか悪い国だと思ってない
中国はことあるごとに声を大にして日本を叩くがメチャクチャやられても日本は事を穏便にすまそうとして何も言わない
もっとガンガン世界に中国、朝鮮の悪事をアピールすべきなのにそれをやらないでヘラヘラしてるだけ
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:16:05 ID:1En9UjK7
俺外交や大使館業務は、総合商社にでも任せたほうがいいと思う。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:17:15 ID:UpTneqc0
ま、壮大な踏み絵だったってことで。
どこかに、今回の件の対応を国別でまとめたサイトとかない?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:18:02 ID:nf/YdV4W
まあ、常任理事になっても北朝鮮空爆作戦には参加する能力もないし
なっても意味ないな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:19:36 ID:O2gz09nh
これを機会に国連負担金減らせ
その方が余程良いわ
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:19:44 ID:GeEVCZIx
日本は中国を弱体化させてアジアの覇権を握るしかない
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:21:56 ID:IXkRWke3
常任理事国になれば、国際的な発言力が今より高まるし、
Kの国なぞますます追いつけない存在になれるからできればなりたいのだが。
もしもダメだったとしたら、この間、町村大臣が発言してくれたように、
分担金を減らすってことで。
どちらにせよ、日本が損することのないように、政府には対応してほしい。
お人好し国家は卒業しないと!
常任理事国入りをあきらめるのはまだ早いけどね。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:23:21 ID:eOa2fijc
____
∧_∧ /__ o、 |、
( ´・ω・) .| ・ \ノ
日 o) .| ・ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ジャー ____
∧_∧ /__ o、 |、
( ´・ω・)ノ ii.| ・ \ノ
( o 旦| ・ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
パラパラ ____
∧_∧ ◇./__ o、 |、
( ´・ω・)ノ∴ | ・ \ノ
( o 旦 . | ・ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まぁ茶でも飲め ____
∧_∧ /__ o、 |、
(´・ω・ ) .| ・ \ノ
( o旦o | ・ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:23:24 ID:aIFCl0G1
>>1 中韓と言うな!
中国はともかく、間違ってもお前らにはカンケーない!
同列に語るな!厚かましい!
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:23:47 ID:wdiZK/aD
>>152 「中国の外交」や態度が、世界での評判を落とした。
「勝った」と思っているのは中国や韓国だけ。
反日プロパガンダに対する世界での評価は
この数年間で確実に批判的意見が優勢になった。
>アフリカに露骨に依存し、アジア国家との関係を軽視した点は、最大の失策に挙げられている。
誰が挙げたって?w
また後だしジャンケンニュ〜スですか。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:26:35 ID:YBMUQ/rG
さりげなくアフリカ支援を減らして締め上げる
くらいの外交をしてほしいものだがなぁ
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:27:23 ID:Kd70w6hG
目指すと決めたんなら、挫けず頑張って欲しいな
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:27:37 ID:CA0NG8KV
分担金減らして、その分アフリカにどんどんODAを
バラまくことを提案します
東アジアの将来性はある程度見えてきているので
それなりのお付き合いでいいのではないでしょうか
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:27:49 ID:S5Nt6kNV
一番嫌いなこと:事大主義
172 :
エラ通信:2005/08/08(月) 01:28:17 ID:HQHSE7yt
国連に対する協力姿勢も消滅させるべき。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:28:19 ID:aIFCl0G1
>>165 それにどちらもあいかわらず民度が知れる事件・事故を起こしてるしな。
それを隠蔽しようと躍起になってる。またボロ出まくりなのが“らしい”んだがw
日米英の孤立主義か日本の孤立主義を歩めばいいと思うよ
どっちにしろ軍拡キボンヌ
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:29:33 ID:ZTFfeLVj
そのうち、中朝の国境で一発くるから、様子をみましょう。
これは法則発動か?
正直駄目かと思っていたのだが
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:35:01 ID:El44F7jJ
別にならなくたっていいじゃん。
これを機に援助をぐっと減らせて
国内の充実を図るのが正解。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:35:12 ID:BjBA2WGc
もし常任理事国になれないならドイツ辺りさそって国連負担金98%程度削ってやれ
そしたら向こうから土下座して常任理事国になってくださいって懇願してくるよw
G4案は潰れたけど、日本の常任理事入りそのものはまだ潰れてないしな。
国連調停案がどのようなものになるか見ものだよ。
いずれにしても、今の国連から外交貴族連中を追放する改革を断行できないなら、
組織として終わりだよな。改革が成功すれば世界政府の萌芽となる可能性もあるが、
無理だろうな。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:45:54 ID:GeEVCZIx
よく考えたら常任理事国になって援助金増額するよりも
分担金を大幅に減らせるほうが得かもしれない
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:46:27 ID:D2ORR3Tk
韓国影響力ないだろ、どさくさに紛れてなにやってんだ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:49:25 ID:xsvtw/Ow
>>177 そこが根本的におかしい
分担金が減らせるならとっくにやってる
結局は口を出すことができないまま
金だけ出させ続けさせられるのは目に見えている
保守化しているとはいえ現実としてそれが日本
願望をもつのはいいんだけどね
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:50:16 ID:wZfadibt
いや、常任理事国入りは失敗したが、旧敵戦国条項の削除はほぼ決定しているし
まったく何も得なかったわけではない
そもそも常任理事国入りに失敗したのは中韓との不仲よりも、むしろアメリカの反対が決定的になったのだがな
中国なんぞ国を挙げて反日デモを盛り上げたのは良いが、国際社会から白眼視されたし
中国に対して一矢報いることは出来たさ。
しかし韓国に対しては何もやってないのは面白くないな。
何とか叩きのめして二度と反対票を入れられないようにしてやるべきだが、日本の政治家はそんなことはやる気はないか
中国と関係悪化でならわかるが
韓国なんて なんら影響ありませんよってw
スレ読まずに 散々既出であろう事を 書いてみる
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:53:23 ID:da+/hHXs
これで無駄にODAを拠出しなくて済むな
日本は近隣の3馬鹿国家に備えて粛々と軍備を増強すべし
>>182 滞納すればいいじゃん、どこかの国みたいに。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:54:46 ID:ti1/BCrB
>>187 あれは「滞納」ではなく「踏み倒し」というものだ。
>>184 正直、日本の財政状態なんて、国債の格付けをみても、
これまで国連の分担金を滞納していなかったのが不思議なくらいな気がするしね。
そういえば、格付けがAになったとかいう国が日本を追い抜くとか言ってるから、
その国に国力にふさわしい貢献をしてもらえばいい気がするなw
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:55:16 ID:QElaU3ow
それだ、
取りあえず滞納。
これで様子を見よう。
191 :
エラ通信:2005/08/08(月) 01:57:30 ID:HQHSE7yt
>>183 削除がほぼ確定している状態が60年以上続いて、なにをもって削除が確定なんだか、
明確に説明してみろ。
常任理事国の国より多く金を払うのは失礼だ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:59:17 ID:kNAnINMR
まあアメ公もアメリカの思い通りにならない国連などいらんゆうてるし
中国も自尊心保つために騒いだだけやし。国連意味なしw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 01:59:54 ID:QiXAqGDJ
日本国内の状況分析に関しては事実誤認があるようだが?
もともと常任理事国の件なんか国内ではほとんど関心がなかっただろ。
何も問題などないというか、国際政治など所詮そんなもんだろうなぁと思っただけ。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:01:38 ID:ceqeSX3b
国の財政が大変なんで国連にはもうお金は出せません。
あしからず。
中韓はどうでもいい。
金だけ取られるというのが納得いかない。
馬鹿だ日本は。
まだ国連幻想から目覚めないのか?
中央日報は、
果たして仮に靖国参拝をやめて中韓自己都合の歴史を真実として受け入れたとして
今のG4案がとおると思ってんのかね?
しむらー、アメリカ、アメリカ。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:02:37 ID:QElaU3ow
アメリカ自身が、「国連はアメリカの国益のためある」と
言っている。
いいかげん、国連に対する過度の期待(妄想)から目覚めるべき。
日本が自立を始める良いチャンスととらえるべきだろう。
国連に頼ったところで明日はない。
>>1 別に関係ない
土下座外交してたときも今もお前らはいつでも反日だろ
バッカじゃないの?
やはり中韓を武力で従えるような力強い外交関係が
国連改革の第一歩に繋がるな
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:06:58 ID:8uP+ij8V
国連に依存するのはやめた方がいいな。これでわかっただろ。
アフリカも東南アジアも日本に恩義なんざ感じてないってことが。
むしろ日本が貧乏国に援助するのは当たり前とでも思ってるんだろ。
恩を仇で返すのならいつでも援助打ち切れるように国連使わず日本単独でやればいい。
いいじゃん。
分担金滞納するからw
今回の件で日本も、韓国の世界に対する影響力を再認識した事だろうな。
まったく先生に先駆けて常任理事国なんて図々しいにも程がある。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:10:21 ID:ceOYUC1J
>>203 韓国の国連分担金っていくらくらいでしたっけ?
あと、スマトラ島地震の援助金、結局いくら払ったんでしたっけ?
国連というのは基本的に戦勝国連合という事なんだが。
日本って勘違いがすぎるんだよ。
>>205 金しか言う事ないのか?
バカ言うのも程々にな。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:12:44 ID:QElaU3ow
誰も韓国のことなんて念頭に置いてないよ。
分かってるくせに。
スマトラ沖の援助金は完納しましたっけ。
ん?属国旗がいるのか?w
>>206 どっちにしろ韓国には全く関係ない話だ罠。引っ込んでろよ。
>>207 賠償賠償って終わったことにも金を出せとうるさい国がありますね
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:14:14 ID:QElaU3ow
それと韓国も敗戦国なんですけど。
これ常識。
と、僭称国民が申しております
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:14:43 ID:h9WLGdn4
全く寝ようと思ったのに属国旗君の登場か。
ウリの睡眠時間を帰すニダwww
>>208 国連の常任理事国というか国連安保理の常任理事国だろ。
日本が世界の安全保障にどれだけ寄与できるんだ?
もう金のことは言うな!
>>207 で、結局いくら払ったんだ?言えないの?
金は立派な貢献なんだよ。日本国民が創意工夫を凝らして、
その上で長時間働いて稼いだ金を寄付するって言うことにけちつけられる筋合いは無いね。
少なくとも、工夫も労働もろくにしないやつらにな。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:17:04 ID:heywQI+3
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:17:41 ID:D2ORR3Tk
>>208 クリティカルヒットはもうすこし追い詰めてからおながいしますw
>>216 最初お前は↓のように言ってたわけだが。
>今回の件で日本も、韓国の世界に対する影響力を再認識した事だろうな。
>まったく先生に先駆けて常任理事国なんて図々しいにも程がある。
で、安全保障の面で、韓国のどこが「先生」なんだ?
属国旗も寝たみたいだし俺も寝よう。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:19:32 ID:QElaU3ow
あらら、勝手に勝利宣言か
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:19:40 ID:8/jjLmxX
もう他国なんかあてに出来ないですね。
さっさと核武装して独立しましょう
>>218 何だ、そんなに漏れが怖いかw
てか、属国旗が逃げたところで、これを貼っておこうw
超賤人は動物並みw
637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/31(日) 23:57:58 ID:AoE20KEf
>>621 韓国軍がやったのは完全な戦争犯罪だぞ。レイプに虐殺。
韓国人にレイプされた結果、ベトナムには1万人も私生児がいる。
一生謝罪と賠償してやれよ。
642 :太極旗はためく2:2005/08/01(月) 00:00:57 ID:Wse1kP1i
>>634 証拠は原告側が立証しなければならん。
>>637 人口増やしてやったんだろ。
オマエラだって良く言ってるジャン。
645 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/01(月) 00:02:27 ID:MwuThROP
>>642 強姦しておいて、「人口増やしてやったんだろ。」かw強姦が国技の
連中だけはあるなw
654 :太極旗はためく2:2005/08/01(月) 00:05:14 ID:rKzNbXEM
>>645 まあ動物界では強姦がデフォなわけだが。
強いオスが子孫を残す。
658 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/01(月) 00:06:41 ID:MwuThROP
>>654 をを、超賎人は動物並みということかw藻前もたまにはいいこと言う
じゃないかwあ、そんな動物いらないから、日本からは出てけよw
>>226 コテ出すだけでホロン部が逃げるなんてw
さすが、めぞ氏は煩しい
G4に反対の国は多々あれど、
日本の立候補に反対してたのは三馬鹿だけのはずだが・・・
しかしこれで、負担金を減らす口実は確保した。
常任に立候補せずにいて、最初から負担金減らすのが目的なんだろーとか思われるのも嫌だし
常任理事国になれば負担金の増額を暗に要求されたと思うし
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:30:03 ID:2zrUIA24
我々、ポン人もすこし考えなきゃだめなんかな〜〜。北のチョン公になめられ南のチョン公になめられおまけにシナ公にもなめられ、今度はあふりかのクロんぼうにもなめられどうするんだよ〜〜〜。小泉の馬鹿たれ
。頼みの綱のアメ公にもだまされ、何やってるんだ〜〜〜。もうチョン公にもシナ公にも土人の黒んぼうにも金だすな。国連なんか日本の金あてにしてるんだし、常任理事国なんていってるロス毛やシナ公に金ださせろ。恩をあだでかえす黒んぼうどもには一切援助なんてするな。
230 :
アソラン:2005/08/08(月) 02:35:16 ID:Z6EqiHIW
>1
日本人の大半にとってドーでもいい問題です。
将来的にはともかく、いまは優先すべき問題が山積みですから。
三馬鹿とか、三馬鹿とか、三馬鹿とか、三馬鹿とか。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:37:42 ID:e5cEpA3A
アナンは、常任入りの条件が分担金の増大って言ったんだから、
入れないなら反対する常任国以下の分担金に下げても文句は
言えないよな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:37:49 ID:ZTFfeLVj
東アジアに付き合ってやるの、もう止めたいですね。
まずは、東アジア大会なんてアホらしくて。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:40:01 ID:QElaU3ow
>232
まったくだ、まったくだ。
もう寝ます。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:40:15 ID:VbnWtJLl
別に安保理に入れなくてもいいだろ。日本に反対したのが中韓だと
一般国民が認知してくれればオレ的には大成功。
それとASEANがクソなのもわかったし
アフリカに後から変な提案させてG4を潰したのは中国の差し金だろ
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:43:43 ID:qbKSWv6I
なんで国民に借金してまで国連に無駄金つぎ込んでるの
日本はアメリカのお財布じゃない
日米安保条約なんて破棄してしまえ
( ´・ω・)<常任理自国なんかどうでもいいから
国連分担金(これであってるかな)の割合を減らして欲しい
フオオォォォオオォォーーー!!!
∧,,∧
(;`・ω・)<夜中までご苦労様です、みんなに僕がチャーハン作ってあげるよ!!
/ o o
しー-J
____ チーン
|l l:|
∩ヾ∧,,∧ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
⊂⌒( ´・ω・)
`ヽっ⌒ll⌒c
⌒ ⌒
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 02:55:11 ID:ERdhjMdd
>>236 アメリカは日本単独だったら指示すると言っていたよ?
まぁアメからすればスパイだらけの日本と
他のG4国の一因に安保理決定でアメの意向に
反対される可能性があるとふんでいるんだろうね。
確かに今の売国政党ならしかねん部分も多少はある。
ここは日本だけ安保理に入り
他の国は後で呼び込むっていったら、
他の3国は納得しんよな。難しい問題だ。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 03:15:30 ID:/1OCu9Rl
常任なんかどうでもいいんだよ。
世界でも稀にみる優秀な民族にそんな肩書きいらんよ。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 03:19:23 ID:dl0voZlZ
常任理事長国ならなってやらんでもない。しかも拒否券百枚つき
日本国内の根拠無き中韓宥和路線を失ったのは中韓。
今まで国際事情に興味が無かった奴まで中韓は敵だとハッキリ認識
している。
やりすぎたんだよ。
243 :
お前も悪よのう、いえいえお代官さまほどでは:2005/08/08(月) 03:21:45 ID:m+xq4aCZ
まあ、常任理事国になると、あっちの紛争、こっちの紛争って
借り出されて自衛隊員にも死者がでるだろうし、またカネの分担
で大変だったろうから、今回はしょうがないかもよ。国力が前
ほどないからね。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 03:23:11 ID:7YfqPK4P
元々韓国は眼中になかった。
憂慮があったとすれば、拒否権を持つ中国。
韓国はチョロチョロしようがどうでもイイ。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 03:25:17 ID:goLHeaIp
ただ本当に外務省、分担金減らすようにしてくれるのか?現状維持なんてことは
ないだろうな?どこまでもお人好しな国なので疑ってしまうよ・・・。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 03:26:05 ID:1XGSJFHZ
殆どあり得ないけど、常任理事になれるか、なれないとしたらそれを口実に
拠出金削減、滞納を行うという積極国連外交だとしたらネ申
今までみたいに、常任理事にもなれません、カネもだしますっていうスタンスより
一歩前進だね。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 03:30:37 ID:dl0voZlZ
常任理事国は最低10%ずつだして、残りを非常任理事国が出すルールにならないかなあ
初めからアナンに釣られて
今が国連改革の機会だと見誤ったG4の完全な失策だな
冷戦時代の米が主導で日独の参加の時のほうが望みがあっただろうに
実際の好機は中台戦争もしくはフランスが欧州大戦を始めたあたりでないと難しいだろ
249 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/08(月) 03:36:04 ID:2mRJzt/9
>>240 優秀か優秀でないかは他の国が評価してくれる。
あえて自分で口にする必要は無い。と思う。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 03:55:37 ID:/1OCu9Rl
>>249 人の目を気にするな。いかに日本が優秀か世界史と日本史を同時に
客観的に正確に調べてみろ。日本の仕組みは遥か前から世界のトップに
あることがわかるだろう。資料の多い江戸時代くらいから調べれば、
今の日本と全くかわらんことがわかって、びっくりするぞ。面白いぞ。
たとえば、デイトレだって江戸時代やってたんだぜ。堂島の米の相場は
一瞬で江戸に伝わった。
他の国の評価?
中国や半島人の日本人への評価を見ろ。
日本人は最低の残虐極悪非道の戦争大好き民族という評価だ。
もっと自分に自身をもって生きてくれ。俺は寝る。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:13:00 ID:qbKSWv6I
>>250 能ある鷹は爪を隠すと言う。
おまえは中国人や韓国人といっしょだ。
恥ずかしいから人前では絶対に言うなよ。
それに、本当に自分に自信を持ってるなら、そんなことをわざわざ言う必要はない。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:17:49 ID:8Fwq3hEV
>それに、本当に自分に自信を持ってるなら、そんなことをわざわざ言う必要はない
事実は事実として言っていかないとね。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:18:26 ID:dfemmwfZ
>559 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/08(月) 03:44:14 ID:yR5Rhu1a0
>統一教会系メディア=在日朝鮮系右派 であってますか?
>スレ違いだけどなんで在日朝鮮人が日本の右派になるのか理解できない・・・なんでなの
>
>564 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/08(月) 03:54:51 ID:+etndP7Y0
>
>>559 >冷戦時代のなごりだよ。
>
>567 名前:559[] 投稿日:2005/08/08(月) 04:05:28 ID:yR5Rhu1a0
>
>>564 >なんだかさらにわからなくなってきました
>在日朝鮮人というのは北朝鮮国籍の人が多いわけですよね?
>冷戦のなごりなら西側諸国の一員である日本の体制をなぜ支持するんですか?
>うーん、なんだかピンとこないです。うわっスレ違いもいいところだ
ニュー速からきました。詳しい方が多そうなのでここで質問させてもらいます
上の559、567が自分です。なんでですか?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:18:47 ID:m6a7j2JB
俺の地図に韓国はない。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:21:08 ID:KDYQ29h0
256 :
253:2005/08/08(月) 04:23:45 ID:dfemmwfZ
一般的な右翼とは異なるネットウヨ(とくに2CH)の特徴
・アメリカ政府に対する批判を許さない。
・小泉政権に対する批判を許さない。
・産経新聞に対する批判を許さない。
・唯一の価値基準は「国益」のようだ。「国益」の内容は明らかではない。
・北朝鮮に対抗するために対米従属姿勢をとるのが唯一の「国策」。
・左翼組織・党派よりも、市民運動をより嫌悪する。
・大東亜戦争に対する評価が明確でない。
・中国主敵論。ただし中国との経済競争には無関心。
・国内の反対者の多くは在日朝鮮人韓国人だと思っている。
・伝統的右翼を在日朝鮮人韓国人の陰謀団体だとして排斥。<−−−注目
・北方領土問題にはほとんど関心がない。
・中曽根康弘からNYタイムズまで「左翼」規定が極度に広範囲。
ぐぐったらこんなのでてきた。
こういうことでおkですか?
257 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/08(月) 04:26:40 ID:2mRJzt/9
>>255 まぁね。かの国のように”自称”でどこでも優秀だの言う必要は無いってことが言いたかった。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:27:34 ID:8Fwq3hEV
ID:dfemmwfZ
朝っぱらからいきのいいチョンが降臨したか。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:30:59 ID:dfemmwfZ
>>258 いやぁ意見を聞きたくて来てるんですが。
当方こういったことに関して知識がないので
>>256に反論があればよろしくです。
何の目的があって在日朝鮮人が日本の右翼を語るのか理由を知りたいだけなんです。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:33:10 ID:8Fwq3hEV
>何の目的があって在日朝鮮人が日本の右翼を語るのか理由を知りたいだけなんです
右翼を名乗って、好き勝手犯罪やるなり、みっともない宣伝活動して
日本の右翼はキチガイ、ということを宣伝するためだろ。
つーか厨房か?二十歳くらいか?
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:35:07 ID:8Fwq3hEV
>・伝統的右翼を在日朝鮮人韓国人の陰謀団体だとして排斥。<−−−注目
つーか、事実なんだがね
リース契約されていた高級車を返還しなかったとして、大阪府警警備部などは8日までに、
横領容疑で大阪市北区天満橋、政治結社日本皇民党幹部で韓国籍の高鐘守容疑者(40)を逮捕した。
同容疑者は容疑を認めているという。
[時事通信社:2004年03月08日 17時14分]
★右翼団体幹部ら2人逮捕=中国総領事館の街宣車突入−大阪府警
・大阪市西区の中国総領事館正門に先月、右翼の街宣バスが突っ込んだ
事件で、大阪府警警備部は25日、器物損壊容疑で同市北区天満橋、
右翼団体「日本皇民党」幹部で韓国籍の高鐘守容疑者(40)ら2人を逮捕した。
2人は黙秘しているという。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040525-00000943-jij-soci
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:36:15 ID:Kh2M1uMH
>>259 >在日朝鮮人が日本の右翼を語る
宣伝活動の一種。
街宣車で大音量で軍歌を流す、拡声器でわめく等の行為によって、
日本人に「右翼は怖い、悪い人達」という印象を持たせるようにする。
264 :
262:2005/08/08(月) 04:37:04 ID:8Fwq3hEV
つーか、このての記事はちゃんと保存しとけよ
まだまだ知らないバカとか低能とかガキとか、無知が多いからな
定期的に貼ることは、それなりに意味がある。
まあ、お前が日本人なら、の話だが。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:38:11 ID:dfemmwfZ
>>260 てことは
・伝統的右翼を在日朝鮮人韓国人の陰謀団体だとして排斥。
この通りと捉えていいのですね?
彼らは右翼としての思想的背景があって活動をしているのではなく、
ただ単に右翼の社会的評判を落とすために活動をしていると。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:45:54 ID:8Fwq3hEV
>伝統的右翼を在日朝鮮人韓国人の陰謀団体だとして排斥
そもそも、伝統的とは何のことなのか
あんまりごっちゃにしないほうがいいぞ?ググって拾ってきたそのコピペは
どうせ、左翼だチョンが作った奴だろうからな。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:45:56 ID:dfemmwfZ
>>262 >>263 わかりました。
そうなると一つ疑問がわきます。
彼らの街宣車にペイントされている韓国の国旗をサイトで見ました。
陰謀をたくらんで在日朝鮮人が右翼として活動をするのであれば誰にでも分かるように国旗を掲げることは矛盾するのでは?
日本人の右翼が人に迷惑をかけていると宣伝してこそ意味があると思うのですが。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 04:48:10 ID:8Fwq3hEV
>陰謀をたくらんで在日朝鮮人が右翼として活動をするのであれば誰にでも分かるように国旗を掲げることは矛盾するのでは?
韓日友好とか書いてあった写真か?
一緒に日の丸も書いてあっただろ。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:01:20 ID:dfemmwfZ
>>268 右翼が非難されることを目的に右翼を語っているのであれば
そこにわざわざ自分たちの祖国の旗を掲げることにピンとこないのです。
「自分たちの祖国」=「右翼が好意を寄せる国」と思われることに抵抗はないのでしょうか。
他になんらかの思想的背景はないのかと勘ぐってしまいます。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:04:43 ID:8Fwq3hEV
>他になんらかの思想的背景はないのかと勘ぐってしまいます。
じゃあ、お前の意見を述べてみよ
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:12:32 ID:c5lgxUvo
あれでしょ?
まぁ、在日右翼も一応右翼活動しているつもりなんでしょ?
行動原理が朝鮮的なだけで。
で、正当な主張として韓日友好だとか書いてしまっているのでは?
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:14:30 ID:8Fwq3hEV
>まぁ、在日右翼も一応右翼活動しているつもりなんでしょ?
>行動原理が朝鮮的なだけで。
そもそも、チョソに正当な右翼活動なんて出来るのか?
竹島問題でも、韓国になにも文句が言わないで素性丸出しな存在として
そのての自称右翼団体は有名だが。
273 :
通りすがり:2005/08/08(月) 05:15:39 ID:YvkHQpQE
>>267 何か煙に巻きたいみたいだが、それは本来の意味からして通らん。
そもそもそっちの主張の右翼の定義は、皇国主義などだったはずだろ?
皇国主義が韓国の旗を掲げるのは意味が分からない。
矛盾してると言う前に、自分の主張とも矛盾してることに気づきなさい。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:16:03 ID:c5lgxUvo
恫喝して他人をビビラせて偉くなった気になる。
高級車等(他人が怖がってしまう様な押し出しの強い車)
にのって威嚇する。
こういう行動原理に合えば、ヤクザだろうが、右翼だろうが
なんでもいいやつらなんじゃない?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:19:04 ID:c5lgxUvo
>>273 そう矛盾しているけど、おれの主張というより、
在日の自称右翼団体の主張が矛盾している事に、
自称右翼自身が、気がついていないと思うんだけど。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:19:37 ID:dfemmwfZ
>>270 うーむ、難しいです。思想的背景から説明することは自分には不可能です。
例えば社会にうまく適応できずに裏社会で生きる人間が多かった。
その結果そういった団体に参加する在日朝鮮人も増加したとか・・・少し無理がありますね。
>>271 なるほどです。
彼らの祖国に対する愛国心と日本国に対する愛国心?とは同等と考えますか?
またはやはり祖国第一であって韓日友好とは単に行動を正当化するためだけのカモフラージュであると考えますか?
在日朝鮮人の愛国心と、日本の右派思想は正面からぶつかり合うものだと考えてしまうので
どうしてもそれが一つの組織の中に融合してる状況をうまくイメージできないのです。
277 :
通りすがり:2005/08/08(月) 05:20:02 ID:YvkHQpQE
むしろ、わざわざ右翼っぽいのが韓国の旗をペイントしてるのを
自分で見て知ったはずならば、なんでそれでも尚、
皇国主義などを右翼だと思い、ここでそう主張した?
この時点で、単におまいさんの論理能力が著しく欠如してるのか、
部が悪くなったために嘘ついたのかと、勘ぐってしまうなぁ。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:21:39 ID:c5lgxUvo
>>276 彼らの目的は威張りたいだけでは?
頭悪いから主張とかは、誰かに考えてもらってるんでしょ?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:23:13 ID:c5lgxUvo
>>277 通りすがりさん。わたしも通りすがりなのですが…
ID確認してレスつけてね。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:26:09 ID:Xj4YchFH
右翼団体もいろいろあって、
1・韓国朝鮮人がいわゆる暴力団として運営している右翼団体
2・韓国人が反共のために運営している右翼団体
3・韓国朝鮮人が謀略機関として運営している右翼団体
だいたいこんな感じにいろいろある。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:26:17 ID:8Fwq3hEV
>在日朝鮮人の愛国心と、日本の右派思想は正面からぶつかり合うものだと考えてしまうので
>どうしてもそれが一つの組織の中に融合してる状況をうまくイメージできないのです。
だから、右翼=保守、はキチガイ
といいたいがための朝鮮人の宣伝工作だと言っているだろうが。
ったく、このチョンは物覚えが悪い。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:26:42 ID:zj3MVPnq
他人にたかれりゃ何でもいいんだろ?
正当性じゃなくて暴力で自己肯定出来るんだ、そりゃ飛び付く奴は飛び付くよ。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:28:57 ID:RQgRA+H0
中韓って…
韓国は関係ないでしょ。さすが中央日報w
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:31:45 ID:rWhhHDhV
>>283 一応、先頭に立って反日の旗を振ってたし、酋長も各国で日本の悪口を吹聴してたじゃん。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:32:08 ID:4DgJf6SV
俺、常任理事国入りを目指すって聞いた時は
てっきり日本一カ国だけで目指すのかと思ってたんだよね
なのに町村さんがインドブラジルドイツと肩組んで
G4で目指すって言ってる報道を見た時
これはかなり失敗する確率が上がってしまったなぁと思ったよ
アフリカで完全に止めが刺されたと思った
今度は日本1カ国だけで目指そう
それもダメなら、もう拠出金出すのやめろ
やめるのが無理ならせめて中国以下に押えろ
でないと国民は納得しないぞ
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:34:26 ID:o1V5Qh6x
悔しいし惨めだ。
国連になんて金を払うな。アフリカのODAなんて辞めてしまえ!
これを公約にしてくれる政党に投票する。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:34:44 ID:8Fwq3hEV
どうせ、日本単独で入ろうとしても、シナが拒否権発動して無理でしょ。
元々、国連は硬直した組織だからな。
解体しかないと思うね。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:36:36 ID:M01Xp+6R
>>276 もともと彼らは反共産主義だったわけ。韓国や日本を共産主義から守れ、というのが
表の顔。裏の顔は、それで企業から協賛金という名目でお金を巻き上げる。
もちろん、裏の顔が本業で、反共産主義というのはただのお題目だったんだけどww
だから、韓国と日本の旗が並んでてもおかしくはないけど、冷戦が終わって
もはや共産主義の脅威もなく、今やただの企業ゴロだからねぇ。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:36:36 ID:dfemmwfZ
>>278 >>282 どちらかというとあなた方の考えの方が素直に受け取れます。
そもそも彼らの政治的思想的背景は希薄であるのではと。
陰謀のためだけにやっているにしては矛盾が多すぎて。
>>277 そう熱くなられても困るのですが・・。
自分が言っているのは、皇国主義であれなんであれ非難されるでだろう存在に近い場所に祖国を置くことに抵抗を感じないのかということです。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:37:50 ID:c5lgxUvo
おもうんだけど、日本が常任理事国はいるよりも、
シナが常任理事国から外れるほうがまともだよな。
中国共産党は、中国国民党から常任理事国を
引き継ぐ正当性があるってのが不思議だよねぇ。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:39:09 ID:dfemmwfZ
>>288 すっきりしました。
明解な説明ありがとうございます。
というか、それに気づかない自分は勉強不足でした・・。
レスしていただいた方ありがとうございました
スレ汚してしまってすいません。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:39:44 ID:qeeMUq7k
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:41:26 ID:4DgJf6SV
まさか約束したアフリカへのODAは
武士に二言は無い、インディアン嘘つかないとか言って
実行に移すのか?
まさかね・・・・・・
日本政府(公僕)の馬鹿ぶりには呆れ果てて信用してないし、危険なんだが
彼らとて、そこまでお人好しじゃないだろ
つ[民主主義国家連合]
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:41:58 ID:5cOtirB+
これで、G4は国連に対して何も遠慮する必要が無くなったって事でしょ。
逆に呪縛がとれてよかったと思うね。G4の夢を断ち切った国連に未来はないよ。
296 :
爾霊山 ◆ZB.DaYAgzk :2005/08/08(月) 05:42:57 ID:UnX8Io2z
>>285 常任理事国入りに戦略を間違えたよな。ドイツはまだしも、インド、
ブラジルはダメだと思った。ましてや、国も定まっていないアフリカから
2カ国入れるとなると、もうダメだと思ったよ。アフリカの票欲しさという
側面が裏目に出たよ。 そもそも国連改革とは何かと言う意味がはっきりしな
かった。
>>293 まさか、と誰もが思うのです。
けど、日本の公僕は底無しですから。
298 :
大和魂:2005/08/08(月) 05:49:22 ID:ciJlf5tD
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:54:27 ID:qeeMUq7k
実質国連なぞ空洞化してるじゃん
今回の北チョン核騒動にしても何も出来ないじゃんか
まして常任理事国がごねると機能停止だわな
国連に多大な期待をすること自体間違ってる証左だな
日本はそんな空無なものより実質的な条約機構編成に取り組む
方が現実的だろう
まぁアメリカを引き込めたら半分成功したも同然になるが
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:55:24 ID:Z02STXhz
関係が悪化していなくても、中韓は日本の常任理事国入りには賛成しなかった
だろう。
ただ今回は、彼等の基本的な態度がハッキリと認識できた。今後どうすれば
いいかちゃんとした目標ができたわけだ。
それだけでも大きいじゃないか。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:59:10 ID:5cOtirB+
まあ、この状態でもアフリカへのODAに変更はないだろうね。
ODAはあくまで途上国に対する”チャリティ”というのが欧米認識。
これでストップかけたら、世界で批判されまくるだろうね。
ようするに、援助提案の際のリスク管理が甘かったんだよ・・・悔しいが。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 05:59:53 ID:Nh7qlbzr
国連を脱退すればいいんだよ。日本に協力してほしければ各国が個別に日本
に来て要請すればいい。
303 :
爾霊山 ◆ZB.DaYAgzk :2005/08/08(月) 06:00:14 ID:UnX8Io2z
在日の右翼が多いという話なんだが、俺も
>>288の意見が素直に受け入れられる。
謀略説よりも本業=金儲け 右翼はカモフラージュ説なら行動様式に説明がつく。
謀略説は行動の説明にはなっていないような。結果的に右翼の社会的評価を低める
原因になっているのは理解できる。謀略説よりも金儲け説の結果だな。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:04:51 ID:Ah0hL5xw
もう国連脱退でいいんじゃね?
さあ、空母作って原潜作って戦略核ミサイr&%$#&%(&JHR$(()
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:10:20 ID:8Fwq3hEV
>これでストップかけたら、世界で批判されまくるだろうね。
ストップなんて極論言われてもね。
減額すりゃーいい話じゃん。バカかと。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:12:07 ID:4DgJf6SV
>>301 と言うよりは、また売国外務省にしてやられたって印象の方が強いね。
全てはアフリカODA利権を作る為の猿芝居だったのさ。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:13:42 ID:8Fwq3hEV
>全てはアフリカODA利権を作る為の猿芝居だったのさ。
まあな
防衛費だ、宇宙開発費は減額してんのにODAは大盤振る舞いってな。
もう滅茶苦茶、この国。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:14:50 ID:4DgJf6SV
>これでストップかけたら、世界で批判されまくるだろうね。
世界の為に金を稼ぐなんて、そりゃただの奴隷だわ。
日本人を奴隷にしたがる政治家ばかりなら、もう消すしかないよね。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:15:26 ID:Iv/KnI4c
アフリカ援助の拡大は前回のサミットG8で決まったことだろ。
外務省はあまり関係ないよ。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:16:31 ID:Z02STXhz
アフリカに関しては、お人好し日本よりも、さからったら本当に報復を
しかねない中国の方をおそれたってことなんじゃないかな?
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:17:22 ID:8Fwq3hEV
結局、ODA利権のための茶番だったんだろうな。
そういや、最近NHKがアフリカの悲惨な面を取り上げた番組流してたな。
裏で繋がってんだろうね、この流れってのは。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:18:17 ID:cAOIwwxG
どっちにしても中韓の反対は無関係。
G4で日本だけが入れなかったというならばともかく。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:19:10 ID:8Fwq3hEV
>アフリカ援助の拡大は前回のサミットG8で決まったことだろ。
このての集まりも、意味ねーと思うんだよね。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:25:38 ID:tAymRSYk
アフリカへのODAなどやる必要はない。
先進諸国と国連からあれだけ金吸い取って
おいて全く改善の兆しがない。
ドイツが以前繊維工場をつくり、技術指導まで
してやったことがあるが、現地人に経営を移譲した途端に
潰れたことがあった。
アフリカには国民の税金を費やすほどの価値がない。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:29:44 ID:5cOtirB+
>>305 ストップも減額も同じだよ。結局、常任理事の椅子と途上国への”チャリティ”で買うのか
って批判されるだけなんだよ。だから、外交の詰めが甘かったと言ってるんだよ。
316 :
爾霊山 ◆ZB.DaYAgzk :2005/08/08(月) 06:32:34 ID:UnX8Io2z
アフリカ諸国が今回の安保理改革で新常任理事国の拒否権にこだわったことに
驚いたよ。拒否権が何たる意味か分かっていない、特権くらいに思っているんだろ。
アフリカの常任理事国が反対すると安保理がマヒするような国連では意味がないよ。
拒否権は本来はなくしたほうがいい。現状では拒否権を与えていいのはアメリカくらいか。
脱退されてもこまるからな。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:32:53 ID:8Fwq3hEV
>>315 外交のつめが甘いもなにも、最初から無理だろW。
無理なのを分かっていながら、アフリカの票を取り込むために、ODAも
積極的に、なんて売国奴に煽られただけ。
その弱い頭使えよチミ
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:35:30 ID:Rkuw53lv
弱腰外交テクニックしか持たない日本の外務省には壁が高すぎた。
ODAもいい顔したいだけで、戦略性ゼロ。
中国なんか外務省が直々にODAを支援したいっつってんだから。
その中国に足元すくわれるんだから間抜け以外なんと表現できるのか。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:36:45 ID:5cOtirB+
しかし、サラリーマン増税や国の負債をマスコミで取り上げるたびに思うのだが、
なぜ、ODA等の話が出てこないんだ??しかも、シナにADB経由で5000億
の融資まで決定してるのに・・・。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:38:54 ID:5cOtirB+
>>317 だから、減額も同じだって話をしてるんだよ。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 06:47:39 ID:kuBNb4jE
いまさらだけど、中核派のサイトみてきた。
あそこ英語ページもあるけど、あれをアメの掲示板に貼りまくったらどお?
反日=反米=共産主義
これが丸分かりになると思うけど。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 07:12:53 ID:E2EgeOFn
>>319 ちゅうごくさまのいめーじをそこなうようなほうどうするわけないじゃないですか!!
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 07:16:44 ID:qpjObL8v
あきらめムードだな
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 08:26:19 ID:8gaYHHMY
国力的にも2020年に予想される改正で常任理事国入りしなきゃ終わりだな。
丁度日本が国際連盟の常任理事国になってから100周年だ。
これは天啓か…?
いずれにしてもチョンは蚊帳の外www
常任理事になるより、国連を脱退し、国連に出してる金を全て
0円にした方が日本のためになるよ。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 08:40:18 ID:yJA46IyQ
>>1 日本が・・・日本が・・・、と言うけど中韓が熱烈支持を表明していたドイツ・インドも一緒に潰したんだぞ。おまいら。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 08:57:04 ID:xfK2not2
オレも国連脱退に賛成。残りの国で国連運営してくれ。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 09:02:50 ID:OA+cuc7/
>>327 日本単独での脱退は反対だわな
それこそお隣馬鹿三国などの思う壺だな
国連に席を置いておくのはいいが、過剰に期待する方が間違ってるわな
経済圏、安全保障を共有できる日本にとって有益な国家と条約機構なり
国家連合なりを目指す方がよほど日本のためになるわな
そちらの方にお金を使え
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 09:03:22 ID:Kh2M1uMH
そこで、ボルトンですよ。
日米が金を出さなきゃ、国連は手足を縛られたも同じ。
改革せざるを得なくなる。
アメは日本+1国の常任理事国入りは賛成なのだから、
まだ次のチャンスは来る。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 09:03:28 ID:S5Nt6kNV
賢くて勇敢な人こそ戦争で死んでいったからね。。。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 09:07:00 ID:dA7+8SXV
とりあえず、国連に払う金は減らして当然だろ。
国連が文句言ってきたら「拉致事件を解決しろ!」と言えばいいんだし。
はっきり言って役に立ってないだろ、国連は。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 09:09:57 ID:uGvBTdx+
3バカと土人はいらねー
>329
アメが本当に思っているか別にして
もっと他の国に日本の存在を強く示さないといけない
ここは、次のチャンスとやらが来るまでは資金は出すべきでないな
下手に出るのが外交の基本姿勢と勘違いしている政府は、マックの店員にでも転職汁
日本の存在をアピールするなら、アメと鞭をクールに使い分けるべき
恐らく、このまま行けば他国は日本の金を搾り出せるだけ出してあとはポイって感じだな
現状のスタイルは、飼い主に餌を貰う為ハァハァと媚びている犬にしか見えない
同様に、反日国に対してもクールな対応をしろ
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 09:27:54 ID:zjT0K2cH
韓国風情が何を抜かす?
日本と韓国はなぁ、デストロイガンダムとミジンコくらい違うんだぞ?弁えろ!ミジンコ韓国!
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 09:31:15 ID:r28AtGr6
恩知らずの支那、金返せ !
阿呆やな、日本はこれから根本的改革が始まるというのに(w
日本、日本国民を貶してただですむとおもうなよな (゚Д゚)y─┛~~
かりに支那人朝鮮人が考える「関係がよい」状態であっても、反対してるだろ。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 10:35:37 ID:xfK2not2
>>328 国連にいることのメリットって何よ。
脱退したときのデメリットは?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 10:42:55 ID:1En9UjK7
国連など、とっくに賞味期限切れだ。
以前、アパルトヘイトをやっている南アフリカと貿易をやっていると日本が、
国連の総会で、一致してつるし上げくらったけど、アフリカ大陸で南アフリカと貿易をやってい
なかった国は、リギアだけで、南アフリカとの貿易一位はドイツだ。
これが、国連だよ。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 10:49:31 ID:OA+cuc7/
>>338 メリットというか腐っても一応世界の寄り合い場だからな
活用はまだできると思う
単独脱退は下手をすれば東西を敵に回しかねないからな
単独での脱退は反日本の良い宣伝材料にされるわな
いまだ日本の過去の戦争の激しさを脅威に思っている香具師からみれば
日本孤立化への良いチャンスとなり得ると思うぞ
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 10:58:05 ID:rRKMTlUq
>>1 これで、日本とドイツ、インド、ブラジルが、ボルトンの尻馬に乗って
国連無用論でまとまるとは、考えないのかな?
国連の大ピンチだね。まあ、日本は権益一切なくなったから、守る立場
にない。ロシアと一緒に頑張れ中国。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 11:21:03 ID:KamaEZ7v
スレを読まずにカキコ。
韓国は関係ねえだろ!
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 11:24:10 ID:pNLb1ni8
>>341 いいね、それ
そういやボルトンって、国連懐疑派とかBSニュースで紹介されてたな
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 12:27:09 ID:0tY+P7JK
それよりは、常任理事国が国連経費の80%を負担するのが国連改革だ。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 12:58:09 ID:IbBsUaAD
韓国の所為じゃねーよ。
アメリカだよアメリカ
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 13:17:50 ID:XmuqB3Pa
朝鮮人らしい発想やな、
アフリカにはアフリカの思惑があるだろうし、
アメリカが反対してる以上、日本の常任理事国入りは当分先のことだろう。
だがここで常任理事国入りの意志を示す事が重要であり、それが将来の日本外交の財産にもなる。
日本憎しに凝り固まった韓国には、永遠に理解できないだろうけど。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/08(月) 13:33:52 ID:5Rkr24no
そもそも
ア メ リ カ は 郵 便 国 営 な ん だ が
( ゚д゚)何で日本が民営化せにゃならんの?
小泉はぶ っ 壊 す の に 8 年 か か っ て 出 来 て な い
郵政賛成派には人権擁護法案賛成派が多い
解散して落選させよう
平沼らが新党になった場合民主の西村が党を割って合流するとは言っている
これマジ?したら面白くなるね
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
さて、皆さん。
いよいよ明日、歴史の”その時”がやってまいります。
歴史の証人になれる事を誇りに思いましょう!
自民と公明の総連ズブズブの政治が終わる瞬間です!
民主に入れて自民党をぶっ壊しましょう!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
小泉さんって8年も総理やってたっけ?
350 :
601:2005/08/08(月) 14:18:19 ID:aXp87xaQ
>348
でも、岡田首相とかなったらどうするん?
>>349 小泉は首相になるまえから、郵政民営化を公約にしてた。
だから、8年=任期という意味ではないと思う。(8年前から民営化を公約にしてたかどうかは知らんが。)
つまりだな、よくこの手の言うアメリカが言うから小泉は民営化したいというのは、
全否定こそしないが、的外れなんだ。
だから、
>>348の言うアメリカは国営とか言われてもそれこそ筋違い。
というよりアメリカを出して論点をごまかしているような気さえする。
郵政民営化を比較するのに、既にやって欧州各国の例を何故、出さない?
仲間はずれは中韓だろ。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/10(水) 23:46:08 ID:aCgolVTE
日本の負け、中国の勝ち。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/10(水) 23:51:05 ID:s2a54/2+
国連の拠出金減らしても、どこもモンクはいえねーよなw
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/10(水) 23:51:33 ID:S70HiHpY
中国はともかく、どこに韓国の影響が?
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/10(水) 23:52:51 ID:cNO9C1OC
韓国の存在意義ってw
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/10(水) 23:55:19 ID:47RUYiQV
シナと友好するぐらいなら常任理事国入りが無くなる位安いもんだ!
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/10(水) 23:56:26 ID:oKyCLxgM
朝鮮の影響?
勘違いしすぎ。
不細工なナルシストは気持ち悪がられるよ。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/11(木) 00:01:33 ID:vWMiTKSY
最近中国と韓国のTVとかCMしすぎじゃないか?鬱陶しすぎだ
李承晩ライン(李ライン)
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。
その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、472人。
竹島の問題は、ここにある。韓国政府は、被害者ふりをする。
人質にした日本人の命と引き換えに、国交正常化を要求し、
韓国に最大限に有利な日韓基本条約についての譲歩を日本に迫った。