【中・露】国営ロシア鉄道、中国向けの原油輸送3割減へ [08/06]
1 :
言葉は葉っぱφ ★:2005/08/06(土) 14:17:01 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 14:17:45 ID:0cSPsuWp
やっちまいなぁ!
シナに揺さぶりかけてるわけね。
さすがプーティンだぜ!!
あらあら、貴重な燃料がw
5 :
よっちゃん:2005/08/06(土) 14:32:03 ID:cLWoDvFR
ロシアも安い中国には売らない
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 14:33:00 ID:dDbNaXB/
露の揺さぶり?ただの事故?かなり気になる…
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 14:34:59 ID:Q6bhYgdH
やっぱりロシアは信用できねえ。w
時々、3国とやり合うならロシアと組め、って言う奴がいるけど、ダメだろ。
どう見ても。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 14:37:30 ID:snfBgpvN
キツネ、ぷーちん
狸、コキントウのだましあい。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 14:46:40 ID:4QghJwEL
日本が金の力で圧力かけたんだよ。
横と後ろは刈り上げないで短めに。前は眉毛くらいで。全体的に梳いて
↑
新しい床屋では、こういってるけど漏れの注文の仕方は変なのか?
また日本相手にして金釣り上げる気だな。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 14:51:00 ID:K/n5+lxn
差別と露助は許せない!
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 15:00:59 ID:P14UZgXd
つかさ、支払いが滞り気味(催促しなきゃ振り込まれないとか)とかで、
それに対する制裁の意味があるんじゃないのかな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 15:03:32 ID:BI3ptlcr
プーチンの次女、中国史専攻希望から日本史に変えさせた。その理由は?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 15:04:24 ID:uCONSht9
ロス家は商売人だねw
あくどいがw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 15:06:32 ID:Q6bhYgdH
いや、世界中からものすごい勢いで原油を買い集めてるらしいから、金は払っ
てるんじゃないの。
じゃなきゃ、買い集められないだろうし。
列車輸送とは高くつくんじゃないの?
19 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 15:42:38 ID:L/DWY00n
少子化がすすむロシアはいずれ中国に吸収される。
中国は沿海州をふくめシベリアは中国領だとおもっている。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 15:45:53 ID:J3R0iKFW
ふと思ったが、やはり中国は次世代におけるスーパーパワーには
なり得ないな。少なくとも当分。
なぜなら、アメリカ・ソ連がスーパーパワーたり得たのは他の列強
と違い、自国で資源をまかなえたことだ。
中国にはそれがない。現状ではただ単に図体の大きい
発展途上国だ。
致命的だな。
>>20 いや、違うと思う。
規律のとれた政治体制、ある程度の科学力、忠実な軍隊が、あったからこそスーパーパワーたり得た。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 16:11:56 ID:vWrU3CuC
24 :
越後屋 ◆wg42JWUHts :2005/08/06(土) 16:59:40 ID:J3R0iKFW
>>21 うむ。
ただ、それらは英仏独日といった列強はほぼ同レベル
のものを有していた。
その中で、米ソがスーパーパワーとして頭一つでたのは、
やはり「資源」だったと私は思うね。
アメリカ独立時の著書『コモンセンス』にも資源を有すること
で大英帝国をもしのげるというのが独立派の有力な
根拠としてあげられた。
25 :
<:2005/08/06(土) 17:14:30 ID:Atw/fVTr
冷戦中の米ソがスーパーパワーたりえたのは、
それぞれが「あるべき国家の姿」のモデルを周辺国に提示していたから。
矛盾の塊みたいな今の中国には逆立ちしてもできないことだ。
26 :
越後屋 ◆wg42JWUHts :2005/08/06(土) 17:22:33 ID:J3R0iKFW
>>25 結局、中国は過去のスーパーパワーがその根拠としていた
ものは何らなく、
単に「ばかでかい。とにかくでかい」というだけなわけだな・・。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 17:37:51 ID:zWxDcRJ/
それに馬鹿だしな。
中国に建設費を出させようという魂胆か?
それにしても日本の周りって随分きつい地理だな
隣国が敵対国になるのは仕方ないとして、
平気で条約やぶる連中ばっかり。
そして日本だけがマジメw
そりゃタカられるよ
まあね、だからこそそういった外交を司る外務省をしかっりしてホスィのだが、害矛小だしなあ。
>>20 そうだね。大英帝国もそうだった。
国内で硫黄や石炭などの重要資源がまかなえた。
超大国化には豊富な資源が必要。
中国にはそれがなく、しかも政体は不安定であり、科学力は未熟きわまる。
中国には資源はあるぞ。それを超える無駄飯食らいなだけだ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 21:19:37 ID:ageO3P0U
中国に資源ないからチベット侵略したんだけど
資源があってもうまく掘り出せない、さらに無駄遣いなのでたりない。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
ここに来てロシアが奥義「ドタキャン」を発動
さすがの中国も大慌て