【6カ国協議】米代表 ”NPT復帰を条件”に「北朝鮮による核の平和利用」を容認も・・[07/30]

北の核平和利用、米が容認も…ＮＰＴ復帰条件に

【北京＝菱沼隆雄、池辺英俊】北京で開かれている第４回６か国協議で、米国と北朝鮮は２９日午後、同日午前に続く
５回目の２国間会談を行い、「朝鮮半島の非核化」の定義など対立点について協議を続けた。

米国首席代表のクリストファー・ヒル国務次官補（東アジア・太平洋担当）は同日夜、記者団に、
北朝鮮が核拡散防止条約（ＮＰＴ）に復帰すれば、平和利用に一定の理解を示す考えを表明した。

米国が条件つきながら、北朝鮮による核廃棄の対象から「平和利用」を外すこともあるとの譲歩姿勢を示したことで、
難航していた米朝会談打開の糸口となる可能性も出てきた。ただ、北朝鮮はあくまで、核廃棄への
見返り措置を先に実施するよう求めるとの見方も強く、見通しは不透明だ。

ヒル次官補は、「北朝鮮がＮＰＴのもとで平和利用の権利を持っていることは争わない」と明言。
さらに、「平和利用の問題は共同文書でも触れられなければならない」と述べた。

北朝鮮は、２００２年１０月の米朝高官協議が北朝鮮のウラン濃縮問題で決裂したのを受けて、翌２００３年１月、
ＮＰＴ脱退を表明。北朝鮮はすでに脱退が発効したと主張しているが、米国は脱退を認めていない。

ヒル次官補はまた、共同文書の作成作業がすでに始まったことを明らかにし、「新たな局面に入った」と強調した。
これについて日本代表団筋は、文書策定には「一定の日数がかかる」との見方を示しており、
協議が来週までずれ込む可能性が強まっている。

米朝協議では、〈１〉朝鮮半島の非核化について、「北朝鮮の核廃棄」を明示するか、北朝鮮が存在を
主張している「在韓米軍の核兵器撤廃」を含めるか〈２〉北朝鮮の核廃棄を先行実施するか、
核廃棄の前に米朝国交正常化などの見返り措置を供与するか〈３〉廃棄の対象を「すべての核計画」とするか、
「平和利用の権利」を認めるか――などで争っていた。新華社電によれば、米朝両国は３０日も会談を行うという。

ソース：読売
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050729-00000013-yom-int

３

平和利用を容認？アホじゃまいか？

日本に照準あわせて平和利用はありえないだろ

あちゃー、久々の２げっとだったか・・・　orz

NPT復帰→完全な査察要求→軍事施設の無差別査察→金正日体制崩壊だから

応じるわけがない

重油を援助させられるよりはいいな。

アメが北を信用しているはずがないけど、いまさらＮＰＴとか言ってるのは
イラクが落ち着くまでの時間稼ぎなのか？

米国のギリギリの譲歩だな。

北の出方によって、協議完全終了。

NPTは査察があるからな。北が義務を負うわけが内。

当然だ。
日本も、すでに解決した朝鮮の一部の人間による、ほんのわずかな日本人の拉致事件を、
6ヶ国協議で持ち出したりする妨害行為を止めて、朝鮮にきちんと曽我・蓮池・地村をを帰国させて
朝鮮に謝罪すべきだし、その義務は国際公約だ。

こんな時間にお仕事してるのか・・・大変だな。

>>6
核物質および核施設の再封印、も付け足しておいて下さいな☆

>>11
当
日
６
朝

？？

北朝鮮による核の平和利用(笑）

もうだめぽ

平和のために日本と米国と在韓米軍に核ミサイルを打ち込むのです！


ｂｙ　北朝鮮

なんじゃこりゃーーー！！！？？？

話が拡散してるね。濃縮ウランの話はどした？

>>1
てか読売の記事ちょっと遅いね
今の争点は『極東の非核化』なのに（略

〈３〉廃棄の対象を「すべての核計画」とするか、「平和利用の権利」を認めるか
てのも、要は”北のウラン開発を認める”かって事なんだけどね。

単に話が纏まってないだけのような気がする。

これでも平和利用といっても査察の対象にはなるんでしょ。
疑わしければ、北朝鮮国内のどこへでも査察を入れられるってことを意味しない？

米は「オレ達ここまで譲歩したのに、北は・・・」

と演出したいだけ。

アメリカもアホやな。クリントンの時の過ちを全然覚えてないんかい？

NPT復帰 → 核の平和利用を許可 → 原発建設（費用は日米韓） → NPT脱退
→ ふりだしに戻る。

>>23
だと良いのだが・・・・・・・

>>22
はい、IAEA職員を追い出す前の状況に戻りますね
＞核物質＋核施設封印、査察に応じる義務

喜び組の陰核も平和利用しようよ

原子力発電するならエネルギーの供給は必要ないでしょ

ＩＡＥＡの査察受けるんならよくね？
査察受ければ軍事転用なんて、できる訳ないし
以前から金もNPT復帰には肯定的だし実現するかもな

核解決時にＮＰＴ復帰や査察受け入れ、金正日総書記
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=200506172205271

>>27
喜び組の陰核の日米共同管理

>>15
できるのは恫喝・恐喝的利用。もっとも、核兵器なんてそういうことの
ためにあるものかな。

アメリカの国際平和に寄与する、当たり前の決断は、
虫けら以下の思考力しかない、ネットでしか歪んだ自己主張が出来ない、
ネット右翼＝プロ奴隷の腐った脳みそでは理解出来ないようでｗ

考えてみた。世界の平和ってなんだろう？

そうだ、核兵器を半島に落とせばいいんじゃない。

在韓米軍が撤退すれば北も合意せざるを得なくなるよね。
南の国民も喜ぶでしょう。

賛成する　その代わりおみやげはなしで　援助は金体制を伸ばすだけ
核だけでは戦争はできません　兵糧攻めで兵士の士気を押さえろ

>>30
ｲﾗﾈｰﾖ

なんだか凄く落胆した俺ガイル。

これが毒針かもよ。

キチガイの餓鬼が3尺玉とライターで遊んでるのに
「夏に花火するんなら仕方ないね」
とか馬鹿なことを言ってるヤンママを想像した

情報の時系列が狂ってるのか…
やりにくいなぁ

毒針やで。

IAEAの現在の事務局長はイスラム系（国籍は知らない）の奴なんだが、
これがイランの核開発問題が解決出来ない理由の一つと言われている。

つまり、イランに甘い裁定が多く、核査察が旨くできない。
北朝鮮への査察は大丈夫なんでしょうか？

>>42
エルバラダイ事務局長か？彼はたしかエジプト人だったかな。

ｲﾗﾝは、まだ灰色。北は真っ黒。

>北朝鮮による核の平和利用

これほど信用できない言葉もなかなか無いな。

너를 생각해것과 같이 한국사람을 위해 이해하지 말라

朝鮮人に対しては何を担保に信用するというのか？

正男

>>42
ま、誰も興味ないだろうけど一応貼っとく。
【モハメド・エルバラダイ】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%80%E3%82%A4

これってKEDOの復活も有りって事か？
だとしたら韓国提案って何処の世界の話って事になるんだが。

ヒルっての、時々おかしな発言してないか？

アメリカは馬鹿か？
やはり日本が自国で核を保持し、
中韓朝米露に照準を合わさないと駄目な時代なのかもな

日本の政治家の子供や孫に責任とってもらうかなｗ

（株）北朝電力

>>42
イランの核にピリピリしてるのはアメリカとイスラエルだけ。
日本人だってパキスタンが持ってる以上イランが持っても別にかまわんと思うだろ。
（そりゃ拡散しないに越したことはないが）
エルバラダイはエジプト人だけど、イスラム教徒だからってペルシャ人じゃないし。
エジプトは中東ではイスラエルと国交もあるし、アメリカのポチの部類だろ

>>1
＞米国が条件つきながら、北朝鮮による核廃棄の対象から「平和利用」を外すことも
＞あるとの譲歩姿勢を示したことで・・

朝日新聞に拠れば：

米国代表のヒル国務次官補は２９日、「北朝鮮側は自分たちが核不拡散条約（ＮＰＴ）を
順守したメンバーならば、（核の）平和利用を進める権利があるとの見解をもっており、
それはもっともだ」と語った。北朝鮮がＮＰＴに復帰すれば、条約で規定された核の平和
利用の権利が認められるとの見方を示したもので、北朝鮮の柔軟化を促す狙いとみられる。
一方、その権利の行使については「疑問を持っている」と語り、平和利用を認めない方針
には変化がないとの考えも示した。ttp://www.asahi.com/international/update/0730/003.html

読売記事は記者の勝手な解釈で、飛ばし。ロイターやＡＰやＶＯＡやブルームバーグ
やＣＮＮやＢＢＣはそんな解釈をしていない。

最新のロイターではヒルの言っているのは：
"I think there is a growing consensus that where we end up is denuclearization
of the Korean peninsula, that is, no nuclear weapons, no nuclear weapons programs,
in the Korean peninsula. No nuclear programs that can conceivably be nuclear
weapons programs," U.S. chief negotiator Christopher Hill said.

ＮＰＴ下で北に核平和利用の権利…米、現状では認めず　　＜読売、30日3時12分＞

【北京＝菱沼隆雄、池辺英俊】当地で開催中の北朝鮮の核問題をめぐる第４回６か国協議
の米国首席代表、クリストファー・ヒル国務次官補（東アジア・太平洋担当）は２９日夜
（日本時間同）、市内のホテルで記者団に、これまでの米朝会談で対立点となっていた
「朝鮮半島の非核化」の定義について、「核兵器も、核兵器計画も、核兵器計画と疑われ
る核計画もない朝鮮半島」との表現で「合意ができつつある」と言明した。（後略）
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050729it13.htm
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
読売自らが、飛ばしを認めて記事の修正を行っている。笑いもの、というべき；

>>56 まともなニュース・メディアなら【北京＝菱沼隆雄、池辺英俊】は首だけど

アフォらしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局この捏造記事かいたやつも在日じゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

う〜む、最近は名前に「池」とか「辺」とかあると
「池＝チ」「辺＝ピョン」に見えていかん。
だいぶ毒されてしまったようだ＿|￣|○

これはムリでしょう。
ヒルの主張はホワイトハウスの認める範囲を超えていますよ。
つまり、アメリカは本気ではないということでしょう。

・北朝鮮攻撃のための明白な口実づくり
・アメリカの態勢を整えるまでの時間稼ぎ

ぐらいのものでしょう。
アメリカは必死で軟化したかのようなフリをしているだけ。
少ないケースではあるが、場合によっては、金正日が油断した瞬間に宣戦布告ということもありえる。

日本はアメリカの「敵を欺くにはまず味方から」の空気を読むべき。

これで、憲法改正・核武装の世論が形成される。しめしめ。

>>1
アメリカは真剣には核放棄させることに取り組んでいないように思うな。
やはりその先のロシア中国に脅威を感じているって言うか、
ゴタゴタするのは御免って感じだろう。
まして守ってあげてる韓国にまで屈辱されてるんだからどうしょうも無いね、
半島はなんの魅力も無いし、勝手にどうぞって言う風に採れるが。

>>1 ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ逝ってないで取りあえず

表へ出ろ

って事だな>>対北朝鮮

二ダリ

イラクと違って、北朝鮮にはアメリカ国内でテロをやる能力も組織力もないし、
核を放棄さえさせればいずれ破綻消滅する国家だとわかってるから、
これでもいいと思ってるのかもしれない。

だけど北朝鮮が約束を守るはずがない。
この会議がこの条件でまとまっても、アメリカはまただまされるだけだ。
もっともそこまで見越した上での容認なのかもしれないけど。

<<65
アホか。そのテロする奴等に核を売りそうだから米国は核テロの
根源だと思っているよ。

アメリカは平和利用も反対という立場は変わらないみたいだけどな

【北京・笠原敏彦】６カ国協議の米首席代表、ヒル国務次官補（東アジア・太平洋担当）は２９日夜、報道陣に対し、
北朝鮮の求める「核の平和利用」について核拡散防止条約（ＮＰＴ）への復帰が前提条件だとの見解を示した。
ヒル代表は一方で、ＮＰＴに復帰しても実際に「核の平和利用」が認められるかどうかは加盟国の判断だとし、基本的
に反対する立場は変えていないが、将来的な平和利用に余地を残したものとして注目される。（２、９面に関連記事）

ブッシュ政権は、核兵器開発の隠れみのになるとして北朝鮮の核の平和利用に反対しており、米朝間の大きな対立点
の一つだ。ヒル代表の見解は北朝鮮の原子力発電所保有の容認を意味するものではないが、平和利用に一定の理解を
示したことで譲歩した格好だ。協議での「実質的な進展」を優先する米国の姿勢を反映した発言とみられる。

ヒル代表は「ＮＰＴの加盟国なら核の平和利用は国家の主権だと主張する北朝鮮の見解は理解できる」と語った。
一方で「北朝鮮がその権利を行使することには異議を申し立てる」とも述べ、改めて平和利用にも基本的に反対の立場
を示した。ヒル代表はまた、「平和利用はコンセンサスを持って対処する必要がある重要な問題だ」と指摘。６カ国
協議の参加国では、ロシアが北朝鮮の平和利用を明確に支持し、中国、韓国は国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の査察を
条件に支持している。この問題では反対する米国、日本が劣勢にある。北朝鮮は核査察を拒否し、０３年１月にＮＰＴ
から一方的に脱退を宣言した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050729-00000150-mai-int

今更査察もなかろう
はっきりと持ってると言ってるんだから

最近、読売新聞の記事に違和感あるんだよね。
今朝なんて古賀売国議員のインタビュー掲載されてたし。
その掲載記事を読むだけだと
「古賀は靖国参拝には賛成、でも韓国･中国との友好関係も大切」だってさ。
ネットで情報知っているから、けっ！！てオモタ。

日本は拉致査察となぜ主張しないんだろうか。
アメリカは明らかにやる気ないぞ。

>>69
読売の書くことは右行ったり左行ったりするからな
昨日まで持ち上げてたやつを、翌日にはこけ下ろしたりするのはよくあること

>>67
姿勢はかえられないけど、
言い回しだけでも変えて、って感じだね。

平和条約結んで核廃棄したようにしても必ずかの国は隠し持つ。
ならば、最初から破壊を目的として考えておくべし。

核の平和利用
バカウヨが大好きな言葉ｗ

北朝鮮の外交戦略と戦術

�@大国の影響力を競い合わせお互いに牽制させ自主路線を維持
�A相手を分断する「振り子外交」
�B窮地脱出には南北対話を利用
�C自国に相手を招き入れ大歓迎の上交渉し主導権を握る
�D相手に対する脅しと非難の攻撃
�E相手の国の実力者を探し裏解決を図る
�F最初の要求は最大限にハードルは高く！
�G交渉の冒頭では原則論を長時間演説し混乱させる
�H交渉の場所や日時で返事をせず相手を不安にさせる
�I一括妥協方式を求める
�J予想外の演出と要求を示す
�K交渉決裂のがけっぷちまで追い込み、譲歩をせまる
�L相手が絶対に受け入れない提案をし交渉中断へ
�M交渉決裂など失敗の責任は常に相手に押し付ける
�N最後はみなしの論理でまとめる
*「みなしの論理」とは、相手が譲歩していなくても、北朝鮮の提案を
受け入れたと「みなし」て、合意を演出する手法

現代用語の基本知識2004より引用

>>6
軍事施設査察で日本人拉致被害者が救出されると最高だね

>>1のソースが更新されますた。

ＮＰＴ下で北に核平和利用の権利…米、現状では認めず
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050729it13.htm

>>75
重村の論文の引用だね

>1
米報道官「北朝鮮の核平和利用も認めず」・立場明確と強調
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050730STXKG007630072005.html

さらにソース更新
ん？内容がまったく変わってるぞ

>ヒル国務次官補は29日に、北朝鮮が核拡散防止条約（ＮＰＴ）に復帰した場合の核平和利>用について、留保条件を付けながら一定の理解を示す発言をしたが、報道官は、ＮＰＴに復>帰しても米国が北朝鮮に平和利用の権利行使を認めるつもりはないことを明確にした。

スレ立て依頼してもいい？

>>79
まあこれが一番適確なソースでしょうね
ウラン開発疑惑がある限り、米は一切の核開発は認めない方針でしょうし。

>>79
今読売に電話してみましたよ。電話で対応してくださったおじ様は
「うーん･･･何か新しい情報が入って記事を更新したんじゃないですかね」とのことでした。

やっぱりどこかから怒られたんでしょうねw

最初から"NPTに復帰しても実際に「核の平和利用」が認められるかどうかは加盟国の判断だ"
と言っていたようなので、「まあ権利は持ってるんだろうけど行使は認めるつもりないよ」という話を
「平和利用容認」と誤解したと見るのが妥当でしょうか。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050729-00000150-mai-int


産経ソースで別スレ立ってます。

【北朝鮮・核問題】北朝鮮の核平和利用認めず。米国務省報道官が会見。 [07/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122688838/

米は一体どこに落としたいのか見えんが？？ もしかしてあれじゃないか！！！
中国が元切り上げたことの見返りに北朝鮮問題で北を刺激しないよう中国が
迫ったに違いない。何の見返りもなく中国が元切り上げに応じるとも思えんしな！！
プラザ合意で「はいはい」と一方的に譲歩した日本とはわけが違うぞ。

>>84
たった２％の切り上げでそこまでアメが譲歩できるかな？
変動制の通貨は相場の上下で２〜３日もあれば、簡単に２％以上動くのに。

10年経ったらまた脱退・核開発でしょ。
学べよアメちゃん。

マコーマック米国務省報道官
「北朝鮮は民生用の核開発能力も持つべきではないというわれわれの考えは非常に明確だ」
「北朝鮮では、いかなる核計画も潜在的な核兵器計画だ」

容認はヒル代表の独断だったかな？

ごねたほうが得なんだったら、日本も中韓朝と東アジア非道国同盟を組んで好き放題やれば、
人心は荒廃するだろうけれど発展するかもしれないね。

「武士は食わねど高楊枝」をやっててそのまま餓死しそうな勢いだ。

>>79

とうとう米は、見切りをつけたか。

守るべきは魂の純潔
中韓炉と運命を共にするくらいなら孤高を貫いて死んだ方がマシ

日本は核投下場で最適地です

核廃棄・見返りの手順、共同文書に盛らず…６か国協議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050730-00000105-yom-int

なにやらグダグダに成ってきた。というより、中国がグダグダを狙っている。

日本にとって国際法上、権利は持っているが国内法上、行使できないもの↓
集団的自衛権

　　　　　　　　　　　　　　　　 |　拉致にこだわる日本がシカトされてる間に
　　　　　　　　　∧＿∧　　＜　米朝協議は着々と・・・て、あれ？ハシゴが無い？？。。。
　　　　　　　　 （-@∀@）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　.＿φ　朝⊂) 　＿＿＿＿
　　　　 ／旦／三／ ／|　 　 　 　／l
　 ／　 |￣￣￣￣￣|　.|　 　 　／／
／　 　 | 　 　 　 　 　|／　 　／／
　　　 　 ￣￣￣￣￣　　 ／／　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　/‐-/
二二二二二二二二二二l／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /‐-/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /‐-/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/‐-/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /‐-/
　　　　　　　　　　　　　　ﾌｧｯﾋﾞｮｰｰﾝ　　　　 　 　 　 　 　 　 /‐-/ 　 　 ∧∧　ﾅ、何ﾓ文書ｶﾞ
　　　　　　　　　 　 　 =≡∧北∧　=　 　 　 　 ｶﾞｯ 　 　 　 /‐-/　 　 ／ 中＼　 目的ﾃﾞﾊ ﾅｲｱﾙﾖ!!
　　∧南∧　　　　　 =≡<＃｀Д´>　 ≡ 　　 　 　 　 　 　 /‐-/　　 　（； ｀ハ´）
　 <；　｀Д´>　　　　 =≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡　/‐-/　　 　 / つ　 _つ
　（　つ　つ　　　 　 　 =≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ -=　/‐-/　　　　 人 　Ｙ
　 〉　 〉　〉　　　　　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡/‐-/　　　 　 し'（＿）
　〈___フ__フ　　　　　　=≡( ノ　=≡
　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　ﾐ,,,,,,露,;;,ﾐ　ﾋｻｼﾌﾞ…　　　　　　　　　　 ∧日∧　　　　　　∧米∧
　　　　　　　　（　 ´_ゝ`）　ｱﾚ?ﾄﾞｳﾅｯﾀﾝﾀﾞ?　　　　┐（　´∀｀）┌　　┐（ ´_⊃｀）┌