【6者協議】米、「ウラン核開発」証拠を北に提示 [07/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1言葉は葉っぱφ ★

米、「ウラン核開発」証拠を北に提示

米国は中国北京で開催中の第4回6カ国協議で、北朝鮮の高濃縮ウラン(HEU)核プログラムの存在を
立証する証拠を北朝鮮側に提示したと、ニューヨークタイムズ紙が29日報じた。

同紙は米政府関係者の言葉を引用し、「クリストファー・ヒル米首席代表が朝米個別会談で、金桂寛(キ
ム・ケグァン)北朝鮮首席代表に対し、北朝鮮がパキスタンからウラン濃縮技術を密輸したという具体的
証拠を提示した」と伝えた。 北朝鮮はその間、ウラン濃縮プログラムの存在自体を否認してきた。

6カ国協議に出席中の朝米代表団は29日午前、釣魚台で4回目の個別会談を行い、具体的な立場調整
作業を繰り広げた。

6カ国の代表団はこの日午後、30分間余の第2次首席代表会議を行い、今後の会談日程と会談形式変
更問題、共同合意文の性格や内容などについて協議した。 6ケ国首席代表らは30日にも会談する予定
だ。

ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=66120&servcode=500§code=500

関連スレ
【6カ国協議】北朝鮮、ウラン濃縮否定 平和利用含め-米朝二国間協議[07/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122428646/
2めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/07/29(金) 21:34:17 ID:v9mtRFzi
2なら北鮮に核の鉄槌が下る
3地獄に落ちろ金正日:2005/07/29(金) 21:35:29 ID:VAGf7Ort
濃縮ウランも平和利用も
認めないのがアメの方針
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:35:42 ID:yzrfLGJK
って、ウラン開発は以前認めてたんだよ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:38:13 ID:gLX0F0eo
米が開戦する時の常套手段ですなwww
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:38:35 ID:Bk9gxXMa
>>4
その後、華麗に撤回(ウヤムヤ)したでそ。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:38:58 ID:eaa1cU4h
<#`Д´>そんなもんは知らないニダ
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:39:15 ID:BJt7SpY/
明言して撤回したのが今の北朝鮮側の外交官でしたっけ?
9アドル ◆p48NeyOy4M :2005/07/29(金) 21:39:16 ID:ViPYIvcn
なんか詰みにかかってる気がするな、アメリカ。
10拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/07/29(金) 21:41:38 ID:KzVlgD1K
>>4
いいえ、あくまで放棄する用意があるのはプルトニウム型のみ、
ウランは開発計画が無いので関係無い、ってのが北の主張です
(だから”極東の非核化”にも北朝鮮ウラン型は含まず)

>1は北の逃げ道を押えるための、最後の1ピースと言ったとこですね、
ま、明日に結果が出るでしょう。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:42:14 ID:PARs3p1M
チェックメイトか
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:42:40 ID:aJMl+GKE
ついでに韓国→イラクへの密輸も叩いてよ。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:42:58 ID:ulsdTOud
ttp://www.nytimes.com/2005/07/29/politics/29korea.html
U.S. Offers North Korea Evidence That Nuclear Secrets Came From Pakistani's Network
By DAVID E. SANGER and JIM YARDLEY Published: July 29, 2005

NYT:アメリカは北朝鮮にカーン博士由来の、ウラン開発の証拠を提示

In negotiations with North Korea this week, the Bush administration has for the
first time presented the country with specific evidence behind American
allegations that North Korea secretly obtained uranium enrichment technology
from a founder of Pakistan's nuclear program, two senior administration officials
said.

アメリカの高官に拠れば、北朝鮮との核廃棄交渉で、ブッシュ政権は初めて同国に、パキ
スタンの核開発プログラムから得た、北朝鮮が秘密裏にウラン濃縮技術を取得したとの証
拠を提示した。

The decision to share the intelligence with North Korean negotiators, the officials
said, was part of an effort to convince North Korea that any discussions about
disarmament must cover not only the nuclear weapons program it has boasted about,
but a second one that it now denies exists.

交渉に当たって、アメリカの秘密情報を開示した理由は、核廃棄交渉は核爆弾の廃棄に留
まらず、北朝鮮がその存在を否定しているウラン濃縮計画の廃棄を伴は無くてはならない
との姿勢を強調するためと高官は述べた。

Putting on the table the evidence that North Korea obtained technology from the
network built by Abdul Qadeer Khan is significant because it is an effort to
break an impasse over the scope of North Korea's nuclear program.

カーン博士の秘密ネットワークから北朝鮮がウラン濃縮技術を得たとの証拠を交渉のテー
ブルに提示することは、北朝鮮の核開発計画の範囲を議論する上での膠着状況を破るもの
として大きな意味がある。

アメリカの諜報機関は北朝鮮が何処でウラン濃縮を行っているかを突き止めていないとさ
れる。

"We don't want to be inspecting every tunnel where it might be hidden," the senior
official said. "They've got to give it up. That's how the Libyans did it," he
said, a reference to Libya's decision to dismantle its program.

高官は「我々はウラン濃縮設備の隠されているかもしれない全てのトンネルを虱潰しに
査察したくは無いので、北朝鮮が諦め(て自白し)なくてはならない。それはリビアの
やったことだ」
14(´nωn`)(´・m・`)(n´・ω・)さん:2005/07/29(金) 21:43:15 ID:b9N5pju9
南北朝鮮の鉄拳制裁マダーー?(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:44:12 ID:pkTuk735
>>3
まぁウラン濃縮と言っても、発電用途と兵器用途じゃ純度が全然違う物だけどね。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:44:13 ID:ulsdTOud
>>13 当たり前のことだけれど、ブッシュ政権が対北朝鮮の交渉条件で少しも妥協
していないことを明確にしている。

日本のメデイアは、アメリカの高官発言などを完全に無視して、脳内ででっち上げた
「アメリカの意向(朝日新聞脳内作成)」を報道していて↓笑わせてくれる。

米政府高官が、最大の障害だった北朝鮮のウラン濃縮問題で決着しなくても、当面の
合意づくりはできると譲歩する考えを表明。
http://www.asahi.com/politics/update/0727/005.html (28日01時26分、朝日新聞)
17アニ‐:2005/07/29(金) 21:44:51 ID:kkvtyNvZ
来週もやるって言ってたな
明日決裂してくれ
18拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/07/29(金) 21:45:55 ID:KzVlgD1K
>>12
志村ー!!、イラン!!イラン!!

核(プルトニウム、ウラン)、人権問題(拉致)、それとミサイルまで押えましたから
例え合意に向かって査察が入ったとしても、
援助に関係無く金政権の息の根は止まるシナリオが出来つつありますね。。。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:46:36 ID:CDz7EjMZ
核兵器、ウラン濃縮、拉致といよいよ追いつめられ、
降伏か破滅かを選ぶときが近づいて来たぞ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:47:02 ID:aJMl+GKE
>>18
あ・・・・・・・・・・・・ごめん。
イランだった。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:2005/07/29(金) 21:47:09 ID:3/HQYnSP
日本もそうだが 韓国中国ロシアも 完全に蚊帳の外だね
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:48:32 ID:7OiAO0H7
えー(´д`)もうチェックメイトなのー

もーチョット焦らして誤爆を誘おうよー

23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:51:24 ID:OFSpyqoJ
>>21

中国・ロシアの外交能力のなさを露呈させるのも、この会議の目的のひとつ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:51:38 ID:yq7h6NLi
北が折れたらどう責任とるつもりだ?アメリカは
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:52:12 ID:X7QEfBpS
パキスタンって今はどうなの?
裏ではまだテロリスト・テロ支援国家と繋がってんの?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:52:36 ID:bpqzIZuT
うわあ、第二段階に入ったね。米は次のステップに移行したよ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:52:45 ID:BJt7SpY/
>>24
拉致核ミサイル解決で無力化、極東の平和は安いコストで守られるだけ。
で、余った武器は別のところで使うんでしょ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:53:12 ID:q2YqOG6Y
アメリカ「王手っ」
北朝鮮「あ、負けました」
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:53:37 ID:r4Us2ZKU
    ∧_∧
    ( ・∀・) ドキドキ
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・) ワクワク
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・)
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:55:07 ID:bpqzIZuT
アメリカ「王手っ」
北朝鮮「うわぁ、ちょっと帰国してきます」
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:56:06 ID:TSJ0WTyI
アメリカ型イラン濃縮計画
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:56:18 ID:yq7h6NLi
アメリカ「王手っ」
北朝鮮「認めないニダ!」

これが日本の望む最高のシナリオ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:57:04 ID:7WPEeENS
決裂して欲しい
経済制裁の目が出てきるよ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:57:08 ID:5LBOFs+N
イラクから大規模撤兵の案が発表されたけど、これが実現したら、
再来年には充分某半島の北半分を叩き潰す余裕が生まれるな

もう安保理付託→経済制裁→武力行使の軌道に乗ったんだろうか?
イランの新大統領が不確定要因だが・・・・
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:58:34 ID:gwrL89l1
アメリカ「王手っ」
北朝鮮「イラクに特殊部隊送るから許すニダ」
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 21:59:10 ID:SrIb8Y5k
>>34
北半分じゃなくて、丸ごとおながいします
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:00:06 ID:fPanoIzi
関連スレ多すぎで別のところに誤爆ったけど
某スレからNYタイムスの元記事

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/29(金) 21:18:38 ID:ulsdTOud
ttp://www.nytimes.com/2005/07/29/politics/29korea.html
U.S. Offers North Korea Evidence That Nuclear Secrets Came From Pakistani's Network
By DAVID E. SANGER and JIM YARDLEY Published: July 29, 2005

NYT:アメリカは北朝鮮にカーン博士由来の、ウラン開発の証拠を提示

In negotiations with North Korea this week, the Bush administration has for the
first time presented the country with specific evidence behind American
allegations that North Korea secretly obtained uranium enrichment technology
from a founder of Pakistan's nuclear program, two senior administration officials
said.

アメリカの高官に拠れば、北朝鮮との核廃棄交渉で、ブッシュ政権は初めて同国に、パキ
スタンの核開発プログラムから得た、北朝鮮が秘密裏にウラン濃縮技術を取得したとの証
拠を提示した。

The decision to share the intelligence with North Korean negotiators, the officials
said, was part of an effort to convince North Korea that any discussions about
disarmament must cover not only the nuclear weapons program it has boasted about,
but a second one that it now denies exists.

交渉に当たって、アメリカの秘密情報を開示した理由は、核廃棄交渉は核爆弾の廃棄に留
まらず、北朝鮮がその存在を否定しているウラン濃縮計画の廃棄を伴は無くてはならない
との姿勢を強調するためと高官は述べた。

Putting on the table the evidence that North Korea obtained technology from the
network built by Abdul Qadeer Khan is significant because it is an effort to
break an impasse over the scope of North Korea's nuclear program.

カーン博士の秘密ネットワークから北朝鮮がウラン濃縮技術を得たとの証拠を交渉のテー
ブルに提示することは、北朝鮮の核開発計画の範囲を議論する上での膠着状況を破るもの
として大きな意味がある。

アメリカの諜報機関は北朝鮮が何処でウラン濃縮を行っているかを突き止めていないとさ
れる。

"We don't want to be inspecting every tunnel where it might be hidden," the senior
official said. "They've got to give it up. That's how the Libyans did it," he
said, a reference to Libya's decision to dismantle its program.

高官は「我々はウラン濃縮設備の隠されているかもしれない全てのトンネルを虱潰しに
査察したくは無いので、北朝鮮が諦め(て自白し)なくてはならない。それはリビアの
やったことだ」
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:01:07 ID:dAFElu9M
いまごろ聞くのもアレだけど
まえの米朝合意はプルトニウム型だったの?
今回はウラン濃縮型?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:01:26 ID:gLX0F0eo
>>33

× 経済制裁
○ 鉄拳制裁

時間を延ばしあいに延ばしてた北鮮の責任なんだが。

惜しむらくは拉致被害者の方々だな。ナム(-人-)ナム
40拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/07/29(金) 22:03:50 ID:KzVlgD1K
>「我々はウラン濃縮設備の隠されているかもしれない全てのトンネルを虱潰しに査察したくは無いので、
>北朝鮮が諦め(て自白し)なくてはならない。それはリビアのやったことだ」

ふむ、90年代のイラクを選ぶか、リビアを選ぶか、そう言う風に聞こえますお
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:03:50 ID:KK5A842g
>>23
しかし朝日だけでなく中国大好きの毎日新聞も酷いよ
今日の夕刊なんて

” 中国 米朝に「静かな圧力」 6カ国協議 多角的に協力要請 ”

なんて見出しで中国様の外交手腕の巧みさをマンセー!マンセー!
(憶測ばっかりで具体的な事実の記載は少ない)

それでいて他のニュースは載せてないんだからな・・・
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:05:43 ID:TSJ0WTyI
露支那なんて指くわえて見てるだけじゃねーか
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:08:07 ID:MWmKT3Qs
日本も準備は進めてますよ。

武力攻撃受けた際の避難手順、国民保護のHP開設
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050729i111.ht

 政府は29日、武力攻撃を受けた際の避難手順などの情報をまとめたホームページ(HP)
「国民保護ポータルサイト」を開設した。

 昨年9月に国民保護法が施行され、各都道府県でも国民保護計画の策定が進む中、国民保護体
制の全体像を周知するのが狙いだ。

 HPは、武力攻撃の種類、国や都道府県の役割、避難の段取りなどについて、イラストを多用
し、分かりやすく解説している。また、市町村が防災行政無線を通じ、住民に武力攻撃が迫った
ことなどを知らせる全国共通のサイレン音も聞くことができる。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:08:19 ID:5LBOFs+N
>>38
原発の使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを原料に、
核爆弾を製造していたというのがこれまでの最大の疑惑
6者協議では当然これが主な議題だった

最近パキスタンに圧力掛けてカーン博士にゲロさせたら、
北朝鮮のウラン濃縮疑惑も浮上した
今回はマスコミにリークしてなかった具体的証言を突きつけたところ

アメリカは今回の会議は決裂しても構わないと思ってる模様
そして今回が最後の交渉になるのも想定の範囲内かと
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:08:25 ID:fPanoIzi
>>40
実際北はラッキーなんだよなあ
前例2つもあるんだから
46拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/07/29(金) 22:08:26 ID:KzVlgD1K
>>41
今回の北京政府は、議長国として地味〜に下手を打ってますけどね
・合意文書の可能性を示唆しながら、実際は目処が立たず
・全体会議予定通り開けず、一日遅れだが33分足らず
・ロシア首席代表が帰る
・北朝鮮代表団が帰ると言い出す
・日朝会談決定の情報が出るも、新華社の飛ばしと判明
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:11:18 ID:bpqzIZuT
先日TVでやってたが、パキスタンの原爆の父と言われているカーン博士が
数十階北朝鮮に行き、パキスタンのウラン型の濃縮装置の設計図と設備製造
指導をやったと暴露してた。又、独当局が北朝鮮が発注した濃縮装置を
税関で差し押さえたこと、ロシアが製造装置仕様のアルミインゴットを大量に
北朝鮮に輸出したことを認めている。

因みに、イランのウラン濃縮装置もリビアで発見された装置も、カーン博士が
設計した装置と寸分違わず同じだった。

ウラン型は、遠心分離機さえ用意すれば、大きな装置は不要で、放射性廃棄物
も出さぬ上、電力も大して必要ない為、秘密裏に核を濃縮することが可能であり
核拡散防止条約体制下で秘密裏に核開発を行うには理想的な製造方法と
言われています。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:12:28 ID:TSJ0WTyI
実際6カ国で済む問題じゃないな
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:13:14 ID:ulsdTOud
ヒルタンは、徹底的にとっちめるつもりみたい・・

"I got plenty of patience, plenty of energy," added Mr. Hill. "So we'll be fine."

Mr. Hill says his team will stay "as long as it is useful."
ttp://www.voanews.com/english/2005-07-29-voa8.cfm
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:16:06 ID:wM3eCwv2
北朝鮮は今度はどんな嘘をつくんだろう。
偽の遺骨みたいなまねしたら、アメリカはどんな反応をするんだろう。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:16:10 ID:KK5A842g
>>46
この板見てなければすっかり騙されるよ。
ウチのカミさんなんかTVと新聞しか見ないから、日本が孤立してると思って鬱入ってるw

毎日は嫌小泉・町村と靖国ネガキャンペーンが酷すぎ。
マッチーのゴマスリ発言の時、野田毅に陳謝したとか飛ばしも載せてたし
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:17:32 ID:5LBOFs+N
>>47
ウラン型爆弾は小型化しにくいのが兵器としての難点
まあ船で運んで東京湾で爆発させるという手もあるが・・・・

要は大規模な核施設だけじゃなく、
小さいところも徹底的に調べるぞ、ゴルァ!
国中引っかき回されたくなかったら、正直に吐いて楽になれって事だろうw
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:19:04 ID:TSJ0WTyI
反日マスコミの恐怖
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:19:54 ID:uTyqs9Eu
  ―┼‐        ノ    /   | --ヒ_/     /  \ヽヽ    ー―''7
    」  ┼,   二Z二   レ  /  /´レ' \ ―7 ̄}  |  ー-、   /
 (__  (|フ)   (__ノ  _ノ  ∨`  ノ  /  /     _ノ   \_


   ─┼-        /   |   ‐┼-   |     ー|―
   ─┼─ |   \ レ   /   ̄Tー  /      ノ -─
   (二フヽ  \/    _ノ  (二フ\  ヽ_ノ   / 、__
55拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/07/29(金) 22:20:03 ID:KzVlgD1K
>>45
まあリビアあたりと決定的に違うのは、
チェックメイトされてても北がそれに気付かない事でしょうか・・・・(;・ω・)

>>51
日本の一部メディアや新聞じゃ、
それまでの経過と違う結果が、いつの間にか出てたりしますからね
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:20:51 ID:bpqzIZuT
>>52
カーン博士の作ったウラン型は既にパキスタンのミサイルに搭載可能です。
因みに、そのミサイルはご存じの通り北朝鮮製と言われています。

まあ、ミサイル防衛の監視下で日本を攻撃しようとすれば、東京湾で貨物船
で爆発させるのが一番簡単でしょうね。多分、米国も同じ考えだと。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:22:11 ID:ILmNyhXF
6者協議改め、中・韓・朝で3者協議
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:22:55 ID:KK5A842g
>>55
夕刊の記事ありますた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20050729dde007030034000c.html
今日はいろんなことがあったはずなのに、何この素敵なポエムは?って感じ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:24:45 ID:BRHK3n1Q
>>46
・北朝鮮代表団が帰ると言い出す
これ本当?w
詳細キボンヌ。ワクテカ
60      もう:2005/07/29(金) 22:24:55 ID:YuyTbDah
アメリカはイラク戦争のときのミスを半島でも犯さないよう

根回しと、交渉をしっかりやったがダメだったという事実を

国際世論向けに造ってるだけ。

本音、最終目的は北を潰すこと。
61拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/07/29(金) 22:25:29 ID:KzVlgD1K
>>58
何このファンタジーライトノベル
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:25:41 ID:5LBOFs+N
>>56
ウランを使う核爆弾の一番怖いところは、
核爆発の実験しなくても、材料を多めに使って余裕を持って設計すれば、
まず間違いなく爆発することなんだよなあ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:25:51 ID:sQcoiFjL
いやぁ、花火が上がるのを待つ気分〜♪
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:27:56 ID:fPanoIzi
>>59
これかな


6カ国協議の討議次第であす帰国も=北朝鮮筋

 【モスクワ29日時事】北京の北朝鮮外交筋は29日、インタファクス通信に対し、
6カ国協議の討議次第で、北朝鮮代表団が30日に本国との協議のため帰国する可能性
があることを認めた。同筋は「重要な合意の可能性があれば、北京にとどまる」
と述べた。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050729-00000091-jij-int
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:28:23 ID:Z0cjzm0S
ロシアの首席代表ってなんで帰国したの?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:29:36 ID:5LBOFs+N
>>58
>議長国・中国が米朝両国に「静かな圧力」をかけ続けている。

いやアメリカは支那の圧力なんて感じてませんからww
アメリカが支那に、「お前が子分の始末を付けろ」と迫ってるのが6者協議なわけで
今回支那が北を説得できなかったら、話し合いの場が国連安保理に変わるだけなんですけど
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:30:56 ID:rMfCGXOM
>>65
北が支露のこと忘れて極東の非核化とか言い出したからじゃないかな?(w
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:31:06 ID:fPanoIzi
>>65
よく分からんけどやる事ないんじゃないのかな


6か国協議の露首席代表、一時帰国へ
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20050728/20050728id24-yol.html

> アレクセーエフ氏は、露代表団の次席代表は北京に残るとした上で、帰国中に
>「自分の出席が必要な事態になれば、可能な限り早く協議へ復帰する」と述べた。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:31:09 ID:BRHK3n1Q
>>64
サンクス!
これは本当に詰んでいるねw
協議に戻ってくるのかな?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:31:11 ID:bpqzIZuT
>>47 の自己レス補足でスマソ

このTVで、カーン博士は、パキスタンの核開発や核実験には北朝鮮の技術者が数名参加していたとも
暴露しています。だから、今の北朝鮮にはウラン型であれば、核実験の必要な無いようです。

これは、リビア(既に開発放棄)やイランにも同じことが言えるのでは?
71拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/07/29(金) 22:31:12 ID:KzVlgD1K
>>65
やる事無いからじゃないかと
次席代表は、残るらしいですけどね。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:31:29 ID:eaa1cU4h
映画化決定
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:34:29 ID:TSJ0WTyI
ま、この協議では決着付くとは思ってないでしょ
アメと日本は

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:36:23 ID:PLdFX+Yq
パキはガウリの発射実験を行っていますが。
ガウリに核が搭載可能かどうか?パキがプルトニウム爆弾製造に
成功し、かつ、軽量化に成功したかどうか?
さらには、起爆装置が作動するのか?は不明です。
核実験もガンバレルタイプだと見られてますし、
多分、成功していないでしょう。
パキスタンは、インドの優勢な軍が国境を越えて雪崩れ込んだ場合に、
核地雷、もしくは短距離弾道弾によって核攻撃を行い、インド軍を止めたり
射程内のインド領内の街を消滅させられれば十分なのですから。
で、北朝鮮ですが。
すくなくとも、ノドンに載せられる800kg以内に軽量化できれば東京攻撃が可能です。
まず、不可能ですね。
75拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/07/29(金) 22:36:59 ID:KzVlgD1K
>>70
正しいんではないかと、
ウラン型は、第三世界の間でもノウハウと技術の蓄積がある点が何より危険で
そういう横の繋がりを根こそぎ何とかしようと言うのが、悪の枢軸発言なワケですから
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:39:23 ID:TSJ0WTyI
6者協議なんて安保付託のための材料集めに過ぎないだろう
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:40:37 ID:5LBOFs+N
しかし問題はイランだよなあ
イランが核兵器開発を公言するような事態になると
イスラエルがイランで建設中の原子炉を空爆するのは火を見るより明らかで・・・
その後の中東の混乱に備えるために、米は北との戦争は躊躇するかも

なんであんなキ○ガイを当選させたんだ!>イラン国民
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:42:11 ID:0S+AUG13
>>77
同じでつね

なんであんなキ○ガイを当選させたんだ!>韓国国民
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:42:18 ID:QjRsBZBj
>>77
白人が嫌いだから、連中が騒ぐような人物が好きなだけ。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:45:50 ID:Y0nwD2m4
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050729it13.htm

雨公まとめにかかってるのか?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:46:10 ID:PLdFX+Yq
>>77
前回はF-16で突っ込んだけど、今は、アメリカもあんまり親身になってくれてないし、
普通に公然と中距離弾道弾を配備し始めると思う。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:48:36 ID:5LBOFs+N
>>78
かえってよかったかも>ノムたん
アメリカでの最近の反韓国キャンペーンを見てると、
韓国に少々被害が出ても、アメリカ国民がひるまないようにするためでは?
と邪推してしまうw

これがまともなヤツで、親米で日本に対してニュートラルな酋長だったりしたら、
泣いて頼まれたら前回のように空爆取り止めなんて可能性もあったかも
あのアフォのおかげで、もう世界中の誰も韓国の事情など考慮してないような気がするw
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 22:59:56 ID:dAFElu9M
>>44
前回は、ウラン濃縮型で、軽水炉ほか支援と交換に諦めるということで合意=米朝合意
今回は、プルトニウム型で、現在話し合い中。

のはずが。ウラン濃縮型をこっそり続けていた。ってことか。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 23:15:04 ID:vXaAMmPL
>>80
アメリカ諦めたな
核搭載統一朝鮮が完成するぞ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 23:16:03 ID:5LBOFs+N
>>83
ソ連製の黒鉛減速型はプルトニウムがたくさん出来るから
プルトニウムがあんまり出来ない軽水炉を建設する約束だった

大体ウラン濃縮するのに原子炉関係ないしw
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 23:24:31 ID:yq7h6NLi
>>80
つまりどうゆうことよ?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 23:28:31 ID:PLdFX+Yq
検証可能、かつ、後戻りできない、核兵器廃棄。>>80

なんにもアメリカの主張は変わっていないのに、
メディアの情報集めると、アメリカが譲歩してるみたいで。
日本が一人原則論で孤立してるみたいで。
北朝鮮が有利に交渉を動かしてるみたいに
みえてしまうのは何故だろう?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 23:32:49 ID:5LBOFs+N
>>86
NPT体制に復帰して「徹底的な査察」を受け入れるなら、
原子力発電所を使用したり建設しても構わないと言ってるだけ

裏を返して、NPT体制に戻らないのであれば、
発電等の平和利用でも、核に関する開発は一切許さないという態度かとw
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 23:33:24 ID:yq7h6NLi
>>88
サンクス!
90地獄に落ちろ金正日:2005/07/29(金) 23:34:13 ID:VAGf7Ort
まぁ何はともあれ直ちに
日本は核武装すべきだな
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 23:37:43 ID:MWmKT3Qs
>>80
査察を受け入れるならって事だろ。
当然、今存在する核兵器関連のモノは廃棄した上で
きっちりとしたガラス張りの監視体制の下でなら
平和利用については考えてやってもいいよ、と。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/29(金) 23:46:06 ID:bpqzIZuT
>>87
中国と韓国当局がマスコミに情報を流していると思われ。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 00:00:44 ID:vXBr1O7W
ここ最近の日本国内のメディアが報じる6ヶ国協議は
執拗に拉致問題の解決を訴え続ける日本政府側が
各国の足並みを揃えるのを邪魔してる、みたいな報道が目立つが
当然いくつかの理由が考えられる。

半島の非核化が大前提であって、日本の拉致問題は
個別の日朝二国間で片付けるべき問題だ、という中・韓・露の主張が
ほぼ何の検閲もなしに垂れ流しで入ってくるのに比べて
アメリカ代表側が記者団に語る主張内容がバイアス掛けられて報じられてる。

恐らく、場所が北京だという事もあるだろうし、
拉致問題を殊更にクローズ・アップされたくないという朝・中・韓・露の思惑というのもある筈。
ならば、何故に産経などは朝日と違うのだから、もう少し事実関係に迫れないのかというのもあるが、
そこはやはり場所柄で(報道管制を敷く中国)ならでは、という事じゃないかね?w

とにかく(核実験・保有)(人権問題・拉致問題)(偽札・麻薬)といった諸問題を
複合的にあわせてチェックメイトまで持っていきたいのがアメリカだろうね。
とにかく確実に詰んでるよ。終わりだ金正日。首を洗って待つがいいw 



ついでに在チョソどももな(´`c_,'` )
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 00:00:57 ID:chXyt30X
はやく日本も核開発
ミサイルに乗せてチョンとシナに向けて配備ついでにロシアにもね
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 00:20:06 ID:n9Iro4Gv
朝日の北京支局には、従軍慰安婦問題を捏造した植村隆記者はまだ居るのかな?

まだ在籍しているのなら、朝日の記事は一切信用出来ないと思われ。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 00:33:05 ID:1uMVKTTz
高濃縮ウランでも十分脅威。
ウラン爆縮型という原爆の方式は歴然と存在するから。

中国の初期タイプの原爆だが、弾頭重量は450キロのものになる
ウラン爆縮原爆設計図が北朝鮮にわたっているらしいからな。

ノドンも正直脅威だが、それ以上に脅威なのが旧ソ連の潜水艦発射弾道ミサイル
の地上配備型。4000キロ以上飛ぶ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 00:39:33 ID:rplpeZmz
つーか、確かイラクの時も「査察受けろ」って言ってたぞ、アメリカは。
その査察をイラクが妨害したりのらりくらりと時間稼ぎしたりしたから
ブチ切れたわけで。
今回、「査察受け入れたら平和利用良し」で合意しても、
北が査察を素直に受け入れるとは思えんがな。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 01:00:16 ID:5jcUeu0q
ガンバレルタイプでないの?重いよ。
プルトニウムせっかく抽出したのに、爆縮レンズ使わないテはないと思うけど。
でも、ファットマンは、起爆実験しないと、信頼性ゼロだし。
パキスタンも濃縮ウランのガンバレルタイプ。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 02:59:46 ID:vx1CI9wd
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050729it13.htm

読売、>>80の記事を変更しやがった、キツイお叱りが入ったのか?w
100北海道愚民 ◆SHINJOrjos :2005/07/30(土) 03:24:03 ID:nvtsj4fo
100なら朝鮮半島殲滅
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 03:43:20 ID:kS7zrMrq
>>99 まともなニュース・メディアなら【北京=菱沼隆雄、池辺英俊】は首だけどね
102今日公開ですよ:2005/07/30(土) 03:59:36 ID:B5GcdJ2B


        「よく見ろ、日本人。これが戦争だ」

103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/30(土) 10:56:52 ID:WcDv7VSR
>>98
パキスタンの核爆弾はウラン爆縮型。要するにウラン版ファットマンだ。
このタイプの原爆は中国からパキスタンに技術が流れ、パキスタンから
北朝鮮にまわっている。

あとな…
ファットマンタイプの原爆に核実験が必要っていつの時代の話だ?
炸薬の性能が1940年代とはけた違いにあがっているし、公開論文も
簡単に参照できる今、単弾頭の原爆ミサイルを作ろうとするくらいなら
核実験は必須じゃない。
要るのは200キロ以下に極端に小型化するとか、水爆を作ろうとするときくらいだ。
それでもインドやパキスタンが核実験やったのは敵大国への示威と国威高揚
のためだ。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>103
それは怖いな。