基礎からわかる 日本政府の歴史認識　「問題発言」「村山談話」「慰安婦」　…読売新聞・特集記事[07/28]

日本の歴代首相は、先の戦争の責任について、反省やおわびを繰り返し表明してきた。戦後60年がたち、
日本の姿勢は国際社会の理解を得ているが、中国や韓国などには今も、日本の歴史認識を問う声がある。
小泉首相の靖国神社参拝もその一因になっている。先の戦争をめぐる日本政府の歴史認識などを検証した。
（肩書は当時。文中敬称略）

Q 閣僚の問題発言とは
　1980年代前半から、閣僚が先の戦争の侵略性を否定する発言を行い中国、韓国の反発を受けて辞任する
ケースが相次いだ。それぞれの歴史観に基づく発言だったが、日本政府が表明してきた「反省」や「おわび」
への疑問を、諸外国に抱かせる結果となった。
　▼「韓国にも責任」
　中曽根内閣の藤尾正行文相は86年9月、月刊誌「文芸春秋」掲載のインタビューで、日韓併合について
「韓国にもいくらか責任がある」と発言した。
　藤尾は｢日韓併合は、当時の日本を代表した伊藤博文と韓国を代表した高宗との合意に基づいて行われて
いる」「当時、ほうっておいたら朝鮮半島はロシアの属領になっていたかもしれない」との歴史観を披露した。
　中曽根首相は記者団に「われわれは、大事な韓国、中国との関係を良好にするため、本当に心魂をくだいて
努力してきた」と不快感を表明。藤尾が辞任を拒否したため、藤尾を罷免した。
　▼「侵略意図無かった」
　竹下内閣の奥野誠亮国土庁長官は88年5月、衆院決算委員会の答弁で、先の戦争について「日本に侵略の
意図は無かった」と語った。その後も国会答弁や閣議で「日中戦争は偶発的に始まった」などと発言した。
小渕恵三官房長官は「閣僚の任にある者は、他国の国民感情を害さないように発言しなければならない」と批判。
奥野は辞表を提出した。奥野は辞任の記者会見で「日中両国は迎合し合うのではなく、考えの違いを議論して
理解を深めていくことが真の日中友好につながる」と述べた。
　▼3か月で2人辞任
　94年5月、羽田内閣の永野茂門法相は毎日新聞のインタビューで「南京大虐殺はでっち上げだ」と発言した。
永野は記者会見し、「南京大虐殺は否定できない事実と認識している。私が疑問に思っていたのは、3000人
ぐらいから30万人ぐらいまで（犠牲者の）数字が大きく違っていることだ」と陳謝し、発言を撤回した。羽田首相は
永野に「発言は適切ではない」と注意、永野は辞表を提出した。
　約3か月後、村山内閣の桜井新環境庁長官が記者会見で「侵略しようとしてやった戦争ではない。日本だけが
悪いわけではない。アジアの国々には迷惑をかけた反面、そのおかげで独立できて、教育も普及したから、
ヨーロッパに支配されたアフリカの国より、はるかに識字率が高い」と発言した。村山首相は「発言は不適切だ」
との談話を発表。桜井は辞表を提出した。
　▼オフレコ懇談で
　95年11月、村山内閣の江藤隆美総務庁長官が記者とのオフレコ懇談で「植民地時代、日本が韓国に
良いこともした」と発言したと報道された。江藤は記者会見で「（日本が朝鮮で）教育を施し、港や道路を造り、
用水路を開いたというのはいいことをしたと思うが、朝鮮半島の人にとっては、日本が自らの利益のために
やったことで、迷惑千万だというなら、我々の思い違いで、いいことをしたというのは誤りだ」と釈明した。
　村山は「私の談話に沿った考えをしてもらわねば困る」と厳重注意した。その後、江藤は辞表を出した。

Q 首相見解の変遷は
Q 戦後50年 村山談話とは
Q 「戦後50年決議」なぜ混乱
Q 小泉首相の認識は
Q 慰安婦問題 どう対応?
戦後の歴代首相、天皇陛下の先の大戦を巡るおもな発言
過去の閣僚の歴史認識をめぐる主な発言
村山談話

ソース：読売新聞　平成17年7月28日付朝刊
http://www.yomiuri.co.jp/ (YOLには未掲載)

韓国がこのタイトルの本を出すのかと思った。

糞スレ決定

ムホ

読むの面倒だからゲッターとマジンガーに例えて説明してくれ

昔はどんなに正しいことでも
中韓の意向に沿わない発言だと辞めさせられてたんだよな

その頃に比べりゃ、いい時代になったもんだ・・・

教科書誤報問題と近隣諸国条項から取り上げてくれ。

しかし村山は本当に救いようがないな。
国が国なら暗殺されてもおかしくないぞ……。

>>8
村山談話踏襲した小泉はかまわねえのか？

全文読んでないからわかんないけど、
堂々と正しい発言をした政治家を讃え、売国奴を晒し上げる特集記事なの？

>>6
まだだ、まだ足りんにょ

普通の事言ってる奴まで非難されちまって
昔はひどい時代だ

スレたて要請した人、どういう趣旨なのか説明しる！

>>5
ゲッターロボな解説

早乙女研究所(日本)は恐竜帝国(ロシア)の地上浸出(南下を)阻止する為
恐竜帝国に占領されかかっている　前線(韓国)に基地を作った。
しかし、前線の(韓国の)人達は恐竜帝国(ロシア)に支配されたかったらしい。

早乙女研究所(日本)は「恐竜帝国(ロシア)に支配されたかったのに、それを妨害してしまってすまなかった」と謝った

>>9
あれは村山路線の踏襲とは言いがたいと思う。
無作為な謝罪は逆効果だけど、小泉は安倍・町村などの議員には言わせ放題でしょ？　罷免もしてないし。
と言うより、むしろ彼らに言わせてるきらいすらある。

村山と小泉は差がありすぎてとても比較なんて出来んよ、小泉擁護するわけじゃないけど。

各閣僚の発言当時は、こんな酷い発言をするとは何事だ、と思ってました。
今は、こんな正しい発言をして辞めざるを得ないとは何事だ、と思っています。
（生まれてからずっと朝日新聞と共に育ち、２年前から台湾に住んでいる４０男）

上記の発言で一番理不尽なのが江藤の件だよな。
日本が韓国に何一つ良いことをしてない、というのは完全にウリナラ歪曲史観だ。
それが日本で通用してること自体おかしい。

しかもこの手の辞任は民主主義の否定に近い。
日本国民の意思によって選抜された閣僚が特定のアカやチョソによって辞任に追い込まれたわけだよ。
こんな無茶な話があるかっての。

ほんと、村山容疑者って書けよ。

小学生を殺しかけてんだから。

これって検証といえるのか？
ただ過去の問題発言といわれたやつを上げただけじゃん、あほくさ

村山は、大量の血が流れているのに、気が付かない振りをしていた人だ。

見殺し総理だよ。

漢字が多すぎて読めない><

>日本が韓国に何一つ良いことをしてない、というのは完全にウリナラ歪曲史観だ。

日本は強制連行や強制収奪しかしていないよ！

1995年の江藤氏の名言

あれ（日韓併合条約）は無効だったと言い始めたら，国際協定は成り立たない。
サンフランシスコ条約でもほかに結びようがありましたか。日米航空交渉，日露
航空協定もそう。強い国と弱い国，ほかに方法がないわけだから。直接，脅かして
心理的，政治的圧迫があって結ばざるをえない。あの時はおれの国が弱くて
やっつけられたときだから仕方がなかった。
　日韓条約は日本が悪かった。日本が強引に判を押させたから。車を配置して
暴動を起こさせなかった。民族を統合するというのは，そりゃ反対がある。

　しかし，日本はいいこともした。全市町村に学校をつくった。高等農林学校を作り，
ソウルに京城帝国大学をつくり，一挙に教育水準を上げた。まったく教育がなかった
わけだから，鉄道5千キロ，港湾の整備，開田，水利をし，山には木を植えた。
いいこともやったが，誇り高き民族への配慮を欠いた。それが今，尾を引いている。

　全国民に創氏改名をやらせたとは思えない。あのころ，同級生で朝鮮人名で
何人も勉強していた。そのままの名前で陸軍中将にまでなった人がいる。今日，
日本では経済界，芸能界，野球選手とあらゆる面で韓国人が活躍している。
韓国から日本に来て，あらゆる階層で活動するようになった。日韓併合条約の
大筋の効果だったかもしれない。

　朝鮮人蔑視の過ちをしてきたが，台湾には反省して戒めた。台湾では今も俺は
日本人だという人がいっぱいいる。おれは日本語以外使ったことはないという人も
いっぱいいる。日本の軍隊に参加した人もいる。だから朝鮮の統治について日本は
幼稚であり，無策であった。民族の誇りを傷つけた。部分的に日本の政策に
反対するものに弾圧をした。

　日本の侵略について，日本人全体としては植民地と思っていなかっただろう。
だから内地，外地と呼び，外地を内地の水準に高めようとした。李王朝の金銀
財宝を日本に持ってきて飾っているようなところはない。フランスのルーブル美術館，
イギリスの題詠博物館は世界中からかっぱらってきた。日本は中国からも韓国からも
そんなことはしていない。

焚書きたー

>>18
そうだな。

Q 慰安婦問題 どう対応?
　日本政府は、旧日本軍の「慰安婦」だったとされる韓国、フィリピンなどの女性たちに対し、おわびの気持ちを
表明してきた。「女性のためのアジア平和国民基金」を設置し、日本国民の募金で「償い金」も支給した。
旧日本軍兵士を相手にしていた慰安婦が存在していたことは否定できない。ただ、軍による強制連行があった
かどうかなどをめぐり、政府が歴史的検証を十分行わないまま見解を発表してしまうなどの混乱があった。
　従軍慰安婦問題が韓国との間で外交問題化したのは91年12月、宮沢内閣の時だった。韓国人元慰安婦らが
日本政府を相手取り、初めて補償を求める訴訟を起こした。前後して、韓国で、「元慰安婦だった」と名乗り出る
人が相次ぎ、日本政府への批判が高まった。加藤紘一官房長官は92年1月、「従軍慰安婦の募集や慰安所の
経営などに旧日本軍が関与していたことは否定できない」と述べ、謝罪談話を初めて発表した。直後に訪韓した
宮沢首相も盧泰愚大統領に「衷心よりおわびする」と伝え、詳しい実態調査を約束した。
　政府は外務省、防衛庁などの当時の資料を調べて92年7月に報告書を発表。官房長官談話で「慰安婦の募集
に当る者の取り締まり、慰安所の経営などに政府の関与があった」と、旧日本軍などの「関与」を認めた。一方、
加藤は記者会見で、「強制連行」や「強制募集」については、「強制連行を裏付ける資料はなかった」と否定した。
　しかし、宮沢内閣は1年後に一転して「強制連行」を認めた。
　宮沢内閣総辞職前日の93年8月4日、政府は新たな報告書と河野洋平官房長官の談話を発表した。官房長官
談話は「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、
強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に官憲等が直接これに加担したことも
あったことが明らかになった。慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった」とした。
　この談話を受けて、韓国外務省は「日本政府が従軍慰安婦の募集、移送、管理などで全体的に強制性を
認めた」との論評を発表した。韓国側は、日本の歴史教科書に「従軍慰安婦」の実態を記述するよう求め、
日本では「従軍慰安婦問題」を記述する教科書が増えた。
　しかし、河野談話が「強制連行」の決め手にしたのは、発表直前の7月に韓国で実施した元慰安婦16人への
聞き取り調査だった。これに対し、国会では再三、「証言の裏付け調査が不十分だったのではないか」と
疑問が投げかけられた。
　97年3月12日、平林博・内閣外政審議室長は参院予算委員会の答弁で、「政府の発見した資料の中に、
軍や官憲による慰安婦の強制連行を直接示すような記述は見いだせなかった」ことを認めた。官憲による
強制連行の裏付けがないなど、河野談話は史実的に問題があることが判明、日本の教科書から慰安婦問題の
記述は減った。韓国政府は現在も「歴史のわい曲」などと反発しており、日韓間の歴史問題に火種を残す
結果となった。

★★★　　小泉首相に決断を迫ろう　今こそ拉致被害者救出のため経済制裁を　　★★★
　無法国家・北朝鮮に拉致された日本人の救出のため経済制裁の発動を小泉首相に呼びかけよう。
　小泉首相は日本単独での経済制裁は意味がないと思っているのか、米国の協力がないと何も出来な
いと卑下しているのか、決断が付かないのか、経済制裁を躊躇している。
　今こそ経済制裁の発動を！
　経済制裁の真の意味は、「我々日本人を守るためには絶対に譲らない」というメッセージなのだ。
　はっきりとしたメッセージと決断がなければその先には妥協と停滞と時間の浪費があるだけだ。
　鎌倉時代の蒙古の脅威が迫ったとき、執権・北条時宗は元の要求を拒否したばかりか使者を処刑
した。もう後には退けないと武士・朝廷そして元にメッセージを発したのだ。
　日本は奮闘し、一歩も蒙古軍を上陸させず、蒙古は台風で全滅したのだ。
　これが曖昧な態度をとり続けていたら、日本は敗退し滅亡していただろう。
　
　　
　首相に決断を迫るために首相にメールを送ろう。簡単でも良いです。
　http://ime.st/www.kantei.go.jp/jp/goiken.html

>>18
っていうか、震災で村山さんは普通に、「業務上過失致死」で有罪ですから。

＞加藤紘一官房長官は92年1月、「従軍慰安婦の募集や慰安所の
＞ 経営などに旧日本軍が関与していたことは否定できない」と述べ

昔から売国奴だったんだな。涙目議員。

>>23
ずいぶん気を使って発言してるな。それでも辞任かよ

なんだ、村山って犯罪者じゃなかったのか
俺の中ではてっきり刑務所の中に入ってるのかと

>>30
1990年代は、史上最も狂った時代だったのさ。
本当のことを言ったら政治家は辞任。
マスコミは嘘しか言わない。
国民は何も知らない。

今日本に不安を感じている諸君よ、
君たちが何も不安を感じていなかった十年前は
今より100倍も危険な時期だったのだぞ。

中曽根がいかに日本の国民を裏切ってきたかが分かるな。

>>30
しかも、その発言は「オフレコ」・・・
記者がルール違反で発表して
江藤爺は辞任した・・・・

これはまた、自由研究とかレポートとかに使えそうな記事かも。
どっちサイドの内容にするか＆先生がどっちサイドかで残り半年が変わりそうだけど。

自分の発言に責任を取って辞める→武士の切腹みたいなもの

これは国際社会では通用しない。

言ったらとことん主張するんだよ　とことんだ

＞1980年代前半から、
ここから戦後と言われてもなｗ　
ま、そういうことだわな

>>23
これだけ配慮を重ねた発言でも、
大ｸﾝﾆは罷免したわけだ。

まさに老害だな。

>>1
記事起こし乙であります。
これ読みたかったんです。

>>23
これ、普通の日本人が聞けばその通りだねとしか言えないね。
反省する点はあるが、残したものもあるって話だから。
充分に配慮した素晴らしい意見だと思う。
これを否定する連中は不勉強か反日日本人だろ。

マスコミに問題発言としてでっち上げられたことの方が問題だよ。

日本政府の公式な見解として村山談話を否定する必要性があると言う事か？

基礎からわかるシナの残虐

悲劇の国東トルキスタン（ウイグル）の歴史

1933年11月12日、東トルキスタン・イスラム共和国成立。

1934年、トルコ系イスラム教徒と将軍馬仲英率いる東干との内紛に乗じた中華民国軍の侵略により
東トルキスタン・イスラム共和国崩壊。

1944年11月7日、東トルキスタン解放組織がグルジャ市で蜂起。

1944年11月12日、グルジャ市で東トルキスタン共和国成立。
→天山北側のイリ地区、タルバガタイ地区、アルタイ地区などを漢人支配から解放。

1949年12月、中国軍が国民党残党を掃討するという名目によりまた東トルキスタンに侵略し、
1950年、東トルキスタン共和国崩壊。以後中国共産党によって政治的弾圧が続き、
現在も制圧されたまま。

自らが行ってきたこのような歴史を棚に上げ、日本批判ばかり繰り返す中国・・・

最近の読売は左傾化してると聞いたが
暗黒面には堕ちてなかったようだ。
なかなかやるね

全文読んだけど、村山談話発表当時の政権の特殊性を匂わせたり、
なかなか良くまとまってたと思う。

一部抜粋。
社会党は連立政権下で、非現実的な党の基本政策の転換を余儀なくされた。
それだけに村山は、歴史認識では「日本軍国主義による植民地支配の公式な謝罪と戦後補償を行うべきだ」
という党の主張にこだわった。
自民党の一部は「国策の誤り」という文言に
「首相はどこの国の人間か。こんな連立政権は早くやめないといけない。」などと反発した。

従軍慰安婦に関しても、
「河野談話は史実的に問題があることが判明、日本の教科書から慰安婦問題の記述は減ったが、韓国政府は現在も歴史の歪曲などと反発」
と言及している。

>>44
2面を使った戦後問題の特集は、今回ので3回目だと思うけど、全然左っぽくないよ。

>>45
ナベツネは靖国に反対だと聞いたが
俺の思い違いかな

>>32
ソ連もベルリンの壁も崩壊して、日本人はちょっと気を抜きすぎたよな。
まさかコミュニストが変種となって生き残ってたとは思ってもみなかったし。

自分で立てたスレなんだから関連つけておいてくれよん>リス

基礎からわかる「戦後賠償」 …読売新聞・特集記事[07/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122091748/l50

>9
あれは踏襲と言うより反日の言いがかりに対する
国際的なアピールに廃物利用したというほうが正しいと思う

>>1
最近，読売新聞の特集記事と格闘しているリスナァさん
乙であります。

ナベツネは元共産党員

中曽根、小渕、羽田、村山が馬鹿で、今の日中韓関係になったってことでＦＡ？＞読売新聞

>>1のなかの人も大変だよな
こんなにかけねーよ普通

>>32
今から思い返しただけで(((( ;ﾟωﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙな状況だったよな

>>52
小渕から日本が右傾化してきた覚えがあるんだけど
気のせいかな

http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/kakuryo/81.html
第81代
村山内閣−平成６年６月30日成立

内閣総理大臣 村山富市
法務大臣 前田勲男
外務大臣 河野洋平※
大蔵大臣 武村正義
文部大臣 与謝野　馨
厚生大臣 井出正一
農林水産大臣 大河原太一郎
通商産業大臣 橋本龍太郎
運輸大臣 亀井静香
郵政大臣 大出　俊
労働大臣 浜本万三
建設大臣 野坂浩賢
自治大臣 野中広務＊
内閣官房長官 五十嵐広三
国家公安委員会委員長 野中広務＊
総務庁長官 山口鶴男
北海道開発庁長官 小里貞利＊
平7.1.20− 小澤　潔＊
防衛庁長官 玉沢徳一郎
経済企画庁長官 高村正彦
科学技術庁長官 田中真紀子

うへへへへｈ・・・

中国ウォッチングならここ↓

日々是チナヲチ。
http://blog.goo.ne.jp/gokenin168/

売国禁止
とくにチョンやアルヨへの売国行為は死刑！

９０年代はガキだったからいまいち覚えてないな
まあよく蘇ってくれたよ

>>56
見れば見るほどシャレにならんな・・・

いわゆる問題発言で辞任した人の発言の内容を今みるとＧＪと言わずにはおれない
あれで辞任とはひどい時代だったんだねえ…

これを今朝発見して今度読もうと取っといた
けど、夏休みに入って結局読みそうに無い
大学生が来ましたよ。

>>56
すっげえ！
何だこのオールスター！

>>56
この内閣に加えて、地震、バブルの後始末、官僚の問題とか
日本にとっての難題が山積みだったのも特徴。この後、社会党が
なくなったのは当然。この責任から逃げたのが、社民党と民主党
にいる社会党出身の議員。ま、民主党に政権任したらどうなるか
これではっきりしたんじゃないの？政権がほしかったら、せめて
社会党の後始末はするべきだろう。

>>55
気のせいじゃないだろう。
小渕−森−小泉のラインには、明らかに一貫した意図がある。
日本を正常化しようという（誰が言い出したかは分からないが）動きが
そのラインで動いてきたのだろう。

でもマンガ嫌韓流の広告掲載は拒否ニダ

>>56

村山河野与謝野橋本亀井野中ときてとどめに真紀子か
定冠詞付きのTHE・売国内閣だなｗ

ホントこれ有益な特集なんだけど、多すぎてよむのまんどくせ・・・

>>66　拒否 ?　そんなこと聞いてないぞ。
この特集記事はこのマンガの無料広告みたいなもんだろ ?

日本政府誕生から始めろよ。

村山内閣のときは厨房だった・・・かな
その時は中韓がどうのとか知らずに（てか、無関心）幸せだった希ガス

よっしゃ。
今から読売買ってくるたい

>>28
海外からわざわざ救助にやってきた働き者の救助犬より遅かったんだよね。
現場に入るのが。

漏れはあれで目が覚めたよ。こいつら（社会党）は揃いも揃って駄目駄目だと。

あの爺ぃはその働き者の救助犬に対して、検疫を理由に
なかなか入国させなかったんだよな・・・・・・orz

>>72
今からでは夕刊しか売ってないよ。

日経から読売に講読を替えてから３ヶ月、読売あまり面白くないし、なんか変！
８月から産経に替えることにした。
読売の特集記事について”気流”欄に６３歳の人が「日本の近現代史の勉強が欠けていたので
とてもためになった」と投書して紹介されていた。
この年代が日本を今のようなおかしい状態にしたとのおもいを強く持った。
読売の特集記事なんかに頼らずに書店に行けば書店の前面に沢山の
歴史書、特に反日を叫ぶ中韓の書物が出回っている。
韓国併合とか１００年前の朝鮮半島の状態とかシナの思想とかがよく理解できる。
韓流に現を抜かすアホさ加減や親中などとほざいているドアホさがよくわかる。

昭和史なんかじゃ理解は出来ない、日本維新から当時の世界状況を踏まえて開戦に到る
日本を見なければ本当の姿を?む事はできない。
東アジア共同体とか６カ国協議による核の放棄などは全くナンセンスなことが解る。
日本は拉致犯罪の解決を迫ればいいだけで、核を持つならば日本もそれに備える
だけだと言えばいいだけだ。
日本国民党を作りたい。自民党は日本国民の生命と財産を守る政党ではない。
オカラ民主党？日本の政党じゃない。

今いつぞやの国会答弁（首相が孔子云々を持ち出した時）聞いてるんだが
仙石は何処の国の国会議員なんだ？こんなのが発言権持ってる民主党は
どうしようもなく支持に値せんな。

逆に言えば、これが「あたりまえ」だったサヨからしてみると
今はほんと異常事態なんだろうな

>>23
　┐(　´д｀)┌ ウーム。この発言で辞任か‥。確か毎日新聞の記者がオフレコの約束を
　　　　　　　破って即座に韓国へ“ご注進”に及んだのだが。
　　　　　　　日本社会の病根は深い。常に中韓の大声に接している為の精神病なのだが
　　　　　　　これも大きな戦術として中韓の勝ち！だな。

読売へ

基礎からわかるシリーズの長期連載を望む
基礎が終わったら発展も頼む

＞「韓国にもいくらか責任がある」
いくらかどころか、大いに責任がある。自分で自分のおケツがふけなかった
のだから。

＞「日本に侵略の
意図は無かった」と語った。その後も国会答弁や閣議で「日中
戦争は偶発的に始まった」などと発言した。
実際そうだしね。どちらかというと、お家騒動に手を出して、泥沼にはまった
というのが実情。


＞「侵略しようとしてやった戦争ではない。日本だけが
悪いわけではない。アジアの国々には迷惑をかけた反面、そのおかげで独立できて、教育も普及したから、
ヨーロッパに支配されたアフリカの国より、はるかに識字率が高い」
これも、事実ですが。

＞

小泉も村山談話そのまんまだ

アジア・アフリカ首脳会議における小泉総理大臣スピーチ（2005.04.22）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/17/ekoi_0422.html
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/meet0504/speech.html
＞我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、
＞とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。
＞こうした歴史の事実を謙虚に受けとめ、痛切なる反省と
＞心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、
＞And with feelings of deep remorse and heartfelt apology always engraved in mind,

第162回国会　予算委員会　第22号（平成17年6月2日（木曜日））
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001816220050602022.htm
○岡田委員　Ａ級戦犯については、重大な戦争犯罪を犯した人たちであるという認識は
　あるということですね。
○小泉内閣総理大臣　裁判を受諾している。二度と我々は戦争を犯してはならない、
　戦争犯罪人であるという認識をしているわけであります。

ヨミちゃん、愛してるから、ちゃんと日本人らしい
報道してよね。
朝鮮日報日本支社、何とかしてくれよ。

>>1
お前ん所の歴史認識をはっきりさせろよ（ﾌﾟ

６月４日付・読売社説
［靖国参拝問題］「国立追悼施設の建立を急げ」
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/editorials/20050604/20050603ig90-yol.html

>>82
で、誰が総理ならいいの？

>>80
「基礎からわかるシリーズ」ってなんだか受験対策みたいだな

80年代〜90年代は日本暗黒の時代
左翼が強かった時代

最近「基礎からわかる…」をクリッピングして、
旅行に持って行って読んだよ。東京裁判なんて
知らんかったもん。
あのシリーズのページだけ、某ホテルのテーブルの
上に置いて（まぁ、捨てたわけだけど）チェックアウト
したけど、お掃除の人、びっくりしたろうなぁ。

ソース：読売新聞　平成17年7月28日付朝刊
http://www.yomiuri.co.jp/ (YOLには未掲載)


(YOLには未掲載)　←　ネット対策だな。

>>9
よろしくない。

>>90
まあ、あれはお茶を濁しただけかと

【特派員コラム】靖国と読売新聞
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/28/20050728000026.html

今日は基礎から分かるドイツの戦後責任だったっけ？

どうも正しいことを言うと舞台から落とされるようだ

>>56
内閣ではないが、衆議院議長・土井たか子も忘れられないな。

▼「侵略意図無かった」

インドの隣国まで攻め込んどいて、そりゃ無いだろ
酷過ぎる詭弁

昨日はドイツの戦後処理だった
このシリーズ神がかってるな
ＷＥＢで読めないのは残念だが

そういや電波少年で村山の眉毛切りに行く企画があったな。
改めて考えてみると人の良いおっさんみたいなイメージに
したてる戦略だったのか。

>>84
だな。あの記事には腹が立った。

全部村山が悪い

　
　
　
　
　右翼工作ばれて新聞謝罪　
【日韓】事務的ミス？日本右翼団体、韓国大使館あてに謝罪の手紙 [08/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123043400/

　
　 右翼、「靖国神社参拝する国民の会」という名で新聞に広告を出す。
→その広告の中に各国の指導者も参拝と書き、韓国も参拝したとして正当性をアピール
→しかし、靖国に問い合わせると韓国が参拝した事実などなかった
→右翼団体、どさくさにまぎれて韓国までも賛成しているとしたが失敗、靖国参拝する国民の会、謝罪広告を新聞に載せるはめにｗ
　　
　
　
　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　右翼の工作がばれたってことｗ　
　 　
　
　
　
　

ある特定の事に触れて、罷免されたり辞任させられたりするようじゃ、中国や韓国と変わらない。
日本には言論の自由があるのだ、日本は侵略した、ということが否定されては困るのか、
一人一人が独自の見解を述べて、どれほどの責任があるのか。
日本は侵略を犯した、とする見解がまるで聖域の如く存在している日本と、
それを聖域たらしめているのが、他ならぬマスメディアであるという事実とを考えれば、
殆どのマスメディアがただの報道機関では無い事など明白だ。

>>101
で？w

中曾根って確か、
アメリカはバカな民族と優秀な民族が入り交じってるから、IQの平均は大したことない、
とかわけのわからない発言をしたDQNじゃなかったか

今朝も基礎からわかるシリーズキター

って何で原爆の日の１日前になって、シャトルの話題なんですか
読売死ね

靖国神社へ核兵器を投下しましょう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

>>104
そう、知的水準が低いって言ってたね

「日本の歴史（２０）アジア・太平洋戦争」(森武麿著 集英社)
吉田清治の朝鮮人強制連行についての証言(『私の戦争犯罪』三一書房 1983年)を歴史的事実
として引用！
こんな駄本を「信頼が比較的置けて」「これお薦め。」と推薦するヴァカ発見。

＞＞「原爆投下は戦争犯罪ではない」と書かれた本がほとんどない
＞　あまりにも当然のことだから、書いてないだけだろ。ｗ　原爆投下は、少なくとも第２
＞次大戦時においては、戦争犯罪だという認識は国際社会において全くなかったわけだから、
＞記載がないのが当然だよ。

原爆投下は戦争犯罪ではないと吠えるヴァカ発見。
「糞ジャップ」、「糞ジャップ」を連呼！
御覧あれ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1121396039/547

スーフリ事件で「レイプするくらい元気があってよろしい」発言の方が斜め上だろ