【大紀元】ネットでＳＯＳ？青海省玉樹、疫病閉鎖地域で騒乱、軍隊が大量動員[07/25]
＜四川の事件は連鎖球菌なのか？＞
ttp://news.xinhuanet.com/english/2005-07/25/content_3266214.htm
Experts pinpoint virus in unknown disease in SW China 2005-07-25 23:01:51
新華社：専門家は四川の奇病事件の原因を連鎖球菌と確認
この↑新華社発表の、四川の奇病は連鎖球菌との記事への批判
ttp://www.recombinomics.com/News/07250506/H5N1_Sichuan_Illness_Spread.html
The above comments are confusing at best. The bacterium is called a virus and the
rapid spread signals a virus. The high mortality (19 of the 23 outcomes have been
death) decreases the likelihood of bacterial infections, which are rare in humans.
（新華社の記事は）良く言っても混乱しているというべきで、バクテリアとウイルスを勘違いし
ているし、急速な感染はウイルス性のものであることを示唆する。高い致死率（23人の中の19人）
はバクテリアの可能性を減らすものだし、そもそも連鎖球菌の感染は稀なことである。
It is also unclear what a "confirmed" case is. There is no indication that the bacteria
have been isolated from patients, so a confirmed case seems to be a farmer with symptoms
and sick or dying pigs. Although the pigs may have a bacterial infection, that doesn't
mean that the pig and/or person is not infected with a virus.
更に、記事の言う「確認」というのは不明確でバクテリアを分離したとの記述はない。だから確
認というのは症状からのものだろうけれど、豚にはバクテリアがいることはよくあることで、だ
からといってバクテリアが死因とは限らず、他のウイルスの感染の可能性を除外しない。
The mechanism for rapid spread of bacteria is also difficult to imagine since the number
of affected villages is so large and spread over a large area.
バクテリアの感染が急速に拡大したメカニズムも不明であり、感染した村落の数がそんなにも多い
ので、そういう広域にバクテリアの感染が広まるというのは想像しにくい。
ttp://news.xinhuanet.com/english/2005-07/25/content_3266214.htm
Experts pinpoint virus in unknown disease in SW China 2005-07-25 23:01:51
新華社：専門家は四川の奇病事件の原因を連鎖球菌と確認
この↑新華社発表の、四川の奇病は連鎖球菌との記事への批判
ttp://www.recombinomics.com/News/07250506/H5N1_Sichuan_Illness_Spread.html
The above comments are confusing at best. The bacterium is called a virus and the
rapid spread signals a virus. The high mortality (19 of the 23 outcomes have been
death) decreases the likelihood of bacterial infections, which are rare in humans.
（新華社の記事は）良く言っても混乱しているというべきで、バクテリアとウイルスを勘違いし
ているし、急速な感染はウイルス性のものであることを示唆する。高い致死率（23人の中の19人）
はバクテリアの可能性を減らすものだし、そもそも連鎖球菌の感染は稀なことである。
It is also unclear what a "confirmed" case is. There is no indication that the bacteria
have been isolated from patients, so a confirmed case seems to be a farmer with symptoms
and sick or dying pigs. Although the pigs may have a bacterial infection, that doesn't
mean that the pig and/or person is not infected with a virus.
更に、記事の言う「確認」というのは不明確でバクテリアを分離したとの記述はない。だから確
認というのは症状からのものだろうけれど、豚にはバクテリアがいることはよくあることで、だ
からといってバクテリアが死因とは限らず、他のウイルスの感染の可能性を除外しない。
The mechanism for rapid spread of bacteria is also difficult to imagine since the number
of affected villages is so large and spread over a large area.
バクテリアの感染が急速に拡大したメカニズムも不明であり、感染した村落の数がそんなにも多い
ので、そういう広域にバクテリアの感染が広まるというのは想像しにくい。
|
|
|