【韓独】韓国にパトリオットミサイル ドイツが販売転用の計画[07/19]
1 :
つちのこ φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:05:16 ID:rWkLSvpm
中古?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:05:58 ID:H0pcbLu6
またパクられる
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:06:01 ID:WWTZFley
中古??
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:06:19 ID:MFdrQVBp
海賊版?
ブラックボックス抜き取った粗悪品売りつける気じゃねーの?
ボディにドイツ語で「日韓の友情を願って」とでも書いてあればジョークとしては最高だが。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:06:29 ID:+8rUUGst
なんのためのミサイルなんだよ?
どうせ日本にむけるんだろう。
PAC3じゃないんでしょ?
ドイツから高く買ってあげれば良いじゃない?
米国の重要な同盟国なんだから許してくれるさ!アッハッハ!
韓国に渡ったら北朝鮮に流れて
そっから中国にも流れて、
イランやアラブにパトリオットの技術が拡散するよ
ドイツよ、あの国に関わるな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:07:45 ID:hzQCrq5V
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:08:58 ID:mQmwH4wG
北が撃ってくるミサイルに対応できるの?
っつーか一番やばそーなのは
>>9が言ってる技術流出だすな。トマホークも漏れたみたいだし。
パトリオットは高いからなあ
日本が導入する時も「ありえねえ値段だ!」って声が出てた
まあ中古でも使えりゃいいんじゃない?
今韓国にあるナイキ対空ミサイルって、猛烈に稼働率が低下してるんでしょ
13 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:09:48 ID:TBqpsjrN
>>7 日本に向けるより超汚染戦争再開時のアメリカ妨害に使う可能性のほうが高そうだ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:10:17 ID:7b7FJVtA
9cmのフランクフルトでもくれてやれ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:10:53 ID:lUMaY68r
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
>>8 >>11 今回のドイツの中古品は旧式で、弾道ミサイルには対処できない
北のオンボロ戦闘機を落とすには充分だがww
>>11 これだと、出来ない事はないですけど、PAC1、PAC2だと、
湾岸戦争時にイスラエルなんかに配備されていたのと同じ近接信管タイプですんで、破壊力は弱いですし・・・
どうなんでしょ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:12:18 ID:IbpOFsAI
>>7 パトリオットは迎撃ミサイルだし知ったかはづかしいぁ
19 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:13:40 ID:TBqpsjrN
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:14:16 ID:w18DcMHp
<丶`∀´>「これでチョッパリーからのミサイルも防げるニダ!ホルホルホル」
(´・ω・`)「アメリカから飛んできそうだよ・・・」
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:14:33 ID:hzQCrq5V
どこに配備するか、それが問題だ。
普通に考えれば、北のミサイルに備えてソウル周辺に配備。
近すぎて迎撃困難ということであれば、南部をミサイル攻撃されないよう、
首都の南方あたりに配備だろう。
・・・斜め上で竹島とか釜山に配備する予感(--;
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:15:34 ID:+qXSaXA6
PAC2は射程70kmで釜山に並べれば対馬上空までカバーできる。
多分ソウルそっちのけで釜山に配備するんじゃないか。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:15:52 ID:FW5+u5iz
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! ああ、法則が発動する!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
対航空機専用ミサイルシステム8基ってのは、アメリカがメンテを受けるかどうか不明なのに役に立つのか。
対日米ならば、一定の脅威になるかもしれんが、、対北なら現有韓国空軍で制空権握れないわけもなく。
26 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:16:39 ID:TBqpsjrN
>>21 PAC1・2は大型で射程距離が長く、近接信管で有効加害範囲に入った物を破片効果で破壊するんだから巡航ミサイルもOKでしょう。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:17:05 ID:cRnEWJsW
パトリオットは真空管使ってると聞いたが本当かよ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:18:00 ID:twXk96Hd
パトリオット=愛国
ぴったりだな。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:18:12 ID:mQmwH4wG
もしこいつを釜山に配備したらあからさまに北に取り込まれてることが判明するなあ。
彼らのことだから期待を裏切らないような気が・・・
31 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:18:24 ID:TBqpsjrN
>>27 あぁそう言うことね。巡航ミサイルも迎撃でるかって聞かれてたかとおもた。
>>22 えーと、当然ですけど在韓米軍基地にはPAC3が配備されております。
で、先日の反米デモで「パトリオットの配備を許すな!」っていう反米デモがありました。
在韓米軍基地のフェンスが倒されて、訳のわからない鉄パイプ戦車まで出てきました。wwww
本当に配備できるんでしょうか?
ウリは出来ないと思います。
(だからロシアと短距離ミサイルの協定を結んだんだと思います)
俺のパトリオットは12.5cm
34 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:19:23 ID:TBqpsjrN
>>29 韓国の場合は愛国でなく反日ですな。
本当に愛国なら移民したいなんて思わないです。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:19:27 ID:H0pcbLu6
ドイツ「日本はもう持ってますよ、中古ですけど安くしときますよ」
<丶`∀´>「借金してでも買うニダ」
<丶`∀´>「うはwwwwwwウリ最強wwwwww!!]
ドイツ「20年落ちのド初期型が高値で売れたよ〜」
これでイルボンのF-15なんか怖くないニダ
>>32 基地のフェンスを破壊して中に突入したデモ隊は明らかに北のシンパだけど、
あれだけの破壊行為を行って、逮捕者が一人も出なかったらしいからなあ・・・
ノムヒョン政権は完全にオワットル
日本はパトリが長射程のために、アメリカで演習させて貰ってるわけだが。
韓国は、どうする気だ?てか、アメリカが予備弾を売らなければ使えないだろ?
まさか、有事になれば幾らでも融通してくれるニダ。ホルホルホル?
軍人がそんな思考をするとも思えんが。。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:24:03 ID:PmptAyOQ
日本もほしいなぁ
さすがにあるか?
>>32 > 訳のわからない鉄パイプ戦車
??いったいどんなの??
「鉄パイプ戦車」でぐぐったけどヒットなし・・・。
41 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:25:27 ID:TBqpsjrN
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:25:29 ID:hzQCrq5V
>>31 いや、対巡航ミサイル用じゃなかったかという話。
43 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:26:00 ID:TBqpsjrN
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:26:40 ID:hzQCrq5V
>>37 だって光州民主化闘争記念日の当日だもん
検挙なんかしたら、"民主化"弁護士ノ・ムヒョンの名が地に墜ちるのwww
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:27:35 ID:PmptAyOQ
>>40 その時には写真あったんですけどね・・・
リヤカー(みたいなの)に先端を斜めに切った鉄パイプをずらっと並べて、
人力で押すんだけど、はっきり言って死人が出なくて良かったね、っていう代物。
>>40 鉄パイプ戦車は蔚山の労働争議
在韓米軍のパトリオット導入反対デモでは見たことないなあ
>>32の勘違いだろ
49 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:29:08 ID:TBqpsjrN
>>44 フェイズドアレイレーダー車だけでは低空を飛行する巡航ミサイルは発見が困難だからね。
AWACSとセットでなら山影で見えない位置の巡航ミサイルも指令誘導で破壊できるけど。基本的に高空を飛ぶ目標向け。
ペトリってなんだか民間機しか落とせないイメージがついて回るのですが、
漫画の読みすぎでしょうか?
>>48 あ、そうでしたっけ。
みんな、うそ教えて、ごめんね。
爺はハン板に帰るね。
52 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:30:33 ID:TBqpsjrN
>>50 イラク戦争時に友軍機をパタパタと誤射してるから結構当たると思う。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:31:17 ID:iAfknzX0
もう韓国人はとっととアメリカ軍を追い出したほうがいいよ
そして一緒に将軍様の国になるんだ
それが日本のためでもあるよ
将軍様の素晴らしい政策でみるみる朝鮮半島から人口が減っていく
10年後には将軍様以外の国民はみんな餓死して志望
こうして世界からウザイ民族が一つ消えると
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:31:59 ID:j7i4v4cD
こらっドイツ!余計なことすんな!
そんなことしたら、いざ空爆する時に、難儀するだろ!!
どこが空爆するかはヒ・ミ・ツ!
55 :
40:2005/07/19(火) 18:32:08 ID:nSo5RCw2
>>47 ありがと!
しかし怖い戦車だな。
ちょっと勢いついたら間違って人殺しちゃいそう。
しかも使うのは朝鮮人・・・・。
>>50 パトリオットを配備したところに航空機を大量に突っ込ませるキティがまだ出現してないだけw
超低空侵入しないと悲惨な結末が待ってる
57 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:32:44 ID:TBqpsjrN
>>54 いくら高性能の機械を手に入れても日頃の訓練を怠っていれば猫に小判です。
>>56 超低空侵入は、ちょっとした対空砲があるだけで甚大な被害を蒙るし。
パトリ持ってる国なら戦闘機もいるから、まともに侵入するのは難しい。。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:36:20 ID:MP1ewqBV
日本で作るんだって。パトリオット。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:36:25 ID:EVIKR+s9
韓国は一応戦争状態中だから、こういうのも必要かもしれない。
でも勝手に売っていいのかな?
配備されたら、米軍機撃ち落としそうだな
63 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:36:57 ID:TBqpsjrN
>>60 PAC3を日本でライセンス生産するって今日ラジオニュースで聞いたよ。
65 :
40:2005/07/19(火) 18:37:40 ID:nSo5RCw2
>>58 うひょさんきゅ!!
さっそく保存したよー。
>>59 韓国の防空体制だったら、夜間に超低空侵攻されたらヤバイ
早期警戒機もないし、夜間に低空侵入した戦闘機を迎撃できるのはKF-16だけだし
でも北朝鮮には、夜間に地面すれすれの低空飛行できる機体が無いから
まあいいかw
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:40:03 ID:8Fjbg2F4
>>53 海外にも総勢5〜6百万人いますが…。
内、日本に居るのは…
>>58 水かけたついでに高圧電流でも流せば手っ取り早いのにね
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:40:21 ID:3feSous0
データリンクなんて気にしない。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:40:30 ID:wIIvOSp6
パクリオットミサイル
71 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:40:42 ID:TBqpsjrN
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:41:05 ID:aLqLmSGn
ちょっとまて、韓国にはキムチミサイルがあったんじゃないのか?
どうなったんだ
73 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:42:06 ID:TBqpsjrN
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:43:04 ID:hzQCrq5V
>>66 どっちかって言うと、長距離砲とかロケット砲とか短距離弾道ミサイルとかの方が脅威なんじゃ?
あと、距離が近いので小型の潜水艇であちこちから侵入してくる工作員。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:44:32 ID:IxHchvMi
今回の奴は航空機から発射されるミサイルの迎撃用だからな
衛星軌道からの超音速で落ちてくる奴とかは無理。
>>63 何かね、自衛隊が使ってる電子機器の精度は相当らしいよ
同型のミサイルでも、米軍のと自衛隊のとじゃ全然違うとか
Made in Japan は今も昔も不滅だよ
FSXだって、あまりの高性能さに飴から待ったが入ったくらいだし
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:45:12 ID:zbQjWpr4
ニダーには、V1とかV2でももったいない。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:46:12 ID:+Yyl4LTB
竹島に配備かなw
79 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:46:28 ID:TBqpsjrN
>>71 F-5のレーダーは探知範囲が短かすぎの上に、赤外線誘導ミサイルしか使えないから
基本的に昼間戦闘機。
F-4も日本やドイツのように近代化改修してないから
低空飛行する敵戦闘機は地面の反射波で捕まえられません。
日本が函館に侵入したMiG-25を見失ったのと同じ状態のまま。
本は大あわてでE-2Cを導入し、ファントムのレーダーをF-16の物に換装したけど。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:47:33 ID:3TgjWNkU
ドイツってよくチョンに物売ったり買ったりしてるよな
この前フランクフルト空港に行く機会があったんだが、港内の液晶モニターがほとんど三星製でびびった
82 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:48:05 ID:TBqpsjrN
>>81 朝鮮ってドイツに宣戦布告してなかったっけ?
>>58 この戦車ならティーガーもバルバロッサにも対抗できるぜ
85 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 18:49:49 ID:TBqpsjrN
飯行ってまいります。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:49:53 ID:oTLgW45b
>>78 やべぇじゃんこれwww
基地小型すぎて発見できないしwww
逆、このおっさんが大きい
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:52:01 ID:8Fjbg2F4
>>81 落ち目の国ってのは、チョソと関係強化するもんさ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:52:08 ID:j/hf+83W
いざとなると180度反転して米軍を狙うんだよな
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:52:19 ID:hzQCrq5V
>>81 お金が無いからじゃないかね?失業者は10%なかなか下回らんし、
旧東との経済格差が開くばかりだし、増税増税また増税でも財政が潤わないし。
うーん、ソウル防衛の為、北の野砲潰しには、対地ミサイルの方が重要だと思うんだが…
北の航空機にはKF-16で十分勝てるしなぁ。
なんか良くわからんな。
釜山にでも配備するのかねぇw
>>74 何が怖いって、首都ソウルを射程に収めた長距離砲。
これがなければ、とっくの昔に(クリントン時代に)北の核施設を空爆してたと思う。
韓国にとって最高の国防政策は、首都を南に移動させることだと思うw
>>78 江畑さんの頭から飛び出してるのはTHAADミサイル?
ドイツはとりあえず敵国が周りにいなくなったから、ちっとボケてるんだよね。
早く右翼派に政権渡せよ、ドイツ
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:55:34 ID:j/hf+83W
>>90 いや、いまのドイツは金はたんまりあるのよ。
輸出が絶好調で輸出企業は過去最高の業績をあげてる。
失業率が高いのは東欧に工場を移転してるから
>>97 失業率が高いんじゃやっぱり危険なんじゃないかな〜
どんなに外でもうけても
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 18:59:39 ID:hzQCrq5V
>>91 南チョン、F-4DとEとあわせて何気に175機も持ってるんだよね。
それを改修してとにかく数で当たらないといけないはずなのに、
何故かF-15Kを40機ばかり買ってみたり、パトリオットを8基ばかり買ってみたり。
だんだん軍事が中東とかの軍政国家に近くなってきている気がする。
まあ自国で要らなくなった中古戦闘機を、他国に売りに出すってのはよくあることだしねえ。
韓国はあれでも「一応」アメリカの同盟国だから、
純然たる防衛兵器であるパトリオットを売るのは、別に問題ないと思う。
つーか「独島」とかいう揚陸艦の方が激しくイラネ!なんだが。
はっきり言って海軍に無駄金使いすぎ>韓国
そんな金があるなら対戦車ヘリ買うとか、北の長距離砲を叩き潰すための
多連装ロケット砲買えよと思う。
政治家は救いようがないほどアフォだけど、プロの軍人も相当低レベルだなあ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:03:56 ID:eluGwxPM
ああ、パトリオット・・・・
103 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:05:07 ID:TBqpsjrN
>>91 例え航空戦で北朝に勝利しても野戦砲とキムチファルコンの数で言えば野戦砲のほうが圧倒的に多いわけで。
ちまちま潰してる間にソウルが焼け野原じゃまったくもって無意味ですな。
106 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:08:46 ID:TBqpsjrN
だーれが殺したクックロビンだっけ?
108 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:10:22 ID:TBqpsjrN
>>107 カタカタの部分はうろ覚えだけどだいたいそんな感じだった。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:15:11 ID:Bi54BdPx
ミサイルはオマケで、ランチャと発射装置を買うのかねぇ。
パトリオットを分解して写真に撮って、秘かに支那の
ミサイル開発に朝貢する気じゃないのか。
グックならそのぐらいの事はやるぞ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:15:25 ID:nuhxB6Db
ドイツも南鮮も反米だよな。
こんな国に大事な兵器を渡すと北鮮、支那、テロリストに筒抜け。
注意しろよ。 >アメリカ
>>96 「ご自分の髪形についてご解説をお願いします」というコピペがあったね。
あれは面白かった。
112 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:17:00 ID:TBqpsjrN
>>109 えぇ!ペトリオットのミサイルキャニスターからナイキを撃つ気なのかw
後者に関してはなんともいえないな。トマホークの流出経路次第ではどうなることやら。
>>105 たしか寿命を10年以上オーバーしてるんだっけ?
ホークもそろそろ駄目なんじゃないかな
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:18:38 ID:jMlYIdrf
ドイツって兵器売ってもいいのか
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:18:57 ID:82pkzYqx
たった8基だけか。ソウルだけで手一杯だな
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:19:51 ID:XXmg3NfM
117 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:20:33 ID:TBqpsjrN
>>115 人口密集度から言ってソウルだけを守るってのは費用対効果で良いかもしれない。末端の人命が安けりゃだけど。
しかしそのソウル自体が北に近いってのが問題だ。
仮想敵を北朝鮮だと大声でいえない状況で、軍備を更新するのは大抵の事でないなw
>>113 日本もホークの後継が「03式」だからなあ
多分まだ更新に手を付けてないだろうねえ。
よくこんな状態で無用な艦を次々造れるもんだ。
感心するよww
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:28:27 ID:FfHCMdfj
ゲルマンさんよお……面倒だからそういうことしちゃダメッ
日本の場合は、海越えてくる航空機だけ相手にしてりゃいいし。
パトリとF-15&AWACSでなんとかなるし。
ホークが必要な場面は、着上陸侵攻された後、混沌とした場面での局地防空でしょ。
ホントに使えるかどうか、半島に核兵器打ち込んで試してみようぜ
124 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:32:25 ID:TBqpsjrN
>>122 イージス艦のことも時々でいいから思い出して下さい。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:33:21 ID:NJ6lK8eC
なんで韓国なんだよ
>>124 ああ、だから海越えて。ね。
越えられる航空機いたら。だけど。
127 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:34:58 ID:TBqpsjrN
>>126 日本への通常兵力での攻略は非常に困難ってーことですな。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:35:15 ID:mdd1C1Ji
いまだにドイツ製って言葉に弱い俺ガイル。何故だ?
32基しか持ってないのに24基に削減できるなんてドイツは平和な国だな。
あ〜あ・・・逆法則か。
落ちるな。こりゃw
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:37:09 ID:XshBzk2N
>>127 通常兵力では困難かもしれないが、
国内にいる敵による攻撃は結構厳しいんじゃね?
>>128 質実剛健・頑丈なイメージがあるからなww
マイスター制度を設けたりして品質の維持、向上のための意識も高いみたいだし。
>>129 まあ、今すぐヨーロッパを舞台に戦争が起こることはなさそうだし。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:38:08 ID:mQmwH4wG
>>127 あと通常動力では最強クラスの潜水艦隊がいるしね。
なんだかんだで「海」というのは最強クラスの防壁なんだな、と思うよ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:38:25 ID:Bk4wKJ+s
>>131 ゲリコマで100万人程度の被害で済むんじゃねえかな?
>>122 北朝鮮にはオンボロでも戦闘機の数だけは揃えているから、
韓国はその混沌とした局面を作られる可能性が日本より高いわけで・・・
地上部隊防衛用の中射程対空ミサイルが、日本以上に必要だと思う。
最近の韓国の兵器体系は完全に歪んでると思う。
まあ、それは対北朝鮮の為の装備として見た場合で、
ウリナラの中の人は、日本の方が脅威度が高いと思ってるのかも知れないけどねwwww
法則
138 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:44:21 ID:TBqpsjrN
>>81 ドイツにとって韓国はお得意様の一つだよ。1990年代初頭からは韓国海軍の
潜水艦事業をドイツHDWが独占してる。
ま、ドイツとアメリカの関係がおかしくなったのもその辺りからだがな。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:46:41 ID:8Fjbg2F4
>>136 心配すんなよ、韓国は北朝鮮に事大すればいい話しなんだから。
141 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:48:15 ID:TBqpsjrN
結局この国に航空兵力を持って侵攻する国は無いと思われ。
トマホークって海軍だよね?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:53:49 ID:CfnRsu2j
>>142 侵攻というより、制裁のほうが、あの国にはあっている
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 19:55:05 ID:u7NVnWSU
これって、まさかアメリカがドイツに対して
常任理事国入り反対してるから嫌がらせで
やってるんじゃないでしょうね?
G4案承認したら売りませんよみたいな。
そんなことないよね…失礼しました。
初期型のパトリオットでも、南鮮にはちょうどいい買い物だ。
無意味にF-15E買うよりはよっぽど役に立つ。
でも、ちゃんと使えるまでに持っていけるのかしらん。ドイツ
は売りつけたらそれで終わりだろうし、アメは自分のところか
ら買わない奴にサポートする気は起きないだろう。自力で運
用する能力があるとも思えん。
>>142 そう?
北を除けば、支那ならやりそうだけど。
147 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 19:57:51 ID:TBqpsjrN
>>145 あの国のことだ。さっさと壊してゴミにしてしまうに違いない。
陸送中、中共に盗まれるに500ガバス
>>145 それ以前に、既に見限られ始めてる。
そろそろドイツに親米政権が発足しそうだし、
常任理事国の問題もあるし、さてドイツはどうなるかな。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 20:01:06 ID:NCgunQDh
意外とアメリカの仕業だたりして。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 20:03:06 ID:onuNzguh
パトリオットは米国の許可なしで売ったり買ったりは
出来んだろうから米国が許可してるって事かな?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 20:04:55 ID:PZNQxUJ7
どうせ韓国は北朝鮮に横流しするつもりなんだろう。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 20:06:57 ID:XshBzk2N
発射したら戻ってくるって代物じゃないのか?
劣化版パトリでも作る気なのかなあ
ほんと良く分からない国だよ…
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 20:10:02 ID:4pzFLOwh
標的は日本以外はあり得ないからな。
韓国は日本に軍拡レースを申し込むつもりか。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 20:10:49 ID:pVqfgeTh
おい!韓国よ!
お前らな!
そんなミサイル買う金あるんなら
北朝鮮に送る電気の送電線費用と重油
お前らで負担せや!
6カ国で分担なんかしないからな!
158 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/19(火) 20:11:09 ID:TBqpsjrN
>>156 日本から韓の国に航空機で攻撃を仕掛けるってシチュエーションが思い浮かばない。
>>158 それこそ守ってるだけで向こうはジリ貧の兵糧責め状態になるからな
買ったパトリオットも北に配慮して38度線には置けない。
中国に配慮して半島西岸にも置けない。
となると当然竹島に配備って事になる。
そういえば、4・5年前、仁川にあるウリナラミサイル部隊、ナイキ誤射事件起こしたことがあったな。
旧型とはいえ、連中にこれ以上ミサイル持たせて本当に大丈夫か?本当に民間機落としちまうぞ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 21:07:52 ID:H0pcbLu6
アフターケアはバッチリなんだろうか?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 21:10:27 ID:aKS7g8WZ
チョソには中古がお似合い
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 21:12:11 ID:2EkXSxIg
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 21:16:25 ID:efyssR6S
>>101 >つーか「独島」とかいう揚陸艦の方が激しくイラネ!なんだが。
>はっきり言って海軍に無駄金使いすぎ>韓国
>そんな金があるなら対戦車ヘリ買うとか、北の長距離砲を叩き潰すための
>多連装ロケット砲買えよと思う。
あいつらは本気で北朝鮮と同盟が結べると思ってるんだよ。将軍様の陳腐な罠である事にも気付かないでw
んで陸軍兵力を削減し始めた。
海軍力を増強させているのをみれば現在、韓国の最大の仮想敵国がどこかは言うまでもない
>>162 韓国版TGV
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 21:18:27 ID:q3fCCQ/h
映画エネミーラインのジャージ男が使っていたミサイルみたいなもんか?
あれぐらいなら結構エグいんじゃないか?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/19(火) 22:07:56 ID:tuIqwyUW
江畑さん懐かしいな・・・
湾岸戦争の時あの髪型が論議になったものだが。
普通に韓国軍の立場に立って考えれば。
冷戦時代には、なんといっても戦車。共産圏通常兵器の何が怖いって戦車。
命懸けで自動車工業興す。陣地使っての機動防御が主だから、エンジン、サスペンション自主開発。
装甲は重要だけど、機動性損なっては防御できない。。砲はライセンス/輸入で米軍と共通化。
その他対戦車兵器開発に邁進。
空軍はアメリカ軍に助けてもらえるから、とりあえずの規模。第一撃を阻止できる哨戒網と
陣地上空で制空権を数日確保できるだけの戦力。
海軍は潜入阻止が主、小規模揚陸戦が可能な程度の沿岸警備海軍。
冷戦後。
上記装備の更新を急ぎつつ、、
ソウル移転が憲法違反ならば、対迫砲レーダーの充実。敵長距離砲を叩ける精密誘導兵器の開発。
これが最大の戦略目標になろう。ついでMD参加。
それが達成できる見込みがついたならば、統一へ向けての軍備充実を行う。
まかり間違っても、置かれた地理的条件、経済規模が全く異なる日本などと同じ方向の軍備を行ってはいけない。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 00:26:14 ID:WXVznJUT
ノークレームノーリターンでお願いいます。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 00:29:43 ID:TXQ0Eqhu
ノークレームノータリーンでお願いいます。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 00:35:50 ID:LItZebsI
ナイキですら使用不能状態なのに、
パトリなんて運用出来るわけないだろうに…
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 00:57:24 ID:xdtYH51b
三菱重工も作ってなかったっけ?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 01:21:30 ID:9W8VRuAD
おつむが子供な国に危ないおもちゃ売るなよ
責任とれるのか?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 01:32:39 ID:Mhix1574
ドイツも見境なしだな。危ない国だ。
177 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/21(木) 01:44:40 ID:ILJsUbwr
>>174 日本のペトリオットをライセンス生産してるのは三菱重工だね。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 01:47:56 ID:W+VHER1w
>>176 > ドイツも見境なしだな。危ない国だ。
関係ないかもしれんが、
同民族が分断されているということで、
(ドイツ国内には)昔から韓国に同情的な空気があると聞いた。
179 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/21(木) 01:49:37 ID:ILJsUbwr
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 01:51:11 ID:R2Bu1Uvs
配備完了したら日本にも追い風になるな
181 :
P900i ◆phs.h3uudo :2005/07/21(木) 01:52:15 ID:ILJsUbwr
>>180 左翼な方には綺麗な軍拡だと言い張ります。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 02:02:52 ID:R2Bu1Uvs
>>181 戦争に大義は無いと批判するくせに… か
ドイツ人よ引き返せ
まだ遅くはないぞ
ドイツはいいよな、EUがあるし
日本は、支那、朝鮮、ロシア
どうしようもない蛮族ばかり orz
アホか、ドイツ自体蛮族だろ
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 12:36:24 ID:mcCrpmNn
事実上の司令部アメリカが直接売ればいいのに、なぜドイツから?
またチョン・クオリティーペーパーか?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 12:38:32 ID:a+BNY9VZ
>>23 対馬侵攻ばかりに気を取られて北に背後から狙われる。
あれ?デジャヴュ?
あの国のことだから、配備先は竹島に決まってるわな。
或いは輸送艦の艦上か?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 18:19:51 ID:WXVznJUT
8×4の32発撃ったらもう用無し?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/21(木) 19:19:39 ID:j6V5gT3a
>>178 統一したがいいが、東と西では
いろいろ意識の差があるってのにね。
なんというか、離れ離れになってると、相手が綺麗に見えるが
住んでみたら、お互いの糞なところばかり見えるって現実だろ。
>>190 韓国人の脱北亡命者への差別意識はまさにそれだわな。
>>187 結果としてデジャブにはならんよ。
今度こそ、米国は助けずに南鮮はなくなるからな。