【日台】「国土を守る大切さ分かった」台北駐日経済文化代表、北方領土視察[050717]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1つかφ ★
「領土の大切さ分かった」

 台北駐日経済文化代表の許世楷氏夫妻が16日に根室市を訪れ、納沙布岬から
北方領土を視察した。許氏は、釧路プリンスホテルで15日に開催された釧路商工
会議所主催の台湾経済交流セミナーに講師として訪れた。

 許氏夫妻は、藤原弘市長の案内で納沙布岬から北方領土を視察。北方館や道立
北方四島交流センターニホロで、旧ソ連時代から不法占拠されている北方領土の現状や
不利益を被っている漁業・水産業の実態について説明を受け、北方領土返還署名簿に
署名した。

 記者の質問に対して、許氏は「これらの施設を見ても、日本人が自国の領土を大切に
していることがひしひしと分かる。たとえわずかでも領土は大事にしたい。わたしたち
(国民)もよく学びたい」と理解を示した。

 また観光事業の面では「国土を守る大切さを知る場所として、ぜひ台湾の人たちに
学習させたい」と研修地の有意義性を語った。


ソース(釧路新聞)
http://www.news-kushiro.jp/news/20050717/200507174.html

関連スレ
【日露・北方領土】ロシア外相「大統領訪日で平和条約提案せず」[07/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121426682/
【北方領土】領土問題は「侵略」の帰結 ロ、歴史認識盾に返還拒絶[07/02]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120291861/
【日中台】中国外交部「台湾と日本の漁業交渉、『一つの中国』に違反」【07/13】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121249200/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:23:59 ID:2goF89WI
わかったのなら良いね
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:24:38 ID:qqmmRHGI
うむ
4<:2005/07/17(日) 22:25:13 ID:2qJzASsU
だから尖閣諸島は渡さないって結論になるのかな?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:25:16 ID:9TZfT14q
「だから尖閣の領土を主張します」
とか抜かしたら爆撃するかr。あ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:26:01 ID:mOlb2BJF
尖閣諸島も日本の領土なので、大切にしますけど
いいですか?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:27:25 ID:SWfaVqJE
親日的解釈なら「台湾」と言う中華民国の領土を中華人民共和国から守り通そうと言う事
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:29:30 ID:rKHjaNDM
微妙だな。
日本政府が国土を大切に考えてるとは思えないケースもあるし。
竹島とか竹島とか竹島とか。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:29:52 ID:XU0yOs1C
>「これらの施設を見ても、日本人が自国の領土を大切に
>していることがひしひしと分かる。たとえわずかでも領土は大事にしたい。わたしたち
>(国民)もよく学びたい」
話せる人って感じだな、
ま、変な突っ込みいれられんように、尖閣も大事にせんとね>日本
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:30:13 ID:n2z3KPzc
実際の台湾人は、思っているよりも
国を守り抜くという意識が薄いと、「台湾の声」に書いてあった。
「自分たちは台湾人であり、国の独立を守る」という意識に欠けていて
別にアメリカに併合されても中国に併合されてもかまわんという
意見が多いらしい。

もっとも、「台湾の声」は台湾独立派のメルマガだから
その辺を差し引く必要があるが。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:30:21 ID:96t7akKs
>わたしたち(国民)も・・・

その国民って当然独立国家台湾国民のことだよな?
じゃなければヘタレ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:31:01 ID:WfOtghC7
日本人は大切にしても日本政府はだらしない
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:35:11 ID:Gt/4loGt
尖閣は日本の領土って1800年代に法的にも完全手続きしてるのにね

戦中台湾は日本だったから、漁師は尖閣に魚取り入ってもOKだったのが
今は日本じゃないからね・・・怒るのも無理はないが、取りに入れないのは当たり前のこと

台湾が独立国だったら、漁業権を考慮とかも考えられるのだけどね
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:36:17 ID:2VjXMT7g
台湾人は北海道には特別な想いがあるんじゃなかったかな、
日本に来る人気のあるばしょだというらしいし。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:38:26 ID:aFgWVhNK
台湾がんばれ。

台湾が中国に属する正当性はないでよ。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:38:36 ID:bdBk2HVL
つーか

 台湾って中国じゃないのか?

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:38:57 ID:EXQyRMmQ
とりあえず大陸が戦国時代にならんとなかなか漁業協定結ぶのもホネだからなー。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:42:54 ID:LlmYhZkX
>>13
流されたことはあっても魚をとりには来ていないだろう。
冷蔵庫も発動機もないんだから。
19紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/17(日) 22:44:31 ID:O+QP7Au9
よし。では尖閣問題には口を出すな。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 22:48:01 ID:9NgsrxjL
うむ。ついでに沖縄も尖角もワシらのものじゃけのう。
だが台湾は日本の良き隣国になれそうなオーラをいつも出してくれよる。
バカ三国に辟易してるワシらにとっては一種の清涼剤じゃ。
しかしこの政府と国交がなくて中共や韓国なんぞと国交があるとは皮肉なもんじゃのう。。。
お互い頑張ろうな。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:01:49 ID:oJvCqOxy
ダムの管理人が自分のイケスの魚が死ぬからって水門空けたせいで
数百人規模の死者がでるような国の国民になりたがるやつってのが
もしいたとしたら相当奇特な奴だよな。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:13:27 ID:XU0yOs1C
>>18
魚じゃないけど、海鳥の羽毟りに来たり、卵取りに来たり
結構馴染みだったらしいよ、台湾漁師in尖閣諸島
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:17:53 ID:XXxpO6As
>>22
そりや戦後60年間日本政府が国民の立ち入りを禁止してたので、
外国に人間がたまに立ち入りしても大きな問題は起こらなかった。

ただ戦前は、漁業基地だったし、缶詰工場なんかもあった。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:20:08 ID:XU0yOs1C
>>23
日本政府があれこれ出来たのは
沖縄返還以降なので、60年もありません><
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:34:36 ID:yTqykVf4
今までわかってなかったのか?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:38:40 ID:/sgJobSQ
ブッシュにも署名してもらえー。小泉さん、今度ブッシュと会うときは
北方領土返還の署名帳もっていって
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:39:02 ID:ubnsyD82
台湾こそ領土問題に対しては深刻だろ。

日本ほど甘っちょろい国なんてないよ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:44:31 ID:XU0yOs1C
ちなみに復帰以降も調査やらなんやらで上陸はしてる
1980年調査の時の写真↓
http://www.hakusi.com/up/src/up1261.jpg.html
海保ヘリin魚釣島らしい
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:47:19 ID:0xPUbRh7
>>16

断 じ て 台 湾 は 中 国 で は な い 。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:47:46 ID:1d3fYQse
やはり台湾人は勤勉だ
支那や朝鮮とは一味も違う
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:48:53 ID:ubnsyD82
反中の裏返しの親日説って説得力ある?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:49:50 ID:XU0yOs1C
>>29
そんなん、これからの展開次第でしょ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:51:53 ID:0xPUbRh7
台湾には親中派も多い。
ただ、台湾の親中派は、中共ほどの激烈な反日ではない。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:53:15 ID:0xPUbRh7
>>32
これからの展開で台湾が中国になると。
そうですか。そうですか。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:54:06 ID:Oo0z1BjL
馬が出てきたら、大変だね。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:55:19 ID:XU0yOs1C
>>34
いんや、飲み込まれないように頑張らんとって事ヨ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/17(日) 23:57:52 ID:5G+ITB4j
馬英九台北市長、香港生まれの湖南省籍、国民党の次期党首、次期総統有力候補の一人。
台湾の将来にとってかな〜り危険な人物。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:04:04 ID:DhY0RoKc
>1

っていうか、国土を守らなかったら、国は滅びるわけで・・・
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:11:28 ID:8O3BHwS4
尖閣諸島については、中華民国から沖縄宛の感謝状がみつかってたから、どうにでもなるだろ。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:25:08 ID:AA/0esNs

なんか、島国民族って、国土を護る! って感覚が希薄なのは確か。

あんまり侵略されないからな。  だから、どっか平和ボケしてしまう。

嫌らしさや、狡猾さが日台共に無いね。    でも、台湾のが、狡猾かな。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:32:38 ID:H/31/f8f
本当なら台湾の人たちも、北方四島は単なる国内旅行なんだよ。
終戦の何日か前までは。

しっかりしろと怒っているかも知れない。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:34:40 ID:hgP9a7NC
>>41
なんで怒られなあかんねん。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:52:33 ID:/Pc5eTOe
>>1
>台北駐日経済文化代表の許世楷氏夫妻

って、「正論」の今月号にも出てるぞ〜

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
私たちが台湾独立運動に奔走していた頃    台北駐日経済文化代表処代表 許世楷
                                   代表夫人・児童文学者 盧千惠
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:55:46 ID:IIMG9t9s
ロシアは、北方領土返せ!
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:57:31 ID:1uS/+QbA
ホント寒い場所好きなんだな
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 00:59:53 ID:LrGEI3VH
台湾の面積からしたら、択捉・国後は「わずか」ではない
と思うんだが…
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 01:03:08 ID:ybHlK0j5
尖閣は諦めないって意思表示だな。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 01:04:14 ID:H/31/f8f
>>41
関西弁はやめてくれ。外国語は分からない。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 01:09:00 ID:IIMG9t9s
ロシアは、北方領土返せ!
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 01:10:58 ID:NlclQ69m
国土確定を急いだ江戸時代の人に感謝しないとな

なんとなく間宮林蔵だけは覚えてる
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 01:26:35 ID:jh7WNWH5
>>37

相当、日本を批判していたらしいね。
日本と尖閣で一戦交えるとかさ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 01:47:59 ID:WlcsOlbp
('A`) ・・・
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 01:52:13 ID:IIMG9t9s
>>51
台湾が領有権主張しちゃあかんのか?
宗主国きどり?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 02:13:31 ID:AA/0esNs
>>53出来る状況には、無いわなw

何故なら 台湾は中狂のモノだからなw    
そして、日米共に、1国2制度を支持しているのが現実。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 02:29:59 ID:LrGEI3VH
>そして、日米共に、1国2制度を支持しているのが現実

妄想もほどほどにな。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 02:43:32 ID:+Iq3eEm/
同時に「文化を守る大切さも分かった」と言って欲しかったところだが。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 02:51:39 ID:yu/aLYhP
台湾としちゃ、独立を日本とアメリカに保障して貰いたいわけさ。
しかしアメリカも表面上は煮え切らない態度。
本音じゃ中国の侵略を赦す気は無いわけだが。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 02:57:13 ID:AA/0esNs
>>55何だ?  このバカw    台湾独立を支持している証拠を出せや!!!
バーカ!    EUも、日米も何処も今のトコ中狂の言いなりだぞ!
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 03:23:15 ID:MFRR3/AO
>>58
戦後一度として台湾が中共政府の施政下に置かれた事は無いでしょ。
外交権、統治権、課税権、軍事主権、国家の独立に必要な主権の一つとして奪取出来なかった。
アメリカには台湾関係法があり、中国に対し一方的な関係の変更は認めないと言って、
中国の軍事演習(脅し)に対し空母まで出した、それがクリントン政権のときだった。
日本だって大地震の時に、中国が自分達の了解を得ろと言った事を無視した。
尤、紅の傭兵みたいな中国の犬もいるけどなぁ。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 03:24:28 ID:hgP9a7NC
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2005/07/18(月) 00:32:38 ID:H/31/f8f
本当なら台湾の人たちも、北方四島は単なる国内旅行なんだよ。
終戦の何日か前までは。

しっかりしろと怒っているかも知れない。

48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2005/07/18(月) 01:04:14 ID:H/31/f8f
>>41
関西弁はやめてくれ。外国語は分からない。

m9( ^ω^)プギャー 
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 03:32:43 ID:q+zwKG+x
国民党は、台湾で政権取れそうにないから、中共の施政下に入って、
一国二制度の下、独裁体制に戻したいだけだろ。
中共が崩壊したら、いつでも独立できるやって考えて。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 04:02:46 ID:AA/0esNs
>>59だーかーらー。  一酷2制度を、世界の殆どは支持してるでしょ。

イヤだけどな!   現実を、言ってるんですよ、現実を。  ハラタツけど。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 05:14:55 ID:NVzCNbua
>北方領土返還署名簿に 署名した。

なんか意味あんの?1万人分集まるとロシアが譲歩してくれるとかさw
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 05:19:47 ID:8nBXpBhB
>>62
支持はしてない。黙認してるふり。表面上日本政府は認めているけど、
平気で米国と2+2やってるし。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/18(月) 08:41:41 ID:aSCUauvO
盗人猛々しいとはこのことだ
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/19(火) 07:26:43 ID:ThSduh6M
>>53
> 台湾が領有権主張しちゃあかんのか?


  ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ        ヒソ(д` )
 (   ´)ヒソ(   )ヒソ(`   )ヤーネ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/19(火) 10:16:41 ID:6YyfPgCU
>>58
ほれ。
ttp://www.emaga.com/bn/bn.cgi?3407
「台湾の声」は一国二制度絶対反対だよ。

中国の目的は、軍事
的威嚇によって、台湾人の抵抗心を挫き、台湾を屈伏させることであろう。中
国の言う「1国2制」を受け入れさせることである。台湾が中国の一部である
ことを認めて「1国2制」を受け入れてしまえば、米国も国際社会も台湾問題
に関与できなくなる。香港の場合と同じように、中国軍を台湾に進駐させれ
ば、中国が台湾を占領したのに等しい。台湾に「1国2制」を受け入れさせる
ために、中国は香港にある程度の自由を認めているが、台湾を占領してしまっ
たら、そのような配慮は不必要になるのである。

68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/19(火) 10:21:14 ID:7//o8Z/E
まあなんつーか
「これからもお互い正々堂々と主張しあおうぜ」
みたいな気概は感じるな。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/20(水) 14:49:20 ID:JjgTHV5+
>>27
争っているのは尖閣だけじゃないからね。
日本もだけど。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/20(水) 14:53:07 ID:lW+kYEeG
期待あげ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>10
じゃこのコメントは額面通りに受け取っても良いのかな…?
スプラトリー諸島の領有権ってどうなってんだっけ?
台湾に分はあるの?