【国防】ミサイル防衛(MD)用のパトリオット3、国内ライセンス生産で日米合意 08年配備予定【07/16】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★ :
2005/07/16(土) 17:32:46 ID:??? 日米両政府が、ミサイル防衛(MD)システムの地対空誘導弾パトリオット3(PAC3)を
国内でライセンス生産することで合意していたことがわかった。
05年度中に製造元の米ロッキード・マーチン社と三菱重工業がライセンス生産に関する契約を結ぶ見通しで、
08年度から配備する予定。PAC3は、弾道ミサイルを撃ち落とす地上配備型の米国製迎撃ミサイル。
防衛庁は06年度末から日本国内にPAC3の配備を開始する方針。06年度と07年度は、
防衛庁が米政府と結ぶ購入契約である有償軍事援助(FMS)契約に基づき
米ロッキード・マーチン社製の装備を購入し、配備することを決めている。
08年度以降に配備する装備の調達方法は白紙で、日米両政府が協議を続けてきた。
日本側は、パトリオットミサイルの生産技術を
「安全保障上、不可欠な中核技術」(守屋武昌防衛事務次官)と位置付け、
国内でのライセンス生産を認めるよう米側に働きかけてきた。
その結果、日米両政府は3月、PAC3のライセンス生産を認める了解覚書(MOU)を締結。
今年度中にPAC3の地上装置と、ミサイルについてライセンス契約を交わす見通しが立った。
これを受ける形で大野防衛庁長官は6月、
米国側が求めていた次世代型迎撃ミサイルの共同開発に入る方針を正式に表明。
06年度予算の概算要求に数十億円の開発費を盛り込む意向を示した。防衛庁は、
PAC3の国内での生産が決まったことについて
「日本の防衛産業の技術力を維持することができる。故障などの際も即応できるなどメリットは大きい」
と意義を強調している。ただ、FMS契約に基づき米国から直接購入する方法に比べ、
ライセンス生産の方が導入費用はかさむとみられる。
防衛庁はMDシステム全体にかかる経費を総額8千億円から1兆円と見込んでいるが、
費用がさらに膨らむようだと、国会での予算審議などで批判が出る可能性もありそうだ。
http://www.asahi.com/politics/update/0716/004.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:33:47 ID:qDmxckEy
よし。
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 パトリオット! パトリオット! ( ⊂彡 | | し ⌒J
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:34:18 ID:KUhV4Vhv
フラッシュ!
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:37:31 ID:vBc2e3rv
こんな効果の怪しいものに巨費を投じるのかよ・・・orz 西村慎吾たんの言うように、郵貯350兆円でトマホーク大量に買う方がまだましだ。 もうすぐその郵貯も日本人の自由には使えなくなりそうだけどな。
6 :
お前も悪よの、いえいえお代官さまほどでは :2005/07/16(土) 17:39:05 ID:HZe5tFVj
>5 俺と西村が意見が一致するのは、パトリオットよりトマホークを買え ということだけだな。
08年って、おそ杉!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:40:23 ID:foV1OOY0
トマホークが350兆円てのは違うと思うが。 そんなに金があるならメタルギアでも作ろう。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:40:25 ID:X7dqJpMj
>郵貯350兆円でトマホーク大量に買う方がまだましだ。 なんじゃそりゃ 核を買うとかいうならわかるが、トマホーク? もっと面白いこと書けよ ったく
ラ国はでかいな。 MDには大金払ってるんだから、まあこのくらいは。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:40:48 ID:Hhvvv4j6
トマホークより、トライデントでね?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:40:55 ID:WDfp8Rh9
三割命中の役たたず?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:41:28 ID:313Br0pX
これで北の核ミサイルを 100%無力化できるのか甚だ疑問。
あ゛
>総額8千億円から1兆円と見込んでいるが、費用がさらに膨らむようだ かまわん、湯水のごとく使え!!
>>13 100%無力化できるシステムなんてありません
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:43:35 ID:ohloNwRG
ハッタリでも無いよりはいいだ。 日本人なら改良するかも試練氏。
やっぱそろそろ核も必要じゃね? 他の国が心配しないように射程距離が北京までの。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:43:55 ID:lSZAabli
まあ、自前で開発するよりはライセンス生産の方が安上がりだし、記事にも書いたいる通りバックアップ体制を考えればライセンスが必ずしも損とは言えない。 ただね。日本にPAC3のライセンスを認めたってことは、アメリカは次世代パトリオット・PAC4開発の目処がすでに付いているってことだし さらにライセンス生産と言っても、どんなに多くてもせいぜい70%から80%程度だろうし。 自国で全部作るってわけにはいかないよな。それを考えれば、記事の通りってわけにもいかないけどね
>>18 モスクワまでが理想なんだがそうするとアメリカが許さないだろうな
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:44:34 ID:WDfp8Rh9
防空レーザー開発のほうが安上がり
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:45:53 ID:lSZAabli
>>5 アメリカはトマホークをイギリスに売っているけどさ。
発射にはアメリカ軍の許可が必要とか、物凄い制限を設けているよ。
トマホークを購入すれば無敵なんて単なる夢だよ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:46:10 ID:pROQUG2j
軍ヲタ大喜びw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:46:33 ID:TpNWjy5J
無いよりマシという安心システム
25 :
猫柳田 :2005/07/16(土) 17:46:33 ID:5YMzTaOC
割れるバリヤーを日光で作成せねばならないのだよ。 所で、「板違い」な訳だが。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:46:35 ID:X60I8caB
国内ライセンス契約で技術力強化は狙えるが、コスト削減も課題だろうね。 それまでは、購入・配備か。06年中には、配備出来るのかな。
>批判が出る可能性もありそうだ。 最後がアカヒらしい
そのかわり船やヒコーキはあきらめてね by財務省の女(誰だっけ)
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:48:27 ID:lSZAabli
>>20 アメリカはパキスタンの核武装と弾道ミサイルの導入すら止めることは出来なかった。
日本政府が官民一体となって本気を出せば、弾道ミサイルの導入も核武装も止めることが出来ないわけではないが
日本の政治家連中はCIAにかなり弱みを握られているからね
田中角栄のように志半ばで潰される可能性の方が高いよな
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:48:36 ID:CVTQDzww
ま、外国から買うより自国で作る方がマシか
ま、三菱か・・・ 三菱は原子炉参入で中国のケツ穴舐め様としてるからアメリカも機密保持には気をつけてね。
>>29 官民両方とも売国奴が未だにのさばってるしな
うむ。当然のことだ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:50:27 ID:lSZAabli
>>26 ライセンス生産で技術力強化なんて限度があるよ
F15のライセンスだって、アメリカは物凄い制約を設けている
ライセンス率はせいぜい75%程度で中核技術は決して渡さないし
おまけに製造の一から十まで厳しく目を光らせている
>>1 の次世代迎撃ミサイルシステムってのは、
次世代イージス用に開発中の20inミサイルとはまた別物なんかな。THAADの後継?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:51:16 ID:X60I8caB
アメリカが、日本との共同開発で狙っているのは命中精度の向上でしょ。 湾岸戦争で、ピンポイント爆撃が話題となり戦争の質を変えたが、 その裏には、日本の技術が活躍したとアメリカの公式文書でも指摘されて いる。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:51:31 ID:5dfB/Ywo
しかしDMをものにできれば核ミサイル抑止効果を生む事が、もしかしたら可能かもしれない そうなれば国際的にも高い立場を望む事も可能だ。この賭けは危険だが、のって見る価値はあると思う
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:52:02 ID:zRDZ1DKg
マグナムドライ( ゚Д゚)ウマー
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:52:08 ID:PYpHi0A+
核弾頭を使って、迎撃すれば確実だな。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:52:22 ID:tThGviJz
まずはミサイル防衛システムですよ。たとえ名目でも。 んで次は海自・空自の強化。 そして最後に核。 段階おっていこうぜ
まあMDの金で国論を改憲に動かした方が良い気もする
>>37 最終的には攻防一体、さらには発電能力もある太陽光発電衛星ができ
ないかなあw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:52:54 ID:jtpCIsL4
モビルスーツの開発まだー?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:52:58 ID:X7dqJpMj
>批判が出る可能性もありそうだ。 遠慮すんなよアカヒ 批判が出ることは必至、くらい書けよ、いつもの調子でよー どうした?最近部数が減ってきて売国左翼臭を薄くしようとしてんのか?W
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:53:14 ID:yzfokXCq
>米国側が求めていた次世代型迎撃ミサイルの共同開発に入る方針を正式に表明。 ABL?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:54:08 ID:lSZAabli
>>36 命中精度の向上よりも価格の低下。
幾らアメリカでも一発何億もするミサイルを生産するには限度がある
そこで期待できるのが優れた民生品を生産できる日本だよ
日本の民生技術を活用して如何に価格を下げるかがアメリカの目的だろう
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:55:02 ID:3N38rZbw
>>29 大陸間弾道ミサイルは神経尖らすだろうが、
核はOKだと思うよ。ブッシュ政権ならね。
ただ、そういう政権はアメリカにも
めったに現れるわけじゃない。
今のうちに色々と手を打っておかないと。
>>46 まだまだレーザーの技術は未熟だからねえ。とはいえ、早くAL−1
日本配備してほすいねえ。
>>36 本来米国の軍事技術は国産に限定してたんだけど
小渕総理の時代から中核技術に日本の技術を売り出した。
ま、お互い為になるので良いんですけどね。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:57:59 ID:+ozbm8Fh
これあれば、支那に一方的に核打ち込めんだよね? まんせーーーー
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:58:03 ID:3N38rZbw
>>37 MD計画は、SDI計画とだぶるよな。
ああいうはったりも、結局ソ連をつぶしたわけだし、
つかえないわけじゃない。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:58:23 ID:O0GfU5ec
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:58:37 ID:3u0N8CXC
そういえば、これ第三国に売る可能性があるといってたけど やっぱイスラエルと台湾だろうか?
パトリオットは日本語で「愛国者」。 昔から「愛国心は、ならず者の最後の逃げ場」と言われている。 日本がこんな恐ろしい名前の兵器を配備しさらには生産までするとは。 日本の将来が心配だ。  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ Λ_Λ (-@Д@) (φ朝 ) | | | (__)_)
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 17:59:14 ID:X60I8caB
>>47 「次世代型」迎撃ミサイルの共同開発だから、少なくとも価格だけが目的では
ないはず。次世代型というからには最新技術が導入され、その主目的が今現在
課題である「命中精度の向上」にあるのは明白ではないのかな。
patriot 愛国心・愛国者 どっかの馬鹿がファビョりそうな名前だよな。
>>53 衛星兵器は男のロマンだぜ!太陽光発電衛星マンセー!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:01:00 ID:d1Ks85Xf
もちろん三菱独自の性能アップで破壊力アップですよね。 目標物に命中する前にタイヤが飛んで他も破壊するとか。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:04:20 ID:X7dqJpMj
>60 まあ、火病おこすなって
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:05:08 ID:JsLa1lKB
現PAC3配備で、北朝鮮攻撃時の抑止力アップ。 次世代型では、支那に対する抑止力を意識することになるんだろうね。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:05:11 ID:Y04G5ccg
もし完成したら中国は我々は攻撃する意思は無いから捨ててくれって言ってきそう。 それでこっちが核捨てろって言ったらそれはできないと返事してくるに300元
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:05:37 ID:UyMAbzWk
的中率とゴースト問題がクリア出来なければ、現段階では高価な玩具でしかないね・・・。 ノドン一発すら打ち落とせない可能性が非常に高い・・・。 MDシステムでは戦闘機を打ち落とせても、弾道ミサイルは落とせない。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:08:21 ID:i8o8KQqr
さっさと改憲してしまって 核弾頭量産して欲しいような・・・。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:09:50 ID:d1Ks85Xf
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:10:08 ID:RtRkgSPa
来年からやっても良いんだが・・・
核はまだいらないから、原潜を・・・
>>56 命中精度向上と低価格化の両方が目的ということで。
迎撃ミサイルなんてオリジナルで造れるだろ??? ダメなの?
攻撃は最大の防御なり 核の方が、早い安いウマいなんだけどなぁ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:14:20 ID:X7dqJpMj
>改憲しても核を持つのは難しいような なに言ってんだこのバカ 現憲法下でも、核武装は可能なんだけど 常識でっせ?チミ
>>67 F-15を200機にイージス艦を配備してても軍隊は持ってませんっていえるんだから
核ミサイル作ってもこれは核兵器じゃありませんってのもOKだろうwwwwww
>>71 別に黙ってたわけじゃないんだけどなwwwww
75 :
かくれんぼ :2005/07/16(土) 18:17:22 ID:tmp09nQo
まあとりあえずパトリオットで良いのでは ただ三菱重工ONLYとは もともと三菱は政商から始まったからな。 一社独占は良いのかな。
そんなモノよりトマホークを・・・
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:18:59 ID:Nqnlo5ai
アメリカにだまされてるな日本は・・・・・ 馬鹿ばっかかよ日本の政治家はOrz 核持つほうが絶対いいだろ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:20:01 ID:UyMAbzWk
はっきり言って、専門家が口を揃えて限界を唱えてるMDシステムに 金をつぎ込んでも、無駄金に終わる可能性が高い。 つまり、防衛の方が攻撃よりもコスト高な割には、失敗する可能性が 高いということ。はやく憲法改正して、攻撃主体の軍備拡張する方が 中凶に対する最大の抑止力って事なんだよね・・・。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:20:57 ID:zFUve1Ig
トマホークは? 日本独自のミサイルは? 3年ぐらいあれば研究できるでしょ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:21:19 ID:X7dqJpMj
ま、日本にはアメリカのポチ政治家と 売国政治家しか居ないからね。 敗戦した国ってのはこういうもんなんだろう。 まあ、まだ運が良かったほうだと思うけど。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:22:02 ID:X7dqJpMj
>>79 この前「長距離巡航ミサイルの研究開発」の予算が公明党に
つぶされましたあああああああああん
83 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説 :2005/07/16(土) 18:23:24 ID:3vlI8v+V
日米両政府が、ミサイル防衛(MD)システムの地対空誘導弾パトリオット3(PAC3)を
国内でライセンス生産することで合意していたことがわかった。05年度中に
製造元の米ロッキード・マーチン社と三菱重工業がライセンス生産に関する契約を結ぶ見通しで、
08年度から配備する予定。防衛庁は、防衛産業の技術力を維持でき、修理にも素早く対応できると
歓迎しているが、米国からの直接購入に比べ割高になる可能性もある。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 日本の武器輸出3原則はこれで破られる
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 事になったようだ。
|ヽ | | ミ#・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 次の総選挙は必ずボイコットしますからね。m9(・A・)
05.7.16 朝日「パトリオット3、国内生産へ ミサイル防衛で日米合意」
http://www.asahi.com/politics/update/0716/004.html
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:23:44 ID:d1Ks85Xf
>>72 いや改憲云々よりも核を持つこと自体のほうが難しい気がするだけ
まったく池田大作の勲章のために・・・ はやく公明党潰れないかな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:24:41 ID:lrEhT/lH
核を持つのはいいが、そのためには弾道ミサイルも同時に持たないとね。 そのためには、憲法改正と同時に国内世論対策やアメリカからの要請という 名目も必要かもね。 そのためには、北朝鮮有事が必須条件だろうね。 朝鮮戦争で、自衛隊を持つことが出来たようにね。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:26:24 ID:GX5FOoua
ライセンス生産とは言え、常に最先端を狙う日本に相応しいと思う。 核は北朝鮮でも持っているし・・・。本当に欲しいか。
>>83 今までも結構いい加減だったじゃん空自のお古が台湾にいったこともあるし
アメリカへの技術供与は日常茶飯事だし
中国が文句付けてきても「愛国無罪」で返せばいいな>パトリオット
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:34:06 ID:WNf0BUpJ
パトリオットって言い方変えて欲しいよね。 正しくは「ペイトリオット」だし…。 日本名は何になるかなぁ?
>>90 普通にペトリオットじゃないの?
いままでも別に日本名なかったでしょ?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:36:33 ID:X7dqJpMj
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:37:59 ID:zFUve1Ig
ペトリオットだろ。 なぜにパトリ? 何故に韓国人は独島=ウツリョウ島だと知らない? 何故韓国人にはDQNが多い?
>>94 独島=石島
鬱稜島ではなく、その横にある
すげーちっこい島じゃないか?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:39:29 ID:xovUDCJJ
MD開発を進めて最強の盾を手に入れるべし 核はその後でいい
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:40:56 ID:Qz2t+Aur
射程延ばしたいなあ 開閉式固体ラムジェットSAMにできないか?とも思うが これだと速度が幾分遅くなるし
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:41:19 ID:N4cUpMl4
日本列島を強烈な外殻で覆ってしまえ。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:43:03 ID:X7dqJpMj
>MD開発を進めて最強の盾を手に入れるべし でもなー、ミサイル防衛をさも完璧なシステムかのように ミスリードする連中が、ミサイル防衛あるのに核って必要ない なんていいだすしなー。
>>98 今日外暑かったんで
丁度屋根が欲しいと思ってた
光子力バリアだ!割れるぞ!
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:44:29 ID:GX5FOoua
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:45:01 ID:T/SDUxc+
普通に先制攻撃能力つけるのが一番安価で確実な希ガス
>>94 サンフランシスコ講和条約より
>日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての
>権利、権原及び請求権を放棄する。
独島=欝陵島だから返してるじゃんって意味か。
>>90 日本名「お迎えくん」
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:46:36 ID:zFUve1Ig
日本の新型弾道ミサイルの名前は? 魁 蒼天 嵐 轟 神風 椿 蓮桜 火病 雪崩 光 未来 旋風 零 零旋 どれ? 若しくは他の?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:46:41 ID:LtuJb35Q
レーザ光線で飛んで来るミサイル蒸発させるとか出来ないのかに? 日本独自でシステム完成させて核兵器無効化とか…。
とりあえず宇宙に太陽光発電衛星とその護衛衛星、レーザー射撃衛星、 航空機搭載型ABM、高射レールガン、THAAD、低高度迎撃レー ザー、AL−1 これだけキボンw
三菱ダメだな・・
世論操作してくんないかね 雨みたいに映画作って
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:48:44 ID:X7dqJpMj
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:49:54 ID:UyMAbzWk
MDは専門家達が、口をそろえて限界があるって言ってるっつーの。 何度も言うが、ゴースト問題、低的中率問題が解決不可能なわけ。 つまり、同じコストなら守備より攻撃用の方が、高性能なものが持てる。 核兵器は、守備にもなれば攻撃にもなる。一石二鳥なんだよ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:50:09 ID:GX5FOoua
>>112 それでは核は必要ない。
過去の兵器です。
>>106 陸自、空自、どこが管轄するかにもよる。
>>107 もう少しでアメリカが実用化にこぎつけますんで
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:52:21 ID:REo/wnYo
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:53:14 ID:UyMAbzWk
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:53:51 ID:zFUve1Ig
>>111 この国には平和という名の悪魔、いや平和という名のもとに悪行を重ねる者達がいる。この現状を打開するには完全無比なる兵器メテオがいる。
>>114 核兵器が優れものなら、もっと使われてもいいのに、
戦後は一回も使われないではありませんか。
兵器として欠陥があるのでわ。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:55:53 ID:LtuJb35Q
>>117 う〜む、アメちゃんから高額で買うんでつか…。
アメミサイルには無効化とかは嫌だなあ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:56:04 ID:zFUve1Ig
アメノヌボコ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:58:17 ID:zFUve1Ig
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 18:59:14 ID:5K5ESFrN
06年度にロッキード・マーチン社からの購入・配備→北朝鮮有事→次世代型 迎撃ミサイル共同開発→憲法改正という感じで進んでいくんじゃないかな。 その頃には、支那の脅威が完全に顕在化しているだろうね。
130 :
パンダの好きな食べ物は? :2005/07/16(土) 18:59:36 ID:6vmaZLNj
やはりこれからは、軌道兵器だろう
この情報に、中韓はなんか反応してないのでしょうか? 朝日カワイソス
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:00:48 ID:DM1ADh2q
んなもんミューロケットに 六ケ所村で再処理したプルトニウム詰めて 北京に打ち込めばいいぢゃん 爆発しない? しなくてもいいよ別に 内部被曝でじわじわと苦しみながら死ねw
>>123 実際に飛んでくることを想定したら、可能性は低くても撃ち落とす
システムを考えた方が前向きではありませんか。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:03:55 ID:yVOCU7v/
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:04:04 ID:c+/eqjc1
今後は更に韓国も加え韓米日で防衛力を強化する必要があるね
軌道兵器は宇宙条約絡みでむりぽ
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:05:12 ID:C6sbMzFC
ほのいかずち
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:05:23 ID:UyMAbzWk
>>122 抑止力になってるから使われないんだろうが。
ソ連が崩壊してロシアになって、核放棄したか?
一度核を手にして放棄した国を挙げてみろよ。
大国のパワーバランスが保ててるのは核のおかげなんだよ。
北朝鮮ごとき途上国に各国がなぜ手をこまねいてるのかを
見れば、一目瞭然だろうがw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:06:22 ID:yVOCU7v/
>>137 何とかしてそれをすり抜けたい。そのためにも太陽光発電衛星w
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:08:37 ID:UyMAbzWk
>>134 可能性の低いものに無駄金使う事の、どこが前向きなんだよww
>>134 その通りです。そこは論点にならないかと。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:12:09 ID:zFUve1Ig
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:14:01 ID:xBY3xnDt
>>136 まったく不要
MDの秘密漏洩くらいしか奴らには出来ないしwww
軌道兵器ひまわりの質量増強をせねばな…
落下事故は仕方の無い事だからね
>>140 それは分かります。だけど、前提として気違い国家がいなことでした。
気違い国家が出現した今となっては、抑止力のために核を持つよりも、
これからは本当に飛んでくることを想定して、迎撃システムに全力を尽
くしたほうがいいと考えるわけです。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:15:28 ID:UyMAbzWk
核の抑止でバランスがとれれば、飛んでこないっつーの。 単純な理屈だろうが・・・。
ID:GX5FOouaさんは、テロに近い状況の心配をしているのだと思う。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:17:22 ID:BcGoenvG
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:17:40 ID:xBY3xnDt
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:18:48 ID:Fvkjx5b2
あれ、この年は次世代MBTの調達始まるんじゃなかったっけ。お金ある?
お、愛国者配備決定か。 08年までは北京オリンピックがあるから何とかなりそうだしな。 つかまあ、もちっと金使ってくれ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:20:51 ID:UyMAbzWk
>>147 基地外国家=自暴自棄国家は成り立たないよ。
北が米に対して弱腰になって協議参加方向に動いてるのがいい例だろうが。
基地外独裁者ほど、わが身だけが可愛くて臆病な者はいない。
歴史上の独裁者達を見れば、一目瞭然だろ?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:21:15 ID:zFUve1Ig
ペトリオットは最終手段。低層迎撃よりもSM3とかヨウ素化学酸レーザー(射程450`)で迎撃出来れば問題ない。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:22:26 ID:dfWrYfvj
157 :
旭日旗はためく ◆eUUcIvcPlk :2005/07/16(土) 19:30:10 ID:xBY3xnDt
どうせなら、大幅に対空性能が落ちてもいいから、対地転用出来る射程5000キロくらいの大型ペトリ作ってくれないかな…
確かに核は抑止力になるかもしれないが こちらも抑止されてしまうし、国際的な事を考えると 実際使える物ではないから一番良いのは 日本だけが相手の核を無効化できる技術を 手に入れる事なんじゃない? ま、実際難しけどそこを目指してもいいと思う。 もし実現できたら通常兵器なら日本はほとんど負けはしないだろ。 秘密兵器として燃料気化爆弾を大量に保有してしまえば無敵かも。 一応核じゃないし安いしさ。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:33:18 ID:gAgYYqyX
ライセンスとは言っても独自仕様とか開発出来ないの?(´・ω・`)
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:35:22 ID:c+/eqjc1
今後は中国も加え韓中米日で連携を強化する必要があるな
>>160 うはwwwwうぜえよホロン部wwwww
162 :
旭日旗はためく ◆eUUcIvcPlk :2005/07/16(土) 19:38:49 ID:xBY3xnDt
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。 愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを 持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。 どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。 おまえらが俺のことなんてしらないようにね。 所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで 大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。 マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。 こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。 親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。 そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で この利権構造体を存続させるために働け、ってか? 利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。 おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに 大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。 馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。 財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。 どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、 この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。 あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。 俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:42:31 ID:DfAIfhEu
____/ ̄|__/| <〔.郵パック巡航ミサイル〕 ΣΣ∝三  ̄ ̄ ̄ ̄\_| ̄ ̄\|
全くです今後は 日米英露中北韓印台芬で防衛力を強化する必要があるね
167 :
旭日旗はためく ◆eUUcIvcPlk :2005/07/16(土) 19:48:21 ID:xBY3xnDt
>>166 仮想敵は彗星帝国でよいでつか?(・∀・)
>>167 はーい!先生!
ウリは彗星帝国の弱点知ってま〜す♪
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:52:53 ID:1djzPjBZ
>>1 大陸間弾道ミサイル撃ち落とすのは不可能と聞いたが?
170 :
誇り高き乞食 :2005/07/16(土) 19:53:44 ID:NCC1psi1
>>1 あれ? 今月号の軍事研究の裏表紙の広告は、丸紅のPAC3だった気がするが。。。
丸紅は、もうけ損なったって事?
北京オリンピックをボイコットしよう!!!
☆チン チン ☆
チン チン
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 糞チョン日新聞!!、NHK歪曲報道の謝罪まだー!!
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .佐賀みかん. |/
軍靴の足音より臭いが気になる季節ですな
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:55:46 ID:Y1ROb70h
PACって、1機あたりの防空域が10キロ程度しかなくて、 実戦では使いモンにならないぢゃないか・・_| ̄|○ 防空域が1機あたり30キロあるPAC2の方がよっぽどマシだろ!
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 19:58:37 ID:qTXsGc2f
とにかく中韓北の反日国に囲まれている日本には絶対に必要。国内生産が いいに決まってるよ。
PAC3自体は役立たずの謗りを逃れられないスペックではあるが、MDに大金掛けると決めた以上は 一歩一歩階段を上っていかないとしょうがない。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:00:18 ID:0LDlneoX
どうでもいいけど・・・ やっぱり、アメリカにライセンスにしないと、03式中SAMを改良して主力にしちゃうぞ・・・って言ったのかなぁ?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:02:05 ID:aPbjVt+p
>>54 将来的にアメリカは、MDシステムをインドに供与するつもりらしいよ。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:04:13 ID:GOI+xCpM
三菱のミサイル工場の警備は大丈夫か? 福井の機動隊は原発テロ対策に武装をかなり強化しているらしいが 愛知県警はどうなのだ? 新空港もあるしね。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:04:14 ID:fyBb1zH4
PAC3って、ライセンス生産されてなかったんだ(TT) 日本は、ロボット技術を生かして無人兵器開発すればいいのに。 人件費の節約にも貢献するし、抑止力も上がるだろうし・・・ 出来れば、離島に上陸して敵を殲滅するタイプがいいな。 尖閣も竹島も、これなら安心なのに・・・
>>175 少なくとも日本の技術的な裏づけがあって交渉できたんでしょうなああ
センサー、レーダー関係部品は日本テラツヨスですから
マゼラアタックでも作れば余裕。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:07:06 ID:0LDlneoX
>>179 うーん、もしかしたら03式中SAMはこの交渉のためだけに作られたような気がするなぁ・・・・・
国産化しろ
>>168 ,. -‐ 、
, ' ,ハ 、 ` 、
/ .,' `゙ヽ、、`ヽ
! ィ'._ニ .._ , `ヽノ
l ,' ゙!| ``’` {ェテ}
|.! !} i. ! いいか古代、渦の中心核を撃て。
},゙r1 , _`_′' 要塞都市帝国は真上と真下、脆いモノよの〜。
´}!_ \. - ,' そうそう、私がばらしたことは大帝にはナイショだぞ。w
/: : :`: ‐= _ ...,./
,......、_ ,, .. -‐ '"\: : : /:/: ハ:',
;;;;;;;;;;;;;;;`:;:,.,.,_ ` :、:.':./ ';.',、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;`:;.,.,_ `\ i ` ‐ェ;=ェ.、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`;:;.,.,_ \/ ,/i:;:;!:;i:,、
;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`;:;:;:‐-;‐:;:''";:;:;:;:;|:;:;l:;:';',ヽ
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;ノ!;:;l;:;:';:', i
184 :
蒼き野獣 :2005/07/16(土) 20:09:45 ID:wMCgy+Bd
>>180 いや、あれは中途半端だから。
ここは素直にクラブガンナーで。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:10:04 ID:AVUMB5hX
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:12:05 ID:T4t5IHXn
>>178 イーグルでも最初の二機は輸入、次の八機はノックダウンと言う流れ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:12:16 ID:JcAG6ng3
予算の面で、「批判が出る可能性もありそうだ」なのね。 いかに朝日新聞といえど、表立ってミサイル防衛の批判は出来ないのかな?
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:18:49 ID:xBY3xnDt
>>178 自立歩行型イージスの開発が必要ですねw
>>130 ,. -‐''"´ ̄  ̄ ̄`'''' ー-、
/, :;, ,. , ,; , 'i r┐‐、
r'´:;':,, :; :; . ., ;: ;: ' , ;:,_,.::;:,_彡 ! r‐、,! || i,
| ミr`''''''ー`ー-‐''"´ ´ "!'" i | !l 'i r'ヽ
| `',! i,..:: | ! !'i i l ヽ
! ! , __,,._ ゙i '' i i | | | ヽ, ヽ、
. { | ,...;-__-.、ヽ ,:'r;=';=';ニ、`ヽレ‐! i´`i,| | | '! ! !
/ヽ!'"''ヘニ!`゙`' -、`ニ.-" /^i, ! }| `" ゙ !, |
l{"゙:! ‐'" .: ` ,: ヾ} } i ,.イ -、_ i,
ヽ、{':, .:i l; r','ノ { !、 ヽ `ヽ--- i
ヾ'i:ヽ :::;!,:. ; ソ′ 'i '´ ` ヽ i
`i ,:___,,....,ヽ ! | i |,__ これからはジェネシスですよ、
ヽ、 i ``二二"´ ′ ノ┐ ゝ、 _,...., ,. ヾフ,ノ'、 ジェネシス。
i'\ ,.-''´ | `ヽ、 `ー'" ,-"/ l
| ヾヽ、___ ,.ィ´ | >、 ,.-'´/ l
,.ィ, ゞ!, || 〉イ‐ ,..ィ`''ー-、.... ___ /r'ヘ,./ / l
_,.. --‐‐'' ´/ \ くヽ || /.ゝ,.. ‐''´ ! i、 {:、`'" / i
´ / ,.イ! ``ーゥ'{-‐'" !l,'iヽ ヽ`'''´ |
// ,/ ‖ / ヽ .|| l 'iヽ、 ヽ l
// / | | ;. / ヽ .; !| '.、ヽ ヽ `、 |
'´/ / |||i ,:/ ヽ;、 /! | | ヽ ヽ \ i l
' / | | !|,ィ'/ ヾ:ヽ / ,! || ヽ ヽ \ l |
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:20:18 ID:fyBb1zH4
>>186 あ、納得。
使ってみて、徐々に変えてくんだ。
湾岸戦争の時に日本の技術者にパトリオットの整備依頼がきてた噂が あるくらいだからな
193 :
NPT :2005/07/16(土) 20:29:52 ID:HYefV0QN
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:32:33 ID:u9/2iIyQ
>>177 > 三菱のミサイル工場の警備は大丈夫か?
> 福井の機動隊は原発テロ対策に武装をかなり強化しているらしいが
輸送中にトラックのタイヤが脱落して、せっかく完成したミサイルあぼんぬ
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:37:07 ID:Y1ROb70h
>>186 いい流れだ。さすが技術立国日本。
世界のどの国も、日本が独自技術またはノックダウン技術で
兵器を大量生産することを、ホントは恐れているんだろうなあw
何で外交カードに使わないんだろう・・
>>195 使ってるんじゃない?
だからライセンス生産させるからあまりでしゃばるなってアメ様から言われてるんでしょう
ただ一からシステム全体を構築する能力がまだないから強力なカードになってないけど
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:50:08 ID:REo/wnYo
トマホークが低く飛んでくるなら 高い壁を作ればいいじゃない。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:51:02 ID:9U8RUoT1
三菱が作るのか三菱だけは止めてほしかったな、すぐ余計なことしたがるからなまともに動く物作れよまともにだぞ
ミサイルもいいけど、はやくサリシャガンの虎を実用化させようぜ?
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 20:58:50 ID:9U8RUoT1
いや全然 重工の事だよ
>>202 残念ながら、ミサイルはMHIしか作れんとです…(´・ω・`)
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 21:03:55 ID:s3jbtyBk
また朝日か
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 21:35:32 ID:vJT6ILQo
まぁなんつーか、これの配備が終わるまでは北朝鮮に崩壊してもらいたくない という意向が日米にあるのかもな・・・ というか憲法改正するまで北を残しておきたいとか。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 21:38:02 ID:1tLcZuED
>>201 先生!大気圏内なら粒子ビーム直接撃つより、それをひん曲げてFEL作り出したほうが有効と思います!
ちゅーか、地上設置型ではいくら指向エネルギー兵器でも近距離防空しかできないなー。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 21:47:27 ID:yhTw/+YM
シュミレータ取り扱いが何故か電話(英語)なんだよな
趣味れーた
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:03:36 ID:i8o8KQqr
趣味レーションは美味しいですか?
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:03:38 ID:u9/2iIyQ
>>208 指向性ゼッフル粒子なんてのはどうでしょう?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:07:10 ID:pY+/JcqT
防御兵器よりも、ICBMに金かけた方が安上がりなんだけどね
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:10:03 ID:QGw2ritE
それよりも核パンジャンドラムを・・・。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:18:05 ID:Am1CRZxH
国防に金がかかるのは仕方ないべ
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:20:02 ID:y1rUIeCZ
フソウは糞だが三菱重工だとなんかカッコいい
217 :
:2005/07/16(土) 22:21:30 ID:pCvCQk3W
トマホーク買って、弾頭に火薬とプルトニウムを混ぜたものを 500Kgずつ詰め込んで配備してれば、それで核弾頭ミサイル と対抗できる。
>>216 自動車は三菱グループの新参者に過ぎないからなぁ
219 :
地獄に落ちろ金正日 :2005/07/16(土) 22:27:22 ID:W7vjqE6T
日本の核武装はまだですか?
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:36:28 ID:xcsPya8u
今週のSAPIOに載ってる、米軍が開発に成功した核ミサイルを上昇段階で打ち落とせる レーザー兵器を買った方がはるかに効果的なはず。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:39:31 ID:RLxDL6t8
>>220 半島でテストを兼ねて使うだろうなw
核でホルホルしているニダさんは、それが自国領で爆発するとは考えていないみたいだしw
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 22:49:55 ID:qoo8kBBK
使い物になるんか?
使いモノにはなると思うが。 精度と値段が問題かと。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 23:23:07 ID:LtuJb35Q
核ミサイルがほぼ完全に無効化できるならレーザー良いよね。 核兵器装備の避難を浴びずに椰子達と渡り合える。 朝シナ「東京を核で〜」 日本「はいはいわろすわろす」
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 23:27:06 ID:gZ4UGzGB
<丶`∀´> <横から朴るニダ カネカネ キンコ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/16(土) 23:54:29 ID:9U8RUoT1
三菱×石播○川重◎かな、受け取り拒否したら、左遷された奴もいるし恐るべし三菱の政治力
封神演義で落宝金銭っていう兵器がでてきたが、日本も将来そういうの作ってほしいな
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 00:18:46 ID:aO6Lzs8Z
【弾道ミサイル迎撃の究極の切り札!SAPIOより抜粋】 弾道ミサイル迎撃の究極の切り札は、アメリカ空軍が開発中のABL(空中レーザ迎撃機)だ。 これは航空機の機首に回転式の強力なレーザーを搭載し、発射された弾道ミサイルが 上昇段階にあるうちにレーザーで破壊してしまうシステム。上昇段階でミサイルを破壊 すれば、弾頭に化学兵器や生物兵器が搭載されていても、発射した国の領内に落下するので 「人を呪わば穴二つ」となるわけだ。 有効射程は数百kmといわれ、日本がこれを導入して沖縄か九州に配備すれば、周辺の 弾道ミサイル保有国(つまり北朝鮮と中国)への抑止になるだろう。 ↑ すでに最後の技術的課題だった※コンフォーマル・ウインドウの開発に成功。 実用化への技術的問題は無くなったようです。 ※コンフォーマル・ウインドウ レーザー光線を発射する反射鏡などを保護すると同時に、強力なレーザー光線を通過させる 巨大なレンズである。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 01:27:34 ID:s//3OJTf
劣化コピーあげ
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 01:37:30 ID:HO0EcVo6
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 03:04:35 ID:DR3YRY9X
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 03:05:30 ID:ezKsj2Fz
第3次世界大戦いつ起きてもおかしくないのに2008年に生産じゃ間に合わねぇよwwwwww 政府から、中国から核ミサイルがとんできたよって言って終わりな寒感
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 03:07:59 ID:Rc97jqc7
遅い。もう少し早く何とかならんか?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 03:09:21 ID:Rc97jqc7
>>232 あんたとは気が合うな。
出来れば来年には欲しい。
しかし、生産ラインに乗せるまで、改良を加えることを考えると
確かに2008までかかってしまいかねない。
厳しいが頑張ってもらいたいな
>>228 これを日本にも導入できたらマジで日本は核以上の影響力を
アジアで行使する事が出来るな。
これも何より経済力、技術力及び通常兵器の実力があるからだけど
導入に際しての一番の問題はアメリカかなw
236 :
> :2005/07/17(日) 03:21:48 ID:BgRp0Zch
散々既出だけど、攻撃が最大の防御、というのは猿でもわかるんだよな。 ボクシングでも、パンチを出さないで勝とうと思えば、よほどの実力差がいる。 MDにしても、恐ろしく効率が悪く、金を食う。 東京から大阪に行くのに、鈍行で北海道に行き、さらに日本海周りで九州に 行ってから戻るようなもんだ。 MDは、日本が攻撃手段を確保してから検討するのがモノの順序。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 03:23:42 ID:0uR165Gh
これって結果的には北朝鮮のミサイル攻撃に備えたもんじゃないだろ? 08年ってことは、それまでアメリカが北のミサイルを放置するとは 思えんのだが。それとも核さえ封じ込めておけば、いくらテポドンが 射程距離を伸ばしても軍事的脅威では無いと判断しているのか?
238 :
> :2005/07/17(日) 03:31:09 ID:BgRp0Zch
>>237 アメリカが、弾道ミサイル防衛を打ち出したから、その一環だろうな。
兵器体系の変更だから、お説のように北朝鮮だけを意識したものじゃない。
北のが核ミサイルでなく、通常弾頭の場合にでも「脅威」は若干ある。
実際は、落ちても250kg爆弾くらいの被害で、日本自体が危なくなることはない。
239 :
> :2005/07/17(日) 03:37:50 ID:BgRp0Zch
本命は、中国の核ミサイルに対する牽制だろうな。 MDがかなりの程度有効であり、日本が短期間で核兵器を作れる と言う状態が維持できれば、対中牽制にはなる。 でも、迎撃能力が100%ということはありえないし、日本は狭いから、 1発撃ちもらせば甚大な被害が出る。 効率を考えれば、日本は「対地攻撃能力+核兵器早期配備可能」という 状態を作った方がいいと思う。
実際は核武装の方が安全で安上がりなんだけどな・・・。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 03:45:58 ID:zFC1dTui
まぁPAC3が配備されたとしても マッハ20以上で落下してくる弾頭を撃ち落とすのは不可能なわけで てゆーか上空で打ち落として 中身が核だったら 中身が飛散して物凄いことになるだろうね……
242 :
> :2005/07/17(日) 03:46:33 ID:BgRp0Zch
>>240 >実際は核武装の方が安全で安上がりなんだけどな・・・。
日本のやってることは、対地攻撃能力を持たない、核武装しない、
と言う二重の遠回り。
ライセンス生産ということは第3国への輸出も視野に入れてのことらしい。 台湾あたりが候補かな。年間1200億円も使っているのだから、有効的 にプロジェクトを進めてもらいたいものだ。
245 :
> :2005/07/17(日) 03:57:49 ID:BgRp0Zch
>>243 >台湾あたりが候補かな
日本が台湾に売るのは無理だろうな。
>>245 それもそうな。ひとつのシナ認めてるからねえ。
それがだめだと他に輸出できるような国はないだろね。
英紙がなんとなく叩いてたから、ちょいと気になった。
247 :
> :2005/07/17(日) 04:04:57 ID:BgRp0Zch
台湾が、日本から買いたいものがあるとすれば、潜水艦だと思う。 パトリオットは、アメリカから買えるけど、通常潜水艦はアメリカでは もう作っていないので、実質ヨーロッパ製をアメリカ経由で買うという 話が出てるようだ。1隻約8〜900億円とか言うバカ値が提示されている らしい。 呉の海自博物館に潜水艦が展示されるようだけど、日本は早く退役させる から、とりあえずは展示物でも欲しいくらいだろうと思う。
>>247 >1隻約8〜900億円とか言うバカ値
自衛隊でも”むらさめ”クラスが買えちゃうなあ・・・・
249 :
> :2005/07/17(日) 04:15:53 ID:BgRp0Zch
>>248 ヨーロッパも中国の圧力で直に売れないみたい。
となると、売ってくれるのはアメリカだけだし、
ヨーロッパの部品を使って、普段作っていない通常型を作るから
高くなったようだ。それに、値引き材料、は無いから言い値で買わざるを
得ないしね。
海自の20年落ちの潜水艦なら、50億円くらいで喜んで買うと思う。
ただ、日本も売れないが・・・。
おやしお型で470億円というからぼられまくりだな。
>>249 日本→米国→台湾ルートでなんとかならないかなあ、
既にレーダー素子やカーボン翼は輸出してるわけだし。。。(潜水艦と部品じゃ違うのは解るケド
2+2会談に加え、北京政府は核使用まで示唆してるから・・・・
潜水艦供与する建前だけは、揃ってるんだけどね
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 04:28:24 ID:0uR165Gh
>>238 テポドン2のペイロードについては湾岸戦争でサウジアラビアの
米軍基地を直撃したアルフセインの2倍程度だから大きな被害に
及ばないのは間違いないが、問題はアメリカが今回の六者協議に絡んで
いったいどこまで北朝鮮の軍事脅威を取り除こうとしているかだろう。
核のみなのか、或いは大量破壊兵器すべてなのか。
特にミサイル関連は前回の包括的合意案交渉で中ロ共に開発や販売は
自主権に含まれるとして北朝鮮の主張を後押しした経緯があるだけに、
一旦核廃棄で話が決まったあとに、アメリカが再びミサイルだけを
問題化するのは非常に難しいと思う。それこそクリントンの二の舞。
だが放置するような事態は、94年の枠組み合意案後に米議会が沸騰して
クリントン政権を突き上げた事で分かるように、議会からブッシュ政権が
追い込まれかねない。
ブッシュの対北朝鮮戦略がどうなっているのかマジに知りたい。
253 :
> :2005/07/17(日) 04:28:26 ID:BgRp0Zch
>>251 >日本→米国→台湾ルート
もしアメリカで作るとしても、台湾にとってはこのルートがいいだろうね。
スペアパーツにしても、伝票だけアメリカのメーカー宛に切って
直接日本から発送できないことも無い。何と言っても日本と台湾は
人の往来も盛んだし距離も近い。川重や三菱の出店も台湾にある。
254 :
> :2005/07/17(日) 04:39:22 ID:BgRp0Zch
>>252 >一旦核廃棄で話が決まったあとに、アメリカが再びミサイルだけを
>問題化するのは非常に難しいと思う
確かにそうだね。もし問題化するのなら核と同時にやらないと無理だと
思う。日朝共同宣言で、テポドンの実験は中止することになっているけど、
現行配備済みのミサイルをどうするかと言う問題と、他国に持ち出しての
実験がある。放置すると他国の運搬手段能力拡充の原因になるし・・・。
ただ日本としては、北のミサイルを縛ることによって、日本のミサイル
の手を縛られる恐れがある。中国問題がある以上、バーターにされるの
はまずい。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 05:00:08 ID:0uR165Gh
>>254 ほんとにそれ!
六者協議は北朝鮮の核問題を話し合う場所だから、アメリカがミサイル問題を
出すとしても米朝協議でしかない。しかも核問題を片付ける障害になっては
中ロ韓から非難が出る。
しかしアメリカは台湾有事を考えれば中朝軍事同盟条約の発動で二面攻撃の
可能性を取り除くために、北朝鮮から中距離ミサイルと巡航ミサイルの撤去を
せざるを得ない。
結局、アメリカが平和的に北朝鮮の軍事脅威を取り除くとしたら、
完全自由な常時査察を実行して、いつでも軍事拠点を叩ける状態に
するしかないのだが、こんな事を豚が許せるはずがない。
やはり六者協議での外交交渉はお飾りで、ダラダラ引き延ばしながら
イラクが落ち着き次第、北朝鮮を攻撃するしか手が無いと思うのだが。
256 :
> :2005/07/17(日) 05:24:41 ID:BgRp0Zch
>>255 そもそも、北朝鮮の核廃棄と言うのがあてにならない。
前回のKEDOだって、合意が出来て金や食料が行き、原発の建設工事
がはじまった。しかし、北朝鮮が核査察を受け入れず、挙句の果てに
核保有宣言。
約束破ったんだし、よほどのことが無い限り再約束ということはないん
だけど、「人道援助」は続いている。
結局、約束してもらう→破る→人道援助をもらう→会議に出るといってもらう、
みたいなループを繰り返している。
北朝鮮にとっては、約束を守ることより、破ってループを続ける方が得だという
構図が出来てしまった。
結局現状では、日米は何も出さない方がいい。
まずは、国連安保理に持ち込むべきだと思う。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 05:49:21 ID:0uR165Gh
>>256 北朝鮮はウラン濃縮を監視する核査察は受け入れたんだよ。
ところが03年に寧辺のIAEA監視員を叩き出して安保理に付託された。
で、出た結果が実務者による話し合い。ここで朝鮮南北&米中協議が
開催されて、日本が外されたことから日本政府はアーミテージを
通じて六者協議を実現させた。
ただ北朝鮮がまったく信用ならないのご指摘どおり。
94年の枠組み合意を無視して核開発を続けていたしね。
でも再び安保理に付託することについては、恐らくアメリカは
望んでいないと思う。
理由はイラクを見ても分かるように経済制裁は功を奏さないし、
何より肝心のミサイル除去が中ロの反対で果たされない可能性が
高いから。
258 :
> :2005/07/17(日) 06:02:53 ID:BgRp0Zch
>>257 詳しい流れは貴殿の方が詳しいようだけど、結論は、ご指摘の通り、
約束を破って核を作ったわけだ。
アメリカは安保理付託を望まないだろうかな?
結局、放置しか方法は無いと思ってると思う。
放置する以上、日米だけで制裁するのも可だと思ってると思うが・・。
日本から金が流れないだけでも効く。
何だかんだで政権転覆すればいいくらいに思ってると思う。
イラク情勢もあり、開戦できない以上セカンドベスト、サードベストで
様子見じゃないかと思う。
配備する前までに、否応なしにでも全弾撃ってくるんじゃ…。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 06:44:15 ID:0uR165Gh
>>258 そうなんだよね。北朝鮮のルール無視の体質こそが原因なんだけど、
現在アメリカが押し進めている四軍作戦運用司令部を日本に集中させる
方針からも、早々北朝鮮の中距離ミサイルや巡航ミサイルを放置しない
と思うんだが。まぁ陋巷の一私人じゃ断言しようも無いけどね
安保理付託については、中朝友好協力相互援助条約の第三条が
あるから、中国は経済制裁についても反対する可能性が高い。
仮に制裁が可決されても、湾岸戦争後のイラク経済制裁でヨルダンが
果たした役割を韓国が担うかもしれないことを考えれば、
やっぱりアメリカは望まないんじゃないかな。
そんなこんなで蓋然性を探れば、イラク情勢を見ながら六者協議が
続けられて、結局来年の春辺りに・・・
261 :
> :2005/07/17(日) 07:47:04 ID:BgRp0Zch
>>260 >経済制裁
纏まらなければ個別にやればいいと思う。
もう、個別対応でもいいと思う。
効果は二の次でいい。明確なメーっセージが必用じゃないかな。
日本は、「拉致問題があるから、制裁を続ける」、でいいと思う。
結局、相手のルール違反に対して「援助」を出してるからわけがわからないことに
なってる。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 07:58:40 ID:oRlDk4VR
つーか また北チョンが核施設の稼働準備に入ってるだろ? 理由はともあれ協議前のこういう行為は今のアメリカにとって 神経を逆撫でするようなもんだ 核を捨てる意志なぞないのだろ 北チョンはな それならば叩き潰すしかないわな 日本の将来を考えても、この様な国家を放置できない
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 08:01:43 ID:Fyfh7vxe
そいや自称革新とか自称進歩派を名乗る連中はMDにすら反対してたよなぁ(;´Д`)。。 革新じゃなくて破壊、進歩派じゃなくて珍歩派じゃん。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 08:02:44 ID:KRdTjSBw
核対核で撃ち合いするより飛んできた核を対空兵器で全滅させる方が 絵的に萌えるだろ そういうことだよきっと
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 08:19:12 ID:+8TJ3RPs
>>264 むしろ、反撃出来ないくらいに先制でぶち込めばいいだろ
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 08:37:57 ID:0uR165Gh
>>262 日本個別の経済制裁は大賛成。
これは正に効果の問題じゃない。日本が主権国家として当然の行動。
六者協議に水を注すなんて意見も有るが、実質的な影響なんて
有るはずが無い。もちろん中朝韓は非難するだろうが、
日本が拉致問題で経済制裁したからなんて理由で北朝鮮の協議拒否を
許すことも無い。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 08:53:01 ID:bvgfOKW7
パトリオットって実践でミサイル打ち落としたことあるの? 誤誘導して、味方の戦闘機にあたったっていうのは聞いたことあるけどw
>>267 一応湾岸戦争のときに成功してた
確か2種類は映像で出てた
経済制裁とトマホーク配備が北チョンに対する一番の牽制になるんだがな〜。 なぜか日本政府はしないんだよね。北に対する同情か?そんなに北が好きなのか?
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 10:15:40 ID:0Pns+nIX
そうと決まればATARIのミサイルコマンドを復活させて今のうちに遊…もとい、 訓練を積まなくてはなるまい! 概算要求の数十億円、は3D版ミサイルコマンドの開発に当て、全国コンテスト を開いて可愛い女性プレイヤー上位3名を特別に自衛官として採用するべし。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 10:20:15 ID:HJFC+o+V
飴さんも勇気あるなあ。こんなスパイだらけの国にライセンス生産 させるとは。日本から情報が漏れないことを祈るよ。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 10:24:18 ID:L6UzAGPP
>270>271 ようしおれもトラックボールの練習をry
>>241 一応、ノドンで再突入時マッハ9。テポドンでマッハ12。
アメリカが対露、対中で目標としている水準よりは技術難度低めなのかなあ?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 10:47:23 ID:otBcAZHm
欠陥ミサイルシステムに射程が短すぎ。いらねえ。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 11:09:10 ID:CYYrEuM9
一応なんでも作っておけ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 11:18:46 ID:jG3LfsGy
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 11:21:47 ID:8ehIN/Ma
>>277 アホか。アメから買うか日本で作るかの選択肢なんだよ。
防衛用に射程10km以上(実際は1万km)のミサイル量産すれば良し
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 11:39:44 ID:qHwtnwpK
>>278 防衛手段として実用性があるか否かが問われているわけで。おもちゃなら、
おもちゃに大金を払ったせいで、本当に必要な防衛力が薄くなるわな
国際宇宙ステーション買い取って、北京か平壌にマスドライバー攻撃キボンヌ。
PAC3って一発いくらよ。 SM-3が一発百億円と聞いてたまげたが。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 11:58:49 ID:ZWSN1NGb
>>280 でも、他にミサイル防衛手段ってあるの?
>>283 監視衛星等で発射基地を把握したうえで、先制対地攻撃を持つ(巡航ミサイル・空母+攻撃機)。
核ミサイルでの報復能力保持による抑止。
といった方法はあるわな。
核持つよりも諜報と工作の専門集団を持った方がいい。 敵国の指導部を日本内通者ばかりで占めるとか。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 12:15:52 ID:ZWSN1NGb
>>284 それもたしかに重要だけど、それだと発射されたときの対処が出来ないのでは?
パープリン国家だと抑止力無視でぶっ放してきそうだし。
「死ぬ前に日本だけは巻き込んでやるぜー」って国が3つは思いつく。
>>282 SM-3は1発たった20億円
ちなみにM-5ロケットの打ち上げ費用は40億円
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 12:27:09 ID:sdbh6kJP
またボッタクリか!!!
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 12:30:33 ID:Cgu+ndzo
90%の精度になってから導入しろょ まず核が先でしょ
>>287 >>SM-3は1発たった20億円
嘘つくなよ。
現状で一発約90億ドルだ。
配備おっせーよ
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 12:47:18 ID:78Vx7Ls2
>>247 アメリカが台湾に売却する潜水艦は、アメリカが最後に作った通常型潜水艦をベースにしたものだ。
もちろんベースといっても使うのはドンガラだけで、中身は全て最新型のものに入れ替えるのだろうが、何せベースが三十年くらい前のもんだからな
その能力は疑問が残る。
原潜オンリーで哨戒型を長く作ったことがないアメリカには、哨戒型開発技術がすでに失われているから、それ以上のものは作れないのだろうけどね
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 12:49:52 ID:78Vx7Ls2
>>249 港に停泊している日本の潜水艦が何時の間にか盗まれた。
それがどういうルートを通じてか、台湾海軍が使っていた。
子供でも嘘だとわかる話だけど、この際だからそういうシナリオで退役潜水艦を2,3隻売ってしまえばよかろう
>>290 これはアメリカ政府のプレスリリース
http://www.dsca.osd.mil/pressreleases/36%2Db/2005/Japan_05-23.pdf The Government of Japan has requested a possible sale of nine SM-3 Block IA Standard missiles
with MK 21 Mod 2 canisters, Ballistic Missile Defense (BMD) upgrades to one AEGIS Weapon
System, AEGIS BMD Vertical Launch System ORDALTs, containers, spare and repair parts,
publications, documentation, supply support, U.S. Government and contractor technical
assistance and other related elements of logistics support. The estimated cost is $387 million.
9本のSM-3で3億8700万ドル≒425億円
このうち実はイージスシステムのアップグレードとVLSの改修費で半分かかるので
SM-3本体は1本当たり20億円らしい
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 12:52:17 ID:78Vx7Ls2
>>261 いま北朝鮮を支えているのは韓国の盧武鉉政権だよ
これが当然ながら最近の日本の対朝外交に良い顔していない。
加えて最近になって韓国国内で反日騒動が起こったり、中国で反日デモが起こったりだ。
明らかにどっかが意図的に日本の孤立化を図っている。
このことが北朝鮮問題で一番にきになるのだよね
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 12:53:58 ID:78Vx7Ls2
>>287 テポドンは一発五億円。
PAC3が二十億円
経済格差を考えれば耐えられるかも知れないが、一発撃てば一発撃墜できるわけはなし
かなり考える出費だよ
間 に 合 わ な い
割に合わない、の間違い。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 15:53:13 ID:NwGB4ypa
>>293 日本製品をアメリカ経由で
台湾へ売るという話は
いつだったか(だいぶ前の話)
記事になってたような気がする。
>>295 北を支えているのは、日韓中だもんな。
日本はパチ資金で根底を支えていたが、現状維持〜若干引き締め気味、
中はよくわからん。韓は金大中以降援助をあきらかに強めている。
恐らく、日本が経済制裁で締め付ければ、
韓国が(大っぴらにはやらないだろうが)大規模な援助をすることになるだろうね。
>>299 チョッパリの国際感覚を欠いた非人道的な政策のために
仕方なく大規模に朝貢、いや人道的援助しることを宣言しるニダ
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/17(日) 19:24:05 ID:aO6Lzs8Z
【弾道ミサイル迎撃の究極の切り札!SAPIOより抜粋】 弾道ミサイル迎撃の究極の切り札は、アメリカ空軍が開発中のABL(空中レーザ迎撃機)だ。 これは航空機の機首に回転式の強力なレーザーを搭載し、発射された弾道ミサイルが 上昇段階にあるうちにレーザーで破壊してしまうシステム。上昇段階でミサイルを破壊 すれば、弾頭に化学兵器や生物兵器が搭載されていても、発射した国の領内に落下するので 「人を呪わば穴二つ」となるわけだ。 有効射程は数百kmといわれ、日本がこれを導入して沖縄か九州に配備すれば、周辺の 弾道ミサイル保有国(つまり北朝鮮と中国)への抑止になるだろう。 ↑ すでに最後の技術的課題だった※コンフォーマル・ウインドウの開発に成功。 実用化への技術的問題は無くなったようです。 ※コンフォーマル・ウインドウ レーザー光線を発射する反射鏡などを保護すると同時に、強力なレーザー光線を通過させる 巨大なレンズである。
ABLすなわちエアボーンレーザーについて日本政府は導入を表明しております
コストが高まればタダでなくとも、 削減傾向にある防衛費にシワ寄せが及ぶ!! 護衛艦も戦車も戦闘機も減らされる。・゚・(つД`)・゚・。
>302 え、マジ?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 19:21:09 ID:OkFF8nk3
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 19:31:30 ID:8Fjbg2F4
>>305 TMD、とNMDの区別したほうがいいんでないか?
日本の場合はTMDだぞ。
ここらを誤解して語る人間が大勢居て困る、と
元防衛庁長官の石破も報道2001で語ってたが。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 19:40:29 ID:8Fjbg2F4
<ミサイル防衛網>レーザー撃破、共同研究検討へ 政府
米国が計画中のミサイル防衛(MD)網のうち、
航空機に搭載したレーザーで発射直後の弾道ミサイルを撃破するシステムについて、
米政府が日本政府に対し、日米共同の技術研究を非公式に打診していることが9日、明らかになった。
同システムは日本が導入を決めたシステムより迎撃精度が高いとされ、政府は共同研究の検討に入る。
しかし、相手国領空を上昇する弾道ミサイルを撃破する攻撃的性格が強いため、
専守防衛の理念や憲法で禁じる集団的自衛権行使との整合性が議論となりそうだ。
米政府が打診しているのはエアボーン・レーザー(ABL)システムで、
大型航空機に高出力のレーザー砲を搭載し、偵察活動でミサイル発射の可能性が高いと判断すれば出動。
数百キロ離れた上空から発射直後の上昇(ブースト)段階にある弾道ミサイルにレーザーを照射、爆破させる。
米空軍がボーイング社などと契約、研究・実験を続けているが、配備までに数千億円規模の開発費がかかるといわれ、
技術開発の遅れが指摘されていた。
政府関係者によると、米政府は日本の高い技術を活用し開発コストを削減するため、
日米間の技術者レベルの協議で、非公式に共同技術研究を要請。昨秋以降、ボーイング社など米防衛産業も、
自民党の国防族議員らを朝食会などに招き、共同研究への理解を求める活動を活発化させている。
MDシステムをめぐり政府はすでに(1)イージス艦からの海上発射型(
2)地上配備型――の迎撃システムの米国からの導入を決定。
99年度からは海上発射型の次世代システムの日米共同技術研究を継続中で、04年12月に武器輸出三原則を緩和、
米国向けMD関連は対象外とした。
このため、自民党幹部は「米国のレーザーを使ったMD技術も将来的には輸出解禁の対象になり得る」
と説明している。ただ、発射直後の上昇段階では弾道ミサイルの着弾地点の判別が難しく、
他国を狙った弾道ミサイルを撃破すれば、憲法解釈で禁じる集団的自衛権行使に抵触するおそれもある。
このため政府内にも、新たな共同研究に踏み込むことに慎重論が残っている。【宮下正己】
(毎日新聞) - 1月10日3時4分更新
http://www.geocities.jp/kunofamiry/rakugaki2005/newpage6.html >>306 ネタというのは願望か?素性が知れるぞ。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 19:41:48 ID:ZGZLaRgr
パトリオットミサイル=愛国ミサイル patriot=愛国者
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 19:44:17 ID:NCgunQDh
違いを説明せよ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 19:44:57 ID:8Fjbg2F4
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 19:47:57 ID:fJJxdwrx
MDに一兆円以上投入するなんて終わってるな。 十分の一の費用で巡航ミサイル導入できるだろ。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 20:22:12 ID:xFgn6e7U
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 20:45:15 ID:Bi54BdPx
>>312 土人共のキチガイ朝鮮半島は見捨てれば、1兆円など安いもんだ。
在日共の生活保護が毎年1兆円だぜ。
こいつらを全員消せば、1年でMD配備代が充足するんだ。
2年目からは正規空母艦隊でも作りゃいい。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 21:29:53 ID:YZtQqjZk
朝鮮人を強制送還して、生活保護を浮かせよう それを防衛に使えばいい。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 21:54:46 ID:awuROnZ0
このスレ見てると核持て核持てって大量に書いてあるが核を持つ意味ってのほんとに分かってるか? 外交は軍事面だけで進めるわけじゃないんだぞ もう少し色々考えてみた方がいいよ。 ひょっとして俺釣られてる?
>316 「日本は平和国家」だなどというイメージは諸外国のどこも持っていないと思う。 ただ「アメリカに負けたから軍事力を増強できないんだな」と思われてるだけで。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:07:45 ID:awuROnZ0
言いたいことが良く分からないが少なくとも核に関しては日本は平和国家(路線)だぞ 原子力発電所作りまくりの核融合研究しまくりにもかかわらずIAEAに 「日本の核開発は兵器転用の意図および可能性無し」 と認められてるのは伊達じゃないよ そもそも核武装ってどうするつもりだ? 今の日本には長距離弾道ミサイルを独自開発する力はないしアメリカが売ってくれるとも限らん 仮に売ってくれたとしても中国韓国北朝どころか世界中の国家から袋叩き国内世論からも袋叩き 今まで核廃止国際会議なんかを先頭だって行ってきた実績もすべてパァ、かくして世界はますます核拡散の道を歩むのであった・・・ どう考えても安保を盾にアメリカの核の傘に入ってるほうが国益にかなう。 何のために軍事的不平等条約結んで米軍基地国内に置きまくってると思ってるの?
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:09:24 ID:YZtQqjZk
>核に関しては日本は平和国家(路線)だぞ 自由、平等、博愛、なんて言ってるフランスちゃんなんて 普通に核持ってますが??
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:11:06 ID:awuROnZ0
>>319 だからフランスと日本じゃ状況も地理も国内世論も違うだろ・・・
頼むから他の国と比べる前に日本を見てくれ
核は持てばいいってもんじゃないんだってば
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:11:16 ID:YZtQqjZk
>>318 つーか、まあ落ち着け
そのてのキチガイチョソの書き込みは数十回は見た。
そして飽きたよ。ただの寄生虫外国人の文章に突っ込むのも空しい。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:15:51 ID:YZtQqjZk
>頼むから他の国と比べる前に日本を見てくれ まあ、フランスなんかよりも危険な地域であることは 世界的に常識ですなー 結局、核武装しないほうがいいというキチガイ三国人の主張は成り立たない
俺にはID:awuROnZ0の言ってる事はまともに見えるけどな〜。 日本にはそういう背景も少なからずあるのは事実だろ。 核武装するならするで、国際世論に訴えうる理由を示さないとな。 まあ、そういう意味では6カ国協議が決裂するようなら、 これ以上の説得は無理、日本は防衛上やむをえないってな理由付けもありだよな。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:17:26 ID:awuROnZ0
だからさぁ・・・ 日本の相手は3国人だけじゃねーだろうが だいたい日本が核武装すれば確実に韓国も核武装(日本照準)するぞ なんでそんな簡単なことも分からないんだよ・・・ つーか核武装反対=在日認定かよ
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:22:55 ID:YZtQqjZk
>核武装するならするで、国際世論に訴えうる理由を示さないとな。
まあ、現状でも核武装する理由はあるけどね。
シナ問題、北朝鮮問題。
>>324 核武装すれば??
まあ、日本は対韓国経済制裁をちらつかせて韓国程度の核武装なんて
止めることは可能だけど。
>324 逆。北朝鮮と韓国が核武装をたくらんでいるから日本も対抗上核が必要。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:26:30 ID:YZtQqjZk
そもそも、韓国なんて北朝鮮と統一するんだから 核武装国と思っていていいと思うんだが。 韓国の核武装なんて、日本の核武装を止める理由にもならんのだよね。 まあ、朝鮮自体がシナに取り込まれていく運命だろうから、朝鮮が核武装したから ナンだって話だよ。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:27:47 ID:3UB2q26g
でもあいつらなら国際情勢も経済も無視して核ミサイル向けてきそうだなw 反日に命かけてる国だしw
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:29:18 ID:YZtQqjZk
>>328 で、打てるの?奴隷民族チョソが?
撃たれたら朝鮮を消滅くらいの勢いで、撃ちかえせばいいし
放射能が心配なら、中性子爆弾のアメあられでもいいよ。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:30:39 ID:awuROnZ0
核武装はアメリカの核の傘から出る時に考えるべきだと思うがなぁ・・・ 利害が一致してる間はできるだけアメリカも利用した方がお得じゃない? まぁこれ以上言うと荒らし火病寄生チョン認定されそうだから退散しとく・・・
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:32:01 ID:WaoG+0jo
盾で身を守りながら矛で刺す ミサイル防衛しながら核武装が理想的
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/19(火) 22:37:42 ID:YZtQqjZk
>核武装はアメリカの核の傘から出る時に考えるべきだと思うがなぁ・・・ 元々、核の傘、なんて抽象的なもんから 出る出ない、を論じても意味無いと思うんだけど。 幼稚さが感じられるね。 核の傘、なんて明確なものがあるわけではないしね。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/20(水) 14:48:45 ID:q0iu4xcx
ミサイルは芯でも当らないと信じる香具師も多いみたいだけど 日米で来春実験するんでしょ?長い目で観て育てる価値のある 技術だと思うな。現代で当たり前の技術の中にも物になる前は散々の 酷評を受け続けたものはある。例えばシリコントランジスタ製造技術とかね。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/20(水) 15:04:39 ID:NsQrILb1
>>323 >核武装するならするで、国際世論に訴えうる理由を示さないとな。
周辺国が揃って核を持ち、日本を敵視している。
十分以上の理由だ。
>>324 >だいたい日本が核武装すれば確実に韓国も核武装(日本照準)するぞ
それがどうした?
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/20(水) 15:05:31 ID:NsQrILb1
>>333 それが正しいだろう。
当面は実用的でないことを承知の上で、数十年後の実用化のために
開発を続けるべき。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/20(水) 15:08:56 ID:A5X+d4Ra
核弾頭を搭載しる
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/20(水) 15:10:27 ID:ZOHBmz8C
チョンはドイツからお古売って貰うんだろw
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/20(水) 15:12:49 ID:Le6zozCm
ウリナラもパトリオットを買うnida 中古nida PAC2nida
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/20(水) 15:39:47 ID:WZvPijGJ
>発射直後の上昇段階では弾道ミサイルの着弾地点の判別が難しく、 >他国を狙った弾道ミサイルを撃破すれば、 >憲法解釈で禁じる集団的自衛権行使に抵触するおそれもある。 下降段階で判断して間に合うのか?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/20(水) 15:55:59 ID:NsQrILb1
>>339 ミサイルが飛んでくるときに、どこの国を狙ったものか
一々判断を待つ馬鹿がどこにいる。
発射された瞬間に、あるいは発射の徴候があったとたんに撃墜だ。
>>340 日本の野党やマスゴミの諸君は、まさにそれを言ってるんだよなorz
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/21(木) 01:42:41 ID:j7umcY55
>>341 そうやって神学論争させることが中国の国家戦略でもあるね。
防衛活動を領土内に限定するという概念がアホ杉。 核が落ちてしまっては取り返しがつかない。 攻撃の意思が確認できたならその場で叩く。当たり前の話。 国外だろうが正当防衛。
>>342 これが実質実用を重視するアメリカあたりだと
神学論争なんかにならんと思うのだが。
この国の民はよくも悪くも理想的観念的な思考に偏る
傾向があると思うな。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/21(木) 14:10:23 ID:SHipc19u
>>344 >この国の民はよくも悪くも理想的観念的な思考に偏る
>傾向があると思うな。
んなことはないだろう。
そういう基地外じみたことを言うのは左翼だけ。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/21(木) 14:16:41 ID:MxpeQ6K6
ボタン一つでミサイルが飛んでくる時代だ
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/21(木) 14:18:04 ID:VnVhZjs8
波紋を呼びそうだ→問題化して欲しい なら 国会での予算審議などで批判が出る可能性もありそうだ。→批判して欲しい。 と意訳して良いんだよな