【韓国】与党ウリ党、ソウル大学に全面戦争を通告、入試の論述試験復活を全力阻止へ [07/06]

自分の頭で考える学生が増えると困るんだろな。

韓国人はこの大統領と与党を何とかしないと、って思わないのかね？
罷免もとめる署名運動とかさ。「独島は〜」とかいって日の丸焼いてる場合じゃないぞ。

身体検査で、９ｃｍ以上の人は入学不可に変更されます

なんでソウル大だけ特別扱いなんだ？
他の国立大は反発しないのか？

日本じゃ決まりきった答えしか出ないのは問題だと
論述形式の解答方式が見直されているというのに
なんとまぁ前時代的なことで…

>>69
あそこは日本以上に権威主義的なんだよ
日本だって東大出てりゃそれなりにステータスになるじゃん
（もっとも最近はその傾向も弱くなりつつあるけど）
あっちは最高学府というだけで国家の最も中枢を占めるエリート…と直結する訳だ
北の金日成総合大学と同じだよ

よくわからないが与党がここまで強硬ってことは何かあるんだろうな。

>>70
つ〜か、レベルの高いテストって、論述式でしかできないんだよね。
後は実技式（実際にやってみせる）。
選択式→記述式→論述・実技式　の順にレベルが高くなる。
その分採点も大変になるが。

日本が作ってやった近代教育システムまで破壊しちゃうのね。結局奴らには、
近代国家の体制は無理と・・・・・。李氏朝鮮に戻るのが幸せなのかもなぁ。

とりあえず記事・レスの内容も全く見ずに科挙制度の復活かと夢想してみるｗ

論述の題目を日帝支配についてとか独島について述べよとかならOKでるんじゃないか？

論述式試験を公平に行う土壌がない、ということならわからないでもない。

>>75
いや、実はそれ最悪のテーマ。
だって、日帝支配や竹島について論述しようとして論理的に考えると、
「あり？ウリが教わってきた歴史って、考えてみたら矛盾してるニダ……」
ということに気が付いてしまうじゃないか。
だから、それらについて深く考えさせてはいけないんだよ。

>>63
学問の自由はあっても教育の自由は無いわけやね。
まー、言論の自由も無いし、そんな国なんでしょ

韓国には「大学の自治」って概念はないのか？

>>79
ないだろうね。そもそも大学の自治というのも諸刃の剣であって、日本でも学生運動との
かねあいから評価が難しい。しかし、言論の自由や民主主義国家という観点からは、
大学自治を受け入れざるを得ない。受け入れるには、かなり高い民度が必要だが、
韓国ではいまだ高級品というか、無理なのかもしれない。

修学能力試験（訳注：日本のセンター試験に相当)と内申書による学生選抜という
確固たる方針＞

　一見まともな考えに思えるが、就学能力試験は大検試験のような試験でソウル
大学のような優秀な大学入学希望者はほとんど満点が取れる。このため、内申書で
当落が決まるが、学校によって格差をつけるなということで、三流高卒でも一流
高卒と同じように評価される。これでは、ソウル大学や一流私大などの優秀な大学
では、これでは、入学する学生のレベルがさがるので、別の学力試験の導入を画策
を図っても、このニュースのように政府の反対で苦労している。

ゆとり教育は韓国起源だったのか・・・

>>81
韓国内サヨクであるウリ党が、教育レベルを下げるべくいちゃもんつけているのか？
だとすれば、日本としては生暖かく見守ったほうがいいねｗ

>>83
ああ、だから韓国内でせっせと韓国弱体化をしてるのは
勝手にやらせておこう。
日本国内はそんなのは無視して教育の建て直しを。

北の愚民化工作の歴史にまた1ページ

採点者側の問題もあったのでは？
朝鮮人は客観的に物事を見るのが苦手
(自己中心的で常に感情的に行動してしまう)
だから採点も採点者のその時の気分で変ってしまうので
受験者の人生を左右するときに公平な判定が出来ないのが原因では？

、、、でもそこまで朝鮮人が考えているとは思えない

自分より優秀なのを出したくないんだろ
高卒ノムちょんは。

|＿∧
|｀∀´>　＜ウェー、ハッハッハ！
|⊂ノ

★「日本人はお断り」「100倍謝罪しろ」　理想と現実の狭間で揺れる韓流ファン
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/e900d1f044ca2786b10d1ef3066cdca1

まともに考える力がないで何が大学だよ。ｗ
むしろセンターをなくして論述式だけにすればいいと思うのに。

この件について、ｿｳﾙ大学を指示。

野党ウリ党になるのが時間の問題だから必死だなｗ

>>78
言論の自由が無いのに学問の自由が成立するわけ無いじゃないか。
この間の日韓歴史共同研究みても判るでしょ。

やっぱりばかか

要するに、学力ではなく高校での「順位」がモノを言うワケね＞韓国
バカ高校に行った方が有利だな、これじゃあ。

漢字を捨て、論述を捨て…どこへ逝くんだこいつら。


そのうち、「でかい声でわめく」しかできないようになるぞ。

ところで、日韓は
「互いに心置きなく悪口言い合える麗しい隣国関係」
らしいぞ。
<相手が日本人ならば、韓国人はちょっとやそっとは無礼で
あっても構わない、との通念>がアッチにはあるらしい。
２ch無罪。楽しみましょう。↓中央日報、コラム

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65149&servcode=100§code=120

ああかつて東京や京都でサヨ知事が誕生して、公立高校の入試制度を
めちゃくちゃにして日比谷とか洛北等の東大京大に100人200人合格
させてた進学校を奈落の底に突き落としたのを思い出す。

誰か、判りやすく解説してくれ。論述の何処が問題なんだ？

そもそも大学を作ったのは日帝の陰謀ﾆﾀﾞよ
早く解体するﾆﾀﾞ。

いいじゃん。
どんどん馬鹿になれｗｗｗ
赤化統一はすぐそこだ！

ﾋﾞｼｨ!!　<丶｀∀´>9cm　＜ｺﾚｺﾚｱ!!

自国がいかにアホか気付いて
それをうまく民衆に伝えられるやつが出てきたらマズイんじゃない?

うれしい。確実にかの国は崩壊するw　クオリティ低過ぎw

大学自治はないのか？

論述試験のように点数基準が曖昧な試験科目の場合、
合否の判定が大学側にゆだねられてしまうため、大学側の権限が強くなる。
今まで内申点評価で実権を握ってきた全国教職員労働組合はそれを恐れ
支持政党であるウリ党を使ってソウル大に圧力をかけていると。
そういうこと？

>>98
つまるところ、論述試験を行うと
頭のいい人間が合格する。
それは困る、頭のいい人間ではなく知識バカが
大学に合格するようにしろ、というわけだ。

深く考えるな。
日本では想像を絶するが、中国韓国では
支配者の権力を維持するため、頭のいい人間を
排除するのはごく普通のことだ。

京城大学は、日帝の残滓ニダ。
だから馬鹿ばっかりにしないといけないニダwww

>>106
というか、今親日洗い出し名簿公開とかやっている国だし、
そのうち朝鮮半島の旧帝国大学は綺麗に破壊されてしまうのではなかろーか。

>>97
そうだな。
俺もそれをイメージした。

最近は、東京も入試の方法がかわったらしく、
日比谷高校は結構盛り返してきたらしいな。

旧帝国大学だろ！　つぶせば良いじゃん、嫌いなんでしょ。

教員や教員組合の気に入った奴を大学にいれやすくなるわけだな。
北朝鮮の韓国支配の一端だろう。

かつて日本でも同じような内申書重視の運動があったが、あれもそうだったのかな。

>>109
ソウル大は、建前上、
京城帝国大学を引き継いだことには
なってないから。

一方、台湾大学は、建前上も
台北帝大の後継だとされている。

数年後に、入試改革でいままでの修能試験重視から、内申重視に
路線変更すると言ってるが、内申は奉仕、読書活動等の重視、
修能試験も、高校で学習した範囲内からのみの出題にし（いままで
学習範囲外の問題も出てたの？）、大学へ提供される点数を、点数制
から９段階等級制にするらしいが、これでどうやって合否を判断するんだよ？？
ますますコネが横行しそうだな。

科挙制度でも復活させたいのかねぇ？
ますます李氏朝鮮に先祖返りしている予感ｗ

>>110
＞かつて日本でも同じような内申書重視の運動があったが、あれもそうだったのかな。
漏れの高校は県教委の方針に沿って名目上内申書を配点の4割としてたが、
実際には内申書は素行確認程度にしか使わなかったって話だったなあ。

何でもかんでも職員会議と生徒総会で議決してただけで、個々の事例見れば
世間で言われたようにサヨが強かったわけじゃないんだがなあ。
つーかサヨ教師は「あの人日教だ」、体制派は「あの人教委派だ」って
特定思想に偏る教師は蛇蝎の如く嫌われてたし。

授業で「マスコミの偏向報道の裏の見抜き方・基本編」なんてやる
公立高校はそんなに多くないと思うんだがなあ。

>>70
日本の内閣＆国会が東大だけエコヒイキってことは無いだろ
東大だけを対象にした法律も施策も無いし