【ガス田】帝国石油のガス田試掘、鹿児島県が「支障ない」と回答[07/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 10:04:21 ID:TGwba5/b
>>175-181
粘着クソの心理が知りたいな。
自分はマトモだと思ってるのかな?
183Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 13:21:59 ID:YeoJQV+N
>>173

日本人が釣魚台(魚釣島)にカツオ節工場造っていたのは台湾割譲後から放棄前。
割譲を受けた土地は先占の対象にはならないので、いくら実効支配してたと言っても
無意味。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 13:41:17 ID:fsdNLk/q
中国が武力で奪還すりゃいいんだよ。所詮は血塗られた共産国家だ。
支那のボロ船なんぞ、海自の護衛艦隊+エアカバーで15分で全滅されられるけどな。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 14:03:27 ID:lXoJIzck
>>183
尖閣諸島は割譲に含まれて居ません。いい加減な事を言わないように。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 14:04:31 ID:zTPIL9sE
>>183
・中国が尖閣を取得したという事実は一つもない。
・尖閣諸島は割譲されたものではなく、放棄もしていない。
187Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 15:48:04 ID:YeoJQV+N
>>185

>尖閣諸島は割譲に含まれて居ません。

>>186

>尖閣諸島は割譲されたものではなく、放棄もしていない。


それは日本の主張にすぎない。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 15:57:51 ID:zTPIL9sE
>>187
じゃあ、尖閣諸島を中国から割譲されたとか
尖閣諸島を日本が放棄したとか書いてある国際条約を示してみろ。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 16:04:13 ID:z6JOS/8X
>>187
そう主張するからには割譲された地域に尖閣諸島が含まれていたという「公式文書」を提示してくれないか
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 16:08:04 ID:zTPIL9sE
だいたい、「割譲を受けた土地は先占の対象にはならない」ってなんだよ。
割譲された土地は、その後正式に割譲を受けた国のもの。
再度別の国に割譲されない限り、完全に正当にその国に権利がある。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 16:08:47 ID:7T8l84Si

> 中国は実質的一党独裁で人権軽視国家ですが、それを除けば、ほぼまともな国家です。

わろたw
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 16:09:32 ID:zTPIL9sE
台湾も千島も南樺太も、国際条約により正式に日本のものになっている。
その後日本は放棄しているが、ソ連や中国に割譲してはいない。
だから、これらの地域は今でも正式にロシアや中国のものにはなっていない。
193Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 16:15:53 ID:YeoJQV+N
>>189

>割譲された地域に尖閣諸島が含まれていたという「公式文書」を提示してくれないか


下関講和会議で割譲島嶼を明確にする目録代わりの地図の受け取りを日本側が拒否
したため、そのような公式文書は存在しない。しかし、その受け取り拒否こそが
日本の悪しき下心を示すものであり、もはや、中国側には釣魚台列島(尖閣諸島)が
台湾の付属島嶼として日本に下関条約で割譲された事を証明する義務はない。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 16:18:40 ID:zTPIL9sE
>>193
「証拠はないが絶対自分が正しい」かよ。
さすがチョンだ。

じゃあ、日本が戦後尖閣諸島を再度中国に割譲したという証明は?
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 16:20:56 ID:GYhW7XJk
>>193
じゃ、日本のものじゃんw
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 16:21:52 ID:z6JOS/8X
>>193
目録代わりの地図の受け取りを日本側が拒否したという事は、どこに書いてあったんだい?
197Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 16:33:31 ID:YeoJQV+N
>>192

日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島(尖閣諸島)以外の台湾および
その付属島嶼は中国(中華民国)領になっている。
同様に日本の放棄によって無主地となった千島も南樺太も旧ソ連による先占に
よりロシア領。
そして、それらはポツダム宣言を考慮されているので、その「無主地先占」は
「返還」の意味を持つ。

釣魚台列島(尖閣諸島)については紛争が明確化したクリティカル・デート
まで無主地のままであった。クリティカル・デート後の実効支配は考慮されない
場合が多いので現在の日本による実効支配は無主地先占となるものではない。
尚、釣魚台列島(尖閣諸島)が厳密にはクリティカル・デートまで無主地で
あってもポツダム宣言を考慮すれば中国に返還されるべき島嶼である。
198Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 16:37:15 ID:YeoJQV+N
>>196

芹田健太郎 著「日本の領土」・中央公論新社にも載ってたと記憶するので
見られたい。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 16:44:26 ID:zTPIL9sE
>>197
>日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島(尖閣諸島)以外の台湾および
>その付属島嶼は中国(中華民国)領になっている。

その、中華民国領になったということを示す文書は何?
200Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 17:05:23 ID:YeoJQV+N
>>197の訂正

(誤)日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島(尖閣諸島)以外の台湾および
その付属島嶼は中国(中華民国)領になっている。

(正)日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島(尖閣諸島)以外の台湾および
その付属島嶼は台北政府の実効支配によって無主地先占され中国(中華民国)領に
なっている。
201Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 17:10:24 ID:YeoJQV+N
>>199

「無主地先占」という言葉が>>197に抜けていたため誤解を招いたかも
しれないので>>200で訂正しておいた。
尚、「無主地先占」の「先占」は実効支配という事実行為なので公文書は
不要。「無主地」の原因はサンフランシスコ対日平和条約での放棄なので
公文書は対日平和条約正文。
202okinotorishima ◆Y8BmtX/bho :2005/08/01(月) 17:14:14 ID:6Q+85IUV
>ポツダム宣言を考慮すれば中国に返還されるべき島嶼である。
なんで?
203Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 17:28:29 ID:YeoJQV+N
ポツダム宣言では、
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1945Potsdam.html
> 「カイロ」宣言ノ條項ハ履行セラルベク又日本國ノ主權ハ本州、北海道、
>九州及四國竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ

とあり、「カイロ宣言」は内容および形式に問題があり全体として有効
とは言い難いものですが、
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1943Cairo.html
>臺灣及澎湖島ノ如キ日本國カ清國人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民國ニ
>返還スルコトニ在リ


とある条項で、「盗取シタル」とする不当な修飾語等を無視もしくは適切に
読み替えてポツダム宣言の「履行」の文言に着目すれば、台湾を中国に返還
せよというポツダム宣言を日本が受諾した事になるので「返還」です。
204Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/08/01(月) 17:30:44 ID:YeoJQV+N
>>203の補足

下関講和会議で割譲島嶼を明確にする目録代わりの地図の受け取りを日本側が
拒否したので、中国側には釣魚台列島(尖閣諸島)が台湾の付属島嶼として
日本に下関条約で割譲された事を証明する義務はない。>>193 >>198参照。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:33:01 ID:zTPIL9sE
>>201
>尚、「無主地先占」の「先占」は実効支配という事実行為なので公文書は
>不要

それでも、現代では公式に占有を宣言して、各国から認められて
初めて公式に領土になるものだが。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:34:27 ID:zTPIL9sE
>>203
>とある条項で、「盗取シタル」とする不当な修飾語等を無視もしくは適切に
>読み替えて

一番肝心な言葉を無視して読んで何の意味がある。
台湾は清から盗んだ土地ではない、正式に割譲された土地だ。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:34:34 ID:uvH/GPTk
中国ガス田の目の前で掘ったれや
208okinotorishima ◆Y8BmtX/bho :2005/08/01(月) 17:38:01 ID:6Q+85IUV
>>203>>204
なんで尖閣が台湾の付属島嶼なのかさっぱりわからん。与那国のほうが近いじゃん。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:38:53 ID:Gqn3leNh
>「盗取シタル」とする不当な修飾語等を無視もしくは適切に読み替えて

・・・読み替えたら駄目だと思うんだが・・・。
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:40:47 ID:zTPIL9sE
だいたい、日本の戦後処理に関する国際宣言には
「日本は1914年以降に取得した領土を放棄せよ」となっていたはずなのだが
1914年以前に獲得した領土までしこたま放棄させられている。
これは完全に、日本に対する各国の追いはぎだ。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:42:53 ID:djsrRw4p
日本は別に石油なんて吐いて捨てるほど持ってるんだからいらねーだろ
輸入でほとんど賄えるし

中国は養う人口も多いし、資源もないから本当に死活問題なんだぞ
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:43:20 ID:K1wZfx5L
>>197
>日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島

無主地にならないでしょう?
というか無主地の意味を知らないで使ってると思われ。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:48:26 ID:Nb2p+GLI
>>137
保岡は好きな政治家だけど、
中選挙区時代に定数1の奄美群島区で
徳田トラオと金権選挙を繰り広げてきたという汚点があるからな…
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:48:26 ID:zRJwPla3
尖閣諸島は琉球王朝の頃から琉球のもの。1895年正式に日本の領土に組み入れられ
沖縄県に編入されている。台湾と同じに考える根拠がない。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:49:19 ID:l47QSIEi
スレたいが・・・支持しないと読んでしまうオレはかなり毒されてる?
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:52:16 ID:l47QSIEi
満州や台湾がダメならアラスカもダメなはずなんだがな>アメリカ
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 17:54:36 ID:K1wZfx5L
>>197
国際法でいうところの「無主地」というのは、居住者がおらず、どこの国の
領土にもなっていないところを言う。
現代ではそういう土地はほとんど存在しない。

尖閣諸島を日本が放棄したという根拠が不明だが、日本が領有権を主張しており
実行支配している以上、国際法上の無主地ということはありえない。
218パンダの好きな食べ物は?:2005/08/01(月) 17:59:02 ID:QNbXihcw
>>211
では死んでいただこう
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 18:41:40 ID:EbcREeie
鹿児島市に向け核ミサイル発射!!!するぞ!
とっとと倭人は帰れ!
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 19:14:34 ID:Fi0dZtUl
すればいいじゃん
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 20:14:09 ID:chJrdsdD
この間の6号は、台湾に大雨おとしただけだったが、
今度の9号には、期待出きるかな?
ちょっと小粒なのが気になるが・・・

http://weather.asahi.com/typh/index.html
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 20:19:24 ID:chJrdsdD
>>211
日本には、こんな売国奴がいて、その政党がもうじき政権取りそうだから、
あんたの願いは、かなうかもよ。

●石油備蓄は日本政府90日、中国政府3日!
朱首相には私から石油公団の民営化に伴い、日本の石油備蓄基地の一部を中国の備蓄分として
使用する提案を行いました。
http://www.takemasa.org/ekitou/kokkai12.htm
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 20:28:42 ID:dzpURPEk
>>211
石油エネルギーをすべて輸入に頼ってる時点で
「吐いて捨てるほど持ってる」なんて言わないだろ・・・・

中国は満州に油田が有ったはずだが・・・・
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 21:03:26 ID:xdTHbeaH
>>223
まだ寿命はあるが、ターチン油田は表層上の原油は枯渇してきている。
最近、深層に莫大なガスが埋まっている事がわかってきたので取り尽くすと
ガス田に変更する。

225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 21:05:25 ID:xdTHbeaH
>>224
あと中国は渤海と黄海にかなりの量の原油を有している。
ちなみに黄海ぞいの原油は北朝鮮の領域までかなり広がっており
北朝鮮も金と半島情勢が改善すればそれなりの産油国になる。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/01(月) 23:08:24 ID:Vxd5O2JS
>>182
もちろん。というより、浅見よりまともでない人間が
他にいるとでもw
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/02(火) 21:48:35 ID:vVVfaTUh
スレを腐らす名人だなw
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/02(火) 22:05:56 ID:EXY9kW7p
流石、薩摩!
長崎だったら駄目だったな。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/05(金) 23:38:24 ID:uUwmtrJm
  死ぬ気で応援! 押忍!

 <○/       <○/
   |   <○/   |
_/ ̄|   |  _/ ̄|
      _/ ̄|

・・・何となく使ってみたかった。今は反省している。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/06(土) 21:11:56 ID:1AVR2o4M
  応援はage! 押忍!

 <○/       <○/
   |   <○/   |
_/ ̄|   |  _/ ̄|
      _/ ̄|
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
春暁ガス田が本格稼動したという未確認情報のニュースがあったみたいだが。