【ガス田】帝国石油のガス田試掘、鹿児島県が「支障ない」と回答[07/06]
1 :
科学屋さんφ ★:
がんばれポチ。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:32:28 ID:IEZaYMNq
4
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:32:38 ID:aPy6Ww3v
5
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:35:28 ID:8+jMBS6c
6だったら海底油田で大爆発、半島消滅
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:36:21 ID:ADLuYF5B
> ただ、境界線近くの中国側で春暁ガス田などを開発して
> いる中国が強く反発するのは避けられず、実際に試掘に踏み切るかどうかは、
> 政府も含めて、慎重に検討すると見られる。
こっち側(日本側)でやる分には気にする必要ないだろ。
厨国だってやってることだし。
石油採掘の知識はないけど、新幹線のモーターでも使って強力なポンプを作って、
ガンガン吸い取ってしまえ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:37:14 ID:+cuxz+vP
「帝国石油」
こんな名前じゃ、中国側の反応は火を見るより明らか。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:37:21 ID:VBxtqBbM
相手は来月にも操業するってのに遅すぎ。
やぐらくらい建ててから交渉に臨めよ・・・
10 :
96:2005/07/06(水) 10:44:59 ID:LFicj/0I
尖閣をアメリカに売却すればすべて解決。
がっつり吸い取ってやれ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:49:05 ID:ClwYl1U5
>>7 じゃあ、広島に本社を移して
「 中 国 石 油 」
を名乗ったらどうだろう。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:52:29 ID:W8W0hYqQ
>>8 この問題を何十年も放置してきた過去の政府に文句つけろよ……。
国内で騒ぎになって、やっと去年から調査が始まったんだ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:53:01 ID:W8W0hYqQ
そういや、大陸棚延長問題はどうなったんだ。
あれも将来の権益に関する重大な問題で、あと数年しかないぞ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:53:02 ID:9mxnVgSs
中国の反応など関係ない、日本が中国のかってな試掘を怒っていること
を犯罪国家中国にしらしめることがはるかに重要だ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:54:09 ID:gDG2b6Xr
>9,12
おもしろい♪
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 10:59:18 ID:aheqfQ9R
日本が油田開発に躊躇してるのは
コストに合わないからでしょ?
無駄金使うより魚雷使えや
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 11:00:23 ID:W8W0hYqQ
>>17 民間でやるのに、どうして政府がコストを考えるんだ?
当の企業がやると言ってる以上、コストは引き合う(少なくともそう予測される)ということだ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 11:04:10 ID:48ahObQe
穴は斜めに掘ってくれよ
EEZすれすれの海底から西へ向かって170度ぐらい傾斜して切削しる!
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 11:04:24 ID:hdooWtOL
お、いいニュース。
ガンガンいってくれ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 11:10:24 ID:MFL5Lh/p
帝國石油頑張れw
中国なんかに負けるな〜w
夜11時からのWBS中国エネルギー爆食特集を見るべし
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 11:27:48 ID:ghpN6J0v
>>22 その後はとうとう
「VIPPER対シナーハッカーだよ全員集合!」
が始まる。
物騒な名前変えろ矢
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 11:37:24 ID:EsZhhUrA
名前で中国びびるな
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 11:38:00 ID:00lmO9nj
沖縄県は難色を示す可能性があるね
そりゃ自分の管轄で揉め事は起こされたくないだろうし
29 :
沖縄人:2005/07/06(水) 11:53:08 ID:DQbAI5G3
稲嶺知事は中国生まれで、思い入れが深いし、日本政府のアメリカへの対応で
すごく頭にきているみたいなので、政府の対応いかんでは、アメリカ軍の基地絡みで
人悶着ありそうだと関係者が昨日語っていた。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 11:54:16 ID:UOmj8hJt
>>29
人悶着あっても所詮は知事。国には勝てないからねwwww
日本国全体の利権に関わる問題ですぐ目の前に迫ってる現状で
未だに一都道府県知事がこんな事言ってること自体が
危機感薄いんじゃないの?
>境界線近くの中国側で春暁ガス田などを開発して
>いる中国が強く反発するのは避けられず、実際に試掘に踏み切るかどうかは、
>政府も含めて、慎重に検討すると見られる。
そもそも自国の領域内で何しようが中国にとやかく言われる筋合いは無い
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:00:38 ID:EzMZS74X
今まで何もしてこなったのが不思議だ?外務省のお役人にはあきれます。
ともかく「帝国石油」(名前G)にはとことんやってほしいです。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:02:32 ID:sGycAVbM
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:05:34 ID:MrOTX9uj
支那のガス田施設の近くで吸い取ってやれ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:11:31 ID:48ahObQe
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:13:20 ID:ClwYl1U5
>>29 稲嶺知事も韓国人を見習って
米軍女性士官をレイープしてみたらどうだろう。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:41:51 ID:wJsfmimJ
空気読めよ、沖縄。
反対なんかしたら今年の沖縄旅行は中止する。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:42:56 ID:C2/tSotj
なんか帝国石油もあとでハシゴはずされそうな気がするんだが…
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:53:21 ID:IFu/2rev
台風には期待してる。きれいに洗い流せ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:56:17 ID:Ovg/6atV
「帝国石油」って名前が素敵ですね。
(,,゚Д゚) ガンガレ!帝国石油。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:57:19 ID:jbcW6k1k
大日本帝国石油ばんざ〜い!!!!!!!!!11111
いいよいいよー鹿児島いいよー (シャレ山紀信風に)
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 12:58:52 ID:GUNFZ1B7
>境界線近くの中国側で春暁ガス田などを開発して
>いる中国が強く反発するのは避けられず、実際に試掘に踏み切るかどうかは、
>政府も含めて、慎重に検討すると見られる。
何でこう弱腰なんだよ!!
大日本帝国石油ヽ(´ー`)ノバンザーイ
日帝め!ゆるさないアルヨ!(`ハ´ )
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 13:42:51 ID:7570atNZ
新潟かどっかで石油採掘してガソリンにして売ってるんだよね帝国石油って
はじめこの名前見たときは胡散臭い右翼がらみかと思たけどね
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 13:43:16 ID:RdOOYpk2
試掘権与えたら、後は帝国石油に任せろ。
海保、自衛隊の護衛くらいはつけてやれ。
さっさと試掘、さっさと試掘、さっさと試掘。しばくぞ〜♪
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 13:55:04 ID:jQjMUkKn
>>23 一発なら誤射かもしれないよ〜♪(-@∀@)
このスレの内容とは直接関係ない話だが、
帝国石油の社名変更、絶対反対!!!!!!!!!!!!!!!!!!
京王電鉄もアホだ、昔の社名「京王帝都電鉄」のほうが良かったゾ!
あと、東京地下鉄も。 以前の名称「帝都高速度交通営団」
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 14:02:11 ID:d/2KXaij
加藤さんと河野さんが大反対しますよ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 14:06:18 ID:cKCnYfJ5
常磐沖とか、日本の周辺海域で開発する場合はだいたい帝石だね。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 14:08:24 ID:bvUbzSzL
帝国データバンクも変えろ、てか。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 14:08:40 ID:2BoHbydY
日本がユノカル買収すればいいねぇ
おいらもよく考えるよ
火事とか転落とか頭部圧迫とか・・・・・・
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 14:13:23 ID:0MvpUnLW
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 14:34:55 ID:cKCnYfJ5
>>52 投機家が原油買いまくってる時代に石油会社買うのはアホだよ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 16:43:06 ID:48ahObQe
試掘船が出港する折は日の丸の小旗を持って駆けつけよう
船長以下乗組員はデッキで総員帽振れ〜!w
東シナ海の石油の埋蔵量って世界で2番目にでかい油田に匹敵するって言われてるんだろ?
エネルギー不足の中国がなりふり構わず手に入れたいのはわかるが
日本だって石油はほぼ全て輸入に頼ってるわけなんだから、必死になれよ!
たのむぞ帝国石油!
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/07(木) 02:22:03 ID:hH7F7Jbg
はよ掘れ(´ー`)
遠慮するこたぁない。
正々堂々と掘りに行けばいい。
おっかなびっくりやってるとまた
向こうに付け入る隙を与えることになるぞ、と。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 04:33:25 ID:sFW408qB
東シナ海ガス田、帝国石油に試掘権許可…経産相方針
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 04:33:57 ID:sFW408qB
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 04:38:11 ID:jHxGHS+7
>>61 沖縄県の「日本と中国の平和的な協議」云々ってえのは何だよ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 05:51:48 ID:GSGArlC5
>>61 いったいいつまで、「試掘権を認可する予定」とか、そういうニュースばかりなんだよ。
「試掘権を認可した」というニュースが出るのはいつだ。
日本政府は「慎重に検討する」理由を正直に言うべきだ。
「本当の日中大陸棚境界は中間線ではない」と。
そして日本政府は中国に不当非難を謝罪すべきだ。
【日中大陸棚】本当の境界は中間線でない
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1120908924/l50 「リビア・マルタ大陸棚事件」は国際法判例百選・別冊ジュリスト参照。
*****
中国の資源を中国が採取するのは当然
↑
‖|
‖|
■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■ 本当の境界↓
■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中間線(国際法を知らない人間は中間線が境界と勘違い) 中国← | →日本
大陸棚 | 大陸棚
中国の資源を中国が採取するのは当然
↑
‖|
‖|
■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■ 本当の境界↓
■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中間線 中国← | →日本
大陸棚 | 大陸棚
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/09(土) 21:12:08 ID:DvE2Rd06
>>64 つまり、大陸棚の上にある日本は中国とロシアの領土だということでよろしいですね(失笑
中国の資源を中国が採取するのは当然
↑
‖|
‖|
■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■ 本当の境界↓
■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中間線(国際法を知らない人間は中間線が境界と勘違い)
中国← | →日本
大陸棚 | 大陸棚
>>69 AAって難しいですね。
中国の資源を中国が採取するのは当然
↑
‖|
‖|
■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■ 本当の境界↓
■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中間線(国際法を知らない人間は中間線が境界と勘違い)
中国← | →日本
大陸棚 | 大陸棚
>>67 私はマジメに言ってるんですけど。
「リビア・マルタ大陸棚事件」の場合には境界は、リビア約6対マルタ約4
の比率で線引きされてます。東シナ海の場合には沖縄トラフで大陸棚が切れてる
のが明瞭なのでもっと差が付く可能性もあります。
「リビア・マルタ大陸棚事件」は国際法判例百選・別冊ジュリスト参照。
中国の資源を中国が採取するのは当然
↑
‖|
‖|
■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■ 本当の境界↓
■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中間線(国際法を知らない人間は中間線が境界と勘違い)
中国← | →日本
大陸棚 | 大陸棚
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 21:25:44 ID:GSGArlC5
しかし、ここんとここの板は異常に工作員が多いなあ。
「リビア・マルタ大陸棚事件」はこの問題と関係ありませんからw 残念www
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 21:36:19 ID:GSGArlC5
>>71 冗談じゃない。
中間線は譲れない。
中国が文句付けるなら、戦争でもやるしかないな。
75 :
朝まで名無しさん:2005/07/09(土) 21:45:02 ID:np6J+E9s
ペルシャ湾のサッサン油田はUAEの陸棚上にあるけどイランへパイプラインが
のびてるね、これはなんで?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 21:45:18 ID:e2pugKAu
よし、沖縄も変な文句つけながらも空気読んだな。
褒美に沖縄旅行行ってやる。
中国の資源を中国が採取するのは当然
↑
‖|
‖|
■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■
■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 本当の境界↓
中間線
(国際法を知らない人間は中間線が境界と勘違い)
中国← | →日本
大陸棚 | 大陸棚
この問題の肝は大陸棚や沖縄トラフじゃなくて
尖閣諸島領有問題ですから。
それについて両者譲らないから
暫定的に中間線が設定されてる訳で。
>>79 尖閣諸島は日本領土ですから
サンフランシスコ講和条約で認められてますからww 残念www
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 23:08:39 ID:FmWXughL
尖閣諸島領有がはっきりすれば
周辺海域は日本の『領海』ってことになるのかな。
なるほどなるほど。
>>83 (注)尖閣諸島:中国名の釣魚台列島が本当の名称である。
尖閣諸島は英語名のPinacle islandsの邦訳。
試掘、試掘!さっさと試掘!
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 23:15:38 ID:WylwA6Gb
>>79 実は中国も認めてたんだよね、尖閣諸島の領有権
実際に国家発行の地図で日本領と明記してた。
今は決して言わないけどねw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 23:15:47 ID:PkR0Sk4l
ていうか鹿児島が駄目っていったら何もできなかったわけ?
何かそれ変なんじゃないの?よくわかんないんだが
地方ってそんなに権限あんの?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 23:18:07 ID:9vK3oB1R
とにかくがんばれ職人。プロがやらねば誰がやる。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 23:18:43 ID:WylwA6Gb
>>87 鹿児島県の資源だからな。
地元が発言権あってもおかしくないでしょ
>>84の訂正
(誤)尖閣諸島は英語名のPinacle islandsの邦訳。
(正)尖閣諸島は英語名のPinnacle islandsの邦訳。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 12:32:44 ID:TEG/xU+j
日本は中間線を主張してるけど、この時点ですでに本来の基準である「200海里」から
譲歩してるんだよな
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 12:37:28 ID:BVmBOS/b
>>1 支障ないとは、交戦も辞さずって意味?
さすが、薩摩隼人は…
大阪民国人のアサミマサノリ君は中国にいくら貰ってるの?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 12:59:24 ID:jPWNAmQd
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 14:17:39 ID:G/sdkn2F
注意:
「地理学上の大陸棚(もしくは地球科学上の大陸棚)」と「国際法における沿岸国の
主権的権利の対象としての大陸棚」とは別個のものです。(国連海洋法条約76条参照)
尚、ここでの議論で「地理学上の大陸棚」も使った場合もあるかもしれませんが
前後関係・文脈から判断・理解してください。
>>93 >>68はミスです。
>>79を御覧ください。
中国の資源を中国が採取するのは当然
↑
‖|
‖|
■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■
■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 本当の境界↓
中間線
(国際法を知らない人間は中間線が境界と勘違い)
中国← | →日本
大陸棚 | 大陸棚
キチガイの中国人が沸いたのか?
延々同じコピペするしか能のないバカだからほっとけ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 14:54:47 ID:pgTPT9jn
>>99 左翼か中国人か朝鮮人か知らないが、まあ基地外には変わりない。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 14:55:44 ID:pgTPT9jn
まあ、ぐだぐだ言ってないで
日本は中間線のすぐ東側で掘り始めればいい。
中国には戦争まで起こすことはできない。
それで、事実上中間線が日中の境界と確定する。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 15:18:45 ID:TS41a1QA
大日本帝国石油∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
∩
( ゚∀゚)彡 さっさと試掘!さっさと試掘!
⊂彡
帝国石油は掘るつもりがないそうだ。うるま石油開発に期待しよう。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 19:59:54 ID:OB1UNYNE
中国が中間線よりほんの少しだけ引いて掘った時点で、
暗に、「中間線が境界」って認めてるって事なんだろ?。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 20:07:45 ID:QB9qu76m
中国はいい加減日本人の領土を侵害するのは止めるべきだ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 20:09:21 ID:aZ0KUYaP
台湾は日本の領土
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/10(日) 20:38:22 ID:HD1t6YxJ
どーした鹿児島。日本の改革は薩摩から始まるな。。。
おれの地元、山形ではな。。。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/11(月) 00:04:49 ID:bFMqn2aZ
>>105 あれは、日本の反応を見たんだな。
いきなり中間線の日本側を掘ってしまうと、さすがにまずいと感じたから
中間線のぎりぎり西側で掘り始めた。
それで日本が強い態度に出なければ、次は堂々と中間線の東側も
掘り始めて、全部中国のものにする気だったんだ。
だから、ここで日本が抗議して、調査・試掘を開始したのは
ぎりぎりのタイミングで、これ以上遅ければ間に合わないところだったんだよ。
しかし、ここで遅れず、日本は中間線のぎりぎり東側で試掘すれば
事実上中間線で境界を確定でき、逆に日本が有利になる。
是非とも早急に試掘するよう、帝国石油と政府に働きかけるべし。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/11(月) 00:10:07 ID:uk+4CWL6
帝国石油は、大日本帝國石油に改名しましょう。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/12(火) 00:07:33 ID:TXLp8i6t
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:02:43 ID:DTEZqShj
速報
試掘権許可
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:06:42 ID:bHDvPg09
おー、許可おめ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:15:49 ID:Cl5MCp7u
やっぱり政府は名前で試掘する会社決めたのか?
絶対、支那がファビョりそうなんだが。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:17:14 ID:bHDvPg09
名前で決めてるわけじゃないだろう
そもそも申請は相当前からやってるらしいじゃん
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:18:18 ID:dT/Hi/lx BE:41980782-##
鹿児島GJ続きだな。最近は国政にはあまりいい政治家排出してないけど。
これも日本の帝国主義の復活だとか言われるのでしょうか?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:23:25 ID:UrGHIwkB
まぁ、櫓を建てれば、どんなに支那が頑張っても、
日本が恒久施設を建てれば、侵略出来なくなるからねぇ。
日本はとりあえず、天然ガスの生産はしなくてもいいよ。
中国側にパイプを延ばして、ガス田の中に海水を盛大にぶちこんじまえ。
中国側が水没してから、採掘すればよろし。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:27:36 ID:X0Bcn9U3
「帝国石油」萌え!!。
支那の反応が楽しみだ。
北朝鮮は、遺骨のDAN検査で「帝国大学」の名前に反応していたからな。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:43:57 ID:Rx1cYmFe
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:47:01 ID:lgByhcdJ
>>115 もしかして、最初に試掘権申請したのは数十年前じゃないか?
政府がず〜っと止めてただけで。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/14(木) 17:49:49 ID:JZSuW8sC
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/15(金) 11:34:57 ID:/QR/D2Ca
大隈半島から目視できる距離にまで、支那の原潜を洋上航行された鹿児島県ですねw
読売新聞HPより、
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050714id27.htm >中国が巡視海域拡大アピール、ガス田試掘許可けん制か
>
>【北京=末続哲也】中国の国営新華社通信は14日夕、中国が最近、
>最新鋭の海上巡視船を導入し、巡視海域を、中国の沿岸海域から、
>中国が天然ガス田開発を進める東シナ海などに拡大したと伝えた。
そういう方法でなく国際法廷で決着をつけるべきと思うが、国際法廷に
持ち込めない理由でもあるのだろうか?
たしかに、中国は国際法廷で敗訴すれば政府への信頼が揺らいで大暴動や
クーデターの危険もあるし、尖閣諸島まで勝訴すれば台湾独立運動が活発化
する危険もあるのだが、武力を背景にしても結局はアメリカ軍に勝てない
のだから、平和的解決を目指すべきだろう。
同様に、日本も国際法廷に持ち込めない理由でもあるのだろうか?
対抗して試掘するより国際法廷に持ち込むべきものだと思う。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/15(金) 11:46:25 ID:E970i/i1
>>126 駄目。
仮に国際法廷で日本に有利な判決が出たとしても、何の拘束力がないから
中国は無視するだけ。
出すなら安保理に出すべし。
それならほんの少しは効力がある。
>>127 もし、万が一、国際法廷の判決を無視して中国の艦艇が日本側の採掘用施設を
攻撃したら、米軍が待ってましたと出動する。多分、それくらい中国もわかってると
思うので、判決は守ると思う。
「中国政府はこれまで一度も、日本国民に申し訳ないことをしたことはない」
――中国の李肇星(リチョウセイ)外務相が日本の町村信孝外相に言ったこの言葉
ほど、日本人を愚弄するものはない。
反日運動が吹き荒れる中国の各都市から、目を東シナ海に転ずると、そこでは日本の
資源を大胆に奪い取る開発が、何十回もの日本側の抗議にもかかわらず続いている。
日中における排他的経済水域の、中間線のすぐ脇で進められている石油・天然ガス田群の
開発で、また新たな動きが確認されたのだ。
4月13日までに、同ガス田の中心施設となると思われる天外天(テンガイテン)の櫓と、
その北にある平湖(ヘイコ)がパイプラインでつながったことが確認された。
平湖のパイプラインは上海につながっており、上海市民にエネルギーを力強く供給している。
中国は平湖一号井の試掘に1983年4月に成功、以来、二号井、三号井、四号井と試掘してきた。
杏林大学の平松茂雄教授によると、最も有望なのは四号井で、深さ2,300〜3,700メートル
のあいだに、合計13のガス層と4つの油層がある。
この平湖石油・ガス田の北約30キロメートルに宝雲亭(ホウウンテイ)一号井があり、
その石油・ガス構造は平湖の構造と同じ断層帯に位置する。
宝雲亭の発見により、石油・ガス鉱帯の範囲が80キロメートル以上広がったと平松教授は指摘する。
中国側は春暁(シュンギョウ)石油・ガス田群の開発を正当化するためにさまざまな
主張を展開するが、なかには、「世界のどの海底ガス田の構造を見ても、直径5キロメートル
以上の広がりを持つものはない」などと主張する、中国政府の代弁者のような学者も目につく。
中国がすでに20年来活用してきた平湖の石油・ガス田群を見ても、そうした主張がために
するものであることは明らかだ。
春暁石油・ガス田群は、春暁、天外天、断橋(ダンキョウ)、残雪の四つの石油・ガス田
から成るが、日本側の調査では、春暁と断橋の2つが海底で日本側の石油・ガス田とつながって
いることが確認された。
これら石油・ガス田の資源を集合するのが天外天であり、その天外天が今、平湖とパイプで
つながったのだ。
これでは日本の資源が確実に吸い取られ、上海に送られてしまう。
しかも、天外天は平湖とつながっただけでなく、今、まさに寧波(ネイハ)ともつながろうと
している。
寧波から天外天に向かって敷設されたパイプは天外天・平湖間のものより直径が2・5倍
の太さで、天然ガス専用だと見られる。
今、東シナ海では、これらのパイプを運ぶ台船と、それを溶接し海底に設置する大型
クレーンを備えた作業船が忙しく作業中だ。
1月には周辺海域を、日本を睥睨(へいげい)するかのように、中国の最新鋭の軍艦が
航行した。
中川昭一経済産業相が「日本側も鉱区を設定し、民間企業に開発を許可する」と発表した。
当然の決定であり、正しい決断である。にもかかわらず、中国側は「中国の権益と国際関係
の規則に対する重大な挑戦だ」と言うのだ。
この発言は天に唾するものだ。
中国の行為こそ国際法の無視であり、日本への重大な挑戦だ。
日本側はここで、国際社会に恥じない行動をとるべきだ。
ゆえなく妥協しては世界に侮られ、未来永劫、禍根(かこん)を残す。
国際法をしっかりと守りつつ日本の立場を主張することで初めて、日本の正当性と
国家としての尊厳を、国際社会に示すことができる。
日本の主張は、官邸主導で経済産業省、外務省、防衛庁などが一体となって展開
しなければ効果はない。
たとえば、中国は東シナ海を守るために軍艦を展開させた。
日本も同じく、海上自衛隊の船を出すべきだ。
日本の国家としての決意を示すのに、そのことが今、最も効果的である。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/15(金) 17:04:11 ID:B2/pNksJ
鹿児島って日本っぽくないね。
宮崎熊本大分長崎佐賀福岡は紛れも無く日本だけど。
>>130 そうかなぁ。長崎や福岡の方が外国の影響受けてると思うけど。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/17(日) 22:31:39 ID:xQ8nDCA+
>>130 貴様、何ゆえ我が郷土を日本らしくないと申す。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/17(日) 23:07:34 ID:ZBssVibO
>>130 あ〜、そうなんだ(実写デビルマンのような朗読で
540 名前: 浅見真規♥ 投稿日: 01/11/27 13:54 ID:EuJ6wx1I
>>537 >とりあえず部落差別反対組織関連に連絡してみようと思う。
>あんたのが部落差別とかを利用してひろゆきを脅し、日生関連の削除を
>求めていることは明確。吊し上げられるのは、あ・ん・た。
これ↑は、脅しのつもりですかね。
どういう必要があって、どういう部落差別反対組織に
連絡されるのでしょうか?
なぜ、私が吊し上げられなければならないのでしょうか?
また、それはあなた方の部落差別反対組織に対する偏見でしょう。
また、私が「日生関連の削除を求めていることは明確。」とされますが、
私の求めているのが日生関連の削除だけなのでしょうか?
私は2chそのものの消滅を願ってます。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/22(金) 12:05:13 ID:sWkGJKPj
↑ウザイ、ヴォケ。
軍艦行進曲かけながら大船団で建設に向かってくれ
>>116 鹿児島1区の保岡興治(やすおか おきはる)は覚えておいてほしい。
自民党の憲法調査会とか新憲法推進本部などの長
日本が新憲法に移るかどうかはこの人の力量次第かも。
あと汚点だが南野法務大臣も鹿児島_| ̄|○
鹿児島はいい意味での愛国心が一番ある県だと思う。
地元出身の有名人とか誰がいるとかよく知ってるし
都会に出ても地元出身の人と集まることが好き。
国旗国歌でもめたとかいう話も聞かないし。
あと在日が最も少ない都道府県。
>02年末の外国人統計によると在日の割合が少ないのである、
>宮崎県には624人、鹿児島県が302人、熊本が886人しかない
>また北東北には青森が1092人、岩手県が921人、秋田県が634人しかない。
さすが征韓論を唱えた人物が出ただけはある。
どういう因果か知らないがよりによって帝国石油というのがいいなw
シナも最初はびびって調べまくったことだろう。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/22(金) 14:33:03 ID:KfbuNQon
「帝国石油」
わ ざ と か ?w
>>138 日本で海底ガス田掘削できる能力のある数少ない企業の一つだから中国も知ってると思う。
↑別にニートのオマエには関係なかろう。一生無職のままなんだろうし。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/23(土) 23:17:21 ID:bgIlE1uf
しかし、政府もナショナリズムにしかすがれない
低所得層のガス抜きもしないといけないから大変だなあ。
中国の属国でも別にいいじゃん、明日から北京語勉強しちゃうよ、ニーはお、なんてね(w。
まあ、アメリカの属国のままでもいいけどね、
独立とか自国の文化を守るとか言い出すのはかんべんな、面倒だから。
>>143 確かに…2ちゃんなんて、そのガス抜き用に、
政府が影でバックアップしているのかとまで疑うときもある。
でも、中狂でも飴でもどっちでも良いから事大しようなんてのは、
棄民寄生虫独特の発想。
お前、敵確定な。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/24(日) 16:01:54 ID:dYbKNGCt
>>143 おいおい
人口持て余してる支那の属国だなんてアホなこと言わないでくれよ
植民地化されたら日本は永遠にお終いだぞ
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/24(日) 16:18:29 ID:v0Lmskb3
>>142 香具師等に人間扱いされると思ってるなら甘い。
香具師等からすると、中国人以外は人間じゃないと思ってる節がある。
チベットもウィグルやキルギスも、自分たち人間が所有する開拓地
程度にしか考えてないから、侵略の罪悪感すらない。
要するに意識は米国入植時代当時と全然変わらんわけで。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/24(日) 16:19:51 ID:LOq2Es3o
大日本帝国石油万歳!!
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/25(月) 04:15:11 ID:tIAFoPeF
>>143 おめー、無関心すぎるお。
自分は進んだ考え方を持っているなんて思わないほうがいいお。
中国が日本の資源を吸い取って泥棒してるみたいに主張・扇動してる
サイトがあります。コピペ用のAAも載ってます。
http://kirk.nobody.jp/shousai.html しかし、実は、そのサイトもしっかりと見ると、
>日中中間線が、日本側の主張だが、国際海洋法裁判所に持ち込めないのは、
>海岸線の長さや人口割合が重視される平衡原則が適用され、日中中間線より
>日本側に境界が引かれて、EEZが狭まる可能性があるからだ。(今日の中日
>新聞から)
要は裁判所に訴え出ると負けるので訴えずに、しっかりと読まずにコピペ用の
AAだけ見る者に、中国が資源ドロボーであるかのごとく錯覚させる悪質な
ものです。
つまり、本当は↓のようになるのです。
*****
中国の資源を中国が採取するのは当然
↑
‖|
‖|
■|■■■■■■■■資源■■■■■■■■■■
■|■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 本当の境界↓
|
中間線
(国際法を知らない人間は中間線が境界と勘違い)
中国← | →日本
大陸棚 | 大陸棚
泥棒でなく裁判で争っても勝てない他人を泥棒呼ばわりするのは失礼な事です。
日本が、もし、中国が資源泥棒だと信じるなら国際法廷に提訴すべきであって、
アメリカの軍事力を背景に紛争海域で試掘するのは憲法9条違背です。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 11:06:08 ID:S1Wq46Jb
>>152 >中国が日本の資源を吸い取って泥棒してるみたいに主張・扇動してる
って実際そうだろ。w
日中で決めた境界で中国側は中国単独で、日本側は共同でってどうみてもおかしいだろ。
頭大丈夫かよ。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 11:07:47 ID:QH//BHUz
真面目にコピペ厨って…アフォクサ('A`)
資源がなくなるまで品が彫り尽くした後荷彫るんだろw
日中友好万歳!!!!!氏ね
>>154 >日中で決めた境界で中国側は中国単独で、日本側は共同でってどうみてもおかしいだろ。
合意で決めた境界はないでしょ?
それを言うなら「中間線より西側は中国単独で、日本側は共同で」と言うべきです。
>>158 それしか判例は無いの?
まさか他の判例もあるが、都合が悪いので出さない!なんてことは無いよね?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 11:31:11 ID:QH//BHUz
隣国との境界画定については、(1)等距離原則と(2)衡平原則の2つの立場が対立していたが、
国連海洋法条約はどちらとも明記しなかった(※注5)。海洋法条約以前の1969年2月20日の北海大陸棚事件
(判例国際法37事件)国際司法裁判決でも、一義的な決定方法は無いとして、境界決定は「衡平の原則」に従い、
かつ全ての関連ある状況を考慮にいれて、合意に基づいて行わなければならない、とした(※注6)。
大陸棚の境界画定に関するその他の事件としては、
1977年6月30日の英仏大陸棚事件(判例国際法38事件)(仲裁裁判所判決)(※注7)、
1982年2月24日のチュニジア・リビア大陸棚事件(判例国際法39事件)(国際司法裁判所判決)(※注8)、
1985年6月3日のリビア・マルタ大陸棚事件(判例国際法41事件)(国際司法裁判所判決)(※注9)がある。
※注釈
1:栗林前掲書、284ページ。
2:松井他前掲書、162〜164ページ。
3:栗林前掲書、286ページ。また、海洋法条約条文。
4:栗林前掲書、286ページ。また、海洋法条約条文
5:栗林前掲書、287ページ。
6:『判例国際法』、160ページ。また、波多野前掲書、194ページ。
この事件では、北海の大陸棚を巡り、隣接するオランダ・西ドイツ・デンマークが境界を争った。
なお、この判例は、大陸棚の境界確定を巡る論点の他に、慣習国際法の成立要件(@「国家の一般的慣行」とA「法的信念」)を国際司法裁判所が示した点が注目される。
7:『判例国際法』、165ページ。
8:『判例国際法』、169ページ。
9:『判例国際法』、176ページ。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg000826.htm だそうだ。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 11:31:51 ID:6jE0j8Ac
>>159 >>158の主張は一理あるから。だからこそ頭が痛いんだよ。
国際法廷にでられない日本の弱さは痛い。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 11:34:40 ID:Vv5pw3uJ
>>158 じゃあ大陸棚全部俺の物と言ってるシナは間違ってる訳だ。
中間線というのもれっきとしたEEZの根拠に成りうるんだが
それはどう説明するんだ?
( ´-`)y−~~ 日本が違法と言うなら、中国が国際司法裁判所に訴えればよい
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 12:10:58 ID:iZLgqb+P
問題ない。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 12:12:54 ID:SLXyJOoX
>>165 要するに、まとめると尖閣諸島は国際法的には中国領ということか。
うーん、素直に謝罪して今から中国に返還したほうがいいかも。
>>164 >日本が違法と言うなら、中国が国際司法裁判所に訴えればよい
たしかに、そのとおりです。
しかし、北京政府は敗訴すれば民衆の信頼を失って共産党政府が転覆する
危険があるので提訴に踏み切れないのでしょう。
また、春曉ガス田付近の境界だけでなく西の境界まで確定するとなれば
釣魚台列島(尖閣諸島)の帰属も確定せねばならず釣魚台列島(尖閣諸島)が
台湾に属するとして中国が勝訴すれば台湾独立運動をアメリカがそそのかす
危険があり、最悪の場合、台湾が独立すれば台湾のものにするために苦労して
勝訴したようなものとなるからです。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 12:18:02 ID:bJLYdU1R
ま、竹島を不法占拠して国際司法裁判所にも出てこない馬鹿チョンとは
違って、日本は中国に提訴されれば、ちゃんと出かけていくでしょう(・∀・)ニヤニヤ
>>167 釣魚台列島(尖閣諸島)の帰属については、裁判結果を見ないと何とも
言えません。
しかし、春曉ガス田より北の境界については釣魚台列島(尖閣諸島)の帰属
とは無関係で、「リビア・マルタ大陸棚事件」国際司法裁判所判例からすれば
中間線より東側に境界が認定される可能性が極めて高いです。
>>169 竹島(独島)の場合は「岩」として排他的経済水域も大陸棚も付随しない
ので海洋法の争いでないので強制管轄でないので国際司法裁判所への付託に
応じる義務はないので拒否できますが、海底資源のように海洋法の争いの
場合には原則として強制管轄(注)なので応訴せざるをえない可能性が高い
でしょう。
*****
(注)国連海洋法条約・第298条1項の宣言をすれば国際法廷拒否できるが
平和的先進国の建前上のメンツからそこまではできまい。
( ´-`)y−~~ 要するに、中国が傾く可能性がある危険な外交カードを日本が持ってるわけだ。
尖閣の領有権と中共の存続......
俺なら分が多少悪くても、その博打に乗っても良いなぁ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 15:16:37 ID:liIRPELN
尖閣諸島が中国領と認められる可能性はあり得ない。
なぜなら、日本領とするはっきりした根拠があるのに対して
中国が領有しているという明確な根拠が一つもないからだ。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 15:17:38 ID:liIRPELN
とにかく、がたがたと言ってるよりも、試掘が認められた領域で
さっさと掘り出すことが唯一の解決策。
そうすれば、力づくで中間線を境界として確定できる。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 23:53:06 ID:uyFN79TE
浅見タンと妄想を語り合うニートの寄り合い所はここですか?
お前ら、少しは現実社会に目を向けて働けよクズ(pgr
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/31(日) 23:56:09 ID:uyFN79TE
中国が中間線で決めた例が提示されてあまりにも都合が悪くどうしようも
ないため苦しい言い訳w
>320 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/07/26(火) 22:04:37 ID:VWWzSj/+
>(〜不明やらよくわからんなどの言い訳を羅列したしあげく下のセリフw)
>結局の所、よほど詳細で正確な情報がなければ部外者がベトナムの件を引用するのは
問題です。
バッサリ斬ってやったw
345 :朝まで名無しさん :2005/07/27(水) 01:14:49 ID:LI4epP3D
>>320 >ベトナムが妥協した可能性もあります。
可能性もありますじゃなくてお前が調べろ。知らんのならクソスレ立てるな。
>結局の所、よほど詳細で正確な情報がなければ部外者がベトナムの件を引用するのは
問題です。
要約すると自分にとって都合が悪いからそれを話題にしてくれるなという子供じみた
要求ということだなw
>>163 >図々しいですね。
ニートのくせにこんなこと言ってる浅見のほうが図々しいだろw
誇大妄想発言1
382 名前:Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日:2005/07/29(金) 13:44:59 V0ioti+4
>>380 >コピペ嵐なのもふくめ、これは中共の工作くさいな。
私は現時点では北京政府から全く金銭を受け取ってませんけど。
いずれ、台湾統一の仲介して北京政府と台北政府双方から仲介料はもらおうかとは
思ってますけど。ついでに中国本土の民主化の指導もしようと思ってます。
誇大妄想発言2
388 名前:Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日:2005/07/29(金) 21:17:26 V0ioti+4
>>385のAAの主張がいかに虚偽で国際法の判例に無知(まあ、一般人だけでなく
弁護士や日本の裁判官も国際法の判例知らない者が多いが)かを示している。
389 名前:Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日:2005/07/29(金) 21:22:19 V0ioti+4
昔は、ソクラテスやイエス・キリストも馬鹿か狂人とか犯罪者と捉えた低能が
多かったのであろう。
日本は昔のローマの属領か古代ギリシャ程度の知的発達段階以下なのだろう。
西洋に2000年遅れている。
390 名前:Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日:2005/07/29(金) 21:44:22 V0ioti+4
燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや。
391 名前:Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日:2005/07/29(金) 21:45:35 V0ioti+4
しかし、胡錦濤君はいつになったら私を三顧の礼で迎えに来るのだろうか?
挙句の果ては日本憎しのあまり中国を崇め奉る発言w
427 名前:Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日:2005/07/31(日) 13:54:23 Ahs0qFRO
>>423 中国は実質的一党独裁で人権軽視国家ですが、それを除けば、ほぼまともな国家です。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 10:04:21 ID:TGwba5/b
>>173 日本人が釣魚台(魚釣島)にカツオ節工場造っていたのは台湾割譲後から放棄前。
割譲を受けた土地は先占の対象にはならないので、いくら実効支配してたと言っても
無意味。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 13:41:17 ID:fsdNLk/q
中国が武力で奪還すりゃいいんだよ。所詮は血塗られた共産国家だ。
支那のボロ船なんぞ、海自の護衛艦隊+エアカバーで15分で全滅されられるけどな。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 14:03:27 ID:lXoJIzck
>>183 尖閣諸島は割譲に含まれて居ません。いい加減な事を言わないように。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 14:04:31 ID:zTPIL9sE
>>183 ・中国が尖閣を取得したという事実は一つもない。
・尖閣諸島は割譲されたものではなく、放棄もしていない。
>>185 >尖閣諸島は割譲に含まれて居ません。
>>186 >尖閣諸島は割譲されたものではなく、放棄もしていない。
それは日本の主張にすぎない。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 15:57:51 ID:zTPIL9sE
>>187 じゃあ、尖閣諸島を中国から割譲されたとか
尖閣諸島を日本が放棄したとか書いてある国際条約を示してみろ。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 16:04:13 ID:z6JOS/8X
>>187 そう主張するからには割譲された地域に尖閣諸島が含まれていたという「公式文書」を提示してくれないか
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 16:08:04 ID:zTPIL9sE
だいたい、「割譲を受けた土地は先占の対象にはならない」ってなんだよ。
割譲された土地は、その後正式に割譲を受けた国のもの。
再度別の国に割譲されない限り、完全に正当にその国に権利がある。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 16:08:47 ID:7T8l84Si
> 中国は実質的一党独裁で人権軽視国家ですが、それを除けば、ほぼまともな国家です。
わろたw
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 16:09:32 ID:zTPIL9sE
台湾も千島も南樺太も、国際条約により正式に日本のものになっている。
その後日本は放棄しているが、ソ連や中国に割譲してはいない。
だから、これらの地域は今でも正式にロシアや中国のものにはなっていない。
>>189 >割譲された地域に尖閣諸島が含まれていたという「公式文書」を提示してくれないか
下関講和会議で割譲島嶼を明確にする目録代わりの地図の受け取りを日本側が拒否
したため、そのような公式文書は存在しない。しかし、その受け取り拒否こそが
日本の悪しき下心を示すものであり、もはや、中国側には釣魚台列島(尖閣諸島)が
台湾の付属島嶼として日本に下関条約で割譲された事を証明する義務はない。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 16:18:40 ID:zTPIL9sE
>>193 「証拠はないが絶対自分が正しい」かよ。
さすがチョンだ。
じゃあ、日本が戦後尖閣諸島を再度中国に割譲したという証明は?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 16:20:56 ID:GYhW7XJk
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 16:21:52 ID:z6JOS/8X
>>193 目録代わりの地図の受け取りを日本側が拒否したという事は、どこに書いてあったんだい?
>>192 日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島(尖閣諸島)以外の台湾および
その付属島嶼は中国(中華民国)領になっている。
同様に日本の放棄によって無主地となった千島も南樺太も旧ソ連による先占に
よりロシア領。
そして、それらはポツダム宣言を考慮されているので、その「無主地先占」は
「返還」の意味を持つ。
釣魚台列島(尖閣諸島)については紛争が明確化したクリティカル・デート
まで無主地のままであった。クリティカル・デート後の実効支配は考慮されない
場合が多いので現在の日本による実効支配は無主地先占となるものではない。
尚、釣魚台列島(尖閣諸島)が厳密にはクリティカル・デートまで無主地で
あってもポツダム宣言を考慮すれば中国に返還されるべき島嶼である。
>>196 芹田健太郎 著「日本の領土」・中央公論新社にも載ってたと記憶するので
見られたい。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 16:44:26 ID:zTPIL9sE
>>197 >日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島(尖閣諸島)以外の台湾および
>その付属島嶼は中国(中華民国)領になっている。
その、中華民国領になったということを示す文書は何?
>>197の訂正
(誤)日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島(尖閣諸島)以外の台湾および
その付属島嶼は中国(中華民国)領になっている。
(正)日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島(尖閣諸島)以外の台湾および
その付属島嶼は台北政府の実効支配によって無主地先占され中国(中華民国)領に
なっている。
>>199 「無主地先占」という言葉が
>>197に抜けていたため誤解を招いたかも
しれないので
>>200で訂正しておいた。
尚、「無主地先占」の「先占」は実効支配という事実行為なので公文書は
不要。「無主地」の原因はサンフランシスコ対日平和条約での放棄なので
公文書は対日平和条約正文。
202 :
okinotorishima ◆Y8BmtX/bho :2005/08/01(月) 17:14:14 ID:6Q+85IUV
>ポツダム宣言を考慮すれば中国に返還されるべき島嶼である。
なんで?
>>203の補足
下関講和会議で割譲島嶼を明確にする目録代わりの地図の受け取りを日本側が
拒否したので、中国側には釣魚台列島(尖閣諸島)が台湾の付属島嶼として
日本に下関条約で割譲された事を証明する義務はない。
>>193 >>198参照。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:33:01 ID:zTPIL9sE
>>201 >尚、「無主地先占」の「先占」は実効支配という事実行為なので公文書は
>不要
それでも、現代では公式に占有を宣言して、各国から認められて
初めて公式に領土になるものだが。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:34:27 ID:zTPIL9sE
>>203 >とある条項で、「盗取シタル」とする不当な修飾語等を無視もしくは適切に
>読み替えて
一番肝心な言葉を無視して読んで何の意味がある。
台湾は清から盗んだ土地ではない、正式に割譲された土地だ。
中国ガス田の目の前で掘ったれや
208 :
okinotorishima ◆Y8BmtX/bho :2005/08/01(月) 17:38:01 ID:6Q+85IUV
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:38:53 ID:Gqn3leNh
>「盗取シタル」とする不当な修飾語等を無視もしくは適切に読み替えて
・・・読み替えたら駄目だと思うんだが・・・。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:40:47 ID:zTPIL9sE
だいたい、日本の戦後処理に関する国際宣言には
「日本は1914年以降に取得した領土を放棄せよ」となっていたはずなのだが
1914年以前に獲得した領土までしこたま放棄させられている。
これは完全に、日本に対する各国の追いはぎだ。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:42:53 ID:djsrRw4p
日本は別に石油なんて吐いて捨てるほど持ってるんだからいらねーだろ
輸入でほとんど賄えるし
中国は養う人口も多いし、資源もないから本当に死活問題なんだぞ
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:43:20 ID:K1wZfx5L
>>197 >日本の放棄によって無主地となった釣魚台列島
無主地にならないでしょう?
というか無主地の意味を知らないで使ってると思われ。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:48:26 ID:Nb2p+GLI
>>137 保岡は好きな政治家だけど、
中選挙区時代に定数1の奄美群島区で
徳田トラオと金権選挙を繰り広げてきたという汚点があるからな…
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:48:26 ID:zRJwPla3
尖閣諸島は琉球王朝の頃から琉球のもの。1895年正式に日本の領土に組み入れられ
沖縄県に編入されている。台湾と同じに考える根拠がない。
スレたいが・・・支持しないと読んでしまうオレはかなり毒されてる?
満州や台湾がダメならアラスカもダメなはずなんだがな>アメリカ
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 17:54:36 ID:K1wZfx5L
>>197 国際法でいうところの「無主地」というのは、居住者がおらず、どこの国の
領土にもなっていないところを言う。
現代ではそういう土地はほとんど存在しない。
尖閣諸島を日本が放棄したという根拠が不明だが、日本が領有権を主張しており
実行支配している以上、国際法上の無主地ということはありえない。
218 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/08/01(月) 17:59:02 ID:QNbXihcw
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 18:41:40 ID:EbcREeie
鹿児島市に向け核ミサイル発射!!!するぞ!
とっとと倭人は帰れ!
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 19:14:34 ID:Fi0dZtUl
すればいいじゃん
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 20:14:09 ID:chJrdsdD
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 20:19:24 ID:chJrdsdD
>>211 石油エネルギーをすべて輸入に頼ってる時点で
「吐いて捨てるほど持ってる」なんて言わないだろ・・・・
中国は満州に油田が有ったはずだが・・・・
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 21:03:26 ID:xdTHbeaH
>>223 まだ寿命はあるが、ターチン油田は表層上の原油は枯渇してきている。
最近、深層に莫大なガスが埋まっている事がわかってきたので取り尽くすと
ガス田に変更する。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/01(月) 21:05:25 ID:xdTHbeaH
>>224 あと中国は渤海と黄海にかなりの量の原油を有している。
ちなみに黄海ぞいの原油は北朝鮮の領域までかなり広がっており
北朝鮮も金と半島情勢が改善すればそれなりの産油国になる。
>>182 もちろん。というより、浅見よりまともでない人間が
他にいるとでもw
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/02(火) 21:48:35 ID:vVVfaTUh
スレを腐らす名人だなw
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/02(火) 22:05:56 ID:EXY9kW7p
流石、薩摩!
長崎だったら駄目だったな。
死ぬ気で応援! 押忍!
<○/ <○/
| <○/ |
_/ ̄| | _/ ̄|
_/ ̄|
・・・何となく使ってみたかった。今は反省している。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/08/06(土) 21:11:56 ID:1AVR2o4M
応援はage! 押忍!
<○/ <○/
| <○/ |
_/ ̄| | _/ ̄|
_/ ̄|
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
春暁ガス田が本格稼動したという未確認情報のニュースがあったみたいだが。