【韓国】韓国型軽航空母艦が完成、海軍の能力強化に期待(写真あり) ★3 [07/04]
現代空母を開発運用できるのはアメリカだけだ。日本も無理。
韓国はさすがですがw
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:08:23 ID:pLV9VB+l
>>950 だからぁ、設計上の失速速度いっても意味無いのわかってるでしょ?
戦闘の話じゃなかったんかい?
戦闘の話をしているのに、設計上の話をされても困る。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:09:13 ID:9yGm/Od0
>>950 貴方、さっきはヘリ相手のドッグファイトの話をしてたでしょう。
途中ですり替えないでください。話が成り立たなくなります。
>>943 バカか?
推力がレシプロだろうがジェットだろうが失速速度の計算は同じ。
軍板の常連にケンカ売るなよw
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:09:33 ID:oqplU6m4
>>937 なるほど。勉強になりました。
うまく使って欲しいです。
機動艦隊建設という記事の表記が気になりますが。
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:10:02 ID:pLV9VB+l
>>956 失速時の計算式かいてくれ。
計算するから。
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:10:24 ID:6tBK1Rc9
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:11:03 ID:9yGm/Od0
>>956 そりゃ計算式は同じに決まってます。
でもそもそもの速度の絶対値がレシプロとジェットじゃ全然違うでしょう?
何でそんなんで計算後の答えが同じなんですか?
軍板の常連にしては、お粗末極まりないですね。
すまん、ググッて調べた
速度記録
1972年6月、イギリスのウエストランド社が開発したリンクス双発タービン機が15〜25kmのコースで321.74km/h、100kmコースで318.504km/hの速度記録をつくった。
これは総重量3,000kg〜4,500kgのEle級ヘリコプターとしての記録である。
1972年に初飛行したフランスのSA360ドーファン単発機は、1973年5月Eld(総重量1,750kg〜3,000kg)級のヘリコプターとして、3つの速度記録をつくった。
この中の最大速度は312km/h。
1975年7月から8月にかけて、ソ連のA-10ヘリコプターが6つの新記録をつくった。これらは2人の女性パイロットによるもので、最高速度記録は341.32km/h、
3,000mまでの到達時間2分33.5秒、6,000mまでは7分43秒というものであった。
A-10はMi-24攻撃ヘリコプターの派生型で、最初の記録飛行はイソトフTV2-117Aエンジン(1,500shp)2基をつけて行われたが、その後TV3-117(2,200shp)2基に換装して、
1978年9月21日、23km余のコースを往復した。その結果、往きは375.492km/h、帰りは361.332km/hで、平均速度368.412km/hの公認記録となった。
ハインドの最高速度はスペック上335kmのようです。
上記のA-10はハインドA型の武装撤去バージョンのようです。
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:11:34 ID:cv4iE2pG
>>939 骨だけなっちゃっても、かじり尽くされてかわいそうだよう。。。 つД`)
>>956 物理だと、翼面積と揚力、機体の重量の都合で同じようにはいかんとオモ。
計算式は同じでも、当てはめる数値が違うよ。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:12:47 ID:L2ItSh9w
>>950 設計上の失速速度と言うことは身動きとれん状態って分かってるよね?
機種上げ姿勢で徐々に速度が落ちていく状態のF-16で、
遮蔽物を巧みに使い、どの速度域でも機敏に動けるヘリ相手に喧嘩するの?
>>955 話すりかえはオマエだろが。
何で失速速度=最低速度の話なのに着陸体制の姿勢の話になるんだよ、このボケ。
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:13:35 ID:dui6TPE2
日本の価値はなくなったな
これで名実ともにアジアのコバンザメだ
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:14:06 ID:9yGm/Od0
>>965 盛大に嘘付くのはやめなさい。
939 :太極旗はためく2:2005/07/09(土) 01:00:48 ID:Liwg35g+
>>929 離着陸体制ではそれくらいになるし、全然きつくないだろ。
つか全く同じ速度にする必要無いし。
200〜300km優速くらいで充分だな。
WW2の一撃離脱戦法でもそのくらいだろ。
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:14:26 ID:L2ItSh9w
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:15:38 ID:pLV9VB+l
>>965 >>939 :太極旗はためく2:2005/07/09(土) 01:00:48 ID:Liwg35g+
>>929 離着陸体制ではそれくらいになるし、全然きつくないだろ。
どう読んでも着陸態勢になって戦闘している風景しかおもいうかばないのだが?
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:15:39 ID:oqplU6m4
韓国は陸軍大国になりたい。
アジア最強の陸軍は創設かのうなはず。
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:16:30 ID:OZRKs2SO
なんでヘリvs戦闘機の限定戦闘に、そんなにこだわるんだか
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:16:46 ID:9yGm/Od0
>>970 この21世紀の時代に「最強の陸軍」とか言ってる時点でダウトです。
戦争は軍隊だけでするもんじゃありませんよ?
>>956 はぁ?
本当に軍板の常連なの?
レシプロ機とジェット機では、「重量」が違いすぎるんだけどね。
ゼロ戦の「木葉落とし」という超高等飛行テクニックが、
現在の空戦で利用されないのは、まさに「失速」の値が
違ってきてしまっているからなんだが???
お前さん、ほんとぉぉぉぉに「軍事」って解っているの?wwww
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:17:10 ID:wK6vE+BP
ま、ウリナラクオリティならF16くらいを艦載機にするくらい朝飯前ニダ
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:17:19 ID:DLvZLupK
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:17:22 ID:dlWPCFbw
別にいいんじゃなぁい!
36年間も何も出来ず、占領しまくられた人民の言うことですから
自ら独立さえできなかったんでしょ...
どうぞ日本の悪口でもなんでも、大統領と共にノタマッテくださいな
悲しい国
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:17:24 ID:pLV9VB+l
>>970 アジア最強の陸軍国は、やっぱり中国でしょうね。
日本は四方を海に囲まれているので海軍国にしかなれない。
980 :
961:2005/07/09(土) 01:18:11 ID:ctIp8BNE
先ほどのは最高速度の記録なので、実際の戦闘機動だと更に遅い速度で飛行してる可能性大。
つーか武装してたりペイロード満載状態だとそんなにスピード出るわけない。
戦闘機でヘリの速度に合わせたら間違いなく落ちるぞ。
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:18:27 ID:9yGm/Od0
>>979 そもそも日本が「陸軍大国」になる必要も無いですしね。
まず「海軍大国」、そして「空軍大国」です。
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:19:17 ID:cv4iE2pG
アメリカの試験機X−35だっけか、あれの技術が(失速して方向転換みたいな)戦闘機に導入されたら、
強ち間違いでもないんじゃないの?
>>964 だから失速速度まで相手に付き合う必要ないだろ。
普通のドッグファイト速度で相手より数百km優速で充分。
300km優速なら1秒で100m位近づくだけだから射撃して余裕で離脱だよ。
985 :
961:2005/07/09(土) 01:20:15 ID:ctIp8BNE
>>983 新たに建てるのももったいないからそのままスライドしませんか?
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:20:16 ID:wK6vE+BP
>>979 最強の陸軍は帝国陸軍だ
僅かな期間に、5000万人以上を殺したらしいからなw
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:20:30 ID:oqplU6m4
>>979 量で対抗されたらかないませんが、質で勝てるはず。
でも質では日本に劣る。
船よりK1をどんどん強くしていけばよかった。
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:20:54 ID:bCjiFwF6
維持費、維持費と書きこみがあるが
何年か置きの近代化費用と訓練費用は別か?
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:21:18 ID:pLV9VB+l
>>984 そもそも、戦闘機が戦闘ヘリに攻撃をかける必要がないと思うが?
陸上の部隊が対空火器で対応すれば済む。
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:22:06 ID:9yGm/Od0
>>984 ヘリは超低空飛行が基本です。
と、なると戦闘機が機銃で攻撃を仕掛けられるのは後方上のみ。
これは攻撃側からすれば最も難しい位置関係です。
オーバーランを恐れれば距離測定が甘くなるし、突っ込みすぎれば自爆。
数百キロ優速なんて死にたいとしか思えませんね。
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:22:25 ID:cv4iE2pG
結局、某ゲームの影響なのかな。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:22:28 ID:L2ItSh9w
>>984 ヘリがわざわざその状態で余裕の出る高度まで付き合う必要は無いんだが?
>>984 バカ、アホ、マヌケ。
それなら、韓国から発進した戦闘機は、「何も撃墜できません」か、
「全機、墜落です」という結果にしかなりません。
いやぁ、あんたが最高司令官でなくてよかったですね。>韓国軍
無駄死にする兵士が大量生産されるところでしたよ。wwww
994 :
961:2005/07/09(土) 01:22:48 ID:ctIp8BNE
そんなにヘリと空中戦がしたいならリンクスやキムチコブラにAAM積んでみたら?
>>984 できないこともないと思う。
しかし、ミサイルの方が楽そう。
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:23:47 ID:Asy/RZNF
>>984 100m先の標的に当てるのがどれぐらい難しいか判ってていってるか?
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:24:04 ID:9yGm/Od0
>>995 では、貴方は小学校から出直しなさい。
軍板なんか行ってる場合じゃないですよ、まじめに。
999 :
日本語13 ◆yTgd8.Vx9E :2005/07/09(土) 01:24:08 ID:dui6TPE2
1000で日本は完全に壊滅倭人も全滅で世界が平和になる
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/09(土) 01:24:15 ID:DLvZLupK
1000なら
ありえない理由で沈む
1001 :
961:2005/07/09(土) 01:24:15 ID:ctIp8BNE
1000なら属国旗は火病るw
1002 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/