【韓国】韓国型軽航空母艦が完成、海軍の能力強化に期待（写真あり） ★３ [07/04]

海軍は今月12日、韓国型「軽航空母艦」の進水式を行い、機動艦隊建設のための錨を上げる。
海軍は4日、(株)韓進重工業が去る2002年10月末から建造していた排水量13000トン級
（満載排水量19000トン級)の大型輸送艦(LPX)１隻が最近完成し、
12日に進水式が行われて海軍に引き渡される予定だと明らかにした。

我が国に初めて誕生する多目的輸送艦であるLPXは、航海・先端装備性能試験などを経て
2007年7月頃に戦力化される。残り1隻は2010年まで建造する。

長さ200m、幅32mの艦艇には、海兵隊兵力700人余りのほか、CH-60・Ｌｙｎｘなど10機余りの
ヘリと水陸両用車７両、戦車10数両、高速空気浮上上陸艇２隻などを搭載して、
最大43ノットの速力で海兵隊の上陸作戦を支援する。

海軍のLPXは、アジア最大の大型輸送艦である日本の「おおすみ」(8900トン)より２倍以上
大きい積載能力を備えていると評価されており、海軍の遠距離作戦能力が画期的に強化される見込みだ。

海軍が、来たる2020年の機動艦隊建設を目標に推進しているイージス艦(7000トン級)、
潜水艦(3500トン級)、LPXの３大核心戦力事業の中、LPXが完成することで、大洋海軍に成長する足場が用意された。

デジタル戦闘指揮システム(C4ISR)構築で近隣支援艦艇と航空機の各種武器をリアルタイムに
統合管理して指示することができるため、上陸する兵力にリアルタイムで敵の動向に応じて
効果的な対応が可能となる。

400km以内の1000個あまりの目標物を探知・追跡できる長距離探索用3次元レーダー(Smart-L)と、
半径100kmの探知が可能なMW-08などの先端レーダーを装備していると伝えられる。

海軍は、日本が法外にも領有権を主張している「独島」をLPXの艦名に使う案を考慮中
であると伝えられる。

▽ソース：聯合ニュース
韓国語： http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050704/030000000020050704144408K4.html
日本語： http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432005070402700&FirstCd=03
▽ソース：朝鮮日報
日本語： http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/05/20050705000008.html

▽写真：
http://www.yonhapnews.co.kr/images/20050704/432005070402700_1.jpg
>>982

▽関連スレ：
【韓国】韓国海軍、新鋭輸送艦に『独島』命名へ（画像あり）[05/02]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115036113/
【中国】中国、８月に空母の建造開始、2008年に実戦配備 … 香港紙 ★２ [06/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120077869/

▽前スレ：
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120486816/

竹島に揚陸艇・・・つぶすつもりか？あのしま大分いたんでるぞ

また【独島】かよ

李ラインって韓国人しってるのかな？

危険すぎるな。
どうせ北のものになるのだろうし。

お盆の灯篭流しの船みたい。
一寸、早いな。

ないない。
両方合併して経済破綻しますからｗ

おおすみの朴李じゃないのか？

海軍大国韓国

インテル入ってる？

OSはWindowsXPだったりする？ それともLinux？

つかよ、この軽空母（ヘリ空母）に何乗せるんだ？
輸送ヘリしかないのが韓国軍じゃねーのｗｗ

反米やりすぎて搭載機なんか売ってくれる見込みないしｗ

独島って完全に日本をターゲットにしてるよな
本気で対峙するつもりなのか？

つか、韓国はどこに攻め込む気なんだ？

>海兵隊兵力700人余りのほか、CH-60・Ｌｙｎｘなど10機余りの
>ヘリと水陸両用車７両、戦車10数両、高速空気浮上上陸艇２隻などを搭載して、
>最大43ノットの速力で海兵隊の上陸作戦を支援する。

侵略戦争する気マンマンでつね

領有権揉めてるとこの名前つけるか
こんな挑発行為ゆるしたらあかんぞ

ちょっと同情するなあ
70年前世界一の機動艦隊を持っていたような海軍大国が
海への出口を塞いでいるんだから
こんなん作って43ノット出るﾆﾀﾞ　とでも騒いでいなければ
正気が保てんのかもしれん

トマホークミサイルで撃沈。
一個大隊消滅。

あいかわらず可哀想な国だな

ラジコンでも飛ばすのか？

竹島は日本の領土です
http://www.mapion.co.jp/c/f?nl=37/14/24.066&el=131/52/19.478&scl=250000&pnf=0&uc=1&grp=a4map&coco=,&icon=mark_loc,,,,,&size=640,740

島根県のオフィシャルサイト
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html

岩みたいな島なら上げてもいいじゃないですか。
日本人はお金持ってても心を持ってない。
だからアジアに嫌われるのです。

注目をあびる優れた多目的輸送艦だからよしとしようｐ。

対潜ヘリがない→ハープーンの餌食
　　　　　　　　魚雷の餌食

大艦→回避能力皆無（水の抵抗は速度の3じょうに比例）

これ日本のメディアが放送したら寒流排斥運動が全国で起こるな

>>20
ベトナムは？韓国人は愛されてる？

極東三国以外はうまくいってるなあ

>>11
ロシアからなんか買うんだろう

【韓国】「大使の格」巡り、中国と再び議論【日本に副部長級・韓国には職級の低い副局長級】

　４日、後任の駐韓中国大使に寧賦魁・北朝鮮核問題担当大使が内定したとの事実が
伝えられた後、韓中両国の間に「大使の格」をめぐる議論が再び広がっている。
　これまで中国政府は、北朝鮮や日本には副部長（次官）級人物を大使に任命するのに
対し、韓国にはそれより２、３クラスほど職級の低い副局長級を送り、韓国側の不満を
買ってきたからだ。

　１日、新任のイワシェンチョフ・ロシア大使が盧武鉉大統領に信任状を要請したのを皮
切りに、年末までに米国・日本・中国の大使交替が相次ぐ見通しとなっている。
　ソウルに駐在する４大国の大使が、６カ月内に全員入れ替えられることになる。

　バーシュボウ・ロシア駐在米大使が駐韓米大使に内定されたとの報道が相次いでい
るが、アグレマンの申請は先送りされつづけていて、これについても様々な見方が出て
いる。
　駐韓米大使のポストは今年４月、クリストファー・ヒル前大使が国務省・東アジア太平
洋担当次官補に抜てきされて以降、３ヵ月連続空席の状態。

※東亜日報　http://japanese.donga.com/srv/service.php3?bicode=060000&biid=2005070509218

日本のことしか頭にないんだろうなあ…ちょっと本気で可哀想になってくる

参ったね。はっきりと対日本用のヘリ空母といっているではないか。

自衛隊も、新三矢作戦を作成しておけよ。今度はバカサヨにすっぱ抜かれることのないように。

>>20
そうだな。
どうせハリボテみたいな空母など持っていても仕方があるまい。
そういうわけで(ヽﾟд)ｸﾚ
竹島はやらんが。

もっとも飛行機なんかイージス艦の的以外の何者でもないが

ムルタ・アズラエル：『どっちが野蛮な民族だ！』

ムルタ・アズラエル：『あんな危険な物をあそこに置いておく訳には、いかないんだよ！』

ムルタ・アズラエル：『ソールを叩けば戦争なんて終わるんだよ！』

何コレ?せっけん箱が湯船に浮いてるのかと思ったw

>>16
４３ノットって言っても
大日本帝国海軍の最速艦は41ノットだよ

>>20
プッ
ヒント：周辺海域

>>32
この船の素晴らしさがわからないとは・・・・
同情しますね。

>>26
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ万年属国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
温和に出ても強硬に出ても結局パワーバランスで決まる。それが儒教でのおきてだから受け入れるしかない

アメリカ軍事産業の需要が停滞したら
今度はアジアで始める気じゃないだろな。

>>25
ロシアからですかぁ・・・・・・・
つかさ、あそこも艦載機はないはずだが・・・
あ、ハリアーはアメリカが売ってくれないから、パチもんのフォージャー買うかもだね

ま、多分ただのヘリ空母だろうけどねｗ

あいつらマジで日本がまた韓国を侵略すると思い込んでるからな。
日本だって好きで併合したわけじゃないのに・・・ｗ
まあ日本からは先制攻撃することはまず100％ありえない。
だから戦争になるとしたら、韓国の自作自演で日本から攻撃したとか
何とか言い掛かりつけて攻めてくるに違いない。

フォージャーつかえないぞ。
フリースタイルでないと、フォジャーはレーダーすらない！！

またオナニーか

第二次朝鮮戦争はまだか・・・
そうすれば、反日３ヶ国はズタズタなのに！

>>39
ヒント：平和憲法を全く知らない

>>41
風俗スレにどうぞ

へリ空母っていうけど戦闘機の離着陸はできないの？アパッチとか能力の高いやつ乗せれば脅威じゃないの？

>>42
韓国相手は海上封鎖できるけど
中国相手はそうもいかないねえ。
アメリカが出てくればはなしはかわるが

イカに再度武勲を立ててもらうことになりそうだｗ

>>1
竹島の魚礁の話だな。

ノ
質問！韓国軍はベトナムでなにをしましたか？

>>20
スイスでもチョン嫌われてるね。
ベトナムやカンボジアでもチョンは嫌われてる。
アジアってのは、チャン、チョン以外にもあるのよ。

>>49
人肉の試食じゃないですか？赤ん坊はいじめて殺した方がうまいとか。

>>50
中韓と日本を比べるなんて志の低い･･

>>50
スイスではちょっと誤解されたようですね。
しかし誤解はいつか解けます。

あれ？
女性を辱めてばらばらにして井戸に落としたんじゃなかったけ？
（韓国人に言わそうとおもったのに）

誤解が解けるのは半万年後というオチですか。

http://www.excite.co.jp/world/korean/web/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.maritimepress.com%2Ftop04%2Fmain_view.asp%3Freq_sec1%3D%25C1%25B6%25BC%25B1%26req_sec2%3D%25BC%25B1%25B9%25DA%25B1%25E2%25BC%25FA%26req_id%3D46476&wb_lp=KOJA&wb_dis=2

LPXに乗せるホーバーみたいだが、LCACとはだいぶ違うなこれ、見た目だと車両の揚陸が出来そうも無いんだけど。。。

>>53
靖国神社の誤解解けないようじゃだめ。
相手国の痛みを解かろうとしないで、国旗焼くなんて最低。

>>45
是非やって欲しいな。
マジで海上で発着訓練でこけて自爆するぞw

ヒント：空母はゆれる。ヘリのスキッドは直結だ

またあるときは、集落を焼き討ちしたとか、米兵よりおそれられてましたねえ。
ベトナムでは。枯葉剤事件が無かったらもっと明るみにでていたでしょうね

>CH-60・Ｌｙｎｘなど10機余りのヘリ

輸送ヘリを乗せるのね

>>56
ロシア軍のホバーポルミヌクににてないか？（名前まちがってるかもしれん）

また元寇か？対馬でも乗っ取る気か？

日本はイージス艦と潜水艦をもっと増やすべきだよな・・・・

6KSmW+sG
これだけ言われて同思う？韓国人のこと

アジア諸国はこの強大な船を前にして
韓国に畏敬の念を抱くでしょう。

>>63
潜水艦は賛成。
船より航空支援を強化する方がいいと思う

>>65
抱かねえよ、ボケ。

>>65
エクスタシーを感じるのね。寂しいな。

>>67
ストレートすぎてワロタ

>>66

空母がないから無理だよ・・・・

どうせまた”クジラ”にぶつかって撃沈するんだろ？

>>70
F-2だよF-2。あれの電子面での強化が先決だってことさ。
あれが強化されて当初の性能が出たら防衛体系ぜんたいがかわる

捕鯨船？

ヘリ空母というか揚陸艦を軽空母と呼んでいいのだろうか。

いわんいわん

大型揚陸艇

日本も原子力空母造ってもいいよそろそろ

ようは、支那が空母造るなら造る
北朝鮮が核開発するなら日本も核保有する

後追いでも仕返しのカードは作っておくのが肝要でしょ？

あのさ日本が空母持つとしたらどういうのが良いの？
おしぇーて軍オタ！！！

アジア諸国を刺激しないような小さいのがよいですね。

>>61
ポモルニクですかね
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/pomornik.htm

形は似てるけど、大きさがかなり違うようですが。

そうか。かんちがいか。すいまそ
＞＞８０

>>79
日本が空母作ったくらいでがたがた震えるのか？怖いのか？

ようはアジア諸国って、支那、南北朝鮮だけでしょ？

>>79
あたりだねえ。リスク分散型の軽空母なら、ミサイルの命中率は低いし、
建造もしやすい。2艦ほど同じ艦隊に組み込むといい

こんな小さくちゃ甲板改造しても戦闘機厳しいよな
かと言ってヘリでの防衛には限界あるから開戦したら海の藻屑決定か・・・

ご愁傷様です。

>>77
仕返しは潜水艦でするものですよ

それでもってさあ、尖閣諸島防衛なら、沖縄、対半島なら対馬、九州に艦載機を配備して行動すると
たのしいぞ。

>>82
別に怖くないですよ。

>>86
仕返しもあるけど
日本相手に軍拡競争は自国には不毛と思わせる策でもある

陸地からの増援　　　　もとから空母につんだ機体
空母で補給　　　　　　　　　パトロール
パトロール　　　　　　　　　空母で補給
　　　　　　スクランブルで全機交戦

>>88
じゃあ大きいの作っても問題ないですね＾＾

作るのなら小さいの作っても役立たず
5万トン以上じゃないと意味がない
>>1なんかは空母じゃないけど、空母として運用しようとしても役に立たない

ミニッツ級はあまり意味を成さない。
空港増やす方が建設的だねえ。

>>88
うわーとっても怖いなー。（棒読み）
空母なんてつくらないでー。（棒読み）
おねがいですー。（棒読み）

造ってしまった空母は、そのまま使わないでドッグに居てくださーい！（棒読み）

空中給油機と航空機増やす方が安上がりだ

>>90
パトロールは衛星にかぎるよ。
解像度は随分上って、１０ｃｍ２位はいける。

S/VTOLが完成したら、軽空母をうんようするといい

>>90
Ｆ-2　やＦ-15は空軍機なので空母での運用は不可能
機体強度がたりません

F/Xで濃厚なF/A-22も空母運用は不可

スパイ衛星ねえ、静止衛星か？

>>91
私は日本を心配しているのです。
アジア諸国の反発を買えば日本は滅びます。

>>90
艦載機だよ。艦載機。
　　　>>87　もよんでたも

>>99
怖くないのにどうして反発するの？

それに日本に反発したところで日本を滅ぼすことなんてできませんよ
蟻が虎を倒すくらいありえないですね＾＾

あなたは自分の力量を認識してください

>>99
極東三国ですか？

>>99
もうアジア中を敵に回しているらしいのにいまだに滅びていなかったりする

>>101
怖くなくても警戒はするでしょう。

それに日本に反発したところで日本を滅ぼすことなんてできませんよ
蟻が虎を倒すくらいありえないですね＾＾

その思い上がりが日本を滅ぼす。

>>104
世界中を敵に回しつつある宗主国様は？
　アメリカ・オーストラリア・EU

空母なんか意味無いとおもうけどな・・・・

日本の仮想敵国としては、中国、北朝鮮、ロシア、韓国が挙げられるけど
攻めて来るとしたら船か潜水艦だろ？（ロシア除く）それならミサイル艦や潜水艦を
増やした方がいいとおもうんだ

>>104
　すいません。すいません。あいてをまちがった！！
　>>99
　　　あなたの宗主国様

>>99
あとあなたの脳内のアジア諸国を列挙してもらえませんか？
アジアはそれそれいろいろ立場があってまとまりのない地域です。
いろいろな方針をそれぞれの国が下すでしょう


日本を滅ぼそうとする国をとりあえず20くらい挙げてもらえますか？ｗ


>>104
近くに日本を名指しでLPXを浸水させてる危険な国家がありますので日本も備えるのは当然
それで警戒するならいくらでも警戒してください
こちらも身を守るためなら奇麗事ばかりに終始する必要はありません


あと思い上がりも何も事実ですよ
じゃあどうやって日本を倒すのか説明してください。

中国は国土が広いので大丈夫だし
アジアでも人気なので、滅ばない。

>>109
韓国って、中国の属国だったけ？

（バトルモードON）ねむくなってきた。これくらいえさをまかないとねてしまう

>>106
うん
対潜の方が重要だし
16DDHで十分だよ


AEW運用能力が欲しいところだけど、偵察型のUAVで代用できるようになればなんとかなるかな

>>109

その広い国土が問題なんだよ。
中国全土で火種を抱えており、それを共産党が非人道的手段で抑えているのが
現状。ちょっと火がついたら内乱になるとおもうよ。

>>113
もうなってるぜ。
実際メディアがつたえないだけだけどな。

最近思うがＫの国が日本に侵攻して来る時ってどんな口実つけてくるかな？
「同胞が異国で苦しんでいる。我々は断じて手をこまねいているわけにはいかない！」
とかかね？　いや、でも斜め上だしな･･･

過去の歴史を反省せず・・・・・ほにゃほにゃほにゃらら
ってかんじだとおもう

>>115
北朝鮮同胞のために立ち上がるんじゃないですかね？

日本が軍拡したら、むしろアジア諸国は喜ぶと思うのだがね。
まぁ、キチガイじみた国があるから、それら３カ国はイチャモン付けて来るだろうけど。

>>109
>アジアでも人気なので、滅ばない。
チャンコロではなくパンダがね。
上海株の暴落、滅び行く中国の象徴だね。
最近ろすけと不良同士のお付き合いしてるみたい。
人を食う人種だからねえ。

>>118
インドはその後の中国との関係はどう動いてるのかな？

>>33
前スレより

556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2005/07/05(火) 02:44:32 ID:c90vf2VL
43ktが揚陸艇の速度ないし43km/hの間違いだとわかった上だが、
実際に43kt絞り出すのに必要な主機動力を概算で見積もると
50万馬力以上になるよ。
主機ガスタービンにLM5000を使っても、10台以上必要になって
しまう。
こうなると輸送艦として主機ガスタービンを運んでるという
本末転倒なホルホル仕様となる。

因みに、こんごう級はLM2500Ｘ4基で10万馬力、30kt（公称）

>>119
アジアだ反中国デモなんてありませんよ。

G8からはみごにされてたな

ウリナラの機動部隊はトンへ全域に展開中。

敵艦見ユトノ警報ニ接シ、連合艦隊ハ直チニ出動コレヲ撃滅セントス。
本日、天気晴朗ナレドモ波高シ。　Z マンセー

Z・・・・
ゼブラーマン大漁派生

日本の自衛隊：『いいな〜ぁ！あんな玩具　日本にも欲しいな〜ぁ。』

まるで近所の子供が1/60ストライクフリーダムGUNDAMを買って貰った時のような反応(＾▽＾ｹｹｹ

>>124
此れには→天気晴朗ナレドモ波高シ　深い意味があるんだよねぇ

大変だ。ますくを被った変態が大量発生だ

>>122
中国国内できらほら、出てきたね。

よく中国は広いから日本が核で対抗しても
滅ぶのは日本の方だけとかいうけど

ようは支那が核ミサイル売ってきたら
取り合えず日本は北京と上海と大連に核の仕返しすりゃ良いんだろ？

ちゅうか北京の中南海に核撃って
コキントウ蒸発させちゃえば良いんだろ？

エースコンバットのストーンヘンジみたいなのできない？

>>126
空母持ってどうしろと

中国っていえば
十年以内に内部崩壊する見通しなんだっけ

明日

>>130

もし日本に核ミサイルが発射されたら、日米安全保障条約に基づき、アメリカの
ミサイル基地より核ミサイルが中国全土に発射されますけど・・・・・

>>122
中国人（華僑）、朝鮮人以外に反日デモをやったアジア人を教えてください

>十年以内に内部崩壊する見通しなんだっけ
世界はそんなに時間を与えないだろう。
北京オリンピックまでもつか？？？？
ぺっきんぽっきんオリンピック、楽しみだ。

>>137
やれやれ・・・

核より、七色の水を散布されそう

>>137
　ま、笑い事じゃないな。政権崩壊より、環境崩壊が目前だよ。
環境破壊で人がまともに住めない→政権崩壊→二次被害→半島→日本

それも一種の大量破壊兵器
サリンに劣らぬ化学兵器

まあ、この揚陸艇もどきについて言うと、
揚陸前に８８式対艦ミサイルでぼこぼこにされ、揚陸後は９０式戦車、アパッチであぼんだ

対馬には88式対艦ミサイルあったけ？

対馬に置いてどうするのかと、いい的だ
比較的安全な後方からぶち込むのが正しい用法だとおも

ご指摘感謝

韓国海軍恐るべし！
日本も負けてられない！！

まずは井の頭公園の手漕ぎボートを日本海に配備しよう
戦力的には厳しいがなんとか対抗できるだろ

これって日本に対しての宣戦布告でしょ
向こうやる気満々なのに　なんでこっち（政府）は黙ってるの？？

ID:6KSmW+sGが誰かに似ている件。

長さと幅の比率が不自然。
この格好は商用の輸送船では有り得るだろうが、軍用にしては幅が有りすぎる。
速長比を考慮すれば、かなりの大馬力エンジンなのだろう。？？？

韓国、“軽空母”独島艦を建造　海自の「おおすみ」より大型

　【ソウル＝黒田勝弘】韓国海軍は近くアジアで最大級の強襲揚陸艦（ＬＰＸ）を
進水させる。排水量一万三千トンで日本の海上自衛隊が保有する八千九百トンの
「おおすみ」よりかなり大型だ。飛行甲板を備えていることから韓国マスコミは
“軽空母”と伝えている。また各紙によると艦名は日本と領有権紛争が起きている
「独島（日本名・竹島）」の名をとって「独島艦」と名付けられるという。
　この強襲揚陸艦は全長二百メートル、幅三十二メートルで乗組員は四百五十人。
全長は「おおすみ」の百七十八メートルより二十二メートル長い。完全武装の海兵隊
一個大隊（七百人）やヘリコプター十五機、戦車七十両などを輸送できる。最大時速
二十三ノットで、上陸支援作戦のほか津波など災害救援にも使用されるという。
　二〇〇二年十月から国内の韓進重工業で建造が進められ、この十二日に進水式を
した後、二年後に実戦配備される。将来、同型を三隻保有する計画という。
　韓国は近年、弱体だった海軍力の増強に力を入れており、国産の駆逐艦などを
相次いで建造している。韓国マスコミはこれまで日本の「おおすみ」に対しては
“空母疑惑”を書き立て「軍事大国化」などと批判している。海軍の艦艇に対する
「独島」という命名は刺激的で、盧武鉉政権の対日強硬姿勢の表れとする見方もある。
（産経新聞） - 7月6日2時44分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050706-00000013-san-int

>>148
私と同じ考えの人がいるということですね。
もっと沢山ふえて欲しいですよ。

>>150
韓国マスコミはこれまで日本の「おおすみ」に対しては
“空母疑惑”を書き立て「軍事大国化」などと批判している。

言い掛かりも辞めてほしいな　日本に飛ばす飛行機があるのか？


完全武装の海兵隊
一個大隊（七百人）やヘリコプター十五機、戦車七十両などを輸送できる。最大時速
二十三ノットで、上陸支援作戦のほか津波など災害救援にも使用されるという。

上陸支援作戦のほか津波など災害救援にも使用されるという。

上陸支援作戦←何処にだよ！！　対馬と壱岐を狙ってるな

>>151
あ、まだ居たんだ。
とりあえず俺から質問なんだが「Ｆ-15Ｋのスーパーウェポン」って何？

でも実は密漁船

話題の16DDHが完成したらまた猛烈に羨ましがるんだろうな、あの人達は…

>>153
射程の長いみさいる。

統一したらこの船で難民を日本に運ぶでスミダ。

なにこのニュース？名前案が竹島？
パンティーも竹島？新種のバクテリアの名前も竹島？
これから生まれる子供の名前も全部竹島でいいじゃん。

こいつは統一朝鮮にとっての
いい（日本には危険な）おもちゃだな。

半島統一後に日本侵攻する可能性が
また増したと思うが。

>>159

何の為に日本がイージス艦を持ってると思ってるんだ？

>>150
お、黒田氏の記事が来たか。
朝日や毎日はスルー決定かな？

　さすが朝日だ！韓国の軍拡にはなんともいわないぜ！

>>160
だからあそこは斜め上だから
勘違いしちゃって…
という可能性があるなと思ったわけで。

それに、統一朝鮮はイデオロギー的に
日本に「敵対」しなければならないんで。

韓 : 日本をこなごなに壊しに出撃!!! (韓国の頃空母独島艦)
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1488498&work=list&st=&sw=&cp=8

>>162
日本攻撃用だからね。
これが陸戦兵器なら黙ってないよぉ。

>>156
いや、俺は小学生かとｒｙ
手元の資料によれば装備可能ミサイルとして

1.ハプーンブロック２ミサイル　　　　　　　射程約120ｋｍ
2.スタンドオフ対地ミサイル(SLAM-ER)　射程約95ｋｍ
3.中距離対空ミサイル (AMRAAM)　　　　射程約50ｋｍ
4.AIM-9Xサイドワインダーミサイル　　　　射程約18ｋｍ

とあるんだが、これで射程が長いとの？

しかし同盟国に対して見栄張ってどうするんだろう。
こんなに船作ってたら財政もたないんじゃないの？；

　　　　　　 ,. ─- ､,,.＿__
　 　 　 ,ｲ〃　 　 　 　 　 ｀ヽ,__
.　　　N. {'　　　　　　　　　　 　 ＼
.　　N. {　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
.　 N.ヽ｀　　　　　　　　　　　　　　　〉　　
　 N.ヽ｀　 　 　 　 ,.ｨｲ从　　 　 　 /
.　 ヾミ.＿__-‐=彡'ノﾉﾉ__,ゞミ=-_rく　　　 みんな！まずは
　　　　lrf´ゞ“ﾓ=ヾｰf =ﾓﾁ＜}rv^i !　　 http://www.yahoo.co.jp/を開き
　　　　ヾﾄ、｀￣,り「弋! ￣´ノ　ソ 　　適当なニュースを開いてくれ。
　　 　 　 !　￣　 ii{_,.　 ￣　　/r'´　　
　　 　 　 ,ゝ、　 ｉｰ-ー､　　, '　|＼　　　
　　-‐''7´　ドヽ. ｀ニﾆ´ .／;;　 |　 ヾ''ｰ-
　　　 /　　 ﾄ､　` ｰ-- ´　,;'　,ｲ　　:|
.　　 /　　　:ト､` ｰ-､ r--‐_'´/　　　|　　
　　/　_,..､-‐＼ ￣! ﾚ' 厂　/へ、　 :|　　　　　
　　T´　ヽ＼l.0| 　 V / 　 / /　 ＼　|


　ヾミﾐ､　　　　　　 _,.ｨｲ八、　　　　 !　　　　　
　　ー-=ﾆ ＿,..､_'"'ノ,."-'ニ'ヾ､.＿ l_　　　　
　　　　　{F|! '､辷ﾞiニ{´'_辷,ﾞ ﾞ!r'-r,^､i　　　　　
　　　　　 l;jﾞ､_ 　 ﾉ　ヽ)、　　ﾉ'　 ゝ:'/　　　　　
　　　　　　｀!　￣ヽ '　　￣~´　 ,'.,ｨ'　　　　　　
　　　　　　　i.　　 --一 、　　　,'　|　　　　そして次にアドレスバーに　　
　　　　　　　 ヽ、 `二ﾆ´　　.／　 ﾄ、　javascript:document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.split('。').join('んだよ！<BR>な、なんだってー！<br>');focus(); 　
　　　　　　　,..-i;:ヽ、　　 ,. '´　　／ ヽ､_　と打ち込むんだ！　　
　　　　_,.イ´　 j　　￣￣　　 ／　　　,i､ﾞト-､

ところで、こんな状態で本当にF-15Kは納入されるのか？

>>166
自己レス。ちなみにＦ-2には射程約150kmのＡＳＭ-ＩＩがあるんだが。


>>169
イージスシステムやら各種ミサイルやらと共にＦ-15Ｋも納入されないに500ウォンｗ

>>169
前金だけ取られてなぜか日本に来るに
１００ルピー。
アメリカのことだからしっかりと前金はとるだろう。

>>170
Ｆ-2には自力で勝ちます。
ミサイルは日本Ｆ-15の古い方は詰めない奴。名前は忘れた。

というか真面目に韓国がこんなもの持つ意味がわからん。
見栄というか国威発揚というか張子の虎というか
そんな言葉しか思い浮かばない。
韓国版戦艦大和という気がする。

まあこれは単純に北朝鮮に上陸するときやPKO用に使うものだろ。
日本が第二次大戦の教訓から対潜水艦、機雷に特化しているの対して
韓国は朝鮮戦争の仁川上陸から上陸もしくは逆上陸を目指しているんだろ。

F-15Kのコクピットにはドクロマークのカタチのスイッチがついてて
「絶対押すなよ」という注意書きがされていると見た。

中国、韓国は、　旧日本海軍連合艦隊のようなものを持った経験がなく、
それが非常に悔しいのだ。そして、その見果てぬ夢を今見ようとして
遊んでいるのだ。

この記事見る限り日本相手の想定できゃつらは軍備増強しているんじゃないか。
寒流を煽りこういう真実の姿を報道しないメディアはくそだな。
いくら自衛隊が高い練度と装備を持っていても憲法を始めがんじがらめの制約受けていれば
いざというときに能力発揮できるか心配。
もし将来日本とアメリカの関係が冷え込んだりすれば奴ら対馬とか伺うかもしれんな。

>>172
AMRAAMは、スパローつめれば、基本的には改装すれば積めるぞ

>>178
改装に手間取っていると聞いた。Ｆ-15JD？

ちなみに　こぴぺ

我が海軍の栄光にはいくつかのキーワードがあります。 まず第一に【建艦技術】、第二に【夜戦能力】、第三に【酸素魚雷】で
す。日本海軍はほぼ開国と同時にその基礎を築き、その後驚異的なスピードで発展を続け、日露戦争でのバルチック艦隊撃滅がそ
の絶頂であったという意見が比較的多数です。では、その後の大東亜戦争敗戦による消滅までの間は下り坂一辺倒であったのかと
言えば決してそうではありません。外国に頼っていた建艦を「国産でなければ生残れぬ」と、国家と国民が一体となって“海軍備
増強”につとめた結果、我が国は数十年を得ずに世界でも“超”一流の技術を開発・習得するに至りました。そしてそんな一流の
軍艦を操る将兵達もまた一流であらんとしました。“月月火水木金金”とうたわれた猛烈な訓練と、“専門家”達による一級の技
術が驚異的なマンパワーとなって海軍を底から支えていました。特に“夜戦能力”は高く、敵を恐怖に陥れるに十分な破壊力を秘
めていました。そして、そんな夜戦に大きく貢献したものが【九三式酸素魚雷】でした。これは正に“秘密兵器”そのもので、終
戦までその存在は敵側に秘匿され続けました。海軍先進国イギリスですらその開発を断念した“酸素魚雷”は当時の技術レベルか
ら遥かに２０年先を行っていたと、英米にいわしめたのです。
３年9ヶ月に渡る国家とアジアの存亡を賭けた熾烈な戦いの末、我が帝国海軍は歴史上よりその姿を消しました。しかし、敗れは
したものの日本海軍は世界最強レベルの海軍であったことは疑問の余地はありません。


歴史ある常勝帝国ロシアを敗り、栄光のロイヤルネイビーをアジアから追放し、底なしの工業大国アメリカと雌雄を決せんとした
大日本帝国海軍。大平洋、インド洋を合わせた広大な戦闘域で、数百隻という艦船と数千機という航空機を縦横に展開し、休むこ
となく3年以上も戦った国は、地球上ではアメリカと日本だけなのです。

なぜ日本にそこまで出来たのか。それを冷静に考える時、「戦争」という悲惨で不幸な出来事を超越した
「力」と「感動」を感じずにはいられません。戦うことが悲惨であるだけならば、決してそこまではできな
い。目をそらさずに「戦う事の栄光と幸福」を見つめることも大切なことなのです。

揚陸能力のある艦名に独島とは…政府はクレーム入れなさい

>>177
韓国に、日本を侵略できるほどの軍備など到底整えられるわけがない。
つまり全くの無駄金を使うわけだから、がんばってねと笑って
見てりゃいい。

敵対的な行動を繰り返す韓国に鉄槌を！

>>178
いや、いろんな改修しないとアムラームは載らないよ。

>>179
F-15JかF-15DJしかありません。
スローペースですが改修してますよ。

>>184
F-15Kの配備が早く終わるのでは？

>>172
いや、自力で勝つって日本語おかしいし。
自力×　地力○　だと思うが。

後スーパーウェポンとやらが空対空の事なら>>178も言っているがおんなじのを積める。

尚、AMRAAMの事言ってるならJ-MSIP機は装備・運用可能。
Ｆ-15Ｋが戦力化する頃にはＦ-15Ｊの近代化改修も進んで、ＸＡＡＭ-5が装備されるんだが。

> 海軍は、日本が法外にも領有権を主張している「独島」を
> LPXの艦名に使う案を考慮中であると伝えられる。


（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ

そっかあ。やっぱり無理なのか。
薄々そうなんじゃないかと思ってたんだけど。
もうちょっと待っててよ老いつくまで。
仲良く一緒に強くなりましょう。

米軍「お！いいの造ったじゃん。イラクで使えるわ。派遣しろよ。な？」

まぁしかしただの揚陸艦に大騒ぎだねぇ。
つまり空母型艦形にはこういう効果があるって事だな。
16・18DDHの就役が楽しみではある。

しかしジェーン年鑑来ないな・・・極東海域についての評価を早く読んでみたい。

>>190
でも空母云々は別にしていい船だとおもいませんか？

>>191
ちょっと詰め込みすぎの感はあるが、いい船じゃないかな。

>>192
使い方を間違えないで欲しいですよ。

ブサイクな形の船だな
すぐに沈みそうだ

>>194
沈みませんよ。

>>189
ようするに、スネ夫のラジコン状態になるってわけねｗ

>>193
それはつまり日本に上陸作戦を仕掛けるなということかな？
まあ平時はおおすみみたいに輸送艦としてPKOなどに使うのがいいんじゃない。
といっても韓国は今休戦中とはいえ戦時中か。

>大洋海軍に成長する足場が用意された。

俺はここに一番痛さを感じるんだが。
そんなこと、韓国に何の意味がある？

>>194
転覆した！と思いきや船底から兵装が！そのままミサイル潜水艦になる予定です。

>>191
まぁ輸送揚陸艦としては航空機運用が出来る事も考えればそこそこ使い勝手は良さそうな艦だな。
韓国海軍にしては至極まともなフネを造ったと思うよ、ただ少々設計というか思想が古い部類だな。

装備重視という韓国海軍の悪癖が完全に治った訳じゃないようなんだよな、このフネ。
格納庫と車両甲板とウェル・ドッグにスペース消費し過ぎな感も見受けられる。
それに正面装備の輸送能力はともかく、排水量の割に兵員輸送数が少ない。

新世代の強襲揚陸艦は装備や兵員の輸送が行えるだけじゃなくて、病院機能の充実や、
指揮通信機能の強化を図り、両用戦の統一指揮が行える「旗艦」なきゃ駄目だ。

>>196
自己レスでこれも追加しておきますね。

ジャイアン「お！いいラジコン持ってるじゃん。俺に貸せよ。な？」

>>198
世界各地で見せびらかすんじゃない？誇らしいウリ文化として。

>>197
独島防衛になど役に立たないことは明らかです。
イラクやスマトラに行って実績をあげて欲しい。

>>198
つ【竹島】

積載能力を韓国技術者は「これ以上積んだら沈みます」と考えてないことを願うよ。
乗せすぎで沈んでも構わないが、日本海で沈むと後の処理が日本に回ってくるかもしれんからな。

>>205
どうせF-2か何かの対艦ミサイルで沈むんだから同じこと。
ペルシャ湾あたりで自力で転覆してくれることを願うしかないね。

で、いつ『空母はウリナラ発祥』宣言が出るの？

どうでもいいけどさ、IMF管理の国がよくやるよ。
韓国が空母もって一体何をやろうというのかね？
自衛のためには空母なんかいらないだろ。
日本の自衛隊を侵略軍とかいいながら自分達は
ちゃっかり攻撃力の象徴である空母を持つってのは
一体どちらが軍国主義なんだろうね。
半島国家は言ってることとやってることが乖離しすぎというか
支離滅裂でワロス。

>>207
李舜臣が船上でタコ揚げでもしたのか？

>>208
空母ではありませんよ。
あとお金は返しました。

レス読まずに書きます。スマソ
日本が同じようなもの、もしくはそれ以上の物を作ったら
韓国人って気が狂うような気がする。

朝鮮的大海＝東海

しかしあれだな、進水してからこうやって騒ぎになるってのは、
周辺国の計画艦なんかには普通興味ないんだろうな。

14DDGの進水も間近だが、お隣でも一部しか知らんだろうし、防衛大綱見直しの際に退役海将や一部政治家、
まぁ言ってみればロビィストみたいな方々が「海自の戦術空母保有の有為性について」を口にした事も、
国内ですらほぼ知られて無いんだからお隣など知る由も無いんだろう。


>>208
奴らの揚陸艦保有量は日本を上回って久しいんだが。
昔から揚陸艦、輸送艦は整備されてたぞ、まぁビーチング能力を重視したタイプが多かったが。

それだけのミリタリーの知識と愛国心があるなら自衛隊に入れば良いのに。
自分に甘いキモオタだから厳しい集団生活に耐える自信が無いの?
それとも学生時代みたいに苛められるのが怖いか？
ネットウヨやってる間に旧日本軍の残虐性に気付いて、自分には無理だって悟っちゃった？

>>200
なんか韓国海軍にすごい高いハードルを飛ぶよう要求してますね。
俺は逆に排水量の割りに兵員輸送数が多すぎると思うんだが。
ほぼ同サイズのミストラル級が450名、アンドレア・ドリア級でも450名でなおかつ
LPXが旗艦であることも考えると、どう考えても居住性軽視の詰め込みすぎでは。

>>210
年々借金増加中

ﾁｮﾝにとって、この船で一番重要なのは
ｷﾑﾁの積載量と長期保存能力だろ

>>214
悲しい過去を振り返るのはやめなさい。

>>215
ほら、アンドレア・ドリアとかミストラルとかは・・・
こう言ってはなんだが輸送されるのも近代的な軍隊だから、いわゆる「歩兵」が少ないのさ。
韓国軍の海兵隊の編成を見るに、この兵員数ではどうか、と。
車両を減らして1000人程度は輸送できるようにした方がいいんじゃないだろうか。


まぁ、このクラスを6隻以上同時運用できるなら非常に有効だとは思うが・・・　まぁ、無理っぽいし。

極端な民族主義といい、核や空母を保有する軍国主義といい・・

まさにナチスの再来だな

>>1を読むと軽空母なのか輸送艦なのか揚陸艦なのか
さっぱりわからない。
つかうひとがちゃんと理解していれば良いのですが

>>213
軍オタの間ではLPXは計画時より知られてましたよ。
てか周辺国の軍備はそういう立場にある人はくまなく調べてるから知ってるよ。

>>219
同型艦を3隻作るらしいからそれでいいんじゃない。

日本が軽空母を持つか持たないかで
金が無いとか、潜水艦作れとか言ってるのに
経済規模が１０分の１以下の韓国がイージス艦だの空母だのをポンポン買えるんだ？
まさか、サムソンの携帯が世界で売れてるから？

>>221
だな、そこが一番の問題だろうｗ

>>222
流石に関係者が知らないようだったら即刻提携体制を打ち切ったほうがいいと思う。
同型4隻か、アリゲーター型の更新がこれで終わるな。

後はギアリング級の更新が終わればようやく韓国もWW�U型から卒業か、ごくろーさんという感じだ。

ところで、、

航空母艦＝「空母」って、英語直訳でも何でもない純粋な日本語発想による名詞のような気がするが、

チョン語でも「空母」なのか？

自尊心大丈夫？
例によってミンジョクの自尊心を満たす為に、独創的な呼び名に変えた方がよくないか？
たとえば、「航空機」を運ぶ船、という事で、「運航船」（ウンコーぶね）とかどうだろう。

偉大なミンジョクにピッタリだし、日本語じゃないから韓国人の自尊心もきっと満たされると思うよ！
独創的な名前に呼び変えた方がよくないか？

韓国が揚陸艦を持とうが空母を持とうが
韓国の東には列島丸ごと空母と言う経済大国が
遊弋している事をお忘れなく・・・
せいぜい対馬か隠岐島に揚陸しようとして
F-2とF-4EJ改に対艦ミサイル撃たれて撃沈だろ・・
大体日本のシーレーン防衛を潜り抜けてそこまで
たどりつけるかどうかも怪しいけどね。
そもそも韓国なんか、民主主義といいながら徴兵制を
いまだに布いていて、メディアへの言論統制までやっていて
国籍放棄者続出なんて民主主義が聞いてあきれるよ。
そういうのを、日本では軍国主義と教えているんだけどなｗｗｗ
大統領経験者が誰一人としてまともな隠居生活を送ってない国だから
仕方ないと言えば仕方ないか・・・・

>>223
あのね、日本に金がないわけじゃないの
国家予算は表立ってるので７０兆、裏経理でプラス１５０兆あるの。
ただ、防衛費につかってないだけ。
それと防衛費のほとんどは人件費です。

韓国は月給４０００円の徴兵制だからｗ
微々たる軍事予算でもほとんど正面装備に回せるってことですよ。
ここが日本と違うです。

あとどうせ韓国は国債だしまくりでなんとか国を持たせてるんだが、まさかウォン建なんですかね？
そんな国債買ってる奴は池沼だな

しかし・・・・・・・・・ドル建てだったら、デフォルトまっしぐらなんだが・・・・・・・・・

韓国の新型揚陸艦
１番艦：ドクト
２番艦：コレコレア
３番艦：アグリーコリア
４番艦：ファビョン

>>224
ごめん。これ入れて2隻だった。
まあLPXでかいから2隻でアリゲーター型の更新は十分でしょ。

日本みたいに官僚の腐敗で無駄に金が浪費される事がないから
純粋に国益のみに予算を費やせる。
例えば韓国では、国益という目的意識が一致すれば
各諸省の間で予算の割り当てで揉めたりすることはない
派閥などの問題も、国家の根幹を要する問題では一致団結して問題にあたる。
政治家の国民の代弁者としての自覚、国家の為に尽力する官僚の意識レベルの高さとしては
日本より一枚も二枚も成熟した国家といえる

空母なんて、日本の技術からすれば簡単に出来るさ。ただ、作る理由が無いからな。

>>230
意識レベルが高くても、知能レベルに問題があるように思えるのは俺だけ？

>>225
じゃあ日本人は漢字捨てろよｗ

>>233
馬鹿ですか？
漢字は日本から中国に逆輸入したもののほうが多いのでつよ

>>233
そもそも、日本人が何故漢字を捨てなければいけないのか、理解できないのだが。

>日本みたいに官僚の腐敗で無駄に金が浪費される事がないから

単に金がないだけだろ。

>>230
っでこの海のものとも山のものとも分からない空母もどきが韓国の国益にどうプラスになるんですか？
国民のオナニー用？

>>236
ｗ

たしかにｗ

浪費できる日本国ってのもある意味余裕やなｗ
韓国じゃ・・・・・・・できんわなｗ

>>229
これ含めて2隻？

大丈夫かね・・・どうせアリゲーター型も後20年は使うんだろうし、
これ作ったためにLST不足とか愉快な事になりそうな気もするが。

チョンジー級では域外協力に派遣するのに能力不足だったって事も有るんだろうが・・・見栄張りすぎ。

まあ、日本の場合、来年からの次期防中にこんな護衛隊群になるわけだが・・・
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20041218175557.gif
（※DD114すずなみの一方をDD113さざなみに脳内変換よろ）

で、現有の護衛隊群および地方隊の配備状況
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20040604163950.gif

日本人は保身と私欲に弱いからな。政治家には向かない民族だよ
金や権力握ると、清廉で生真面目な仮面を取って欲望の権化となる人多しw

>>241
それでもウリナラよりもましだよ。

>>240訂正
DDG177は、第3護衛群配属が決定ですた。

>>234
中にはそういうものもあるってだけで、
半島経由で日本に伝わってきた方が圧倒的に多いってちょっと考えればわかるだろう。
小さなことを自分達に都合よく大きく解釈してしまうネットウヨく恐るべし。
漢字は日本起源デスってチョンと変わらんな。

しかしこれ３スレ目までいく話題かね？

重要な機能が書かれてません。
本艦は潜水可能です。

>>244

>半島経由で日本に伝わってきた

お前も認めるように、漢字に韓国のテイストはまったく付加されてないのだが？ｗ



君にこの名言を送ろう
「半島とは・・・・・・・・ジュースが美味であるとことさらに誇るストロー」

おおすみも半島経由で伝わったんだな。

>>244
半島経由というが、実際は遣唐使も遣隋使も朱印船も、
直接東シナ海を越えていたんだけど。

>>230
釣りか？釣られてやろうか？
韓国の場合は「反日」でなら一致団結できるのさ。
逆を言えばそれしか無いとも言えるのだがな。
あえて言ってしまうが、この板の住人ならば常識的な意見だ。
芸が無くてすまん。

>>230
単純に、韓国の防衛費は150億ドル
日本の防衛費は500億ドルと、GDP比で実際に日本の3倍予算あると思うんですけど。
しかも徴兵制だから、日本のように人件費が高くない。

日本の正面装備費は80億ドル、
韓国の正面装備費は70億ドルと実は大差ない。
凄まじい勢いで韓国は正面装備を充実させています。
でも、ハイテク兵器は買っておしまいじゃなくて、
維持費も半端じゃなくかかるって事、わかってるのかなあ？

流れを読まずにカキコ

F-15KはF-15Eの空戦能力を劣化させた機体だろ？値段が高すぎるからって対空レーダーを
新開発の簡略版にスペックダウンさせてるじゃん。
第一AMRAAMは在韓米軍の倉庫内にはあるが、韓国空軍には供給されていないじゃん。
戦略備蓄破棄のニュースがあったときに勝手に買い取るソロバン弾いてただけで。

>>239
それにそろそろウルサン級の後継艦も考えないとね。
そのあとはポーハン級か。
小型とはいえ、大量に退役したらその穴埋めるの大変だな。
まあ韓国は陸軍国なんだからこんなん作る前に、先に地対空ミサイルや
対砲レーダをどうにかしろよ。

>>252
すまんが、まったく流れに沿ってなさ杉で、かえって微笑ましいな

ところで、スペックダウンってよりデグレードです。

>>252
それでいいんですよ。ようするに日本への対抗心なんですから。
中身なんてどうでもいいんです。
データリンクのないイージス艦でも、
ガスタービンエンジンのないM1でもね。
体裁が整っていればOKなんです。

>>244
キミの目には>>234の中に「漢字は日本起源デス」って文章が書いてあるように
見えるのか？

だとすれば、早急に日本語を勉強しなおすか、カウンセラーか専門医の診断を受けるべきだと思うぞ。

>>253
LPXのような金食い虫建造するんだったら最近仲良くしてるらしいロシア太平洋艦隊を助ける意味でも、
ロプーチャ型とかイワン・ロゴフ型でも買えばよかったのになｗ
どうせアリゲーター型使ってるんだから大して困りはしないだろうし。

しｋし中古艦艇と新造艦艇を上手い事利用して有力且つ安価な海軍を創り上げた台湾に比べて偉い違いだ。
教えた奴が同じでも受け取り方で違って来るんだなぁ・・・

>>257
中身より外面の文化だからしょうがないわな。

韓国は。

>>251
言い出したらきりがないことをあえて言うけれども、
徴兵制を敷いていることによる経済的損失は大きいだろうな。
無理を押して軍事国家を維持していても
軍事力で恫喝して利益を引き出す相手がいなければ、
持ち出す一方で国は豊かにならない。

>>233

いや、生憎と日本人はそんなちっぽけな自尊心は持ち合わせてないしｗ

いいものは素直に認める懐の深いのが日本人なのデスヨ。

漢字捨てたり名称呼び変えたりしてシコシコするようなどこかの半島人のようなメンタルはありませんｗ

で、日本はアレか？サザンクロスでも作ってるのか？

>>255
張子の虎ってことですかねｗ

>>259
> 徴兵制を敷いていることによる経済的損失は大きいだろうな。

逆だと思う。徴兵制を廃止したら、只でさえ溢れかえってる失業者が
50〜60万人増加しかねない。
増えた失業者への社会保障や増加するであろう犯罪対策を考えると
一定数の雇用を国が用意している意味は大きい。

韓国を象徴するような大型艦は確かに必要です。
しかし本当に必要なのは、日本はやぶさ型のような
高速のミサイル艇だと思うのですが

日本は軽なんてけちなことはやめて、原子力空母と原潜を

>>246
重要機能の追加です
潜水時間は永遠です

>>263
いや君の言っていることは治安の安定という話だろう。

沢山の人間が何の生産性もない仕事に２年（だっけ？）を費やし
無駄飯を食らっているのだから、
本質的には何ら「巨大な刑務所」とかわりがない。

それを逆に経済的利益があると仰るならば、国民全員軍人になった
ほうがいいという話になる。

>>264
＞象徴するような大型艦
つ【泥舟】


じゃなけりゃいいんだがな。
沈むんだったら頼むから周辺を巻き添えにしないように迅速且つ確実な轟沈を望む。

要するに朝鮮人はカタログスペックの高いものを、バランスを考えずに買う客なわけか。

現代の両班がカタログだけ見て買い物してる様子が目に浮かぶｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「半島を出よ」


これの事だろ？

ｳﾘﾉ箱舟

ああ、だんだん不安になってきた。
演習中に座礁とかして恥じかくのだけはやめてほしい。

ま、軍事は浪費の経済だから

それが抑止力として働いていたとしても
その維持費が波及的経済効果をもたらすわけではない

アメリカみたいに戦後利権を確保するならまだしも
現状維持を続ける限り金は出て行くばっかり

ただ平和を保つには軍事は不可欠だし
それがあるからこそ順調な経済活動もできる

韓国の強襲揚陸艦は深謀遠慮なる戦略の下建造されたと願いたいね
日本がおおすみ持ってるから、というんではあまりに稚拙すぎる

>>267
後進国、中進国における軍隊の意義を判っていないと思われ。
軍で教育・職業訓練された人間は、後進国･中進国ではセミエリートの
階層を形作る。中産階級の基盤となる人材層を形成するのが通例。

軍には何の生産性もないわけでもなく、重機の免許を国費で取得可能で
あったり整備工としての職歴を積む事が出来たりと、補完的な経済への
貢献もするのが軍隊。日本のように自己費用で普通免許が取得可能な
豊かな国民がワサワサといるような国のほうが例外なんですが。

特に韓国で面白いのは、犯罪組織ですら軍隊内での知己を利用して
リクルーティングが行われる点。異様に仲間意識が強いためでもあり、
見えない社会階層を形成している負の面もあるが、人脈というコネを
作る場として機能している面があるのも事実なんですが。

いじめられた海兵隊が、艦内で手榴弾連投希望。

>>269
テレビショッピングの規模が半端じゃないくらいですからのう。

みんなわかっていると思うけど、
韓国はこの空母の維持費だけで経済が傾く予感。
そして、空母を差し向ける相手国である日本に泣きついてきて
お人好し日本が財政支援する。

それで経済が立ち直ると、今度はてのひらを返したように態度がでかくなって
「経済支援したからといって、過去の植民地支配の罪が相殺されるわけではない」
とか妄言を吐く。

それで多くの日本人が、( ゜д゜)ハァ？と憤るも
１ヶ月も経たないうちに関心がスポーツ・芸能へ移って忘れ去られてしまう。

　　　　　　　　　　『　コ　ン　テ　ナ　船　』

日本に対しては、軍国主義の復活だとか

戦争の反省をしていないと叫びつつ

中国・韓国は空母を作る。

>>277

> 空母

帰れ。

>>274
いや韓国はそういう国ではないだろう。
義務教育すらろくに受けられず家計を支えるために必死に働くという
まあ中にはそういう人間もいるだろうが、
全体としては教育熱心で高学歴社会だろう。
韓国の免許取得費用がいくらかまでは知らないが、そんなに高価なら
まず自動車が普及しないし、そもそも塾通いなどできないだろう。
君の語る国家像は韓国と合致しているとは思えない。

それにコネを作る場として機能しているというのも、経済効果とは
性質の異なる問題だ。ないならないで別の方法が代用するだけだ。

>>277
もちろん、経済が傾く前に日本本土へ侵攻
下手すれば、今年中に演習と称して対馬上陸しかねないだろｗ

アメリカから突っ込みマダですか？沈めとけ

>>277
繋留するだけでメンテナンスも運用も行わず、朽ちるに任せるという方法もあるけどな。

韓国軍における強襲揚陸艦の運用ドクトリンは敵後方への逆上陸がメインなので、
陸上を侵攻してくる敵の存在を否定しつつある韓国軍において、揚陸艦の意義が
問われているのは確か。

航空拠点も消滅してしまった敵後方で足の短い回転翼機を運用･管制するには
ヘリ空母が必要なのも確かなのだが（制空権はどうやって確保するのか？という
問題はあるが）、だとすれば回転翼機の航続距離内の前線近辺の海上に留まって
指揮管制を行いつづけねばならない訳で、着上陸地点との往復は無理となる。

んじゃ、揚陸艦としての機能は一回限りのものなのか？という疑問は残る。

で、これで日本を侵略しようってんですかそうですか。

>>280
えっ？空母じゃなかったのか。。。
多目的輸送艦？？？
おれ軍ヲタじゃないからわかんないなー。
つまり、容量の巨大な密漁船のようなものでＦＡ？

>>285
運用形態からして(中に戦車と揚陸艇を積んでる)、
ヘリ空母と呼ぶのも躊躇われる代物ですのう。
ま、金がかかるのは事実ですが。

>>285
容量の巨大な移民船

>>281
君、韓国の実像を知らないね？

超学閥社会であるゆえに、教育にお金をかけて有名大学に進学しないと
有利な就職すらままならない為にある程度豊かな中･上流階級が教育熱心な
だけで、大半の国民はそんなエリートコースには乗ってないよ。

そのような豊かな中･上流階級出身で、エリートコースに乗ることが出来た人材は
なんだかんだでコネを使って兵役を忌避していたり、兵役終了後に軍内部で
培ったコネで後進をリクルートする側に回ったりするだけ。
ある程度の社会的ステータスを持った家柄出身者は、兵役中の配属先すら
優遇されて、軍隊内で同一階層に属する先輩･後輩間の人脈を形成することになる。

いわゆる強襲揚陸艦だよな。
ヘリを運用できるようにした陸軍輸送艦だよ

>>287
Σ(ﾟ∀ﾟ;)

げ、撃沈したい…SSM-1改の実戦データが欲しい…

>>287
攻める気満々だな。

早く宣戦布告してこないかなぁｗ

>>287
Σ(￣□￣；

>>288
何が言いたいのかわからない。
そういう話ハン板に山ほど書いてあるようなことを書いた上で、
何に対するどういう反論をしているのか。
>>288を読んでも
「何の話だ？　関係ないだろ？」
という感想しか書いてあげられないんだが。

>>286
こんなもので日本に侵攻するわけですか？
ところで、航空自衛隊や在日アメリカ空軍はどうやって壊滅させるのでしょうか？
まさか、制空権も握らずにこんな船で特攻？　(((((；゜д゜)))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
クラスター爆弾であぼ〜ん。

それよりも移民強襲艦のほうがはるかに脅威だ。

>>295
> クラスター爆弾

ああ、使う必要ありませんよ。
日本が誇る地対艦ミサイルASM-2Bなんてものもありますし
山の向こう側から敵艦船に攻撃を加える地対艦ミサイルSSM-1改なんて物もあります。
制空権の確保も事前の爆撃もなしに日本に対して強襲揚陸を仕掛けるのは自殺行為です。

>>295
対馬に強襲移民するぐらいには使えるんじゃない？

>>296
ｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱ間違えた

ASM-2Bは空対艦ミサイルですたorz

>>296
地対艦ミサイル・・・いいなぁ。
ひとつくれないかなぁ。

ん、ちょっと新潟まで遊びに行ってさ、
ﾏﾝｹﾞﾎﾞｰﾎﾞｰ号に向けて誤射したいな〜と思って。ヽ(´ー｀)ノ

制空は、F15KでOKと思ってるんでしょ。
1号機はアメリカで試験中で、今のアメリカの神経逆撫でしまくってる状況できちんと引き渡してもらえるかも分からないのに。

>>56
このホバークラフトが働いてるとこ想像すると
あまりにも面白すぎてとても誤訳だと思えない

> 高速上陸落とし穴(LSF-II)事業

> 登山能力など優秀な性能

まあ、こんなデカイ船は、事故がおおい韓国船に衝突されるだろうなｗ

>>299
旧名古屋空港近くの某所に…ごにょごにょ

下手したらキムチイーグルは日本か台湾とかに渡されるかもしれないしな。

>>304
欲しいっちゃー欲しいですが、どうせなら日本でライセンス生産したいですねぇ＞ストライクイーグル

>>299
それはちとお金の無駄遣いではないだろうか。
ここは一つ、203mm自走砲を・・・

>>294
韓国軍は韓国においてコストでしかなく、巨大な刑務所に等しいなんていう話を
しはじめているので反論してるんだけど？

かつての高度成長期における県人会･同窓会と職業訓練所を兼ねた機能を
果してますという点と、軍の存在自体が兵役終了後の社会生活を左右しかねない
程の重要な役割を果している点は見落としてはいけない。

もしも韓国が徴兵制を廃止すると、中長期に渡る韓国(経済)社会に対する
深刻な打撃となる。なので、ウリ党ですら徴兵制の廃止には言及できないでいる。

韓国本国においては従軍歴の有無が非常に大きな尺度になってしまっていて、
>>259のような切り口では経済的損失に関して語ることできないよ。という話。

今もなお韓国は村社会で成り立っていて、その村社会の構造は兵役という
社会システムに深く根差したものになってしまっている。必然的な社会コストと
化してしまっており、これを廃することは兵役忌避者に対する敗者復活戦を
社会として容認することを要求する訳で、仮に、万が一北朝鮮との講和が
成立して、徴兵制が不要になっても継続するコストより廃止するコストの方が
社会的に高くついてしまう。

結局は、どこかの時点で抗日戦争を志向する方向に韓国社会は動かざるを得ない。

YOUもう宣戦布告しちゃいなよ

自衛隊は欲しいのはキムチイーグルじゃなくてラプターやF-35だしな。押し付けるとしたら台湾かオージーかな？

>>303
小牧基地？

>>300
制空は当分F-5の役割だと思われ。F-16がまともに運用できるようになるまでは。

F-15KはF-4の代替で、空戦も可能な戦術爆撃機の位置付けだと思われ。

>>310
いえ、某重工の事業所です。

>>312
あ、そういえば近くにありますた

>>56

韓進重工業が去る 12月 27日大韓民国海軍から LSF-II 高速上陸落とし穴 2尺を受注した.

>高速上陸落とし穴 2尺
>高速上陸落とし穴 2尺
>高速上陸落とし穴 2尺
>高速上陸落とし穴 2尺

>>307
そんな話か。
君は「今更変革は困難だ」と言っているだけで、「変革した方がいい」
ことを全く否定できていない。

職業訓練を果たしている点について見ても、それは一面そうであるという
だけだ。それならストレートに２年間国費で職業訓練を施した方がいいで
はないか。それを否定できないで「今更変えられないんだよ」と言われて
も、「俺はそんな話はしていない」としか言えない。

あなた達が言ってることは
中国や韓国に技術力が抜かれて悔しい言い訳にしか聞こえないんですよ。

中国や韓国の技術力を認めて良いライバルとして、
日本人たちももっと頑張りなさい。

>1全然読んでなくて今産経新聞読んでたら
艦名「独島」かよｗ
あいつらホント好きだなぁｗ

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2005/07/06(水) 11:01:28 ID:qR8Q3tLM

あなた達が言ってることは
中国や韓国に技術力が抜かれて悔しい言い訳にしか聞こえないんですよ。

中国や韓国の技術力を認めて良いライバルとして、
日本人たちももっと頑張りなさい。

>>316
作れないんじゃなくて作らないんですよ(´Д｀;)
必要ない物を作ってもしょうがないでしょう？
実験室レベルでしか作れないような世界一固い金属を使って
床屋のバリカンを作るようなものだ。意味がない。

>>316
あひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞中国や韓国に技術力が抜かれて悔しい

激ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おかしすぎて初心者のようにｗ連打するくらい面白いぞオマイｗ

とりあえず伊401でもあげとけ。

>>316
んなことばっかり言ってると、とんでもない物作っちゃうぞ。
いいのか？

反日3国家が軍備拡張真っ最中な件について

>>323
３つのうち２つは
明らかに強化する方向を間違えている件について。

>>56
http://www.maritimepress.com/pds/data_news/%B0%ED%BC%D3%BB%F3%B7%FA%C7%D4.jpg

ふ〜ん、かなりデカそうだね

>>325
それ妄想図

日本にある１００トン級はこれぐらい、ちょんのはこれより小さい９０トン
http://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/airc/lcac/img/lcac.jpg

揚陸艦(?)を買うより
機雷敷設艦と掃海艇を多めに用意したほうが対北的には良いと思うが･･･････

>>327
対北じゃないってことだろう。

朝　鮮　人　の　朝　鮮　人　に　よ　る　朝　鮮　人　の　た　め　の　サ　イ　ト

Ｊ　国　の　捏　造　歪　曲　を　追　求　す　る

Ｊ　国　の　方　式
　　　　　　　　　　　　　http://nfonews.net/

>>329　パピプペポばかりで読めん

ところでこのフネは、波高何ｍまで航海ができるんだ？
まぁサイズがデカいから、３ｍとか５ｍなんて波で港に
引きこもったりせんとは思うが。

>>1
カタログスペック通りの性能が発揮できれば､艦自体はいいものだよ。

本来日本も､おおすみ型を13000tクラスで作るべきだった。
とにかく日本の、艦の形状が政治的思惑で決まってしまうと言うのが異常。
ヘリのローターを展開させると､後部甲板から前部甲板に移動できないなど
と言うのはひどすぎる。

おおすみ型の8900t全通甲板と言うのは､どうしても無理がある。
13000tクラスより､甲板が一層少ないから､上甲板の下にギャラリーデッキ
を設けられない。このため､車両甲板に兵員居住区を作らないといけないので
狭くなる。

固有艦載機がないという話もあるけど､インドネシアでのおおすみ型的な使い方が
できれば十分。

13000ｔだと入れる港が減るんだよ
災害派遣も考慮すると小規模な港でも直接入れるほうが使いやすい

本当の技術大国の条件

１）純国産人工衛星
２）Ｆ１にエンジンを供給して優勝
３）10万トンクラスの豪華客船
４）純国産ジェット旅客機

これで陸海空及び宇宙を制覇
早く　４）を作ってくれ〜

韓国は、いくつ達成できてるのかなｗ
日本と比べるのは20年早い。

日本も飛龍クラスは必要だろう。

三菱の欠陥潜水艦を寄付しましょうか？

>334
国産ジェットはホンダがつくった(なぜか)

>>333
あれほど、国土交通省がばら撒いて、でっかい港湾施設を全国に作ったのに、
それでも足りないの？

>>335
http://www.skynet-1.com/aircraft/ki67-4.html

日本にも爆撃機が必要だな。

>>332
おおすみ型はあれはあれでいいと思うがね。
MOOTW専用艦だと思えば別に構わんし、大体世界的に見てもドック型輸送艦で、
固有のヘリ格納庫を持ってる艦なんて殆ど無いぞ？
全通甲板にしたのは車両の移動を容易にするのと着艦を容易にする為だしな（もともと前甲板は車両用）
まぁ、満載だとあれも約14,000トンなんだよな。

日本の飛行艇は、世界に誇れるねぇ。

>>146
いや、それでは不十分だ！

山中湖のスワンボートの方がよい。
屋根が付いているので、上空の攻撃にも
耐えられるぞ。

>>342
いや、海賊船だ。
なにせ側面に大砲がたくさん設置されているから攻撃力は高いぞ。。

おおすみ→16DDH→？

だんだん世間を空母に馴らしていく。

>>338
災害派遣で海外へ行ったときのことを言ってるんだと思う
地震で港湾設備が壊れてるかもしれんし

そこらの島の湾内にメガフロートでーんと浮かせとけば、空港問題まるっと解決。
てーことにならないかなー。

実は・・・うみほたるは、メガフロートだった説？

>>346
いっそ島根県沖100kmくらいの所に浮かせば・・・・・・

先生、空母が必要なんでしうかね！
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　 Λ＿Λ　　　　　　。　　　Λ Λ　 　 　 　 ┃
　　（　´∀｀） 　　　　　||　　　(ﾟДﾟ,,)　 　 　 　 ┃〇──‐
　 < ______y__ >　┌──┐　<　y　　> 　 　 　 ┃＃＃＃
　 し|＿＿）_） 　（::::::::::::::::）　(　/つ　)　　　　　┃＃＃＃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Λ＿＿＿
　馬鹿言え！いまや各県に飛行場があるしな！静岡なんて必要もないのに作るといってるしな！
　非常時には軍事用に転用すれば日本列島飛行場だらけだわい！

>>349
同感

離島への再上陸を考えた場合、現有の揚陸艦では能力不足。
いや、、不足はしてないか。。。
第一、大規模揚陸を許すようなことは考えにくいし、、、

常任理事国になったら、強襲揚陸艦くらいの装備は必要になってくるかな。

日本には原子力潜水艦+核ミサイル（核魚雷）が最適

>>352
そこで「やまと」級原子力潜水艦ですよ。
タービュレント他もﾖﾛｼｸ！

金満哲（韓国済州島出身の韓国評論家）

同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたもので ある。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。
「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな 未開民族でも経済成長するだろうよ。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。

　 ｜　もう安心ﾆﾀﾞ、海は治外法権ニダ
　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　V
　　　　　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　東海は密漁天国ニダ
　　　　　　　＼<｀∀´　 > FFFFFl　＼|| 　 ∧＿∧
　　　　　　　　○　　　　）|￣￣￣|　　|| 　< 丶｀∀´>
　　　FFFFl　|￣￣￣￣l l 匚| 匚|　　|| 　（ FFFFFFFl
〜　 |￣￣￣￣ヽ、　 同　　　　　￣|/￣￣￣￣￣￣/
　　　ゝ 　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 ミ ﾐ ヾ､,/
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~" " ' ' "' """~~~~~ ' ' "'

グラーフ・ツェッペリンの二の舞になりそう（ｗ

>>356
というか、竣工時の龍壤みたいに復原性が悪かったり。

しまった、書き間違いだよ、龍驤。

>>349
空母まで行くかどうかは置いておいて、強力な航空管制の可能な移動設備が必要だ罠。

空母のキモは水に浮かんだ滑走路なのではなく、全天候型の航空管制の可能な滑走路が
水に浮かんでるところだからな。AWACSでは必ずしも全天候型24H航空管制が可能とは
言えない。対戦車ヘリ/戦闘攻撃機と戦車の違いと同じだ罠。「居座れる」ことに意義がある。

そもそも民間空港の管制塔が破壊工作に遭ったりしたら、いくら滑走路が無事でも
利用不可能になるしな。

>>358
龍驤って改装軽空母だったっけ？　それとも軽空母として建造されたんだっけ？

日本の空母の名前は「伊吹」がいいな

龍驤は、当初ワシントン条約制限外の１万トン以下の空母として計画されたんだけど、ロンドン条約で１万トン以下も制限掛かることになっちゃたんで、１段だった格納庫を2段にしてしまったんで、復原性に問題がでたんよ。

>>362
　サンクス。

○龍とか○鶴じゃないの？空母だと。
でも、
ネームシップ　13500t級甲
二番艦　13500t乙とかだったらイヤだな・・・

ものすごく関係無いが書かせてくれ。
>>21
注目があびる優だと！！
なるほど、韓国はアジアのあびる優ってことか！！

　　人の領海で好き勝手やってんじゃねーぞ　　ゴラァー
　　　　盗人野郎！　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣ ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　□　　| 　 　 /〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（゜Д゜＃）　　　|::　||　[|]　　/ ● /
　　　　　　　　　　　　/|￣￣￣'7-＿（　　　）|￣￣￣￣□|＼/〜〜
　　　　　　　 　 　　　　 　　|　＼　　　　　　￣￣`ー　[￣￣]　　| 　|
　　 　　　　 _＿ｱｲｺﾞｰ! ＼　丶　　　　@　　　　　￣￣＼＿_|＿||
　　　　　　 /| 　 ヽ∧＿∧　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　`、
　　　　　　 | |　　 　＼Д´>ヽ　ヽ　　　　　海上保安庁　 　　　|
　　　　　　ヽヽﾁｮﾝ 　＼つ　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　＼ヽ密漁 　＞　 ＜￣￣|/／丿〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　〜〜〜〜 ＼、　　　ヽ　＜　　　/　〜〜〜〜〜〜〜　　〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜``〜,''〜''~'〜~^〜〜〜〜〜　〜〜〜　〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜　〜〜〜〜　〜〜〜〜　　〜〜〜〜〜〜〜〜　〜〜〜〜

>>364
他艦種から改装された艦は、赤城・加賀のように改装前のものをそのまま使用している例があるし、
戦時中、瑞祥動物名がねた切れになったせいか命名基準に山岳名が追加されてるんですよ。
で、雲龍型の２番艦以降は、天城、葛城、笠置、阿蘇、生駒…と。

>>364
「しなの」と命名すればオッケー

多少、運の悪い航空母艦名だが、「しなの」と命名されれば、
色々と問題のある「やまと」「むさし」「ながと」「たかお」等も使えるようになる。

ブルーノアというのは縁起が悪いかもなｗ
レッドホークもまずそうだ。初出撃でタンカーに当て逃げしそうだしｗ

取り合えずロケット花火でも打ち込んでやれば喜ぶと思うよ

海自の基準では飛龍や蒼龍などは潜水艦に付けられる事になる。
龍が水棲なのかどうかは意見が分かれるところだが。

>>371
中国は知らんが
日本の龍を奉ってる神社は圧倒的に水神が多い。

たかお（高雄）は、山の名前だから問題無い。

自称毒島だったっけ？

その舟で何をする気だ。
というか、何をして欲しいんだ？

日本側の意見
１、在日を連れて帰る
２、
３、

そっちの意見
１
２
３

さあ、埋めてくれ。その物騒な舟でなにをしたいんだ？

三景艦をｷﾎﾞｰ。

それと、やまとことばの名前をｷﾎﾞｰ。

>>374
数年後に韓国領海内で座礁するも復旧・維持費ともに嵩むため、
そのまま放置して人工島扱いに。
「独島はｳﾘの領土ﾆﾀﾞ」に両国禿げしく納得。

三景艦・・
海自の迎賓艇が「はしだて」じゃなかったかしらん。

16DDHに「やすくに」と命名したら、果たして中韓がどれだけファビョるか見ものなんだが。

東条とか言う名前の山は、どっかに無いですかね？

どうせなら東郷はどう？山本や山口、南雲は米もキレそうだけど…

日本には昔から船に人名をつける習慣がないからなぁ・・・沈むと縁起悪いし。
「やすくに」が沈んだ日にゃ英霊たち号泣だわな(´;ω;｀)

>>381
つ「武蔵」

>>382
人名である前にまず地名では？

旧国名は駄目なのかのう。。哀しいなあ。

>382
武蔵は東京(・・・とちょっと埼玉)だろ！！

武蔵は、東京埼玉に当たる国名だよ。

１６DDHは駆逐艦ｗ扱いながら、実質ヘリ空母。
おおすみは、元々ヘリの運用は考えられていないので只の揚陸艦。
ドクトは強襲揚陸艦としては余りにも小さすぎる為、
リンクスしかないヘリ空母か、ただの揚陸艦のどちらか。
こういう中途半端なのを作るのは素人海軍の哀れなところだね。

>>382常識だべ。
　中途半端だから、素人にはお似合いか？

>>387
やっぱり、ちゃんとした物を作ろうとしたら、ワスプ級ぐらいの物じゃないと無理だな。

故障して、独りさびしく漂流する島。

１６DDHは「高雄」だろ、鳥海があるんだからさっさと一番艦の名前復活させろ

>>380
それは無いと思う。普通の国は敵国の将に敬意を払う。中韓が異常なだけ。

>>382
「ムサシ」がサムライの名前からとったと思っている外国人はけっこういたりする…。

アメリカだってニミッツとかスプルーアンスとかハルゼイとか、日本の敵将を名前にしてるもんな。

拉致され、領土を盗られ、文化財を盗まれ
漁民を殺され、強盗殺人をされ、土地を盗まれ
技術を盗まれ、金を盗まれ、脱税され、強姦され
何もしない日本
国なのか

小生の父が言っていたんだが
壱番艦　大和
弐番艦　武蔵　と言うけど
此れを見たところヤッパリ京都や奈良の方が東京より上（歴史的文化的に）で
東京よりやはり日本は京都の方が中心と言う事が分かる
と言っておられました
皆さんはどう思いますか？

>>395
大和魂。というように、大和は日本そのものを意味する場合があるから。
武蔵はあくまで、旧国名。どっちかというと江戸開闢以前の、牧場広がる台地のイメージ。

だから、東京云々は関係ない。

じつは、人名の艦が海自に1隻だけ存在する。
砕氷艦「しらせ」：日本初の南極探検を行った白瀬中尉ね。
文部省予算で造られてるもんで、文部省が公募で決めてしまったんだな。
海自では、命名基準に当てはめて白瀬氷河からとったとしてるけど（いちおう特務艦のお約束、風光明媚の地名ということになるのか） 。

>>395
東京は日本の頭脳、京都は日本の心と解釈なせえｗ

まぁ、日本の心、と言う表現が適切かどうかは保証しないけど。。。

＞＞３９５
近畿、関東の次が「信濃」なのはこれいかに？

>>397
あれは地名だ。

白瀬中尉の名を取って付けられた南極の白瀬海岸だかの。

>>398
ごめん；；

大和と武蔵について言うてたのね；；

大和、は昔の「日本」の前の国号というか、やっぱり土地の名前と言うより日本全体のイメージの方が強いとおも。
だからじゃないかな；；；

陸奥、長門もあるっぺよ。

>>399
関西、関東の間で真中ってことかな。（残念、哀痴）
長門、陸奥は本州の両端だし。

PKOだろうがナンだろが、自衛隊に補給協力の要請があっても当然拒否だよな。

>>400
だから、海自としては地名だと書いたやないの。

たぶんに、命名時の海軍大臣の出身地か意向でしょ。

早くも天災・人災で沈没する様に敗者の如く願っているなら
大日本帝国民として最低な行為だ。

ここは、戦って撃沈有るのみ。
その後に朝鮮を制裁だ。

>>405
ごめん、脊椎反射で書いた。

搭載機はハインドDか！？

しかし、そんなモドキを作る金があるんなら「インド洋沖大津波の復興支援金」を約束した金額だけきちんと出せ！

この半端もんが！

韓国の一般会計予算の20％を占めている軍事費増大を許すな〜！

韓国は軍事大国になろうとしているぞ〜！

韓国の軍事大国化は日本の平和を脅かすぞ〜！


・・・・・と、なぜプロ市民の方は叫ばないのでつか？（棒読み

ありがとう、南ﾁｮｿ国
晴れて日本も空母もてるな
F35
E2発展型
SH60
搭載でな

>>412
空軍機予定のＦ35を艦載しようとするのは無謀以外の何者でもない
そもそもＦ35って全然配備予定たたないくらい開発遅れまくりですよっと

そうすっと中型空母にスパホか？

>>413
F-35は海空及び海兵隊三軍で使用する事を想定した統合戦闘機で当然、艦載型もある。
あと、遅れているのは米海兵隊及び英海軍その他向けのS/V-TOL型で、その他はそれほど酷くなかったと思う。
ただ、日本が艦載機として配備する可能性が一番高いのもS/V-TOL型だが…

>>412
まぁ、E-2載るほどの空母なら、米海軍向けのF-35でも大丈夫か。

>>410
中国をけん制する目的で、日米が大々的に援助介入したからね♪
アメリカを裏切って中国陣営に加わりつつある韓国は、日米の中国封じ込めの一環としての、
アチェ独立派ゲリラ掃討（災害地支援）に金を出したくないのだ。

>>406
海軍大臣で”賊軍”だった地域から、海軍大臣が選出されたかは知らないが
戊辰戦争で”賊軍”だった所は、戦艦の命名には使われない

>>415
あ、スマソ
自分で調べてみたら、３タイプありまひた。
すまんすまん。

艦載タイプＦ−３５Ｃは、やっぱりゴッツイのね。まあ当然だが。
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/jsf.html

拉致され、領土を盗られ、文化財を盗まれ
漁民を殺され、強盗殺人をされ、土地を盗まれ
技術を盗まれ、金を盗まれ、脱税され、強姦され
何もしない日本
国なのか

16DDHが「はるな」代艦で、次が「ひえい」、「しらね」代艦くらいで英CVFくらいに出来るか？

陸奥って全体が奥羽列藩同盟だった気もするけど。

　 _, ._　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　　　扶桑！扶桑！
　⊂彡

>>423
?

以前、海自と韓国海軍が図上演習した事があったそうですが
開始後３時間で韓国海軍が全滅して、韓国軍の上層部が大騒ぎになったという。

今回の韓国海軍の軍拡も、案外この事件がきっかけかもね・・・。

>>425
韓国海軍が対海上自衛隊を想定した図上演習で、だったとオモ。

それも、イージス艦、ＡＷＡＣＳ無しでってな感じで。

>>425
この話、２ｃｈでは見るけどそれ以外のソースを見たことが無い

>425
なんでそんな差が出るんだろう？
積んでる対艦ミサイルも対空兵器も同じアメリカ製だろ？(最近は自衛隊も国産化を進めてるが)
電子機器の違いか？

韓国の軍艦は人物名付けてるんじゃなかったのか？
いきなり独島？

>>428
｜）つ【扱う者の違い】

自国の政治家に向けては、
まずいﾆﾀﾞ!ｲﾙﾎﾞﾝに瞬殺されたﾆﾀﾞ!もっと予算よこすﾆﾀﾞ!
国民向けには、
ｳﾘの潜水艦がアメリカ艦隊を壊滅させたﾆﾀﾞ!誇らしいﾆﾀﾞ!
しょせんその程度のレベルですよ。
ただし、実際ガチンコ海戦になれば、20分くらいで片付くでしょうけどね。
でも、ガチンコ海戦ってありえないし。

>430
いやいや・・・
まあネタだろうな。
そもそも日韓が海戦する時に空軍力を計算に入れないこと自体非現実的だからな

　　 　 　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::＼
.　　　　　/:::::;:::::::::/ ∧:::::::::::::::::',
　　　　 /:::i:::/:/i:/ /　 ﾄ.:::i:::::::::::i 　　９鮮人こんなモン作って
　 　 　 i::::i/ﾚ'　　　　　　｀VV;::::i 　　　　　　　 何したいん？金も無いのに？
. 　 　　i::::;i　'''""~ 　　~~ﾞﾞ'''　|;::::|
　　　　|::::;|　　　 　　　　 　　ﾉ;::::|
＿/´⌒､ヽゝ.　　　r ｧ 　 ,.イｨ ⌒ヽ＿＿
　 `ｰｰｰ' '￣ ｀` ｰ--‐ '´￣ ｰｰｰ'

小さくて空母とは呼べないほどだね。
ヘリ母艦だね。

>>428
真面目に考えれば、潜水艦の性能が段ちだし、
艦艇は日本が駆逐艦以上に対して向こうはコルベットやフリゲートの小型艦ばかり。
そして最大の理由はデータリンク。日本はソ連艦隊とやる予定だったので、
データリンクが結構進んでいる。

>>428
まともな近代艦が、広開土大王級の3隻だけでしたから。
あとはいわゆる沿岸警備艇に毛が生えたような小船ばかり。
この3隻を沈められれば、韓国海軍は事実上の全滅です。
8隻で構成される護衛艦群×4を、
単純なランチェスターの法則にかけただけでも瞬殺です。
しかも、小さい船体に、アレもコレもと強引に詰め込んだ結果、
本当にカタログスペックを発揮できるのか怪しい。
そして、つい数年前まで、ブルーウォーターネイビー処女の状態でしたから、
まだ人員がきちんと育成されていないという問題もあるでしょう。

イスンシン級がさらに4隻追加された今、
一個護衛群だけが相手で、制空権が中立というのならば、
また話も違うかもしれませんが。

>>427
世界の艦船で見た覚えあり。AERAにもあったようです。

>>437
図上演習は韓国側がやったんだろうな。それとも両国でやったのか。

そいやあ２ちゃん「自衛隊板」で「瞬殺」とか書かれてましたねw

あちらさん、海自に本気で対抗しようと頑張ってるワケですな。
でも、韓国の国力で海自並みの装備揃えようとしたらどうなるかぐらい
分からないかなぁ？
国民全員ファビョってて、冷静な判断力がないから無理か・・・。

>>436
その条件に、冬の日本海だったら、どうなるかな？

日本海は、世界でも屈指の荒海。こんなとこで、海軍さんをやるのは大変。

>>440
装備が整っても、戦術面が(ry

>>437
そうなんだ。ありがとう

>>436
４個すべての護衛隊群(３２隻）は動員できないね

本来、韓国は海軍はそれほど必要ではないだろ。仮想敵国は日本になったわけか。
最近は、米韓同盟もあやしいし。

>>440
日本に対抗する軍備の金が足りないニダ
日帝は過去のことを反省して対日本用軍備の金を出すニダ

>>444
三方海の半島国家としては、本来、海軍も国防戦略上は重要だよ。そして
同時に、大陸側から圧力を受ける「接続部」には強力な陸軍も必要。

半島国家が四方全てに完全な防衛体制を敷いたら破産する。これは必然。

だから金の掛かる海軍を米韓同盟（＆日米同盟）で手抜きし、陸軍は金の
掛からない徴兵制を使う。という国防政策を選んできた。

この基本原則を大転換したんだから、陸軍を大幅に削減しない限り韓国は
破産する。しかし陸軍を削減すれば、中国に侵食される。
もう彼の国には手の施しようが無い。どっちに行ってもいずれ亡国する。

>>440
しかしなんで彼らは北の脅威より日本の脅威と考えるのかが、ｻﾊﾟｰﾘわからんよね、、
すくなくとも米国が両国に基地を展開している限り、絶対にありえんことなのに、、、国民の意識調査では、
北よりも、日本が侵略してくると思ってるってのは、北や中国あたりの工作活動の成果なのかな？
それとも天然？

今「原子力空母信濃」って小説読んでるんだが、やっぱ空母一隻持ってるといいなぁって思うよ。
プレゼンスとしてね(借金まみれのこの国にそんな余裕は無いのは百も承知だい)

>>448
まあ日本得意の方法とは言えないんでないかな、、
そういう見かけ倒し系の外交カードってのは、、得意なのはフランスとか中国でしょ。
やっぱ質実剛健、名より実をとったほうが良いんでは、、

＞原子力空母信濃

とりあえず、その下らない糞本をゴミ箱へ直行させろ

>449
だねorz
おおすみ級と16DDHで離島防衛は一応なんとかなりそうだし。
ドゴールうらやますぃ(;´Д｀)

一昨日に引き続き、通りすがりの軍ヲタです。

>>436
半島国家なので海軍の戦略単位を3つ（東西海岸と半島南端）なわけです。
このため新型艦船も3隻単位で調達するのが、あの国の慣例のようです。

日本列島の地政学的な特徴から、日本と韓国が戦争になった時点で
太平洋と東シナ海からの海洋通商路（中東の原油や太平洋からのアメリカ産穀物など）は
自動的に遮断されてしまうことから、代わりの輸入ルートとして
中国（半島西岸からの通商路）・北朝鮮（陸路）・
ロシア（半島東岸からの海洋通商路）を戦時下でも保てるほどの、
よほど友好関係を結んでいないと、日本との戦争は決断できないでしょう。

この条件をクリアして、例え戦争になったとしても
日本の八八艦隊との水上打撃戦は発生しません。（発生してもフリゲイトかミサイル艇レベル）
それは両国ともに近すぎるからです。
日本側は南西諸島や太平洋沿岸に遊弋して、韓国潜水艦狩に従事するでしょうし、
韓国側は、韓国・中国航路か、韓国・ロシア航路の防衛に全力をあげることになるかと思います。

戦場になる対馬周辺海域は、すでに両国空軍の主戦場となりますが、
万が一にもありえませんが、例えとして韓国空軍が部分的航空優勢を確保したとしても、
北九州に展開するであろう88式ＳＳＭの射程圏内ですので、
対馬北端への軽歩兵浸透はありえても、北九州への大規模上陸は不可能といえます。

よって、長くなりましたが、韓国海軍と海自とで
艦艇の水上打撃能力を比べることは、実はあまり意味が無いことなのです。

>452
もはやなんのために戦争するのかもわからないな(;´Д｀)
とりあえず竹島の実行支配を握らせとけば韓国はおとなしくしてるか。
時に軍ヲタさん、韓国が買うイージス艦はミサイル防衛に対応してるの？

>>446
ただ、韓国の陸軍は、華々しい「戦車」とかの正面装備品には力を入れているのですが、
一般人受けはしないけど、実は重要な「対砲レーダー」「対迫レーダー」とかの
電子戦装備は遅れているのですよ。

空軍も裏方の整備能力は低いですし、ちょっと気になるところですね。

>>453
まああの性格だから、おとなしくすることもないとは思うが、、
もしかしたらどっかでフォークランド紛争のような事が起こるかもな〜。
逆噴射国家として、歴史にその名が刻まれるかもしれん。

>>453
まだわからない。軍研誌だとアメリカ製のちゃんとしたイージスシステムを
載せるみたいだけど、イージスシステムにもいろいろバージョンがあるので
詳細はまだ不明。

それに、韓国にミサイル防衛の必要性は、日本と比べると極めて低いです。
そもそも、首都が北朝鮮砲兵の射程圏内ですからｗ

>456
確かに、開戦一時間でソウルが火の海になるなら、危険を侵して核使う意味無いね(^-^;
ｻﾝｸｽ!

国民がこういうことを看過している、
黙認していること自体が、異常だ。
アイデンティティ探しの旅は、まだまだ続くぞ。期待しる！

韓国海軍の艦名って昔は都市名や地域名を使ってたようだけど、最近は人名使うことが多いな。
韓国海軍の命名基準はどうなってるのかな。
聞いたことの無いような人物名も採用してるようだけど、そのうち名前のネタに困るようになる
んじゃなかろか。国土は狭いし、英雄と言える人物は少ないし。

日本の自衛隊は付けたい名前が多くて困るなあ。
空母なら、「しょうかく」とか「ずいかく」とか
ヘリ護衛艦なら「あまぎ」とか「かつらぎ」とか　
イージス艦なら「あたご」とか「いぶき」とかとか

>>459

つ【 tp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050706-00000013-san-int 】

港喰うボッカーーーーーン！！

人名でも困らんしな。海軍だけでも東郷元帥、山本五十六、山口多聞、南雲等、戦国大名なら九鬼、毛利とかいるさな。

>>453
竹島は「おしゃぶり」みたいなもんか(w
つーか、日本政府は本気でそう思ってるからあんなに知らん振りなのか。

>>460
この自称軽空母が「独島」なのはいいとして（良くないけど）、
イージス艦ＫＤＸ−３はどういう名前になるんだろう。
まさか「安重根」とか

>>464
「対馬」とか？ｗ

>>464
つ「金日成、金正日、ミンピ」
好きなのどうぞ。

実験艦って可能性はない？
まともな海軍を運用できた実績のない韓国だし、
トライ＆エラーってことで、こうゆう艦を
建造してみる
運用（災害派遣とか）してみる
で、不具合を次は直す

てなカンジの。
どっかから中古を買うほうが、簡単で安上がりとは思うけどさ

>>467
あんなしょぼい海軍にそんな余裕が有る訳無いでしょ。

>>468
いや、そのとおりだと思うけど。
億が一くらいの可能性でｗ

>>467
海自の「あすか」みたいな艦造ってる訳無い。
やつ等の思考なら実験艦なんてまどろっこしいものより即戦力になる艦を作るニダ！
ってことしか考えないとおもうよ。

「あすか」を実験艦なんて海自は呼んでるけど実際は・・・ねえｗ

チョン、侵略する気満々だな…

搭載トン数や長距離探索用3次元レーダー等を見ると強そうですが､
チョンおなじみのカタログスペックのみですか？

韓国の軍事サイトで、「日本では騒ぎ立てているが、それならLPXと１６DDHを交換しよう」
っていう書き込みがあっておかしかった。

張りぼてのセットみたいな船なのかね？
そういや平壌は映画のセットみたいな街だそうだけど

軽空母の名は「独島」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050706-00000013-san-int

>>456
韓国政府がアメリカ企業と契約を結んだニュースを見た記憶があるけど、最新版と言っていい
イージスシステムだったぞ。よほど日本のＦ２を意識してるんだろうか？

竹島崩壊寸前なんだってな。「独島」なんて名づけた途端竹島が崩壊しかねん

なんで竹島のような岩石島が崩壊するんだ？
島が岩石だぞ岩石。

よっぽど酷いことをしないと岩石が崩壊するってありえない。

>>478
いや、マジらしいんだ。
どうも警備隊の施設を作った際に無茶しすぎてクラックだらけなんだそうだよ。

>>476
ベースライン7ですね

>>478
【日韓】竹島が崩壊の危機。独島警備隊施設が一緒に崩落する危険性も指摘 [07/02]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120232113/l50

むかしどこかの馬鹿ﾁｮﾝが「独島の自然環境保護のために警備隊が駐在してる」
って言ってたな。
もう、ｱﾌｫかと。

>>479
やはり、建設間もないビルが傾く、建設間もない橋が落ちる。
そして、建設間もないデパートが崩壊する。

かのくにのクォリティーですかね。
かえって竹島が崩壊してくれたほうがいいかも。
チョソが怖がって近寄ってこなくなるから。

>>473
判ってる奴がいるのか。

>>1

　なんかミンクス思い出した。

揚陸強襲艦を空母と呼ぶ神経を何とかした方がいいな。
見分けがつかないなんて言い訳は通用しないぞ。
ヘリばかりで固定翼機が無ければ空母じゃないよ。

>>486
日本の「おおすみ」だって、空母では？と騒いだくらいだから、おかしい話ではないと
思う。マスコミの軍事音痴ぶりは日本も韓国も同じではないかな。

>>333
>>340
おそレスだけど。

結局のところ､どこまで汎用性を持たせるかと言うことになる。
軽空母､強襲揚陸艦､車両輸送艦等､何種類も艦艇を用意出来るなら良いけど、
調達できる艦が限られる以上､最も汎用性の高い艦を選ぶことになる。
クルマで言えば､ミニバンみたいな感じ。

前部甲板を車両駐車スペースだけにしてしまうのはもったいない。
13000tより､8900tのほうが入港できる港は確かに多いけど、それでも13000t
の方が船のしての完成度が高いからメリットは大きいと思う。
日本は､13000tの多目的強襲揚陸艦4隻と観音開きの輸送艦4隻と言うのがいいと思う。

16DDHも中途半端。潜水艦を追いかけるなら従来型の9000tタイプのほうがいいし、
ヘリ空母なら、将来の軽空母的使い方も考慮に入れて､基準19000tは有った方がいい。

予算の問題を考えると､16DDHは基準9000t従来型､おおすみ型は基準13000t〜17000t･26ノット、
＋観音開き輸送艦4隻の方が良かったと思う。

強襲揚陸艦は､ウエルドックの簡単な改造で､デッキと一体化できる。

韓国の揚陸艦も､将来的には､コンパーチブル的な使い方を考慮に入れてる
と思う。

日本は､おおすみ型も小さいし､16DDHも小さい。

自己レスだけど、
＞予算の問題を考えると､16DDHは基準9000t従来型､おおすみ型は基準13000t〜
＞17000t･26ノット、 ＋観音開き輸送艦4隻の方が良かったと思う。

或いは､9000t型DDH･4隻､8900t型通常タイプ揚陸艦･3隻､観音開き輸送艦･3隻、
19000t型軽空母･4隻､と言うのがいいと思う。軽空母はとりあえず､ヘリ空母
として使えばいい。

16DDHは将来空母の補助艦として使うつもりかとも思ったけど、二番艦の予算承認すら下りない中でそれはないよなぁ。
DDH以外のなにものでもないってことか。

>>491
＞二番艦
18DDHとして予算はつくと思うけど。

>>470
>「あすか」を実験艦なんて海自は呼んでるけど実際は・・・ねえｗ

実際は、日本が誇る豪華客船だな。海自の運営だとは知らなかったよ。

あすかの船員は自衛官？

>792
そうか。今年は見送られたって聞いたもんで。

ちょｗｗｗおまいらｗｗｗあすか違いｗｗｗ

>>492
予算妨害されないように、さつきちゃんを北に拉致してほすい

韓国の軍拡はきれいな軍拡

で、この舟は、物凄い勢いでアナゴとカニを取るのか？

台風の時にポッキリ折れるに100めるぽ

|＿∧
|｀∀´>　＜ウェー、ハッハッハ！
|⊂ノ

★「日本人はお断り」「100倍謝罪しろ」　理想と現実の狭間で揺れる韓流ファン
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/e900d1f044ca2786b10d1ef3066cdca1

赤城のほうがカッコイイな

>>498

　おい（ｗ　

　

　しかし、なんで輸送艦とか強襲揚陸艦とか正式の名称を使わないのだろう。
見出しは簡便にしなければならないのだろうが、空母と揚陸艦艇はあきらかに
異なる存在。
　揚陸艦と空母の区別くらい、一般国民に要求してもかまわないと思う。
揚陸艦の用途がぼけてしまうから、空母と呼称してはいけない。この手の
艦艇は、上陸参戦に使われる艦種であることを説明し、正式名称の揚陸艦と
きちんと呼称すべきだ。

　近代的な揚陸艦を保有することは、軍事的に興味ある記事なんだし。
韓国が近代的な揚陸艦を保有することは、海外での活動や近海の島々での
上陸参戦能力を高めることを意味する。それは一連の海軍力増強と関連して、
北朝鮮を向いてきた韓国の軍事政策の転換を意味しているわけで。

>>498
マラッカ海峡で海賊の襲撃を受けて船ごと奪われる。

>>498
43ノットで脱北者を輸送

>>498
43ノットで日本海に潜行

日本の○○の。。。
ええかげんにやめれ？

鶏口喰う母

>>488
今時ASWで追い掛け回すような戦闘をすると思うか？
C4-ISRシステムで統合された艦隊の旗艦が一々爆雷放り込んでアスロックぶっ放す戦闘をするとでも？
新DDHは対潜中枢艦である前に艦隊の中枢、指揮管制中枢艦だぞ？

16DDHの事を見かけに騙されて小型ヘリ空母と勘違いしてはいないだろうか。
今度のDDHは昔で言う教導駆逐艦や指揮巡洋艦に相当する艦だぞ。
艦隊そのものが一つの大きな艦として動く時代にはるな・しらね型のDDHで充分とは・・・


それと観音開きというのはビーチング能力があるバウ・ドア付きの揚陸艦の事か？
いらんいらん、LSTならともかく、そんな前世紀の遺物はいらん。
大体おおすみを過小評価しすぎなんだよ、おおすみは全通甲板だから誤解されてしまい、
ワスプやらのヘリ運用機能がある強襲揚陸艦艇とごちゃ混ぜにされるが、
あれは本来米海軍で言えばアンカレジ級ドック型輸送揚陸艦に相当する艦で、
前方に大きく寄った艦上構造物とウェル・ドッグの上部を航空甲板にした後部甲板を持つのが普通なんだぞ？
そういった艦とおおすみを比べて見ろ、どれだけ優秀な艦かわかる。

わからないなら隣の半島の見栄っぱりの馬鹿共と同レベルだ。

>>450
「原子力空母信濃」は、純粋にファントムライダーズのアクションを楽しむ小説だよ。
信濃は、彼等を活躍させやすくするためのお膳立て。

強襲揚陸艦と空母って、ホワイトベースとドロスぐらいちがう・・・

おいおい
日本は国土全部が不沈空母なので、
いまさら空母建設する必要はまったくないよ。

>>510
もしかして、南鮮水軍はこの艦がホワイトベースみたいに単艦で活躍できると思ってるのかなぁ。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1199385&work=search&st=subject&sw=%8AC%8CR&cp=1

前海軍参謀総長主張 : 韓国海軍日本海軍に半日なら終り

韓-日無力衝突すれば半分ナゾルも堪える事ができない

安ビョンテ前海軍参謀総長衝撃発言

公開された写真は韓国では当然当局の許可を取ってあると思うけど、向こうの国ではこういう
軍事性の高い映像の公開は保安法で日本よりも厳しく制限されているそうだ。

日本が標的ですか？やっぱりあいつら敵だよ。

日本も、コード名「竹島」の艦船建造したら？

早く日本も特別会計から防衛費出そうぜ！
一割防衛費に回せば20兆だ！

軍隊が艦船に他国の名前を付けたら色々問題あるな。
もっとも、アメリカには「イオージマ」級があるんだけど…

>>515
掃海艇になるますが、かまいませんか？

>>517
揚陸艦は、上陸作戦を行った場所から取ったりしてるからねぇ。インチョンとか。

もっとも、巡洋艦アンツィオや駆逐艦チャーチルもあったりするわけだが。

これって韓国海軍がこのフネを空母と称しているわけじゃなくて、
あちらのマスコミや市民が勝手に空母と呼んでホルホルしてい
るんだろ？ｗ

来年には、防衛白書に韓国の軍拡も憂慮案件として載って、防衛予算増額の
道具に使われるんだろうな。

まー、この軽空母が使い物になるかどうかは、イラクの韓国部隊が撤収する際
に利用されるかどうかでわかるだろ。
自衛隊は行く時に装備をおおすみ級で運んだ実績があるわけだし。

中国艦隊の一部として九州上陸をやるんだろ

ぶっちゃけこいつらより、韓国の空軍基地を中共空軍が利用することのほうが脅威だが。

露助にはコレーツが

何か、おおすみを醜く太らせた様な形だな。

>>511
法改正して、自衛軍になったら、自前でシーレーン防衛に出ると思うから、
その時になったら欲しいな。

>>519
硫黄島！！
って思ってぐぐってみたら、イオージマ級二番艦は『オキナワ』かYO！！

>>519>>525
米海軍の強襲揚陸艦はかっての激戦地の名前をつけるんだよ。
名前忘れたけど、イタリアの地名付けた艦もあったはず。

でも、２番艦造れたとして「対馬艦」なんてフザケタ名前付けたら
もう宣戦布告と同じっしょ

>>521
トルコ地震やスマトラ島沖津波でもおおすみ級の実力は、証明すみ。
特に津波で港湾施設が破壊されたスマトラ島沖津波では、おおすみに搭載されたLCACが有効に使われました。

敵地への着上陸侵攻を目的とした艦に、隣国と係争中の領土名をつけるのはあからさまに挑発的行為。
隣国が普通の国なら変更を求めた上、侵攻を企図していると見なして防衛体制を強化するだろう。

>>528
空母船型でなくヘリ格納庫もあれば、陸さんもあんなに苦労はしなかったのだが。
大型強襲揚陸艦が別にあってセットで行動するならいいが、おおすみ型単独なら自己完結した作戦能力が欲しかった。

予算が限られてる以上、海軍を増強すれば陸軍は手薄になる。
赤化統一へまた一歩近づくわけだな。

日本さえおとせば、という妄念が朝鮮人にはある。
これは韓国内の理性でも止められない。

>529
気持ちはわかるがそれは日本が実効支配している場合の話だろ。

>>532
韓国も実効支配してないべよ。

日本が毎年抗議してるから。

>>532
実効支配＋国際法上の権利両方あったら、
係争中になりませんがな。
この場合
韓国が不法占拠中と呼ぶのが正しい。

【韓国】軽空母『独島艦』は「空母疑惑」の海自輸送艦より大型[07/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120746046/l50

の次スレはおながいした方が委員ですかのう？

コッチを継続して使えそうだけど。

１６DDHは対艦ミサイル搭載しないけど、LPXは搭載してるんだな

退役ﾏﾀﾞｰ？

今の技術なら甲標的突っ込ませて原因不明の爆沈で葬り去ることが出来るだろうなww

>>536
激しく無駄な機能。筆箱に鉛筆削りつけるかのような。

船体に亀裂→あぼーん
はまだですか？

まぁこのクラスの空母が日本にもあると何かと便利ですからね。
お隣が作ったんだし、こっちもヘリ空母作りましょう。

長さ90mm、幅12mのチョンチンコには、精子700ml余りのほか、梅毒、淋病など10種余りの
性病とエイズなどを搭載して、最速３秒の速力でレイプ作戦を支援する。

>>539
補助艦艇が少ないと、空母自身で身を守らないとな
ドイツ空母「グラフ・ツェッペリン」も、15センチ砲を多数搭載していた

ちなみに赤城と加賀の下段格納庫両脇には２０�p砲（と予備砲室）がずらりと並んでいた
これを撤去して格納庫にしておけば、搭載機数もさらに増えただろうな

>>543
赤城と加賀は元々戦艦を改装したものですが？

　欠食児童が２０万人いる国なのに、よくもそんな予算があるもんだ。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/category/lunchbaske/lunchbaske-0.html

ちなみに、在日企業のロッテは韓国の欠食児童を支援しています。
ttp://www.lottetown.com/japanese/intro/intro_6.jsp

　

日本の嫉妬は醜いですね

>>544
グラフ・ツェッペリン　も戦艦を改装した空母ですか？

最強空母独島。

>>547
そっちまでは知らんが、今現在の思想じゃ完全に無駄な装備。
南チョンでは70年前の概念と現代の概念を同列のものとして語るの？

>>549
火病ですか？

おおすみを、拡大劣化コピーしたようにしか見えない…
これってLCACみたいなの載せれるの？

>>551
乗りますよ。おおすみより沢山
羨ましいでしょう。

>>552
こんなのが何隻いようと平気なんだけどねｗ

>>551
　に書き込んだ者だけど、高速空気浮上上陸艇（名前がややこしい…）が
　LCACみたいな物なの？　

またまた。

>>552
で、そのデカブツを護衛する艦艇群は？

まさか、単騎駆けなんてしないよね？

>>556
　違法漁船が、体当たりで護衛するんじゃないの？

>>555
ちょい聞きたいんだけど、空母なん？輸送艦なん？

>>556
今作ってます。
完成までに謝ればゆるしますよ。

>>559
俺の靴にキスをしたら許してあげるよｗ

ともかく、韓国経済は日本の海上自衛隊並みの維持費に耐えられるの？
ＩＭＦが目を光らせているんだが。

この艦が主人公で対馬を占領する架空戦記が
韓国で出版される尾カーン！！！

「日帝撃破　超軽空母（藁　独島」とか！

>>556
そのつもりだからSSM持ってる事が自慢なんでしょう。

「おおすみ」型のパクリそのもの。
数年前の、チョン海軍のパンフレットには、「おおすみ」の写真を載せていた。
完成したら、どのくらい浮いていられるか？完成したら

>>559
そうか。。それは楽しみだｗ
早く自衛艦隊の「錆落とし」が出来るくらいの
レベルになってねｗ

>>549
空母で一番必要な能力は、艦載機を多く搭載できる能力
なので、格納庫のスペースを取る、ミサイルや火砲は出来るだけ搭載しない方がいい
しかし、小国の海軍は十分な補助艦艇がないので、空母に自衛用の対艦用の武装をさせる必要がある

今回、韓国の揚陸艦が対艦ミサイルを搭載しているのは、仕方がないと思うよ

浮沈艦独島。独島とともに韓国がある限り
日本ににらみをきかせます。

>>562
ホワイトベースのつもりなんだろうか、この船は。。。

>>566
沈むか浮くかはっきりしなよ。

>>568
ちょっと間違えただけじゃないですか。
日本人は狡猾で意地悪ですね。

>>569
浮沈艦ｗｗ

>>569
韓国人は漢字が苦手なんだねぇ。

>>565
あのな、赤城、加賀、グラーフ・ツェペリンは空母の運用を手探りでやっていた頃の艦だが？
今は運用も概念も確立されているんだから、これを造る前に通常の艦艇揃えるのが先じゃないの？

>>572
だね。
そもそも赤城などは、航空機のみの艦隊決戦が起こるとは本気にされなかった
時代に儀装されてるしね。

>>571
違いますよ。PCの変換機能がいけないのです。
自分でかいていればこんな間違いは起こさない。
かけるからこそ思い込みがあって、見直さなかっただけです。
このことから、逆に私が漢字が得意だと言う事がわかったでしょう。

>>572
揚陸艦に対艦ミサイルを搭載する事の、デメリットを説明しただけですが
先に補助艦艇を揃えるのは当然と思うが、この揚陸艦が対艦ミサイルを搭載した理由は
補助艦艇が頼りないから、対艦ミサイルを搭載した　これは間違っているか？

>>574
平仮名多過ぎ。
書き込む前に自分の書き込みを見直せよ。

>>576
邪魔なんでスルーしてください

韓国の軍艦は浮いたり沈んだり忙しそうだなｗ
みんなでやれば面白そうだけどなｗ

>>574の添削

違いますよ。PCの変換機能がいけないのです。
自分でかいていればこんな間違いは起こさない。
かけるからこそ思い込みがあって、見直さなかっただけです。
このことから、逆に私が漢字が得意だと言う事がわかったでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　↓

違いますよ。PCの変換機能がいけないのです。
自分で書いていれば、こんな間違いは起こさない。
書けるからこそ、思い込みがあって見直さなかっただけです。
この事から、逆に私が漢字が得意だという事が判ったでしょう。


だべよ。

柳の下に2匹目の洗濯機は…、やっぱり居ないかぁ。
でも芳しい香りがしてますねぇ、味はどうかな???


|　　　 |／V＼
|――┤◎;;,;,,,ヽ
| 文 　|:: (,,ﾟДﾟ)::| 　　 じ〜・・・・。
|――┤::::.:::::::.:..|）
|　 　　|:ﾋﾟﾗﾆｱ:ﾉ
|　　　 | U'"U'
―――――――――

>>580
あんまり実がついていないよう。

>>581
しょぼーん(´･ω･`)

>>575
こいつが直接戦闘する状態になった時点であらゆる意味で終わってる。
それならその概念どおり、SSMの発射筒や管制システムを格納スペースに回すべき。

まあKDXさえ出来れば、漢字など不必要になりますけどね。
少し熱く成りすぎたようです。

独島の威容に圧倒されて論点を意図的に反らした事に気が付かないとは。
何にしても、独島を越える大型戦闘艦艇はアジアに存在しませんね。

>>584

>>560
もう一度聞くわ。
韓国経済は日本の海上自衛隊並みの維持費に耐えられるの？
ＩＭＦが目を光らせているんだが。

早く独島が竹島に来ないかなぁ〜。そしたら自衛隊派遣できるのに。

>>585
耐えられます。
耐えられない物を作る筈が無いですから。

＞まあKDXさえ出来れば
永遠の１０年後に完成？

ん？何かいるのか？ｗ

>>587
軍隊版のカード破産じゃないの??。徳政令って軍隊でも対象になるのか???

>>587
ＩＭＦは補正予算を組め、と言うているけど？
更に、韓国のGDPは東京都のGDPにすら満たない。

人件費が安いとは言え、俺は韓国にそれを維持できないと思うがね。

>>591
電波弄りは、他スレでやって欲しいんだけど
こいつを叩きのめしたいのなら、ソース付きで論破してくれ
ダラダラとスレを埋め立てられるのは迷惑なんだよ

KDXさえ出来ればというが、揃うは2020ぐらいじゃなかったか？
その間に日本が今のままの装備だと？

ついでにKDX自体の出来も非常に疑わしいがな。

>>591
もし破綻すれば、日本に賠償を要求する口実になるので問題ありません。

>>592
スマンスマンｗ

ちょっと遊ばせてくれｗ


>>594
自分の尻は自分で拭け。

>>594
養殖物かいな???

>>594
言っておくが、一銭も出ないぞｗ

空母と言うより、強襲揚陸艦だろうに・・・



郷愁幼李苦韓

もしかして、この船で攻め込んできて日本に沈められても
「チョッパリが悪いニダ！謝罪を賠償を要求する」とかやるんじゃないだろうな。

>>597
独島は日本の軍拡の弟一歩であるおおすみを意識して作った船です。
独島の維持費で韓国経済がだめになれば、それを作らせた日本が悪いのです。
日本さえ軍拡しなければそんな事にはならない。

>>599
それ、誰か韓国人の人が言うてたよｗ

>>600
意味分かりません。乞食チョンは黙ってキムチでも食っていなさいｗ

>>595
遊ぶのなら、もっと標的を引きつけてから発砲しろ
有効射程外で発砲するから、本体にはダメージが与えられないの

韓国ネタなんて全部電波だからなぁ。
このスレタイで軍ｦﾀ話しと電波弄り以外やりようもない希ガス

>>600
ホルホルするためだけに造った「輸送艦」じゃないの???

>>600

　日本と韓国で冷戦やろうよ。

　はっきりいってしょぼいことになるだろうけどな。

>>600
漢字が得意な奴は「第」と「弟」は間違えねーよ。

>>600
第の字を間違えてるぞ。

で、自分の尻は自分で拭けよ。

>>603
艦長、ソースを充填中です。

>>601
・・・頭イイネ、韓国人ッテ

>>607>>608
くそ。書き込んだ時何かおかしいと思ったんだよ。
もうちょっと注意すれば、気づいたのに。

>>610
バカチョン乙ｗ

>>610
「だい」を入力しても弟と言う文字は絶対出ませんが？

実戦経験のない国同士の軍隊が戦ったら、やはり経験ある国同士より双方とも被害は
大きくなるんだろうか

>>611
んあ？
目欄変わったの＾＾

姦国って馬鹿？ｗｗｗ軍事力の前に経済をどうにかしろよ
どこが韓国を攻撃してくるんだよ、あぁ侵略のためか？

>>613
今まともに実戦経験あるのって米国ぐらいじゃねえの

あとは錬度と国民性によるんじゃねえの
米→日→独の順に強いと

軽空母とは言え、こんなん運用して財政大丈夫なのか？
財政は日本の1/10だろ。2回は助けてやらんぞ。

揚陸艇がまだ無いから、実質「軽航空母艦」で正しいニダね。

日本人の本当の恐ろしさを知ってるのはアメリカ人しかいないから

>>617
軽空母じゃなくて強襲揚陸艦だから。
ノム政権になってから２番艦３番間は計画棚上げになったみたいだが、
そうならなくても経済的な理由でキャンセルだったろうな。
計画倒れは毎度の事だし。
寧ろ１艦だけでも完成しそうなのは誉めてやっても良いと思う。

敵前上陸って被害が大きくて危険でしょ？
韓国が自分の国の軍隊でやるのが妥当じゃない？なんでアメリカがやらなきゃならないのさ
「万が一」中共が北朝鮮に肩入れしたらって考えも含めて、強襲揚陸艦を配備したってべつにおかしくないような。

進水はしたものの儀装が終わるまでにドタキャンになって中国に売り飛ばされる予感！

強襲揚陸艦1隻で敵前上陸出来るのか？まじめに聞くが？

>>623
北朝鮮相手には可能。
とマジレスしてみる。

>>623
対馬くらいならできるだろ。

軽空母でも金食い虫には違いないわけだろ？
正味大丈夫なのか心配してみる

>>623
魚礁になるのがオチですな
対潜索敵能力が十分とも思えないし

>>625
馬鹿キターｗ

>>623
偵察衛星・レーダー・対艦ミサイルのある現代では、おそらくどれほどの揚陸艦
を保持しようとも、敵前上陸は不可能。

対北朝鮮なら、強襲揚陸艦よりも空軍か陸軍増強の方が有効では？

>>629
インチョンを独力で再現したいんでそ。

漏れは軍事関係にはちょっと疎いけど．．．．。
でもテレビに出てくる軍事評論家の話を聞くより、
ここの軍事スレ見てる方が１００倍わかりやすいわ♪

揚陸艦艇の重武装化は余り珍しくも無い。
つい最近までアメリカの揚陸艦艇に76mm連装砲2基〜127mm単装砲2基はデフォだったしな。
揚陸時の火力支援がトマホークなどに移行してからは撤去されつつあるが、
個艦防空は今でも自前でやる思想のようで、新型のドック型輸送揚陸艦、
サン・アントニオ級もMk-41VLSを搭載するからシー・スパロー以外も撃てると言えば撃てる。

>>629
前半島内紛で海から北を退けたアメにあやかりたいのでしょう

>>627
まだ詐欺罪で捕まってなかったのか？

>>628
対馬の守備隊程度じゃ無理だな。

>>632
米軍のとは艦の規模が全然違うと思われ・・・

海に出てくると、日本国民は本能的に、台風かネズミのように追いかけ回して殺すぞ

>>634
奇襲攻撃に成功すれば、おそらく上陸ぐらいは可能。ただし一週間以上
留まれたら奇跡。

事前に察知された場合、上陸前に全滅。

>>634
漏れはチョンと違って詐欺なんてやりませんが？ｗ

てか、対馬に着く前に撃沈だｗ

兵員５万人と艦船２３０隻を用意汁

>>625

　韓国は、日本と戦争して勝てるのか？


　もっとも・・・日本の場合は、政治のほうがもんだいだが・・・


　

>>634
対馬は陸自屈指の精鋭が詰めてるわけだが。
戦車の無い700名程度で何ができる(w
上陸しても陣地構築すらままならんっての。

>>629
陸軍部隊を陸送するより、揚陸艦で運んだ方が楽でしょ
なにも敵前上陸だけでなく、自軍支配地域内での兵力移動にも使用できる

対馬に侵攻したいわけなんだな韓国は。
でも1隻じゃ無理だよ。一時的制空権、制海権取れないとな。
領海に入る前に漁礁になるのがオチだ。
対馬警備隊と交戦することはなさそうだ。

>>641
陣地を構築するなど愚の骨頂だな。爆撃されて2，3日で壊滅だ。

民家に押し入って、人質にして立てこもれば、おそらく一ヶ月ぐらいは
生存可能だ。

まあ、それで何の戦略目標が達成できるかは、韓国人に聞いてくれ。（ｗ

>>637
制空権をどちらが取るかだな。
それと韓国を相手にする場合、北韓や中国がどっちの味方になるか考えたほうがいいと思うが。

韓国はものすごい勢いで軍備整えてるな

日本は極東の英国に、韓国はフランスか英国になりたいとみた

>>645
いや、んな雑魚をいくら付けても無駄だぞｗ

>>644
戦略目標＞朝鮮民族の地上からの消滅

まずどうやって韓国は対馬の制空権を取るんだ？

>>645
北朝鮮が韓国の味方につこうが、海にすら出られないのだから
意味ねえだろ。（ｗ

>>635
ドック級輸送揚陸艦の排水量を見て見ろ、似たようなものだ。
おおすみと同じでヘリの着艦時のことを考えて全通甲板化しただけだろう。
LPのHじゃなくてDだろ、この艦は。
空母でも強襲揚陸艦でもないよ。

やれやれ。
また日本が嫉妬を破裂させてるのか。

>>641
>>1読めば？
戦車十数両と書いてある訳だが。

>>645
北朝鮮の核でも頼りににしてるのか？
＞制空権をどちらが取るかだな。
まさか、韓国空軍が航空自衛隊に勝てると本気で思ってるの？

>>645
日本とガチンコやるとアメリカが自動的に参戦する事を忘れてるアホが居ますね・・・

>>645
米軍がどちらにつくか分かる？
戦局を左右するのは、むしろそっち

>>645
中国、北朝鮮が絶対的に味方につくと思ってるところが痛い。

>>653
よう＾＾

俺、今日でしばらく落ちるよ。元気でな！

>>641
いや、甲板にぎっしり<丶｀∀´>を立たせれば、5,000人ぐらいは大丈夫だろ。

艦内にもぎっしり詰め込めば20,000人ぐらいは（ｔｂｓ

>>653
逆に聞くが戦車十数輌で何が出来るんだ？
LCACに何輌戦車積める？それで船にはLCACは何隻積んでるんだ？
それに戦車だけ上陸させて何するつもり？
戦車は戦車だけで無敵だと思ってるの？

>>657
ソウルを目指して南進開始だろうな。

北朝鮮にとっては、千載一遇のチャンスの訳だから。

>>653
つ【戦車揚陸の方法を述べてみよ】

>>647
一番の難敵は西日本のF15Jだが、中国が台湾海峡や尖閣で事を起こした場合、対馬には回せないだろ。
F15kで対馬の守備隊は壊滅だな。

>>651
確かにそうですな。

>>653
積めるだけだ。
搭載エアクッション艇に戦車が積めないので、陸揚げは港でやる事になる。
アホ目。

ドック式輸送揚陸艦の間違いだった。
オースチン級LPD
ホイットビー・アイランド級LSD
アンカレジ級LSD
それと近々就役するサン・アントニオ級LPD
この辺りがカウンター・パートかな。
航空能力を若干強化したホイッドビー・アイランド級という感じを受ける。

>>653
戦車を島に上げて何するつもり？

機動力をまったく発揮できないので、たんなる対戦車ヘリの的になるだけだぞ。（ｗ

>>666
屁理屈ですね。
ヘリコなんてF-15Kで粉砕です。F-16でも十分。

>>663
F-15Kは戦闘爆撃機です。制空戦闘機ではありません。
それにまだ韓国には届いてません。

>>663
F15-Kか。確かに素晴らしい兵器だな。

早く納入されるといいな。（ｗ

というかそもそも対馬に上陸する以前に日本海を越えられんだろ＞ﾁｮﾝ

>>663
お前の頭にはＳＳＭ−１やパトリオット他がすっぽり抜けてるんだな。

>>663
爆装したキムチイーグルなんぞν田原の教導隊で十分。
AMRAAMは米軍基地に有るから対日戦には使えない事は憶えとけ。

>>660
相手が戦車無しなら十数両でも圧倒的に優位だな。
しかも住民が人質になるから優位に交渉をすすめられる。

>>663
でた〜、配備前の「無敵」Ｆ１５Ｋ。
九州からの対空ミサイルもあるけど。

海は燃える
海にいる敵は1つ残らず潰したくなるｗ

>>668
それだけの兵力があるなら、北九州に上陸することを勧める。

対馬なんて上陸しても、先に進めないのだから、孤立化・粉砕されて終り。
戦略的目標など、何も達成できない。

>>667
ヘリの所まで来れると思ってるところがウリナラファンタジー。

>>673
だからウリナラ戦車をどうやって敵前上陸させるつもりなんだよ、ボケ。

しかし、宿願の対日戦ですら中共頼みなんだな。
しょぼ過ぎるぞﾁｮﾝこ。

空母や強襲揚陸艦というより、空母風武装輸送艦というのが正しい希ガス

>>673
上陸して住民を人質にして交渉!?

うわ、こいつ軍事思考出来ないんだ、発想がテロリストだよｗｗｗ

>>666
対戦車へりってUH1か？
どの基地から飛び立つんだ？

>>682
基地なぞ、九州に山のようにあるが…

これは、占領された南朝鮮に逆上陸するための艦艇では？（ｗ

対戦車ヘリはUH-1ですかそうですかｗｗｗ

>>685
そういえば長弓アパッチはまだかな？ｗ

>>682
陸自にはコブラがありますが・・・・│ー￣)ﾆﾔﾘ

>>682
ＵＨ‐１ってなーに？

>>673
そう。それ。韓国が得意とするのは人質外交。
先にとってしまえば何とかなる。それしか手はない。

>>682
しっかり仕事頑張れよ。

さて、皆さん　ノシ

ＳＭ-２を潜り抜け、ＡＷＡＣＳの誘導も無くＦ−１５Ｊを叩き落し、制空権を取れると思っているのか・・・

>>684
北が攻めてきた時に、釜山から難民を乗せるのに最適。

>>681
というかだな、対馬住民は韓国統治を望んでいると聞いている。
対馬市の鳥は高麗きじだしな。

>>693
ソース

>>693
はい、ソース出して。ｗ

>>693
ソースは「美味しんぼ」か、白丁ｗ

>>663
だいたいF15Kがどうやって海を越えてくるのか不思議だ。
対空ミサイルかF15Jの的になるのがおちだろ

>>686
キムチイーグルが配備されるよりは先に戦力化されると思われ。
>>犬極
キムチイーグルが早く配備されるといいね。
しっかりブッシュにゴマすらないと売って貰えないぞ(w

>>690
( ・ω・)ﾉｼ

>693
ソース。

>>690
またな　ﾉｼ

う〜ん。
平甲板の捕鯨母船？。
とりあえずキャッチャーボートも作らないと。
んでいつから南氷洋に出るの？。
波高いよ、船体大丈夫？？。

>>693
いっぱい釣れましたね。
とんかつ屋さんですか？

>>693
対馬の地元民はﾁｮﾝが大嫌いと聞いているが。
長崎県が馬鹿なだけで。

>>688
ＵＨ−１ヒューイ
輸送ヘリっぽい物じゃないかな。

>>683
あのな、弾薬の補給ができないと基地とは言えないのだが。

つーか、ウリナラストライクが配備されたとしても全機が飛びたてるとは思えない。

しかも出撃したら次はいつになるか分からない。

それがウリナラ整備クオリチー。

>>673
漁業交渉と同じ展開を望んでるんだろ。その線からは脱却したほうがいい。
漁業とは違う。伏せて交渉ができないんだから。

>>693
仮に対馬住民が韓国統治を望んでいたとしても
自分たちが人質として交渉されていると知ったら
抵抗運動が起きるぞ

寝言は寝てから言えやｗ

>>706
いや、九州の基地でいくらでも補給できるが？ｗ

>>706
逆に聞くが。
上陸したところで弾薬の補給できるのかね。

>>705
ヒューイってまだ現役なの?

Ｆ１５Ｋって、ＫＦ１５って名前で売り飛ばされるんじゃないの？
仕入れたのは韓国だから、韓国製ニダ！

>>712
今はブラックホークですぜ、旦那ｗ

>>706
普通にできるだろ。
健軍からAH-1を派遣すればいいし、おおすみ級だって海上補給基地として使える。
まぁ仮にﾁｮﾝの上陸を許したとしても、対馬に逆上陸するのは難しくも何とも無いし。

>706
弾薬が在韓米軍保管してる自分とこを棚に上げるとは流石ですね。

>>712
いまだ現役だよ。まだまだブラックホークの数は多くない。

Ｆ−１５Ｋってまだ1機しかロールアウトしてないんだろ？
それにまだ韓国に来てねーだろ。

>>705
AH1か。
いずれにせよF15KとF16の前には無力だろうな。

>>712
現役っぽい。
でもブラックホークもあるはず。

>>714
え？色恋じゃないの？(w

>>714
いや　
あまりにも懐かしい名称だったので　激しく気になっただけです

韓国海軍 上陸用舟艇/揚陸艦 ラインナップ

LP-X　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2 隻（予定）

LST-681 Kojoonbong/[Alligator]　　　　　　　 4 隻 （予定調達数9隻が5隻キャンセル）
　　就役：1993/97/99年（韓国産LSM-1リプレイス）
　　搭載量1700t + 兵員200名 + 多目的ヘリ
LST-671 Unbong　　 /US LST-511　　　　　　6 隻
　　就役：1974年（WWII時の米軍舟艇を払下）
　　搭載量2,100t（中戦車*20/上陸用舟艇LCVP*4）
LSM-655 Ko Mun　　/US LSM-1　　　　　　　 2 隻
　　就役：1974年（WWII時の米軍舟艇を払下）
　　搭載量165t（中戦車*5 or 重戦車*3 or 上陸用舟艇*6-9 +兵員50名）
LCU-72 Mulkae　　　/US LCU-1610　　　　　 6 隻
　　就役：1970年代
　　搭載量189t（M-60戦車*3 or 兵員450名）
LCM　　　　　　　　　　/US LCM-8　　　　　　　10 隻
　　就役：1959年
　　搭載量 53t（M-60戦車*1 or 兵員200名）

※ LST-671以下の上陸用舟艇は順次discardされておかしくない年代物

>>663

　アメリカどっちにつくだろうな。（ボソッ

>>705
�d

コブラの新型かと思ったよｗ

>>724
友好的離婚するって言ってたじゃない。

>>719
Ｆ−１５Ｋが二個飛行隊揃う10年後には日本はＦ/Ａ-22が配備されているでしょう。（終）

>>712
まだまだ主力じゃないの？UH-60JAはまだ30機あるかないかぐらいだと言うし

>>719
F-15Kってまだ１機しか搬入されてねえｗてか、自前で整備できるのか？ｗ
ちなみに、韓国の航空機がいくら来ようが、F=15Jに七面鳥撃ちされますｗ

>>729
なんか以前日本に整備しろとかふざけた事言ってたような・・・(w

>>729
それ以前になぜイージス艦を放置するのかね。
蚊トンボなんぞ打ち落とせるだろ。

絶対増援が来る事考えてないな。
西方普連と13旅団がすぐ増援されるぞ。

>>731
中国が南西諸島を攻めているという設定らしいですぜ、旦那。ｗｗｗ

>>731
ちなみに「愛国者」君も「鷹」君もおりますがなｗ

>>730

　自国の兵器の整備を他国に任せる国なんてあるものか！！（輸入兵器でブラックボックスの部分は除く）

>>734
対馬ってペトリオット君とホークさんの防空圏内？

>>733
う〜ん、中国海軍の戦力が何時間持つのかと小一時間(略

しかし・・・日本の潜水艦の存在無視されてるな・・・

キムチイーグルにハープーン使えるのかな？
イージスとのガチ勝負で、Ｆ１５Ｊを見る事無く消えていくんじゃ…

>>719
あんまり苛められて可哀想なんで、助け舟を出してやる。
韓国軍の長所は、陸上兵力の量的充実。これを上手に使えば、自衛隊に勝てる。




具体的には、対馬まで日本海を埋め立てる。この計画が成功した場合、陸自
が韓国から対馬を防衛できる可能性は、１，２割に満たないだろう。

>>737
どれくらい出してくるかによるな。

ペプシ君、日本が導入するF/A-22についてはどう思うかね？ｗｗｗ

対馬に総戦力を注いでるうちに
他国に攻め込まれてあぼんw

>>719

対AH1にF16？www
ゲーム「大戦略」程度の感覚で、語らんでくれ。

　この手の艦種はあきらかに北朝鮮向け。多少なりとも軍事知識に明るい者なら
誰にでもわかる。日本向けの兵器としても転用可能だが、制空権・制海権が
問題になるから、これだけではあまり有効な兵器とは言えない。現在の韓国の
軍事力だけでは、日本に対し揚陸艦を安全に運用できるだけの制空権・制海権を
確保するのは困難。
　日本を意識する艦名にするのは、北朝鮮に対するめくらまし。実戦では北朝鮮
でしかまず使わない強力な兵器を作れば政治問題になるのは目に見えている。
北朝鮮からの疑惑をそらすために、日本向けだと政治アピールをしているのは明らかだ。

>>740
あぁ縮地方って技があったか。

>>736
確か射程内なはず。まあ入って無くてもF-15Jで七面鳥撃ちですからｗ

えらくちっちゃい空母だね。こんなに甲板短かったら普通の航空機の発着は無理だろ。
ヘリ専用空母かな？

>>719

　君は、高速道路をバイクで走行し、茂みに置かれているりんごをキャッチできるのかい？（ｗ

>>749
盗んだバイクで走り出す。

>>743
他国ってどこよ？
それとも何？韓国の領土的野心を中国が側面支援してくれると本気で思ってるわけ？

そういや、対馬海峡をトンネルでつなぐとかいう計画をガチで推進してる団体があったっけなあ

>>745

　それだけの知恵があれば、とっくの昔に先進国になってるだろう。

>>740
名案だ！早速本国へ報告して作戦を検討しなければ！
ふははははは！日本人め！自爆しよったわ！

>>742
それは初耳だな。
いつ決まったんだ？

尾崎豊は嫌いだ。
マジで15のガキにバイク盗まれたことある。

>>745
陸続きの、それも侵攻してくる側の敵対勢力相手に強襲揚陸艦が抑止力になるかねえ？

>>752
団体ではなく韓国統一相が金正日の意を受けて「勝手に掘り始めた」。

>>755
つ【当確】

故に、選挙と一緒で導入も同義。（終）

>751
すまん、対馬に対して韓国が総戦力を注いでるってこっちゃ。

>>749
キャッチする必要は無いのだよｗ
ミサイルで勝負するのが現代の空戦。

ま、正直韓国の海・空は脅威に感じないな
歩兵戦なら、結構なものだろうが、敵前逃亡が無いならだしなぁ

>>760
了解。そこまで頭回らなかったｗ

>>761
じゃこっちも同じようにミサイルで打ち落とせばよろしでっしゃろ。

ラプターよりもＦ-３５を導入する可能性のほうが大きいんじゃないか？

・・・海上自衛隊が。

　日本向けに揚陸艦作ってるとかふいてる者は馬鹿すぎ。
韓国の北朝鮮向けの政治宣伝を真に受けてしまっている。
　従来米軍の揚陸艦に頼っていたものを、韓国独自で
保有・運用しようとしているだけだ。米軍に依存している状況での
使用目的は、あくまで北朝鮮に対する後方への上陸作戦だ。
韓国独自に保有しても軍事目的が変わることはそうそうない。

　韓国の新型揚陸艦に脅威を感じているのは、日本ではない。
むしろ北朝鮮だ。韓国としては露骨に北朝鮮攻撃兵器を製造したとは、
国外向けにも国内向けにも言えないから、日本に対抗した兵器で
あるかのごとく思わせようとしているだけ。そんなのに踊らされるのは
馬鹿者だけ。

>>761
そんなめんどくさいことしなくても在日のテロだけで十分日本に打撃を与えられるよ！

>>752
まあトンネルはあてにならん。
進軍中に破壊されたら悲惨だからな。

>>762
敵前逃亡を防ぐ為に自動督戦ロボットを開発中なわけでｗ

>>740
早速実行したら…。
|||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!i|| |||ii| ||||
i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!!i!!　　 ∧,,__∧ ・・・・・・　　!i!i!|||ii| ||| ||
i|||i|!| ||!・・・・ ∧,,∧　　　　<｀Д´；..>　∧_,,_∧　　!i!i!|||ii| |||
!i||..　　　　／<；｀Д>　　　（　　　　＿ <；　　　> ・・・・・ !i!||i
　・・・・　∧,,∧　'⌒ )￣￣￣￣ ∧_,,∧/⌒／　|
　　 .／<；｀Д´>／　　　　　　　<；　　　>ィ・・・・・・
　　｜　′　　　　　　　　　　　　 /⌒ ／ ｜.ｌ　.｜
　　｜　ｌ∪.／　　　　　　　　　../ /　｜　｜」／||
　　｜　｀／　　　　　　　　　...ι ゝ　｜　｜||
　　　、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣　ｌ/＿_.」／||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
どんどん埋め立てで土砂を運び出して、気が付いたら朝鮮半島が38°以南無くなっていたニダ。アイゴゥ…

>>761
ミサイルと言ったね？

つ【ＳＭ−２＆パトリオット他】

>>765
Ｆ−３５シリーズはとても間に合わないと思われ。
開発参加してないし、今から発注しても順番的にどうでしょうか・・・

>>769
イージスかｗ

ま、いくらイキがっても、対馬に戦力向けた瞬間に赤化統一だろｗ

>>766
そういうふうにまともな事を考えてる国なら日本は苦労してないよ。

>>761
だから、お前は「大戦略」ゲーム頭脳なんだよ。

>ミサイルで勝負するのが現代の空戦。

これで、「私はゲームレベルで話をしています」
と馬脚をあらわしているようなものだ。

>>764
そのミサイルは具体的に何だ？
AH1SからのAAMでF16が落とせるのかよ。

>>770
お前さんのＡＡ攻撃は、しつこいし、うざい。

ﾜﾗﾀw

>>766
そう認識するのは米軍くらいだろ
北爆したら日本を攻めるって国だぜ？

>>1
ウェルドックにスペースを取られているから､航空機の運用は限定的なものだ。
ヘリは運用できるが､手間のかかる固定翼機はウエルドック部分をかさ上げしな
いと難しい。こうなると､揚陸艦としては使えないが・・・。

しかし､拡張性の高い艦だから､作って正解だと思う。

>>776
なんで発射可能領域まで近寄らせる必要がある？
スタンダードＳＭ−２があるじゃないか。

>>781
だーかーらー！彼が持ってる戦略ゲーにはそういう兵器は出てこないんだよ！

つーかこういう艦が対日本に向けて整備した戦力だと考える奴は何なんだ？

馬鹿か？
日本人だろうが韓国人だろうがどっちでもいいけどな、同レベルだろう。

>>775
F16と対戦車ヘリで空戦をやるつもりらしいから、そういう話になったんだが？

>>782
えぇ？艦船攻撃なしで設定ですか？

>>781
攻撃さえしなければ、ギリギリまで近づけるのでは？
軍事的ではなく政治的に。

　F-4以降、制空戦闘機として、双発機を購入しているから航空自衛隊の次期主力戦闘機
としては、ラプターが導入される可能性が極めて高いと思われるが、如何せん金額が・・・
それでも、日米同盟の関係でラプター導入の可能性が高いと思われる。

　もし、ラプターを導入しなかったら、Ｓｕシリーズが有力かも。

　でまぁ、日米同盟という枠で考えて、金額面をクリアーするとなるとＦ-３５では
ないだろうか・・・
　Ｆ-３５には、３タイプがそろっているが・・・主力戦闘機とするのならＣＶか
ＳＴＯＶＬタイプを導入する可能性が高いのではないかと・・・
ＣＴＯＬタイプは、ペイロードの関係で除外されると思う。

ペプシ君、F/A-22を日本が導入したら羨ましいですか？ｗｗｗ

海自じゃあ韓国海軍など沿岸警備隊レベルと評価してるようだがねw

>>784
なんでそうやって単体戦闘能力で撃破をしようとするんだね。
戦闘とは複合的要因が重なるものですぜ。

>>785
亀甲船が最強ユニットのゲームだぜ！？

>>757
>陸続きの、それも侵攻してくる側の敵対勢力相手に強襲揚陸艦が抑止力になるかねえ？

　制空権・制海権が確保されている状況であれば抑止力になる。戦争では、侵攻より防衛に
注意を払わなければならない。北朝鮮がもし全力を韓国侵入に使用してしまえば、後方の
防衛ががら空きになってしまう。後方を上陸作戦で襲撃されればひとたまりもない。
　韓国単独では不可能だが、アメリカの力の借りればそれは可能。例えば、平壌近くに
数個師団を上陸させて橋頭堡を作れば、北の軍隊は壊滅する可能性はある。それを
防ぐためには、戦略予備を増強する必要がある。戦略予備を作ればそれだけ侵入の兵力が
そがれることになり、それが韓国防衛の潜在的抑止力になる。
　朝鮮戦争での北朝鮮軍は、大規模上陸作戦を想定していなかったから後方に戦略予備を
作らなかった。仁川上陸作戦を経験した北朝鮮軍は、なにより平壌近くでの大規模上陸作戦を
恐れている。

>>787
＞もし、ラプターを導入しなかったら、Ｓｕシリーズが有力かも。
(*´д｀)

>>784
誰がそんなこと言った？

ところでOH-1ならAAM積んでるからF-16位撃墜出来ますが？

>>781
そのSM2をAH1Sで管制できるのかよ？

>>787
Ｓｕシリーズはさすがに無理でしょう。
見てみたい気もしないでもないけど。

＞高速空気浮上上陸艇２隻
積載量20tだという説もあるけど､20tでは意味がない。
もしそうなら、エアクッション艇にこだわらず、通常の揚陸艇を
積んだ方がいい。

>>795
ペプシ君、だんだん気が抜けてきたな。
炭酸入れなおしてこいよ。ｗｗｗ

>>795
言っている意味がよくわかりませんが。

>>795
何でSM-2をスーパーコブラで管制すんだよｗｗｗ

>>787
こんなところにフランカー厨が！

>>777
宣戦布告か?!

>>787
「ラプター売ってくれなきゃ自作するもんね。自作できなきゃスホーイ買うもんね」ってゴネれば
ラプターは売ってくれると思われ。
ブッシュの任期内だったら、「牛買ってやるからラプターも売れ」でもおｋｗｗｗｗｗｗｗ

>>796
( つд；)

Ｓｕ導入は米国が絶対に許さないだろうな・・・

だからラプタン・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

てか、Suシリーズって・・・ロシア製買うのか？ｗ

>>784
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大極旗の竿の長さは９センチです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韓国の国旗法で決まってます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,　　　　　　　　/'!,,　カ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,. 　 　 　　,'"''"ヽ　ッ　カ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.　　　　　',　　.,.'　!!!　ッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;. 　 　 　 ,'　 !　 　 　 !!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 　 　 ,'　 ,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　____　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;___,,,,, -.　 ,.'
　　　　　　　　　　 ________, - '~　 .'., ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　　ヽ　 ,.'
　　　　　　　　　 '"　　　　',　　　　 ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,.　 |-'''
　　　　　　　　 　 ',　　 　 _.',　,.,　 ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.｜
　　　　　　　　　　 ',　　　i ',,,'- ',-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'',-'
　　　　　　　　　　　'-''''''''' , ヽ　! ;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,　i　 　''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,i
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ', .!` --,　 ,;;;';;;;;;;;;;;;;;;;;;; '''';;;,,
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__.',　　 / `;;;,.　;;; ';;;;;;; ';;　 ,;＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
────────────. ' -'─―!　　　';;;　 '　 ',──────────────
＿＿＿＿＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　 ,'　　　 '' 　　　.',
＿＿＿＿＿_,,, - ,'",, )　　　　　　　　 ./　　　　 　 　 　 ',
─────‐, '"~.　 |　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　',
　　　　　　　　|. 　　　|　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　',
　　　　　　　　|. 　　　|　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　',

実際は、対日本とか対北朝鮮とか意識して建造したわけじゃないでしょう。
日本が、おおすみを配備したから「日本にあるのにウリに無いのはプライドがゆるさん」
じゃないのか？

>>797
LCACの積載量が20tだって!?
戦車の揚陸は不可能になりました。
装甲車程度じゃ動く的だな。

>>803
つーか日本に売れなきゃ採算とれないんじゃないか・・・？

Suなど間違い無く有り得ない。
OH-1でF-16を撃墜などこれもまた有り得ない。

どうでもいいけど馬鹿大杉。
どっちもどっちだな。

F-22は導入するとしても80機程度って以前新聞に出てたな。戦闘機の定数も40機削減されるし
それぐらいでいいのかも

>>804
航空祭でコブラとかクルービットとかみたいだけでしょｗ

>>805
フランカー日本の電子技術を詰め込んだら
F-15より強くなりますか？

劉備様、曹操が黄海を埋め立てて、朝鮮半島を大陸の一部にしようとしているようです。

ってか、フランカーはありえないってｗ
火器管制やメンテが…

>>814
強くなるかどうかはともかく格闘戦闘力は上がるかもしれないね。

失礼、F-35とF/A-22のスペック比べて見たけど、次期主力戦闘機の
採用基準がF-15以上の性能と考えた時、F/A-22が最有力候補ですね。

　F-35だとペイロードが不足してます。現行の主力戦闘機より性能の低い
機体を導入することは、まずないでしょうし。

　しかし・・・Ｓｕシリーズ導入してくれないかな・・・

>>788
別に。
韓日の対馬争奪戦が行われる状況では、恐らく北韓との統一や中国ロシアの支援もあるだろうからSu37ベルクトあたりが韓国に配備されるかもしれん。

>>808
空母型､と言うのは一種のステイタスだからな。
韓国の場合､特にこの気持ちが強かったんだろう。

>>808

まあ装甲が薄いようですね

あとCICは機密区画ではなく一般公開しちゃうとかさw

みんなに知ってもらわないと建造した意味なしと

なんか手厳しい人が多いな（笑

伝統的に陸軍国である韓国にとって、練習艦・実験艦としては割りといいセンいってると思うんだが。

>>817
つ【前田慶二】

>>787

よほど日本にラプター買って欲しくないみたいだな、寄生虫三国人よ

>>819
プギャーｗ北鮮と統一した時点で壊滅だｗ

>>819
ないない。ｗｗｗ

>>819
ベルクートって実戦配備されてましたか？

>>819
お前なんでそんなに面白いんだ・・・

>>819
ベルクートって試験機でしょ。

>>813
そりも有るケド、航続距離も考えているのれす！！！ヽ(*｀д´*)ノﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>748
> ヘリ専用空母かな？

韓国軍が所有しているチルトローター機は

■SAR（サーチ アンド レスキュー）用途
　　　UH-1H/N　　　　　　　5機
　　　Bell-212　　　　　　　 4機
■多目的（マルチパーパス）用途
　　　CH-47チヌーク　　　　 6機
　　　AS-332　　　　　 　　　3機
　　　VH-60（VIP専用機）　3機
■海軍
　　　ヒューズ500MD　　　　22機
　　　SA-316　　　　　　　 10機
　　　Lynx (ASW)　　　　　11機
　　　206B Jetranger　　　2機
　　　（※ 3機持っていたはずのスーパーリンクスは無くなってるらしい）
■陸軍
▼対戦車ヘリ
　　　AH-1F/-J　　　　　 60機
　　　ヒューズ500MD　　　 45機
　　　BO-105　　　　　　　 12機
▼輸送ヘリ
　　　CH-47D　　　　　　　 18機
　　　MH-47E　　　　　　　　6機
▼多目的
　　　ヒューズ500MD　　　130機
　　　UH-1H　　　　　　　　20機
　　　UH-60P　　　　　　　130機
　　　AS-332L　　　　　　　　3機

※ SH-60などに相当する対潜ヘリが圧倒的に不足してる。

フランカーは無理だよ。
整備の規格が違いすぎるし、エンジンの寿命が短すぎる。

そりゃ航空祭でクルビットは見たいが。
ついでに射出座席のデモも見られそうｗ

>>784
あのねぇ、F16を持ち出したのはお前が最初だろ。
都合のいい情報ばかり、脳内でつなげて、架空事実をつくるなよ。

それこそ、ゲームじゃないんだからさ。

>>830
まぁ日本も空中給油機導入するし航続距離はちったましになるでしょう。

>>819
＞北韓との統一や中国ロシアの支援
統一国家になるのは良いけど、本気でそう言う枠組みを考えているのかね？
中国やロシアと組むと､冗談抜きで韓国は終わるぞ(藁

おい、ペプシ君！
ベイルートってなんだっけ？

Su-37がベルクートだったのか！知らなかった！
じゃS-37って何だ？ｗｗｗ

>>834
ラプタンはスーパークルーズですぞ！

>>833
F16持ち出したのは俺だが、「高速道路でりんごをキャッチできるのか？」といいがかりをつけてきたのは倭人だぞ。
ふざけるのもいい加減にせいや。

>>838
イーグル様はカッコいい。
ラプターは可愛い。

>>824

　誤解を招くような書き方で失礼した。

　実際、F-15を導入する時の関係者の考えを読んで思っただけ。

　　最強の戦闘機ならF-15、国力にあった戦闘機ならF-16と言う話を読んだ事が
　あったので。

　　もっとも、３０年以上前のはなしだけどねぇ。

くやしいがやっぱり独島は空母じゃないですね。
大きな輸送艦だと思います。。
輸送艦としてつかったほうが、評価も高くなりそうでし

「スホーイの新鋭機をまとめて購入してやるから、中国には売るな」って作戦はアリだと思われるが？
つか、日の丸を付けたスホーイを見たいだけだけどさ

>>808

　正確に言えばアメリカを意識した配備と言うべきだ。韓国はアメリカ軍に
組み込まれた従来の韓国軍から脱却しようとしている。従来アメリカに
頼り切ってきた上陸作戦のための戦力を、独自に整備しているのも
そのあらわれ。
　韓国の軍事演習を見れば、この手の艦種を使う上陸作戦に北朝鮮以外を
意識したものはない。日本を仮想敵にした上陸作戦の演習を行っているなら
脅威と言える。そのようなことはないのだから、北朝鮮向けの上陸作戦装備を、
独自保有したと見るのが普通の見方。
　これをされると困るのは北朝鮮でありアメリカ。韓国としては、両国が韓国に
対して懸念するのがわかりきっているから、日本向けとシラを切っているだけの話。

>>787
Suはありえないっしょｗ

資料用に欲しいけど。。。

>>843
ＭｉＧ-２９フルクラムはどうですハァハァ

マッハ2.5のスホーイは戦争への道です
マッハ1.8のＦ／Ａ２２を導入しましょう

ｂｙ　プロ市民

で、韓国軍が単独で勝てそうな周辺国ってあるのかね？

>836
ベイルートはレバノンの都市名。
ベルクートは中距離支援型VRでライデンの廉価型。

>>839

　戦闘機とヘリの戦闘を持ち出したんでついね。
戦闘機　vs　ヘリ　をしたいのなら、ハリヤーを導入してくれ。

>>841


おめーいったい何歳なんだよｗ

自分より貧乏な国をパートナーにして､発展できると思ってるのか？
韓国人は､中国や北朝鮮に攻撃されたことが､記憶から抜け落ちてる
としか思えんが･･･(藁

重要なことは､個々の兵器より､戦略構図をどう描くかだ。
日本にしても､軍備を3倍にしても､アメと切れたら安全度は下がる。

>>848
日本みたいに侵攻は無理でも防衛戦ならあるかも。

>>848
もんごる

つーか、チョンはこれを何に使うんだ？
チョンはシーレーン防衛できるわけじゃないし
ま、所詮チョンだし。

>>847
なら、MIG-31なら戦争まで一気だなｗ

>>856
ふぉっくすはうんどとはなかなか粋ですなｗ

>>851

　生まれた時には、海上自衛隊のヘリがＨＳＳ−２Ｂで

　航空自衛隊にＦ-15が導入され始めた時。

>>842
スキージャンプ甲板はUAVの発着に利用すれば、軽空母として真っ当な戦力化が出来ると思う。

>>842
スキージャンプ甲板はUAVの発着に利用すれば、軽空母として真っ当な戦力化が出来ると思う。

>>857
つ　【フォックスバット】

>>839
割り箸と同レベルに落ちて倭人と呼ぶなら、その間お前さんを白丁かニートと呼ぼう。

>>849
ﾜﾛｽｗ

>>846
ちょっと今さら感がありますが……
「ｔ..ａ.ｔ.ｕ.がモー娘入り」くらいのインパクトはありますなあ（ｗ

>>839

お前って、ゲーム脳だけでなく、心底に低脳なんだなぁ。
なんか、哀れになってくるよ。

>「高速道路でりんごをキャッチできるのか？」

とうのは、お前の

「ヘリなんぞ、戦闘機の敵ではない」という書き込みに対する
反論だろ。

戦闘機でヘリを打ち落とすのは、高速道路で猛スピードで走っている
乗り物からりんごをキャッチするぐらい困難だ、という比喩だよ。

そんなことも判らんのかい。

日本がF-15を導入する時にF-16も候補には入ってたが、
当時のF-16はスパローが使えなかったから外されたというのが理由の１つだったそうだが。
でもF-15導入を決めた事は正しかった。日本人は戦闘機には最強を求める最強厨でもあるからな。
B-29に空襲された事はたぶん今でもトラウマとして残ってるよ。

次期戦闘機はラプターでほぼ決定。F-35は年度的に無理、フランカーは厨以外には相手にされてない。
ラファール、ユーロファイターは当て馬、グリペンは日本で使うには航続距離が全く足りない。
海自がFMSでF-35Bを将来買うかも知れんが・・・。

スキージャンプなんてカタパルトが作れないから苦肉の策だよ。
んなもんいらん。
カタパルトくらい自製できるわ。

>>866
がんばって

>>866
空母導入するつもりなん？

>>846

　いいですねぇ。日本なら500機くらい導入できるんじゃないですか？

　なんせF-15より安い。

　でも、導入しようとしたらほーネット売りつけられるんだろうなぁ。

>>866
日本は一切協力しないから頑張ってｗ

>>864
全然困難じゃないんだよ。
ミサイルでも機銃でもヘリは圧倒的に不利。
ガキはもう寝ろ。

>>870

　日本だとカタパルトの技術の蓄積ないから、日本が空母をつくったとして
導入されるとしたリニアカタパルトになるでしょうね。

ちょっと気が早いかも知れんけど、このスレの次スレどうする？

【韓国】軽空母『独島艦』は「空母疑惑」の海自輸送艦より大型[07/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120746046/l50

も別個に次スレおながいしようか考えているんだけど・・・？

今>>866がでかい口を叩いた！
やってもらおうじゃねーかカタパルト自力開発。
フランスなんかに泣きつくなよｗ

アメはキティを韓国に売ってやれよｗ
運用出来ないだろうし、護衛もままならないから脅威にならないし
搭載機はファントム辺りをｗｗｗ

>>842
＞くやしいがやっぱり独島は空母じゃないですね
そう落ち込むなよ(藁
空母にしようと思ったら､適宜ウエルドックをかさ上げすれば良いんだよ。
そうすれば搭載機数も増えるし､整備スペースもできる。

必用な時に空母的に使えるから､作って正解。
多種類もてない国が､軽空母にしてしまうと用途が狭くなる。
タイも､多目的揚陸艦にした方が良かった。

どうしても空母が欲しかったらタイから買って来い。
一番手っ取り早いが使えるかどうかは判らんがｗ

>>872
そうなると、大電流が要る訳で・・・その問題が解決されると仮定すればそうなるだろうけど、
もし日本が造っても蒸気になるとオモ。

>>873

　まずは「空母」をスレタイから外せ。話はそれからだな。
韓国に対する嫌味はわかるが、真に受ける馬鹿がいる。

>>872
それに加え、護衛艦にはレールガン搭載ニダｗ

>>871

　じゃぁ、もっと分かりやすい例えを。

　250ccのバイクで10ｋｍの距離を一度も自転車の前に出ることなく平走し、自転車よりも送れてゴールしてください。

　

>876
将来空母を持つためにも独島で経験つんどくのは正しいよね。
空母以外の各種艦船のためにも。

>>839

>全然困難じゃないんだよ。
>ミサイルでも機銃でもヘリは圧倒的に不利。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

だそうですが、皆さん。どう思います？

折れは「相対速度」という物理的制約を取ってみても、
大変だと思うが。

ましてや戦闘機が「機銃掃射」でヘリを撃墜するそうだが・・・。

>>879
俺、記者じゃないので；；

とりあえず、依頼する時はその旨書いてみるわ。

>>874
アホか？
ロシアよりGDPが上の造船大国が何でスチームカタパルト造るくらいでフランスに泣きつくんだよｗ

>>878

　そうですかぁ・・・現時点では、原子力空母クラスじゃないと難しいってことですね。

>>883
いや、普通にできるよ。機銃でヘリ落とすくらい。

>>883
もちっと、経緯を説明して

>>883
ミサイルの方が現実的な希ガス。。。
機銃は厳しいかと。

>>881

　突っ込まれる前に、

　訂正：自転車よりも遅くゴールしてください。

>>885
技術力０が何を（ｒｙ

>>871

もう、この一言で、属国旗はゲームレベルだ、
ということが暴露されたよね。

>>885
潜水艦はドイツ製じゃん。

みんな危機意識が足りない！
韓国軍が侵攻力を増大してるんだから、急いでイージス・潜水艦・対艦攻撃機を増強しないとｗ

話が見えない
空戦の話？

>>894
防衛費が〜。

>>883
あと地形にもよりますね。

>>895
総合戦闘能力でしょ？

ちょー巨大なはーりぼて

フランスもカタパルトはアメ製じゃなかった？

>>876適宜ウエルドックをかさ上げすれば良いんだよ。

艦のバランスとか速度とか大丈夫なんでしょうか。

>>882将来空母を持つためにも独島で経験つんどくのは正しいよね。

そう言う使い方して欲しいけどいろいろに使えるから
使い方で偉い人が喧嘩しないか心配。

戦闘機VSヘリの空戦記録って少ない。
湾岸戦争時には誘導爆弾をヒットさせたのとA-10が落しただけ。
あと中東戦争でイスラエルがシリアのヘリを落した位か。
戦闘機ほどの速度で飛行してる場合ヘリを視認する事は難しい。
ヘリがNOEしていた場合レーダー探知もままならない。
ヘリにAAM搭載は主に対ヘリ同士の戦闘を想定してる訳で別に戦闘機を相手にしようとは考えてない。

>>866
＞スキージャンプなんてカタパルトが作れないから苦肉の策だよ。
＞んなもんいらん。
＞カタパルトくらい自製できるわ。
そう言う問題じゃなくて､船のサイズが主要因。

>>881
なんで10ｋｍも並走する必要あんだよ。
機銃掃射なんて秒単位で終わりだ、ボケ。

技術があるって見せただけだろ！
実はこの船韓国は、船首部分の鉄鋼は日本から買いました！
こんなのも日本が居なけりゃ作れないボケ韓国。

>>894

　ありえない脅威煽ってしらじらしい。自衛隊や軍オタにおもちゃを買い与えても無意味。
中国相手ならまだ現実性があるが、韓国相手にそれを言っても説得力なし。
　おもちゃ買うのをやめて、税金下げて欲しいよｗ

>>897

　基本は、低空飛行でしょうし・・・

　障害物がまったく無いだだっ広い砂漠や平原なら、戦闘機でも戦えるでしょうけど、
山岳地帯や森の側だと機銃による撃墜は難しいのでは？

>>904
その数秒の間に何ｋm進むと思ってるんですか？
小学校レベルの算数も出来ないのですか？

韓国はLST。LDTが非常に古く（２次世界戦争の当時に、、）
上陸戦をするのに危険が多すぎます
LPXの場合、２隻あれば、機械化された２個大隊を事前
探知できないところに上陸できるので、北は２個軍団以上の
兵力を海岸に配置しなければならなく、相当の兵力を
後方に回さなければならない、日本は１６DDHあるんじゃないか！
韓国がLPX３個で１個連隊が上陸できるから、戦争抑止力になるじょ

>>904

　だからぁ、機銃を当てるには、一般人の感覚でそれくらいのスキルが必要だってこと。

>>904
戦闘機は速過ぎるので、あっという間に通り過ぎちゃうよ。

戦闘ヘリは最高速度が理論上360km/hだっけ？しかでないでのう。

.　　　　　§
　　　　　,§、　プラーン
　　　,ー./ハ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|:::. 　　|　　|　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~
　　　＿＿＿＿

>>885
外洋航行できない戦闘艦しか作れんで、造船大国？よく言うよ。
>>893氏も言ってるが、潜水艦なんかノックダウンがやっとだろ、もし自前で作ったら
帝國海軍の伊号よりヘタレた艦しかできねぇんだろうな。

>>903
バカはすっこんでろ。
じゃあクズネツォフはどう説明するんだよ。

>>909

　それが普通の見方。空母とか独島とか言い出すから話がおかしくなる。
　戦略予備を余分に敵に使わせる揚陸作戦遂行能力の整備は、韓国の
防衛にとって重要。攻撃は最大の防御である。どこに上陸されるか
わからない恐怖は、それだけで北朝鮮の侵攻企図を断念させるに十分だ。

>>906
ぶっちゃけ、日本はとっくに諸外国に比べ高福祉・低税率だった希ガス。
税金が安いとありがたいが、そのツケがあらぬところに回っているとオモ。

>>914

　艦の規模がけた違いだねぇ。

>>894
現中期防は前中期防より7700億円の削減ですからねぇ。それにMD予算も防衛費から出されて
るので厳しいね。16DDHの２番艦も18年度以降に先送りされたし。

>>909
LP-Xは1隻キャンセルされて2隻予定でつ。LSMクラスも9隻予定が4隻になってるし。

んで、エアクッション艇の積載制限から戦車の強襲揚陸は無理。
輸送艦の規格上の問題からチハしか戦力化できなかった70年前の日本を
違う意味で追体験しているところﾃﾞｨｽﾈ。

ロシア人には作れなかったんだよスチームカタパルト。
だからクズネツォフはスキージャンプ。
でもちゃんとSu-33を離着艦出来るんだから問題なし（ホントはいろいろ問題ある船なんだがｗ）

>>908
小学生以下はオマエだ。
ドッグファイトなんてマッハ以下が普通。
マッハ1でも1秒で340メートルだ。
何キロも通りすぎる訳ないだろがｗ

>>907
＞山岳地帯や森の側だと機銃による撃墜は難しいのでは？
まず不可能でしょうね。特に朝鮮半島は山が多いです。
限界ぎりぎりに低空飛行すれば逃げるヘリにとってはますます有利、
逆に追う戦闘機側には一方的に不利になります。
下手をすれば自爆しかねません。

だいたい時速300km強のヘリコプター相手に超音速戦闘機が
機銃に頼るような距離でドッグファイトを挑む、というような
シチュエーションが実際に生じるとはどうしても思えません。

アホくさ、韓国大統領がトチ狂って、「日本を攻撃するニダ」なんてやったら、
軍事クーデターおこるわ。

ネタで日本を仮想敵国にするのは勝手だが、韓国軍の主敵は北、その次は支那だよ。

>>921

　3秒で約１ｋｍ進むねぇ。

>>904

あのねぇ。
機銃掃射する前に、戦闘機とヘリってすれ違ってしまわないか？

相対速度のコントロールって、低速とされる艦船同士でも
困難を極めるんだぜ。

ましてや、戦闘機では、ある一定以下の速度にしたら、
機体自身の重みで墜落するんだぜ。

韓国のF-16は重力制御なんだよｗ

>924
禿藁w

>>921
やれやれ…射撃体勢に入るまでどれだけ時間が掛かるか、
分かってるんですか？貴方はさっきから発砲時間しか論じてないようですけど。
だいたい、その空域の地形は考慮してるんですか？

>>921
ヘリの最高速度が理論上360km/hだってば。
戦闘行動になるともっと遅いべよ。

その速度まで戦闘機が減速するのはきついんじゃね？

>>654
同意、そもそもE-767早期警戒機〔AWACS〕やE-2Cの保有数からみて韓国空軍
が制空権を取ることはありえません。制空権が無い地域に艦隊を送るとど
うなるか・・海軍に同情します。ちなみに韓国には早期警戒機は無いです。
E-767http://www.jda.go.jp/jasdf/gallery/e767/e76701b.jpg

>>663　心配無用です。尖閣・台湾は南西エリアの部隊の担当です。
対馬はきっちり西空エリアの部隊が守っております。
そもそもF-15J/DJの保有数は203機あります。
あとE-767は一機あれば最低でも九州全土はカバーできます。
http://www.jda.go.jp/jasdf/
こんな棺桶保有するより大量のトマホークを保有するほうが
絶対に戦力になりますよ

空自イラク派遣部隊の視察に訪れた韓国軍合同参謀本部議長
ttp://www.pacom.mil/imagery/archive/0506photos/050622photo-h.jpg

ヘリの最高速度記録って今でもハインドの333kmなの？

>>921

1秒間で340メートルが、
どれほどの「高スピード」であるか理解できないお前さんの
感覚こそ疑うぞ、アホンダラ。

ボケッとしていたら、1〜2秒で山面などに激突してしまうんだよ。

>>932
330km/h台だっけ？＞ヘリの理論上の最高速度

>>932
333km？資料が無いので分かりませんけど、
あの大型のハインドでそんなに出ますかねぇ…

>>921
数秒で1キロ通り過ぎるっての・・・
相対速度も有るしな。
お前古めの漫画読みすぎ。

>>901
＞艦のバランスとか速度とか大丈夫なんでしょうか。
問題は､車両デッキとウエルドックの高さが違うことだけ。ウエルドックの方が
低くなってるが､強度は､船に乗せた戦車を載せられるくらいだから十分ある。
だから､ウエルドックの上に、あと付けの箱状の鉄板を敷き詰めるだけ。
ヘリも飛行機も、戦車より軽いからバランス上の問題は無し。

将来どうするか未定だとしても､軽空母として使えるように設計してあると思う。

>>931
後ろのジーパングラサンのハゲ兄ちゃん何者？

>>929
離着陸体制ではそれくらいになるし、全然きつくないだろ。
つか全く同じ速度にする必要無いし。
200〜300km優速くらいで充分だな。
WW2の一撃離脱戦法でもそのくらいだろ。

やろうと思えばできる！ってあたりも精神主義の旧軍そっくりﾃﾞｨｽﾈ。
ヘリ側だって当然ながら回避行動を取るし。

戦闘機でヘリを落とすなんて言うぐらいなら、舷側にスティンガー持たせた兵士を立たせた
漁船を配置すると言った方がまだ気が利いている。

>>930
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/05/07/20030507000000.html

>>929

　着陸態勢で戦闘するのか！？

>>939
ジェット戦闘機が離着陸体勢の速度でドッグファイトなんかしたら
失速して墜落しますよ？
WW2のレシプロ機は最初から300km前後の速度を前提として作られてますから、
近代のジェット戦闘機とは根本的に違います。

>>939
そんなに減速したら逆にヘリのAAMの的だっての。

>>939
俺はパイロットじゃないので知らんけど、
そこまで遅くして揚力は生まれるンかいな？
着陸は降下する最中だし、離陸は加速中なワケで。

ついでにＷＷ２ではｼﾞｪｯﾄ戦闘機じゃないし。

>>941
「早期管制機が必要だ」と報告してあるだけで、買うとも何とも書いてないですが。

>>941

　韓国との同盟関係を清算しようとしているアメリカが売ってくれるといいですね。

>>939
>WW2の一撃離脱戦法でもそのくらいだろ。

最大級のズッコケ！
お願い、レシプロ機とジェット機を同一レベルで語らないで。(大爆笑)

あんたの頭が、第二次世界大戦から進化していいないって、
よぉぉぉぉぉぉく解りました。wwww

>>937

　軽空母を韓国が保有する戦略的意味なんてあるのか？

>>942
設計上の失速速度の話をしてるんだが・・・
バカじゃ相手にならんわ。

>>939
離着陸態勢では射撃軸が上を向いてしまいますが。
ヘリより低高度を優速で飛行する？（ネコAA略

また、撃ち降ろしをした場合、射撃に成功した次の瞬間地面に激突ﾃﾞｨｽﾈ。

アメリカのエアショーでF-16CとP-51ムスタングの編隊飛行をやってる
写真がありましたが、F-16は目一杯減速してもまだ速すぎるので
機首をやや上に上げながら編隊を組んでました。

まるで死にかけて水面でアップアップしてる金魚みたい…
こんなんでドッグファイトなんか出来るわけないでしょう。

現代空母を開発運用できるのはアメリカだけだ。日本も無理。
韓国はさすがですがｗ

>>950

　だからぁ、設計上の失速速度いっても意味無いのわかってるでしょ？

　戦闘の話じゃなかったんかい？


　　戦闘の話をしているのに、設計上の話をされても困る。

>>950
貴方、さっきはヘリ相手のドッグファイトの話をしてたでしょう。
途中ですり替えないでください。話が成り立たなくなります。

>>943
バカか？
推力がレシプロだろうがジェットだろうが失速速度の計算は同じ。
軍板の常連にケンカ売るなよｗ

>>937
なるほど。勉強になりました。
うまく使って欲しいです。
機動艦隊建設という記事の表記が気になりますが。

>>956

　失速時の計算式かいてくれ。

　計算するから。

>>956
火病が発動してますが・・・

>>956
そりゃ計算式は同じに決まってます。
でもそもそもの速度の絶対値がレシプロとジェットじゃ全然違うでしょう？
何でそんなんで計算後の答えが同じなんですか？

軍板の常連にしては、お粗末極まりないですね。

すまん、ググッて調べた
速度記録

1972年6月、イギリスのウエストランド社が開発したリンクス双発タービン機が15〜25kmのコースで321.74km/h、100kmコースで318.504km/hの速度記録をつくった。
これは総重量3,000kg〜4,500kgのEle級ヘリコプターとしての記録である。

1972年に初飛行したフランスのSA360ドーファン単発機は、1973年5月Eld(総重量1,750kg〜3,000kg)級のヘリコプターとして、3つの速度記録をつくった。
この中の最大速度は312km/h。

1975年7月から8月にかけて、ソ連のA-10ヘリコプターが６つの新記録をつくった。これらは２人の女性パイロットによるもので、最高速度記録は341.32km／h、
3,000ｍまでの到達時間２分33.5秒、6,000mまでは７分43秒というものであった。
A-10はMi-24攻撃ヘリコプターの派生型で、最初の記録飛行はイソトフTV2-117Aエンジン(1,500shp)２基をつけて行われたが、その後TV3-117(2,200shp)２基に換装して、
1978年9月21日、23km余のコースを往復した。その結果、往きは375.492km／h、帰りは361.332km/hで、平均速度368.412km/hの公認記録となった。

ハインドの最高速度はスペック上335kmのようです。
上記のA-10はハインドA型の武装撤去バージョンのようです。

>>939　　　骨だけなっちゃっても、かじり尽くされてかわいそうだよう。。。　　　つД｀)

>>956
物理だと、翼面積と揚力、機体の重量の都合で同じようにはいかんとオモ。

計算式は同じでも、当てはめる数値が違うよ。

>>950
設計上の失速速度と言うことは身動きとれん状態って分かってるよね？
機種上げ姿勢で徐々に速度が落ちていく状態のF-16で、
遮蔽物を巧みに使い、どの速度域でも機敏に動けるヘリ相手に喧嘩するの？

>>955
話すりかえはオマエだろが。
何で失速速度＝最低速度の話なのに着陸体制の姿勢の話になるんだよ、このボケ。

日本の価値はなくなったな
これで名実ともにアジアのコバンザメだ

>>965
盛大に嘘付くのはやめなさい。


939 ：太極旗はためく２：2005/07/09(土) 01:00:48 ID:Liwg35g+
>>929
離着陸体制ではそれくらいになるし、全然きつくないだろ。
つか全く同じ速度にする必要無いし。
200〜300km優速くらいで充分だな。
WW2の一撃離脱戦法でもそのくらいだろ。

>>965
着陸態勢は失速寸前だが？

>>965

>>939 ：太極旗はためく２：2005/07/09(土) 01:00:48 ID:Liwg35g+
　>>929
離着陸体制ではそれくらいになるし、全然きつくないだろ。


　どう読んでも着陸態勢になって戦闘している風景しかおもいうかばないのだが？

韓国は陸軍大国になりたい。
アジア最強の陸軍は創設かのうなはず。

>>966
ヒント：韓国経済はIMFの監視付き

>>970
とっくに陸軍大国とオモ。

なんでヘリvs戦闘機の限定戦闘に、そんなにこだわるんだか

>>970
この21世紀の時代に「最強の陸軍」とか言ってる時点でダウトです。
戦争は軍隊だけでするもんじゃありませんよ？

>>956

はぁ？
本当に軍板の常連なの？

レシプロ機とジェット機では、「重量」が違いすぎるんだけどね。

ゼロ戦の「木葉落とし」という超高等飛行テクニックが、
現在の空戦で利用されないのは、まさに「失速」の値が
違ってきてしまっているからなんだが？？？

お前さん、ほんとぉぉぉぉに「軍事」って解っているの？wwww

ま、ウリナラクオリティならＦ１６くらいを艦載機にするくらい朝飯前ニダ

>>973

ヘリしか積めないからとかじゃないの？

別にいいんじゃなぁい！
３６年間も何も出来ず、占領しまくられた人民の言うことですから
自ら独立さえできなかったんでしょ．．．

どうぞ日本の悪口でもなんでも、大統領と共にノタマッテくださいな

悲しい国

>>970

　アジア最強の陸軍国は、やっぱり中国でしょうね。

　日本は四方を海に囲まれているので海軍国にしかなれない。

先ほどのは最高速度の記録なので、実際の戦闘機動だと更に遅い速度で飛行してる可能性大。
つーか武装してたりペイロード満載状態だとそんなにスピード出るわけない。

戦闘機でヘリの速度に合わせたら間違いなく落ちるぞ。

>>979
そもそも日本が「陸軍大国」になる必要も無いですしね。
まず「海軍大国」、そして「空軍大国」です。

アメリカの試験機Ｘ−35だっけか、あれの技術が（失速して方向転換みたいな）戦闘機に導入されたら、
強ち間違いでもないんじゃないの？

ここの次スレどうする？

次は【韓国】『独島艦』は「空母疑惑」の海自輸送艦より大型★2[07/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120837719/l50

に移動する？

>>964
だから失速速度まで相手に付き合う必要ないだろ。
普通のドッグファイト速度で相手より数百km優速で充分。
300km優速なら1秒で100m位近づくだけだから射撃して余裕で離脱だよ。

>>983
新たに建てるのももったいないからそのままスライドしませんか？

>>979
最強の陸軍は帝国陸軍だ
僅かな期間に、５０００万人以上を殺したらしいからなｗ

>>979
量で対抗されたらかないませんが、質で勝てるはず。
でも質では日本に劣る。
船よりK1をどんどん強くしていけばよかった。

維持費、維持費と書きこみがあるが
何年か置きの近代化費用と訓練費用は別か？

>>984

　そもそも、戦闘機が戦闘ヘリに攻撃をかける必要がないと思うが？

　陸上の部隊が対空火器で対応すれば済む。

>>984
ヘリは超低空飛行が基本です。
と、なると戦闘機が機銃で攻撃を仕掛けられるのは後方上のみ。
これは攻撃側からすれば最も難しい位置関係です。
オーバーランを恐れれば距離測定が甘くなるし、突っ込みすぎれば自爆。
数百キロ優速なんて死にたいとしか思えませんね。

結局、某ゲームの影響なのかな。

>>984
ヘリがわざわざその状態で余裕の出る高度まで付き合う必要は無いんだが？