【韓国】韓国型軽航空母艦が完成、海軍の能力強化に期待（写真あり） ★２ [07/04]

さて、そろそろウリは寝るニダｗ夜食を置いてくニダｗ

つ【韓国産弁当】×２００

さて、寝るよ
勉強させてもらってｻﾝｸｽ
じゃﾉｼ

>>520
英海軍のヘリコプター母艦オーシャンが浸水した時
うまく行かなくて大破してしまい中も外も浸水だったらしい

>>526
汚物の持ち込みはお断りしとうございますｗ

後部ドックを開くと海水がドバドバ流れ込んで
沈没するLPX

>>526
スマトラ沖地震の際、食糧援助したら賞味期限切れていたってのは
韓国だったっけ？？中国？

>>531
ｳﾘﾅﾗ

>>高速空気浮上上陸艇
観音開きの扉から出てくるのか？

微妙に早いのは異常な数の二重スクリューが付いてるからかもしれんｗ

中国

>>531
中国。だからインドネシアの担当者は大激怒だったそうだ

>>535
�dクス

中国や韓国から貰ったものを食べる気はしないな・・・

>>1
おかしな政治的制約がないだけ､韓国の揚陸艦のほうが合理的だ。

全通にするなら､おおすみ型より甲板が一層多い基準13000tの方がいい。
基準8900tなら上部構造ありのタイプの方がよかった。

16DDHも中途半端。軽空母もにらんだ運用を考えてるなら､基準19000tは要る。
一方、潜水艦を追い廻したり､インド洋の補給艦護衛なら、基準9000t位の
拡大しらね型のほうがいい。16DDHは単艦で護衛艦にならない。

現状の予算では、16DDHは､基準9000tで4隻､おおすみ型は基準13000t〜19000tの
多目的揚陸艦で、プラス従来型の輸送艦4隻にした方がよかった。

>>524
この艦は呪われた
↓

この艦のレーダーちょっと強力すぎてレーダー稼動中は甲板に出られないんじゃないのか？
ヘリを運用するのならまずいぞ。甲板員がチンされてしまう恐れが・・・

>>535
>ttp://poo-chan.com/archives/2005/01/17_2255.php
結局謝罪してないんだっけ？＞シナ豚

そういうや日本のガメラレーダーやアメリカの海上MDレーダーは
下手なビルよりずっとでかいけど、イージスのレーダーでさえ周りの鳥が
ゆだってしまうのに前者2つだともう蒸発しちゃうレベルかな？
そこまで出力が高いとやわなミサイルの回路なら焼ききれそうだけど

おおすみ型を作る時､13000tのプランを出したけど､削られてしまったんだ。

上甲板の下にギャラリーデッキを作れると､よかったんだけどな。

>>542
まぁ、携帯電話は使えないだろうね。

>>538
漏れも、単艦でもある程度、柔軟な運用が出来る現行DDHの拡大版が良いんじゃないか？と思ってたけど、想像以上に無駄も
多いらしい。全通にするだけで随分とヘリ運用がしやすくなるし、ローター展開しての整備も艦内部で可能だっていうから、現場の
評判では、現行DDHタイプより、全通タイプの方が歓迎されてるみたいだよ。

もちろん、まだ運用経験がないわけだから、実際はどうなるかわからないけど。
後、２万ｔ近くなるんだったら、３万ｔ弱で空母にしちゃった方が良いと思う。

>>543
おおすみって6隻作る予定だったけど、１隻や２隻くらい拡大改良型考えてないかな？

>>544
携帯電話が塗れてレンジで乾かそうとしたバカがいたのを思い出したonz

そういえば数ヶ月前、半島を出航した家電博物館軍艦はどうなった？

なんちゃって軽空母『ドクト』vs大型輸送艦『竹島』のがちんこ勝負みてみたい

そんな運用しないだろうけど

>>1
満載排水量13000トンで、速力４３ノットって何？
明らかにサバ読んいるね。

>>545
スマトラ島沖津波の時、おおすみをヘリ母艦として使ったけど
整備、管制は従来のDDHでしたけどなんて器用な海軍なんだと思った。

ttp://kyoto-np.jp/static/2005/01/10/P2005011000028.jpg
CH-47は大きすぎて大変だけどSH-60が端っこに着艦できていることを
考えるとSH−６０をつかった面白い運用はそれなりにだが出来そうだと思う

>>460
米国の極東における戦略って、中共がそのまま続いて、中国が分裂したりはしない
（あるいは、させない）ってのが前提なんですかね？
もし中共が崩壊して国が分裂したとき、極東の政治的、軍事的なバランスはどう変わるんだろう？

>>551
そのときは上海を中心とした沿岸部を独立させて米日台陣営に取り込んじゃえば少なくとも外洋には出てこなくなるんじゃないか？

http://kgy999.com/amezo_img/lol/1151605070145/1151605070145.gif

>>542
少なくとも搭乗員の家庭では女の子しか産まれなさそうだ。

>>553
ギガエロスは日帝の残滓

43ktが揚陸艇の速度ないし43km/hの間違いだとわかった上だが、
実際に43kt絞り出すのに必要な主機動力を概算で見積もると
50万馬力以上になるよ。
主機ガスタービンにLM5000を使っても、10台以上必要になって
しまう。
こうなると輸送艦として主機ガスタービンを運んでるという
本末転倒なホルホル仕様となる。

因みに、こんごう級はLM2500Ｘ4基で10万馬力、30kt（公称）

http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1107424648935.wmv

>>552
中共崩壊後に「出てこない」のはだれですか？

いや、朝鮮とかイラクが片づいた後、米の標的の1つは分裂後の元中国の1国（反米国家）
になったりするのかなぁと漠然と思ったりしてまして。
＃ 日本が標的になるのは嫌だなぁ。

旧ソ連がどうなったか、まったくお勉強してないんだね、中・韓海軍は。
ま、国を傾けてもらったほうが日本には得なんで、がんばってもらおうじゃないか。

>>552
そうなったら日米駐留になるんじゃないだろうか。
個人の感想でしかないけど、中国に兵を上げるのは
もうウンザリだなあ。
海南島くらいにしとこうよ…

>>551
中国の分裂は軍事バランスの変容で起きるから、順番が逆だと思う。

中国は軍閥国家だから、外国と戦って、どこかの軍区が消耗すると
中国国内の軍事（軍閥）バランスが崩壊して国内が分裂するだろう。

アメリカの中国研究では、このような中国構造的弱点である、
継戦能力を過大評価しすぎだと感じるけどな。

>>561
歴史に詳しい国際政治学者が面白い事言っててさ。
中国歴代王朝で、最も多い崩壊パターンが・・・

中央腐敗→経済格差広がる→地方で不満がたまり散発的な叛乱→反乱が地方軍閥と合体→全体がバラバラになって崩壊

で、今はもう３番目までおきて、４番目寸前なんだってさ。
ひょっとするとひょっとするかも？

まぁ、ちょっと極論も含んでるけど、面白い考察ではあるな。と思った。

>>561
なるほど、そういう国なんですね。
じゃあ、朝鮮半島で大きな紛争が起こったりして、それに中共が介入し、
国内の軍事バランスが崩れたら困りますね。

中国が分裂するとしたら北京周辺、上海周辺、奥地、新疆くらいになるのか？

>>545
＞２万ｔ近くなるんだったら、３万ｔ弱で空母にしちゃった方が良いと思う。
俺もそう思う。サイズがいかにももったいないんだな。実際は､電装品に金が
かかってるから、基準13000tの16DDHが1000億円強だけど、19000tにしても､
1300億位だと思う。

9000tの拡大しらね型は格納庫が後部飛行甲板の下部になるから、ローター
展開しての整備は難しいかもしれないけど､今までよりはやりやすいと思う。

>>546
現状では今後の建造については聞こえてこないよだね。
1隻目は8900tでいいとしても､2番艦以降は拡大型にして欲しかった。

>>558
共通の脅威がなくなり、日本だけが地域で突出したら、また標的になるとは思うよ。ＥＵとの
関係悪化を見れば良くわかる。覇権というのはそういうものかと、、米国の標的になることを
如何に回避するか、この点は地政学的な見地からは、日本外交の最重要課題かと思う。
ただ現時点では、余りにも日本は弱く（憲法や国民性、政治システム等で、余りにも制約が
ありすぎ）なんで、上の心配をするには及ばないけどね、、
まあ問題があるとすれば、今の平和アボーソ国家のまま、日本が中国になびいたとすれば、
米国の懸案事項になるけどね、、

景気回復には土建をやめて建艦するってのがいい。
働く奴も土方するよりはるかに高度技術が身に付くと思うんだけど。
年に１０兆円ずつ軍艦作れ。各県一個艦隊持つとかさ。
市町村も輸送船ぐらいなら作れるだろ。
５年で連合艦隊の総トン数を超えるんじゃないか。

>>562
だから、異民族に簡単に征服されちゃうんだよね。
朝鮮戦争の場合は、国民党軍の投降者を皆殺しにする理由があったから、沢山死んでもよかったんだけど。

今の人民解放軍は８軍区制だけど、それぞれの軍区が独立した統帥権を持っているから、
中国国内に帝国陸軍が８個あって、その総意で中国共産党が存在しているようなもの。

中国の歴史では、軍閥が外敵と戦っているうちに、他の軍閥が外敵と謀って皇位を簒奪するのが頻繁にあるから。

なんだかんだで中韓が滅んだとしても後始末が大変だな・・
日本になだれ込んだりしたら在日とともに国内で破壊工作を行うかもしれん。

不謹慎だが中、朝には国民があまり残らない方法で滅んでほしいと思ってしまう

>>566
> ただ現時点では、余りにも日本は弱く（憲法や国民性、政治システム等で、余りにも制約が
> ありすぎ）なんで、上の心配をするには及ばないけどね、、
自衛隊と同じで、わざと弱く見せてるだけだったりしてw

結局、今後も米国の中国利権に協力しないと生き残っていけないってことなんでしょうね

>>565
仮に空母にしても、載せる艦載機が無いよ。
結局、多機能ヘリ護衛艦にしかならない。

日本は島国だし、基地航空隊＋タンカーの方が
エアカバーを確実に出来るんじゃないかな。

>>569
今の北朝鮮なんて、ホントに日本の理想通りの行動をしてくれてると思うよ。
軍事的に危険な行動は起こせる程余裕もないし、まだすぐに崩壊する危険性は薄い。

まじで今のまま死にかけで敵対行動をとり続けて欲しい。それを口実に日本は外敵に対する安全保障の意識が高まる。
ホント、今の状態をキープし続けてくれるのが一種の理想だよ。

朝鮮人が憎くてしょうがない！！って人も居るかもしれないけど、ある意味、あんなに朝鮮人を苦しめ殺してる政権は無い
んだから、そういう人も金政権を支持できるだろｗ

>>571
まあやっぱり､艦載機(予算の問題)に行き着くねえ。

中途半端は一番もったいないから、今は､16DDHは9000tで済ませ、
空母型を作るのなら､満載30000tクラスがいいと思う。

基地航空隊の必要性､優先度の高さには同意です。

空母つくって飛行機乗せず→羊頭狗肉

空母つくって工作員を乗せる→巨大人母「オモニ」

俺は､おおすみ型の｢8900t全通甲板｣で建艦思想が狂ったというか、ずれた
と思ってる。