【韓国】韓国型軽航空母艦が完成、海軍の能力強化に期待(写真あり)[07/04]
1 :
犇@犇φ ★:
| ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
|.¶____|
|.¶ |
| |
| |
~∪ ̄∪~.
/..|| ガチャリ
. カ ||' ̄ ̄ ̄''|| ||
. .キ || .Π_Π..|| ||
l .||_〔 ゚Д゚ 〕つ || <貴様らちょっと熱くなり過ぎです
. ン|.¶'' ̄ ̄ ̄|\ ||¶
| |
| |
~∪ ̄∪~
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:14:55 ID:svrHtyF2
これ兵装ついてんの?空対艦誘導弾で沈められそう
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:15:34 ID:One3HYcc
これって空母?
これならB29も余裕で
すげぇ、艦橋が右によっている。本物だ。
で、何を飛ばすのだ?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:16:53 ID:One3HYcc
も一回みた・・・周りと比較したけど空母って・・・
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:17:13 ID:VbXMV8H4
奇襲的な対馬制圧には脅威になるかも
作ってる場合か?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:17:21 ID:KSjTKy1b
北朝鮮への遠慮があってか、
揚陸支援母艦 とは言えないのでつね
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:17:25 ID:RaLH7zeB
びっくりどっきりメカとか出てきそうだな。
南鮮はすごい勢いで軍拡を進めているな
この分では日本も自衛のために再軍備せざるを得ない
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:17:48 ID:MDcWlpXT BE:35321663-#
「おおすみ型」のパクリじゃん。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:17:51 ID:vNE3IeuA
ショボ…ショボすぎ…
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:18:02 ID:XbhxA/Lm
>>海軍の遠距離作戦能力が大幅に強化される見通しだ。
遠距離って何処に行くつもりだ?!
韓流の覇権主義か?
軍国主義の復権!
この期に及んで虚勢を張るなよ日本人。
明らかに日本海軍の水準を超えた装備だ。
おおすみモドキじゃないか
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:18:39 ID:CHaTPLGW
軽空母って思ったより小さいんだな。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:18:46 ID:mVf2LIm0
燃料ハ、キムチニダ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:18:57 ID:WyLx4VYL
>海軍のLPXはアジア最大の大型輸送艦である日本の「おおすみ」(8900トン)
ましゅう13500トンがあるんだけどな
>>3 つまりヘリが発着できる海兵隊用フェリーボートですね
この程度で空母とは大袈裟な
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:19:13 ID:CHaTPLGW
>>18 いや、おおすみより全然大きいんじゃ無いの?
そう書いてあるよ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:19:14 ID:L1h/plm1
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:19:34 ID:azYUIN14
そういう船は初めてだもんな。
はしゃぐ気持ちはよくわかる。
空母は昔作りすぎた。
もう飽きている。
>>17 だから対抗のために
日本も原子力空母と攻撃型原潜+戦略核を持たざるを得ない
全ては好戦的な南鮮の責任だ
>>19 人の背中にプロペラ付きエンジンをつけた超軽飛行機を飛ばすから
これでいいのら。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:19:58 ID:uj450nX/
おおすみよりふた周り大きいな。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:20:01 ID:oI3uDb7O
×12日に進水式を行い海軍に引き渡される予定。
○12日に浸水式を行い海軍に引き渡される予定。
>>22 明らかに空母だろ!これは!!
戦争を放棄した平和を愛する日本国民としては
隣国のこのような常軌を逸した軍拡を看過するわけにはいかない
32 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/07/04(月) 21:20:25 ID:UBfltfFn
固定翼機は無理だろう
避難民でも乗せるんだろ?
34 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:20:48 ID:gUzxJ+Of
35 :
さすらい人:2005/07/04(月) 21:21:05 ID:Ve0BvXZs
鮮人はつくづく真似がすきだな。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 軍国主義!軍国主義!
( ⊂彡 韓国右翼!韓国右翼!
| |
し ⌒J
軍靴の音が聞こえてくるわ〜〜!
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:21:30 ID:8hBTf+1X
大隈のほうが甲板広いんじゃねーの?
おおすみパクり(W しかもリサイクル(WW
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:22:09 ID:+2K4Ryse
>>30 12日が最初で最後の晴れ舞台なのか・・・w。
あ、チョンの国は良いのか。軍靴が聞こえてきても
13000t級ではV/STOL運用能力はねぇな
海自も13000t級を作ってるらしいけど、
俺的にはワスプ級とF-35買って欲しいなぁ。
43 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:22:20 ID:gUzxJ+Of
>>31 好きにさせておけばいいさ。F-2のいい的だw
この大きさの軍艦を作っているのは韓国内では常識でしたけど
何も知らずに韓国を馬鹿にしていた日本人が慌て驚いていますね。
おいおい、おおすみの時に軍国主義復活がどうのとか
文句付けといて、自分らはそれ以上の揚陸艦造ってたのかよ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:23:23 ID:O7xtqKYS
???
なんでこんなもの作ってるんだ?
韓国の場合、こんなの作ってる金があったら、その分を戦車や戦闘機に回した方がよっぽど国防の役に立つと思うんだが。
…よもや、「ウェノムがそれっぽいの作ったからウリナラでも作ってみました」とかじゃあるまいな…。
47 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 21:23:32 ID:10G/uM78
無駄に艦橋がデカイ気がするんだが気のせいか?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:24:14 ID:iKA64HAM
どこに上陸する気やら。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:24:17 ID:VhLCtNiQ
海自は基準排水量だけど、韓国海軍は満載排水量かな
測定方式を統一しないと比較できないな
ん。次は韓国が侵略戦争を始めるんでしょ?んで、謝罪と賠償を要求されると
>>43 好きにさせるべきではなく
日本も自衛上、装備をさらに充実させるべきだ
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:24:58 ID:8hBTf+1X
おおすみ型は9800tなのね
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:25:06 ID:cpabQS6p
これって、いざという時
宗主国の中国艦隊の露払いと
米軍をひきつける囮役をやるんでしょ?
(-@∀@) 軍靴の音?聞こえませんよ、そんなもの。
(-@∀@) 中国で空母建造計画?え、なに?軍靴の音?
しつこいですね。聞こえるわけないでしょう!
これで対馬島の奪還も可能になった。
まず最精鋭の一個師団を電撃上陸させ対馬島を占領する。
謝ってももう遅いぞ。
東アジアには侵略の野心を持った国が多いよね。(日本以外)
馬鹿三国人は核兵器をただの大きい爆弾としか思っていないし、頭悪すぎ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:25:33 ID:yFvh0VST
軽空母と輸送艦のいいとこ取りを狙ったようだが、中途半端になりそうな船だな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:25:44 ID:wnVnw9S6
>最大43ノットの速度で海兵隊の上陸作戦を支援する。
日本に上陸するつもり?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:26:01 ID:KSjTKy1b
>>6 固定翼機(ハリアーなど)は無理だろう。発表どおりのヘリじゃないかな。
儀装がまだなのでわからんが、全体的にはステルスを意識した設計だ。
(周辺機器のレベルが低いと無意味になっちまうので・・)
フェイズドアレイ型レーダーは無いので、護衛艦に防御を任せるようだ。軽武装といえる。
対潜魚雷などの装備や垂直発射セルも無いが、ヘリが搭載すればOKだろう。
問題は減り10機という搭載数で、遠洋に出るには狭すぎる。
中国や北鮮、さらに日本が仮想敵国であるから、長期作戦能力は不要なのだろう。
この種の艦種は最低3隻が運用上不可欠だが、どうするんだろう?
おおすみと違い、政権の代わった韓国では2番艦以降の計画が白紙だ。
64 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:26:14 ID:gUzxJ+Of
>>57 釣られてやるよ。。
それを支援する艦艇のレベルぐらいは知っているよね?w
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:26:23 ID:MOBbs5d+
輸送艦にヘリ発着可能な甲板ハッつけただけに見えるな。。。
設計思想がどんなもんか知らんが中途半端な感じだ。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:26:27 ID:O7xtqKYS
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:26:52 ID:L1h/plm1
ヘリがすべて離陸したら傾いて沈没する予感
>>46 一応、韓国は対北朝鮮の戦略オプションのひとつに、侵攻してきたら北側に逆上陸して敵の後方を断つ。ってのをずっと持ちたがってた。
朝鮮戦争の時の成功例を再現したいんだろう。で、その装備としてこれを作ってた。
でも、政策が変わって、ここまで極端な北よりになっちゃったから、この装備も不要だな。
この程度の揚陸艦1〜2隻作っても、日本への侵攻能力と呼ぶには不足すぎるし。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/04(月) 21:27:15 ID:9xUHS08d
ん〜〜?
どこと戦争したいのかなぁ?
まぁ潜水艦のイイ的ですね。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:27:19 ID:SVGL1kx6
>>57 ノ
(゚Д゚) <かかってこい!
( (7
< ヽ
72 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/07/04(月) 21:27:35 ID:37O/OM/j
強襲揚陸艦だろ、軽空母とか言ってホルホルしたければそれでも良いけれど
700万画素のカメラ付きケータイ作るくらいの国だから、
飛行甲板付きの揚陸支援艦作ったのね。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:27:38 ID:O22Nu/9E
43ノットって頭イカレてる速力だぞ・・・1万トン越えの揚陸艦でそんな速力
発揮できるのか?
75 :
満水のダム:2005/07/04(月) 21:27:41 ID:3BDuIX5s
これで安心。海自が韓国海軍ボコっても、虐殺呼ばわりされずに済みそうですね。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:27:41 ID:cpabQS6p
>>57 釣り乙。
東ア+で撒き餌しながら釣りしても、自慢にはならんぞ。
それにしても、船体へのヘリ収容能力あるのかね。
っと思ったら、エレベータっぽいのがあるな。
ちょっとした艦内でヘリ同士が衝突、爆沈とかなったりして。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:27:45 ID:L1h/plm1
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:27:49 ID:R/Bn4PIy
連続何分航行できるかは知らんが、43ノットって言うのは、本当なら使えそう。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:27:52 ID:Zbfo8Azl
>>68 >でも、政策が変わって、ここまで極端な北よりになっちゃったから、この装備も不要だな。
シルミド扱いかぁ・・・
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:27:59 ID:vNE3IeuA
>>68 オナニーだろ、単なる。
ほら、統治時代の建物ぶち壊したり漢字を禁止したりと同じ流れ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:28:06 ID:o72NvzuQ
どこでつかうんだ?
83 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:28:41 ID:gUzxJ+Of
>>52 既存の兵力でも十分すぎるほどのお釣りが
来るけどねw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:2005/07/04(月) 21:28:44 ID:qml3FW/r
こんなん、一隻作ってどうしようってんだ?
>>57 ( ´,_ゝ`)プッ
それじゃあ釣れないぞ。
87 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 21:29:20 ID:10G/uM78
>>63 あまい。相手はチョンだぞ!
滅茶苦茶な運用で固定翼飛ばそうとしたり、重武装にしようとしたりして
転覆するにきまってるじゃないか。
>>61 飛行甲板は、脱着式なのでは・・・
おおすみもそうらしいけど、あの上に甲板をつけて、空母に換装変えとなる・・・(と、記憶している)
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:29:28 ID:5QYrkRGD
韓国空母なんぞイージス艦のアウトレンジ殺法で瞬殺
慌てぶりを見てお前達が何も知らなかったのがよく分かる。
日本軍の装備だけを見てハアハアしていたのがお前達。
韓国軍も21世紀型軍隊として大発展をとげている。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:30:13 ID:zLm388aV
>>74 あちらのメディアの単位や桁間違えの多さを考えると
43km/hの間違いと思われ
92 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/07/04(月) 21:30:19 ID:UBfltfFn
>>57 日本には超秘密兵器の酸素魚雷があるのを知らないな
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:30:27 ID:cpabQS6p
>>88 そんなことはとても無理だろう。
おおすみだって、航行中のヘリ着艦も難しい。
社民党ががんばってスタビライザーを装備させなかったから。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:30:43 ID:One3HYcc
だいいち水に浮くのかこれ?
96 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:30:46 ID:gUzxJ+Of
>>89 わざわざ艦隊が出撃する必要も無いよ。
F-2のミサイル飽和攻撃で十分w
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:31:00 ID:Zbfo8Azl
>>83 常に敵揚陸艦に対応しないといけないから、経済効率は悪くなる
英海軍がテルピッツを必死に撃沈しようとしていた事を忘れるな
対ソ輸送船板全てに、戦艦の護衛を付けていたら効率悪杉だろ?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:31:36 ID:yFvh0VST
43ノットって、ホバークラフト型揚陸艇とごちゃ混ぜになってないか?
>>94 社民党はイージス艦からB-52を発艦させる
オーバーテクノロジーを持っているからな
101 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:31:42 ID:gUzxJ+Of
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:32:27 ID:fZwxedxd
さて、この最強空母で日本が不当に占領している対馬を奪還できるな。
日本は今のうちに謝って返したほうがいいぞ。
じゃ、お約束だがトトカルチョを。
この軽空母なるモノ、いつまで保つと思う? いつ沈む、いつまでに沈むでも可。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:32:57 ID:vNE3IeuA
>>90 貧乏な国の軍隊は金持ちの国の軍隊には勝てないんだよ。
これは鉄則。
>>1 この亀甲船なんか変だな。マストがないからかな?
田原総一郎が昨日の朝大声で言ってたけど、
「アジアに法治国家は日本しかない」
ということは、韓国も法治国家でないのな?
空母っていうから素人の俺はてっきり滑走路があると思ったらそうでもないのね
>>94 おおすみの場合は、海上ヘリポートとすることを目的としていたはず
つまり、ヘリポートごと、目的地に持っていって、運用する
航行中の着艦は・・・アメ公でも無理な気がする>ヘリ(´・ω・`)
多分、この後スクリューとかが日本製とバレて大騒ぎになる悪寒
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:33:48 ID:Zbfo8Azl
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:33:50 ID:i+QtjOVV
これからどんどん装備も日本軍と同じレベルかそれ以上になる。
韓国人には徴兵で鍛えられた強靭な肉体と精神力もある。
戦争になったらお前達はどうするのだ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:33:58 ID:O7xtqKYS
>>90 いやだから、すごいのはよくわかった。
だから攻めてきて、そのすごさを世界中に証明してくれよ。マジに頼むからさw
115 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:34:07 ID:gUzxJ+Of
>>98 第二次大戦の話を持ち出されてもねえ・・・。
敵艦まで一っ飛びの時代だが?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:34:16 ID:A9qdRfmb
>>1 あえて言うけど
ど こ が 空 母 な ん だ ?
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:34:18 ID:cpabQS6p
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:34:27 ID:VhLCtNiQ
じゃ、一応、良いように見てあげて、しばらくは浮いてるけど、沈む前に永久入院かな?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:34:53 ID:PutkYvD5
写真の前部甲板付近にあるのは亀甲舟か?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:35:19 ID:O22Nu/9E
>>102 せめてミッドウェー級以上のを作ってから自慢しとけ。
3万tクラスの空母建艦は日本は60年前に既に通っとるぞ。
波に煽られて、ヘリが落ちるに、10チョソ。
124 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:35:39 ID:gUzxJ+Of
>>103 竣工後初の演習で高波に襲われ沈没。
艦齢4ヶ月w
なるへそ、
時速79.636kmか。スゲェ。競艇に出場できそう。凄過ぎる!
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:35:52 ID:juDDczoO
ソウルの市民団体「アジア平和と歴史教育連帯」
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:35:54 ID:cpabQS6p
128 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 21:36:20 ID:10G/uM78
>>115 それ以前にティルピッツとこの軽空母もどきの戦略的重要性がまるで違う。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:36:27 ID:fZwxedxd
日本の軍国主義政策が明らかに悪い。周辺国を刺激しているからこういう武器が必要になる。
これは防衛の為の武器。日本の侵略から自国を守る
日本と違って韓国は平和主義。平和のためにも日本という脅威に対抗する必要がある
>>122 この時代にそんなモン作ったら、ある意味すごい
経済的にも国際政治的にも、超一流な証明になる
金は掛かるし、外圧は激しいだろうし・・・(´・ω・`)w
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:36:33 ID:yFvh0VST
【韓国】韓国海軍、新鋭輸送艦に『万景号 '05』命名へ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:36:45 ID:L1h/plm1
日本製レーダー搭載してる予感
>>122 韓国人の力のお陰もある。
その証拠に光復後は日本軍は弱くなった。
134 :
エラ通信:2005/07/04(月) 21:37:08 ID:oJJ7YjRS
しかし本当に作ってたんだな、ウリナラ空母。
で、韓国の空母ってなんに使うんだ?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:37:11 ID:RaLH7zeB
しかし、マジでこんなオモチャこしらえて
どうする気なんだろうね。
おかあちゃんに「また無駄使いして!」
って怒られるyp
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:37:15 ID:O22Nu/9E
>>127 信濃は元戦艦で純粋な空母じゃないからねえ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:37:16 ID:A9qdRfmb
>>127 あれは船体が戦艦だから微妙じゃないっすか?
138 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:37:28 ID:gUzxJ+Of
>>128 そんなことすら分かっていないID:ydBcR081ですw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:37:36 ID:cpabQS6p
今日は釣り師が多いな
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:37:41 ID:jwPG5eGw
141 :
58:2005/07/04(月) 21:37:53 ID:oeEb6DlT
>>57 そこまでいうなら、早く海軍に志願しろ。
祖国からも兵役にも行かないで、卑怯者呼ばわりされてるんだろ。
>>134 > で、韓国の空母ってなんに使うんだ?
わかってるくせにw
おおすみの速度は何ノット?
>>115 母港に引き籠もっていたら、どうやって撃沈するんだよ
たかだか揚陸艦を潰す為に、敵の防空網に突っ込むのか?
空自は HARM を装備していたかな
バカの一つ覚えのように、F−2の飽和攻撃を連呼していろカス
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:38:33 ID:vNE3IeuA
>>133 ないない。(笑
朝鮮人の軍隊は武器を持たない民間人を虐殺するしか能がないじゃん?
それは朝鮮戦争とその後の恐怖政治で嫌というほど証明済み。
>残る1隻は2010年までに建造される。
一番艦だけで終わりそうだな。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:38:40 ID:FUWKAUAg
これ見て思った。
日本の造船技術は完璧に韓国に負けた。
日本にこんなものを作る技術はない。
これからは韓国の時代だ。
うん。
これが1号艦なら、何て名前つけるかね?
「安重根」級とか?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:39:04 ID:cpabQS6p
150 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:39:05 ID:gUzxJ+Of
>>143 25ノットだったはず。
43ノットというのは搭載しているホバークラフトの
速力では?
つか、こんなもん作ってどこに侵略する気なんだ?
>>150 てか、揚陸艦に47ノットって馬鹿な速度ださせてもしょうがないしなw
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:39:52 ID:fZwxedxd
>>147 まったくその通り。日本の技術は遅れている。
韓国のほうが技術は上。日本は韓国に負けた。
もう日本は誇れるものは何も無いw
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:39:59 ID:O7xtqKYS
しかしこのスレ、下手糞な釣りが多いな。
斜め上が浮かんだ。
これを海保に対抗するための漁船として使う。
>>150 いや、そんなことはない。記事にちゃんと書いてある。
多分、キムチかなんかを燃料にするんだろう。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:40:29 ID:R/Bn4PIy
大きな船を作っても、チン長9センチじゃ、朝鮮人の負け。
>>156 集魚灯つけて航行している姿を想像してワロス
韓国はこんな物造って何がしたいんだ?
大枚はたいて造った後に、鉄材足りないから着水する前に分解
とかだったら笑うぞw
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:40:45 ID:ETha3b3w
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:40:47 ID:i+QtjOVV
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:41:24 ID:+s91q1iU
こんな軍拡に対して日本のマスゴミは如何報道するんだろうな?
スルー…は無いよな
164 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/07/04(月) 21:41:31 ID:UBfltfFn
>>129 あっそじゃあ竹島から直ちに撤退してね
その前に崩れるか
>>158 > 大きな船を作っても、チン長9センチじゃ、朝鮮人の負け。
わかった、このクラスの軽空母を 「9センチ級」軽空母 とよぼうw
ついに韓国軍が日本軍を超えたのだ。
アジア最大の輸送艦を持ってるのはどこの国? 韓国!!
アジア最強のイージスを持つのはどこの国? 韓国!!
アジア最強の戦闘機を持つのはどこの国? 韓国!!
アジア最強の潜水艦をもつのはどこの国? 韓国!!
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:41:47 ID:k34C3hX5
>>156 じゃあ海保の船にはドリルを付けないと対抗出来ないじゃないですか!
>>154 何億馬力だよ。超1万トン級の船を43ノットで走らせるエンジンの大きさは?
170 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:42:00 ID:gUzxJ+Of
>>144 専守防衛が基本戦略ですけど何か?わざわざこっちから
出向く必要はありませんが?こっちはそれぐらいのことを
踏まえた上で発言しているんですけどねえw
やばすぎファシスト軍事国家へまっしぐらだな
日本も防衛のためにしかたなくだが軍拡すべきだ
国家として座して死を待つことは愚作である
>>156 戦車はバラスト代わりですか?w
魚積んだら戦車を投棄。
そもそも日本侵略以外で、輸送機なんて不要じゃん。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:42:35 ID:VhLCtNiQ
>>113 戦争になったら、、、とりあえず2ちゃんで実況だなw
サーバがもたないと思うけどね
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:42:48 ID:i+QtjOVV
>>167 大丈夫か?
腐ったキムチでも食べたのか?
体は大事にしろよ。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:42:58 ID:O22Nu/9E
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:42:59 ID:IBvuWc91
>海軍のLPXはアジア最大の大型輸送艦である日本の「おおすみ」
>(8900トン)より2倍以上大きい積載能力を持っており、
>海軍の遠距離作戦能力が大幅に強化される見通しだ。
また比較してる。きちがいですね。
どこに上陸するつもりなんだろう
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:43:06 ID:One3HYcc
みんな誤解してる
空母って書いてカラボーって読むの、つまり中身は空っぽね
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:43:29 ID:O7xtqKYS
ここ東亜きて気づいたんだ・・・
>>90とか
>>129とか、日帝時代の事しか見えてないように思えるんだが?
気のせいか・・・
182 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:43:39 ID:gUzxJ+Of
海自の輸送艦「おおすみ」を「空母ではありません。輸送艦です」と
日本の当局が再三再四念押ししたにも関わらず、
「日本海軍(イルボンヘグン)の空母。」と韓国マスコミが報じてしま
ったのが思い出される。
日本は現在、「大和U」を建造中。
185 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 21:43:51 ID:10G/uM78
>>152 1944年11月12日、トールボーイ3発喰らって転覆。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:43:55 ID:A9qdRfmb
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:43:58 ID:k34C3hX5
完全に対日軍拡だよなあ。
ID:+4qtxIbGは
釣り師なのか鮮人なのか既知外なのか
ハッキリしてください
>>長さ200メートル、幅32メートルのLPXには海兵隊兵力700人余りをはじめ、
>>CH−60など10機余りのヘリコプター、水陸両用車7台、戦車10台などを
>>搭載し、最大43ノットの速度で海兵隊の上陸作戦を支援する。
アジア最強最大!
こんな高速輸送艦は世界の水準を遥かに超えているはず。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:44:36 ID:cpabQS6p
>>144 揚陸艦を母港に引きこもらせるだけで
沈んでいるのと同じ効果を得られるんじゃないか?
>>181 海保と海自の区別がつかんホロン部ばっかですよ。
しかし、みんな分かりきっていることなんだが、だーれも「これは北対策です」とか言う奴が釣り氏さえいなくてワロスw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:44:52 ID:fZwxedxd
もちろん日本に上陸するためだろう
日本の軍国主義が頂点に達して自国が脅威にさらされた時
国を守るために悪を潰す。それは日本もやってきたことではないのか?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:45:00 ID:P6oXxi0B
>> 133 みたいな変なホロン部は放置してと・・
公試中とかの写真ならわかるけど、何で艤装中っぽい写真を早まって載せるんだ?
そのへんがよくわからん。日本もある程度公開するけど大風呂敷は拡げないね。
>>171 全くその通りだ
日本は自衛のための装備を充実し
敵性国民を国外追放すべきだ
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:45:42 ID:i+QtjOVV
>>190 タイのチャクリナルエペトの方がましだな。
199 :
orz:2005/07/04(月) 21:46:11 ID:x72xvV5F
>>190 物理的に無理な希ガス。>>その全装備搭載
>>144 最近の揚陸艦は、港にいるだけで何か役に立つようにできてるのか?
>>133が当時の朝鮮人に対する強制労働などなく、日本人の一員であったことを
自ら暴露しました
>>194 まあ頑張って。期待してるよ。
俺がチョン海軍なら原潜買うが。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:46:25 ID:VhLCtNiQ
>>167 とりあえず釣られてやるから
ソース用意しておけ。
て無いからむりかw
つか
>>49嫁
>>190 >>長さ200メートル、幅32メートルのLPXには海兵隊兵力700人余りをはじめ、
>>CH−60など10機余りのヘリコプター、水陸両用車7台、戦車10台などを
>>搭載し、
そんなに乗っけて、どこ行くつもり?
まさか日本ただなんて言わんでしょうね
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:46:39 ID:azYUIN14
史 上 最 大 の 不 審 船
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:46:39 ID:ByQXT0Nd
何時から輸送艦を空母と呼ぶことになったんだ?
>>190 43ノットはともかく、米海軍のワスプ級揚陸艦なんて、4万t以上あるぞw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:46:41 ID:+2K4Ryse
こんな海に浮かぶキムチ冷蔵庫が航空母艦とはね・・・。
210 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:46:47 ID:gUzxJ+Of
>>190 イタリアの軽空母にすら及ばないレベルだなw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:46:49 ID:ydBcR081
>>170 アホかお前は
揚陸艦に対応する為に離島に警備隊を配備しないといけないは
島民の避難をしないといけないので、避難用の船と護衛艦隊を輸送任務に就かせる必要がある
実際に上陸作戦を実行する必要はなく、上陸する能力を保有するだけで
自衛隊にそれだけの負担を掛けられるんだが
で、母港に揚陸艦が在泊していても、お前さんは手も足も出さずに放置しておくのか
イデでも掘り当てたんかいなぁ
こんなもの作る金があったら、
「ス マ ト ラ 大 津 波 の 義 援 金、
嘘 ば っ か つ い て な い で、 全 額 さ っ さ と 払 え !
糞 韓 国 ! !」
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:47:19 ID:SVGL1kx6
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:47:20 ID:cpabQS6p
>>157 思い出した!
韓国軍は7年ほど前、F5戦闘機だかにジェット燃料ではなく
水を補給して墜落させた前科があるはず。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:47:28 ID:lw6iVHGG
誇大妄想国家・韓国
嘘八百馬力が唸りを上げる。
日本には「ましゅう」1万3500dがありますが何か?
>>213 ウソをつかない韓国なんて、それ自体が論理上のパラドックスですよ。
韓国に抜かれた事実を前にしてお前達の態度はみにくい。
素直に造船大国韓国を讃えるべきでしょう。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:48:11 ID:i+QtjOVV
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:48:29 ID:O7xtqKYS
>>195 うん。兵器の性能ってのは、控え目に発表するものだと思ってたが。
伊勢みたいなやつ?
>>218 まあ頑張れ。
君はこの船で韓国に帰ることになるんだね。
226 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 21:49:26 ID:10G/uM78
>>211 どこから来るかわかっている揚陸艦ほど無力なものは無い
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:49:26 ID:+2K4Ryse
>>218 いや、だから何でこんな海に浮かぶキムチ冷蔵庫作っただけで
そこまでヨイシしなけりゃいけないのか。
そこまであの国誇りたいんだったらさっさと帰れ。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:49:27 ID:jwPG5eGw
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:49:29 ID:CHaTPLGW
>>216 ましゅうって一体何船?
補給船でしょ?
輸送艦で比べてるのになんで摩周が出てくるの?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:49:32 ID:RaLH7zeB
なんでこの国は
弾が飛んでくるかもしれない方向に背を向け、
弾が飛んできそうもない方向に銃を向けるかね。
>>220 実際に上陸する必要はない、可能性が有れば自衛隊は対応兵力を張り付ける必要がある
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:49:55 ID:TvPxvpeh
空母つーより揚陸支援艇みたいな感じか?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:49:56 ID:k34C3hX5
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:50:02 ID:fZwxedxd
今後世界は韓国の技術を買わなければならなくなる時代が来る
そのときは日本は貧乏国、韓国は経済大国になっているだろう。
そのときは日本を奴隷にしてやるからな。ありがたく思え
235 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:50:02 ID:gUzxJ+Of
>>211 >揚陸艦に対応する為に離島に警備隊を配備しないといけない
大丈夫に決まっているだろ?レーダーによってすぐに探知されて
沈められるのがオチだ。動けない艦船に価値は無い。
>母港に揚陸艦が在泊していても
動けない艦船は糞の役にも立ちませんけど何か?
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:50:05 ID:ETha3b3w
>>215 まじっすか?
じゃあ
水 を 入 れ て 沈 没 ?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:50:09 ID:A9qdRfmb
>>216 「ましゅう」は補給艦。
ちなみに韓国海軍は満載排水量でいいんでしたっけ?
>>211 敵領土に、ある程度の戦力を揚陸させるような戦争やるなら、1年前から察知できるよ。
韓国経済の規模から考えて、日本とやりあうなら3年は準備に最低でも必要だろ。勝つんじゃなくて、やるだけでもだ。
後、戦艦の存在意義ってのは、それ以上の戦艦じゃなければ阻止できない事にあったわけで。
ミサイル一発で沈みかねない規模の艦艇1隻に、存在戦力としての役割は担えないよ。
>>230 弾が飛んでくるかもしれない方向に撃ったら怖いから。
弾が飛んでこないと分かってるところに撃っても怖くないから。
シンプルな理由でしょ。
240 :
龍角散1号:2005/07/04(月) 21:50:36 ID:Z2JWXDp0
>>215 腹いてー
水で戦闘機どうやったら動くんだ?
もし出来ると言う理論あるなら誰か教えて
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:50:36 ID:4NkKpLlQ
朝鮮人改めキューセンチンはものすごく誇りに思ってるんだろうな。
このボロ船のことw
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:50:38 ID:z6TQPkL3
ヘリ「空母」にスキージャンプ設置してどうすんだろう
>>234 高速駆逐艦でも40ノットはないだろう。
魚雷艇並。凄いね。鮮人は、ノット知ってるのかな。
>>240 ドラゴンボールでは宇宙船の燃料は水だった・・・・・・・。
だから大丈夫だと思ったんじゃね?
246 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:51:38 ID:gUzxJ+Of
>>222 スマトラ地震、津波支援のあらすじ
日本>3000万ドル支援決定 韓国>60万ドル支援決定
↓
日本人に馬鹿にされる
↓
韓国>200万ドルに増額決定
↓
台湾が500万ドルと判明
↓
日本人が大笑い 韓国人は台湾に負けると自尊心が傷つく
↓
韓国>500万ドルに増額決定 日本人にYAHOOオークションかと笑われる
↓
韓国人『日本:韓国の経済規模なら、韓国が500万ドルなら
日本は3500万ドル払うべきだ!!日本はケチ臭い』と日本非難。
↓
日本>5億ドルの支援追加決定
↓
日本人から『韓国の論法で行くと韓国は7100万ドル支援が適正値では?』と突っ込まれる。
↓
韓国人『日本人はお金が自慢か?馬鹿だ!!』と手のひらを返す
↓
韓国>それならウリは5000万ドルニダと国際発表
↓
日本>すでに5億ドル支払い済み
↓
韓国>なぜかこっそり610万ドルに減額 発表もせず。コッソリ
↓
韓国>そのうえ、今現在支払ったのは300万ドルに届かず 恐らくこのまま約束不履行
>>233 いや 彼に答えてほしかっただけなんだよ
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:52:21 ID:yFvh0VST
>>240 ウリの魔技術ですでに水素エンジンを実用化してるニダ。
252 :
orz:2005/07/04(月) 21:52:25 ID:x72xvV5F
>>211 >>揚陸艦に対応する為に離島に警備隊を配備しないといけない
つか、護衛艦を遊弋させておきゃすむことですが……。4000トンくらいのを。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:52:38 ID:SVGL1kx6
>>234 張りぼてだけなら意味が無い
実際使ってみないとな。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:52:47 ID:VltXFlXZ
もう2,3年もすれば韓国の財政は、ヘリ空母の運用なんて許さなくなるだろう。
船自体の出来は悪くなさそうだし、海自でレンタルできんかねぇ。
海自でなくてもいいや、ヘリも多数運用できそうだし、物資の積載量もおおすみ級より
いけるだろうし、韓国海軍は、韓国社会の中でも、比較的まともな方の組織だし、そこが
こさえた船なら、そう悪いモンでもないだろう。十分な調査は必要だが、災害緊急援助隊
専用の支援母艦としては最適じゃないかな?
まぁ、あくまで韓国海軍が手に余ると判断した時の話だけど。
43ノットって、時速で約80Kぐらいかな。
ゼロ戦も燃料に水混ぜたぞ。そうすると馬力が上がるの知ってるの?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:53:13 ID:A9qdRfmb
>>243 水と燃料の区別がつかないんでしょ。かの国の人は
焼身自殺しようとして、ガソリンと間違えて水かぶった人いたじゃん。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:53:28 ID:ydBcR081
>>235 隠岐の避難計画は知っているか?
>動けない艦船は糞の役にも立ちませんけど何か?
英海軍のテルピッツを例に出しただろ、撃沈に成功したのは何時だ
その当時の戦局はどうだったか説明したみろカス
これで原潜計画や本格空母計画も順調に進む事でしょう。
日本は不況に苦しんでいるが韓国は時価総額が史上最高値更新と急上昇中だ。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:53:38 ID:O7xtqKYS
>>231 フリート・イン・ビーイングか。
それをやった海軍はジリ貧確定だからなー。ドイツがそうだったし。
で コレ使って何すんの?
>>240 ペットボトルロケット方式なんじゃない?
>>259 あのさあ
ティルピッツの時代と現代と
装備も戦略も戦術も全く違うんですけど
266 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/07/04(月) 21:54:05 ID:UBfltfFn
>>234 今現在韓国は日本の奴隷ってことか
なら永久に奴隷だな
何で南チョンは本当の敵が北と大陸にいるというのに空母なんて作ってるの?
正確には
Kt=1.852kmだな
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:54:33 ID:lyHyOJ/O
つか貨物船で、こんなのイパーイあるだろ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:54:35 ID:RaLH7zeB
>>239 OH!コレが噂の【事大】っていうヤツですかー。
271 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:54:43 ID:gUzxJ+Of
>>259 韓国のポンコツ海軍が隠岐に近づけると思っているのか?w
第二次大戦からいい加減に離れろやw
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:55:01 ID:k34C3hX5
>>249 ゴメン
ここで話してるのに基本的なこと解らない事は無いよね
>>257 本当かよ。レシプロで?
車でも、梅雨時に水抜き材いれない方がいいのか?
>>258 いや、匂いで解るだろう 普 通 は w
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:55:13 ID:O22Nu/9E
戦前の日本最速駆逐艦島風が無理やり出して40.9ノットだったっけか。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:55:35 ID:cpabQS6p
>>243 基地の燃料タンクに水を入れる
↓
タンクには水混入の警告装置がついてなかった
↓
飛行機に補給、
離陸後に飛行機のタンクを水が入った方に切り替えた所であぼーん
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:55:35 ID:ydBcR081
本当は23ノットの間違いだろう。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:55:43 ID:O7xtqKYS
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:55:45 ID:IdpRYUVy
なにこれ?
桟橋?
韓国はそんなに日本が憎いのならさっさ攻めてくればいい。
今の時代に侵略戦争がどれだけ割に合わないかを思い知ることになるだろうけれどね。
真面目な話、韓国製というだけでこの船の行く末は見えるんだが・・・・・・・。
韓国が作った「おおきなもの」なんて、いっつも壊れてる。
橋然り、ツインタワー然り、韓国内の建物然り。
ぶっちゃけ、この船が台風シーズンになって沈んだり壊れたりしても、「ああ、やっぱり」とか「テラワロスwwwww」ってなるだけな希ガス。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:56:12 ID:A9qdRfmb
284 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/07/04(月) 21:56:20 ID:UBfltfFn
285 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:57:02 ID:gUzxJ+Of
>>277 一応ソース持って来い。
まあ、例えあったとしても韓国のポンコツ海軍は
外洋に一歩も出れないが?w
>>282 無理に中東とかに遠征しようとして
南シナ海あたりであぼーんという可能性もあるな
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:57:04 ID:RaLH7zeB
>>278 > 本当は23ノットの間違いだろう。
シッ!せっかく、みんなで楽しんでたのに!!!w
>>282 あいつら精密機械作る時でもケンチャナヨ精神を発揮するからなあ
なんか以前、独島から(敢えて先方の発言はそのままにしております)
韓国軍戦闘機が多数カタパルト発進して日本海軍を殲滅するという理解不能
なファンタジーな香具師を思い出した気分
>>282侵略戦争は割には合わないが韓国ならやる
アメリカも近いうちにやるだろうな・・・・・・
水も少量なら、振動で混ざって燃料と一緒に燃えて蒸発するからなあ。
これがホントの水増しってやつかな。
誰かがピンハネしたんだろうな・・・
F-2の対艦ミサイルの射程って150kmぐらいなかったっけ?
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:58:04 ID:+2K4Ryse
ここで騒いでいるだけの日本人と軍隊で鍛えられた韓国人が戦場で出会えば
どうなるか?
お前達は泣いて許しを請うだろう。
その時我々が許すかどうかは分からない。
>>286 イラク支援絡みとかで?
基地外活動禁止されてるのに・・・・・・・w
マラッカで海賊に襲われても、俺は驚かん。
てか、洗濯機ったら海賊を雇う、とか言ってたな、そういえばw
>>278 実はコリアノットで 国際ノットと標準が違うのかもしれない
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:58:24 ID:TvPxvpeh
>>276 >基地の燃料タンクに水を入れる
さすがだww
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:58:32 ID:UBuoIzoO
竹島より大きいんじゃないか?www
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:58:42 ID:O7xtqKYS
>>247 半島人ってのはつくづくケチなヤシらなんだなw
303 :
orz:2005/07/04(月) 21:58:44 ID:x72xvV5F
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:59:23 ID:ydBcR081
>>285 隠岐 避難計画 で検索しる
お前ホントに東亜の住人か?
カスの分際でコテハン名乗るなよ
1/3スケールのミンスク?
95年にロシアから買って、中国に売り飛ばすまでの間にパクった?
309 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 21:59:26 ID:gUzxJ+Of
>>299 新しい単位が出来た━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
>>296 つ【B/C戦犯】
おまいらが日頃騒いでるA級とは違い、モノホンの罪人に成り下がるだけ。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:59:40 ID:VltXFlXZ
>>296 徴兵制は、社会の遅れ具合のバロメーターですよ(ぼそっ
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 21:59:41 ID:A9qdRfmb
しかし外洋艦隊持ってないし、持つ必要も無いし持つ事も不可能だし
こんなの役にたた無いじゃん。
日本攻めるにしてもやっぱり役に立たないし。
何考えてんだ?
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:00:08 ID:FzBVkso5
空母は金食い虫と聞いたのだが、大丈夫なの?
教えてエロい人〜
315 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:00:27 ID:10G/uM78
>>259 もう一度言うぞ。
1944年11月12日。トールボーイ3発喰らって撃沈。
まあそれ以前にアルテンフィヨルに押し込まれ英軍は無力化に成功している。
支援戦力が無く、ほとんど意味のない戦力だったティルピッツを沈めたのは
宣伝効果狙いの撃沈劇。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:00:43 ID:z6TQPkL3
まあ日本はこういう艦種を様々な諸事情から「輸送艦」と呼称しとるワケだが、
それをハッタリでも「空母」と呼ぶことができるのはうまやらしいな。
アメリカ的にはどう分類されるのだろうか?
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:00:49 ID:t/DFrZ8X
16DDHマダー(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
>>312 やっぱ遠洋漁業では・・・
空母に偽装すれば日本のEEZにも入れるし。
なんか、韓国といい北朝鮮といい、金の使い方間違ってるとしか思えん。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:01:15 ID:jwPG5eGw
これ対艦ミサイルも搭載するそうな
日本の艦船はみな護衛艦ニダ
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:01:32 ID:One3HYcc
おいおいみんな真面目に
>>296の相手してやれよ(棒読み
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:01:51 ID:COrF+P0+
>>316 日本も朝日新聞さえなければね・・・
あの新聞のネガティブキャンペーンはマジ強力だから。
325 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:01:53 ID:gUzxJ+Of
>>307 「あったとしても・・・」と書いただろw
韓国海軍は隠岐に近づけるのかい?
カスにカスと言われてもねえ・・・w
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:02:08 ID:cpabQS6p
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:02:10 ID:RaLH7zeB
記事拡大したら4.3ノットって書いてあるかも
^^^
>>296 君ね。つい最近まで、対北朝鮮軍事協力で、韓国軍の指揮権を米軍が握って
いたのは何故だと思う? 韓国軍が、朝鮮戦争で『敵前逃亡』を繰り返して
まったく友軍としては当てにならなかったからなんだよ。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:02:34 ID:lyHyOJ/O
いくらヘリ空母だからといって、まともなイージス艦がないのに
意味ないじゃん
丸腰で軍隊に殴りこみするようなもんだ
あんな目立つ船で戦車10台を日本に上陸させるのか。
楽しみだなあ。
でもさ、周りに気兼ねなく大きい戦闘用の船作れるのは
少し羨ましい。
おおすみの時だって国内外は五月蝿かったように思う。
>>318 空母に偽装したら海保の代わりに海自が出てくるだけなんじゃ…。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:03:05 ID:+2K4Ryse
造船所と鉄工所は日本が戦後作ってやったもの。
子供のとき、それを知って馬鹿なことをするもんだと思った。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:03:17 ID:LAOZu79F
よくわかんないけど
どーなのこれ
337 :
素直な人:2005/07/04(月) 22:03:24 ID:LtU7VUUM
13,000トンで43ノット、双胴船形式で主機ガスタービン。
結構萌えるな。国が滅びる直前にはいい軍艦ができるというが。
清:鎮遠級
日帝:大和級
ソ連:キーロフ級
これも悲劇の艦になりそうな余寒
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:03:37 ID:1srSswLX
>>313 僕はここなの 金なくてpc買えないの とにかく携帯だから帰る
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:04:12 ID:A9qdRfmb
>>318 世界最大の航空漁船かあ。
なんかかっこいいじゃん。韓国やるう。
所で速度って時速43キロなんじゃあ?
>>330 燃料が切れたら、ガソリンスタンドで補給します
と、いつかの馬鹿が言っていたのを思い出しました。
>>332 米軍が半島撤退したら、どの道意味ありませんから。
勝手に殺しあえばいいだけのこと。
>>333 しかしどうなんだろうね。
韓国空母が違法操業でヌタウナギなんかとってた場合、
護衛艦で攻撃してもいいんだよな?
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:04:51 ID:O7xtqKYS
>>335 心配ご無用。
今は作った人たちも後悔してるw
気づくのが遅杉だったが、気づかないよりはマシw
×43ノット
○43km/h = 約23ノット
魚雷艇なみのスピードでかっとんでいく韓国型輸送艦萌え(w
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:05:14 ID:dWPX+XbH
あらゆる面で日本は韓国に負けはじめたね。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:05:15 ID:cpabQS6p
>>340 「高速使って東京まで行く」も思い出した。
349 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:05:26 ID:10G/uM78
>>343 洗濯機はネタ師だからな
このスレにも紛れ込んでいて
ネタで携帯から書いたような気がするw
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:05:40 ID:ydBcR081
>>325 近づく必要な無く、上陸できる能力を持つだけで敵兵力を分散できるのですが
それだけで十分な効果なんですが、意味が分からないなら仕方ないな
F−2の飽和攻撃でホルホルしとけカス
>>332 最近、平時の指揮権だけは返してもらったんじゃなかったっけ。
>>296 太平洋戦争でも志願してきたクセに『哀号』と叫んで逃げ回ってたらしいな
そんで、戦場じゃ勝てないもんだから日本人が捕まえた捕虜相手に虐待をしていたと
そして終戦後、虐待は日本軍のせいになったと 罪かぶせないでくれる?
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:05:48 ID:tTDbOvYM
強襲揚陸艦ホワイトベースにだ
ちなみにホワイトベースは強襲揚陸型宇宙船に
使われる一般名詞で商標は無効ハムニカ
>>341 半島で殺しあう分にはいいが、日本に来ると困るな。
>>342 政治的配慮とやらで、補足しつつも見送りそう。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:05:54 ID:dBJAYTBV
遠足は帰るまでが遠足。
韓国軍艦は沈むまでがネタ。
ペースを守って沈没を待ちましょう
韓国は数千万の男子が軍隊経験者。
日本は数十万人の軍人のみ。
残りはパソコンで吠えるだけが能のキモオタのみ。
んー?この輸送艦は韓国海軍のドクトリン的には必要ないじゃろう。
何ゆえ、こんなモン建造するのか訳わからん???
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:06:24 ID:k34C3hX5
遠洋に出られないなら、漁船に飛行甲板くっつければいいニダ
とかならないかな〜
漁船なら遠洋に出られるニダって
まぁマジレスすると43ノットというのは搭載されてるエアクッション艇の事だと思うが。
こういう船は身近な所じゃおおすみがあるし欧州ではミストラルとかアメリカではサンアントニオがあるから
そう取りざたすことでもないんだがな
>>346 すごいねー韓国。
これならいつでも日本に宣戦布告できるね。
楽しみだ。ていうか、今やらないとチャンスを逸しちゃうよ。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:06:53 ID:i+QtjOVV
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:06:57 ID:O7xtqKYS
>>346 まったくだ! 対抗しなくちゃ!
っつーわけで、防衛費倍増キボンヌ。
ついでに武器輸出三原則も撤廃よろw
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:06:58 ID:ODXAzM0j
ザッザッザッザッザッザッザッザ ∧_∧ ザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
(@∀@- )。oO(軍靴の音が聞こえます。
._φ 朝⊂) ええ、私にははっきり聞こえます!)
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| 妄想中 |/
--------------------------------------------------------------------------------
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
< `∀´ >< `∀´ >< `∀´ >< `∀´ > <丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´><丶`∀´>
{(l⊃┫∩{(l⊃┫∩(l⊃┫∩{(l⊃┫∩i≡{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩(l⊃┫∩i≡i=━
‘[][]_T_|]|‘[][]_T_|]‘[][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]]
..し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U. し'⌒U し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザ∧_∧ ッザッザッザッザッザッザッザッザッ
(,,,-@∀)ミ
._φ 朝⊂) ん?
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| 妄想中 |/
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:06:58 ID:3Ck5YIm6
LPXにとっての最大の脅威は潜水艦でしょ
韓国機動艦隊はLPXを潜水艦による攻撃から守りきれるのか?
>>357 戦争とは、国民同士の殺し合いではない。
そんなことでは作戦たてられないぞ。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:07:06 ID:cpabQS6p
>>340 それはパリにおけるドイツ軍じゃないのか。
368 :
orz:2005/07/04(月) 22:07:06 ID:x72xvV5F
>>351 海自のDE一隻当てときゃ充分だろ……>>LPX
369 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:07:33 ID:gUzxJ+Of
>>351 どんなに強力なんだよw
たかだか1隻ではどうにもならんということが
分からないんだな・・・w
あと、F-2に何か恨みでもあるのか?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:07:51 ID:t/DFrZ8X
豚に真珠としかいいようがないな。
負け犬根性丸出しでおおすみに対抗しているだけだし。
災害派遣でもきっとお呼びがかからないよw
サーティエイトはまだ来ないの?
お前達も少しは謙虚に認めたらどうだ。
明らかにこの輸送艦はアジア最大だろう。
日本に攻め込む気満々だなw
374 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:08:07 ID:10G/uM78
ydBcR081がティルピッツがと言うから丁寧にマジレスしてやったのに現実教えてやったら逃亡かよ。
逃げ足がまた速くなったなチョンは。
>>342 そりゃしてもいいだろう。
相手が空母なんだし。
「戦車で上陸してきたけど、畑荒らしただけだから警察で対処」
なんて国があったら、そりゃもう国じゃないし。
376 :
orz:2005/07/04(月) 22:08:11 ID:x72xvV5F
まー国連関係の派兵が主な用途じゃないの?
こんなんで戦端開くほどの馬鹿は流石にいねーだろ。
イージスといえばこんごう改ってもう出来たのかい
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:08:26 ID:z6TQPkL3
>>315 ティルピッツが居座っているせいで輸送船団に戦艦部隊の護衛付けにゃならんかったり、
その護衛艦隊が潜水艦に喰われたりで、
「なんとかしろ!」という声が上がっていた。
ティルピッツは居るだけで戦力だったんだよ。
だから四発重爆であのバンカーバスターみたいの落として仕留めたわけだ。
>>368 離島が何個あるか数えてみろ
それとハン板は秋田の?
>>341たぶん国家間としての殺し合いは無さそう
南が統一に動きだしてあっさり統一完了
北による独裁政治の際に殺し合いが起こるんだろうな・・・
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:08:40 ID:O22Nu/9E
>>351 日本側の兵力を一定数縛り付けた後はお互いの残った兵力の出し合いになるわけだけど、
日本の海空自衛隊を圧倒できる戦力があるの?というか圧倒できるだけの兵力を縛り付ける
だけの兵力かこの輸送船。
>>369 きっとプラモ買ったのに上手に作れなかったんだよ。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:08:53 ID:IiHDezWD
いつもながら、比較が日本の艦船
うたい文句はナンバーワン
ま、控えめに今回はアジアでだが
>>351 > 近づく必要な無く、上陸できる能力を持つだけで敵兵力を分散できるのですが
もしそれが米軍のような海軍+海兵隊の連携が整った
強力な上陸部隊ならそうかもしれないけれども
クズ揚陸艦1隻だけなら無理ですから
同じ兵数出すなら
漁船とかによる飽和上陸作戦の方が始末におえない
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:09:09 ID:5ImzKhEE
なんだ、ヘリ搭載強襲揚陸艦か。
しかし、どこに上陸するんだ?北か?
対馬か?
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:09:18 ID:EDA9+9AJ
>>323 真面目に相手してやると、韓国軍のしごきは日本の高校の部活や大学の体育会レベル。
見た目ではない実質的な訓練の過酷さでは消防関係者以下っスよ。
>>375 > 相手が空母なんだし。
> 「戦車で上陸してきたけど、畑荒らしただけだから警察で対処」
> なんて国があったら、そりゃもう国じゃないし。
じゃ、日本は国じゃないなw
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:09:29 ID:cpabQS6p
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:09:30 ID:ETha3b3w
>>369 自慢のファルコンもどきと形が似てるから気に入らないんじゃない?
>>382 陸と空が残っておりますが、何か?
つか、本気で上陸出来るとでも思ってんの?
392 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:10:30 ID:gUzxJ+Of
>>380 ・橋頭堡に出来るような大きな島に近づけない。
・たかだか2、3隻ではどうにもならない。
以上だ。
394 :
F-14D ZIPANG ◆dF5QkPb0ho :2005/07/04(月) 22:10:50 ID:Le24HNZo
>>1 >海軍の遠距離作戦能力が大幅に強化される見通しだ。
どこに攻めに行くつもりだ?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:11:01 ID:EDA9+9AJ
>>330 主力戦車のK1A1は重量オーバーで揚陸用ホバーに搭載できなかった希ガス
397 :
orz:2005/07/04(月) 22:11:16 ID:x72xvV5F
ttp://chorea.hp.infoseek.co.jp/dprk/pan/3-2.htm >ソホ級が持つ最も大きな価値は、北朝鮮海軍の艦艇中でほぼ唯一のヘリ着陸が可能なことである。
>戦闘艦としては、多少得意な双胴船形態で作った理由も、ヘリ着陸を容易にするためのようである。
>北朝鮮がMI-14対潜ヘリ5〜8機を保有している説があるが、万一、このような説が事実ならば、
>これら対潜ヘリを搭載できるだろう。
このフリゲートは失敗したみたい。ここだけじゃなくジェーンにも記載あるっぽい。
・・北でかなえられなかった夢を南で!・・アツイネーw
400 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:11:43 ID:10G/uM78
>>379 そうなんだけど、ティルピッツと軽空母もどきが同列じゃないだろ?
ん?ホロン部でもいるのか?w
韓国は半島国家ゆえ、北との戦闘においては、
緒戦で包囲され孤立した部隊の、海路撤退作戦。
反攻時、包囲作戦を行うための大規模上陸作戦。
この二つが、死活的に重要となります。はい。
ま、日米が潜水艦その他を完全に押さえ込んでくれる。
しかも、上陸戦の先陣を切るのは米海兵隊。
つまりは、上陸地点等には米軍の総力を挙げた事前攻撃、制圧がある。
そーゆー甘い幻想の上に、成り立つ構想だけどね。。
>>379 ティルピッツは、当時の英海軍の最強装備であるネルソン級・KGX級しか対抗策がなかった。
KDXは、そうじゃない。
WW2当時は、衛星画像による敵情確認も、高性能なレーダーによる遠距離からの追跡も不可能だった。
今は、戦争前から兆候を察知できるし、レーダーの捕捉技術が飛躍的に高まった。
ティルピッツは例にならないよ。
>>398 カタパルトをたくさん作って
戦闘機を発射できるだろ!
>>382 隠岐諸島だけで、避難民が2万4千人
フェリーが何隻必要かな、それに付ける護衛艦艇も必要だし
406 :
orz:2005/07/04(月) 22:12:11 ID:x72xvV5F
>>380 どこに行くかはまるわかりなんだが……>>LPX
407 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:12:33 ID:gUzxJ+Of
>>390 F-2が思ったよりずっと高性能だから
悔しがっているアカヒの社員とも考えられる
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:12:49 ID:A9qdRfmb
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:12:53 ID:t/DFrZ8X
>>400 港に入港しようとしたら座礁するに100ヲンw
>>404 おまwwこの間、竹島壊したばかりだろ?!
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:12:59 ID:+2K4Ryse
>>404 その戦闘機は無事に戻ってこれるのですか・・・?w
ウンコ食わされる軍隊なんて世界でも韓国くらいな気がする....
食中毒でくたばって無駄に兵力消耗する可能性とか考えてないんかな
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:13:13 ID:M9kp+X7R
>>405 クズ揚陸艦1隻に対して
全島避難させる意味が理解できないのだが
クズ揚陸艦が出向した時点で抑えればおしまい
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:13:26 ID:z6TQPkL3
>>400 つうかこれを「軽空母」として使用できるものなのかどうかすら・・・
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:13:28 ID:AlT4OUoM
ここで戦艦談義してるオタどもに言っておく、おまえら東郷神社へ今年の5月に行ったか?
そこでは連合艦隊の初代と大東亜戦争中の2つをくらべてたんだが。
40年でここまでするかと思うばかりの威容だったぞ。
420 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:13:58 ID:gUzxJ+Of
>>401 ホロン部というより生半可な知識を振り回している
バカが一匹いまつw
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:13:59 ID:O7xtqKYS
韓国海軍の洋上艦隊と対抗するための日本の戦力をちょっと列挙してみたんだが…
F15やイージスが確保する航空優勢の下に、
・F2のASM
・P3Cのハープーン
・護衛艦のハープーンやSSM
・潜水艦のハープーンや魚雷
・陸上自衛隊のSSM1
でボコることになるな。
おまけに、どう考えても韓国よか日本の味方につくに決まっている米海軍が応援する。
なんか、戦争っていうよりは一方的な虐殺だな、こりゃ。ジュネーブ条約に引っかかりそうw
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:14:04 ID:cpabQS6p
沈んだら、クルスクの時のように嫌がらせかと思うほど早く
田宮から模型が出るだろう。
と予言しておこ。
こんなの作っても 中国もインドも買ってくれないと思うぞ
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:14:10 ID:lw6iVHGG
この船は日本に住み着く朝鮮人と在日を引き取りに来る船かw
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:14:28 ID:RaLH7zeB
日本の港にはいろうとしてきたら
多分猟友会に仕留められる。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:14:30 ID:4ak3eiAE
>最大43ノットの速度で海兵隊の上陸作戦を支援する。
既出だが、
最大43ノットでは無く時速43Kmの間違いだろう。
時速43Km=23ノット
写真で見る限り、あの船型では43ノットを出せる船型ではない。
おおすみ型をやや大きくした感じだな。
製作者は朴李さんか?
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:14:32 ID:A9qdRfmb
>>357 釣られてやろう。
休戦(停戦)中の韓国では、徴兵制はあたりまえ。
日本とは事情が違うのだよ。
それと、「数千万の男子」って何?子供から爺さんまでの総数か?w
因みに、職業軍人>パートタイマー(徴兵) ね。
こんなとこで釣りしてないで、軍板池。勉強不足。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:14:38 ID:O22Nu/9E
>>405 じゃあ日本の誇るサイレントサービスがお相手仕りますのでどうぞお越しやす。
持ち腐れな希ガス。
>>418 洗濯機の真似だよう。・゜・(ノД`)・゜・。
434 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:14:57 ID:gUzxJ+Of
435 :
エラ通信:2005/07/04(月) 22:15:02 ID:oJJ7YjRS
>>393 韓国だったらやりかねないと思うが。
人類の常識ってやつをどっかに置き忘れているんだ。
しかし、戦車が防衛目的で有効だったのは、北方四島でロシアの侵略から戦った
日本帝国軍の抗戦記録からは読み取れる。
ただし、いまでもそれが有効かはわからない。
そうだな。ビスマルク級は「英海軍にとっては」大きな脅威だったよなww
あのビスマルクよりも、錬度が落ちるティルピッツが本当に脅威だったかどうかは。。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:15:16 ID:lyHyOJ/O
造船技術が結構あって親日の国にフル・アウトソーシングで空母を
作らせてパナマ船籍にでもしとけば日本も空母を持てる
乗組員を自衛官から除籍して一般人として海外勤務つうことて
乗組員も確保できるだろ
これを百隻つくれば日本征服できるぞ。ガンバ!
>>412 あれじゃないかな?
つまりこれは水上戦闘機輸送艦なんだよ
すごいな。それなら現代では世界で唯一だ
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:15:32 ID:mMWBJcIf
どうでもいいけど・・・・・
日本海渡れるの?
>>404 注意!
カタパルトが在っても
離陸するためにはそれなりの速度にならなければ離陸できません
距離が短ければ 速度を上げる Gきつ過ぎて離陸後は気絶だな
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:15:58 ID:ydBcR081
>>415 避難させなきゃ護衛艦を島に張り付けないとダメだな、経済効率的には苦しいな
少数のコマンド部隊が住人を虐殺する危険もあるな、もう少し想像力を磨きましょう
>>404 あー。
主砲がクレーンになったりバックホーのアームになったりするわけですね?
最近の韓国のニコイチ開発ぶりを見て、
マゼラアタックを一番に作るのは韓国だと思い始めたおいらがいます。
グンクツグンクツ!!
中を冷凍庫にすれば、遠洋漁船団の大型魚倉庫船に使えそうな気が
しないでもないが。
恐ろしいのは、これでマグロや鯨を乱獲される事だな。
>>338 うぉ〜洗濯機!! 帰るな!! 遊んでけ〜!!。韓国政府13000tの玩具造る位なら、洗濯機にPC買ってやれよ〜。
451 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:17:18 ID:10G/uM78
>>438 わかった!
日本は対抗してビグ・ザム作ろう。
>>443 どーしてそう、一番肝心なところを省くかねぇ・・・。
で? ど う や っ て 上 陸 す る つ も り ?
>>443 少数のコマンド部隊とやらは民間人を虐殺しに来るの?
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:17:31 ID:mMWBJcIf
>>421 陸自の96式多目的誘導ミサイルシステムはSSM1だっけ?
455 :
orz:2005/07/04(月) 22:17:35 ID:x72xvV5F
>>443 護衛艦が「お出迎えに」行くという発想はないのかに?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:17:40 ID:EDA9+9AJ
>>428 > 既出だが、
ガイシュツどころか非常に基本的なことだが、ウリナラチラシの数字と単位は
絶対に信用してはいけない。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:17:41 ID:ydBcR081
>>434 近づく必要な無いと言ってるだろ
つーか、隠岐の避難計画も知らなかった奴に、どうこう言われたくないよ
LCACは搭載するの?
カスピの怪物でも積むの?
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:18:30 ID:ydBcR081
>>453 少数のコマンド部隊 = 朝鮮人
ちゃんとレスしてね
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:18:42 ID:RaLH7zeB
処女航海で本当に43ノット出そうとして
海の藻屑。な展開喜望峰。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:18:46 ID:VhLCtNiQ
どうでもいいけど、多くて二個地方隊で半島を海上封鎖できるとオモ。
>>458 近づけないのにどうやって上陸できるのか
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:19:03 ID:cpabQS6p
>>419 艦隊は出撃してナンボ。
Q17船団もドイツ戦艦が行方不明だったのが原因でやられた。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:19:03 ID:4ak3eiAE
捕鯨船団の母艦には十分役に立ちそう。
467 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:19:07 ID:gUzxJ+Of
>>443 わざわざ島護衛艦を貼り付ける必要も無いが?
出撃を確認後、進路にあたる所に艦隊が出向けばいい。
時間的に間に合わなくとも支援戦闘機による攻撃で
あぼーん。だから、上陸できねえつってんだろw
現実の一番の問題はランニングコストだよな。
費用は日本に出してもらいますか? お〜ヨチヨチ かわいいでちゅねぇ
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:19:30 ID:O22Nu/9E
>>443 あのー、結局君の言うとおりに日韓が軍事展開したらお互いににらみ合ってる
だけになるんでは。そしたら経済力10倍の差をどうやって埋めるのさ。
我慢比べになったら苦しいのそっちだよ。
470 :
orz:2005/07/04(月) 22:19:39 ID:x72xvV5F
>>458 キミもしかして莫迦だろ。
聞かれると答えられない質問には答えないんだなwww
>>463 あー、それじゃあ多分絶対数が足らんと思われ。あと一個護衛艦隊く
らい付けたれw
>>460 ンなこたわかっているが、少数のコマンド部隊とやらはどうやって武装して上陸するん?
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:20:09 ID:mMWBJcIf
護衛艦とかF2とか良いけどさ・・・・
ミサイル艇のこともたまには思い出してください
>>465 劣勢な海軍なら艦隊保全戦略しかないでしょ
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:20:24 ID:yACCld3R
なに、このボロ艦は佐世保湾口にでも沈めるのか?
477 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:20:25 ID:gUzxJ+Of
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:20:27 ID:ETha3b3w
ID:ydBcR081は致命的な突っ込みは無視し続けると見た
まぁ、ふつーに考えて対艦誘導弾の的じゃろう。
ドクトリンを変えたのかな?>韓国海軍
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:21:12 ID:+2K4Ryse
>>443 すまん、この無知な俺に教えてくれ。
精鋭のコマンド部隊が無事上陸して住民を虐殺したとする。
で、それが「戦 術 的」に有効なのか?
むしろ各国から非難を受けて完全に孤立するだけだぞ。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:21:20 ID:k34C3hX5
洗濯機って白物家電ってコテの事だったっけ?
>>469大丈夫だ。その頃にはネット規制がされていて
売国者が頑張ってくれる。
487 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/07/04(月) 22:21:43 ID:UBfltfFn
日本にはアークエンジェルがあるので無問題
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:21:45 ID:cpabQS6p
>>483 じゃあチョンは皆殺しねw便衣兵は捕虜になれないよw
昔、ニュースで見たが、台湾の兵隊、
口にナイフを加え、裸で海に飛び込み、海峡を泳いで大陸(この場合は日本)に侵攻。だろ。
正規軍。しかも、韓国という、一応自由主義陣営と思われている国の。
が、無辜の住民。しかも世界に知られた大国日本の。を虐殺。
いや、、不謹慎だが、その後の展開を想像するだけで笑みが浮かぶ。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:21:52 ID:ptwJX/uQ
レスが早いんで読まずに言おう!南朝鮮は何処に何処に攻めるつもりだ?
493 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:21:56 ID:gUzxJ+Of
>>481 マジレスすると、北チョン向けだったんですわ。
今のタ大統領が「アレ」だから、思いもよらなかったかもしれないけど。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:22:51 ID:VltXFlXZ
>>源吾 ◆XrWC999OAw さん。
それを言うなら、韓国軍はLvが低くて遅れてるから、徴募兵程度のLvで務まる
というべきかと。
長年の専門教育を受けた志願兵でなければ、先進国の軍隊は勤まらないよ。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:22:53 ID:ydBcR081
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:22:55 ID:mMWBJcIf
>>487 そんなものより、白基地丸のほうが・・・・・
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:23:14 ID:cpabQS6p
502 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:23:21 ID:10G/uM78
ID:ydBcR081に質問なんだが?
存在だけで脅威となる揚陸艦って
>>1のやつじゃないよな?
もっとすごいヤツだよな?
ホワイトベースみたいなやつだよな?
>>496 あー、これを忘れてはいかんよw
つ【エラ呼吸】
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:23:23 ID:z6TQPkL3
>>436 ビスマルク乗組員も負けないくらい訓練不足だったんだが、
とにかく砲と照準設備の性能が良かった事、
艦体設計思想そのものは古かったが、鋼材技術がハンパなく優れていたので
丈夫でなかなか沈まなかった事。
あの当時はそれはやはり脅威だったんだな。
今だったらそれこそバンカーバスターで一発なんだろうけどね。
>>483 ぶっちゃけ、宣戦布告されたら敵性国民は隔離するぽ。
で、隠岐や対馬にどれだけ韓国人が潜伏して、武器を運び込んでいるのやら。
持ち込む方が難しいと思うけど?
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:23:32 ID:Lr4MNo0d
北朝鮮をアメリカが攻撃したら日本を攻撃しますw
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:23:41 ID:COrF+P0+
>>491 ただね、日本と違って、中韓は世界中のマスコミに擁護されているから。
日本の場合、余りにも批判ばかりされるので「世界の目が・・」とかいうけど、
欧米は基本的に中韓には甘いから、そうはいかんよ。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:24:18 ID:O7xtqKYS
>>499 横レスだが、さっきも書いたけど、それやって勝った海軍はないぞ。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:24:25 ID:VhLCtNiQ
なんだかはやいねぇ。。
>>499 あれは、欧州の大陸軍国家の採る戦略。
半島、、いや、半半島の国が採るものではない。
CH-60って何?ChosonH-60のこと?
>>469 経済力10倍差という以上に、韓国は日本の素材産業に依存している。
アンピリカル・ケーブルを断ち切って、1年保つとも思えん酢。
514 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:24:42 ID:gUzxJ+Of
>>499 それじゃあ上陸はおろか戦いにすらならんわなw
>>494 >マジレスすると、北チョン向けだったんですわ。
そうだろうね。なにせ戦争中だもんね、韓国w
>>499 ひょっとして60年前から書き込みしてる?
白物家電って、スポーツ音痴なのにスポーツスレに出入りする馬鹿。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:25:06 ID:k34C3hX5
>>513 別に経済制裁しなくても、将軍様は日本断ち半年しか持たなかったしねw
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:25:41 ID:mMWBJcIf
つか、ふつうに考えたら・・・・
これを日本に上陸させるときは、護衛する艦隊を一緒に動かすと思うけど・・・・・
大所帯になって行動が丸解りになっちゃう気がするのだが・・・
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:25:53 ID:cpabQS6p
>>499 あなたのおっしゃっている「艦隊保全戦略」を
一つ教えて頂きたい。
まさか日露戦争の事例をみて言っているんじゃないよね?
526 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:26:03 ID:gUzxJ+Of
>>509 それをやられて、苦戦した海軍は多いよ
どちらにせよ韓国海軍に勝ち目はないし
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:26:34 ID:O7xtqKYS
>>454 あれは対戦車戦闘が本筋だから…対舟艇戦でも使えるとは思うけど。
SSM1は88式…だったはず。
そういやさ、いささか(だいぶ、だね)話は逸れるけど、
関東大震災のときとか、「朝鮮人が井戸に水銀をまく」とかいう「デマ」が流れたから虐殺が起きた、とか言う奴いるじゃん。
あれってさ、実はかなりリアリティーのある話だったんじゃないか、と当時に想いを馳せて想ったね、今朝。
だって、もし大地震が起きたとき、朝鮮総連が日本人拉致計画を実行しようとしている、という「噂」が流れたら、
「さもありなん」と思って、虐殺とまではいかなくても警戒くらいはするでしょ。
それと大差ないんじゃないか、と思ったね。
なんか、今朝歩きながらそんなことを考えていた。
>>527 別に日本は苦戦しねえよw封鎖しておけば韓国は自壊するだけなんだ
からなw
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:27:09 ID:z6TQPkL3
>>509 みんな挑発に耐え切れず穴から出てきてやられちゃうのね。
>>524 英海軍のブレスト封鎖とか
では、韓国海軍が艦隊決戦を挑んでくるの?
533 :
orz:2005/07/04(月) 22:27:30 ID:x72xvV5F
>>520 んで?護衛艦隊(下手すりゃ地方隊)が『お出迎え」の場合はどうするん?
場所はまるわかりだぞw
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:27:40 ID:k34C3hX5
535 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:27:46 ID:gUzxJ+Of
>>527 韓国海軍 艦艇210隻 14.4万トン
海上自衛隊 艦艇140隻 41万トン
この数値を見てもまだ韓国海軍が強いとでも
言うのか?w
>>524 ミッドウェイの作戦は艦隊保全だな。ガタルカタル沖の艦隊遭遇戦もそうだ。
日本の司令官の弱腰ぶりにいらいたした。
537 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:27:57 ID:10G/uM78
>>520 そんな作戦計画はきいたことないな?
あるならソースつきでお願い。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:28:03 ID:ig4tyqUe
以外とカモフが搭載されたりして。
>>529 阪神大震災じゃあ武器が発見されたらしいな。まあチョンを全員追い
出せばいいだけの話でそw
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:28:26 ID:FYLMucXn
\ チョ ッ パ リ め ハ カ ッ タ な ? ! /
___________________________
| |llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll|llll| |
| 0. 1 2 3. 4. .5 6 7. .8 .9. |
| <#`Д´> |
| U ,,つ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
しーJ
(´・ω・`)<ナニを?
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:28:26 ID:mMWBJcIf
>>528 ありがd・・・
しかし、いろんなところで96式が忘れ去られているような気がする
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:28:27 ID:PgTBwoKU
まー
それおり
掃海艇を大量配備したほうが
金豚はびびると思うけど・・w
>>520 「やるに越した事は無い」だろ。
地震訓練やら火災訓練やらをなめんなw
>>539 「疑われるだけの余地」はあるんだよね、実際。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:29:01 ID:XASloa8u
どうでもいいから早く実戦で使えよ。
せっかく作ったんだからよ。
>>535 先生!戦争は数だと言ってくると思います。
549 :
:2005/07/04(月) 22:29:19 ID:d8ZfN3r2
対馬に強襲上陸するなら、自衛隊の対応は間に合わない
かも知れない。 僅か60kmだぞ。
完全装備の海兵隊1個大隊が上陸すると、
1個小隊程度の対馬警備隊では防ぎきれない。
上陸されて、公共施設や住宅地を人質にとられたら
もう対応できないな。
その間に韓国空軍も進出してきたらもう対馬は韓国領。
コネズミ総理がいつものように「事実関係をよく調査してから・・」
と言ってるうちに終わってしまう。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:29:22 ID:cpabQS6p
>>532 封鎖に成功したら、海岸に陸軍を張り付ける必要は無いでしょう。
言っている事コロコロ変わってないか?
551 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:29:22 ID:gUzxJ+Of
>>529 リアルに怖いことを考えながら歩いているんですなw
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:29:24 ID:4ak3eiAE
北朝鮮に釜山へ追い詰められて逃げ場を失った韓国軍、
今度は揚陸艦に乗って最終島に逃げられようになった。
で、エレベータはドコ?
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:29:30 ID:O7xtqKYS
>>527 なんだ、勝ち目がないってことに関しちゃコンセンサスがあるんじゃん。
…まあ、最近では港内にこもってもトマホークあたりで吹き飛ばされてしまう可能性はあるわけだが。
海自のSSM1Bにトマホークみたいな地形追随能力があればなー。あるかな?
韓国軍の戦艦は外洋に出れないってマジ?
557 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:30:10 ID:gUzxJ+Of
>>529 朝鮮人の独立派は当時の共産・無産テロリストと交流があったから
充分にリアリティのある話だったはず。
朝鮮人の死者数にはどこかの連隊の武器庫を略奪しようとして射殺された連中も入ってます
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:30:24 ID:EDA9+9AJ
>>520 別に民間人の避難計画はあっても構わんだろ。
中台紛争勃発時には日本が関与する方針になっているので、一時的に戦力不足に
陥った隙に侵攻するような場合は充分考えられる。やっちゃうと米韓同盟なんか完全に
吹き飛ぶけどな。
民間人の保護が完全ならば、離島に上陸したところで補給を絶って日干しに出来るし。
>545
うちの近所にある朝鮮学校が、授業をやってる気配が全くないんだよね。
あそこって武器の貯蔵庫になってるのじゃなかろうか・・・
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:30:40 ID:OFWH7IWU
普段口を極めて自衛隊を罵ってるやつが、これ非難しなきゃ嘘だなw
562 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/07/04(月) 22:30:42 ID:IDXaF0Gt
なんだか盛り上がってますな
軍事関係なので御大がいると思ったが
チョイ出演で帰っちゃったか
あいつ、まだPC買ってないのか?
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:30:43 ID:Lr4MNo0d
そもそも最高指揮権は米では?
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:30:47 ID:O7xtqKYS
>>517 奇遇だが、ヲレのおふくろはイニシャルがKY。
なんであのときは激怒してたw
>>556 外洋型海軍の建設は難しい。まあ、韓国はフリゲート艦が5メートル
の波で大破するらしいがw
>>549 そうなったらアカピーもかばいきれんだろうし
世論ががらりと変わる罠
569 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:31:04 ID:gUzxJ+Of
>>547 韓国海軍は隠岐に上陸はおろか近づくことも
出来ないんだからさw
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:31:05 ID:RaLH7zeB
ってかさ。韓国兵が隠岐とか対馬蹂躙したら
マジでコリアンインパクトだっつの。
コンパクトじゃないよ?アッー
>>558 おっかねー((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
>>549 海兵隊1個大隊を上陸させる規模なら、部隊の動きや物資の集積とかで、半年前にはわかるよ。
対馬に上陸させて「はい終わり」なら、極秘にやってやれなくはないだろうけど、そうなれば戦争だし、戦争には準備が居るから
その前にわかる。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:31:08 ID:n6s2Z4pk
対北朝鮮・・・じゃないんだろうなあ。
日本人の焦りと興奮がスレッドを伸ばしていますね。
否定しようが無理。
>>550 一隻でも封鎖網を突破したら・・・・・・・
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:31:18 ID:94OP5IQF
実戦配備まで国が持つんかな?
維持するのに金掛かるし・・・
朝鮮国家が滅びの遺伝子の力を
発揮してる、その一環にしか見えない
>>560 あれテロ組織の拠点だから。早期に特殊部隊で鎮圧していただきたい。
しかし何に使うのかさっきから考えてるんだがマジ判らん
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:32:11 ID:FlESngmG
空母って戦闘機とか運用するための船だろ?
小さすぎじゃね?
5〜6機しか乗せられなさそう。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:32:13 ID:A9qdRfmb
>>556 マジ。高波が来ると港に避難する。
ちなみに戦艦じゃなくて軍艦
581 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/07/04(月) 22:32:16 ID:IDXaF0Gt
>>566 >韓国はフリゲート艦が5メートル
>の波で大破するらしいがw
弱えぇwwww
台風シーズンとか冬の日本海とかモロ駄目じゃんw
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:32:22 ID:OFWH7IWU
おまえら「どこ」に「上陸」する気かとw
>>529 実際、前年に爆弾所持で捕まってる鮮人がいるからねぇ。
>>575 まず無理だwてか、対艦ミサイルの射程くらい分かるだろ?w
586 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:32:35 ID:10G/uM78
>>547 見てきたが離島防衛において民間人を島から非難させるのは軍事的常識だから
特別朝鮮が怖いは無いな。
ごく自然な計画だはこれは。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:32:40 ID:94OP5IQF
>>560 あるいは、ホロン部の本部・・・・・とか。
さすがにそれはない・・・・・・よね?
591 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:32:44 ID:gUzxJ+Of
>>549 2時間あればF-2で十分対処できる。
あと、上陸の動きなんてすぐに察知できるし。
>>572 彼らには兵站なんて飾りです
イルボンにはそれがわからんのですよ
>>547 ググったけど災害発生時の避難計画しか出てこないけどな。
あと、元寇の話とか。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:33:26 ID:mMWBJcIf
>>576 実は国が破綻した時の国外逃亡用だったりして
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/07/04(月) 22:33:32 ID:4+rGKknY
これが軽空母?
どう考えても輸送艦でしょ
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:33:36 ID:cpabQS6p
>>575 上陸に成功して橋頭堡を作ったとしても
後続がこないんなら機動打撃で叩かれるんじゃないか?
597 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:33:43 ID:gUzxJ+Of
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:33:43 ID:JdRou+w4
やはり中国や韓国は日本を意識してんだろうな。
日本が「作れない」からこそ空母を作る意味がある。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:34:00 ID:ETha3b3w
>>567 密漁だけで十分、韓国に対する不信感が出たしね
俺自身、あんな下らん国とは思ってなかった…
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:34:08 ID:PZMEhJ7E
当然、韓国お得意の建造物自然崩壊現象が発生するんでしょ?
>>575 たった一隻にどれだけの規模の陸上戦力が乗ってるの?
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:34:25 ID:ENXqsBa7
>>539 最近、その武器発見ネタは見るんだけど、ソースは見たことないっす。
どんな話なのかわからんのでHPとかあれば教えてくれくれたこら。
朝鮮人は馬鹿だから、揚陸した部隊への補給は必要量だけしか用意しなさそうw
斜め上だから、素で計算間違いとかしそう。
まぁ海自も横須賀とか大湊は離れてるし全力を振り向けるわけにはイカンだろうが
この場合動くのは呉と佐世保か?半島に近いとむこうの攻撃も届き易いが大丈夫だろうか
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:34:42 ID:z6TQPkL3
ところで現在建造中の次期DDHはこんなのと比較にならんくらい「本格的」なんですが。
>542
>まー
>それおり
>掃海艇を大量配備したほうが
>金豚はびびると思うけど・・w
志村、後ろ後ろっ!
>>596 住人の事を考えると、上陸されたら負けと思っている
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:34:49 ID:OFWH7IWU
>>601 韓国近海で座礁して遺棄され、第二の軍艦島になります
軽空母と言うより強襲揚陸艦クラスですね。
>>599 >
>>567 > 密漁だけで十分、韓国に対する不信感が出たしね
> 俺自身、あんな下らん国とは思ってなかった…
実際はもっとくだらん。プラス低俗。
あんなの氷山の一角だと俺は思うのですが。
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:35:02 ID:I81W1dDq
流石にこの手のスレは伸びるねぇ。
つか最大43ノットって速すぎだろ(笑
捏造するならもっと加減しないと。
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:35:07 ID:VhLCtNiQ
615 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:35:15 ID:gUzxJ+Of
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:35:15 ID:cpabQS6p
>>603 確か正論か何かで中西さんが言ってた。漏れが知っているのはそれだけ
なんだが、十分有り得る話だ。
618 :
orz:2005/07/04(月) 22:35:20 ID:x72xvV5F
>>575 その「一隻」が、LPXでなきゃ意味無かろう……
>>593 対馬は危機感実はあるから、自衛隊とも緊急時の計画や演習を共有してたりするけど、せいぜい陸自と消防の協力体制に
関する取り決め程度のものだったように思う。 そりゃ、防衛庁のどっかにはプランがあるかもしれないけど、そんなには一般
人や1自衛官が知れるようなセキュリティじゃないと思うよ。
いちいち指摘するまでも無い基本的な問題なんだが・・・
「 制空権 」 持ってないと、速攻で沈むよ?w
現代の装備なら 「 制海権 」持ってないと潜水艦にやられるかもね。
この二つを軽空母?1隻で日本からどうやって奪う気なんだろ〜?
>>498 スタッフとライン、需要と供給の問題じゃろ。
韓国軍のLvが低いかどーかは、どこの国と比べてるか知らんが
主敵は北鮮なんだから問題無いだろ。
>>594 その理由でこいつが日本領海に入ってきたら
遠慮なく沈めちゃいましょうw
624 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:35:57 ID:gUzxJ+Of
>>608 普通に被害が及ぶのを防ぐためだろ?
で、どうやって上陸するつもり?アメリカの許可は取った?
>>621 <丶`∀´>つ【ウリナライーグル】
(;´Д`)・・・・・・・・・ソレッテタシカ
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:36:38 ID:4Bkshilq
このスレは伸びてる
>>613 ノットはアルファベットでどう書くの?
1kt
のkはkoreaのkなのは事実なの。
計算してみそ。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:37:04 ID:ETha3b3w
>>608 韓国人の好きな「実質」じゃあるまいしw
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:37:23 ID:qI4MyE4q
立派な輸送艦ですな。
でもな正直、これで第七艦隊と交戦するのは無理だと思うぞ
>>629 コリアノット=500メートルくらいかな?w
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:37:24 ID:dHgw+mWL
対艦ミサイル撃っちゃダメ?
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:37:27 ID:SzVgf49F
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:37:53 ID:3Ck5YIm6
>長さ200メートル、幅32メートル
海自の「ましゅう」は長さ221メートルだぞwwwww
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:37:53 ID:+ZLXIzfJ
日本の愛国者のみなさん、涙目ですよ?
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:37:57 ID:cpabQS6p
>>608 戦争は人の居ない所だけでやるもんじゃないぞ。
ギネス記録には載っていた気がするが。
>>632 第七艦隊と聞くと、ついウルトラマネースを思い出してしまう・・・・・・。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:38:04 ID:O7xtqKYS
>>531 出撃せずに引きこもっているとあっという間に士気が低下して軍隊じゃなくなる(第一次大戦のドイツ海軍)
かと言って一か八か出撃すると、圧倒的な敵に踏み潰される(第二次大戦の日本海軍)
要するに、数と質において敵に劣る海軍が勝つ方法なんざそうはないってことだよな。
>>635 16DDHはシーレーン防衛に大いに役に立ちそうだ。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:38:22 ID:FlESngmG
自衛隊より在日米軍の方が対応速そうな件について
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:38:27 ID:I81W1dDq
>>629 な、なんだっ(ry
そりゃ違う意味でまた驚異だな(笑
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:38:47 ID:A9qdRfmb
646 :
orz:2005/07/04(月) 22:38:56 ID:x72xvV5F
うおーい、涙目のヤツ手ぇあげてみそー。>>ALL
>>635 まぁ海自のDDHも軽空母とするには半端なもんだが。
まぁそれでも20年くらい前までヘリ空母装備なんて想像できんかったな
649 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:39:22 ID:gUzxJ+Of
>>641 それだけでなくシナ海軍への大きなけん制にもなりそう。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:39:27 ID:VhLCtNiQ
>>633 > コリアノット=500メートルくらいかな?w
いえ9センチです。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:39:26 ID:NYdHbeKQ
43ノット出して対艦ミサイルまで積んでヘリを10機以上搭載して
水陸両用車7台積んで戦車10両も乗せれるんですか
これを19000dに抑えたのですか
韓国の造船技術は米国以上ですね
>>642 そりゃ米軍は韓国内で情報得られるからねぇ。
654 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/07/04(月) 22:39:44 ID:UBfltfFn
>>630 いや彼の国にくらべれば、全然恥ずかしくないよ
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:39:48 ID:COrF+P0+
>>848 韓国が持ってるから、良いじゃんって事になるんじゃないかと。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:39:50 ID:4ak3eiAE
韓国はこの船をどのような目的で使うのか?
あまり、意味が無いような気がする。
国連軍として派遣されるときに使うつもりか?
空母作ると、空母の要員、維持費もろもろは勿論のこと、
護衛の艦艇、潜水艦〜哨戒用航空機まで、空母を守るために
莫大な費用が必要になる。
だから、孤艦防御能力を過剰に付与しようとすると、旧ソ連の
超大型軽空母とか、訳わからん無駄遣いに終わる。
国力との兼ね合いが難しい。
>>649 つうか、あれは支那の潜水艦を搭載機で叩き潰して回るのが使命でそ。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:40:28 ID:cpabQS6p
>>637 さっきから欠伸ばっか出るからマジ涙目だよ。
せっかくの空母スレなんだからもっとちゃんと釣ってくれないと。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:41:01 ID:mMWBJcIf
謝罪
キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━ッ!!
報ステ
VSTOL機を搭載しないなら、全通式甲板にする意味はあまりない。将来F-35を導入するつもりだろうか。
まあそれ以前に、MBT積めないウリナラLCACが最大のネックだな。
甲板に大型舟艇を載せて、クレーンで移し変えるつもりなのか?
てか、すれ違いだけどテロ朝謝罪キターw
>アドル氏
彼らなら本気で制空権をウリナライーグルで!とか言いそうで怖いw
(事実、NAVERじゃそんなコメントの連中ばかり)
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:41:22 ID:O7xtqKYS
>>646 嬉し涙なら流せるかも。
これで日本も「航空護衛艦」を保有する大義名分が立つというものw
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:41:25 ID:k34C3hX5
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:41:30 ID:VhLCtNiQ
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:41:48 ID:O22Nu/9E
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:42:00 ID:I81W1dDq
>>651 いや、あくまでも「最大」43ノットだから。
マブチモーター付けたビーチサンダルを履いたチョンが海の上を走ったときに43ノットでる。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:42:01 ID:FzBVkso5
674 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:42:03 ID:gUzxJ+Of
>>659 気になるのはどの護衛艦隊につけるかだな。
やっぱり佐世保かな?
>>666 ネタがネタで終わらないところがあのミンジョクの凄いところだw
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:42:16 ID:RaLH7zeB
>>657 ま、海自の16DDHは護衛艦群に組込まれますしね。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:42:26 ID:ETha3b3w
>>654 ありがとうございます
…比較対象が微妙ですが
>>671 この間問題になった自民の岡田議員の話ですよ。
>>664 満載排水量13000tでは、VSTOL運用には不足では?
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:42:38 ID:t/DFrZ8X
682 :
やっついぃ ◆M2TLe2H2No :2005/07/04(月) 22:42:41 ID:/3wXb10t
>>637 別に、日本は軍事国家じゃないからさ、敵地侵攻能力は直接持つ必要は無いのよ。
なんか、LPX1隻浸水(藁 して喜んでる国もあるみたいだが。
外資(日本のみだが)引き上げたら、国そのものが成り立たなくなること、
判ってんのかなあ…
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:42:58 ID:MPMtQE7j
>>651 兵隊も戦車も9センチ砲だし、ヘリは汎用ヘリだし、乗せられないことはない。
水陸両用車ってLPT7だとするとちょとでかいが。
>>666 ナニ言ってるニダ
KF-16のHARMとF-15KのSLAM-ERでイルボンの防空施設と飛行場を残らず消毒してやるニダ。
ウェーハッハッハッ
ヘリが十機か
かろうじて乗っかるってだけなのか
ある程度長期活動するだけの物資つんで行動できるのか
ヘリの管制とかレーダーとか指揮能力とかで
輸送艦なのかヘリ空母といえるのか意味合いが変ってくるな。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:43:30 ID:TwcBfFAT
>>1 出遅れたw
おおすみの2倍との事だがあまり大きく見えないな
ID:+ZLXIzfJが涙目で逃走した件について
短砲身速射型の9p砲が無駄打ちしてるスレはここですか。
| |/V\
|――┤◎;;,;,,,ヽ
| 文 |:: (,,゚Д゚)::| で、その空母??とやらは9p砲を何門搭載してるんだ??
|――┤::::.:::::::.:..|)
| |:ピラニア:ノ
| | U'"U'
―――――――――
>>680 ああ、13000tは基準排水量だから満載は2万t近くなると思われ
国会での横田さんの発言に対して自民党議員が
遺骨が帰ってきてもいいのと歪曲して報道したことに対する謝罪が
来たののは事実なの。
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:44:21 ID:pZC6dy8Z
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:44:28 ID:MPMtQE7j
冬の日本海でもヘリは着艦できるんですか?
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:44:29 ID:COrF+P0+
>>688 自衛隊の船の大きさはワザと過小に見せるようになってるから、
本当はどれくらいかはよく解らない。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:44:34 ID:V/jzqIU/
空母は金食い虫だからな。
太平洋戦争当時とちがって、今は長距離ミサイルがあるし。
イージス艦がないと意味ないだろ。
う〜む、進行が速くてレスが返せん。
698 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:44:40 ID:10G/uM78
>>687 へりを搭載すると転覆する仕組みになっております。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:44:50 ID:cpabQS6p
現在、空母一隻に対して何隻くらいで輪形陣(防御陣)を組んでいるんだろ?
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:44:51 ID:Lr4MNo0d
まともな海戦したことがない国が第二次やった日本に勝てるとは思わないし、経済格差10倍だし、韓国軍の指揮権は米にあったはずだし、勝てる要素が無い気がする。
軍よりも総連とか民団のほうがよっぽど怖い。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:44:53 ID:z6TQPkL3
702 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:44:54 ID:gUzxJ+Of
>>689 隊長!ID:ydBcR081もです!!
日本なら遊んでもらえると思ってるのか
よろしい 全力で相手してやりましょう
>>692 へぇ、謝罪したんだ(哂
報ステが?
へぇ・・・・・・・(歪に哂う
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:45:21 ID:EDA9+9AJ
真面目な話、韓国から米海軍は撤退しますから。冗談じゃなく。
海戦は韓国海軍単体で最悪実行できるような体勢を整える必要があるにはある。
そこに何故か幸福回路が作動してしまって、外征艦隊を作るニダ!になってしまって
いるのは事実。
大前提として、現状の韓国海軍には艦隊行動を行う能力がないので、オール単艦行動の
寄せ集め海軍でしかない。
練度から言えば、海自の訓練フェーズ>>>>>>韓国海軍の実戦能力
>>695 凄かったのは、最近までF-2の航続距離が800キロとされていたこ
とだなwちなみにこれ、アフターバーナー全開での航続距離らすいがw
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:45:41 ID:dBJAYTBV
作るのに約3年かかってる。よく作れたな。
北 朝 鮮 の 破 壊 活 動 な し に あんな丸見えドックで
>>701 あらら。
F-35に参加してましたっけ。。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:46:16 ID:3Ck5YIm6
艦載ヘリが陸軍のUH-60なんだよな
潮でスグに壊れるだろwwwww
>>687 写真をみるとエレベーターはあるっぽいですけど、
それだと車両輸送とヘリ運用一緒にできるのかな?という疑問が
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:47:06 ID:94OP5IQF
基本的な部分でこの話題はチンコスレと変わらん
どちらも朝鮮人の虚栄心、マッチョを笑ってる
チンコスレは民族性とのギャップ、このスレは
民族性そのものの表れ
こんな無用なもん作ってホルホルしてんだからなー
対韓ミサイルでも作るか?
違法漁船もウザいし。
>>698 冗談抜きでヘリを海に落としそう
彼らならきっとやってくれる、俺は信じてる
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:47:24 ID:4ak3eiAE
ヘリコプター、
大型ヘリでも1機、小型ヘリでも1機
ジャンボジェットも一機なら小型セスナも1機だ。
説明にはCH−60とあるが、これは、UH-60やSH-60と同型機、
MH53EやCH-47がはたして、着艦できるのか?
大型ヘリが着艦するにはそれなりの飛行甲板が必要、
外見からはわからない。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:47:25 ID:O22Nu/9E
>>701 おいおい、ほんとにスキージャンプあるやん。マジでハリアー載せる気か。
・・・洋上の活火山にならにゃええが。
>>711 テレビの方は一足先に空気を読んだ、とも思えんねぇ。アサピだしw
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:47:29 ID:cpabQS6p
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:47:31 ID:qI4MyE4q
韓国よ、正規空母つくれ。
国が傾いてもつくれ。
ついでに戦艦もつくれ。
アメリカと戦うのだから、派手なほうがいいだろ
>>679 自民の岡田…。
拉致関連の歪曲報道のやつ?
で、この時間に謝ったと。
裏番考えてやってるのかねぇ。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:47:33 ID:mMWBJcIf
>>709 参加している国から派くれば良いニダ
とか、思っているのかも
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:47:39 ID:COrF+P0+
>>706 中国軍の偉いさんが自衛隊基地に見学に来たらワザとヘタに飛んでみると言うし。
朝日なんかの国内マスゴミが五月蠅いから、過小評価させようと必死なんだよな。
そりゃ、中韓に睨まれたら、マスゴミを使って叩いてくるからね。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:47:42 ID:MPMtQE7j
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:48:16 ID:c24cUGi1
コ ン テ ナ 船 ?
都議会選挙が済んでから謝罪かよ。
>>721 勝ち目がないから引きこもり
先生は毎日の家庭訪問がマンドクセー
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:48:26 ID:OFWH7IWU
>>688 「おおすみ」
長さ 178m
幅 25.8m
基準排水量8900トン
チョン空母
長さ 200m
幅 32m
深さ 17.0m
排水量(?)1万300トン
通りすがりの軍板住人です。
>>47 揚陸指揮を行なうためです。
>>61 建造時からの噂として、LPXはF−35戦闘機を念頭においた甲板強度を持たせていると言われています。
おおすみ型は甲板強度的にヘリ運用のみ。ただ、LPXの艦橋が大きすぎるので、軽空母としての能力は限定的。
>>163 LPX建造がスルーされたぐらいだから、戦力化されてもニュースにはならないでしょう。
>>282 >>566 >>580 ハイテンション鋼の品質と溶接技師の技術と集中力、それと造船技師の設計能力にすべてかかっています。
数年後、ちょっとした時化で船体が破損しそうで、他人事ながら不安感を感じます。(ポッキリ)
>>329 近年、KDXに代表されるように、「対北」にはオーバースペックなほどの
艦隊防空能力の向上に努めております。
>>358 イラク派兵でも韓国軍は結構な数を派遣している。
PKOなどの国際派兵を活発に行なって自国発言権を高めるのが目的か。
(もしくは、日本が持っているものから、似たような形の日本よりも大きな船が欲しかった。または、対日戦装備)
サイズ的には海自の16DDHとほぼ同じだから排水量も大体同じなんじゃねーかな
>>685 ごめん、そのネタNAVERの活きの良いニダーがしょっちゅう言ってる。
そのたびに日本の軍ヲタに早期警戒機の突っ込み入れられて火病発生www
>>680 就役時点でスキージャンプ装備してるんかねえ。機体調達予定は無かろうに。
スキージャンプつけると、ヘリの発着スペース狭くなるんだよなあ。
>>722 <丶`∀´><国が傾いたから空母に乗り移ったニダ
で、イルボンのどこの港に行けばいいニカ?
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:49:43 ID:cpabQS6p
>>729 先生は監視カメラで見ているんじゃないか?
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:49:43 ID:ygOJM3OH
すまん、読むのめんどくさいので
誰か要約プリーズ。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:49:59 ID:3Ck5YIm6
>>695 海自が開発中のヘリ空母16DDHなんて
ヘリ4機搭載だしなwwwwwww
あの規模で、たった4機は
いくらなんでもウソに無理がある
>>732 通りすがりにしちゃーディープな回答w
ノ
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:50:14 ID:/SU8xhON
そこでレッドホーク艦隊ですよ
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:50:21 ID:RaLH7zeB
>>365 韓国海軍あたりだと、
上陸軍・補給物資の船団を潜水艦から守るために
釜山・対馬北岸航路を挟む形で「機雷堰」とか研究してそう。
>>549 一個小隊じゃない。(外国人が見ているからあえて正確な人数はここでは出さない。調べてみてくれ)
「隊」という名称になっているし、指揮官は1佐。韓国軍に不審な動きがあれば、4Dが増強します。
ゲリラとなって戦い続けることがこの部隊の任務となっております。(だからレンジャー資格保有者ばっかりです)
>>572 今の韓国軍だと、一個大隊の上陸意図を見抜くのは難しい。
それと、漁船利用の艤装船団が上陸第一波の可能性もある。
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:50:45 ID:O22Nu/9E
>>732 軍板住人から見ても船体強度は心配の種なわけねw
>>740 うはwwwワロスwwwそんなんじゃサヨクしか騙せねえw
>>738 監視カメラで済ませると、不祥事が起こった時にマンドクセー
前から疑問なんだけど、空母ってミサイル攻撃されたら弱くない?
護衛はいるんだろうけど、例えば日韓で戦争やったら
お互いにドカドカミサイル打ち込めそうな気がするんだけど。
>>739 ウリナラ空母がチョッパリに馬鹿にされるのは日程の残滓
バカにしてないでむしろ過剰に騒いで
海自に良い船を与えてやりたいなー
MDでイージスの通常戦の能力削られそうやし
>>734 ばんわー( ・ω・)ノシ
>>701 スキージャンプ台とエレベーターがついてるなら軽空母級でしょうね
でも何処のV/STOL運用する気なんだろう?
>>746 日本はサヨクを騙せればそれでなんとかなっちゃうんです。
エロイ人にはそれが分からんのですよ。
分かってるのはアサピと中韓なのれすよ。
最近はどうだか知らんけど(ぼそっ
753 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:52:09 ID:gUzxJ+Of
>>740 整備中→4機
出撃準備完了→4機
出撃中→4機
ということなんだろうね。実際は12機ぐらいかな?
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:52:34 ID:OFWH7IWU
>>732 F−35って、、、韓国売ってもらえるのでしょーか(;´д`)?
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:52:45 ID:M9DSqHBj
飛ばすのは
竹とんぼ
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:52:47 ID:cpabQS6p
>>747 足が速くて、手も長い人が捕まえてくれるんじゃないか?
>>730 日本は過少申告してるだろうし
ウリナラは過大申告してるだろうし
実際はどうなんだか分からんな
>>753 多分それで当たりだと思うw大戦略でも搭載機は12機だったなw
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:53:22 ID:hAYpgDpn
で、これ作ってなんか意味あんの?
軍オタの方、教えてください。
対馬を侵略しても、すぐ韓国は殲滅させられるとしか思えんし。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:53:40 ID:TwcBfFAT
>>748 空母に限らず現代の軍艦は、ハイテクやケーブルで「中身がつまっている」
状態なので、とても装甲まで手がまわらないらしい。
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:53:46 ID:b0LxauNB
こんなん作ってる場合かな
経済はボロボロじゃなかったの
スキージャンプはハッタリだという気がするなぁ・・・
>>732 レスありがとう。流石、軍板住人さんですな。返す言葉もありません。
仰るとおりでしょう。
>740
軍板見てると
4機搭載+他の護衛艦のヘリ5機整備ってことらしい。
外洋において最新のヘリを常時稼動体制に置くには過剰と思われるほどの設備が必要だそうだ。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:54:04 ID:z6TQPkL3
>>751 もしかして何に使うのか良く解ってないけど、
イギリスのに付いてたからとりあえずウリも付けてみただけとか。
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:54:34 ID:t/DFrZ8X
>>748 当たれば大変だな。
当 た れ ば だけど
>>762 つうか、重装甲にする理由があんま無いからねw重装甲が有利なら戦艦
が生き残ってるかと。
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:55:02 ID:Mni9qxtl
>>94 社民党には阪神大震災以降見限って票は入れない。
国防の装備にイチャモン付ける北の使いぱしりとわかったからな。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:55:14 ID:COrF+P0+
>>763 福祉やらないから、その分を軍事費に回せるんだよね。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:55:17 ID:MPMtQE7j
>>748 防御は弱いので、米国は普通空母を中心にして半径200キロ圏内はネズミ一匹入れないほど
フリゲート艦やイージス艦、艦載機で守っている。
空母1隻で単独行動するなんて、普通考えられない。しかも、艦載機がヘリじゃなw
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:55:18 ID:t/DFrZ8X
>>768 そこでクズネツォフやゴルシコフのように防空SAMや重量級対艦ミサイルで重武装した
航空巡洋艦のカテゴリを提案してみる
778 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 22:55:52 ID:10G/uM78
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:56:00 ID:cpabQS6p
>>770 イタリアって、憲法で空母保有を禁止してなかった?
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:56:05 ID:OFWH7IWU
>>761 >対馬を侵略しても、すぐ韓国は殲滅させられるとしか思えんし。
あ い つ ら が 後 の 事 な ん か 考 え て い る と 思 う ?
>>755 開発が順調にいったとして、開発国が必要数を取得し終わったら、売ってもらえるかも。
…2020年以降かな。
>>748 難しいとこやねー
対艦ミサイルがバシバシできてから対空母の
戦闘なんて起きてないし。
実際におきたらいまの常識では見落としてる戦訓が
わらわらみつかって世界の軍事研究者は大喜びだろうなあ。
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:56:22 ID:oFk44cXs
>>775 いいんだよ。日本向けだから。
明らかに竹島、対馬だろう。
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:56:26 ID:O22Nu/9E
785 :
770:2005/07/04(月) 22:56:33 ID:pZC6dy8Z
失礼、独、仏、伊だけだった
787 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:56:41 ID:gUzxJ+Of
>>770 イタ公の軽空母の基準排水量が11000トン足らずで
VTOLかヘリ12機か・・・。16DDHなら余裕じゃないか?
>>778 好意的に解釈すれば、統一の際、北の軍事力に飲み込まれないため・・・・・・とか、
ありそうなんだが・・・・・・・・。
あの国に限って、それは無さそうだから悩ましい。
>>745 ハイテンション鋼は品質管理が非常に難しく、さらに溶接は熱管理も併せて職人芸が要求されます。
防衛庁認定の溶接技術者が、メーカー・防衛庁の担当者の立ち会いの元で
溶接作業を行なうほどです。(一番難易度が高いのが海自潜水艦・次に原発でロボットが使えない箇所での閉所の配管溶接あたりか)
軍艦が多少の荒波で船体が破損するなんてことはあり得ないことなんですが、
隣国では、そのあり得ないことが起きている上に、
大型艦ばかり欲しがっているようにみえまるのでねw
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:57:10 ID:O7xtqKYS
>>721 横レス。
艦隊保全戦略…艦隊現存主義、フリート・イン・ビーイング、とも呼ばれる。
敵海軍に対して劣勢にある海軍が、出撃して壊滅させられるくらいなら、
自国の港内に逼塞して生き延び、敵に脅威を与え続けることで一定の戦略
的成果をあげようというもの。
言うまでもなく非常に消極的な戦略で、この戦略だけでは戦争には勝てない。
つまり、この戦略をとる海軍は、他の局面の戦線における勝利をひたすら待っ
ていることになる。
つまり、他の局面で勝てなければ全く無意味。
また、兵員の錬度、士気が低下するという目には見えない大きなリスクもある。
有名なのは第一次世界大戦のドイツ海軍。
彼らはこの戦略をとった結果、戦勝に寄与するどころか革命の温床になり、
祖国の敗北の一因を作ってしまった。
現在、主要海軍国がこの戦略をひどく嫌うのはこのへんの前例による。
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:57:11 ID:LBRVd92H
>>1 うわマジか・・・日本やべえマジ平和ボケしてる場合じゃねえよ
大変だ大変だ
と、思ったら
おおすみ級じゃん
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:57:13 ID:aV+SNA8A
コビュウーとビートルを繋いでつるつる甲板を上に載せた感じ?
北の200馬力船外機8機掛けのほうが萌える。
>>674 DDH16は第一護衛郡で
DDH17が第二護衛郡のそれぞれ旗艦として予定らしい
まあDDH17はどうなるか怪しくなってるようだが
>>767 本当にスキージャンプ競技に(略
まあ米軍のF-35の緊急離着陸用ならわかるかなぁ、、、
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:57:29 ID:+ZLXIzfJ
日本の自称愛国者たちが韓国の空母の前で涙目になっております。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:57:41 ID:RaLH7zeB
>>761 反日行動の一環で国威高揚のみとモモワレ
実際に使用する機会があるかどうかは別じゃね?
と、ド素人の意見
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:57:57 ID:z6TQPkL3
>>772 そのうち民間に激安売却で独島遊覧船・・・とかなw
KDX!KDX!
一隻の輸送艦を韓国軍全艦が護衛
>>762>>768>>769>>775 なるほどー。
当たったら悲惨。でも滅多に当たらないよって事か。
ちなみに、アドバンスド大戦略で空母を軽んじて悲惨な目にあったことがあります。
さようなら大和。
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:58:06 ID:4ak3eiAE
>>740 常時搭載している機数と考えれば?
実際は10機程度搭載可能。
>>786 あくまで打撃主体は超音速重量級SSMで飛行機はそれに付随するエアカバーとして補佐に回る。
まさに男のロマンでつ
>水陸両用車7台
日本みたいなホバークラフトじゃないよな?
>>778 つか、そんなにつぎ込んでどっから守りたいのかが判らん。
これだって「侵略」以外に使い道ないし。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:58:38 ID:94OP5IQF
韓国政府や軍トップが表向き否定しても、韓国国民は
「対日キター」と思ってるだろうなw
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:58:46 ID:LBRVd92H
戦略機動艦隊の空母ですか???(ぷ
>>766 DDHならDDと違って高段階整備が行える。
ま、フォークランドの戦訓を忘れてなきゃいいけどな>韓国海軍
>>762 でも、アメリカ正規空母は図体で防御できるのと、申し訳程度には装甲されてるから、
そう簡単には沈めない。
コールへの自爆ボートの攻撃見ても、米海軍の生存性と、ダメコン能力の高さは
未だもって健在。
日本も、そこらへんは完全に米海軍をコピーしたから。。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:59:15 ID:MPMtQE7j
>>799 最後はバルカンファランクスで撃ち落すしかございません。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 22:59:35 ID:O7xtqKYS
>>808 そもそも戦訓をあれから汲み取っているとは思えないぞw
814 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 22:59:41 ID:gUzxJ+Of
>>793 >DDH17はどうなるか怪しくなってるようだが
確かに・・・。国内のバカが五月蠅そうだ。
ex) 片山さつき
さっきから思うんだが、
16DDHの艦橋にフェイズドアレイレーダーがついている件について
>>790 サンクス。
日露戦争における旅順艦隊か。
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:00:21 ID:bqO5b10P
まったく怖くもないんですが
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:00:26 ID:TwcBfFAT
ケンチャナヨ整備で壊れたヘリの海中投棄用か?w>>スキーカタパルト
ヘリ空母を軽空母と読んでいいのだろうか
>>535 韓国海軍 艦艇210隻 14.4万トン
海上自衛隊 艦艇140隻 41万トン
いまさらだけど14.4万トン vs 41万トン?
3倍近くちがうんですが?14.4万トンですか?
>>814 イルミネーターの数を増やして迎撃数向上ですよw
>>790 でもまあやられる側が輸送能力とかが限られてると結構脅威じゃね?
日露戦争の時はそれが大問題で何とか艦隊決戦にもちこみたがって
ジタジタしたわけだし。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:01:18 ID:+ZLXIzfJ
日本の海軍はいつまでアメリカに寄生しているのですか?
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:01:18 ID:qIkpRZj0
で、実際のところ使いみちってあるのか?
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:01:20 ID:t8gDh/AU
「おおすみ」級を「軽空母」と称して「軍靴の音が聞こえる」といっていたマスコミのみなさんへ
→同じことを韓国に対して言ってください!
以上!
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:01:28 ID:IiHDezWD
F35を搭載予定なら、日本が配備後にしか手に入らない事を理解してるのかな?
まさか、ハリアーの在庫とかあるのか?
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:01:43 ID:whsEhuZ7
なんだか良くわからん船だな。
水陸両用車ってLCATか?なんで10隻も必要なんだ?
強襲揚陸艦だろうけどXの意味もわからん。
>>819 本当にスキージャンプ台があれば、ですね>軽空母
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:01:59 ID:MPMtQE7j
おまいら、
この空母は、アナゴ漁ができる能力あるって知らないのか?
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:02:03 ID:A9qdRfmb
>>820 手漕ぎボートでも混じってるのかな・・・。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:02:08 ID:BYWCq0RZ
遠くに領地持ってる訳でもないのに何に使うの?
>>820 韓国の14.4万トンのうち半数は哨戒艦らすいよw
>>823 韓国軍は、いつまで米軍の指示で動くんですか?
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:02:22 ID:COrF+P0+
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:02:41 ID:O7xtqKYS
>>815 ぶっちゃけ、そういうこと。
ただし、彼らは回航されてくるバルチック艦隊と合同して聯合艦隊に対抗する、という
それなりの合理的な戦略はあった。
実際には、バルチック艦隊が来る前に旅順が陥落してしまったわけだが…。
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:02:42 ID:qIkpRZj0
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:03:05 ID:TwcBfFAT
>>823 釣りはいいからこの韓国ヘリ空母に付いて語ってくれw
>>822 強大な陸軍国なら、一応有効だった訳ですよ。
>>825 (-@∀@) 日本の軍備は汚い軍備。
中韓の軍備は綺麗な軍備。
17DDHはMDに予算食われて先延ばし、18DDHになる予定…じゃなかったっけ。
43ノットが効いてますね。瞬間的にはほんとに出ちゃったりして。
でもお船の中がガラクタだらけになりそ。ドカンと逝っちゃうよ。
さて、ウリは風呂に入ってくるニダwこれを食ってほすいニダw
つ【韓国産饅頭】×1000
846 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 23:03:52 ID:10G/uM78
847 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:03:55 ID:gUzxJ+Of
>>820 ランチェスターの二乗則で考えると
日韓のレベルの差は次元が違うw
>>821 おw いい感じですなw
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:04:08 ID:kIKDTfnC
必要性も目的もわからないこのウリナラ軽空母
日本では大型不審船と呼ばれています
850 :
パンダの好きな食べ物は?:2005/07/04(月) 23:04:20 ID:UBfltfFn
>>823 日本に海軍は無いのだが
海上自衛隊。もしかしてチョンか
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:04:27 ID:t8gDh/AU
>836
「中韓の軍靴は綺麗な軍靴」
かもしれんw
>>845 めそたんの胃にパイルダーオンしてください。
>>822 輸送能力というより、増援のバルチック艦隊と合流されたら
連合艦隊をしのぐ戦力になっちまうから、早く潰したかったんでそ。
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:04:51 ID:GMqN7J2b
チョンがオモチャとはいえ、空母持ってどこへ出張る気だ?
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:05:09 ID:A9qdRfmb
>>845 じゃ、これ使ってください。
つ【韓国産キムチバスクリン】×5000
16DDHは搭載SAMがセミアクティブ誘導なESSMなのでイルミネータによる縛りがありそうですな
しかしFCS-3を早くDDにも搭載しないかなぁ
>>833 陸軍とミサイル兵器は北が開発して、海・空を南が開発。
で、そこそこ揃ったら統一、とか狙ってる風に見える。
858 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:05:24 ID:gUzxJ+Of
>>845 ノシ
何か変なものを置いて行ったけど・・・。
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:05:49 ID:SVoKXlSe
いまどき、空母なんて単体でもっても、まあ、演習用の標的ぐらいにしか
なりません。お金の無駄使い。
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:05:51 ID:O7xtqKYS
>>822 そう。だから情勢次第だね。
ティルピッツがあれだけ圧力をかけられたのも、「バレンツ海を航行する連合軍援ソ船団」
というある意味以上な戦略的状況と、イギリスにろくな空母戦力がなかった、という条件が
あったからだし。
>>845 ( ´∀`)ノシ
o(・_・= ・_・)o キョロキョロ
( ´∀`)ノ ぽいっ
│││ ヒュー
【韓国産饅頭】
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:06:04 ID:+ZLXIzfJ
日本の自称愛国者たちが韓国海軍に嫉妬しています。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:06:19 ID:fAp1//5+
大陸国家の金魚の糞が輸送艦を何に使うのかな?
統一後の将軍様のおもちゃか?
これが必要以上に脅威として扱われて
日本側の国防族刺激してくれネエかなあ
対艦能力と対空能力もっと真面目に向上させたいナット
>>834 北の海上挺進専門(潜水艦・小型ボート)の特殊旅団2個ある。戦線後方の東西海岸に各1個旅団浸透してくる予定。
それに備えるために、多くの哨戒艇を必要としている。
あぁ、軽空母と呼んで欲しいってだけの理由でスキージャンプ付けるかもなあ。
飛行機なんで調達中ってことにすればいいんだし
>>857 俺もそれオモタ
でも維持できなくなるのも目に見えてるんだよな
売国勢力は何ていうんだろう
これを見ても自分を軍国ではなく日本が軍国であると
のたまうのか、大したキチガイぶりだな
北要ではないな、明らかに日本に対する挑発だろ
>>826 >F35を搭載予定なら、日本が配備後にしか手に入らない事を理解してるのかな?
>まさか、ハリアーの在庫とかあるのか?
違うよ。フォージャーだよw
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:07:27 ID:TwcBfFAT
>>862 いいからこの空母に付いて語れ。嫉妬する程の物なの?w
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:07:35 ID:+2K4Ryse
>>845 つ【韓国産饅頭】
食べていいの?
んじゃ遠慮なくいただきますw。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:07:39 ID:EDA9+9AJ
真面目にスキージャンプ式甲板の運用方法を考えたら無人偵察機用になるんじゃまいか。
まじで固定翼機を搭載したいならスカイレーダーあたりを独自に復刻したほうがいい。
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:07:40 ID:MPMtQE7j
質問
発艦と着艦って、どっちが難しいの?
>>853 でも大陸に続く日本の補給線は海上のみだし、
どちらも重要だったんだな。
と思いました。
>>822 一番厄介なのは敵がいつ出撃してくるか分からないので、常に護衛・警戒のために
艦艇を作戦状態に置くことを強いられること。
整備や修理にドック入りする艦艇が増加し、乗員も疲労が激しくなる。
WWTの英国も、そのために巡洋艦部隊の稼働率が戦わずしてどんどん低下していった。
>>867 10年後どころか、来年すら見えん連中にそれは無茶な要求。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:08:02 ID:O7xtqKYS
880 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:08:13 ID:gUzxJ+Of
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:08:20 ID:O22Nu/9E
>>859 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ 漢級 ヽ
l :::::::::. | 演習と聞いたら海自の演習の的になった
|:::::::::: (●) (●) | ボクが黙っちゃいないよ!
|::::::::::::::::: \_■_/ |
ヽ:::::::::::::::::::.. \/ ノ
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:08:27 ID:+ZLXIzfJ
日本の自称愛国者たちの書き込みのスピードが増してきました。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:08:31 ID:rzHKJu0z
韓国に空母が必要なのか?散々皆言ったが。
表面上韓国の敵は北朝鮮か中国のはず。
韓国の地理からして、空軍の錬度が高ければ北や中国も攻撃できるはず。
韓国のヘッポコ軍隊は、有事で中国について出来もしない台湾制圧に強力するか、
強行な日本を攻撃するために日本海でコソコソ逃げ回る目的しかないだろ!
日本は逃がさないがな。敵国ですな韓国は。
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:08:44 ID:4ak3eiAE
大型艦作っても港の回りに機雷を敷設されれば、無用の長物。
韓国は大型艦より掃海艇作る方が非常に有効だと思うが?
韓国は 「大きい事はいい事だ」とする考え方が染み付いてるから
仕方の無い事だが。
北朝鮮に港を封鎖されても日本の掃海艇は貸してやらん。
>>870 >違うよ。フォージャーだよw
マニア泣かせだなあww
てか、会社潰れちゃったんだよねえ(;´д`)
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:09:00 ID:wR31AkjV
大型漁船にしか見えない
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:09:02 ID:MPMtQE7j
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:09:04 ID:R/Bn4PIy
海岸沿いの鉄条網を張り直した方が、防衛力は上がるんじゃない。
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:09:10 ID:kIKDTfnC
>>857 頃合を見計らって合体!最強国家誕生!のつもり。
まあ国家経営が立ち行かなくなって、せっかくの軍隊も維持できないだろうね。
血迷って対馬侵攻とかはやりかねないが。
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:09:54 ID:MPMtQE7j
空母って、韓国語で空のオモニ?
>>864 防衛庁がわざと過大評価して、それに対抗する
日本のマスコミがいかに使えない兵器かを喧伝して、
それに怒ったウリナラチラシがいかに優れた兵器かを
日本に対して宣伝しだす、というお笑い地獄絵図希望
>>873 おお、神よ。
今また一人、勇敢なる戦士が貴方の御許に召されましたぞ。
その大いなる腕を以って、戦士の魂に安らぎを与えたまえ・・・・・・・。
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:10:01 ID:GMqN7J2b
>864
とりあえずコレって、日本侵略の下心アリってことだろ。
てことは、日本が空母持ってもいいよな。
899 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:10:27 ID:gUzxJ+Of
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:10:31 ID:t/DFrZ8X
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:10:31 ID:LBRVd92H
ムシャ ムシャ・・・
【韓国産饅頭○TL
○|_| ̄
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:10:32 ID:COrF+P0+
>>885 ソ連の大艦隊の上陸戦に備えていた日本相手にか・・・
対艦攻撃厨と言われてもおかしくないのにな。
護衛艦隊無しでもF-2と地対艦ミサイルで始末できるわ。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:10:37 ID:xhsCViOq
チョンってスクランブルと着艦ちゃんと出来るのかね。
写真見たら艦載機が突っ込んで自沈しそうなイメージが浮かんだんだが。
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:10:50 ID:RaLH7zeB
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:10:52 ID:ygOJM3OH
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:11:06 ID:VF7pXYFb
みんな馬鹿だなあ
これは漁船だよ
>>886 汽車乗るとき靴脱いでた明治の頃の写真を思い出した。
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:11:54 ID:qIkpRZj0
まぁ…これの動力
手漕ぎだよ
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:11:58 ID:O7xtqKYS
実際問題、万一南北が統一したら韓国は完全におしまい。
北から膨大な難民がなだれ込んできて大混乱になるぞ。
反日がどーこー言ってる場合ではなくなるのは確実。
…いや待てよ、そういう状況になればこそ、反日にいそしむかもしれんな。
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:11:59 ID:K70wIkEE
>>875 そりゃー着艦。
大戦中の米護衛空母部隊は新人パイロットばかりだったので
作戦中にもタッチ&ゴー繰り返しながら錬度を向上させていったが
日本は着艦事故で空母がダメになるのを怖れてロクな訓練をしなかったり。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:12:06 ID:ygOJM3OH
912 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:12:08 ID:gUzxJ+Of
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:12:11 ID:+2K4Ryse
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:12:18 ID:+ZLXIzfJ
日本の自称愛国者たちが韓国に嫉妬しています。
基本的に韓国軍は居住性や機動性に運用の容易さあと情報処理関係より
できるだけ大量の火器積み込むことに力を入れる傾向あるよな。
兵器設計の思想的には米よりソ連に近いのだろうか?
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:12:27 ID:O7xtqKYS
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:12:33 ID:kIKDTfnC
甲板後部のスロープが確認できないんだけど。
これって捕鯨母船じゃないの?。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:12:33 ID:mqq1Ng+8
韓国って何年か前にミンスク買わなかったか?
>>908 なわけねえだろ。
これが動力だ。
┌―――――──┐
| 火病発電所 │
└―――――──┘
((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))
((((( )))((((( )))(((( )))(((( ))))((( )))((( ))))((((( ))))))
| | | | | | | | | | | | | |
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧
<`Д´#<`Д´# <`Д´#<`Д´#<`Д´# <`Д´#<`Д´# >
OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ ) ヾ
´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ´ /ヽ ( ( ´`ヽ ┌──┬─┐
| * | * .|| * | * .|| * | * .|| * . |ヾ∪ * -|┐ / ┌∩─∩┐
ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ __┃ ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノ ヽ__┃ノ└┐┌ ┘ │蓄電器│
┻┻ ┻┻ ┻┻ ┻┻ .┻┻ ┻┻ ┻┻ .┻┻ └┘ . └───┘
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:12:56 ID:ygOJM3OH
>>909 そこまで来たらドーピングも効かんだろ。
925 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:13:23 ID:gUzxJ+Of
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:13:27 ID:PZMEhJ7E
着艦は2番のアレスティングワイヤに引っ掛けるのがベストなんだっけ
米空母にはカメラが付いてて、着艦の様子を録画してあるそうな
こんな空母何に使うの?
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:13:31 ID:hAYpgDpn
着艦って、針り先の点に着陸するようなもんだ。
空気を飛ぶのと、固い道路を走るのとでは雲泥の差。
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:13:44 ID:qIkpRZj0
>>915 日本より先に韓国が支那と戦争するとは、羨ましい。
>>913 (;´Д`)・・・・・・マダ?
o(・_・= ・_・)o キョロキョロ
( ゚Д゚) 今のうちだぜゴルァ!(ターン・・・・)
( ´∀`) おお、神よ(ry
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:14:10 ID:TwcBfFAT
チョンに「制御された墜落」なんてできる訳がない。もっともこれヘリ空母だけど。
>>915 お前、つまらね。というか中身がないw
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:14:12 ID:+ZLXIzfJ
日本の自称愛国者たちが韓国への嫉妬のあまり妄想・妄言を繰り広げております。
これってタンカーを改造したんだろ?
勿論着艦不能。
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:14:22 ID:mqq1Ng+8
939 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:14:36 ID:gUzxJ+Of
まぁ、なんにしろ
マスコミや自称文化人共が何を言おうとも、
隣国で軍事力増強が行なわれている以上は、
友好であろうと、険悪な関係だろうと、
周辺各国のミリタリーバランスに大きな影響を与えるわけで、
韓国の軍拡動向には、今後も要注意というところでしょう。
ただし、必要以上に恐怖心を煽る必要もありませんし、
韓国だからといった感情的になって、相手を侮って見ることもいけません。
淡々と「仮想敵国」として、観察・監視していくことが大事だと思います。
>>916 陸軍国、それも外洋型戦闘艦を保有したことのない国なら、当然そうなるかと。
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:15:22 ID:RaLH7zeB
>>922 在日呼び戻して超大国になるかもね。
(何が「超」なのかは秘密)
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:15:33 ID:xhsCViOq
>>921 もしチョンが燃料になったら、日本は戦争に勝ってたかもなあ・・・
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:15:49 ID:O7xtqKYS
>>922 わからんぜー、何つっても、「あの」朝鮮人だからなーw
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:15:59 ID:qIkpRZj0
これってキムチ製造船?
スキージャンプといったらフリースタイル
ガレー船だったら韓国海軍最強
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:16:19 ID:COrF+P0+
>>941 マスゴミ的には「日本が悪いからこうなった」しか言わないし。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:16:20 ID:t/DFrZ8X
例によってこのエレベーターも発射されるんじゃね?
機動エレベーター発射機?
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:16:39 ID:+ZLXIzfJ
日本の自称愛国者たちが韓国に負けた現実から目を逸らそうとしています。
954 :
8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/07/04(月) 23:16:50 ID:10G/uM78
火病炉搭載なら瞬間的に43kt出しても不思議はないけどね…
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:16:57 ID:ygOJM3OH
>>945 キムチ消費量なら超大国だなw
あとレイプかw
二つも第1位があるな、しかし羨ましくも何ともないw
韓国軍が米軍と共同で盧武鉉を討ち、金正日を討ち、胡錦涛を討つ。
羨ましい。
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:17:05 ID:mqq1Ng+8
>>943 残念ながら艦内キムチを使い果たすとすると止まるだけじゃなく
泣き喚き出して完全に戦闘不能となります
961 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:17:29 ID:gUzxJ+Of
何で朝日はこう言う時に軍靴の音が聞こえるとか言わないの?
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:17:41 ID:kIKDTfnC
>>946 いや、ファビョンさせるための唐辛子粉の調達が....。
やはり日本は.....。
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:17:48 ID:LBRVd92H
<丶`∀´>ウリナラ大和の完成にだ
空母だけどケンチャナヨ
大和のラムネ工場に対抗してキムチ製造室があるニダ
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:18:00 ID:TwcBfFAT
きっとオスプレイを積むんだよ!!!
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:18:12 ID:qIkpRZj0
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:18:13 ID:ygOJM3OH
>>947 難民押しかけてきた時点でドーピングのレベルを超えた現実を直視する運命だよw
そして火病発電という永久機関を開発するんだやつらはw
いまさらだが、
航 空 母 艦 は 日 本 語 !
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:18:41 ID:8Czx3YER
しかしまあ
韓国のやることだからとネタにせず
もうちっと真面目に分析して見たいなー
上手くいけば日本側にもより優れた艦の保有計画でるかも
しれんし。
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:19:01 ID:+ZLXIzfJ
日本の自称愛国者たちの書き込みのスピードは尋常ではありません。
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:19:06 ID:cpabQS6p
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:19:12 ID:LWXIjXkl
■おち○ちん国際比較サイズ−膨張率に強い日本人−
日本人のおち○ちんは小さいといわれるが、国際レベルで比較するとどうなのだろうか。今回
データ比較するのは、アメリカ合衆国、ドイツ、スペイン、フランス、日本、ブラジル、イタリア、
べネズエラ、メキシコ、ギリシャ、インド、サウジアラビア、チリ、コロンビア、韓国の15ヶ国。
この15ヶ国の中で日本は勃起時のおち○ちんサイズが8位で5.1インチ(約13cm)と、可もなく
不可もなくな微妙な成績に輝いた。
ちなみに、1位のフランスは最大平均値6.2インチ(約16cm)、日本人マダムの心をわしづかみ
にしている韓国人は最下位の3.7インチ(約9cm)。意外にもアメリカは5.0インチ(約13cm)と日
本と肩を並べる結果となった。
>>976 悔しいの?
ペースが上がってきてるね。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:19:56 ID:COrF+P0+
>>975 日本の場合、単なる予算の問題だから・・・韓国並みにGDPの3%とか
やれば好き放題なのにな。
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:20:01 ID:ygOJM3OH
>>976 悔しいの?
ちんぽの膨張率が9センチだったことw
>951
共産革命を信じてゲバ棒を振るっていた連中が就職した先ですから。
専門用語的には、宣伝・対宣伝(心理・対心理)と呼ばれるジャンルになります。
俗にはプロパガンダとか呼ばれています。
韓流なんぞに流行に乗せられてはイケナイということですな。
>>976 韓国も真性愛国者は国を棄てて外国へいこうとする同胞どもをなんとか制裁しろよ。
>>978 勃起して9センチだったら、膣痙攣が起こっても抜けるじゃんw
986 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:20:39 ID:gUzxJ+Of
>>975 真面目な筋では分析されまくって、結論も出てるからw
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:20:44 ID:K70wIkEE
で、次スレは?
>>975 その辺は自衛隊の偉い人の仕事でしょ。
こんな場でまともにやるのもアレかなとは思う。
990 :
犇@犇φ ★:2005/07/04(月) 23:20:57 ID:??? BE:253428858-
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:20:58 ID:qg/CwkIC
難民が強襲上陸する。ベトナム戦の末期みたいに。乳出しチョゴリレディーが降って来るのです。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:21:01 ID:k34C3hX5
>>976 自称じゃない愛国者は、誰が認定するの?
>>985 膣痙攣、マジで痛いよ。チムポもげそうだよ。
>>970 航空母艦、略して空母ではなく航母と呼ばれる可能性もあった。
1000なら就役直後に轟沈!!
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:21:50 ID:IiHDezWD
韓国が正規空母建造しだしたら、日本は弩級イージス造ってもいいかな?
大和クラスをw
998 :
紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/07/04(月) 23:21:50 ID:gUzxJ+Of
1000ならDDH4隻配備
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:21:51 ID:RaLH7zeB
1000ならこの船処女航海で沈没
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/04(月) 23:21:53 ID:ygOJM3OH
1000ならやっぱりこいつも時化で真っ二つ。
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/