【米印】軍事で緊密化　中国台頭視野、兵器共同開発も[07/01]

日本は小国の島国らしく細々と暮らそうぜ

>>8
核武装は俺もドサクサに紛れてやるべきだと思ってたが、キミの口ぶりから察するに、事態は危機一髪の様相を呈してるみたいだな…
日本どうなるんだろ。

インドには日本の鉄道を施設することになったし。
インド、ベトナムのＯＤＡ増額中。
両国となかよく中共封じ込み進行中。

インドの投資信託でもやるか.....。

インドと中国って最近何気に仲良かったんじゃなかったっけ・・・？
大丈夫なのか？
ま、平気ならアメリカ・インド・日本で組めれば一番いいんだけど。

宴会場の幽霊…

小泉がカレーを褒めてインド人もうけてたから大丈夫マイフレンド

さすがバランサーだ。
そういえば自称バランサーはどうしてるのかな、と。

しかし
＞中国は宴会場の幽霊のようなもので、誰もその存在については話したがらない
この表現面白いな。日本だったら宴会場に幽霊がいたら大騒ぎになりそうだが。

インド株、買いてー。何とかならん物かね
5年以内なら儲かりそう。。。

こんなのも
【IT】中国よりホットな電子機器市場はインド？　PC好調で急成長との予測
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1120204594/

着々と中共包囲網を形成しつつあるなｱﾒは。

インド関連のスレを読むと、カレーを食いたくなるのは何故???

日本も入れてー。

中国は宴会場の幽霊のようなもの
というより
宴会場で刃物を振り回す基地外。

いいんじゃない。隣のチョン式防波堤が崩れた以上後方から牽制してもらわんと困る。

インドと兵器共同開発って・・・インドをそんなに信頼していいのか。

この枠組みができた後でいいから日本も入れてくれ。

>>24
既に色々な分野で日米共同開発しまくりだろ。

>>27

数学では欧米人よりすごいからな。

>>28
だから、入っているってば、日本はすでに。

これからは、インドの時代と行きたいね。
支那包囲網のためにも、インドは重要だよ。

共同開発と言いつつ費用負担の見返りにアメの兵器が購入できるだけの話

【2ch】ひろゆき財産差し押さえ【2ch】
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2005/07/news_f5bb.html

印パ関係が緊迫化するよ。
こないだパキスタンの大統領とブッシュが会談したみたいだが二枚舌？

日本→台湾→ベトナム→タイ→インドで中共包囲

中共、西に侵出→NATOと激突

・・・ってならないかな〜。

どこのスレにもいるね。斜に構えた人って。
日本にとっていいことかどうか、よーく考えよー。
いいことじゃん。これって
ね、>>33

>>27
シナ人同様平気で嘘をつくので、信用してないよ。

中国に対する牽制が目的なので、時期を見計らって見捨てると思う。

アングロサクソンの二枚舌外交は、当たり前でしょ。
国益に忠実なだけ。
日本も国益のために、インドと連携していくべきだろうね。

印僑もなぁ・・・

米による中印戦争の工作が始まった
地球の人口調整も必要だからな
これまでに無い悲惨な戦争になるだろう

>>37
否定的なつもりで言ったのではないんだが
兵器なんてものはこれまでの蓄積ノウハウの塊で、そうそう簡単に追いつけるものではない
実際、インド国産の兵器（例えば国産戦闘機LCAとか）はかなりお寒い状況で、
アメリカの兵器に取り入れられるレベルの技術はほぼない、ということ

アメ+インドという取り合わせが対中で一歩前進するのは良いことだが、
インドとて中国とも一定のつながりを維持していることも頭に入れておかねば

アメも支那もインドも糞
やっぱり日本が一番
日本はとっととスペースコロニーを開発してこのくそったれな世界から脱出すべき

米印の軍事協力は大いに賛成。
ただし、兵器の共同開発については反対。
インドは中国、アメリカの両国と旨いことやろうとしているのが気にくわない。
仮にインドがアメリカを裏切り中国とつるんだら、それこそヤバイ事になりかねない。

地政学上、インドと中国がつるむなんて、
日本が中国とつるむと同様に
あり得ないこと

ロ・中・北・韓・その他VS米・英・日・独・台・豪・その他

赤狩り第3次世界大戦の始まり
これに勝ってとっとと戦勝国！ぱんぱん！

インドスクールもつくれ

>>44
だな
できる事ならインドに余計なお勉強をさせたくないな

中国の歴代王朝は中華の覇権主義、もちろん中共もな。
周辺夷国への蔑視と侵略。これは抜きがたい国家国民性の本性。

インドはそんなのないだろ。

日本はベトナムと関係強化だ。

>>46
なんでこういうの書く人ってみんなドイツが好きなんだろうね。
どう考えてもドイツは前者につくのに。

>>51
その理由を頼む

>>51
ドイツだろうがフランスだろうがありえん。
そのメンツがわかっていて積極的に左に付くような国は滅亡する。
右に入れてもらえないから仕方なく左、て国はあるだろうが。
左に書いてある国だってそのメンツで対戦したかないだろう。

>>52
ドイツはいつも、負けるほうにつくから。

そういえば、最終的に戦勝国になったこと有るのか？、ドイツ。

>>54
いつも負け組に付くといえばチョ（

>>54
ならG4の常任理事国入りも失敗するな

インドはイラネと思うが

これまではドイツが親玉だったから、負けるほうにつくというより
ドイツにつくと負ける、だったんじゃ？
もはやドイツは主役を張れる状況じゃないから勝つほうにつくだろう。

>>56
負け組につくんじゃなく、『それ』が負けを招いてるだけだと思う

△EU（同盟）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△ロシア（和解）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△モンゴル
　　　　　　　　　　　　　◎東トルキスタン（中属国）　△内モンゴル　△満州　●朝鮮（中属国）
◎中央アジア諸国（米軍駐屯）←--排除予定---[　大中華帝国 ]---撃滅予定--→◎日（米属国）　　　◎米（最大の敵）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　---撃滅開始--→◎台（米属国）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎チベット（中属国）　　　　　　　　　△東南アジア
　　　　　　　　　　　　　　●パキスタン　△インド（和解）

●中側
△不確定
◎米側

【地政学名言集】

一、隣接する国は互いに敵対する。
二、敵の敵は戦術的な味方である。
三、敵対していても、平和な関係を作ることはできる。
四、国際関係は、善悪でなく損得で考える。
五、国際関係は利用できるか、利用されていないかで考える。
六、「優れた陸軍大国が同時に海軍大国を兼ねることはできない（その逆も然り）」
七、国際政治を損得で見る。善悪を持ちこまない。
八、外国を利用できるか考える。
九、日本が利用されているのではないか疑う。
十、目的は自国の生存と発展だけ
十一、手段は選ばない
十二、損得だけを考える。道義は擬装である。
十三、国際関係を２国間だけでなく，多国間的に考える。
十四、油断しない
十五、友好，理解を真に受けない
十六、徹底的に人が悪い考えに立つ
十七、科学技術の発達を考慮する

「国家に真の友人はいない」　キッシンジャー
「隣国を援助する国は滅びる」 　マキャべリ
「我が国以外は全て仮想敵国である」チャーチル
「怪物と闘う者は、その過程で自らが怪物と化さぬよう心せよ。
長く深淵を覗く者を、深淵もまた等しく見返す」 フリードリヒ・ニーチェ（１８４４〜１９００）