【米国/中国】米国務次官、日本の常任理入りを中国に働きかけ[07/01]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1守礼之民φ ★
米国務省のバーンズ次官(政治担当)は30日、日本の報道機関と会見し、日本の
国連安保理常任理事国入りに向け中国に働きかけを強めていることを明らかにした。
北朝鮮の核問題を巡る6カ国協議については「前回の協議から1年がすぎ、
再開すべき時期に来ている」と述べ、北朝鮮に早期復帰を求めた。

バーンズ次官は「中国は日本の常任理入りにわだかまりを持つべきではない。
この考えを中国政府に伝えている」と述べた。一方で「日中両国が建設的な関係を
持つことが重要。米国の同盟国である日韓両国が良好な関係にあることを強く願う」とも発言し、
歴史問題を巡りぎくしゃくする日中、日韓関係の現状に懸念を表明した。

国連改革を巡って同次官は「9月の国連総会までに予算や事務局の運営、人権委員会の
改編など(安保理以外の)改革を決着させたい」と発言し、安保理改革については必ずしも
時期にこだわらない姿勢を示した。

ソース(NIKKEI NET):
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050701AT2M0101201072005.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:33:56 ID:G/4QcYja
キキキキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!
3地球市民:2005/07/01(金) 15:34:07 ID:N+puRcAU
イラネ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:34:30 ID:P0vKvbRl
キタのか?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:35:10 ID:/n22bX9d
アメの狙いは何なのか・・・ と
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:35:24 ID:fgTXAz4T
>>3
なんで?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:35:57 ID:6Azlwq22
中国人10億人が日本人1億3千万人にずっとかなわずにいるのは
まあなんというか・・
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:36:21 ID:V4tR+NSQ
>>5
恩を売って言いなりにしようと。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:37:20 ID:oechT97O
もういらねってのに。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:37:33 ID:YtFUmat6
中国を国連安保理常任理事国から外し
代わりに日本をいれたい。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:37:54 ID:7uavYfpB
アメリカが国連内で言うこと聞く勢力の増強として日本を入れたがっているとかなんとか
いろいろ裏はあるんだろうけど。
一応素直にここは喜んでおけば良いんじゃね?
日本も利用できることは利用しとけば良いって事で。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:38:38 ID:LQnsLbND
さ、次は中国の怒涛の反撃です。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:38:46 ID:B7djlKr2
とりあえず日本のメンツを保つ為の点数稼ぎかな。
最終的にはドイツを入れたくないが為に、G4案を却下し続けながら時間稼ぎ・・。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:39:07 ID:S5n0fONj
この場合、単に日本が米中の取引カードになっているんだろ。

米国もやる気ねーくせによく言うわ。w
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:39:19 ID:SG+isWVZ
アメリカは、なぜドイツを入れたく無いの? 解説希望!
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:39:45 ID:shu0s/iM
中国に拒否権を行使させるように追い込んで、
中国を国際社会の悪者にする考えじゃないの?

アメリカも人民元改革を中国に迫っていて、ギクシャクした関係だし、
中国もロシアとの会談でアメリカに対抗しようみたいなこと言っているからな。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:40:43 ID:sioxsp6f
中共、聞き分けのない子!
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:40:43 ID:v7+hNu1/
小泉「常任いらね、その代わりシナ&チョソ徹底的にぶちのめすから覚悟しとけ」と言ってくれ。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:40:45 ID:xqRdADNO
>>15
イラク戦争に反対したからだと思ったけど。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:41:07 ID:iTtd8VJi
>15
シュレーダーの政策がアメリカの国益を損ねるから。
(例:対中武器輸出解除)
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/01(金) 15:44:55 ID:b8JBclAE
米国務次官は「9月の国連総会までに予算や事務局の運営、人権委員会の
改編など(安保理以外の)改革を決着させたい」と発言したんだろ。
日経の『安保理改革については必ずしも時期にこだわらない姿勢を示した』
という認識は違うだろ。発言からして、安保理改革も含めて全体的な国連改革
を9月までに成し遂げたいということじゃないのか。ドイツの条に理事国入り
にも反対はしないようだしね。
22∩(`・д・)三○>`д´>)`ハ´) ◆Je8no4qu16 :2005/07/01(金) 15:46:09 ID:ASWCRL0/
こういうときはこういうAAかね

      /                    ヽ
     /      ,   i  i、  ト、              ',    人__人__人__人__人__人__人__人
    /     /! ./|  |ヽ i ヽ             i   /
    /!    /|.! l ./ |  | ヽ |  \          |  く   こうなったら
   ./ | /!//''|l‐=/、 ! |  ,ゝ- ‐‐\          |  ノ  はっきり言わせてもらうわ
    l, :l.|//__ァテゝ、ヽ !   ヽテ = 、ヽ       !  ̄ヽ
      !| !|| i`、.}{ i゙!  `   ´ }.{; 'ィヾミ  ∧    j    Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒′
      !  i :|  '' "´,        ‐'=''´  | i`:}    /
        /ハ     `          | ヒ/  /ソ    __人__人__人__人__人__人__人__人__人
       /人| ヽ  ヤ‐ヽ       ,イ  l /!/     / 
     〃  l l `、  ' ‐ '     ,/ /,r, |/ |    <  (*`ノヽ´)に正論を正論に従わせるなんて絶対無理よ
        l l,.-, `ヽ、    ,. '  _// ‐‐ 、     ヽ ムリムリムリムリかたつむりよ!!
       //    >:t' ,. '´/′   _>─- 、,_ ヽ
      // /ノ,._'´ 丿 iヽ    , '´        `   Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒′
    /   - ' /-) _' i'  ノ‐ ' ヽ、/
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/01(金) 15:46:39 ID:b8JBclAE
>>21

訂正
「ドイツの常任理事国入り」
24∩(`・д・)三○>`д´>)`ハ´) ◆Je8no4qu16 :2005/07/01(金) 15:47:22 ID:ASWCRL0/
あ、間違ってる 。駄目だこりゃ○| ̄|_。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:48:01 ID:sIaiuaBy
つか、中国の常任理事国剥奪の方が先だろ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:48:26 ID:ic9GMygC
アメリカが言い出したら中国は強く反発する。それがアメリカの狙いだな。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:50:25 ID:HoZcPif2
いや、シュレーダーがどうこうよりももっと戦略的な問題。
アメリカの覇権を潜在的に脅かすEUが3票になるとまずいのねん。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:50:47 ID:OMqvTJFg
ちんげちぎり
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:50:52 ID:6MkwDxoR
>>7
東京都民1200万人GDPおよそ8100億ドル。
韓国総人口4700万人GDP6700億ドル。

日本人であることを誇れ(`・ω・´)シャキーン
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:52:29 ID:TxTHsm9y
ドイツは、この秋に総選挙がある。
シュレーダーは常任理事国入りの勢いで選挙に勝とうとしている。
対立候補は、反共反ロシアたぶん親米。

したがって、秋まではドイツを脅し続けるだろう。
シュレーダーが負けて、親米反プーチンになったらドイツもOKかも。

たぶん、ずるずると冬頃まで心理戦の材料にされるだろう。
31地球市民:2005/07/01(金) 15:52:41 ID:N+puRcAU
>>25

日本の嫉妬キター

連合国コンプの敗戦国の怨みキター


32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/01(金) 15:54:25 ID:Ezcu0VHT
欧米では、ロシアのG8参加に疑問をもつ風潮もあるようだが、
支那が国連安保理常任理事国であることに、日本が先頭に立って
疑問を投げかけないとな。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:55:18 ID:7hlkzMeL
>>5

ドイツだけに反対しているのではなく、日本以外の国が入ることが嫌なのさ。
アメリカは常に主導権を握っていたいんだ。
常任理事国を増やせば増やすほどアメリカの主導権は弱まる。
アメリカとしてはできることなら常任理事国はこれ以上1国も増やしたくない。
ただ日本だけはアメリカの言う事も聞くし日本が入りたいなら後押しして
やるよ、でもブラジルやドイツと一緒っていうのは歓迎できんなあ、とそういうわけだ。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:57:10 ID:B1XXlIuP
>>31
連合国コンプの敗戦国に負けっぱなしの弱小国キター
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:58:27 ID:9aQbuad4
イギリスとフランスをEUで括って
空いた一席に日本が入るってのは?
36アニ‐:2005/07/01(金) 15:58:33 ID:gD2Sdskf
>>15
発売中の週間新潮、P154
「変見自在」帝京大教授 高山正之
を読んでみれば?
特に今週はそのことにも触れてて、スカッと判りやすく
おもしろいよ
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 15:59:27 ID:sIaiuaBy
>>31
中国は自力でなったわけじゃねえだろが
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:00:12 ID:f5xoogIa

>>31
いや、中国は別に戦勝国ではないしw
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:00:30 ID:Qsa34buz
常任理事国になれなければ膨大な負担金払わなくてよい。常任理事国の中共が代わりに払え。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:00:56 ID:bm4LNxHm
もし言う事を聞かないんなら日本に核武装させるぞと脅せば良い。
だけどそれだと核武装の方がイイな。

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:01:06 ID:aJdpwje1

>>28が良いこと言った。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:01:06 ID:N4NXQ8w7
半分は米国のサービス。シナは、アジアの先進国日本を
巻き込んでのアジアの覇権を握ろうとして、その為に靖国
をクリアしたい思惑がある。過去アノカードはタケベギュウの
鼻輪のように効果があって、中華鍋に拒否感のある外のアジア
諸国への思惑が日本を膝下に押さえる事でスムーズに運ぼうとしている。
しかし、かの国は一国二制度とはいえ、政治的にはいまだ共産主義で、
選挙で指導者を選んでいない。
日本は過去の歴史を考えても、アジアと関わる事が必ずしもプラスに
なっていない。とくに、明治以降はシナ韓半島に関わり、いまだ両国と
戦争で負けていないにもかかわらず、戦後保障など、殆ど言いがかりの
要求をのみ続けたことが今日の領土、歴史問題など、内政干渉を受け続け
る原因になってきた。米国の戦略による仲介はあっても、ここは我慢の
しどころである。シナとキムチには深入りしない。前政権との約束は失脚、死刑判決
魔でして覆す、当てになら無い、政治的駆け引きで如何様にも変節する国とは距離を
置いた方がいい。脱亜論大サンセー・


43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:03:55 ID:fo3oL8A6
まあ、アメリカってのは、ある意味中国にとっての宗主国でもあるんだよな。
日本にボコられて奥地に引きこもっていた中国軍が開放されたのは、なんと言っても
アメリカのおかげだしな。中国が連合国になってたのもたまたま日本に対抗
させる為のアメリカの思惑。だから戦後、中国が常任理事国になっているのも
たまたまアメリカの思惑でそうなっただけ。
なんやかんや言って中国のプライドの拠り所はアメリカの政策にあった支那。
44ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/07/01(金) 16:05:22 ID:jkavLDaj
>>31
お前の国は準敗戦国だけどなー。

中国は準戦勝国な。
中華民国だけど。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:06:11 ID:mwGiy088

常任理事国の癖に、低額な負担金さえ払わず、滞納してる馬鹿支那を
除名しろよ。

経済が苦しく、払えないのら別だが、急速な軍備拡大を行ったり、日本
の常任理事国入りの反対工作に大量の金をばら撒いてるんだからな。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:15:50 ID:qCC/gKr9
Think and doubt all
47チョン首チョン、パ!:2005/07/01(金) 16:18:52 ID:aUPNMzTK
アメリカは一体全体世界をどうしたいんだ。
いまいちわからんなあ。
チュウ凶を解体したいならさっさとそう言う
方向に言ってもらいたいが、北チョン解体喪いまだならず。
どうするきなのかねえ。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:19:56 ID:Pqk/BtEm
これはポーズだな。
「一応働きかけました」というだけ。  馬鹿みたい
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:20:05 ID:0Kgwk8qq
>>35
英仏からEUになったら、
実質、英が抜けるのとイコールだから
それは現実的じゃないよ。

アメが嫌っているのは、
ドイツというよりも、むしろその背後にいる仏だからな。

ドイツが、予想されている通りに、政権交代して、
路線変更すれば、また変わるかもしれんけど。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:22:56 ID:dsVKtTTe
当面の日本の敵はフランス、中国だな
チョンコは小物だからほっときゃいい
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:24:26 ID:9BBA2usx
なんでシナを降ろして日本入れろて日本は言わないんだ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:29:59 ID:Ck2T/pXE
>>46
ワロスw
もうあえないかもしれませんね(^^;
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:30:19 ID:szX05X0v
米国「なあ、いい加減、意地を張らないで将来のためにも日本を仲間に入れてあげようよ。」
中国「やだい、やだい!だって日本がぼくの言う事聞いてくれないんだもん!」
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:33:54 ID:6PtLlKcg
私としては常任理事国入りしなくてもいいんですけどね。

常任理事国入りしないで分担金を減らして欲しい・・・
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:36:33 ID:YtapP4V+
>>54
分担金はGDPを基準に自動的に決まるらしいよ。
だから常任理になるならないは関係ないぽ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:37:57 ID:w9JH1gbu
国連改革は常任理事国だけで分担金を拠出することである。
分担金は常任理事国だけが人口比で負担するべきだね。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:38:16 ID:Gqay5VP0
中国が反対しなくなったところで、それでも結局落としどころが必要なわけで
その理由のために日本に経済援助を要請する、と。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:38:26 ID:NUQEggBL
>>54
たいした額じゃないしODAのほうが問題
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:39:00 ID:Jd08Rdoy
今、アジアに於いて日本が常任理事国に成らんでどうする?
近隣諸国が身勝手ばかり言い始めてる昨今。
例え常任理事国に成りたくなかったとしても「やるしかない!!」
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:39:14 ID:NUQEggBL
中国落として日本が入るって案を出せばすんなり通る希ガス
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:39:49 ID:hhqFYahI
>>48
そうかな?
他の国が常任理事国になるよりは、日本がなったほうがアメにとって都合がいいからでは?
常任理事国枠を、日本+一カ国にしようって持ちかけてきたくらいだし。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:40:12 ID:sqj3eRJl
アメリカの行動・・・イマイチよくわからんな・・・
後白河法皇みたいだ・・・
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:41:30 ID:6PtLlKcg
>>55
本当ですか?
では国連のシステムから変えないと意味がないということですね orz


>>58
中国へのODAは日本は実質どれくらい出しているか
出来たら教えていただけませんか?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:41:33 ID:sqj3eRJl
アメリカはドイツ、インド、ブラジルの加盟には反対しているんだよね
中でも、ドイツに関しては、かなり露骨に不快感を示しているそうだ
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:42:16 ID:THYmhTEy
日本には饒舌な中国がなぜ飴には沈黙?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:43:35 ID:sqj3eRJl
>>63
そういうこと、分担金に関しては政治的理由による滞納という手段しかない
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:43:51 ID:D+NV+puR
アメリカはどうせ無理だから賛成してると思ってたんだけど、そうでもないのかねぇ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:44:52 ID:bm4LNxHm
これを餌に完全に日本資本と日本人の個人資産を自分の物にしようとしてるんだろ?
350兆円貰えるのなら米にしちゃ安いもんだ罠。
で、東南アジアの華僑のように日本を成りすまし鮮人や層化を米の代理人として支配層に。
それで2度と日本は軍事的にも経済的にも米を脅かす存在にはならない。
ね、そうでしょ小泉さん?
常任理事国入りには消極的だったあんたが変心したのもそれがあるからでしょ?
靖国参拝して日中対立を煽ってるのもそう言うからくりがあるからでしょ?
このまま行けば我々日本人=中間層は米中と国内の鮮人どもに良いようにしゃぶられる罠。
とっとと核武装したいもんだな。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:45:52 ID:NUQEggBL
>>63
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/kaikaku/kondankai/senryaku/21_shiryo/pdfs/shiryo_2_1.pdf
円借款は3兆ぐらい
無償資金提供は1400億円ぐらい
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:47:02 ID:0Kgwk8qq
>>55
確かに、自動的に決まるんだが、
途上国は、大幅に軽減されている。
中共はこれにあたるわけだが、
もうはずれるべき時だ。

これを押せば、結構な額の収入増になるわけで、
予算が同じなら、日本の割当一緒でも、支払額は、当然(微妙に)減少する。

さらには、常任理事国は、権限が多いのだから、
額を上げるべきだという主張もできるだろう。
(アメリカは限界まで支払っているので、これ以上増えない)

日米で4割、日米英で5割弱を負担していることを利用すれば、
いろいろと小細工は出来る。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:47:20 ID:HnD5B8gD
>>15
いまのドイツはヨーロッパの反米の急先鋒なんだよ。
しかもアメリカに対抗する力になるため、大ヨーヨッパを目指してた(が、頓挫した)。

更には、フランスと組んで共和党の邪魔ばかりするから、鬱陶しいんだろう。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 16:55:45 ID:6PtLlKcg
>>69
ありがとうございます。

金額を見てちょっとびっくりしちゃったんですが・・・
これは分担金よりODAの方が問題ですよね。
まさか兆単位でお金が動いてるなんてびっくりです。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:02:33 ID:jlHZ/41U
日本はべつに、今さら無理やり常任理事国入りしなくていいよ・・・
入れたら入れたなりの国際貢献をすれば良いし、
入れない場合は、分担金払わず、他の方法を独自の国の繋がりを強化していけばいい。

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:04:22 ID:LUenboSF
とはいっても日本にとって頼みの綱はアメリカ。
そのアメリカにしてもつい最近まで「日本叩き」しまくってたことを考えると心もとない。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:05:41 ID:sqj3eRJl
>>73
そういうわけにもいかない
安保理で決定した制裁や武力行使の資金を出させられ
その後の再開発や利権などを全て常任理事国に持っていかれるんだぞ
今の日本政府に、安保理が出せと言った資金を拒絶なんてできないだろう
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:07:20 ID:D+NV+puR
>>74
そういう意味では、中国が勘違いしている間は逆に安全だろうて。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:08:13 ID:iTH43qT9
中国としては必死だろうな
日本に拒否権カードを渡してしまうと
もう歴史問題なんて大した武器にならなくなるだろうし
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:27:22 ID:s1AGkVtf
G4常任理事国入りをアメとシナの横槍で、潰させる。ここで、両国に
借りを作らせる。アメからは、安全保障の代償として、通常動力空母キテイホークか、
ジョンFケネデイを格安で買う。F4,F2改、ハリアーとE2Cホークアイで、
機動艦隊を急速練成。朝鮮、対シナの抑止力(基地攻撃力)にする。
機動部隊編成の予算は、反日国家、シナへのODAカットと、パチンコ業界への課税で
捻出。シナ分裂、北朝鮮崩壊後、新国連創設で、正式に常任理事国になればよい。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:32:40 ID:qTWIIxLu
アメは余計なことするな
中凶の妨害で国連改革が流れたほうが良いんだよ
分担金は身の丈に減額し
親日国家のみに支援し
無駄な金使わないで
軍備増強をするんだよ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:36:48 ID:A1xdh10M
投票結果で今の勢力図が判る。信用できる国できない国が一目瞭然。
安保理常任理事国入りは、正直どちらでもよい。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:39:34 ID:LS8UcFIN
>>78
F-4      もうすぐ退役
F-2      空母に乗りません
ハリアー   どこも作ってません
82名無しさん@恐縮です:2005/07/01(金) 17:43:31 ID:P+CNhKFV
>>78
30兆円といわれるパチンコ産業に対する課税をきちんとやるべきだな。
総連系であろうと何であろうと課税すべきだ。
一寸前までは、防衛費の7兆円と同じくらいだったが、何時の間にかその
5倍近くまでになった。
少なく見積もっても30兆円の半額以上課税されていない。
きちんと課税すれば、増税論なんか吹っ飛びそうだ。
しかも多額の金が北朝鮮に流れいる。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 17:59:13 ID:s3MfAtJq
在チョソからもビシバシ取り立てられるように
「税務警察」みたいなの作ったほうがいいんじゃないか
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 18:00:30 ID:Jv8kq759
キタワァ*・゜・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜・* !!!!!
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 19:04:36 ID:FW0wR+In
米中の綱引き?
86Z−TON:2005/07/01(金) 20:02:44 ID:c+oR7Slx

G8があるから国連あんまし意味ないんじゃない。
大体、支那やロシアが常任理事国の時点でアウト。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:03:58 ID:1WOZkmdD
アメリカはいよいよ中国を挑発にきたんでないの?
もしかしたら拒否権つかわせようとしてるのかも
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:05:36 ID:+/cnQDKc
>>8
恩うらなくても日本はアメリカのいいなりのような気がする。
てか、このままだと中国と韓国の奴隷になりそうなんでそれなら日本州にでもなったほうがいいと思うオレガイル
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:08:12 ID:+/cnQDKc
>>63
日本>中国 3兆円
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:12:27 ID:JxyBo1FZ
いくら中韓よりマシとはいえ、アメリカも信用できる国じゃない。
日本は最終的には核武装自主独立を目指すべき。
国内の売国勢力を一掃することが大前提だけどナー。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:32:46 ID:SwRSZe8j
中国としては黙ってられんよね。抗議しなけりゃ消極的反対と見られる。
つぎに反日暴動が起きたら、親中派議員も、いい加減かばえなくなる。
国内は中共批判一色になり、町村は火消しに回らなきゃならんくなる罠。
蜃気楼が町村に苦言呈してたのは、これを恐れてたんじゃないかな
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:41:28 ID:aaTX3Hpr

毎回来ては無知を晒す地球市民はどこいったの?
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:42:26 ID:6dc3OIvw
日本としては当選しようが落選しようがどっちでもいい。
当選すればそれ相応の発言・行動を取らせてもらうだけだし、落選
なら分担金大幅削減するだけだしな
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:46:23 ID:XZNiXvkm
>>91
日本の思惑通りにはさせないくせして、
日本がやろうとしていた中国の追い込みはキッチリやる。
実にアメリカはえげつないですのう。
敵でなくて本当に良かった。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 20:49:10 ID:hxmenWwC
むしろ
アメリカにすれば中国に拒否権使わして改革案を葬り去る事が最高の結果なのにね
わけわからんよ

日本の常任理事国入りを支持するといっても、
別に入らなかったら入らなかったでそれでもOKなわけだし
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:02:08 ID:qTWIIxLu
おれもアメは信用できん
政権が変われば方針が変わる国
核武装に賛成だな
通常兵器より割安だし
抑止力は絶大だ
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:04:45 ID:rBves8cT
まだ欧米は日本に対して恨みがあるようです
60年も前なのに
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:08:41 ID:mzRBZ+/9
アメはそりゃ日本の常任理事国には賛成だろ。
忠実な犬なんだから。
中国が拒否権使って、日本だけ外れてドイツインドブラジルが入るなんて、
悪夢以外の何者でもない。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:11:01 ID:mzRBZ+/9
でもさ、
正直アメにやさしくされたことないから、
おまいらけっこう戸惑ってるんだろ。
実は俺も。
まあとにかく、ネオコン勢力は民主党勢力とは大分違うようだね。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:12:01 ID:szX05X0v
日本にはまだ利用価値があるから支持しているだけ。
だからこっちも米国の価値を最大限利用して、米国に見放されても
一人で立って歩けるように画策するべき。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:12:45 ID:qLN8aT5S
>>99
女にもてたことない奴のセリフみたいでちとキモイなw
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:15:03 ID:tojEojt/
安保理改革を邪魔するための工作か。滅茶苦茶にかき回してくれるな。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:16:13 ID:twjCHl5N
むしろ人間不信の捨て犬がよさげな人間見て迷っている心境かと
104レアもん:2005/07/01(金) 21:16:23 ID:tGZmnfQt
同時多発テロ翌日のニューヨークタイムズ発見!!
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/80029877
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:20:29 ID:CwDY0iPh
常任理事国入り失敗→国連脱退→新UN結成→核武装でいんじゃね?
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:24:23 ID:UygqxkEF
つか、支那が折れるわけないだろ。
日本への親日アピールはするが、常任理事国は現状のままって狙いか?
もしくは本気で日本を常任理事国にしたくて、
支那に北と少数民族がらみ、元切り上げで圧力かける前振りか?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:27:05 ID:1WOZkmdD
アメリカとしては
日本は支持した、しかし中国の反対で改革案は駄目でした
にしたいんだろ
日本への義理も果たせるし、中国の面子も傷つけて
さらには改革案はお流れでめでたしめでたし
それに加えて日本が国連分担金削減、ODA削減して
国連が傾いたところにアメリカ主導の国連改革、もしくは
国連に変わるものを発足ってところじゃない?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:29:04 ID:Zjl4rfD7
常任理事国って権限の割りに責任は大して重くないような気がするんだけど実際どうなんだろ・・・・・?
権限が大きいのならば当然責任もそれだけ重くなきゃいかんと思うんだよね。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:31:04 ID:mzRBZ+/9
>>101
じゃあキミは合理的な説明が出来るかい?
ネオコンはいってみれば信念
アメリカが常に合理的打算的に動くというわけじゃあないんだよ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:31:10 ID:fDO2q9+7
>>108
> 常任理事国って権限の割りに責任は大して重くないような気がするんだけど実際どうなんだろ・・・・・?

シナが常任理事国であることを考えてみ?
それ以下になることは、絶対にないだろ。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:33:26 ID:0Kgwk8qq
>>108
安保理だけに、安全保障に関しては
それなりに義務を負うよ。
というより、安全保障を自分たち(戦勝国、常任理事国)の
好きにやるために作ったのが国連だから
当然なんだけど。

日本からすれば、
経済負担と、軍事負担は別とは言いながら、
国連分担金すら、まともに払えない国が、
強大な軍隊持って軍事面でだけ負担するって言われても、
当然、納得できないね。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:34:31 ID:cQkA7X83
☰☵



☱☳☴☶☷
113<:2005/07/01(金) 21:36:36 ID:1t9AMEd1
それよりもまず、G4案の共同提案国になってくださいよ
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:47:24 ID:UnqwKTyu
>>16
>>中国に拒否権を行使させるように追い込んで、
>>中国を国際社会の悪者にする考えじゃないの?

幸せ回路全開だな・・・。
なんで拒否権行使で中国が悪役になるんだ。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:51:52 ID:LVHQ0V3f
>>114
拒否権使いまくってるアメリカが国際的に人気無いのはなぜでしょう。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:55:07 ID:Q81nYyir
>>113
だよね。
一見味方してくれているように見えて、実質邪魔してるんだよな。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 21:55:41 ID:qmpM7vUS
>>114
とりあえず、G4を敵に回すことになる。

常任理事国候補だけあって、どの一カ国を敵に回しても厄介なのに、
4つ同時に敵にまわしたら、米国ですらキツイ。

まして中国など、日本とインドと両正面作戦では、財政破綻は確実。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:00:42 ID:LIN+DDuK
G4敵に回すってんならアメリカもだろ。
日本のみ、せいぜいドイツぐらいって公言してんだし。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:03:20 ID:8kXK4kiv
理事国入りはともかく
もっと中国を煽ってくれw
>米
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:03:36 ID:qmpM7vUS
>>118
米国は、全部を敵に回したくないから、日本切崩しに出ているんだよ。

拒否権発動なんて、ほとんど悪夢だよ。米国は、そうならないように
前段階で安保理改革が頓挫するよう仕組んでいる。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:06:26 ID:0Kgwk8qq
>>118
いや、ドイツには否定的だよ。

G4の中では、むしろ、インドの方がアメリカ的には
許容範囲にある。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:06:51 ID:OMnT8NN+
>>118
>日本のみ、せいぜいドイツぐらいって公言してんだし。

いや。
アメリカが一番反対しているのはドイツの常任理事国入りですよ。

アメリカは日本に味方してドイツに敵対中。
中 国 は日本に敵対してドイツに味方中。

↑まるで米中はグルのよう・・・。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:19:49 ID:YP/yHBsz
そーいやシュレーダー不信任案可決されたな。

ドイツ・・・。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:20:43 ID:J6VDcr93
>74
それクリントンの民主党
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:26:10 ID:0Kgwk8qq
>>123
記事を読むと、
シュレーダーが信任されないのを
承知の上で、前倒し解散するために
信任決議案を出して、予定通り否決されたようだね。

どうも、日本と異なり、
主体的な解散は出来ないようだ。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 22:48:14 ID:OMnT8NN+
>>125
ドイツの場合、ワイマール期(1919-1933)に何度も内閣がかわり、
ナチスの台頭を招いたという苦い思い出がありますからね・・・。
首相に対する不信任決議に際しては、
前もって(可決された時のために)後継首相候補を決めておかないといけません。
こうするにことで、首相の安定が守られているわけですね。
127日中韓友好 ◆1b1pGjUA8Y :2005/07/01(金) 23:01:14 ID:c1HObvSn
日本は韓国と一緒に常任理事国になればいいんですよ。
そうすれば米国も喜ぶはずですよ。
なんてったって、強力な同盟国2カ国が一気に常任理事国入りできるわけですから。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 23:02:02 ID:8zx2WoFy
また梯子外されるのか、韓国。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 23:02:06 ID:OMnT8NN+
>>127
韓国がいつ米国の「強力な同盟国」になったですって?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 23:03:23 ID:Sisk9g8E
日本は常任理事国にならなくてもいい。
拠出額を他の国にあわせて下げてそのままのらりくらりやってれば
良いのでは。
拒否権もねぇし
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 23:04:06 ID:WAok3MRp
在米華人団体など、日本の常任理事国入り反対署名提出
 【北京=竹腰雅彦】1日付の中国紙・法制晩報によると、日本の国連安全保障理事会常任理事国入りに
反対する在米の華人団体代表らが30日、ニューヨークの国連本部を訪れ、ネットなどで集めた4200万人
分の反対署名を提出した。
 署名は米国、韓国など41か国から集まったが、大部分は中国国内から寄せられたという。ただし、ネット
署名は一人が何回も実施可能なため、提出された数が署名者の実数を反映しているかどうかは不透明だ。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050701id22.htm
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/01(金) 23:39:51 ID:yV8NenlR
>>127
日韓は軍事同盟を結んでないよ。
もし仮に軍事同盟を結んだとすると、憲法改正するまでの暫くの間、
韓国軍がPKF専門部隊になっちゃうけどいいの?
外征している間は日本が韓国も含めて防衛担当になるよ。

これだと日韓が超良好な関係であったとしても、韓国国民が納得しねぇだろ。
「なんで俺達の軍だけが血を流さなきゃいけない?」ってな具合に。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/02(土) 00:25:40 ID:IiC+BedB
>>127
 ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) <  アホか         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )   \_______    (´∀` ,,)、     ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧       ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀` )つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ
           ワハハハ
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/02(土) 00:48:06 ID:SM1zWafb
>>127
韓国はまた日本の属国になるわけですか?
国際社会はそう見ますよ
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/02(土) 02:56:44 ID:GyFUGxvl
>127
常任理事国たる国力ないだろが
国際貢献どれだけやってんだよ?津波支援金はもう支払済みか?ODAはいくら出してる?
国連管轄の国際機関で働ける人材がどれだけいるんだよ?WHOやUNHCRに何人出してる?
まずはアメリカの人権三等国指定と言論弾圧国指定を外してもらえるようにがんばれ
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/02(土) 03:10:58 ID:8V7DPDPC
>>127

韓国?あぁ?
軍も金も出してねーじゃん?
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/02(土) 03:18:16 ID:AaERs377
>>130
> 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/01(金) 23:03:23 ID:Sisk9g8E
>日本は常任理事国にならなくてもいい。
拠出額を他の国にあわせて下げてそのままのらりくらりやってれば
良いのでは。

この視点は大事だね。
今の日本政府は常任理事国になりたいと言い過ぎている。
だから中国の反発をあびる。

拒否権なしの常任理事国になるために馬鹿みたいに巨額の国連拠出金だしつづけるなら、拠出金を普通の国並みに減らしてもらって常任理自国なんか辞退したら良いんだよ。
この視点を忘れると日本は鴨られるだけになりますよ。

>小泉さん、町村さん、安倍さん
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/02(土) 03:22:15 ID:99bx6fmq
>>134
勘弁してつかぁさい(つД`)・゚・
併合だけはもう御免こうむりますわ
モウカカワリタクナイ('A`)
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/02(土) 03:23:40 ID:Z1FLPElg
アメリカが安保理カードを本格的に使い始めた。
北朝鮮の滅亡は近い。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/07/02(土) 21:23:47 ID:3I1gqhsh
> 日本の国連安保理常任理事国入りに向け中国に働きかけを強めていることを明らかにした。


('A`)対日カード・・・
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
日本領韓国(Korea of Japan)は2002年WCで全世界に認知済み。