【韓国】世宗大保坂教授の｢日本の竹島自国領土表記は89年から｣が月刊誌に掲載−有力資料と中央日報［07/01］

今日の地元紙に載ってたけどこいつは買いかなあ。どこぞの誰かの脳内妄想と違ってかなり面白そうだべ。

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1120214026.jpg

>>316
異様な臭いがこびり付いてるのは確かだな。

>>309
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ腰抜けチョンがｗ
（ﾟ∀ﾟ）ｶｴﾚ!といわれる前にすごすご逃げやがった
だからお前らはチョンだって言うんだよ、この千年属国

>>321
過大評価し杉!!!
万年属国でしょう。

下のスレ主がネット上で市民団体設立を模索中！
市民団体の名前とアイデアを募集してるから
賛同できるヤシはちょっと手伝ってやっちくり。


●竹島問題を海外メディアに意見広告●
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1114883489/l50
投票場
http://cgi.katoweb.net/usr/23ch/anrank.cgi
ＨＰ
http://www.geocities.jp/ikazuchi23ch

>またこれまで日本全国地図の「国土基本図作成地域一覧図」１９７５年版、「日本測量部（ｒｙ
つまり、縮尺が大きい地図で竹島が省略されている地図だけを選択したようだな。

もっとも、地図に記述がないからといって、領土件を放棄したことにはならないな。

＞まあ日本人には多かれ少なかれ朝鮮半島の血が流れているわけだが。

実は全然 流れていない。
7C、百済滅亡で日本に来た百済人が3100人くらい。
高句麗滅亡で来た高句麗人が1800人くらい。
それらとは関係なく自主的に来た百済人や新羅人が数百人。
7Cに来た半島帰化人は全部合せて5000人くらい。

それ以前の帰化人が始まった5C、続く6Cに来た半島帰化人が合せて
2〜3000人くらい。

半島帰化人の総数は7〜8000人くらい。

古墳時代の日本人口が400万人くらいの時だから、
朝鮮半島の血など、日本人の血の僅か 0.2％ ほどに過ぎない事が分かる。

>>319
買いだな

昔の地図見たら、朝鮮半島が日本の領土になってるんだが。

竹島の記述がある地図？あるよ。江戸時代のが。
もしかして鬱陵島の事かも知らんけど、その辺は専門家に聞いとくれ。
(02)日本国図(西日本)の右上に竹島とある。

ttp://record.museum.kyushu-u.ac.jp/eastasia/chukai.htm
>『籌海図編』(ちゅうかいずへん)とは、中国の明代・嘉靖41(1562)年に地理学者鄭若曽が
>著した日本研究書のひとつです。

>>319
これは全ての図書館は購入すべき。
入れてないところは職員が左翼を通り越してチョン。
多分在日か帰化人。

渡来人にはエラがなかった。

日本はずっと抗議してただろ？

韓国の大学で教授に立場でいるためには、通らなければならない『踏み絵』だな。
水野某は「盲目的な韓国マンセーは嫌」と表明したために、その職を追われた。

韓国籍を取った以上、生きていくために取った手段だろう。
いっそのこと日本名を捨てて貰いたいものだ。

この保坂某教授の将来は、

近い将来かん国の体制が変わり、干されると思う

国土地理院の２５０００分の１地形図は、現在、残念なことに北方領土と竹島については作成されていません。
しかし、それは日本の領土でないことを意味するものではなく、他国に不法占拠された状況下で測量等が
行えない事情に由来するものです。
地図を発行していないのは、実効支配を及ぼしていない証拠にはなっても、領有を主張していない証拠には
ならないことはいうまでもありません。

保坂裕二売国奴って何者？

こんな露骨な嘘を言わなきゃいけないほどなのか……
哀れなり

言いたいことを>>335に言われてしまった俺が来ましたよ

もう御託はいいから国際裁判しろよ。
ハッキリ言ってもうウザイよ。

>>335
概ね頷けるんだけど、
89年以降は表記されてるってのはどういうことなんだろうか？

>>336
ぐぐっても殆ど出てこないねw

世宗大学校人文科学大学人文学部日語日文学科教授紹介

職位
名前
学位
専攻分野

副教授
李 應壽
文学修士（東京大）
日文学

助教授
鄭 恵卿
文学博士（筑波大）
日本語意味論

専任
朴 恵蘭
文学修士（早稲田大）
日本語教育

専任
朴 裕河
文学修士（早稲田大）
日近代小説

専任
森山 新
教育学修士（高麗大）
日本語教育

専任
保坂裕二
政治学修士（高麗大）
政治学

栃木県足利市の栗田美術館には古伊万里が展示されている。
江戸時代の大皿に、日本地図を文様にしたものがあり、竹島もちゃんと描かれている。
古伊万里は現在の九州で造られたが、その当時の陶工たちにも周知の事実だったのだろう。

>>340
全くの素人が適当に考えるには、衛星測量技術の発達とかによるのかもしれん

>>341
もうひとり、洗脳日本人教師がいたな＞森山 新

向こう帰化したなら一文字姓にすればいいのに

保裕二 　ポ ユイー
坂裕二　パン ユイー

A 日本領土として領有する意志がない

B 韓国領土であることを日本が再び証明した

ＡとＢがどうやったら繋がるやら？

>>335
安心したよ

国際法廷から逃げ回る教授はステキ

>>341
間違い探しだな
もはや

支那が朝鮮は古来より自国の領土であると主張したら
おもろいのにな(^-^)

間違ってないし(;^_^A

そもそも『日韓併合』さえなければ現在も韓国という
国は存在しなかったわけだが、、

韓国に学問は存在しませんからねぇ。
この教授ってのは幼稚園かどこかの先生なんでしょう。
京城帝大なきあとの朝鮮半島の知的レベルの低下は
もはや痴的にまで達している。

>>350
北朝鮮部分の高句麗だけなら中国史だと主張してるけど。

日本の国際司法裁判所付託提案と韓国側の拒否の覚書 １９５４年　
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/teiso.html
「「独島は日本の領土」毎年　口上書を発送」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000051.html
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11135551707470/

>340
写真測量じゃないかな
たぶん航空写真は断られるから衛星写真？

>>354
禿げワラ

大日本地図　帝国書院　1972年　作成　1973年　発行　国土地理院承認
竹島表記あり　ウルルン島との間に赤線有り
国土地理院　承認だからちょっと弱いかもしれんが
　　　　　　----

朝鮮人は真正面から議論せず横道に逸れすぎ。
今からでも負けを負けと認め次に活かす柔軟性を育てるんだな。

【北朝鮮】
核保有を違法だと自覚 → ６ヶ国協議は嫌ニダ → 米朝二国間での決着を画策
【韓国】
竹島占有を違法だと自覚 → 国際法廷は嫌ニダ → 日韓二国間での決着を画策

このパターンを見てもらうと分かるように
韓国は日韓政府間の決着を図ろうとしてる可能性が高い。
その下準備として何度も「新事実」を発表しているのだ。
日本は警戒しないとヤバイよ。

> 保坂


（ﾟ∀ﾟ）ﾄｩﾙﾙｯﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙｯﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙｯ!!!!!!!!!!!!

>>344
森山はお茶の水女子大の教授に収まった。

正直、日本政府のヘタレが原因か・・・orz

８９年ころまではかなり「配慮」してたんだろーなー

>>1
何この売国奴
死ねば

地図？大昔にそんなに領土に対して正確だったのかなぁ？じゃー、半島は中国の物でもモンゴルの物でもあるんじゃないの？

>>363
今は韓国人ですわ

>342

本当に竹島なんでしょうか。竹島が書かれていると思っても実は、
鬱陵島を描いてあることが良くありますので、注意が必要でしょう。

朝鮮人以上の朝鮮人だな。この保坂は。

そいえば、社民党にも落選した同じ名前の議員がいたな。

１９８９年以前の当時の文部省検定済みの世界地図には竹島は日本領になってます。