【韓米】在韓米軍司令官｢北が核兵器２〜３個保有しても半島のパワーバランス崩れない｣［06/29］

これは逆に2,3個は大丈夫っていってるのと同じじゃないか？
ふざけんなよ

まあしかし１０発有っても同様の事が
言えるのかだが
核よりもミサイルの数が
問題と言う事だろうか

まあ北が自力で南進する可能性はゼロだわな。その点では脅威がない。
ソウルは長距離砲で壊滅するだろうけど。

１０発では問題であり２−３発なら問題無いと言うなら
北が核を増産する前に攻撃すると言う選択も
有る訳だろうか

核ね・・・
トチ狂って、日本にぶっ放してくれないかな、と考える私がいる。

だってほら、
正当防衛できるじゃん？

日本海にポチャン、がベスト。

まあミサイルは兎も角核（或いはＢＣ）テロに
日米韓は対応出来るのかだろうし
ＢＣ兵器を詰めた短距離ミサイルや砲弾全てを
韓国や在韓米軍が防げるのかだが

北が核持っても支援なんてやらねーって事か
核は抑止力としての能力を維持するのに凄くお金がかかるからな
金豚政権が終わらない限り飢餓が続くとですよ

まあ北朝鮮の仕業に見せ掛けて
他国がテロやミサイル攻撃を行う可能性も有るだろうし
此れにも果たして対処出来るのかだが

はあ？なんだこの記事は
保有宣言だけでパワーバランス崩れまくりだろ

え？
「北に核兵器を２〜３個落として消しても世界には影響無い」？

ごもっとも。ヽ(´ー｀)ノ

ずいぶんと政治的な発言だね。
在韓米軍司令官は単なる司令官じゃない、のかもね。

>>32
アメリカと日本が増強するから差自体は変わらん

あわてんなオマエラ
>在韓米軍司令官

ね。この人いつもリップサービスしてるやん。

微妙な発言だな。
北が核保有宣言出そうとも、米が譲歩することは無いと言っているようにも取れるし、
北の核武装を容認する発言とも取れる。
恐らくは前者だと思うが。

米国本土攻撃の可能性に言及しているという事は、それなりの危機感は持ってるようだが・・・。
南のラジオ放送で言う意味がわからん。

南キムチを切り捨てるとなれば、
アメはぎりぎりの瞬間まで相手を安心させようとするだろうね。

まぁあれだろ
北チョンが核を持ったところでアメリカは怯まないぞって
ことだろうな
かかってくるならこんかい！ってところだろ

これは自称バランサーへの圧力発言

じゃあ日本が核持ってもパワーバランスが壊れないね。

「パワーバランス崩れない」って
核持った北＜＜＜韓国及び国連軍って事だろ、
しかしよく「アメリカは本土まで届く核ミサイルの所有は許さない」って
言うけど本当かね？対ソ連があったとは言え中国にはあっさり持たれてるけど

在日米軍が核兵器を持っているのは常識でしょ

ソースがなあ・・・

数日後に否定しそうな感じ。

米前国防長官が「北核武装」容認案を打診国防関係議員との朝食会で　日本側、即座に反論
( 1/21)

　来日中のコーエン米前国防長官が二十日午前、東京都内のホテルで開いた防衛庁長官経験者
ら国防関係議員との朝食会で、今後の対北朝鮮政策の一つとして、日米が北朝鮮の核保有を容
認するシナリオを日本が受け入れるかどうかを打診していたことが分かった。

　コーエン氏は現在は「私人」だが、共和党重鎮の立場から、米側の対北朝鮮政策における硬
軟さまざまな選択肢の一つを“観測気球”として、日本側の反応を探ったとみられる。

　関係者によると、朝食会には元防衛庁長官や現防衛庁幹部ら約十人が出席。この席でコーエ
ン氏は「北朝鮮が八個から十個の核兵器を持つことを日本は容認できないか」と切り出し、続
けて「その場合、日本に独自の核武装論は台頭するだろうか」と日本の対応を探ったとい
う。

　これに対し、日本側からは「その考えはおかしい。イラクより核開発を進めている北朝鮮の
方が脅威だ」などと米国は北朝鮮問題をもっと重視すべきだとする反論が出たとされる。

　出席した議員の一人は「米国にとり北朝鮮の核の脅威は日本ほど切実ではない。また、イラ
クとの二正面作戦は困難だから、米国は北朝鮮の核容認に踏み切る可能性とその場合の日本の
対応を探っていたようだ。米国には、危険を冒してまで北朝鮮を押さえ込む意思はないのでは
ないか」との懸念を示している。


平成１５年１月２１日
産経新聞　朝刊

使うそぶりをみせたら、たちどころに粉塵に帰してあげますので、がアメの真意。

使おうとしてくんないかなあ。

アメリカの本土とは無関係ですからね。
日本か韓国に一発落ちたらお返しでぶち込めばいいし、
唯一の核兵器使用国家の汚名も無くなりますね。
いい事ずくめですね。

朝鮮半島のバランスは崩れんダロ。
南は北と統一して核ゲットうまー。したいだろうし。

つーか核もったら
中国とロシアの後ろ盾をなくすだろ。

北が核もって困るのが日本と中国
北京への核攻撃が可能になる事態を
中国様が黙っちゃいないと思うけど

原始爆弾だろ？
北って50年遅れてるって事さ
しかしインタビューで南の連中が
北の核保有の照準は日本だぞって
自慢げに言ってたなあ
やっぱりあいつら頭悪いな...

>>1
はいはいわろすわろす

ううーん、末端司令官のリップサービスかな？
軍人がこんな時期にこんなこと発言するのは。
まぁ北に核兵器あったからって問題なく攻撃することができるってのはいいね。

記事の書き方から在韓米軍が北朝鮮の核保有を認めたような印象を受けるが、
�@と�Aの順番をひっくり返してみれば、すぐにラポート司令官の真意は分かる。

�@北朝鮮が２〜３個程度の核兵器を保有していてもパワーバランスは崩れない。
�A在韓米軍は、北朝鮮が最低でも１〜３個の核兵器を保有しているとみている。

これをひっくり返して繋げると、
『在韓米軍は北朝鮮が１〜３個の核兵器を保有しているとみているが、
　そんな事では米韓優位のパワーバランスは崩れない。』
軍人としては至極当たり前の発言になる。

>朝鮮半島の力のバランスを崩すものではない

が、テロリストに売っ払われて米国内で使用される確立が跳ね上がる事は間違いない

すげーぜ米軍。
未勝利の韓国を抱えたまま勝てると言うのか！

>>54
だよね。
パワーバランスが崩れないと言っているだけで、北の核保有を容認するなんて言ってない。
１，２発持ったところで北に勝ち目はないし、米軍の北攻撃に対する抑止力にもならんということだろう。

核を持っても無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄！！　ｳﾘｨｨｨｨｨｨ！！


ってアメリカは言いたいのか

>必要時には北朝鮮の脅威を完全に撃退できると強調した。
その必要時はまだですか？今すぐにでもお願いします
日本国民はもう待ちくたびれました

北朝鮮軍vs在韓米軍だったらパワーバランスは崩れないだろうが、
北朝鮮は資金欲しさに何処へ転売するか判らんっちゅーのに。

核拡散まで考えが回らない辺り、ガチガチの石頭軍人なんだろうなぁ。
それとも、在韓米軍撤退を控えて韓国人に安心感を与えたかったのかね？

・・・ラポートといえば・・・アニメック（w

>>1
ソースがチョンじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
これは核はカードにはならないと言ってる事でしょ
問題は将軍さまと言ってるんだな

>>54
この記事で一番重要なのは、ラポート自身も「特に」と協調しているように、
北朝鮮のテポドン２号がアメリカ自身の安全保障に関わっているという認識だろうね。
アメリカは米韓の軍事同盟を保障する「米韓相互防衛条約」の第二条を根拠に、
韓国政府に何が何でも北朝鮮攻撃の協力を迫るつもりだと思う。

パワーバランスは崩れないといったところで
その北の核が怖くて、経済制裁すら出来ない国も
あるんだから、見過ごすわけにもいくまいよ

　チョンソースっての割り引いてよんどかないと嵌るぞ？
　飴ソースでるまで放置放置

×　その上で、韓国と米国は北朝鮮の侵略を押さえ込む能力を持っており
○　その上で、韓国は北朝鮮の侵略を押さえ込む能力を持っており

全在韓米軍が撤退する布石がウリナラフィルターにかかっただけ。

ロイターからも同じ内容のソース出てる
http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml;jsessionid=UDCJBW112I2XMCRBAEZSFEY?type=worldNews&storyID=8924071§ion=news

核もっても平気よーって言っといて
核実験しなきゃいけないねぇ核実験したらやっちゃうよーみたいな釣りってことかな

今だったら北朝鮮に核兵器を落としても、「謎の核爆発」ですむような気がする。

ほう、実際には某支那の人民解放軍がしゃしゃり出て来るけどな。
あいにくだが、在韓米軍は撤退だ。

在韓米軍にF-117ステルスが15機配備された。
グアム島にB-1、B-2、B-52が配備された。
今秋公開予定のハリウッド映画「ステルス」は北朝鮮を実名で出して空爆する・・らしい。
日高レポートでは「北爆する」と元CIA長官が断言。
日高氏の著書「アメリカは北朝鮮を核爆撃する」

これらを総合すると北爆の確率は極めて高くなったとみるべきだろう。
対北圧力も中国に任せてはみたが役に立たなかった。
そうなるとイランの核開発路線と併せ、核テロを防止するために北爆せざるを得ない、と決断
する事になるだろう。

早く空爆してほしいな。
日本にとってもいいことずくめ。中国、韓国とは手を切れるし、
在日を強制送還できるし。国内は混乱するかも知れんが