【日中韓】“日本優遇”に中韓が難色 核融合炉誘致撤退の見返りで [06/25]
1 :
犇@犇φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:42:11 ID:cGTJJM8/
ゴネまくり国家ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:42:54 ID:hUX0916m
韓半島→非核化
中国→信頼無し
日本が優遇されて当然。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:44:09 ID:5iS8gsAb
元々譲った側に便宜を図るという契約だから
契約の概念の無い中韓にはわからないはなしだろうけど
5 :
やまりん疑惑:2005/06/25(土) 11:44:57 ID:abJWvW8f
「なぜ優遇されるか?」それは『日本だから』です。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:45:30 ID:4Gz8TTGK
日本が、というところがゴネる理由なんだろどうせ。
隣の芝生が青いからキムチを撒いてしまえ、という感覚。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:45:52 ID:3P1wX7tG
どうせ、彼奴ら契約しても成功のメドが立たなければ金踏み倒す魂胆なのは見え見えなんだから
共同研究から外せよ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:45:54 ID:nZiQsXjE
拉致被害者家族会の板で工作員がウヨウヨしている
必死に横田さんを罵倒している
チョンにとっていちばんいやなんだろう
近くにいる人は激励に行ってくれ
頼むよ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:46:18 ID:cGTJJM8/
>隣の芝生が青いからキムチを撒いてしまえ、という感覚
なんじゃそりゃwwwwww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:46:32 ID:j8S8jBdk
てか、韓国が日本を支持したおかげで法則が発動したわけだが
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:46:42 ID:wFvwNsLf
まあEUの思うつぼだろうな。EUは日本の要求は飲むつもりだったけど
地域的、歴史的に複雑な問題を持つ関係2国の反対の為に日本の要求も
部分的にしか受け入れられない、という方向に持ってくつもりだろ。
誘致断念、見返りのメリットも極東2馬鹿の為に減殺。
12 :
えふちゃん ◆H71862kjk6 :2005/06/25(土) 11:47:27 ID:eY1bpBYH BE:236477478-##
なんでかって?わかんないの?
じゃあいくら説明しても一生わかんないと思うよ?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:47:50 ID:/iqnSVCY
そもそも中韓が核融合実験炉計画に参加してること自体に
無理があるわけで
そもそも、何でシナ、チョソが参加してるんだ?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:47:58 ID:rvL9a1et
またかよ・・・つーか、ほっとけ
技術も人材もないくて金も出さないことがほぼ見えてる利権だけ欲しい国家が
優遇されるより数段ましだな。元々日米2国だけで進めてもいいプロジェクトだし。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:48:15 ID:Yr0UnsiP
「同じ費用負担」ならゴネたくなるのもまあ分かるけどな。
でもおまえら実質格下なんだから、ここは黙っとけ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:48:31 ID:imbJztN4
>「同じ費用負担割合で、なぜ日本だけ優遇されるのか」と難色を示した
日本と同額出すのか?
とりあえずスマトラ沖地震の援助金を、約束した分は全額払ってこい。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:48:44 ID:3P1wX7tG
次の法則は、この研究が頓挫するってこと
あの法則は絶対なんだよ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:49:21 ID:wkCxG88B
相手が日本だからゴネたいだけだろ。
つうか、奴らは核融合実験炉の何にどれだけ貢献したんだ?
22 :
ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/06/25(土) 11:50:06 ID:Zu0U8SUD
「言うと思ったよ」っていういつもどおりの展開なんだけど、
その対策もまたいつもできてないんだよねぇ。
そこは改善すべき点。
>他の参加国に打診したところ、韓国と中国が施設の建設と職員枠の項目について難色を示したという
アハハハハハハハハハハハハ、駄目だマジで痛い
25 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/06/25(土) 11:51:12 ID:0z1US0Fp
支那朝鮮と組んだ時点で負けだ。
日本はITERから手を引け。
あんなもん、成功するはずないし。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:51:35 ID:Pn9bBms3
約束を反故にする国は攻め滅ぼします
橋すらちゃんと作れない国が、何を言ってるか・・・
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:52:25 ID:wq0VZx+t
またこいつらかよ・・・
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:52:42 ID:8VNYDBYR
金は出すが(本当に出すのかあやしいが)、技術は出さないんだから当然。っつーか、出せないだろw
原子力業界じゃ発展途上国の弱小国に過ぎないんだから、隅っこで大人しくしとけ。分相応って言葉を噛み締めろ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:53:24 ID:P1m9Zg6o
日米でやればいいよ
どうせ、ちょんは参加させろと言い出すだろうが
無視 虫
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:53:43 ID:sBnnmWla
ひとのフンドシで相撲をとる
という言葉がこれほどぴったりなのも珍しいな。
32 :
名無しさん:2005/06/25(土) 11:54:05 ID:zSvuYCwQ
もう、この日本のストーカーなんとかしてくんない?
精神的苦痛で慰謝料要求したいんだけど
よろしい、では中韓には稼働中の炉心に入る権利を与える
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:54:52 ID:lbDOmQcm
日本に金借りている国の発言とは思えない
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:54:54 ID:dz5Zd/ME
金も技術もねえシナチョンがえらそうに。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:55:49 ID:mS3Ic812
「金」も「技術」も提供しないやつらが口をはさむ権利は無い
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:56:37 ID:3P1wX7tG
>>30 アメリカはグループの中で一番消極的
途中で開発計画放棄してるし
石油依存度NO1の国が見放してる時点で無理な研究だというのは見えてる
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:57:14 ID:c1yHxiWU
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:57:43 ID:uKRuf8fp
国連常任理事国のくせに、日本より少ない負担金しか払ってない国は
どこなんだ?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:57:55 ID:wFvwNsLf
日本がこの分野では先行していて誘致に有利だったのに、なぜか誘致断念したら
馬鹿が出てきて誘致自体のメリットも無効にしようとしている。
毎日新聞では「韓国をいかになだめるか」が焦点になってるとか書いてるらしいが、
本当か?なんで韓国をなだめなくちゃならん?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:58:05 ID:xh59RxoY
支那朝鮮のチェルノブイリ化を希望
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 11:58:32 ID:lLW3C+7X
ヒント、国連負担金
よし中韓をこの計画からはずそう
タカリ民族はとっとと滅びろ!!
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:00:39 ID:PG1DOjmB
お情けで入れてやってるだけなんだからデカイ口叩くなよ中韓。いられる身分じゃないだろ。
なぜ、中韓がからんでいるんだ?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:02:08 ID:P1m9Zg6o
>>37 そうなんだ・・
じゃあ、参加自体を見合わせるのが吉かもしれんね
金だけ毟り取られるのは嫌ぼ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:03:10 ID:3P1wX7tG
EUも日本も材料工学なんかの技術ダダ漏れ
アホみたいな共同研究
税金から絞りきって他国に最先端技術やデータ渡すようなもんだ
もう、いい加減にしろ
49 :
エラ通信:2005/06/25(土) 12:03:10 ID:tbTjW+6j
>>39 全部。アメリカは義務は大きいが滞納がムチャクチャ。
中国ってたしか、分担金の割合って、0.39%じゃなかったか?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:03:53 ID:ftHm1oEA
身分が違うからな
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:04:04 ID:l2LdLUJH
とりあえずキムチで発電とか考えろっと
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:06:06 ID:rdV/S+6f
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:06:29 ID:utFCs/IN
全ての協定は日欧間で行われているものなので、
残念ながら後進国の韓国人はお引き取り下さい。
費用負担が同じであるというのは全く当てはまっていません
誘致希望国となった時点で全く別のITER予算となっています。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:06:40 ID:mGJd+2Vh
日本だけでやったらええがな。
そもそもなんで中国が文句を言うのかわからないな。
仏誘致支持が適ってるのに。
と伝えるべき。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:07:42 ID:mRtTcsu9
キリスト教は契約を重んじると聞いたことがある。
相手が神であろうが悪魔であろうが、サインした約束は絶対であり、
それを破ることは許されないと言う、宗教から来る概念である。
逆に、中国人は商売が上手いとよく言われるが、
それは契約の概念が欧米とは違うからだろう。
ヤフーのオークションで、一番の高値で落札した中国人が、
落札の後で値段の交渉をしてきたというエピソードがある。
品物をオークションにかけた日本人は、
競りで値段を明示して落札したのだから、
それは他の競合した人に失礼だと非難したのだが、
自分は交渉する権利を得ただけだ、値下げしないなら買わないと強弁したそうだ。
商慣行の違いと言ってしまえばそれまでだが、他にも色々驚くようなことがあり、
日本人の常識は通用しないので、中国人を相手にするときは注意されたい。
◇ITER
重水素と三重水素の核融合による発電を目指す実験炉。重水素などが海中などから無尽蔵に供給できることから、
将来のエネルギーの一つとして注目されている。85年に米国と旧ソ連が合意し、日本、米国、韓国、中国、ロシア、
EUの6カ国・地域が協力して1基を建設する国際プロジェクトとなり、青森県六ケ所村と仏カダラッシュが候補地だった。
今後30年間に見込まれる総事業費は1兆3000億円。
アメリカとロシアは文句つけてんのか?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:08:21 ID:rvL9a1et
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:08:35 ID:ZafbsLPy
技術的には欧米と比べても、日本の独走状態なんでしょ?
わざわざくれてやる必要などない。
日本単独で地道な研究を続ければいいんじゃない。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:09:04 ID:q0mJkqHr
もともと日本と欧州が個々に研究してたのを
金が掛かりすぎるからって合同でやることになったところに
無理矢理割り込んできた国だろ
無視してもいいだろう。
> ITERは、1億度以上の高温下で重水素とトリチウムの原子核同士を融合させ、エネル
>ギーを生み出す実験施設。日欧のほか、米国、ロシア、中国、韓国の6か国・地域が参加
>する国際プロジェクトで、総事業費約1兆3000億円と見込まれている。
>
> 合意内容は、今月5日に行われた日・EU次官級協議でまとまった。読売新聞が入手した
>文書によると、ITER本体の建設・運営費約5700億円のうち、誘致した国(ホスト国)が50
>%、誘致できなかった国(非ホスト国)が10%をそれぞれ拠出する。残り40%は米露中韓
>4か国が負担する。そのうえで、誘致できなかった国に対して、誘致を断念する見返りとし
>て、〈1〉遠隔実験施設や、熱核融合発電炉に耐えうる強度の材料開発のための試験施設
>などを設置する〈2〉ITER本体建設の際の調達および本部職員数は、誘致した国が枠を譲
>ることで20%を確保する〈3〉ITER機構の機構長ポストを得る――ことが盛り込まれている。
読売新聞 2005年5月27日
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050527it01.htm 日本も韓国も中国も、それぞれ建設・運営費の10%にあたる約570億円の費用分担をするらしいな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:10:29 ID:Rson8VfK
韓国は、自分たちのことを日本や中国と同列とみなすのは止めてくれ。
どちらの国も韓国なんか、なんとも思っちゃいないんだからさ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:11:35 ID:zjCBQske
結論、日本政府がへたれだから。。。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:11:46 ID:n/7Nsb7U
なに?この掲示板・・なんでこんなに怖い人が多いの!?
どう考えても日本優遇じゃないな
何言ってんだか・・・>>中韓
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:14:49 ID:tirQn1pP
いいから光ケーブル切れよ!!
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:17:46 ID:pTm0JbJt
自国に不利なら足を引っ張ってレベルを落とす中韓。
人類の害悪だな。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:17:49 ID:q8W6JxK9
>同じ費用負担割合で、
これがまずありえないんだが、実際どういう割合なんだ?
70 :
月の砂漠の名無しさん:2005/06/25(土) 12:19:57 ID:4uKblrDV
日本の建設をあきらめた結果だよ こういうことになるのはわかったいたはずなのに
責任者は処罰しよう
日本は引き下がるべきではなかったのだ。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:19:57 ID:o8at2GxX
>>67 扱いが日本より下なら足を引っ張ってレベルを落とす中韓。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:20:20 ID:p+FBcYi1
中韓(朝)て、いつも足並み揃った仲良しさんだな。
国は1個でいいんじゃないの?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:21:10 ID:3P1wX7tG
中国の場合は日本のODAで迂回融資決定済みですからw
日本は2カ国分の発言権はあるわな
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:21:39 ID:lbDOmQcm
中韓が本当に費用を出すと思う?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:21:54 ID:k+4ONaFR
>>1 やれやれ、んで日本は
『なら、国連も分担金の割合に応じて権利の拡大・制限を行なうべきだ』
と言ってやれ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:21:58 ID:V2M3y9GT
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:22:10 ID:QYwLZxrf
>「同じ費用負担割合で、なぜ日本だけ優遇されるのか」
じゃぁ国連で20%の分担金を負担してる日本が
優遇されることは問題ないということですね?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:22:33 ID:lbDOmQcm
韓国は最初に払わせたほうがいいよ
>>68 >>61の記事によれば、
誘致成功国(フランス) =50%
誘致失敗国(日本) =10%
それ以外の参加国(米ロ中韓)=40%
ということらしいが、
>>1で同等の費用負担としているので、それ以外の参加国の40%負担分も
等分に負担する(=10%)のではないかと。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:24:14 ID:vGxLy8Pw
>>1 韓国って日本側のグループだった筈では
なんで中国と一緒になって日本責めてるの?
また裏切りか
81 :
$ファンクラブ:2005/06/25(土) 12:26:43 ID:J+BbmLok
>>なぜ日本だけ優遇されるのか」と難色を示したことが
国際的な、貢献度と信用度、それと技術力からでしょ。
3馬鹿は頭冷やして、我が身をふり返れ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:27:11 ID:ZafbsLPy
>>64 ヘタレは引っ込んでろ!
ケツ蹴り飛ばすぞゴラァ!!
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:27:31 ID:kIEPEBeO
オレさあ、金持ちなったらこの核融合炉を使って、二足歩行ロボット作って国に寄付するからな!ジオンみたいな独裁電波国家に侵略されないためにw
オレが金持ちになる可能性より核融合炉が実現される可能性の方が高いんだろなw
84 :
$ファンクラブ:2005/06/25(土) 12:28:21 ID:J+BbmLok
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:29:58 ID:ybzPXo/V
EUがこれに便乗するようならご破算にすればいんじゃない?
日本抜きでやれるもんならやってみろって、強気でいっていい所でしょ
「同じ費用負担割合で、なぜ日本だけ優遇されるのか」
同じ費用負担割合・・・
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:33:15 ID:3P1wX7tG
だいたいね、中国がこの計画に参加してるだけで
如何にいかがわしい計画だというのがわかりそうなもんだ
武器輸出問題の比じゃない
研究自体が成功しなくても副産物で得られるものの方が大きい訳ですよ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:34:19 ID:ZZgGTa0T
エッーーーーーーークスッ!
のネタになりそうだな
【世界初、地上に太陽を創った男たち】〜誘致撤退・苦闘の3000日間を追う〜
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:34:48 ID:DOL6hTwO
中韓なんぞ噛ませるからこうなるんだよ。
日本に誘致できなかったのもセキュリティの問題が大きいんだろ?
スパイ天国、工作員天国だもんな。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:36:01 ID:yHeZ8ud/
最初からこういう条件で話が決まっていたんだから
日本はそう主張して毅然として対応すべき
変にとりなそうとするからおかしな事になる
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:36:22 ID:rb8ItWAH
日本あっての核融合炉研究に決まってるからだろうが。
こんな調子のいいゴネに乗りやがって。
そもそも中韓なんて入れたの誰だよ。
日米欧だけで研究すりゃよかったんだ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:36:28 ID:q8W6JxK9
>>79 イギリスとかオランダとかも参加してるはずなんだけど、ホスト国扱いなのかな。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:38:08 ID:vGxLy8Pw
総費用3000億くらいだったっけ?
日本だけでやっちゃえば?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:39:32 ID:ZafbsLPy
>>84 冗談、冗談、ホホホ・・・・・・・ ゴラァ!!
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:40:17 ID:vfRhc4ag
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:41:45 ID:AxllPeXN
これってWCの時と同じパターンじゃないか?
日本が「じゃあ、全部撤退するよ。あんたらだけでやってね(はあと)」
って言い出したらどうすんだろ。
中韓に貢献度という文字はないんですか?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:43:15 ID:gntXqvqj
日本が信頼されて、それを理由に優遇されるのは当然のことです。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:43:37 ID:fVc55WuO
>>96 韓国、中国だけで核融合みたいなものを作る
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:47:08 ID:tUkXwjNm
「職員も金も出していただかなくてけっこう」って言うとどうなるの?
どうせやつらがいても、足を引っ張るか研究成果を闇で横流しするだけだろ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:48:13 ID:LGQcKnsp
EUにしてみたらチョンやシナが抜けてもかまわんが
日本に抜けられるとさすがにツライんじゃね。つーか、ITER自体が潰れる。
日本は原子力関連では世界1だからな。
チョンの技術力に関しては・・・ ( ´,_ゝ`)
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:51:58 ID:vGxLy8Pw
>>95 なんで?
あ、7000億くらい必要なのか
EUロ中韓には勝手にやらせといて
日米で台、豪、印やASEAN、ブラジル等をつれて別にやるほうが
成功の確率上がると思うな
ロや中韓のような不安定な国が30年も持つとは思えん
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:52:17 ID:wFvwNsLf
>>96 なぜか常温核融合が成功!という中国、半島発ニュースが激増w
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:52:17 ID:kIEPEBeO
半島に作ってあげて技術も半分半島製で太陽の出来そこないができて、なぜかメルトダウン&誘爆
太陽政策(製作)でしたm(_ _)m
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:52:35 ID:L4KNRM9c
もうとにかく日本のやる事為す事全部反対のシナーとニダーということ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:53:15 ID:vGxLy8Pw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:54:02 ID:M0fDukIr
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| .|ミ|
|::::::::::| .|ミ|
|::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
|彡|. '''""" """'' .|/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" |
ヽ,, ヽ .|
| ^-^ | 優遇はちゃんと中国の許可を得たんですか?
._/| -====- |
::;/:::::::|\. "'''''''" /そんな事中国様がが許す筈ないでしょ。
/:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\
109 :
unique:2005/06/25(土) 12:54:51 ID:upvFFb/t
韓半島の国が日本列島を管理した史
伽耶王族が500年間にかがって日本列島を管理した(日本王(=天皇)も伽倻王族の後孫です) :日本は古墳用の木を伽耶へ申し上げた : 伽倻の刀と甲服はRoma軍よりすばらしい(Seoul博物館にだくさん有ります)
今まで日本と中国の博物館でごんなりっぱな刀と甲服を見ったことが有りません(びっくりしました)
新羅が100年間にかがって日本列島を管理した(新羅軍が九州に住んた伽耶王族後孫の日本王と親族を追した) : 佛ヘを日本へ渡せた : 新羅の神社を日本へ渡せた
百濟が400年間にかがって日本列島を管理した(大和を派遣して管理) :ぐだらではない(百濟の製品でないと最上品ではない) : 百濟は日本へ七支刀の生産を命令した
高句麗が50年間にかがって日本列島を管理した: 憺魯を派遣して管理した(百濟の武寧王が九州で生れました):ぐだらはない(日本は獨立したい意味)王仁博士が日本へ漢文を渡せた : 日本王の古墳の天井に高句麗位置の星座圖を記
高麗50年間に間にかがって日本列島を管理した(陶器の製作法を日本へ渡せた)
朝鮮300年間にかがって朝鮮通信士を派遣して日本列島を管理した : 儒ヘを日本へヘ育させた
500年前に訓民正音を表して日本はひらかなを使用された
日本35年間にかがって韓半島を管理した : 慰安婦が付けた日本王軍(朝鮮は西洋文化に鎖国政策を日本は開放政策した結果です)
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:55:20 ID:Gz+MZAsr
たしか誘致側のEUが5割負担で工事受注がほぼゼロ。
その他の国が1割負担で2割受注。研究員も誘致国が
少なく、その他で5分割の完全平等。但し、誘致断念の
日本に多少の優遇措置が図られると決まってたハズ。
国際的にしっかりとした合意があっても法則には勝てない。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:58:26 ID:/Pnf8dUC
>>102 5月頃に核融合炉撤退論が出てきたの、韓国がEU側に回った為だったのか……
仕様もないな。
よくわかったよ。
ジョークスレの住人に休日という文字はないのだ
ターン!∴∵
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 12:59:25 ID:wFvwNsLf
>>110 EUも約束なんてどうでも良くて、馬韓国、中共が騒いでくれれば負担が軽くなるんで
沈黙しそうだね。両国間には複雑な歴史問題が…とかいって不干渉ですかねw
お、inuque が来てるなw
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:00:38 ID:2ZT/GJAF
中国は仏に賛成していたはず
いまさら何を言ってんだ
中国人の基準が国際基準になると
いままでのルールはメチャクチャだ
融合炉の技術って日本がダントツに進んでるんでしょ。
優遇もなにも日本の研究者・技術者が中心になるんじゃないの。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:02:25 ID:UJuc9wkl
なんで、何の貢献もできない奴が入ってるんだ?
お前ら(韓国、中国)こそ、日本のこれまでの研究成果の上にただ乗りだっつーの。
もう、日米だけで日本に作ろうぜ。
>>61 約束しても支那、朝鮮は金を振込まないと思うぞw
119 :
亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/06/25(土) 13:06:08 ID:ngNrBURo
こういうことは結果じゃなくて
プロセスにおいて文句をつけるべきなんだが
それが出来ないんだったら、文句をつけられるプロセスに
変更すべきなんだが
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:08:12 ID:zLEiEkIa
日本の技術がなきゃできないんだから、EUに中韓を説得させろ。
条件が低下するなら、非協力の姿勢を示せ。
そして、日米だけで、やれば、よろしい。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:10:15 ID:nZiQsXjE
拉致被害者家族会の板で工作員がウヨウヨしている
必死に横田さんを罵倒している
チョンにとっていちばんいやなんだろう
近くにいる人は座り込みの激励に行ってくれ
頼むよ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:11:21 ID:yLYjx/aX
国連分担金wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本より優位に立ちたいのなら結果を出せよ・・・。ウザイだけで第三者でも避けたくなるってw
124 :
亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/06/25(土) 13:15:57 ID:ngNrBURo
>>120 説得は原則必要ないと思うんだがな。
日米露EUで4、中韓で2だから多数決で勝てる
原子力研究では両国とも主役じゃないしね
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:18:03 ID:zLEiEkIa
>>124 EUが、中韓をダシにして、日本の条件低下を狙っているんじゃないかなと思うんだ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:19:33 ID:wFvwNsLf
>>119 常識人はそう考えるんだが、中韓はなんでもありみたいです。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:20:50 ID:tEb4XBSo
奴らの裏切りによって逆法則発動の悪寒
>>125 俺もそんな気がするんだよね。
日本側は多少なりとも疑心暗鬼になってるかも知れん。
>>127 あの国の法則を見つけた香具師は天才だよな。
予言とかそういうレベルを超越してるよ。
不幸の天秤みたいなもんだ。彼の国が裏切るだけで自分側が向上するんだから。
130 :
亜衡 ◆FOoZt7K/aI :2005/06/25(土) 13:25:44 ID:ngNrBURo
>>125 しかし、EUは今求心力を失って誘致できなくてもガダラッシュに
独自炉を建設するようなことが本当に出来るかあやしいし、
中国がごねるんなら、逆に、中国と語らってある程度の利権を
保証して日本誘致に鞍替えしてもらう動きをとればEUも下手なことは
出来ないと思うんだ。
金の見返りじゃなくて技術の見返りだからだろ?
技術出せない分際で金だけ出して偉そうな顔するなよ技術後進国。
こんなもん脱退して日本だけでやれ。金も技術も日本持ちだ、何か文句あっか。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:31:06 ID:EkH5yslW
何故なら日本は特別な存在だからです そんな私もベルダー(ry
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:32:25 ID:zLEiEkIa
>>130 やっぱ日米露で、組むのが一番いいかと思いますね。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:39:47 ID:w6+Y+JHJ
137 :
:2005/06/25(土) 13:42:42 ID:I93HnvHu
糞チョン死ね!!!!
糞チャンコロ死ね!!!!
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:46:41 ID:vGxLy8Pw
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:46:55 ID:/Pnf8dUC
EUの対中武器輸出禁止ってどれだけの効果があるんだろう?
禁止しても技術協力で軍事協力していくんじゃないのか?
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 13:47:42 ID:IJOwOJfJ
>残り40%は米露中韓4か国が負担する。
均等割じゃないよな。
結局、日本が残りの50%を払って、
ITERの機構長は韓国人、
職員のほとんども縁故採用の韓国人
ってことになるんだな。
141 :
:2005/06/25(土) 13:56:14 ID:I93HnvHu
こんなもの、日本が撤退して日本単独でやればいいじゃないか。
日本がなければ何もできない屑のくせに。
>参加国の中国、韓国が「同じ費用負担割合で、なぜ日本だけ優遇されるのか」
>と難色を示したことが25日までに、政府関係者の話で分かった。
常任理事国の件では、「金額の多い少ないではない」って言ってなかったっけ?
コイツら、難癖つけることしか考えてないな。
本筋言えば日米露だよな。方式は違っていても、研究が進んでいるのはこの3国しかないんだし。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:07:41 ID:gSFNmkaH
>>142 中間のよく言う屁理屈だよね。
南京虐殺とされる死者の数がおかしいといえば、死者の数の問題ではなく心の問題だなあんちゃってだもんな。
それ以前に、中国と韓国外せって・・・・
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:13:00 ID:3D5/5N+r
とっとと抜けて日米でやりゃいいんじゃね。
147 :
キュベレ ◆pMV.QQVX7U :2005/06/25(土) 14:13:15 ID:uh5tl0hW
いちいち面倒見切れんわ、という感想。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:17:59 ID:hp6zMI7M
もうITERは脱退して、日・米・オーストラリア・英でやろうぜ。設置箇所はアメリカでいいよ。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:18:13 ID:mzVHNSJb
>>143 欧州も頑張っているよ。
臨界プラズマ試験装置では、日本より凄い装置作って、世界一を目指したし。
でも、日本の装置の方が小さいのに、世界一の性能を叩き出して、
欧州単独では日本に勝つことは難しいと悟った。
で、日本の独走を恐れて、欧州がITERの世界協調路線へ変更するわけだが。
>>149 日本すげー・・・・・・・。
追いつけないなさ進ませない、か。
欧州は欧州で腹黒に長けてること。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:24:18 ID:8/DjyvxC
実績のない国が相伴に預かるために相乗りしたくせに
何いってんだろうなぁ。
お前ら無しでも研究に支障は出ないんだし、嫌なら
中韓だけでやってくれよ。
ちょっとしたトリビア
まずは中国ヤフーサイト(簡体文)にアクセス!
↓
次に検索「民主化」をぶち込む!
↓
それが終わったらもう一度ヤフー中国にアクセス!
↓
するとあら不思議一定期間アクセス禁止になります^^
マイクロソフトに続いてヤフーも中国市場に眼がくらんだか・・
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:27:35 ID:hp6zMI7M
>>84 おまえのチンポは汚れている。切り取って最寄りの神社に奉納しなさい。これは命令です。
>>148 賛成
ランドパワーの国とはうまくいかん
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:27:58 ID:CPw2xIEn
どっちにしろトカマクではだめなんだろ?
最終的には日米だけでの研究をちらつかせればいいだろ
技術のほとんどは日米が握ってるんだから
激光シリーズは今どうなってるねん?
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:36:45 ID:07E/v+JE
そもそも、中韓がまともに金を払う気がある訳ないと思うんだが。
スマトラ沖地震の援助の時と同じようにばっくれるだけだろ?
そのくせ文句だけは何処よりも付けてくる。
中国国籍韓国国籍の人間が研究やってる事自体金の無駄
優秀な中国人韓国人はアメリカに帰化する。
ちなみにこういう技術は何故かロシアが強いんだよな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:38:59 ID:NGzatvao
>>152 マジだ・・・しかも2度目はノートン先生が反応したので遮断してやったよ。 最高に笑える。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:41:34 ID:XKX+T5zR
韓国は日本に核融合炉というリスクを負わせたかっただけだろ。
それが予想に反して技術施設ということになったから手のひら返して文句を言ってきているわけだ。
今まで散々話し合ってきたときには一言も言わなかったのにね。
汚い国家きわまれりだな。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:44:44 ID:E0WL3Tyg BE:26025833-#
もともと、日米の共同研究だったのにフランスが俺も核融合技術まじほしい
っつって中国と韓国引っ張ってきてごねた
だから、米国は物凄い消極的、中韓はフランスの道具にされてるのにも気づかないアホ
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:45:42 ID:07E/v+JE
>>161 核融合炉をミサイルなどで破壊しても惨事にはならないよ?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:46:46 ID:NGzatvao
>>162 じゃあやっぱり始めに戻して、日米でやろうよ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:48:20 ID:fXlFXWts
中韓に資金援助、技術支援するのやめろよ馬鹿日本。
スワップ協定も破棄しろ馬鹿日本。
どこまでお人好しなんだ馬鹿日本。
約束事はちゃんと履行しろ
できないのなら撤退は無しだ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:52:23 ID:WGPE3lB9
先進国の日本
発展途上国の厨姦
同列のわけがない
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:52:59 ID:E0WL3Tyg BE:104101294-#
>>164 金が莫大にかかる
結局米国も負担金10分の1ですんだんだし、適当に話して
自国の技術はださないつもりだろ
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:54:30 ID:8gmCWD6b
見た感じ、日本と欧州が話しあってるのに、
なぜ中韓がいるのかわからん。邪魔。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:55:32 ID:oLD/qgTL
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:55:43 ID:8gmCWD6b
>>162に書いてあったな。
邪魔なのには変わりないが。
172 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/06/25(土) 14:56:28 ID:0z1US0Fp
ヨーロッパの朝鮮、フランスに注意
173 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/06/25(土) 14:57:15 ID:0z1US0Fp
>>167 だいたい支那朝鮮に核融合の研究実績があるのかねえ
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:58:24 ID:WtXM1ajD
>>142 がはははは(w そういえば、そんなことを主張してましたな(w
中韓の一貫性のない主張に付き合うような「議論」なんて、時間の
無駄だということかと。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 14:58:45 ID:b2b6W+74
>厨姦をなだめる
要するに「厨と姦の分担金を日本が負担する」といういつものオチだろ
厨と姦はコバンザメで毎度美味しい役どころだな・・・
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:00:15 ID:Txfog4Hv
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:01:43 ID:mzVHNSJb
>>173 ITER計画に参加するにあたり、ドンガラの真空容器だけ作った。
(動くけど、付属設備をケチっているので、ただ動くだけ。)
研究に於いては無意味な最新鋭のドンガラだぜ。
やるぅ〜
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:09:50 ID:infmq+KR
>>1 > 「同じ費用負担割合で、なぜ日本だけ優遇されるのか」
払いきる信頼があるからだ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:11:30 ID:BxyVdxsv
>「同じ費用負担割合で、なぜ日本だけ優遇されるのか」と難色を示した
国連負担金・・・
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:12:57 ID:h8wSet45
〉〉178
その論理良い!
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:13:19 ID:aQDMbZJf
どうせ自分たちが優遇されたら何も言わないくせに。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:13:27 ID:pTOGJv7i
> 支那朝鮮へ
つ スマトラ島震災援助金の未納の件について
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:15:10 ID:nR4AWoLg
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:15:11 ID:BxyVdxsv
金も出さずに口を出す ハイ ハイ ハイ ハイ ハイ
ま、プロジェクトが動き出しても日本以外は費用拠出を渋って遅々として進まず…
ってことになるんだろうなぁ。
しかしITERで連続自己点火臨海維持までこぎつけたとして、実験炉だけで実現に30年。
商用炉が完成するのは22世紀になりかねんな。
同じ費用負担割合っツーけど、全然話が違う。
50%を負担する前提でEUと日本が争っていたところを、誘致を諦めた方に見返りを与えると言うことで
ようやく合意したんだ。“優遇”じゃない、諦め賃だよ。
日本は相手に譲るものがあったから見返りがあるんだ。初めから譲るものさえもってない中韓とは前提が違う。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:21:30 ID:mS3Ic812
今まで日欧がアホみたいに時間と予算注ぎ込んだ末の研究成果を横取りしたいだけだろ
これ日本かEUどちらで建設するかでしょ、
EUについてたこいつらがなに言ってんだ
そういう契約だったんだろ?
諦めたら小遣いやるから、どっちか諦めろって。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:45:59 ID:zGyya5ej
人の目を見て話す事すら出来ない日本人は押しの強い中・韓とろくに言い争いもできなさそうだ。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:46:26 ID:sOdgzBYH
二階堂.comのURL入れたら書き込みできないのは何故?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:52:00 ID:ZBxWv/SU
なぜ日本が優遇って、日本とEUが立地をめぐって争っててEUに決めて
日本があきらめる見返りだってニュースでもいくらでも言ってるのにな。
単なる外野だった中国韓国が同列の扱いを受けようというのがそもそも
あつかましい限り。とにかくどこまでも日本のストーカーをするというのが
この両国の国家方針らしいから、こちらも徹底的に対抗しなければならない。
下手に友好などという言葉に乗って共同研究などは愚の骨頂。技術をコピーされ
支払いを日本を持つ事にされるだけだ。
EU 50%
日 30%
米 10%
露 10%
でいいじゃん。このほうがまだしも成功の可能性がある。
ただし、日本はスパイ防止法が必須条件。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:55:06 ID:Cmj2sVK4
というか、だから中国と韓国入れるなって話なんだけど。
事前にルールを取り決めても、この二国は自分が損しそうだったらルール
破るんだから。バカだから、譲歩という言葉を知らないからな。
てか、中国はそもそもフランスを支持してたんだろ。アホか、日本にITER
がこえば、おまえの国からも近いのに、感情論で反対して。で、フランス
に賛成したから、見返りを期待したんだろうが、事前に契約で決まってる
んだから!EU的には中国はマーケットとして注目しているが、はっきし言
って格下の国としか思っとらんぞ。
あと、韓国、悪いがおまえんとこに設備つくるメリットは殆どないぞ、日
本と国力比較してから言ってちょ、あと、この間は核開発疑惑があったし
国際世論的にありえん。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:56:07 ID:BeWMFbyS
とにかく何であろうが日本には反対の姿勢を貫く事では
まったく同じ歩調の中韓に対して、日本政府ももっと強烈に
拒否反応を示していいはずだ。
自民の右派の中でも未だに反共思想の残滓を抱えて、韓国にきつい
対応をしたがらない連中がいるが、いい加減認識を改めて欲しい。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 15:59:53 ID:kEnP+BO7
研究実績の無い中韓にガタガタ言われたくねえや。特にチョウセンよ。
おまえら実績ゼロじゃないか!
日本は半世紀も前から、京大の伏見教授や名大等がわが国の研究を
リードしてきた。
最近の新聞報道によると、韓国に研究施設を作って日本が援助して
やるんじゃなかったか?どこまでお人よしなのか!日本よ!
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:03:25 ID:pVUFjU4p
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:06:22 ID:ELw2Ize5
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:07:38 ID:STkdHk7W
>>197 ワロス以前に、買う香具師が居る事自体ががオドロキだな。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:09:12 ID:+rPqHPWB
つうか、EU、日本、米国、CISで可能。入れてプラスになるとしたら豪、印かな?
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:09:32 ID:Jys5MC8J
せめて自国のエネルギー問題くらい解決してから口はさめよ
そもそも韓中は、このプロジェクトに参加するレベルじゃないけど、
お情けで入れてあげるから一応金は出しなさいって感じなのに…
韓中からの文句がひどいからプロジェクトから抜ける、って日本
が宣言すれば、このプロジェクト自体が空洞化する。
アメリカはそもそも乗り気じゃないし。
そんな度胸が日本にあるとは思えないけど
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:15:02 ID:22l9NziV
日米共同研究にした方がマシじゃねぇ?
EUはEUで独自にやればいい。核融合技術を持つ合わせていない中・韓が開発計画に咬んでくる事自体が理解できん。
中韓抜きで無問題
>>203 金がかかり過ぎるるから共同で、て経緯だったかと
>>205 じゃあ、日本は金も人も引っ込めればよろしい '`,、(ノ∀`)'`,、
これだからヨーロッパ人はイヤですな。
メリケンの方がまだマシだ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:32:27 ID:Jys5MC8J
今のところ日仏くらいしか物の役たたん
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:35:07 ID:ru4sacLs
はっきり抜けると言えばいいんだよ。
日本ももっと強気で交渉しろ。
役人は本当に駄目な奴ばかりだな。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:43:25 ID:bgf+JAUT
抜ければ良いじゃん。
単独で研究しても、別に問題はない。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:46:49 ID:FjggypFc
韓国は「日本にムカつく奴はキムチ食ってこれを漕げ」と発電機付き自転車を1000万台位
用意すれば核融合炉なんていらんだろwww
カネも技術も出さない国は黙っておくのがよい
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 16:50:43 ID:+DTMWkBw
一回抜けた方が良くね?
>>172 ヨーロッパの朝鮮はイタリアじゃないかなあ、フランスはヨーロッパの支那でしょうよう( ゚∀゚)ノ
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 17:01:53 ID:+jhcTaoK
撤退しますでいいだろ。
国連じゃねーんだから。
中韓の金でやれよ。
国際連盟を脱退したあと日本が孤立していったという
事実がトラウマになっているんだろうか?
強固な友好国もいないし。
これが破談になって日米仏独英だけでチームを作れば
研究成果に何の支障もないのだが、ヨーロッパは日米ほど
金持ってないしなぁ。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 17:14:23 ID:vsXr/8aG
まあ、「嫌だ」って言うなら、今の枠組みを解消して、日本・EU・米国が中心の新組織でも作るしか無い罠。w
EUだってエネルギーの共同体から始まったんだから、この三極で国連に変わる新組織でも作ろうぜ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 17:15:27 ID:EazCO9oT
こうして日本は国際社会の厳しさを学んだのであった。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 17:18:04 ID:vsXr/8aG
>>217 正確に言うと、「中韓が絡むとロクな事は無い」と再認識したんだけどな。w
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 17:20:21 ID:zjiAxCbY
中国、韓国のあからさまな妨害には
日本は非難、制裁すべきだ
その方が彼等にも解りやすいだろう。
220 :
エラ通信:2005/06/25(土) 17:21:16 ID:tbTjW+6j
撤退したら、EUの望むところじゃないか。
やはり、最大限の利益だけは確保しないと。
信用度の違いでしょ。
馬鹿な奴ら。
>>220 それはアメリカの態度によるでしょ。 日米が他を引き離しているし。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 17:31:04 ID:RF5ZsZy5
どうせ途中で運営資金滞納する奴が出てきて中途半端に終わるんだろうなぁ・・・
日本独自でやりゃいいのに・・・
岡田代表 靖国参拝問題について「小泉批判」で意気投合
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index7.html?now=20050625155315 民主党の岡田代表は、中国の戴秉国外交部筆頭副部長と会談して、
小泉総理大臣の靖国参拝が日中の関係悪化につながっているという認識で一致しました。
このなかで、岡田代表は、政権交代を実現した場合、
総理大臣として靖国神社には参拝しない考えを示しました。
これに対し、中国側は、靖国参拝や歴史教育などの日中間の問題について、
お互いの世論にも配慮しながら取り組む必要があると強調しました。
また、日本の国連安保理常任理事国入りについて、
岡田代表が「日中双方の利益になる」と理解を求めましたが、
中国側は、これに賛成する姿勢を示しませんでした。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 19:35:12 ID:E0WL3Tyg BE:92535348-#
>>220 核融合では日本が頭一つ抜けてる
アメリカだかフランスは別方式の核融合だったはず
日本側のメリットはやはり費用軽減って感じかなあ
専制国家にはまかせられねーんだよヴォゲ
なぁ、いつも思うんだが、日本のメディアは日中友好日韓友好には双方の努力が必要だというけど
こういうことをいつもしている中国、朝鮮人の方にこそ友好関係を破壊する原因があるだろ?
なんでいつも日本が悪いように報道されるのかなぁ
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 21:07:30 ID:Op8sFdCn
こういうのに「金の話は持ち出すべきではない」じゃないの?
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 21:09:30 ID:zLEiEkIa
中韓が難色を示すなら、協定からはずせばいいだけ。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 21:14:14 ID:kk7uymws
秘密裏で核開発する韓国なんかに任せられるかw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 21:35:16 ID:qgPVm1Al
米韓は日本の誘致を支持していたが、中国はEU支持じゃなかったか?
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 21:36:24 ID:wkCxG88B
これは日本が誘致を断念する代わりの見返りだろ?
なんで誘致もしてない中国、韓国に文句を言われなきゃならないんだ?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 21:38:16 ID:2QyEWzns
中韓の分は日本が払うから中韓抜きで
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/25(土) 21:49:34 ID:yrnz3I9r
なんでこいつらは日本の足を引っ張ることしか考えてないんだ?
そういうやつってフツーにキモイし。
>参加国の中国、韓国が「同じ費用負担割合で、なぜ日本だけ優遇されるのか」
日本の費用負担割合=5割以上
中・韓の費用負担割合1割以下(出し渋り、滞納確実)
毎度の事だけど、中韓の屁理屈には論理的正当性が全然無いのね...
男女共同参画とかいう訳がわからん所から予算持ってきて日本単独で研究開発すれば良いじゃん。防衛費さえも削った馬鹿女官僚は賛成できかねるだろうがな。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/26(日) 09:22:49 ID:hcT/H9nX
>>80 >韓国って日本側のグループだった筈では
途中からEU支持だよ。竹島問題が起こったと稼動とかで
>>235 >中・韓の費用負担割合1割以下(出し渋り、滞納確実)
EUは判っててたきつけてねえか?
技術と金だけ日本に出させて研究成果は独り占め。
>EU側も財政的裏付けを含めて日本が求める見返りのすべてを確約するかどうか微妙な情勢と
ガマの油売りみたいな展開になってきたからこのプロジェクト抜けるが吉だな。
何か状況がF1やサッカーWCに良く似てきた。どうもごね得狙いの中韓の意見を「尊重」
しようというEUの態度を見てるとそんな気がするな。
238 :
メグ:2005/06/27(月) 18:52:40 ID:v/vXMUlt
まずこれ パソコン出来ない人多い だからみんなやってる 一番反響があって儲かるフリーペーパーはこれ↓
パチンコ、暴力団宗教、消費者金融、朝鮮銀行の在日テロ支援企業撲滅!
中国・韓国人観光ビザ免除恒久化、テロリスト参政権、人権擁護{言論弾圧}法案断固反対!
工作船/万景峰、偽札、麻薬/覚せい剤、入港阻止!
売国政治家、不法送金、歴史捏造、拉致/地上の楽園デマ、在日空騒ぎブーム、竹島/対馬侵略、不法入国{密入国}不法滞在、
ニセ日本人 {通名/偽名/帰化}、凶悪犯罪、在日の右翼/サヨク、サイバーテロ。
韓国朝鮮人宗教→在日信者ヤラセ、パチプロ→在日ヤラセ、在日無職→生活保護特権、
朝鮮戦争時→国を裏切り逃げた密入国の在日犯罪者!
政府・マスコミは、在日団体に買収、圧力を受けて真実を報道していない。
不買運動・断交運動をしよう! テロリスト、支援者、暴力団関係を駆逐/資産没収!
その他、 チラシ制作&ポスティングしよう!
学生は学校で、社会人は会社で、無職の人は近所から配り始めよう。
仲間を一人でも多く集めよう。
いきなり政治の話をしてもウザがられるのでこう言う。
好きな芸能人は?{相手が答えたら} その人これ見ているんだって。
ビラのHP パクリ大国南朝鮮 韓国製品不買運動のサイトをみせよう!
コピペして世界中の人々に真実を知らせよう。 ビジネスチャンス!
@友達、仲間を集める。出来れば5人以上{学校、会社などで募る}無理なら一人から。
Aチラシ制作{ビラのHP、パクリ大国南朝鮮、韓国製品不買運動などからコピー}
Bチラシをポスティングする一日300枚 10人だと3000枚
Cホームページなどに反響が出てきたらフリーペーパーを作る。
D広告などで収入があり、永続出来るようになる カンタン♪ 百万人の雇用を生み出す親日ビジネス。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/27(月) 23:19:45 ID:3BowFaRG
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/27(月) 23:48:32 ID:fggTRj+4
もう日米レーザー核融合囲っちまったほうが得策じゃね?
どうせ日本が抜けるなり金渋るなり派遣する研究者を助手クラスにでもしちゃえば
この計画自体お終いなんだろ。
もともといらんもんを撤退して優遇されるなんてウハウハだな
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:01:20 ID:ExqswOPp
>>240 だね、しかし、シナチョンは
野蛮劣等国らしく、身の程もしらないな
技術もまったく無い、金も無いくせに態度だけは一流気取りときたもんだ。
しかし、シナチョンが居る以上、このプロジェクトは失敗だね。
撤退がいいんじゃないか??日本は在チョンの生活保護でもカットして独自で作れや。
おつりがくるぞw
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:03:12 ID:Saba2y/M
まじで日本は大盤振る舞いやめようぜ
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:04:23 ID:aG6OqA1b
元々日本独自である程度まで成果が出ているし
ほんの数年単位でできる研究じゃないし
資金や技術は日本から持ち出される分が多いし
何より、またニダーが倫理を無視してurinaraルールを発動する恐れ大w
しなちょんがごねて落としどころが難しくなったところで日本は撤退すればいい
どうせEUにも独自でやるだけの予算のめどがたってないしなー
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:05:33 ID:TJ0Rg+qP
だいたい、こんなエネルギーを本当に開発して支那チョンに渡してしまったら
日本は日韓併合時代に朝鮮人を二倍に増やしたこと以上の、人類と地球環境への罪を重ねることになるぞ。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:06:45 ID:epsPzOaV
日本が「いちぬけた」したときの中韓欧の顔が激しく見てみたいw
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:10:56 ID:KblSFcZo
伽耶王族=百濟派遣總督=倭部族長=倭王=日本王=天皇=神?????=原子爆彈投下(日本王A級戦犯)=犬王(昭和日本王)!!!!!!!!!!!!!!!!!!
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:25:24 ID:BgGm/sX4
なんで、中韓が入ってるの???
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:27:19 ID:eONxS1qJ
説得する必要なし。脱退の必要もなし。
「条件は当事者間で既に合意済み」と言い続けるだけでいい。
実際に誘致国の特権の一部を委譲するってだけだし。
別の条件でEU誘致を強行採決とかされそうになったら脱退すればいい。
日本が同意しなければ話が止まるだけだから、何も譲る必要はない。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:27:51 ID:IstE2HcC
>>244 日本に国家戦略があればね。
そんな有能な政治家は居ないし
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:29:32 ID:FkWdzef8
>>1 >>同じ費用負担割合で
スレを読まずにカキコ。普通に同じな訳無いじゃんw
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:31:41 ID:k/HioDvL
核融合炉開発技術のない国が何言ってるんだか
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:32:10 ID:IstE2HcC
そんで、当初の合意どおりに、機構長のポストが日本になったら
日本は金でポストを買った、なんて言いがかりつけるんだろうね、品チョンは。
あーやだやだ。
金ありゃなー、こんな劣等国と一緒にやることもないんだが。
チョソの生活保護を無くせよ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:32:52 ID:iB7Bc9ik
>>249 確かに、日本が条件の遵守を求めて石になったら、ITERは再び足踏みするね。
足踏みした責任は今度は中国・韓国に有るから、日本には実に分の良い闘争だな。
韓国も中国も信用できないってことじゃネーの?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:41:01 ID:IstE2HcC
欧州は、日本が力あるのを知ってて、そんでこのまま工事とかも
日本がより多く受注するのは良しとしないだろうから、なんだかんだ言って
シナチョンの話を聞く姿勢を示すんだろうね。
こりゃ、すんなり行かないぞ。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:49:45 ID:oOkpAdwK
つーか 中韓は票集めのために入れられただけで、
もう用はすんだから さっさと消えて欲しい。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:50:08 ID:eONxS1qJ
>>256 この件に限っては本当に日本政府しだいだと思う。
平然と何も譲らない姿勢を見せるだけでいいんだが、
それができるかどうか。
仏は国連改革の共同提案国になってもらっている以上無碍にはできん。
んで仏が自国に有利なように中韓のを使おうとすれば面倒なことになる。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:56:41 ID:eONxS1qJ
>>259 フランスとは大筋で合意が成立してる建前だから、
日本がその線に沿って主張してる限り、フランスも
あまり無茶な揺さぶりをかけることはできないんじゃない?
更にドイツとの関係もあるしな。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 00:59:57 ID:jVNLfipg
この優遇措置に
・シナとチョンを外す。
って付け加えればいいじゃない。
他の国も喜ぶよ。金は出さない、技術はない、職員には常に漏洩と職務怠慢と犯罪疑惑が
付きまとうような国いないほうがいいだろ。
この難色とやらを逆手にとって、足並み乱して国はいなくなった方がいいのでは?とか
臭わせればいい。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 01:10:07 ID:r8gGXZ8g
中韓、人類の足を引っ張るゴミ
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 01:13:41 ID:hvDRzbEp
技術もない、金もほとんど出さない、何にも無い中韓が、
見返り頂戴な と・・・乞食ですね。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 01:14:27 ID:77qIkxch
分担金をきちんと拠出してからいえ。
金も出さず、主張するな
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 01:19:37 ID:669lEX/y
ちと整理するが
誘致合戦で
仏支持→中国ロシア
日本支持→アメリカ、韓国
中国が難色を示すのはわかるが韓国・・・
>>261 おれもそう思う。
はっきり言って邪魔だし、役に立たない。
しかも危険!
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 01:21:21 ID:669lEX/y
あ、韓国は仏側か
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 02:24:02 ID:SHeh0qHQ
信頼と技術力の違いだろうが
カスども
269 :
_:2005/06/28(火) 02:25:46 ID:1QuL1Xoa
中国と韓国は北朝鮮で核融合の研究すればいいんじゃないの?
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 02:25:48 ID:SHeh0qHQ
諸葛亮曰く
他にすることはないのですか?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 02:26:50 ID:dQdU8oaI
中韓が関係したニュースっていつ見ても鬱になるな
なんで隣国がこんな国なんだろ。席替えしてよ。
272 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/06/28(火) 02:51:33 ID:aNtkthnr
日本はアメリカと2国で一応スタートしたらどうだろうか?
中韓はフランス側にいってもらう。 ロシアとはいずれ協力関係にはいるだろうし
日本の外務省は文部省をよく指導すべきだよ
契約とか約束という概念のない奴らと一緒に行う物事が進む訳がない。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 03:09:49 ID:F1/T7nAH
アメリカとロシアのレーザー核融合技術は軍事方面で使うため技術提供拒否
それで日本が独自に研究してきた熱核融合技術を国際協調の名の下に
みんなで掠め取るって感じじゃなかったかな?
この場合は知らんが、中韓とりわけ韓国を共同研究に引き込むのは良くある事
その理由は表立ってと言うか国を挙げての妨害ができなからw
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 03:41:13 ID:Xz5mr3j6
今からこんなんじゃあ、研究中においしい技術だけ盗まれて途中で事実上解散ってなる木がする。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 03:50:56 ID:2AxN913N
>>274 日本のレーザー核融合分野も阪大を中心にトップレベルなんだがね。
アメリカのどっかのシンクタンクだかが、日本のレーザー核融合技術は
兵器転用される恐れがあり危険だ、なんて妄想爆発させたくらいにw
結局、このプロジェクトは土建に仕事を与えることが主な目的なんだと思うね。
実現性なんて、はっきり言ってどうでも良いと。
レーザー核融合とかで、より重要な技術とか開発されたら、日本独自ってのも
ありえるでしょうな。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 04:40:10 ID:2AxN913N
日本と同じだけの技術を出せるようになってからほざけ
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/28(火) 05:00:07 ID:YjLzoIGP
総工費は最終的にいくらになるか知らんけど
欧…50
米…25
日…20
露…3
鮮…1
支…1
ってとこだろう。
支那はODA断ってから、チョンはIMFのおむつが取れてからほざきな
「日本は名より実をとった」とか言ってた奴、出て来いよ(藁
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 07:07:26 ID:7WfhRAPA
中国高速鉄道をフランスに譲るから、約束を守ってね。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 07:13:38 ID:c+P9FBBV
そもそも支那と南鮮などという蛮族が何故ITERに強引に押し入ってきたのか。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 07:14:20 ID:u+J1Pq+i
さっき、TBSでもやってた。仏に決定したんだよね・・・。
完璧に技術だけ持ってかれるシナリオが出来上がってしまった!
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 07:15:33 ID:Rz7aqcU2
中国韓国は契約とか約束とか、そういうものが守れない国だって実例がまた一つ。
ていうか、韓国が入ってる時点で法則によりITER失敗確定じゃね?
もう撤退しちまえよ
日米でやりゃいいだろ
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 07:26:00 ID:ElpOiav/
正直、日本独自でやったほうが現実的だろうなぁ
欧州が絡んでうまくいくと思えんし
さらにお荷物国家も憑いてるしねぇ
日本独自がヘリカルでITERがトカマクじゃないの?
中国独自や韓国独自は思い浮かばないけど
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 07:45:34 ID:eftw1lXy
なぜ、中韓より日本が優遇されるのか分からないって?
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:07:16 ID:xnW+WVkF
チョン、チュンは何も研究してないのに、技術だけ総取りを企んでる。
日本だけが最後まで諦めずに研究してきた技術なのに。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:17:16 ID:PtjbC5PS
なんで韓国人って存在してるの??
神様は日本人を困らせて面白いのか・・・
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:20:30 ID:Xzijkd/b
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ <丶`∀´>(`ハ´ )
294 :
(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/06/29(水) 09:21:55 ID:qbN5VsMC
年がら年中、日本ばっかり気にしちゃって。
日本がちょっとでも得するのが激しく面白くないんだろうなぁ。
うざいよ。あっちいけヽ(´ー`)ノ
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:22:17 ID:FgVs2XW0
何もなってない国が口出すな。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:27:35 ID:rXHRBC3x
くれぐれも失敗して一般市民を巻き込むような事態にはしないでほしい。
フランスに技術や能力が伴っていることを心から祈る。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:30:59 ID:ZZg4cSzf
>>296 「実験炉が爆発しましたが、責任はどのように取られるのですか?」
「次はうまくやります。ご期待ください」
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:31:21 ID:Fd38+CFQ
中・韓の言い分
「同じ費用負担割合で、なぜ日本だけ優遇されるのか」
このように言い換え可能だな。
「国連分担金を2番目に多く負担しているのに、なぜ日本は常任理事国になれないのか」
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:32:44 ID:o4ud4a7b
失敗というか韓国人が事故おこす可能性あるとおもうぞ
日本にきて勝手に装置いじってぶっ壊した、ぶっ壊す直前までいったなんてよく聞くし
施設があちらにいったのは韓国参加してる以上はたすかったのかもしれない
>>292 困っているのは日本人だけではありません。
中韓も含むすべてのものです。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:33:46 ID:flOuhcqj
おこぼれに預かろうとしてる連中が
実質的な技術の指導権を握ってる日本とフランスに何言ってんだろう
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 09:58:51 ID:aV45IZjH
これいつできるんだよ10年後?20年?50年?
シムシティだと2050年に出来るんじゃなかったっけ。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 10:03:09 ID:rXHRBC3x
建設に10年。
その後運転解体を含めて35年の施設らしい。
まぁ、実験施設ってことかな。
日本側としても遠隔実験研究センターとか作れば、
リスクなく向こうに近いデータは得られる。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 11:01:10 ID:eik0tP27 BE:47641853-#
一々邪魔しかせんな、こんなやつらと仲良くしようとしてる日本政府は糞。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 11:17:32 ID:9MJh9FJE
福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年)
日本の不幸は中国と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 11:23:28 ID:WDJhzE9x
中国は「人民」でも燃やしていれば良いと思う。
あれ、社会に害なだけだし。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 11:30:42 ID:nEqtPF/C
>>307 そんなもの燃やしたら、ダイオキシンより有害なガスが出てくるぞ・・・
>>307 舞い落ちてきた灰から人民が生えるから駄目よ。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 11:40:34 ID:ZU+e98s1
これ、元は30年以上前のソ連の技術なんだよね。
その後たいした進歩なしで、実現の見込みあるのかねえ。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/06/29(水) 16:12:27 ID:0VjMjRPU
どうせ中韓は滞納すんだろ
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:15:18 ID:dFC1B4Xh
中国・朝鮮を一度焦土と化して
あらたに植林を行い、そこにユートピアを建設したい。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:15:37 ID:RKyNClQO
だから、中国や韓国と国交を断てよ。
別に1972年まで中国と国交無くても問題なかっただろ。
韓国など言うに及ばず。
>>909 だからお前らのTOPが従軍慰安婦を認めてるジャン
元慰安婦の方々に対する小泉内閣総理大臣の手紙
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/letter.html いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。
私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、
心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、
心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、
心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
私は、日本国の内閣総理大臣として
すべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
すべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
すべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
哀れな国家wwwwギャハwwwm9(^Д^)プギャーーーッ wwテラワロスwwwwwwwww
まあ今回はEUに貸しを作れたということで良しとしよう
見返りを出さないんなら、金も出さなきゃ良い
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:26:24 ID:om5cSXda
>>314 お金で雇われていったとしても 戦地で兵隊さん達のお相手をしていただいたことは確かでしょうからね。
それが辛かった と言われれば「知るか ぼけ!」とは言えないでしょ
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:30:43 ID:dsZH7wU9
>>318 今からソープランドにいって、終わったあとに
「これは進んでやってることじゃない、謝れ」
っていわれたら、あなたがわるいんですか。
しかし、南を日米側に付けるために誘ったのが裏目に出たな。
まあ、個人的にはITERに期待してないけどな。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:33:00 ID:eftw1lXy
ハルビンはスルーで。
広告か何かだと思えば気にならんだろ。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:33:49 ID:0PRcq5pf
パリでキムチ祭りなんかやろうとするからだよ
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:38:31 ID:om5cSXda
>>319 相手はなんせ韓国だから・・・・普通じゃない
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:39:05 ID:LimZZY8D
>>1 なんでもかんでも文句つければいいってもんじゃねーぞ。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:39:32 ID:8d29x9mD
ヤマザキ、天皇を撃て!
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 16:39:39 ID:ShI+RkeD
カンが入れば朴リでしょ。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:41:02 ID:BZJ6AAu9
まあその気になれば1年以内に核武装が可能なのに
非核を誓う国だから核や核融合開発の分野で信用されるのも当然。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:42:36 ID:KxrjVFIC
329 :
:2005/06/29(水) 16:43:10 ID:wImgfaLb
糞チョン、糞チャンコロ死ね!!!!!!
死ね!!!!!!
死ね!!!!!!
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:43:14 ID:1NGCo8hb
フランスに決まったと発表している時の韓国人は満面の笑みでした。
マジで
元々は米ソ合意から始まったとはいえ、EU=日を軸に進行してきたプロジェクトだからな。
中韓は特に実績も無く2年前に加わったばかり。
じゃあ中国は国連に加入したばかりの小国が常任理事国にしろと言ったら認めるのかと…。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 16:46:58 ID:1NGCo8hb
まあ、何の価値もないシナチョンが加わってたんだから
こういうこと言われるのは、ま、ここの連中なら予想がつく。
日本はカネと技術。チョンシナは技術は無し。
扱いが異なるのは当然だわな(w
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 17:06:02 ID:3XOcnpHV
同じ費用を負担すると言ってした事がなく、
そして技術力で30年の差があるのに、
何で支那チョンが対等に扱ってもらえると思うの?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/29(水) 17:07:54 ID:1NGCo8hb
ま、シナチョンが入ってるから、このプロジェクトは失敗だろうな。
日本にとっても、保険のつもりだろ。
核融合もいろいろ方式があるし、そのひとつだ
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/01(金) 01:25:41 ID:HbtKMvgf
このまま、予算配分でグダグタ4年ぐらい足踏みするのが良いと思われ。
その頃には、支那も韓国も死に体になっている可能性が高い。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/01(金) 01:43:06 ID:6RzZRi8M
文句あるなら中韓ぬけてもいいよ。
きみらが抜けてもだぁ〜れも困らん。
支那、朝鮮に何の技術があるんだ?
米仏日露はそれこそ30年以上前から核融合の研究してるんだぞ。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/02(土) 13:39:12 ID:v1RmQzTl
チルム神キタ━━━━━━━━<丶`∀´>━━━━━━━━ !!!!!
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/02(土) 13:43:31 ID:KXWE5EDc
>339
過去の技術は、秀吉や日帝により破壊されたんでしょ
福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年)
日本の不幸は中国と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 17:12:13 ID:S4/nMc9U
そのうち、韓国は、
「半万年前から、うりならは核融合を研究していた」
と言い出すヨカーーン。
それは・・・研究がまったく実を結んでないところに突っ込めばいいのか?
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 21:55:39 ID:S4/nMc9U
どうせ、高麗の万能壁画に、核融合の理論が書き込まれている、とかなんとか
言い出すのだろうw
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 22:21:56 ID:xi1CspEt
そういう約束で譲ったんじゃねーの?
あいつらとは約束できねーんだよ
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/07/06(水) 22:23:23 ID:CWel2+JW
きちんと分担金払ってから言えよ。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
共同研究なんかやめてしまえ