【国連】安保理拡大G4修正案反対グループが「対抗文書」 中国も作成に関与[050615]
1 :
つかφ ★:
安保理拡大 反対派が「対抗文書」 G4の修正案を批判
国連安全保障理事会の常任理事国拡大に反対するイタリアやパキスタンなどの
「コンセンサス・グループ」は13日、常任理事国入りを目指す日独などの4カ国グループ
(G4)が先日公表した修正決議案を批判する「対抗文書」の配布を各国で始めた。
修正案に対する文書での公式な反応は初めてで、作成には中国もかかわっている。
文書はアジア、アフリカなどの各地域グループに自案のメリットを強調しているのが
特徴。国連本部のあるニューヨークだけでなく各国の首都でも配布、反G4活動の材料
とする方針だ。
対抗文書はG4の修正案を「各地域で分裂を招いている」と批判、修正案で改正実現
から15年後に改正で生じた問題を見直す会議を開くとしたことを「非現実的」と指摘した。
同グループは非常任理事国を現在の2倍の20カ国に拡大し、地域別の割り当てを
「アフリカ6」(現在は3)、「アジア5」(同2)、「南米4」(同2)、「西欧その他3」「東欧2」
(現在は西欧、東欧他で3)とすることを提案、各地域の代表性を均等に高めることが
できると強調している。
各地域の事情に個別に言及し、アフリカに対しては「同地域からの常任理事国がない
ままであることは不公平と認識している」と常任2議席を主張するアフリカ連合(AU、
53カ国)の要求に理解を示しながら、複数の現常任理事国が拒否権拡大に反対している
ことをあげ、常任議席の拡大はまず見込めないと結論付けた。
そのうえでAUが主張する非常任5議席はG4案(4議席)では不可能だが、同グループの
案では6議席まで可能と強調。常任議席を望む国には、現在禁止されている連続再選を
解禁することで恒常的な議席維持が可能とした。
ソース(産経新聞・ヤフー)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050615-00000011-san-int 関連スレ
【国連改革】 中国の日本外し『はしたなさ想像以上』 『なりふり構わぬ日本排除』★2 [06/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118555267/ 【インドネシア】ハッサン外相が日独印伯の国連改革案に反対[6/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118240643/
2なら支那に隕石落下。日本はメテオスイーパーの活躍で無傷
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:51:54 ID:Yee2bHwV
クズ国家同盟の狼藉に、G4は防戦一方なのか?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:52:32 ID:6R6keDm+
だからもう常任理事なんて諦めろよ。
国連なんて、もはや形だけ。何のメリットもないよ。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:53:08 ID:dTzkDjth
6なら中狂本日弊店
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:53:20 ID:qyu7NMS9
分担金を減らしましょう。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:53:31 ID:dTzkDjth
もっかいww
6なら中狂D分裂
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:53:41 ID:dTzkDjth
OTL
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:53:57 ID:Aa99nONO
9なら中国人全て謎の死をとげるwwwwww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:54:10 ID:CpvntaYn
イタリアは中国の扱い間違えると、同類になるぞ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:54:21 ID:fp7I9wRa
もういい加減に日本安保理入り断念すれば良いのに。
脱退して日本国民の為にお金を遣ってもらいたい。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:57:04 ID:Yee2bHwV
「コンセンサス・グループ」って呼び名、フツーにむかつくな
「妬みと僻みの負け犬・グループ」にしる!
W杯の枠を決め始めたな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:58:28 ID:LqxrHNY/
中国とロシア以外の現常任理事国と日本が国連から脱退し、
新たな国際機関を立ち上げればよいと思うけどね。
興味ねーよ。
おれは韓国大好きみたいだから、韓国に移住するからよ。
お前達日本人はのらりくらりやってりゃいいじゃん。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:59:17 ID:S2TyiHd5
>>11 脱退したらそれこそ中朝韓の思う壺。
分担金を一切払わなければいいだけの話。
金は出さんが口は出す、この状態が最高。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:59:39 ID:miFMg5Rr
俺もどうでもいい。危なくなったらカナダに移住する
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 15:59:57 ID:Y06/NJ8P
時代の流れってあると思う。
日本が過去の歴史に縛られない、戦前の日本に戻る事が時代の流れなら
必ず、中国の妨害は頓挫する。時代の流れに人は逆らえない。
などと、運命論者ぶってみる。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 16:01:44 ID:SpsUlwXt
中国なんて無視しちまえよ
って言いたいとこだが地球の人口の1/5を抱えてるからな
難しいよな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 16:02:27 ID:vjfQwAsw
新国連でいいよ
日本もそれくらい言い出す気概がほしいな
常任理事国 日、米、英、仏、独、露(任期50年、各国1票の拒否権有)
非常任理事国 4年の任期で10カ国(10カ国全会一致で1票の拒否権有)
>>15 >>17 在日朝鮮人が日本にやってきた時、まさにそんな思いだったんだろうな。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 16:03:28 ID:hutNgNlA
今の国連は無意味。
いっそアメリカと日本で新しい組織作ればいい。
その後は他国もくっついてくるだろ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 16:12:13 ID:hbybu1tL
池沼小泉が煽るから、中国の思う壺。
煽るのは、2chの中だけにしときな。
もしかしたら池沼小泉は中国の工作員じゃないか。
日本が結果的に不利になるようなことばかりしやがって。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 16:14:50 ID:urxaF4mP
まあ日本自信が支那経由で反対運動資金を各地にばら撒いてるようなもんだから、
なれる可能性はゼロに近いね。
ホントに害務省って売国省。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 16:15:41 ID:Yg3b9rhP
>>17 カナだって支那チョンうじゃうじゃいるじゃん
おまいチョソ?
非常任が20カ国なんて多すぎ
常任理事国を無くすって選択肢は無いのか?
常任理事国無しで、非常任理事を定期的に選出した方が、
無意味な理事国を消す意味で良いだろうに。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 16:24:55 ID:Zak7pVnd
中国に法則発動か?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 17:08:48 ID:qyu7NMS9
中国と露西亜を常任理事国から外すべきだね。
ソ連と中華民国じゃないんだから。
32 :
<:2005/06/15(水) 17:22:39 ID:Krz0ELE1
NHKがハイビジョン放送のPRで韓国ドラマを大々的に紹介してるぞ!
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 17:28:22 ID:2f/ud26i
ゲンダイの二木って人によると、ドイツは入る気満々じゃないらしいよ。
日本だけが必死だと笑ってた。
それに常任入りしたければ中韓と仲良くしなさいと言ってたしw
反日左翼って・・・
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 17:30:03 ID:WMU6cENU
いっそ日独印伯に米英豪を加えて新秩序を打ち立てようぜ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 17:48:24 ID:1T6+Vrk4
今一つわからんのだけど・・・
常任理事国の拡大と非常任理事国の拡大は、両立する、従って非常任理事国
枠を拡大するから常任理事国枠の拡大は不要という論議はおかしいと思うの
だけど、この考え方って間違ってる?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 17:49:27 ID:OHvkqU23
G4+アメリカ、イギリスでいいんじゃない?
政治、経済、軍事とどれをとっても渡り合えるでしょ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 17:50:52 ID:U9LB5Rjm
韓国は言ってる時点でこっちの勝ちだからどうでもいいや
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 17:51:37 ID:U9LB5Rjm
なんか、日本の野党みたいなもんだね、コーヒークラブはw
反対という目的の為にだけ結束するのってさ。
韓国、イタリア、パキスタン、アルゼンチンって典型的な負け組。
惨め。
文句言う前に金出せ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/15(水) 18:22:59 ID:xSstT0kE
アジアを5カ国にしたら韓国も入るのか〜
国連に法則発動させてどうすんだ〜、おい
42 :
$ファンクラブ:2005/06/17(金) 22:56:16 ID:BN7j9tFL
米国は「日本を含む2カ国程度の常任理事国入りを支持する」とした上で、新常任理事国への拒否権付与にも明確に反対を唱えた。ニューヨーク・タイムズによると、米政府は新常任理事国2カ国のうち1カ国は日本、もう1カ国は発展途上国を想定している。【MSN:毎日新聞】
>>もう1カ国は発展途上国を想定している
ピクッッ
∧_,,∧
Σ<`Д´||| >
O O )
∧_,,∧
<,, `∀´> < ウリナラはまだまだ発展途上国ニダ!!
┬0 ┬0 ┬ 常任理事国入りの資格が有るニダ!途上国援助も欲しいニダ!!
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/17(金) 22:57:57 ID:JD+g/ycD
反対する側にはろくな国がないわけだが
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
アメリカ(北中米)、ブラジル(南米)、ナイジェリア(アフリカ)
日本(アジア)、ドイツ(欧州)、オーストラリア(大洋州)、イラク(中東)
これで何も問題ないだろ?戦勝国がいつまで居座ってんだよ