【韓国】米シカゴ大教授「6者協議進展ない可能性高」「米軍10万人死亡予測あり先制攻撃はない」[06/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1りんすびっちφ ★

元タイトル:米・北朝鮮専門家「6者協議進展ない可能性高い」

 北朝鮮問題の専門家であるブルース・カミングス(Bruce Cumings)シカゴ大学教授が
間もなく再開する北核問題をめぐる6者協議に対し、「米国の消極的な態度により
進展がない可能性が高い」と14日述べた。

 カミングス教授はこの日、「北核問題と韓米関係」というテーマで行ったソウル大学・
行政大学院招請の講座で、北核問題に対し「軍事的行動」、「外交的解決」、
「こう着状態の維持」という3つのシナリオを提示しながら、「現在のこう着状態が続く
可能性が高い」と見通した。

 また、韓半島で戦争が勃発すれば、6か月間これが続き、10万人の米軍が死亡することが
予測されるため、米国が先制軍事攻撃を選択することはないだろうと予測した。
 カミングス教授は「北核問題が解決しないのはリーダーシップの失敗、特に米国の
リーダーシップの失敗」と評価した。

ソース:朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/06/15/20050615000025.html

関連スレッド:
【韓国】共産主義者 呂氏に大統領章 「何のため」保守派反発[02/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109291743/
>また、米国の進歩的な歴史学者ブルース・カミングスが呂氏を「建国混乱期に左派と
>右派をまとめようと奔走した」と評価したことから、韓国の民主化勢力に信奉者が多い。
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:11:25 ID:fvw8kqho
特に米国のリーダーシップの失敗
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:11:58 ID:V/e7lO3U
日本もアメリカも軍事評論家の質はピンキリだからな。
今時6ヶ月もかかるかよW
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:12:49 ID:pxGNDr3C
ソース:朝鮮日報 (笑)
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:13:05 ID:Q+rwm7+D
日本人の犠牲者はどれくらいなんだろうね。
誰か試算した香具師はいないのか?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:13:57 ID:v8WnOSAZ
米軍が10万人も死ぬってのはどんな計算をしたら出るんだよw。
7芦原:2005/06/15(水) 12:14:14 ID:K5ngusNs

希望的観測というやつでスか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:14:32 ID:+Ypkm9N9
朝鮮戦争でも5万人くらいなのに今の装備で10万人も死んだら米軍ほとんど全滅ジャン。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:15:14 ID:6n73QjxA
朝鮮戦争のときに死亡した米兵は5万4000人。10万人って?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:15:21 ID:ShNgxowb
実際10万人も兵員の被害がでるのか??
イラクでの2度の戦争でもそんなにいってないだろ!
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:15:40 ID:oFvc7ucg
迂闊に北に手出すと火傷するよ。

対話しか解決策なし。


12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:15:42 ID:yLgAQrXv
別に地上を制圧しなくても、

 空 爆 し っ 放 し 

にしとけばええやん(w
これなら米兵は殆ど死なない。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:16:18 ID:V/e7lO3U
アメリカ版田岡W
14李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 12:16:48 ID:M7BtQcWc
この評論家は池沼
10万人て何よw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:16:50 ID:0/clGQZX
北を攻撃すれば中国が動く

それがわかっているから米も迂濶に動けない

真のバランサーは北だったんだよ!
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:17:05 ID:MS2qKRCg
韓国軍の裏切りを考慮に入れれば10万もありうるか?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:17:17 ID:IPpJfwkY
どうやったら10万も死ぬんだよ

戦力差圧倒的なのに
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:17:29 ID:pj1A3G8k
>>3
朝鮮(南北)の内ゲバでイラクより性質が悪いと思われ。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:17:31 ID:mo36IOsE
>>1
現在、韓国に米兵は2〜3万人しかいないわけだが。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:17:32 ID:aNqLUhEu
6ヶ月間10万人が死ぬまで戦えば半島を灰に出来るんで無いのか
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:17:57 ID:+Ypkm9N9
しかし韓国人は100万人くらいは死ぬだろうな。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:17:58 ID:XwLbP1C0
>>11
まずそのメル欄にある汚いものを取り除いてから話そうや
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:18:36 ID:XwLbP1C0
>>21

('A`)たった100万人か・・・
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:18:42 ID:mMRrhS56
朝鮮日報、韓国の北朝鮮擁護と米国批判、偏見的な被害予想。対北チョンで米軍十万人の被害なんかありえない。出るなら一方的な戦闘で鮮人十万人死亡だろwwwwwwww相変らずの電波記事だなWWWWWW
25ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 12:19:14 ID:7E2GTnmT
>11
対話路線の結果、北朝鮮が核をもったのは事実(w
いまだ、対話でどうにかできると思ってる方こそ頭がイカレテル証明だろ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:19:41 ID:0/clGQZX
>>22
在日に何言っても無駄
27李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 12:20:03 ID:M7BtQcWc
>>15
既に絶対悪フラグの立った北朝鮮を攻撃した所で中国は動かない
逆に北朝鮮に侵攻して戦後の影響力を確保しに行くと思う
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:20:45 ID:RsVhyYDb
>>1
米兵十万ってw
朝鮮戦争だってそんな死んでないよw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:20:45 ID:IPpJfwkY
>>11
よう民主党員
おつかれさん
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:21:36 ID:vN7tSqUg
馬鹿正直に地上戦やっても
なかなかそんなに死ねないだろうね。
空爆やらずに攻め込めばまた別だけどさ。

しかも、利権がないから、
後始末は韓国軍か中共軍(解決法による)を
使うわけだし、どうやったらそんなに死ねるのかねぇ。

期間も、完全解決にはもっとかかるだろうが、
戦闘自体はどう考えてもすぐ終わるって。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:21:46 ID:21Qs8/PZ
>>17
その戦力差をもつはずの米軍がそう推測しているわけだが。
主には大量破壊兵器の被害による。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:21:59 ID:ShNgxowb
別にドンパチやらなくても北朝鮮の国境を全て
米軍で封鎖して、海上交通網も全て封鎖!
船舶を通商破壊すれば、自然と軍部がクーデターを
おこして金政権は自然崩壊するだろうよ!
10万も将兵が死ぬわけ無いじゃん!!
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:22:11 ID:MS2qKRCg
そもそも海上封鎖で十分だし
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:22:48 ID:mMRrhS56
そーいや韓国核問題で安保理委託で南北仲良く悪の枢軸の仲間入りなんだろ?鮮人=悪の証明だな。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:22:58 ID:Fd3khqqh
李承晩ライン(李ライン)
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、A32
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。
その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、472人。
竹島の問題は、ここにある。韓国政府は、被害者ふりをする。
人質にした日本人の命と引き換えに、国交正常化を要求し、
韓国に最大限に有利な日韓基本条約についての譲歩を日本に迫った。
韓国政府は、人質外交を、心より反省し、謝罪しろ。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:25:01 ID:0/clGQZX
>>27
絶対悪にしたからこそ動く

米寄りでね

治安維持とかなんとか言いつつ出兵
そして最終的に併合
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:25:05 ID:e9SLy4s9
そりゃあ、韓国軍が北に付けば在韓米軍は大ダメージだわな
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:25:25 ID:SUEL1Jv+
38度線で北鮮に対峙してる米兵に後ろから鉄砲玉が飛んでくるんだろうな。大変だな。
なぜか在日米軍基地が爆破されたりするんだろうな。大変だな。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:26:14 ID:zW3mIaMy
在日在チョン米軍合わせても9万人だろ
陸戦はチョンで米軍は海空メインになるのに10万にも死ぬのか?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:28:10 ID:21Qs8/PZ
地上戦なしの戦争はありえない。
限定空爆ならともかく。

地上戦はあまり兵器の質の差はでない。それに大量破壊兵器で攻撃、特に核
を使われた場合は全く差はなくなる。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:28:34 ID:VSOBfgHv
>>31
> 米軍がそう推測しているわけだが。

また嘘ついてるよ朝鮮愚図。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:30:06 ID:0fAiPC0y
米軍はアウトレンジ攻撃メインだべ。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:31:36 ID:mo36IOsE
>>31
>その戦力差をもつはずの米軍がそう推測しているわけだが。

予測したのはこの怪しげな教授であって、米軍じゃないぞ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:31:43 ID:oVDj4fbo
やはりそう結論づける奴もいるのか。
俺もそれだけの戦死者がでると思うよ。

アメリカ軍は半島で戦闘してはいけない。

兵力12万上陸させたら9万8千名の優秀な兵士が
後ろから撃たれて死ぬことになる........。
まぁ、前から撃たれて死ぬのが100名。
あとはかの法則で不幸な事故で1900名ってところで
計算は合うんじゃないか??。


45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:32:28 ID:Kz73IHcF
小型核ミサイルによる先制攻撃しかありませんね。
仕方ないです、容認いたします。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:32:40 ID:mo36IOsE
北朝鮮軍は、人口20万人の南京で30万人を殺した日本軍のような
超兵器を持っているのだろうか。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:33:18 ID:s4bjZlLl
泥沼のベトナム戦争でさえ、5万8千人だぞ?
48李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 12:33:32 ID:M7BtQcWc

兵器の大量消費が米国の利権なんだから
日本に対北朝鮮でMDたんまり買わせて儲けた後に
中国に戦後処理押しつける算段整えて北朝鮮でドンパチ
後始末を中国に任せて後で中国叩きにも使えるネタに
台湾の独立に対するスタンスもその頃カードになるはず

中国の脅威をダシにアジアでガバガバ儲けようというのが
アメリカの中枢を操ってる奴らの今後数年間の計画ジャマイカ

>>36
2行目も読んで(´;ω;`)グスン
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:34:23 ID:iYfbP5nB
韓国兵はアメリカ兵の一部なので10万人は正しい
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:34:39 ID:21Qs8/PZ
>>41
めんどくせーからいちいち調べないけど、在韓米軍の間では常識なんだが?
別にお前さんに信じていただかなくても痛くも痒くも無いが。
イラクより簡単に攻撃できるならとっくにやっておる現実を考えなさい。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:36:34 ID:21Qs8/PZ
ちなみに韓国人の民間人ならたしか120万人が死亡するらしい。

あ、もちろん大量破壊兵器を使用するという前提があるからな。

52ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 12:39:23 ID:7E2GTnmT
>50
イラクよりもってイラクには資源、利権が絡んでたから比べる対象にはならんだろ(w
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:39:39 ID:mo36IOsE
ぐだぐだ言ってるより、一日も早く攻撃した方がいい。
後になるほど事態は厄介になる。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:41:28 ID:TjqIM3pk
10万も死んだらアメリカの完全敗北だろ
というか、負け戦でもそこまでやられる前に撤退する。
55李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 12:42:26 ID:M7BtQcWc
>>50
アメリカが軍事的にも政治的にも本気なら北朝鮮攻略なんか1ヶ月もかからん。
まだ政治面で不安があるからこそ攻撃は時期尚早という側面もあるのでは。
北朝鮮は本土においしい利権が無い分、イラクより価値は低いと思う。
むしろ北朝鮮の「脅威」という旬もののネタでどのくらい儲けるかがカギだろう。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:42:46 ID:aegAdZ9e
>>44
真っ先に韓国を更地にすりゃいいんだし
敵意みせて北についてくれた方が米軍からすりゃ
一番動きやすい気がすんだけどね

57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:43:38 ID:aw75d4m6
イラク戦争で戦後統治を含めても1000人規模だろ。
どうやったら10万人も死ぬんだよw
イラク戦争も数ヶ月かかると言われてたが、
たいていの軍事評論家の予測よりも速く終わったな。
自分の都合のいいソースを見て安心するのはいいが、
本当に大丈夫か、韓国。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:45:17 ID:+Ypkm9N9
あほだな、イランみたいに大事な石油プラントでもあれば早い時期に陸上戦力を導入
するだろうけど、なんもない半島相手ならぐうの音も出なくなるまで空爆するに決まってるジャン。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:45:32 ID:uZnPKcZF
南朝鮮が足ひっぱるから、もしかしたら10万くらい死ぬかも・・
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:46:40 ID:aUjFleS8
>10万人
これだべ

国の時事月刊誌「アトランチック」の最新号(7、8月の合本)は、米国の著名な外交政策戦略家6人を動員し、
北朝鮮の核危機状況を仮想した模擬の「War Game」を行った。

国家情報局長「大体、どのレベルまで最少化するということなのか。10万人か?、それとも、20万人か?」
合同参謀議長「10万人未満までは可能だと考えている」

「米、北の核物質輸出時は先制攻撃」ソウル防御できず莫大な被害  JUNE 09, 2005 06:14
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005060971148
61李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 12:50:25 ID:M7BtQcWc
>>60
それって「在韓アメリカ人」の死者数だろ?
この大学教授は「米軍」が10万人氏ぬと曰ってるのよ?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:52:15 ID:21Qs8/PZ
>>52
>>55

だから、根拠もなくそう思っていたいならそれでいいじゃん。
現実は違うけどね。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:52:32 ID:DNFwJppT
>>60
10万人と言うのは米国籍民間人を含めた数かな?
そうすると、その中にカウントされている米国製アメリカ人には
韓国と二重国籍者も多いんじゃないだろうか?

本当のアメリカ民間人がそんなにいるのかな?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:54:28 ID:DNFwJppT
>>61
在韓アメリカ軍は3.7万人しかいないはず。援軍の第7艦隊とか、
在日アメリカ軍とか含めても10万居ないでしょう。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:54:34 ID:TQn+0wGd
>>50
イラクより制圧簡単なのは確実。装備もボロいし。
攻撃できないのは日中韓露と周辺国が反対してるせい。
周辺国みんな、あの国がぶっつぶれた後の難民問題とかがイヤなのよね。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:56:05 ID:qU8dxq0v
10万人どころか、正規戦のみなら1000人くらいの戦死で北朝鮮を制圧できると思われ
軍さえ倒してしまえば、イラクのように一般民衆がゲリラ化はしないと思うけどな
イラクと違って一般民衆までに武器が行き渡っているわけではないだろうし
67李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 12:56:44 ID:M7BtQcWc
>>64
じゃあやっぱりこの教授といい>>62といい、軍人と民間人の被害を混同してる訳でつね
結論としては在韓米国人の帰国命令が出た時が空爆の合図って事か
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 12:57:43 ID:mIPPgKI+
>>23
北朝鮮がソウルに攻め込んだときにすら、
もっと一般人の死者が出てたような気がするんだが。。。
69コスタリカ帝国の使途 ◆KUUyGC8uJM :2005/06/15(水) 13:00:59 ID:tEhb90ds
朝鮮学者のブルース先生は
朝鮮戦争に関しては電波だからな。

日本と朝鮮の関係では客観的だが
アメリカと朝鮮の関係となると反米

70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:03:26 ID:C3eROYVW
またブルース・カミングスか。。。
71ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 13:03:45 ID:7E2GTnmT
>62
資源に関しては十分根拠になるが
北朝鮮にイラクと同等の価値でもあるんかね。
あと、勝利宣言のようにも読めるが錯覚だよね?(w
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:04:11 ID:DNFwJppT
>>67
下のURLを読んでもらえば判るけど、こういう国だから、アメリカ人が好んでゆくとは
思えない。黒人差別もひどいし。
前のレス>>63で誤字になったけど、アメリカ国籍としてアメリカが把握している人数の
実態は二重国籍者を多く含んでいる可能性があると思う。
実態は、在韓アメリカ兵より少ないんじゃないかと思うんだけど....

「マイネ・ザッヘ」
http://meinesache.seesaa.net/article/4162273.html
「君の言うとおりだ。ぼくは韓国にいた49ヶ月の間に、白人であるという理由だけで15回襲われた。
刺されそうになったこともあるが、警察はまるで生ぬるい対応だった。外国人は出て行けと警官に
言われたこともある。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:05:22 ID:F6SmV2r1
>>67
専門家でもないあんたが、専門家にたいして混同って…
あんたそこまでの情報もってんのか?

米軍の死傷者が10マンいくってのは米国防総省の見解だよ。
地上戦を含めた全面戦争になった場合の話。

5027では有事には60マンの米軍が上陸することになっておるが、ソウル攻防戦とかで
かなりの死者がでるとのこと。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:07:12 ID:DNFwJppT
>>73
釜山の米軍基地 来年8月に閉鎖へ
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=17337

在韓米軍、第2師団の1個大隊を解体
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2005053093708

これを見る限り、アメリカ軍が本気で地上戦をしたいと思っているようには
見えないんですが?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:08:06 ID:F6SmV2r1
>>74
ということは米国は北朝鮮を軍事攻撃するつもりはさらさらないってことですな。

76李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:09:03 ID:M7BtQcWc
>>72
ああー、なるほどやっぱり!
韓国にアメリカ人が数十万人なんてあり得ないと思った。

二重国籍でも一応はアメリカ人な訳で、
そんな奴らが韓国にとどまり、北のMDWでバタバタ死んで、
民主党がこれをダシに糾弾、政権に致命的ダメージという事か…
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:09:52 ID:rgKKfHC1
>>75
代わりに空母とグアムの基地が強化されてるけどね
爆撃重視に移っただけでしょ

開戦直後の地上戦だと被害が出るし
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:10:15 ID:unA3m8XK
>>74
第2次朝鮮戦争のとき被害が出ないように規模を縮小してるのでは?
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:10:26 ID:DNFwJppT
>>75
北を攻撃 -> 南下する北の軍には、南を充てる。と言う考えでしょう。
南の反米は最近目に余るものがありますから、「お前ら同胞同士でやり合え」
というのが、本心だと思いますよ。
80李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:10:35 ID:M7BtQcWc
>>73
数字的にムリなんだろ?
在韓米軍が10万もいないのにこのボケは10万死ぬって言ってんだろ?
明らかに混同してるじゃん。 専門家以前の問題だよ。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:11:34 ID:F6SmV2r1
5027でみるように、米軍は全面侵攻するなら60マンの兵力で北朝鮮を攻めるが、
イラクにはそこまで投入してなかったはず。

ここから考えても北朝鮮が容易ではない相手だということがわかる。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:12:16 ID:E4FWrE+t
この教授の発言、実は米政権の北ちょんを油断させるためのものだったりして
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:13:17 ID:mo36IOsE
>>62
根拠も何もなく、10万人の米軍の死者が出るなんて思ってる方が
おかしいが。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:14:22 ID:F6SmV2r1
>>80
米軍が投入されると10万をはるかに超えますが、何か?
なんで在韓米軍だけで考えるの?
専門家でもないあんたが、専門家にたいして混同している、とえらそうな
口を叩くなら、それなりの情報を用意してからにしなさい。


85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:15:10 ID:mo36IOsE
>>73
>米軍の死傷者が10マンいくってのは米国防総省の見解だよ。

ちょっとソース出してみ。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:16:14 ID:DNFwJppT
>>81
「韓半島有事の際、米軍の無条件支援ない見通し」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/06/20040906000070.html
(中略)
また、「在韓米軍の再配備計画に照らして考えると、在韓米軍基地を主要作戦基地へと
レベルアップする可能性が高いが、韓国政府の非協力的な態度、あるいは地域住民の強い
反対などによって基地の移転が長く遅延したり、移転そのものが難しくなる場合、米国は他の
選択を考慮するだろう」と指摘した。
87李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:17:40 ID:M7BtQcWc
だからー
アーミーをそんなに投入するよりいい方法はたくさんあるんだよ
陸路は中国や南朝鮮にやらすに決まってるだろ?
そのためにいま現在、こうやって国際世論工作してんじゃねーの?
アメリカは韓国兵がバタバタ死ぬのを見物しながら華麗に空爆、ミサイル攻撃だよ。
だいいち、行けと言われなくたって韓国は行かざるを得ない。

おめーこそ米軍がアーミー投入したら10万人死ぬとか分析しておいて
何も代案考えないで戦いに臨むと思ってる池沼じゃねーか
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:17:45 ID:F2ZU7Plr
>>84
とっとと死者10万人予測のアメリカ側資料提出ヨロ
8987:2005/06/15(水) 13:18:24 ID:M7BtQcWc
>>84 アンカー忘れ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:19:37 ID:F6SmV2r1
>>88
めんどくせーからださないよ。
ネット上にはないし、2000年に見た新聞からの記憶だからだせないし。
だから信じたくなければ、己の思い込みで夢見てなさい、っていっておるだろ!!
別にお前さんに信じていただく必要はどこにもない。

91紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:20:44 ID:BwG31v+3
何だこいつは・・・。
ただのアホとしか言いようが無いなw 
北ごとき雑魚を相手に10万人も死者が
出るわけ無いだろ。
だいぶ昔の話だが日露戦争における
日本側の死者と同じじゃないか。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:21:21 ID:F6SmV2r1
それ以前にイラク戦争での米軍投入数と5027での米軍投入数を比較してみれば
容易に違いがわかるはず。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:21:44 ID:s4bjZlLl
>>90
>別にお前さんに信じていただく必要はどこにもない。

それでは、誰にも信じてもらえないよ。
だいたい、損害予測には条件が必要で、それさえわからないんだから。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:21:45 ID:zW3mIaMy
ソウルに住むチョンが10万死ぬだけだろ
ベーカー元国務長官も講演でソウルの被害を考えると攻撃できないと言ってたからな
95李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:21:58 ID:M7BtQcWc
>>90
4年前っwwwうはww
むしろその分析から4年後の今、なんでアメリカが攻撃態勢に入ろうとしてるのか考えてみろよ
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:22:22 ID:DNFwJppT
97紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:22:22 ID:BwG31v+3
>>90
「ソースを出さない=逃げ」ですよ〜w
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:23:29 ID:F6SmV2r1
>>91
だから
>北ごとき雑魚を相手に10万人も死者が
>出るわけ無いだろ。

こういうのが幸せ回路というんだろ?
なんで60マンもの兵力をざこ相手に投入するか考えてみろ。
「北朝鮮より強い」はずのイラクにはそこまで投入していないぞ。

99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:23:40 ID:mo36IOsE
>>90
>ネット上にはないし、2000年に見た新聞からの記憶だからだせないし。

んじゃ言ってあげよう。
2000年とは情勢が劇的に変化しているんだよ。
米軍に死者がたくさん出るという最大の理由は、北朝鮮を攻めるためではなく
「韓国を守るため」。
韓国軍があまりに無能だから、韓国を守るために多大な米軍の犠牲が出るんだよ。

しかるに、ここ数年で米国は韓国切り捨てを既に決めている。
だから在韓米軍はどんどん撤退しているし、残った部隊も半島南部に移動している。
分かるか?2000年の予測はもはや完全に意味をなさないんだよ。
100李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:24:12 ID:M7BtQcWc
>>94
課題はどうやって韓国にとどまって死ぬ10万ないし20万の二重国籍保持者を
「自己責任」にして政権へのダメージを軽減するかでつね
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:24:35 ID:DNFwJppT
>>98
単に計画自体が古いだけでしょ。朝鮮戦争当時の兵器を前提にしているのでは?
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:24:55 ID:E4FWrE+t
>>90
とりあえずお前の負けってことだなwwwwwwwww

出直してこい 馬鹿ちょん
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:25:52 ID:F6SmV2r1
>>99
>分かるか?2000年の予測はもはや完全に意味をなさないんだよ。

専門家でもないあんたに何がわかる?
自分の思い込みを流布して国士気取りでいるのもいいかげんにしたらどうだ?
104紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:26:01 ID:BwG31v+3
>>98
なぜ地上戦のことしか考えられないんだ?w
あ〜、三次元で物を見ることが出来ないんですねw
すいませんでした・・・。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:27:01 ID:F6SmV2r1
>>101
5027がいつ想定されたか調べてみたら?

106ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 13:27:07 ID:7E2GTnmT
2000年の軍事情報なんてもうカビが生えててつかえもんにならんだろ。
そうあえて言えば、放置しといた牛乳がチーズになってる感じだ(w
107紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:27:26 ID:BwG31v+3
>>103
専門家とかそういうレベルでしか物事を考えられないんだなw
別に少し知識があれば、一般人にでも分かることだが?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:27:29 ID:n6FflxsL
米軍だ空爆だ何人死ぬだ考える前に復興事業見越して建設関連株買ったほうが良いとおもわれ
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:27:35 ID:vN7tSqUg
米軍が大量の地上軍を投入して
38度線を維持しようとするなんて
現在の米韓関係上、ありえねぇ。

そうじゃなきゃ、基地を後ろにさげたり
規模縮小したりしないって。

空爆して、暴動、クーデター待ちが
いいところだろ。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:27:46 ID:mo36IOsE
>>103
>専門家でもないあんたに何がわかる?

「韓国はもはや信用できる同盟国ではない」とアメリカは公言している。
アメリカは韓国に重要な情報を流さなくなった。
在韓米軍はどんどん撤退している。
特に、北が攻めて来たら真っ先に戦闘になるソウルの北からはほぼ撤退している。

こういった事実を見れば、何が起きようとしているのか
素人でもわかる。
111李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:28:03 ID:M7BtQcWc
>>103によれば
現在のアメリカ国防省より4年前の国防省のほうが正しいそうですw
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:28:07 ID:qyu7NMS9
>北朝鮮問題の専門家であるブルース・カミングス(Bruce Cumings)シカゴ大学教授

教授でもこんな馬鹿っているんですね。
・・・そういえば日本にもいっぱいいるね。
113:2005/06/15(水) 13:28:15 ID:jtEtM2PF
  予告   予告   予告

明後日6月17日金曜日の13時から15時迄
関西方面は14時迄、

ラジオ日本(1422KHZ)でのミッキー安川のずばり勝負で
ゲストはテロ朝の朝生でもお馴染みの台湾出身の
女傑、金美レイ女史ですので歯切れの良い話が
存分に聞かれると思いますので皆さん是非聞いてください。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:28:36 ID:DNFwJppT
>>103
> 専門家でもないあんたに何がわかる?

少なくともあんたよりはソースを提示した上で意見を言ってるけどね(しかもソースは韓国)。
だったらあんたこそ、朝鮮日報 http://japanese.chosun.com/ で米韓の関係をよく調べてご覧よ。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:28:40 ID:F6SmV2r1
>>104
全面侵攻するなら地上戦なしでは考えられないからだ。
限定空爆ならそこまで死者がでるとはおれも思わないよ。

116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:28:55 ID:87UA3qWN BE:73617672-##
無いのかぁ ちぇ
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:29:13 ID:E4FWrE+t
>>105
まあお前が必死になったところで
半島は焦土と化し、中国の管理になるわけだよ
さっさと帰って、軍に志願しろよ
日本に寄生してムダ飯食ってる場合じゃないぞw
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:30:35 ID:XKkyoY2S
10万人も死ぬだって?w
それに半年も戦争が?w

どんな計算だよw
この教授、人種はどこだ??どこ系の人種だ??
119李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:30:48 ID:M7BtQcWc
>>115
だから地上は韓国、そしておそらくは中国に任せて
米軍は空爆、ミサイル攻撃だっつってるでしょ?
死者なんか100名未満で終わる。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:30:54 ID:F6SmV2r1
>>110
そういうのを「おもいこみ」というのです。

121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:30:58 ID:E4FWrE+t
>>112
アメリカの事情は知らんけど
日本で今、教授やってる連中なんて
学生運動やりすぎて、まともに就職できなかった連中だからねww
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:31:39 ID:+FskNsuB
アメのシナリオはこうだ。

米軍撤退
→ノに逮捕状も北に亡命
→北朝鮮堂々南進
→国連軍により海上封鎖
→世界は見ぬフリ聞かぬフリ
→四年後にそっとふたを開けてみると・・・
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:31:41 ID:susl2ocZ
奇襲の前ってナイナイって言うよね
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:32:17 ID:PvMAlQjy
北朝鮮軍とイラク軍の比較をしたら早いだろ
北で問題なのは中国がどう動くかだな
ロシアはもう北の味方じゃないし
125紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:32:27 ID:BwG31v+3
>>115
全面侵攻?アホかw
徹底空爆の後、地上軍を投入してピョンヤンを落とし、
金豚を引き摺り下ろせば勝ちなんだよ。
イラクの場合と違ってな。
たとえ全面侵攻したとしても米軍の死者が5000人を
越えることもありえないだろうな。
常 識 的 に 考 え れ ば ね w
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:32:46 ID:lS1DkYUM
しかしなぁ、2年くらい続いてるイラクでも2000人行ってないからなぁ。
10万行くとしたら、中国やロシアが関わってくるところまで予測した場合かな。
あとは、核使われた場合も含んでるんだろう。それなら、10万は行く。

もちろん、韓国による攻撃はデフォなんだろうな。
日本も含めて仕掛けてくるかもしれん。某インタビューもあるし。
127紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:33:08 ID:BwG31v+3
>>120
現実から目をそむけるなよw
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:34:12 ID:T+kZNRmM
ソースも無しに必死に自論(?)を開陳し突っ込みを入れられると
『専門家でもないのに口出しするな』と言う

 矛 盾
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:34:37 ID:/t+1i6Na
明らかに韓国政府の希望を代弁したんだな>カミングス
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:34:52 ID:cjz6gzyh
北朝鮮に半年も継戦能力があるって想定は
中国orロシアの支援があるって仮定に基づいてるって事?
もしくはゲリラ戦を想定している?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:34:59 ID:F6SmV2r1
>>119
韓国軍にそこまでの力はないよ。それに韓国軍に裏切られる可能性があるって
言ってたのはあんたたちだろ? そんな懸念があるならなおさら韓国軍に
任せられる状況ではない。

だから、強兵ぞろいだったイラクに、しかもサウジやクウェートを守らなければ
ならなかったイラク戦争よりも、5027での兵力がはるかに多いか説明してみろ。
雑魚ならそこまでいらんはずだがな?

132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:35:37 ID:vN7tSqUg
>>115
イラク戦争でさえ、
地上軍投入には疑問符が付けられていた。
犠牲者の増大をおそれたからだ。
(結果的には、あっさり終わったが)

しかし、平坦なイラクと
山岳地帯の多い北では、危険度が違う。
ベトナムでイヤと言うほどアメリカは
危険を認識しているはずだ。

そんなところに(自国の)地上軍を大量投入するなんてありえない。
大量の犠牲が出ては
米国世論がだまってないからね。

普通に考えて、空爆したあとは、
韓国軍のお仕事。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:36:02 ID:F6SmV2r1
ソースは一部の論旨では5027をだしているが。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:36:04 ID:XKkyoY2S
http://www.changbi.com/author/content.asp?pAID=0592

こいつか?カミングスって
ハングル表記があるってことは、朝鮮のつながりが深いみたいだな
統一教会あたりとも繋がってるとか?
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:36:04 ID:kJbxVn6t
この先生が言ってるのはたぶん嘘じゃない。
10万人かどうか知らないが、米軍が受ける打撃は相当だろうね。

南鮮が突如寝返って隣の米兵を殺すだろうから。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:36:51 ID:vRpniWW3
ヒント : ソウル大学・行政大学院招請の講座
137李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:37:04 ID:M7BtQcWc
>>131
それでも韓国は行かなければならないんだよ。
裏切ったら裏切ったで南北まとめて中国が片づける事になる。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:37:25 ID:J/hbUAH7
中韓朝の10万人か。

その他の国の表現だと、1000人以下ってことですか。
139オレオレ!オレだよ、在日だよ!!::2005/06/15(水) 13:37:27 ID:AUDWo6Xm
海上封鎖・陸上封鎖

そして、一年後・・・
半島と言う壷の中で行われた人蟲によって、最強の朝鮮人が造られた

彼こそは、世界最強の勇者だ
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:37:35 ID:/t+1i6Na
空爆を開始する時点で半島には米兵は一人もいなんだがw
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:37:39 ID:1nzIsvdg
10万人って・・第一次朝鮮戦争の時の兵器や対立構図などを基準に考えてるんじゃないのか・・
周辺国の動きにもよるけどね。ロシアは北と友好国だけど手を貸す可能性はほぼ無いだろうね
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:37:41 ID:WI6/74hV
多くとも1万人死んだ時点で核使うだろ
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:38:29 ID:gFs63f15
アメよりヌホンの被害の方が大きいとは思うけどね。
144紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:38:45 ID:BwG31v+3
>>131
オマエさんの中の米軍は「学習能力」が低いんだな。
ベトナムで止まったまんまw
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:39:17 ID:vN7tSqUg
>>135
在韓米軍は、
有事になったら、
一度撤退するから大丈夫。

南鮮が裏切ったら南鮮も
空爆するだけ。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:39:37 ID:xjHhFDXL
戦略シミュレーションゲームやってんじゃねーんだからよ・・・。
まともな計算能力も無いのかあの国は・・・。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:39:38 ID:mo36IOsE
>>131
>韓国軍にそこまでの力はないよ。それに韓国軍に裏切られる可能性があるって
>言ってたのはあんたたちだろ? そんな懸念があるならなおさら韓国軍に
>任せられる状況ではない。

韓国が裏切る可能性があるからこそ、アメリカ軍は韓国からどんどん
撤退しているんだよ。

いいか?「地上戦で大量の死者が出る」「韓国軍が裏切ると困る」
いずれの条件も、
「韓国を守る」前提があってこそ出てくることなんだよ。
ひとたびアメリカが「もう韓国は守る必要がない」と決断してしまえば
大規模な地上戦をやる必要もないし、韓国軍が裏切っても放置すればいい。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:39:47 ID:XKkyoY2S
北朝鮮と戦争になるときってのは
ミサイル発射施設とか、当然トマホーク攻撃されて、撃てる体勢じゃねーと思うんだが
どういう根拠で言ってんだ??アメの現代軍事力を頭に入れてんのかな?こいつは。
それとも金でももらって、朝鮮がわに都合のよいことをいってるだけか?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:40:07 ID:lS1DkYUM
>>142
1万程度じゃ使わんだろう。
まして朝鮮ごときに使ったら、未来永劫汚点として残る。
今の国際世論じゃ、よっっっっっっぽどの状況じゃない限りひどく叩かれるのがオチ。
150李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:40:32 ID:M7BtQcWc
あっそうそう、ID:F6SmV2r1は在日確定しますた。
>>131で「韓国は信頼できない」と考える人を「あんたたち」と呼び、
自分はそう考えていない人間という事を露呈しちゃったもんね。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:40:42 ID:F6SmV2r1
>>137
なんで北朝鮮の同盟国の中国が?wwww
お花畑もすごすぎるねこりゃ。

だから、強兵ぞろいだったイラクに、しかもイスラエル、サウジやクウェートを守らなければ
ならなかった、さらにはイランにも備えなければならなかったイラク戦争よりも、5027での兵
力がはるかに多いか説明してみろ。 雑魚ならそこまでいらんはずだがな?

152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:41:38 ID:XKkyoY2S
>今の国際世論じゃ、よっっっっっっぽどの状況じゃない限りひどく叩かれるのがオチ

北朝鮮でつかって叩かれるのか?
そんなにバカじゃねーと思うがな、一般人は。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:41:58 ID:RUKSlum+
イラクの米軍犠牲者の殆どが、空爆後の掃討作戦及び治安維持活動での犠牲者である
ということふまえれば、今回、先制攻撃を加えた後の掃討作戦は米軍は乗り出さないだろう
掃討作戦及び治安維持活動は国連の名を受けて韓国軍が行うでしょう。
なんといっても、情が通い合っている同民族ですから・・・。


154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:42:13 ID:/t+1i6Na
>>151
とりあえずおまえ国に帰って軍隊に入れてもらえ
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:43:03 ID:o5144MbM
10万人ワロス
チョンTUEEEEEEEEEEEEEE
156紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:43:04 ID:BwG31v+3
>>151
シナを信頼しているんだw
ってかオマエさんは5027にとらわれすぎw
はっきり言っておこう 北 は 雑 魚
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:43:13 ID:8VcT6S6I
さてこの教授の通名ではなく本名はなんと言うのかな?
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:43:43 ID:f67LUmpe
米国のリーダーシップの失敗とはw
159李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:43:59 ID:M7BtQcWc
>>151
アメリカが北朝鮮を攻撃したら中国は確実にアメリカ側に付くよ。
「絶対悪」の北朝鮮と共闘したら世界を敵に回した挙げ句敗戦は目に見えてる。
だいいち戦後の北朝鮮を握るチャンスをみすみす捨てる訳がない。
お花畑はおめーの方なんだよw
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:44:43 ID:lS1DkYUM
>>151
片づける=侵攻とは限らん気がするが・・・。

兵力が多いのは、中国とかが関わってくることを見越してだろう。
相手が1国とは限らんからな。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:44:57 ID:jXkdvzcz
朝鮮史の専門家が死者数の予想などできるのかよ。
攻撃する場合はその前に撤退させるに決まっているでしょう。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:45:36 ID:aw75d4m6
OPLAN 5027
http://chorea.hp.infoseek.co.jp/usa/oplan5027/

揚げ足取るようであれだが、
なんか、ここにはイラクより戦力が多いって書いてあるよ。驚き。

英語
http://www.globalsecurity.org/military/ops/oplan-5027.htm
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:45:44 ID:4SxEnbIu
つーか10万氏ぬのは韓国軍と思われw
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:45:55 ID:vN7tSqUg
>>151
仮に2000年時点で
兵力が多いと予想されていたとしよう。

その理由は、他の人も言っているように、守りにくいから。
首都ソウルが国境線のすぐ近くにあり、
地形も山がちだ。

しかし、すでに米軍は、
ソウルを守る気がないんだよ。
結果的に、北(場合によっては南も)を
葬り去ればよいと思っている。

ソウルを見捨てることさえ
決まってしまえば、
楽な話さ。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:46:00 ID:F6SmV2r1
>>159
はいはい、ソースは?
中国人民解放軍に北朝鮮を占領する力はないよ。


166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:46:00 ID:LJ4k39Js
東京ドーム2個分って事ですね!
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:46:09 ID:lS1DkYUM
>>152
ヨーロッパなんかはまだお花畑の中にいたりする・・・。
世界中に散々説明しても足りるかどうか・・・。
168紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:46:15 ID:BwG31v+3
ID:F6SmV2r1の特徴
・5027から脱却できない。
・現代戦というものを全く分かっていない。
・アメリカ軍の「能力」をいまいち(全然かな?)分かっていない。
・シナを信頼している。
・北朝鮮軍は強いと思い込んでいる。

追加があればよろしくお願いします。
169紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:47:05 ID:BwG31v+3
>>165
オマエさんの中の北朝鮮軍はどんなに強いんだよw
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:47:17 ID:mo36IOsE
>>151
>だから、強兵ぞろいだったイラクに、しかもイスラエル、サウジやクウェートを守らなければ
>ならなかった、さらにはイランにも備えなければならなかったイラク戦争よりも、5027での兵
>力がはるかに多いか説明してみろ。 雑魚ならそこまでいらんはずだがな?

だからな、それは「韓国を守る」という大前提があるからこそだ。
ひとたび「韓国はもう守らなくていい」とアメリカが決断すれば
大戦力はもういらない。
171李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:47:22 ID:M7BtQcWc
>>165
だから占領なんかしなくたって金正日の首すげ替えれば戦争は終わるんだってばw
こいつ何も知らんのか?
172李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:48:24 ID:M7BtQcWc
>>168
(´∀`)つ乙
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:48:57 ID:lS1DkYUM
>>170
その状況まで完全に持って行けた後なら、この予想も変わるかもね。
現時点じゃ、建前上守らざるを得ないかと。一応「同盟」ってことになってるから。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:49:11 ID:e3yr6FkY
日本は北朝鮮の壊滅を願っているというか北朝鮮は無くなれ
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:49:15 ID:9RU5CPC/
>>168
コレモ ツイカ
( ´∀`)つ 【やたらと「専門家」の威を借りたがる】
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:49:21 ID:XKkyoY2S
>>161
>朝鮮史の専門家が死者数の予想などできるのかよ。

まあな、ニッチな分野を研究するってことは、まあ、能力的に
あれなもんだから、こういうニッチ方面に来たんでしょうし。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:49:34 ID:F6SmV2r1
>>168
おまえさんが、どれほど「現代戦というもの」をわかっているんだ?www
このスレはド素人が専門家に「混同している」と公言するようはスレだぜ?
根拠もなくな。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:50:14 ID:mIDbBznd
とりあえず東西南北、飛行禁止空域を設けて、動いたら撃つ
死者は多くて10人くらい。ひょっとしたら完全試合もあるかも
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:50:28 ID:XKkyoY2S
>>168

まるっきり、朝鮮人の特徴じゃん


180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:50:38 ID:W/aZx2kH
正直、空爆と海上封鎖だけで北朝鮮を崩壊させるのは難しい。
長期化は、被害が少なく戦費を日本に負担させてもブッシュは嫌だろう。
陸上戦までやっても、反米の統一朝鮮ができるだけで
米にはなんのメリットもない。

核とミサイル施設への限定的攻撃も
北の反撃で全面戦争になる可能性があるので
米韓同盟破棄して防衛義務がなくなるまでは無理。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:51:00 ID:mo36IOsE
結局、1994年の時点でクリントンが北朝鮮と妥協したのは、
クリントンがアホだったからというだけの理由ではなく、
あの時点では、まだ韓国が味方であり、守る必要があったからなんだろうな。

「韓国を守らなくてはならない」という前提を付けると、
確かにアメリカ側にも莫大な死者が予想される。
だから、北朝鮮を攻められなかったわけだ。
しかし、ひとたび「もう韓国は守らなくていい」という条件になると
まったく話が違い、北朝鮮は簡単に攻撃できる。

いやぁ、朝鮮って北も南も

本 当 に お 荷 物 で し か な い ん で す ね
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:51:19 ID:lS1DkYUM
>>177
とりあえず、君の「現代戦」ってのを教えてくれるかい?
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:51:30 ID:XKkyoY2S
ID:F6SmV2r1

トマホークミサイルって知ってるか?
ステルス爆撃機って知ってるか??

これらの兵器の意味だけでも、考えたほうがいいと思うがな。
184李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:51:50 ID:M7BtQcWc
このスレは在日が「中国は北朝鮮を守る」と公言するようはスレです
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:51:51 ID:BIZHhtf4
もう朝鮮半島を赤化統一させたほうがいいだろ。

下手に仲間のふりした奴らよりも、敵だと認識したほうが攻めやすいし、守り
やすい。
在日利権に対する、利権剥奪の契機にもなるしな。

186紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:52:06 ID:BwG31v+3
>>177
少なくとも頭がベトナムで止まっているオマエさんよりは
はるかに分かっているよw
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:52:12 ID:F6SmV2r1
>>170
はいはい、ソースは?

188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:53:48 ID:oJ6V2/MG
つーか北が雨相手にして6ヶ月も持つわけねーだろwww
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:53:49 ID:XKkyoY2S
>>181
あの当時は、冷戦完全崩壊して、まだ年数が経ってなかったからね
長年の対ソ連の冷戦構造が崩壊した意味を、真に理解できていなかった面もあるんだろう
でも、今は違うしね。
朝鮮の価値がまるっきり無いに等しくなったし。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:54:15 ID:QFFR9/WP
海上封鎖してついでに経済制裁しとけば1ヶ月くらいで瀕死の犬みたいになるでしょ。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:54:21 ID:RUKSlum+
<丶`∀´>:お花畑で 恋をして〜
(`ハ´  ):蜂に刺された ピィ・ヒョ・ロ・ロ〜
<丶`∀´>:ボ〜クが いるから
(`ハ´  ):君がいる〜
<丶`∀´>:お花畑で
(`ハ´  ):ピィ・ヒョ・ロ・ロ〜
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:54:31 ID:F6SmV2r1
>>183
全面侵攻するなら地上戦は避けられないよ。
米国が韓国民をみすてるという前提も根拠が無いし。


193紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:54:32 ID:BwG31v+3
>>180
北朝鮮軍の構成要素を見たところ長期化になる
気配は微塵も感じられませんな。
北を潰すための戦費負担なら国民は文句も無く
出すだろうし。おっと、一部のバカを除いてねw
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:55:02 ID:gbIgFKCA
第一、朝鮮戦争が再開されたとして北朝鮮が半年持つのかね?
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:56:03 ID:XKkyoY2S
つーか、朝鮮人の事大主義を考えると、戦争が長引くなんて
どう考えてもありえないわけで。
腹減ってる人民は、アメリカ側に投稿するなりして、飯食いたいだろうしw

196カプレス ◆RAREo2ox2o :2005/06/15(水) 13:56:20 ID:8U4qBrgA
脳内で白兵戦をやってる人がいるスレはここでつか?
197李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 13:56:32 ID:M7BtQcWc
>>192
少なくとも韓国本土の国防には手を貸さない事になってる。
在韓米軍の縮小、撤退が動かぬ証拠。
198紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:56:40 ID:BwG31v+3
>>192
韓国は着実に見捨てられ始めてるジャンw
あと、オマエさんの脳内では「戦争=地上部隊による全面侵攻」としか
考えられないんだねw
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:56:54 ID:aw75d4m6
地上軍投入はやるとしてもかなり後になってからだろうな。
空爆と巡航ミサイルでの攻撃でまずは徹底的に叩く。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:56:54 ID:Dbd83tfi
チョンの最大の欠点は自分の欠点を認めないことw
自己批判も出来ない獣と同等wwwだって熊のハーフだしwwww
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:57:06 ID:/t+1i6Na
>>192
おまえ洗濯機だろ?
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:57:13 ID:zvllesHt
こんな国が半年も戦争できるの?

「核実験なら食糧支援停止 中国、北朝鮮に自制要求」
http://topics.kyodo.co.jp/feature04/archives/2005/06/post_139.html
203見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/06/15(水) 13:57:50 ID:T1xmlIf8
米軍10万人死亡説は漏れも常識だぞ。

たしか1970年頃の常識だろ。
アフガン・イラクの作戦形態が確立する前の。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:57:58 ID:F6SmV2r1
>>197
そんなの証拠にならない。
そーすだして。

205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:58:11 ID:RUKSlum+

>地上部隊による全面侵攻

そんな必要ないでしょうw
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:58:42 ID:XKkyoY2S
先制攻撃しなかったら、多数の死者って理屈はわかるんだが
先制攻撃したら、死者が10万?
どんな計算だ?w

アメリカの軍事力ってもんを、理解してんのか?トマホークだ爆撃機の意味を
理解しているとも思えないんだが。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:58:42 ID:Dbd83tfi
>>201
御大にしては言葉使いがまともじゃない?
208紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 13:59:03 ID:BwG31v+3
>>195
禿同。
中央がどれだけ虚勢を張ろうと北を構成しているのは
「朝鮮民族」だからねw
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:59:04 ID:/t+1i6Na
いつも自分が言われてる
「ソース出せ」を我が武器として使ってるようだな>洗濯機
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:59:32 ID:/t+1i6Na
>>207
そのうち「〜なの」が出てくるからw
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:59:52 ID:Dbd83tfi
>>204
現実逃避が始まったwww
劣等民族頑張れよwww
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 13:59:59 ID:F6SmV2r1
>>206
少なくともド素人のあんたよりはわかってるでしょ。

213紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:00:03 ID:BwG31v+3
>>204
必死だな白丁w
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:00:08 ID:qbjtWLGO
北爆を思い止まらせようとする韓国、必死だな。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:00:09 ID:vN7tSqUg
>>192
基地を後方にさげた。
規模を縮小してる。

ソウルを本気で守ろうと思えば、
ある程度、前線に地上軍を
駐留しておかなきゃ無理でしょ?

つまりは、韓国はともかく、
ソウルを守る気はないということさ。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:00:23 ID:mo36IOsE
>>187
>>162の引用した、お前の好きな5027の資料をよく読んで見ろ。
作戦のほとんどが、「いかにして韓国、特にソウルを守るか」に割かれているぞ。
217紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:00:54 ID:BwG31v+3
>>212
つ【鏡】
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:01:26 ID:lS1DkYUM
・何らかの理由(裏切りなど)により、ミサイル施設などの爆撃にいけなくなる。
・大規模な地上戦が起こる。
・北が公言してる数(何個だっけ?)の核を、韓国や海上の米軍に撃ちまくる(全てちゃんと爆発する)。
・アメリカが、(何があっても)韓国を防衛し続けるという気概を捨てない。

これくらいで10万行くかなぁ。他に何かあるか?
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:01:27 ID:PvMAlQjy
北戦でだけ使える有効な手があるけどね
基地を潰した後で補給線を完全に断てば良いんだよ
あとはほったらかしでもOK
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:01:32 ID:XKkyoY2S
今まで、雑草だ食ってた連中に、パンを見せたら
すぐに投降すると思うんだが。それもまともに教育されてないは、野蛮人の朝鮮人
パン見せただけで、美味そうニダ、美味そうニダ、これがパンって奴ニダか?
初めて見たニダ、これを食うなら、なんでも言うこと聞くニダ

ってなるだろ。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:02:12 ID:jF5XSS9E
北朝鮮問題の専門家であるブルース・カミングス(専門家というよりバカ)・・・米軍の死亡者はおそらく皆無
2〜3日で終結する→事後処理が大変なだけ
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:03:02 ID:F6SmV2r1
>>215
いずれにせよ、以前の規模でも在韓米軍と韓国軍だけではソウルを守りきれない。
同じ事だ。
>>216
韓国民を守らないって、あんたらの根拠のない思い込みだろう。
そこから話をするなよ。

223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:03:32 ID:XKkyoY2S
>>212
トマホークだステルス爆撃機って、何のためにあるか知ってるのか?
知ってたら、死者が10万?戦争が長引く??

理解していたら、出てこない理屈なんだが。


224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:03:33 ID:RUKSlum+
>>218
大切なこと忘れてますよw

・韓国軍の米軍への総攻撃が始まる
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:03:50 ID:b0iIEnUU
地上戦がなきゃ10まんなんてあり得ない それも10年戦争
この教授、だいじょうぶ?
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:03:55 ID:mo36IOsE
>>199
だろうな。
まず、戦闘機と爆撃機で徹底的に北を叩く。
特に、軍事基地とミサイル基地は徹底的に破壊する。
それから地上侵攻だ。

アメリカ側は空からの支援も情報もばっちり。
北朝鮮側は航空機も飛ばせず、情報網も寸断され
弾薬も食料も燃料も不足した状態で戦うことになる。
勝負にならんな。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:04:16 ID:mmJlmVXO
タラワ、フィリピン、沖縄、硫黄島などの上陸作戦からの推計で
米軍100万人の死亡予測が立てられ、原爆2発。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:04:34 ID:aw75d4m6
米国の進歩的な歴史学者ブルース・カミングス(笑)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109291743/
229李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 14:04:46 ID:M7BtQcWc
>>222
ソウルを守りきれなくてもアメリカにとってはどうでもよくなったのさ
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:05:15 ID:zvllesHt
>>222
そもそも、韓国軍がどっちの味方かわからないよね。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:05:24 ID:/t+1i6Na
>>222
ソウルを守る意味は?
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:06:06 ID:lS1DkYUM
>>224
いちおう、(裏切りとか)に含めたつもりだったが、総攻撃か・・・。
斜め上だからな。なきにしもあらず。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:06:17 ID:F6SmV2r1
>>223
見えない爆撃機やミサイルがあっても攻撃個所がわからなければ意味がない。
すくなくとも素人のあんたが偉そうにいいなさんな。
意見する資格すらないんだから。だって情報をもってないだろうが。
あるのは己の根拠のない推測のみ
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:06:18 ID:PYdwg3Eo
>>222
「守りきれない」というのは
被害を0に抑えられないという意味か、
北朝鮮軍がソウルを制圧するという意味か、どっちですか?
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:06:21 ID:XKkyoY2S
>>228
やはり変な思想もってる人間なんか、こいつw
そうじゃないと、こんな電波発信できないよなあ
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:06:30 ID:vN7tSqUg
>>222
>いずれにせよ、以前の規模でも在韓米軍と韓国軍だけではソウルを守りきれない。
これはその通り。
だが、
>同じ事だ。
は違う。

在韓米軍だけでは守りきれないから、
大量の増援を送るわけだ。
「ソウルを守る」ためにね。

いまは、北が攻めてきたら、
在韓米軍は「撤退する」から
増援はいらないんだよ。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:07:18 ID:9RU5CPC/
発言に対する見解は色々のようですが、こんな発言もあるようです。

【韓国】ペンタゴン高官「在韓米軍の撤退もありうる」「韓国の戦略的価値は終わった」★3[06/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118330891/
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:07:27 ID:f67LUmpe
韓国と中国が邪魔すれば
中国は厳しく追及され生かさず殺さず韓国のような
外資経済支配をされる方向だろうなw
韓国は韓軍をしばきまわされて都市も被害をうけるw
経済は完全外資制圧w
239李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 14:07:32 ID:M7BtQcWc
>>233
偵察衛星って知ってる?
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:07:33 ID:PYdwg3Eo
>>233
> 攻撃個所がわからなければ意味がない。

???(´Д`;)
分かっていれば意味はありますよね?
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:07:53 ID:wXtjXNfC
北朝鮮が米軍を10万人も殺せるの?
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:00 ID:J4J/laty
ははは。
とりあえず、一つだけ言っておきたいのは
今後、何が起きても日本のせいにするなよってことだな。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:11 ID:zvllesHt
米軍が10万人死ぬなら、朝鮮人は南北で1000万人以上死ぬなの。
244見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/06/15(水) 14:08:17 ID:T1xmlIf8
米兵が10万死ぬは事実なの。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:25 ID:fKWsVWG0
韓国軍の寝返り以外の要素では、10万も死なないよね。

つまりこの教授は、ちゃんとそれを計算に入れてるって事だろう。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:31 ID:F6SmV2r1
>>239
すべてわかると思ってる?
>>240
だからあんたが意見するなって。


247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:34 ID:mo36IOsE
>>218
韓国人の死者なら、軽く十万超えるだろうが
「米軍」の死者が十万なんて考えられないな。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:40 ID:lS1DkYUM
>>233
>攻撃個所がわからなければ意味がない
その時点で攻撃始めるバカがどこにいる・・・。
爆撃ってのは、攻撃箇所を定めてからやるもんだ。
でなきゃ飛べん。ナビのルートすら作れん。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:45 ID:XKkyoY2S
>見えない爆撃機やミサイルがあっても攻撃個所がわからなければ意味がない。

何のために、アメリカは多数の偵察衛星をもってると思ってんだ?
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:46 ID:Dbd83tfi
>>233
戦略衛星すら知らない馬鹿がキターーーー!!
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:08:46 ID:bQfFhDWk
このスレ見ながら思ったけど、
「アメリカが北朝鮮を攻撃したら、中国はアメリカにつく」
という構図はホントなんだろうか。
北朝鮮が絶対悪だから?
戦後の北朝鮮をアメリカに渡したくないから?


むしろ、中国がアメリカを「出し抜いて」、
北朝鮮を単独攻撃する構図の方が現実味があるような希ガス。
アメリカに先に北朝鮮を攻撃されては、戦後の主導権をアメリカに取られてしまう。
中国はそれだけは避けたいだろう。
それに、中国としても北朝鮮が核を武力として持つ事態は避けたいだろう。
しかも、今の北朝鮮は「絶対悪」だ。
252紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:09:47 ID:BwG31v+3
>>233
偵察衛星でバレバレなんですけどねw
ついに火病を起こし始めたなw
もっとがんばりたまえ。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:09:48 ID:f67LUmpe
南北1000万死亡なら北だと2200万くらいだから
半分ずつとして4分の1くらい死滅するな
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:09:54 ID:zvllesHt
>>246
ヒント:脱北者
255カプレス ◆RAREo2ox2o :2005/06/15(水) 14:09:56 ID:8U4qBrgA
>>233
攻撃ポイントは日本のTV見てても
紹介されてるでしょ^^

十時に走る地下航空路とか・・・
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:10:32 ID:H1b4Hnz5
朝鮮人が粘り強く戦う姿が思い浮かばない。いつも強いものに事大してるところしか頭に浮かばない。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:10:36 ID:PYdwg3Eo
>>246
仰っている意味が分かりませんね。
私がこのスレで意見するかしないかを決める権利が、
貴方にあるとでもお思いですか?
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:10:50 ID:lS1DkYUM
>>247
一応、北の核がちゃんと仕事するという前提の上で・・・ね。
この可能性すら?なところではあるけど。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:11:02 ID:vvGWOftB
うはWW 爆釣ですねW

とりあえずぬるぽ。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:11:56 ID:oa5l07oY
ねーねー、なんでF6SmV2r1は米軍全面侵攻にこだわってるの?
そもそも米軍が全面侵攻するような状況って

 既 に 空 爆 で 勝 敗 決 し て る 時 だ ろ

そこからどうやって10万人もの被害が出るんだ?
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:12:05 ID:7HVDvdLb
とりあえず
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ>>259
262紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:12:17 ID:BwG31v+3
>>246
その考えで行くと 素 人 で あ る は ず の 俺 た ち 
にすらボコボコに叩かれまくっているオマエさんなどレスをする
資格すら持ち合わせないということになるが?
自爆ですか?w
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:12:30 ID:vN7tSqUg
>>251
そこは俺も断言できないところだが、

中共が北につくとなれば、
まさに朝鮮戦争と同じ構図になる。

しかし、いまの中共がそれをできるとは思えない。
アメリカの敵性国家になってしまっては、
中共の経済など一瞬で終わるし。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:12:42 ID:f67LUmpe
中国が北を取るならそれはそれでいいよw
朝鮮半島など興味ないんだからな米ちゃんはw
ロシアも北を取りにいくかもしれんなw
別に中ロが北朝鮮を支配するならそれはそれでいいと思ってるぞw
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:12:43 ID:PYdwg3Eo
>>260
きっと、自分の手の届かないところから監視されていたり、
山のような数のピンポイント爆撃と
恐るべき精度のトマホークが飛んでくるなんて夢にも思ってないんでしょうね。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:12:46 ID:mmJlmVXO
あれだけ、夜の人工衛星写真が暗いところだと、
赤外線で精密撮影すれば、地下施設も廃熱であらかた隠れ家が発見されちまう。
イラクで問題になった、レーダーに映る車列が軍用か民間か識別できない。
なんて問題も、北朝鮮ならクリアーできる。
電波発信元も異様に少ないから、特定も容易。レーダーなどが最新式でないから
HARMの餌食になりやすい。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:12:47 ID:mo36IOsE
>>222
>韓国民を守らないって、あんたらの根拠のない思い込みだろう。

普通に考えてさ。
韓国が「アメリカ軍は出て行け」と言って暴動を起こし
米軍基地に侵入しようとしているような状況で、
アメリカが韓国を守ろうとすると思うのか?
おまけに、韓国は敵のはずの北朝鮮の味方ばかりしてるしな。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:12:50 ID:JMr/5lOx
ID:F6SmV2r1はさ、やたらと「専門家のいうことに素人がケチ付けるな」っていうけど、
ブルース・カミングス(Bruce Cumings)シカゴ大学教授は
「北朝鮮問題」の専門家であって、「軍事」の専門家じゃないと思うぞ。
この人、軍事に関してはどうなんだ?案外素人と大差ないかも知れないよ。
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:13:02 ID:F6SmV2r1
だめだこりゃ。
…この人達完全に電波入っちゃってるよ、
なんで北朝鮮が世界最高の秘密国家でモグラ国家だと言われているかわかっていない。
推測でこのあたりがミサイル基地だろうと、言われてはいても確定している所など
一部をのぞいてほとんどないのに。
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:13:11 ID:aw75d4m6
中国は北朝鮮と軍事同盟を結んでいるからね。
関係はないが中国の世論は北朝鮮に厳しくない。
ならばアメリカと事を構えるかと言うと疑問だが、
では協力するかと言うとそれも疑問だな。
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:13:39 ID:X779CoDE
>>1
> 元タイトル:米・北朝鮮専門家「6者協議進展ない可能性高い」
>  北朝鮮問題の専門家であるブルース・カミングス(Bruce Cumings)シカゴ大学教授が

えと。
ブルース・カミングス…

在米朝鮮人
黒人好来直(BluesComingsoon)シカゴ大学教授ってことでおk?
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:13:49 ID:lS1DkYUM
>>252
あれだ、「007 ゴールデンアイ」みたいな湖の中に発射基地があればってことだ。
だから、こっちもボンドみたいな奴を投入しなけりゃ解らんって事だ、きっと。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:14:00 ID:GpE5mGVH
>>262
さっき生活板の腹筋スレで見つけたんだが
http://web.hpt.jp/s9o2/forums/

これって有名なの?
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:14:02 ID:7EvpYtl1
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:14:09 ID:Dbd83tfi
>>260
ケンチャナヨ。
なぜなら彼らは プロアクションリプレイ を使うからです。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:14:24 ID:aw75d4m6
ヒント:バンカーバスター
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:14:24 ID:RUKSlum+
>>260

北朝鮮軍及び武装市民が最後まで勇敢に戦うんだよw
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:14:25 ID:wxfd2nwb
北朝鮮なんて、イラクみたいにヤクザイパーイてワケでもなく、
シャブ中の上に配給制で骨抜きになってる奴しかいないんじゃねーの?
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:14:43 ID:PYdwg3Eo
>>269
> 北朝鮮が世界最高の秘密国家でモグラ国家だと言われている

初耳ですね。
あの国でそんなもん作ったら、洪水で全員溺死しますよ?

あと、ミサイルの発射準備を始めてからでも攻撃が間に合う事をお忘れなきよう。
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:14:56 ID:F6SmV2r1
>>268
はいはいソースは?
281李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 14:15:03 ID:M7BtQcWc
>>251
うーん、単独でやる可能性か・・・
「対話の余地があったのに先走って侵略」とかで
逆に批判やりだすかも知れませんなw
282ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 14:15:21 ID:7E2GTnmT
>269
>北朝鮮が世界最高の秘密国家
笑いどころはここですかね?
脱北者や探査衛星は、総てスルーか(w
283紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:15:25 ID:BwG31v+3
>>269
>…この人達完全に電波入っちゃってるよ
つ【鏡】

・・・でその地価迷宮とやらは弾薬・食料・燃料の自給が
出来るのかね?w
エヴァのドグマぐらいの広さがあっても無理なんだがw
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:16:44 ID:lS1DkYUM
>>269
ちょっと映画の見過ぎだね、こりゃ。
世界最高のモグラ国家?モグリ国家の間違いだろw

ちなみに、地下だったらバンカーに核載っけてあぼんだな。
285紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:16:52 ID:BwG31v+3
>>272
64のゴールデンアイが無性に
やりたくなってきたじゃないか・・・。
286ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 14:17:00 ID:7E2GTnmT
>283
ウィザードリーの世界ですね!(w
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:17:05 ID:9RU5CPC/
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:17:11 ID:PYdwg3Eo
>>283
素朴な疑問なんですが、
建物一つマトモに作れない国が
地下施設なんて作れますかねぇ…?
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:17:25 ID:F6SmV2r1
>>279
>あと、ミサイルの発射準備を始めてからでも攻撃が間に合う事をお忘れなきよう。

すげー電波。
発射実験場から実戦で発射する馬鹿がどこにいるのかね。
290見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/06/15(水) 14:17:30 ID:T1xmlIf8
北朝鮮の主要基地は地下要塞にあるは事実なの。
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:17:32 ID:X779CoDE
>>273
ちょと前この板で見た。
今日はじめてみますたw
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:17:36 ID:eWq1kOyt
>>ID:F6SmV2r1
は北の核問題は、今後どのように展開していくとお考えなのかしらん?
ソースを交えつつご高説を拝聴してぇでございあす。
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:18:10 ID:zvllesHt
朝鮮人は煽てると話したがるんだよなw
潜水艦で韓国に潜入した北朝鮮軍人の生き残りも、韓国軍の取調べに対して
焼酎飲みながら誇らしげに話したそうだ。
294暴支膺懲 ◆Qz0e4gvs0s :2005/06/15(水) 14:18:11 ID:ZW+VenAN
韓半島で戦争が勃発すれば、6か月間これが続き、10万人の米軍が死亡することが
予測されるため・・・・・。
( ´,_ゝ`)プッ
北鮮の専門家さんは軍事に関してはド素人なようで。w
北であろうが、南であろうが、あの「道の悪い」半島を攻めるのなら
地上戦より干殺しだよ。
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:18:16 ID:Dbd83tfi
分かった!>>280は在日の厨房だ!
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:18:24 ID:mo36IOsE
>>270
中国は不介入を決め込む可能性が高いと思う。
アメリカと対決したら中国破滅だし。
アメリカと味方もしたくないだろうし。
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:18:55 ID:RUKSlum+
Bruce Cumingsって
こいつかい?
http://history.uchicago.edu/faculty/cumings.html

歴史学者だね
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:19:11 ID:PYdwg3Eo
>>289
発射試験場から撃つなんて一言も言ってませんよ?
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:19:11 ID:aw75d4m6
>>288
トンネルは掘ってたね。技術と言うより人力って感じのやつだけど。
300紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:19:51 ID:BwG31v+3
>>288
穴を掘るのは誰にだって出来るだろうけど
すべての機能を持ち合わせた地下基地を
作るなんてどんな国でも無理だろうな。

>>286
???
スマソ・・・、無知なもので・・・。
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:20:05 ID:DNFwJppT
要するに、ここで「北爆がない」とか「アメリカが韓国を見捨てない」と言ってる
連中は、同胞向けのアピールでやってるんじゃないの?

学習組とかの末端の連中が動揺しないようにむきになってるだけだろ?
もう、かなりやばいってのは、韓国のメディアからの情報を見るだけで
判ってるはずだろ?
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:20:26 ID:mo36IOsE
>>286
青いリボンを手に入れないと、将軍様のところまで行けないのか。
303268:2005/06/15(水) 14:20:45 ID:JMr/5lOx
>>280
あのなあ・・・。ちゃんと読んだか?

>「北朝鮮問題」の専門家であって、「軍事」の専門家じゃないと思うぞ。
>この人、軍事に関してはどうなんだ?案外素人と大差ないかも知れないよ。

「思うぞ」「どうなんだ?」「知れないよ」この語尾を見れば、俺が推測で
書いてることくらいわかるだろ。ソースなんてあるわけないよ。
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:20:54 ID:cjz6gzyh
北朝鮮のスレには必ずウィルスが貼られる件について
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:20:54 ID:mmJlmVXO
地下施設なら、イラクに、日本の大手ゼネコンが作った地下施設がたくさんあったんですがね。
指揮通信網を寸断されて使い物になりませんでした。
移動式弾道弾発射機も、射程の短いソ連製スカッドならゲリラ発射が可能ですがね。
立てるのに半日、燃料いれるのに一日とかのノドン以上のは無理ですよ。

岩盤くりぬいた地下サイロから弾道弾発射。みたいなこと考えてるんでしょうけれど。
306紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:21:05 ID:BwG31v+3
>>289
それ以前に北のミサイルは飛ぶのか?w
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:21:06 ID:zvllesHt
屋外にある発射台まで運ぶ→燃料注入→発射

発射する前に攻撃可能
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:21:20 ID:H1b4Hnz5
チカヨウサイ アウターヘブンニ センニュウセヨ
309李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 14:21:23 ID:M7BtQcWc
>>302
ワロタ
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:21:31 ID:mo36IOsE
>>289
>発射実験場から実戦で発射する馬鹿がどこにいるのかね。

仮に普段はミサイルを地下に隠していても、
地上に出して立ててからでないと、発射準備できないんだよ。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:21:50 ID:/t+1i6Na
>>303
「ソースは?」と書くと相手が引き下がると思ってるからねw
あまり気にしないでwwwwwwwwwwww
312ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 14:21:52 ID:7E2GTnmT
>300
迷宮の中で武器とか防具をげちゅできるゲームです(w
湯水のようにモンスターが、わくのでそれを倒すことでアイテムがてにはいります。
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:22:07 ID:aw75d4m6
>>296
普通に日米の非難だろうと思う。
でも、朝鮮戦争で国連軍にたてついて北朝鮮の味方をしているからねえ。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:22:28 ID:f67LUmpe
F6SmV2r1はひさびさのネタだなw
モグラしてゲリラ戦でもしたいのかね?w
現代的な先進施設がなくなりエネルギー資源もなくなれば
原始生活に近い状態になるわけだがw
それとも米ちゃんの空爆にすら耐え現代戦争を遂行しうる設備を
全て地下施設に移行でもしているのかね北はw
地下に逃げ込む能力だけだろうにw
315李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 14:22:40 ID:M7BtQcWc
>>307
最近日本海に撃った短距離ミサイルは固形燃料型らすぃ(´・ω・`)
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:23:04 ID:lS1DkYUM
>>300
確か、穴の中はIAEAの視察で見られたらしいね。がらんどうの穴が。
ま、穴はいくらでもある。上にも下にも・・・。
こんなんだから、彼はあんな事を考えてるんだろう。
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:23:56 ID:XKkyoY2S
北朝鮮なんて、商業活動がほとんど無いから。
軍事施設を見つけるのは簡単だろうね。

うえのほうでもだれかが行ってるように、赤外線でいろいろ分かるし。
あと、工事車両の有無とかねw
地下をいくら掘っても、それらの土砂は排出しないといけないわけでしてw
それでバレバレですがなチョンさん、
冷戦時代から、ソ連を偵察衛星で監視していたアメリカの偵察衛星、分析力を甘くみてんの?
チョンの幸せ回路には参ったね。

318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:24:13 ID:PYdwg3Eo
>>306
飛ぶには飛びます。
ただ、誘導航法に使う慣性装置が旧式なうえ、
高精度な機材を必要とする調整が全くなされていないので、
日本までの距離ですと最低でも数十`、最悪で数百`近く目標から逸れます。
さらに、発射地点〜目的地までの正確な相対位置の取得がほぼ不可能なため、
ちゃんと目的地付近に着弾するかどうかも怪しいです。
要するに、狙ったところには絶対に当たらないって事です。
319見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/06/15(水) 14:24:16 ID:T1xmlIf8
地下要塞で1年間闘えると将軍様が言ったのは事実なの。
320紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:24:59 ID:BwG31v+3
>>312
どもです。。

>>314
「韓国軍は強い!」とか言い出す香具師は
よく見かけるけど、北関連の軍事ネタで
これほどまで電波を飛ばすアホははじめてかもw
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:25:00 ID:DNFwJppT
>>319
洗濯機御大?
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:25:17 ID:vN7tSqUg
>>313
あのときは、常任理事国じゃなかったから、
そのまま適用はできないだろうし、
中朝軍事同盟があるのも事実だが、

恐らく、安保理では文句は言うが、評決には棄権、
軍事行動中は静観すると思われ。
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:26:24 ID:Dbd83tfi
逃げた?
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:26:25 ID:9RU5CPC/
>>311
つまり、彼にとっては「ソースは?」と言われることがこの上なく辛い
(だからこそ、それ相手に言えば有効であると判断し、多用する)事という事ですね。

ところでこの教授がどうも軍事の専門家ではない可能性が濃くなってきてる訳ですが、
ID:F6SmV2r1理論で行くと
「お前が軍事オペ評論してんじゃネーヨ( ´,_ゝ`)プッ 」
となる訳ですが。
325紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:27:12 ID:BwG31v+3
>>318
ID:F6SmV2r1に「あえて」聞いてみたw
お手数をかけてスマソ・・・。
326李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 14:27:21 ID:M7BtQcWc
>>324
ソースはのソースは?で混乱、火病試していいでつか?w
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:27:23 ID:oa5l07oY
>地下要塞で1年間闘えると将軍様が言ったのは事実なの。


 「これで、ジオンはあと10年は戦える!」 みたいなもんですか?それ

328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:27:36 ID:lS1DkYUM
>>305
「アメリカが既にUFO完成させている」って感覚なんでしょう、きっと。
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:27:38 ID:CnoSLa6b
>>ID:F6SmV2r1
まあそのあれだ。
今後たいへんだろうけど頑張って下さい。
あと、絶対に日本にたからないでね。
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:28:13 ID:XKkyoY2S
ID:F6SmV2r1

朝鮮人、得意の逃亡キター


331ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 14:28:39 ID:7E2GTnmT
>327
俺の心の中ではいまでもジオン軍は最強だ!
アムロみたいな電波が出てこなければ勝てたのに!(w
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:28:41 ID:mo36IOsE
話を戻すと、六月末で六カ国協議は打ち切られるのだろうか。
あれが延々と続いている間、北朝鮮に時間稼ぎをさせているだけだし。
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:29:21 ID:/t+1i6Na
>>326
都合の悪いレスはスルーされますから
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:29:30 ID:f67LUmpe
最近、中国は米ミューチュアルファンに
安値近辺で推移する中国株式市場の支援要請したくらいだぞw
朝鮮半島より自国経済のほうが大事だろ中国はw
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:29:59 ID:PYdwg3Eo
>>325
ああ、そうだったのですか。
要らぬ茶々を入れてしまいましたね、申し訳ない。

北のミサイルについてマスコミがあまりに無知なので、
敵の兵器がいかほどなものかをきっちりと分析する必要があると思いまして、
色々調べてるのです。
336紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:30:45 ID:BwG31v+3
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこいID:F6SmV2r1!!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:32:30 ID:i00dMY48
>>336
ID変えて再登場するに2ヲン
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:33:10 ID:RUKSlum+

>289 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん Mail: 投稿日: 05/06/15 14:17 ID: F6SmV2r1
>
>>>279
>>あと、ミサイルの発射準備を始めてからでも攻撃が間に合う事をお忘れなきよう。
>
>すげー電波。
>発射実験場から実戦で発射する馬鹿がどこにいるのかね。



これが勝利宣言!?
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:33:13 ID:kA91BoZ9
>>319
地下要塞で一年戦える。地上の人たちは?
飢えてる奴らは、食料もらえるならどこの軍だろうが
構わない。惜しみない協力で地下への入り口だろうが、
地下要塞だろうが丸裸という可能性大。
人力でやっていると秘密って案外漏れやすいんだよね。
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:33:20 ID:f67LUmpe
>>334は米のミューチュアルファンドな
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:33:24 ID:vfzkf7cA
要約

カミングス教授「ステイツのやり方は甘いんじゃぁ、今のままでは失敗じゃあ」

朝鮮式幸せ回路

朝鮮日報「アメリカは強硬姿勢を取らないので安心ニダ<丶`∀´>ホルホルホル」
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:33:30 ID:UeaDOrBc
六ヶ月・・・・X
1ヶ月もつか・・○
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/06/15(水) 14:33:36 ID:Krz0ELE1
600万人見殺しにした韓国人らしい記事だな。教授には、いくら包んだのかな。
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:34:16 ID:mmJlmVXO
>>331
今になって見れば、ほんとに戦局に関与してないんだよな。>木馬チーム。
陽動つっても、シャアしか釣れてないし。
ソロモンでも、ビグザム放っておいても大局は決まってた。
最後までダイダロスアタックみたいな強襲揚陸しないし。
345紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:34:39 ID:BwG31v+3
>>335
確かに・・・。マスゴミは北を過大評価しすぎ。
よく軍事パレードを放送するけど、実のところあれは
軍事力に自身の無い国が虚勢を張るために行うものだし。
まあ、最近の北はそんなパレードすら出来なくなるまで
落ちてしまったけどw
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:34:47 ID:lS1DkYUM
>>339
それでも漏れない(理解できない)ほど、連中は末期的症状なのかも・・・
と、奴に期待させてみる。
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:34:55 ID:UcTAA5LF
北朝鮮は、海岸線が短く、防衛力は極東最強と言われている。
これはソ連の脅威があった冷戦時代から言われていること。
(当時もソ連<北朝鮮という評価だった。)

しかし、米軍の航空精密爆撃にどこまで耐えられるかは未知数。
米軍としても、自国のハイテク戦術を試したいだろうな。
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:35:03 ID:/Nf9/Bx4
湾岸戦争前にも10万とか言ってた、「専門家」がいたなぁ。
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:36:00 ID:YieptNsb
広大な土地で勇猛で実戦経験豊富なアフガンゲリラ相手にしても
1万人も死者が出てないのにどーしてへたれ北チョン相手に10万人
も死者が出るの?詳しい人解説キボン。
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:37:01 ID:vfzkf7cA
米vs朝韓なら一万人くらい死ぬかも
351紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:37:52 ID:BwG31v+3
>>347
極東最強って・・・。日本を忘れているぞw
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:37:55 ID:mmJlmVXO
>>347
短くねーよ。中国軍が押し寄せたときも、アイオワ級が艦砲射撃して海経由で撤退するのを支援できたように。
半島攻略戦は海おさえた者勝ち。
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:38:11 ID:/t+1i6Na
北と南で最後の一人になるまで殺し合いをして欲しいね
354李某 ◆LEEj213gHQ :2005/06/15(水) 14:39:00 ID:M7BtQcWc
>>349
ソウルで核爆発やられると韓国人が数百万死にます。
その韓国人の中には、米国籍に憧れて取得したのが若干おります。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:39:43 ID:aw75d4m6
5027を見ると最大で60万人規模の米兵を投入するとなっていた。
そこから出てくる話なんだろうけど。
356お前も悪よのう、いえいえお代官さまほどでは:2005/06/15(水) 14:40:18 ID:NMPhJkQq
こちらもゼロを増やす連中か。
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:40:38 ID:vN7tSqUg
>>349
北が中共の全面支援をうけて
ソウルに「突然」侵攻。
米韓連合軍が、「ソウルを死守するために」
全力で迎え撃つ。

というシナリオ以外あり得ないと思う。
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:41:26 ID:Zo/JJNzD
10万人死ぬってのは、核兵器を使うから?
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:41:46 ID:8dAp5wz1
あのね。イラクで犠牲者が増えているのは占領しているから

一方的に叩きのめすだけなら、韓国も北朝鮮も1ヶ月もいらない。

それほどに今の米軍の遠隔攻撃力は優れている。

中国にしても、第7艦隊+沖縄米軍だけで十分前面戦争になっても

押さえ込めます。これ現実。
360ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/06/15(水) 14:42:05 ID:7E2GTnmT
>347
防衛力は極東最強って(w
何でも北朝鮮に最強付けたがる人がいますな。
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:43:06 ID:kA91BoZ9
>>345
軍事系見るより民間系見るとよく分かる。
W杯予選でも、昼間にしか試合できない。
どんだけ電力不足なのか分かる。軍事パレードは
「たまたまやらなかった」といえるが、民間の催し物で
「ナイターは勘弁」と言ったんだろうなと簡単に推測できる。
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:44:22 ID:5Jpwy9bc
北朝鮮兵なんて国境線に落とし穴掘って、
その上に食べ物置いてたら全員掛かると思う。
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:44:50 ID:UcTAA5LF
>>360
冷戦当時の軍事常識だよん。地上侵攻戦のやり難さは折り紙付き。
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:44:52 ID:Wo+c1nBp
>>344
オデッサでは大活躍。
いないと連邦が負けてた可能性大。
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:45:40 ID:kA91BoZ9
>>346
そこで「有用な秘密を教えてくれた人にもれなく食料1年分」ですよw
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:46:14 ID:zvllesHt
洗濯機師匠はテコンドースレにいるよ、F6SmV2r1はホロン部?
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:46:29 ID:4Liv7D29
>(当時もソ連<北朝鮮という評価だった。)
まじでソースよろしく
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:47:19 ID:PYdwg3Eo
>>366
ホロン部というか、かじった知識をひけらかそうとして頓挫したガキというか…。
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:47:46 ID:UeaDOrBc
>>357
やるんだったら奇襲でしょ
ソウルは一次的に落ちると思うんだけどなあ・・・
もちろん北が米に対して戦線維持は到底不可能だから
1週間くらいで押し戻されるだろうけどw
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:47:47 ID:RUKSlum+
>>363
当時がどうだかは知らないが、当時の軍事力でヤル訳じゃないからなぁ
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:48:17 ID:YieptNsb
>>354>>357
サンクス。でも素人目で見ても10万もの地上軍を1ヶ所に固めるはずないと思う。
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:48:29 ID:G9z0ikw/
北━━━━━∩<`Д´>∩マンセ━━━━━!!
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:48:30 ID:mmJlmVXO
>>363
ソ連製戦車が過大評価されていたからね。
対空ミサイル網も配備当時なら最新だったし。
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:48:48 ID:4Liv7D29
F6SmV2r1=UcTAA5LF
口癖は「ソースは?」「冷戦時代の常識」
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:49:04 ID:XnsNBCCH
カミングス教授の言い分
「軍事的行動」→10万人死ぬ
「こう着状態の維持」→解決しないから問題あり
「外交的解決」→残るはこれ
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:49:15 ID:UeaDOrBc
>>373
おおー、けっこうマシだったんだね>北

以外だw
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:49:46 ID:aw75d4m6
北朝鮮の軍事力って右も左も、親米も反米も、大きく見える方が都合がいい。
ミサイル防衛推進派にしても、戦争反対の人達にとってもね。
食料援助がないとやっていけないような国の軍事力なんて、たかがしれていると思うが。
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:50:02 ID:mo36IOsE
要するに、ソウルがすべての鍵なわけで。
韓国の人口の半分がソウル圏に集中しているからねえ。
日本の首都圏でも1/3なのに。
379紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 14:50:28 ID:BwG31v+3
>>361
北朝鮮ヤバスw
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:51:28 ID:UeaDOrBc
戦争に必要なモノ

大金、燃料、食糧

北には大分たりないようだが
そこは支那から援助受けるんかね
単独じゃあ到底戦争なんて無理だろうし・・
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:52:58 ID:aw75d4m6
北朝鮮は間違いなく世界で孤立しているから、
中国が擁護してくれた方が面白いんだが。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:55:08 ID:YieptNsb
>>379
それを言ったら中国も。無事オリンピックが開催されても夜は
一部地域(会場・ホテル等)以外は停電で真っ暗になってそう。
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:55:10 ID:mo36IOsE
>>375
で、その「外交的解決」が不可能な現状で
どうするかという答を、この種の人たちは決して提示できない。
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:55:50 ID:vVCADqok

米軍の死者が10万だって?
韓国人の間違いだろが
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:57:38 ID:JMr/5lOx
>>378
ソウルは北に近いからなあ。
北が本気になったら、あっという間に包囲されそうだよね。
386見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/06/15(水) 14:58:20 ID:T1xmlIf8
いずれにしても、アメリカは軍事制裁をする気がないわけだが。
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 14:59:49 ID:mmJlmVXO
60万投入。半分は後方。海空は万もいかない。
10万死ぬなら5倍は負傷する。

あれ??
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:01:38 ID:UeaDOrBc
北が奇襲、南侵→ソウル制圧→南朝鮮人は同朋がきたと歓迎し米軍と対立
→酋長が北との同盟を発表、米韓同盟を破棄→支那が裏で約束してた援助をせず米軍圧勝
→統一オメwwwww

こんな流れで一つヨロシクw
389紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 15:02:10 ID:BwG31v+3
>>382
確か今年の夏の北京は慢性的な電力不足に見舞われるとか・・・。
でも、シナのことだ、他の地域の電力の供給をストップしてでも
やるだろうに。まあ、開催できたらの話だがw
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:02:33 ID:UcTAA5LF
>>367
ソースというか、海岸線と国境の長さと防衛力の話だったと思う。
>>370
冷戦時代は、北朝鮮単独で戦う事は想定されていないかったので、
強力な補給+エアカバーも考えられていたと思われますけど。
>>373氏の仰る戦力評価と、北朝鮮の永久陣地の多さから評価した
内容と聞きます。(私も研究家からのまた聞きですけどね。)

まぁ、どちらにせよ、地上戦の永久陣地を潰すのは今でも大変なんで、
米軍は航空攻撃に徹して、掃討は韓国軍の仕事になると思われますが。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:05:19 ID:BR3wjir6
軍事力に雲泥の差があり、それにも拘らず徹底抗戦するには
>>380 以外に絶対的な宗教背景(例:中東イラク)若しくは
指導者の神同然のカリスマ性が不可欠。
米軍に10万人の死者を出す様な戦いには成り得ないと思うが・・・
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:06:34 ID:MgFnJ7eb
>>390
わざわざ掃討作戦しなくても、
出入り口塞いでおけば勝手に飢えて死ぬんじゃ?
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:07:26 ID:vN7tSqUg
>>388
笑わしてもらうのはいいんだが、
日本の利益からすると、
やっぱり、ドイツ方式、
つまり韓国が北を吸収する形が望ましい。

韓国と、半島全域に関して
日韓基本条約を結んだんだから、
韓国が統一国家になってくれないと困る。
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:09:37 ID:OcPsV9no
米と北チョンの茶番なわけか
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:09:46 ID:xnoVI7KS
北朝鮮軍が米・自衛隊連合に勝った!!!!













大戦略で( ´ー`)y−~~

それにしても、F6SmV2r1はとうとう反論出来なくなって、
布団被って枕を涙で濡らし始めちゃったみたいだね。
喪前ら、ちっとは加減しろよ。
加減して活かさず殺さず、徹底的に嬲れよwwwwWwwWwwwwWwWwwwwww
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:10:16 ID:zYEgbkSV

問題はスカッドやフロッグ短距離ミサイルに配備済みの
生物化学兵器なわけで、これを開戦直後に撃たれたら
韓国で数十万規模の死傷者が出る。

だからこそ今在韓米軍がどんどん射程外の後方に下がるか、
韓国から撤退している。

この教授が言ってるのは、冷戦時の作戦計画で、
50万規模の米韓連合軍が38度線を一気に北上するという作戦で、
北が反撃に生物化学兵器も使用した場合の事を言ってるんだろう。

もちろん米軍だってそんなことは十分承知。だから在韓米軍を後方に下げ、
そのかわり日本周辺に空母機動部隊+グアムに戦略爆撃機増派で、空爆主体の
ピンポイント爆撃を主体とした攻撃の構えを見せているわけで。
地上侵攻作戦はやらず、空爆による内部崩壊やクーデターを誘発させるだろう。
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:12:07 ID:UeaDOrBc
>>391
圧倒的不利だからねえ・・・
イスラムみたいに宗教的基盤もないし
金豚の神格化も微妙だしなあ

38度線に配備しているといわれる細菌兵器が一番恐いかな

>>393
まあ、冗談だからねw
南朝鮮の民度を伺うと赤化統一のほうがアイツラ幸せそうなんだよなあ・・・
それをさせないために米が今色々やってんだろうけどさw
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:13:10 ID:PYdwg3Eo
>>395
専門家気取りで「素人は黙ってろよm9(^Д^)プギャー」なんて言うから
あんな目に遭ってるんですよ…(´Д`;)
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:15:19 ID:xnoVI7KS
>>362
落とし穴ぁ?
編み籠につっかえ棒で十分だw

>>398
いや…あれが居なくなったら途端につまらなくなったから…(´・ω・`)
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:16:34 ID:ZFcPdsPI
この人の論はおかしい。
核の失敗がノムと米のせいだと解っていて、それを止めろと言わないのか。
先制攻撃すると10万損害を受けるなら、
何もしないで攻撃を受けたらもっと損害が出ないのか。
とにかく、このまま北鮮の核を認めていたら米とノムの責任は大きい。
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:20:53 ID:mIDbBznd
>>375
外交的解決が出来ないから膠着状態になってるのに、軍事行動になると
10万人死ぬから外交的解決が一番って言うその神経が分からん
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:23:20 ID:mo36IOsE
>>397
ブッシュがイラクで失敗したのは、イスラム教を甘く見たことだな。
イスラム教徒がキリスト教徒におとなしく支配されるわけがない。
しかし、正面から戦ってアメリカに勝てるわけがないから、当然
イラク各所や砂漠に隠れてゲリラ戦を始める。
そして泥沼化するというのは、開戦前から予測できていた。
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:25:06 ID:vxF+2Atg
トンデモ発言を取り上げないといけないほど
南鮮人は追い詰められているのですね(・∀・)
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:26:10 ID:C3eROYVW
ブルース・カミングスならその筋じゃ超有名人だからな。w
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:26:32 ID:UeaDOrBc
>>402
統治は日本にでもやらせれば良かったのになw
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:28:13 ID:vN7tSqUg
>>402
アメリカがどの程度予想していたのか
分からないが、

俺はもっと泥々になるとおもってた。
意外にうまくいっているなぁという印象。
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:35:32 ID:mo36IOsE
>>403
そりゃあそうだろ。
アメリカは北朝鮮に開戦する以外、北の核を放棄させられない。
だが、そのときに北朝鮮が韓国に攻め込んだら、ソウルは壊滅。
仮に北朝鮮が韓国に攻め込まなくても、アメリカや中国の
占領下になってしまったら、南北統一の可能性はなくなる。
もう韓国は八方塞。
408めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/06/15(水) 15:36:05 ID:WsEDrLJG
10万人の米兵死亡って・・・アホかこいつw
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:36:36 ID:UeaDOrBc
>>407
それでも日本と闘います!だからなぁ〜www
幸せ回路はDNAレベルで磨りこまれてるみたいだ
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:36:58 ID:dTzkDjth
 
 38度線上に毒饅頭並べときゃ飢餓チョンは食っちゃダメだと分かってても

 食い散らかして全滅の悪寒
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:44:30 ID:seHgot/4
>>362
大笑いしてしまった。
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:54:23 ID:uB8azT42
イオージマと似たような感覚で「死者十万!!」っていわれてもねえ。
だいたい、湾岸戦争、イラク戦争で自称識者たちはどう分析してた?
結局的確に事態の行方を分析してたといえば週刊ポストに載った佐藤大輔ほか
のグループだったぞ。
この人たちはいわゆる専門家でも何でもないんだけどね。
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:54:54 ID:giZn8yQu
たぶん九万九千九百人くらいは食中毒だよ。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 15:57:43 ID:qYdrciNd
>>1シカゴ大学教授が

この人、力あんの?無いでしょ・・・。
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:02:16 ID:yupcT3GZ
ブルース・カミングス教授は、岩波の「世界」の常連だよ。
アメリカでは親北派の学者として有名だ。
あの、和田春樹と親しいことを考えれば、おのずと判断できるよ。
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:03:13 ID:fp7I9wRa
この人が言ってるのは戦争になったらと云う仮定でしょ。
米国は戦争するとは思っていないのでは?単なる制裁じゃないの
一瞬の戦略核兵器使用で北朝鮮に反撃するチャンスは無いように感じます。
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:03:36 ID:aN3nvuSI
>>413
頭良いな。
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:05:23 ID:wyz54PNm
>>402
イラク開戦から現時点までの米軍死者数は約1700人。
イラク戦争前も張り巡らされた洞窟陣地やら化学・生物兵器やら言われ、
泥沼化が叫ばれたが被害はこんなもん。
ナム戦どころか911の死者数2800人より少ない。
統治や治安維持に失敗はあったものの、とうの昔にイラクは現地政府対テロリストへ移行してる。
マスゴミにおけるイラク関連の露出の減少がそれを物語っている。
アフガンに至っては既に忘れちまってんじゃねえか?>マスゴミ
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:06:48 ID:yupcT3GZ
彼は北への攻撃を過大に見積もり、融和路線しか選択肢がないかのようなプロパガンダだよ。
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:08:12 ID:aN3nvuSI
イラクと北朝鮮って兵器の質はどっちが上?
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:08:23 ID:jXkdvzcz
カミングスは妻が韓国係です
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:08:32 ID:AcmfJNg0
空爆なら問題ないだろ。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:14:41 ID:qy+fWFP/
まあ、北が攻撃するとしたら第一目標は日本だろうしな。
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:15:46 ID:yupcT3GZ
彼が、北の攻撃能力を過大評価し、選択肢を太陽政策しかないかのごとき論法は、和田春樹と同じだ。
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:20:51 ID:DNFwJppT
>>423
> まあ、北が攻撃するとしたら第一目標は日本だろうしな。

届くミサイルは、通常弾頭しか搭載出来んし、精度が悪いんでたいした被害にはならんよ。
それより、中・短距離ミサイルは確実にゾウルを狙ってるだろう、そのほうが被害甚大だと思うがね。
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:28:57 ID:IGndwarn
まじで1発くらい落ちた方がいいと思う。
3馬鹿シンパは社会的に抹殺されるし、平和ボケも吹き飛んで、在日も排斥されるだろう。

ミサイル1発で諸問題が全て解決できるなら安いもんだと思う。
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:34:17 ID:MgFnJ7eb
>>426
俺としては売国奴の巣である愛知県に落下キボンヌ。

まあ、そうなると俺も核で蒸発するけどな。
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:36:49 ID:vRpniWW3
>>427
ふざけんな。大阪でいいだろ。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:38:18 ID:mmJlmVXO
東京狙って銚子沖。で十分だ。
官僚もマスコミも震え上がるからな。
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:39:49 ID:xUkA1fvd
全部撃つだろw
東京、名古屋、大阪、福岡、、、、、
日本人なんてある程度被害でたら戦意なくすよ
昔とは違うんだ

ふざけんな!あっちを撃ってろとか
腰抜けばかり
戦争にもならんよ

気概を持て
気概を
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:43:30 ID:HVzta3/L
米国のシカゴ大にも、某ノーベルみたいな電波がいるんだなwwwwwww

>韓半島で

ここ、笑うとこその1


>戦争が勃発すれば、6か月間これが続き、10万人の米軍が死亡することが予測

しなが参戦しない限り10万も行きませんw
航空戦力とトマホークメインでイラクの時みたいに滅多打ちしてから陸上戦闘
をするだろうしね。・・・えらの被害はしらんぞ〜
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:44:11 ID:xHCUG1sI
>>215
  韓国のソースですし、講演を聞き間違えた・翻訳の間違いということも
かんがえられますね。

今年の前半で、既に在韓米軍は2万以下に縮小しています。
 また、板門店からいなくなったのは、もう4ヶ月ぐらい前でしたっけ。
 優秀な韓国軍が38度線を守っているはずです。
 そのうち、さらにイラクなどに転出するかもしれませんね。 

 ソウルより北のアメリカ地上軍は、ブービートラップになりますのでね。
つまり、北が攻撃したら必ず米軍に被害がでて、米国が参戦せざるをえなくなる
人質だったのです。これを皆引き揚げるわけですから、その意図
は馬鹿でもわかりますね。

433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:47:18 ID:mmJlmVXO
馬鹿野郎が。
自国民の被害想定はしておくもんだが、大被害を想像して喜んだり
民間人大被害を織り込んだ(最終戦争以外の)戦争計画を立てる奴は、
売国奴以下の人非人だ。
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:47:55 ID:MgFnJ7eb
>>432
要するにアメリカは北に先に攻撃させようという腹だな。湾岸戦争の時のように。
やはりイラクで学習したようだ。
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:48:16 ID:DNFwJppT
>>425 訂正
×ゾウル
○ソウル 最近時々SとZを打ち間違える orz
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 16:50:58 ID:MgFnJ7eb
>>433
この国の愚民を見ていれば、正直焼かれろという気分にもなるがな。
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:02:48 ID:/Nf9/Bx4
例によってステルス爆撃の後は、馬乗り作戦&バンカーバスターだろうしなぁ。
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:09:08 ID:vN7tSqUg
>>437
あの地形だから、地上軍は出したがらないと思う。
中共のでかたしだいだが、
中共がおとなしくしているようなら

海上封鎖
   ↓
ステルス機、巡航ミサイルで、対空能力をそぐ
   ↓
空爆で通常戦力を破壊
   ↓
食料をプロパガンダのチラシと共にまく
   ↓
内部崩壊を待つ
   ↓
韓国軍に進駐させる

あたりが、無難なところかな。
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:10:45 ID:qyu7NMS9
>>438
>韓国軍に進駐させる

ここがポイントですね。
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:24:36 ID:DNFwJppT
>>319
亀レスだけど、一応書いとく
> 地下要塞で1年間闘えると将軍様が言ったのは事実なの。
----------------------------------------------------------------------
「北、飢餓のあまり人肉まで売買」■朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/03/20030603000053.html
(一部抜粋)
 また、他の脱北者(54歳)は自分の孫2人が、ある日、商店街の付近で行方不明になったが、
後で警察がその商店から孫たちの手と足を発見したと証言した。商店街の店主は警察の調べに対し、
「子供たちに食べ物をあげると言って誘引し、殺害した」と供述し、処刑されたと、この脱北者は伝えた。
----------------------------------------------------------------------
こんな状態にしている奴を、「様」づけで呼ぶな。バカタレ。
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:35:19 ID:IWhIEh3N
この教授が死者10万人なんてのを、
どのような条件を前提としていたか解らないのに、
あり得る。いや、あり得ないと論ずるのは不毛でね?

もっとも朝鮮人のこと、戦争終了時は1000人の戦死者でも、
10年もすれば、アメを10万人たおした位は言いそうな…
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:35:48 ID:p+TAmdKo
地下要塞とかって、どうやって見付けるんだ?
米御自慢の軍事衛星で熱源探知でもするんだろか
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:42:38 ID:jW0pWgX2
米軍は空軍と海軍だけで地上部隊は投入しなきゃいいんだよ。
地上軍は韓国だけ。それだと米軍の死者なんていないようなもんだ。
韓国軍?何人死のうと関係ない。本来朝鮮人同士の問題なんだから。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:45:47 ID:MgFnJ7eb
>>442
熱より微重力探査ってやつかな。
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:47:40 ID:VP4SPLcV
士気は韓国軍より北の方が、遥かに低いと予測しているんだが、どうだろうか?
装備についても北と比較すると遥かに良いしね。

陸戦においても、韓国陸軍のワンサイドゲームに近いんじゃないかなぁ?
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:48:41 ID:88UEu51y
空爆を何回かやればクーデターが起きて北はすぐ崩壊するよ。
長老達が全ての責任を金豚に押し付けて被害者面し始めるから。
チョソなんてそんなもん。
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:53:20 ID:8VCwci03
1しか読まずにかきこ。

10万人て米軍指揮下の韓国軍の死者じゃない?
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:54:27 ID:DNFwJppT
>>445
北のほうは軍人があからさまに優遇されているので、既得権益・地位を失わないために、
必死でやるでしょう。南みたいに「同胞が攻撃してくるわけない」と平和ボケしてないと思います。

でも、装備はダメダメでしょうね。単純に自転車vs自動車くらいの違いはあるでしょう。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 17:59:59 ID:E1xQGZXy
この教授は膠着状態の後、どういうシナリオを描いてるんだろう。
その後も北朝鮮から動くまで延々と膠着状態のままなんでしょうか?
その間に北はどんどんと核を増産します。そうすれば米軍の死者は減るとでも?
待つ事で状況が好転するのなら膠着状態も良いでしょう。でも待つ事で状況が
悪化する事がわかっているのに待つという事は、それは膠着状態とは言わない。
実際、北朝鮮は更に二基の原発を稼動させると言ってきた。この原発は黒鉛炉で
兵器級プルトニウムの生産に適している。これは断じて膠着状態ではない。
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 18:32:59 ID:yupcT3GZ
彼は、和田春樹と同じ認識で融和政策+日本の経済支援で、北朝鮮を緩やかに変革し国際社会へ復帰というシナリオ。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 18:33:23 ID:ohIIgwYa
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 18:43:03 ID:wyz54PNm
>>450
げっ、和田春樹と同じかよ。北の回し者決定じゃねーか。
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 18:46:52 ID:ITH8TkiV
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 18:52:18 ID:j2T1NH1E
数字はアレだが、朝鮮半島にまた米兵を投入するつもりは無いだろうな。
朝鮮戦争後の朝鮮人共の恩知らずぶりは、移民達の傍若無人ぶりで骨身に滲みてるから。
誰かが云ってたとおり、せいぜい北爆だろう。
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 19:38:44 ID:uVsRDs9f
>>453
うは・・・
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:23:27 ID:KOyFWIr6
>>431
>しなが参戦しない限り10万も行きませんw

ド素人が根拠もなく偉そうに言いなさんな。
北朝鮮が「弱い」くせに、イラク戦争よりも倍以上の60万人以上の兵力を投入する
わけを考えよ。
北朝鮮は平気で大量破壊兵器使ってくるぞ。
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:27:30 ID:KOyFWIr6
>>306
SS-N-6とか知らんのか?
ノドンはCEP250メートルいくぞ
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:31:50 ID:wyz54PNm
>>456
その場合、海上封鎖と空爆で完封しちゃうんじゃねーの。
地上施設は吹っ飛ばされるし、地下施設はイラクの時もさんざ言われたけどアレだったし。
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:34:13 ID:KOyFWIr6
>>425
>届くミサイルは、通常弾頭しか搭載出来んし、精度が悪いんでたいした被害にはならんよ。

その根拠は?
また幸せ回路からくる希望的観測かよ。

ノドンは英国のFASによればCEP190メートル〜250メートルだぜ?
旧ソ連製潜水艦発射弾道ミサイルの改造型なら余裕で沖縄やグアムまで届く。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:36:37 ID:j1oXSWSv
1読んで書キコ

10万人は韓国軍からの攻撃も視野に入れてます
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:37:53 ID:STvnmQeK
北には石油はないから先制攻撃はありえません。
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:49:09 ID:wyz54PNm
>>459
そんで核弾頭は搭載できるの?
通常弾で意味の有る損害を与えるには余程の数を揃えないといかんと思うが。
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:49:44 ID:DNFwJppT
>>459
いろいろ探したけど、ノドンのCEPって2500mって書いてるところが多いけどなぁ?

例えば、
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/nodong.htm
> *Jane's STRATEGIC WEAPON SYSTEMSでは CEP250mとしているが、具体的な根拠に欠けるため、記載しない。

それに、所詮造船人の作ったものだろ?精度悪いに決まってんじゃん。
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:51:18 ID:KOyFWIr6
「北」の核が小型化、ノドン搭載も…米専門家(読売オンライン 2003年2月26日)

北朝鮮が保有しているとされる核爆弾について、重量は弾道ミサイル「ノドン」に搭
載可能な1000キロ・グラム程度、との見方が米国の専門家の間で主力となっている。
ノドンは既配備なので、北朝鮮は潜在的に「核ミサイル」を所有するのと同様であり、日
本など周辺諸国には重大な懸念となる。
 北朝鮮が「核爆弾1000キロ・グラム」の技術的壁を破ったと推測される有力傍証
は、高性能火薬を使った起爆テスト。北朝鮮は1998年以後数十回実施したと報道され
ている。
 核問題の権威、ヘンリー・ソコルスキー不拡散政策教育センター所長は、「起爆テスト
は、200キロ・グラム以下の小型化を目指したデータ取得が目的だ」と分析し、すでに
北朝鮮は、核兵器小型化の1つの目安とされる「1000キロ・グラム」を達成したと見る。

 核爆弾の技術的側面に詳しいグローバルセキュリティーのジョン・パイク代表は、「北朝鮮
がノドンを使って第1世代タイプの核爆弾を日本に撃ち込む能力を持っているのはほぼ確実」
と述べる。科学国際安全保障研究所のデビッド・オルブライト所長も同意見だ。
 米政府は米中央情報局(CIA)の分析に基づいて、北朝鮮が92年以前に抽出したプルト
ニウムを使って核爆弾を1、2個製造、保有していると判断している。だが防衛庁など日本の
安保関係者の間では、「核爆弾を完成させたとしても5000キロ・グラム近くあり、とても
ミサイルに載らない」という意見が根強かった。
 北朝鮮が約100基配備しているノドンは米科学者連盟の分析によると、搭載可能弾頭重量
1158キロ・グラム、射程1350キロ・メートルで、東京や大阪が射程に入る。北朝鮮は
さらに射程が長い「テポドン2号」の開発も急いでいる。
 北朝鮮は、寧辺にある5000キロ・ワット黒鉛減速炉を89年に70日間停止。このとき
抜き取った使用済み核燃料棒から十数キロ・グラムのプルトニウムを抽出し、核爆弾1、2個
の原料に回したとされる。今ある8000本の使用済み核燃料棒の再処理に踏み切れば、さら
に核爆弾6個分のプルトニウムが抽出できる。(国際部 石黒 穣)
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:52:13 ID:OpSd1uNC
10万人の民間人だろ
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:54:07 ID:KOyFWIr6
>>463
そこ、FASとは違うんだけど…

>それに、所詮造船人の作ったものだろ?精度悪いに決まってんじゃん。

こういうのこそ、戦前に欧米人が「日本人はまともな飛行機を作れない」と
したのと同レベルの話だろ。
ちなみのノドンのコピーのガウリやシャヒーンもCEP190〜250メートルだぞ。
467unique:2005/06/15(水) 20:56:28 ID:+7EN2Yds
邪馬台国(YAMATO)の單語は百濟が王族を派遣して管理した地域の意味です。
耽羅国(DAMURO:濟州島)と對馬島(DAMURO)のDAMUROも同じ意味です。
468地獄への道は善意で舗装されている。:2005/06/15(水) 20:56:44 ID:rwOZDpvW
北朝って6月も戦う能力あるの?
南朝合わせても6月も戦えないでしょう。
469remember 斧男:2005/06/15(水) 20:58:10 ID:wogRKi+L
地上占領と治安維持は韓国軍の担当でしょ?
アメ軍は空爆しかしないのに10万人も死ぬもんかね?
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 20:58:33 ID:VD65zOvV
>>466
ちゃんと読んだか?
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:00:39 ID:KOyFWIr6
>>462
プルトニウム爆縮型でペイロード1000kg切るものなら原始的な第1世代原爆で
も十分達成可能ですよ。ファットマンが4.6トンもあったのは、安全係数を極め
て高めにとっていたため(正確な臨界量等がまだ不明であったため)と起爆装置
が電子化されていなかったため。同じ第1世代原爆で米ソ共に500kg切るもの開
発してます(アメリカは50年代前半、ソ連は後半)。爆縮を問題なく行える技術
力なら、1000kg切るのは敷居は低いです。小型化が困難であるというのは100kg
を切る大きさあたりからの話です。

ましてや北には70年代まではソ連から、80年代以降はパキスタンから技術者、技
術資料共にかなり流れこんでいることが確認されていますので。そしてその北に
おいても、プルトニウム爆縮型原爆は70年代までのソ連からの技術により開発さ
れた「涸れた」技術です。
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:06:16 ID:mo36IOsE
>>456
>北朝鮮が「弱い」くせに、イラク戦争よりも倍以上の60万人以上の兵力を投入する
>わけを考えよ。

その理由なら、>>170 >>216あたりでとっくに説明しているぞ。
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:08:54 ID:9Y55eng8
F−117には核と、気化爆弾が搭載されてるだろうね

青森のF−16は気化爆弾つめたっけ?

先制気化爆弾攻撃はしそうだ。むしろしてくれ
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:11:38 ID:KOyFWIr6
>>472
それが説明になっているとおもっているとはおめでたいですな。
それだけ投入するっていうことは、北朝鮮が手ごわい事の証だろうが。
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:12:08 ID:DNFwJppT
>>466
> こういうのこそ、戦前に欧米人が「日本人はまともな飛行機を作れない」と
> したのと同レベルの話だろ。

これは単純な話しで、もし北にそういったものが創れる能力があれば、機械、装置の
輸出で潤っていたはずだし、ちゃんとした工業国になっていたはずだよ。

結果として、そうなってはいない=そういった力を潜在的に持ち合わせていない

と判断したまで。
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:12:57 ID:mo36IOsE
>>474
>それだけ投入するっていうことは、北朝鮮が手ごわい事の証だろうが。

北朝鮮のせいじゃなく、韓国が徹底して足を引っ張るからだよ。
「どんな強敵より恐ろしいのは、無能な味方である」の端的な例だ。
477めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/06/15(水) 21:13:16 ID:WsEDrLJG
北鮮には核攻撃が相応しい。
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:13:30 ID:uW77BGQD
どうやらアメリカは朝鮮戦争が尾を引いているようだな。
攻撃は新型ミサイル開発後か。アメリカも時間稼ぎしているようだ。
479remember 斧男:2005/06/15(水) 21:14:04 ID:wogRKi+L
>474
アメリカ軍が北朝鮮軍より先にソウルを焼き尽くしてしまえばいい。
いわゆる焦土戦術という奴だ。
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:14:07 ID:VD65zOvV
>>476
なぜ韓国を守るのに10万人も兵士が死ぬんだ
ソウルでいつもどおりに暮らすニダ!と言い張る韓国人がいっぱいいて
それを守るために、ずっとソウル前にとどまって戦うのか?

最近のアメリカは敵の手が届かないところから攻撃しか考えてないぞ
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:15:02 ID:mo36IOsE
>>474
んで、60万人投入というデータはどこから持ってきたんだ?
5027計画とは言わないでくれよ。
それは、「韓国を守ること」が前提の計画だ。
韓国を守ることさえ前提にしなければ、話は100%違ってくるからな。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:16:34 ID:mo36IOsE
>>480
??
「仮に韓国を守ろうとしたら、米兵に多数の死者が出る」
「だから、(他の理由もあるが)アメリカはもう韓国を守ろうとしないだろう」
「そうすれば前提が異なり、米兵の死傷者はわずかになる」
というのが俺の主張なんだが。
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:17:50 ID:DNFwJppT
> 北朝鮮が手ごわい事の証だろうが。

確かに自転車部隊はすごそうですなぁ、
あれには戦車も踏み潰されるかも知れん(ww
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:20:43 ID:KOyFWIr6
>>481
米国が仮にも同盟国である韓国を守らないとでも?

イスラエルがパキスタンの核実験時に乗じてインドを核攻撃(パキスタンの仕業
のようにみせかけて、核を無理やり搭載した潜水艦発射巡航ミサイルを発射しようとした)
しようとしたときも、決して仲の良くないインドを守ったんだぞ。

ソースはあるのか?今の風潮に踊らされて勝手な推測でものを言われても困るんだが。

5027は改定はされているが、韓国を守らないという計画があるとは知らない。


485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/06/15(水) 21:21:52 ID:OIR85aPC
10万人もの被害を予測したと言う事は、
中国の参戦と韓国の寝返り、最悪はロシアの介入をも想定に入れていると言うこと。

朝鮮相手に10万の被害は出ない。
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:23:11 ID:DNFwJppT
▽ハンギョレ新聞(韓国語)<『在韓米軍撤収するかも』 「脅迫性発言」>
http://www.hani.co.kr/section-003000000/2005/06/003000000200506090336001.html
アメリカ国防総省のリチャード・ローレス東アジア太平洋担当副次官補が今月4〜6日に
韓国を極秘裡に訪問して外交通商部・国防部高官と相次いで会談し、「在韓米軍を撤退
させることもありうる」という脅迫性発言をしたことが8日伝えられた。
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:23:32 ID:mo36IOsE
>>484
たとえばこんなのがあるぞ。

【米韓】ローレス国防次官補「同盟変えたい時はいつでも言ってくれ」【06/10】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118373622/l50

9日、ソウルではローレス米国防部次官補の発言が問題となった。
一部メディアは今月5日から6日まで韓国を訪れていたローレス次官補が「韓国の戦略的価値は終わった」とし、
韓国が米国側の要求を受け入れない場合、駐韓米軍を撤退させる状況が来ることもあり得ると脅かしたと報じた。


他に、在韓米軍はどんどん削減されているし
特にソウルの北からはどんどん撤退している。
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:23:50 ID:DNFwJppT
「正論」6月号
韓国政府の反日「演出」の意図と日米韓同盟崩壊の悪夢  島田洋一

  (一部抜粋)
三月初め、ホノルルにある米軍系のシンクタンク、
アジア太平洋安全保障研究センター(APCSS)が主催する会議に招かれ、
三日間にわたる討議に参加してきた。
出席者は米韓両国が中心で、米側が、米軍の制服組、ペンタゴンや国務省の東アジア担当官、
朝鮮問題の研究者や国際援助NGO代表など十数名、
韓国側が、政府系シンクタンクや大学の研究者、ペンタゴンに近い軍事問題専門家、
韓国系の在米研究者などのやはり十数名。
そこに中国、ロシア、日本から各一人ずつが加わるという構成であった。
  (中略)
米陸軍の出席者らからは
「韓国の若者の多くが、
 『平和を危うくしているのは米軍だ』というような状況の中で、
 駐留を続けるつもりはない。 願い通り出て行ってやるから止めるな!」
といった強烈な発言も出た。
  (中略)
在韓米軍撤退を、はっきりオプションにした上での活発な議論がなされた。
489紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 21:25:13 ID:80QWw7y/
>>484
オマエ昼間に必死に北朝鮮軍マンセーをしていた
香具師だろw
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:26:31 ID:DNFwJppT
韓米同盟に赤信号? 在韓米軍が強い不満表明  2005/04/01
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/01/20050401000064.html
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:27:46 ID:KOyFWIr6
>>487
だからそれが韓国を守らないとする根拠になるわけはなぜだ?
米は同盟国でもないインドを、しかも仲が良いとは言えないのに、イスラエルに警告
をだして核攻撃をやめさせているんだぜ?(イスラエルは核搭載ガウリを恐れ、パキ
スタンをインドの手で滅ぼそうとしたようだ)

492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:27:54 ID:qYdrciNd
>>1
レースでいう穴党ですか?
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:29:33 ID:N38cY5HR
60年前、中国人を3500万人大虐殺し、朝鮮半島から根こそぎ人間を強制連行
した大日本帝国と戦争ですら死者3万人台だというのに・・・10万人てどんな地上戦
やったらそんな死者が出るんだ・・・黙って米軍が核攻撃を喰らうとでも思ってんだろうか。
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:29:34 ID:DNFwJppT
>>491

簡潔に言えば「信用できない民族性だから」かな?
495remember 斧男:2005/06/15(水) 21:30:31 ID:wogRKi+L
>491
きっと「守ろうとしたけど手遅れで間に合わなかった」「韓国軍の戦力を過信していた」
ということになると思うよ。
496紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 21:30:42 ID:80QWw7y/
>>491
インドと韓国の「規模」を考えて見ろよ。
仮にインドが核兵器を使えば米国の利権地帯が
めちゃくちゃになってしまうんだが?
今の米韓関係を見る限りでは米軍はわざわざ韓国を
守ったりしなさそうだが?
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:31:11 ID:YZVT9+Uj

カミングスも、北朝鮮の悪玉と同じ虚言妄想症じゃないのかえ。
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:32:37 ID:KOyFWIr6
>>491
だから根拠出せよ。
守ったりしなさそうって…
同盟が破棄された話は一向に聞いたことがないが?

499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:33:12 ID:mo36IOsE
>>491
>だからそれが韓国を守らないとする根拠になるわけはなぜだ?

だからさあ、同盟国であるアメリカに「出て行け」と騒いで
敵のはずの北朝鮮にすりよるような国を、アメリカが本気で守ると思うか?

やろうと思えば、形だけ「同盟国を守った」ことにして
実際には放置同様の情況にする方法なんていくらでもあるぜ。
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:33:14 ID:KOyFWIr6
まちがった>>498>>496あて。
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:33:56 ID:DNFwJppT
>>491

意地悪しないで教えると、次のページに、なぜアメリカが日本と結びつきたいか
判りやすく書いてあるよ。造船人にはその資質がないと言うだけのこと。

  「オウムVS米軍」
  http://www.hh.iij4u.or.jp/~iwakami/aum4.htm
  在日米軍情報機関員 インタビュー/構成 岩上安身
502紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/06/15(水) 21:34:35 ID:80QWw7y/
>>498
自己レス乙w
米国における韓国のランキングは25ヶ国中25位にまで
落ちたらしいが?w
ちなみにこれは東亜板のどこかのスレに書いてあるから
気になるんだったら自分で探せ。
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:34:46 ID:2VNoYYHm
なーんてガセネタを流して相手を油断させる、って事を当たり前に
やるのがアメなんだが、それをマトモに受けるのがヒトモドキクオリティーw



504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:34:53 ID:yRIdYl52
嘗て米軍は日本と本土決戦すれば100万の存在が出るとかほざいていたが
そうか、北チョンは日本の1/10以下の存在でしかないんだな
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:35:39 ID:mo36IOsE
>>498
>同盟が破棄された話は一向に聞いたことがないが?

いや、「破棄された」という発表があったときは、それこそ最後のときで。
そうなったらもう韓国が取り返そうとしても手遅れな情況だよ。
>>487 みたいなのを、いわゆる「政治的メッセージ」とか言うんだよ。

世間一般の言葉で言えば「警告」ね。
「これ以上アメリカに反対して北に擦り寄るなら、北が攻めて来ても
 守ってやらないぞ」と暗に言ってるわけだ。
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:44:26 ID:wyz54PNm
>>498
インドに関しては予想される印パ戦争の規模が大きいし、何よりあの時点でイスラエルを止めても
「何万人も死者が出たりしない」と言う点が北朝鮮対韓国と異なる。
したがってID:KOyFWIr6の主張する米軍が 「数万人の死者を出してまで」 韓国を守る理由にはならない。
むしろ、より米軍の死者が少なくなる空爆オンリーの可能性が高くなるな。
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:46:35 ID:vN7tSqUg
アメリカは韓国は守るだろ。
ソウルを守らないだけだ。

あそこは国境線に近すぎて守るのに適さない。
それでも、韓国の重要度が高ければ、
その首都であるソウルを無理を承知で守らなければならない。

が、近年(金大中以後)韓国は親北度を極端に強め、
反対に反米度が増していった。
それを見た、アメリカは、米韓同盟は維持しつつも、
米軍に大量の損害を出してまでソウルを防衛するという気はなくなった。

結果、在韓米軍は、基地を後方に移し、
規模を縮小することとなった。
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 21:50:39 ID:mo36IOsE
冷静に考えてみよう。

仮に、アメリカがどうしても韓国を、それも特にソウルを守ろうとしたとする。
すると嫌でも、38度線から怒涛のようにやってくる北朝鮮軍を、すぐ近くで
陸軍が押し止めるしかない。
そして、韓国軍は思いっきり足を引っ張る。
その結果、米軍に莫大な犠牲は避けられない。

しかし、アメリカが韓国を守ることを放棄したとすると話はまったく異なる。
アメリカは朝鮮半島に駐留する必要はない。
空母と軍艦を持ってきて、空からがんがん、ほとんど一方的に北朝鮮を叩ける。
そして、軍事基地やミサイル基地をすっかり破壊してしまってから
おもむろに朝鮮半島に上陸して、無力化した北朝鮮軍を制圧すればいい。
犠牲はごくわずかになる。

韓国を守るかどうかで、アメリカにとってこれだけ巨大な差が出るわけだ。
さて、今の情況で、アメリカに敵対的で、しかも戦略価値に乏しくなった韓国を
アメリカが莫大な犠牲を出してまで守るかね?
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 22:01:35 ID:DNFwJppT
>>508
> 戦略価値に乏しくなった韓国を

韓国人がいつも勘違いしてるのはここでしょうね。

1) テクノロジー(兵器)の進化によって、これまで専ら地理的な要因だけで内在していた
  軍事戦略的な重要性がなくなった。

2) 戦略とは、軍事だけでなく、産業経済的な戦略の意味もある。
  半島はただの下請け工場的な意味しかなく、何か付加価値のあるものを
  作り出す努力を怠ってきた(パクリと開き直り)し、これからも望めない。
510縄文主義者:2005/06/15(水) 22:37:47 ID:1dJdOCVM
>>494
>簡潔に言えば「信用できない民族性だから」かな?
多かれ少なかれ、大陸国家は権謀術数、二枚舌、面従腹背に長けているが、
欧州では、二度の大戦に懲りて、国家的・民族的主張を緩める方向に傾斜してきた。
日本でも戦後、国家・民族的主張を否定する言論が、未消化のマルクス主義と結びつき、
幼稚で歪んだ理想主義として反映してきた。
これらは、敗戦ショックと亜細亜の「後進性」と鎖国後遺症を引きずった島国の特殊性だが、
後進性ではさらに上を行く「極東三馬鹿」あたりは、
遅れてやってきた国家主義・民族主義を謳歌し始めている。
それに呼応するかのように、日本人も右傾化を強め始めた。
戦後の奇形なサヨク的反国家・反民族主義が乗り越えられ、
「健全な」ナショナリズムに目覚めたことはまことに麗しいが、
「極東三馬鹿」に、あまりにも単純に反応する一行居士を見ると、
これはまずいという気がしてくる。
くれぐれも、ヤツ等のレベルまで退行しないで欲しいと願っている。
そもそも住む世界が違うのだ。
まともに相手にすべきではない。
昨今、アメリカが「極東三馬鹿」の一角の韓国に嫌気がさしてきたことは良いことだ。
明治以来、日本の政治家や知識人が、半島や中国に手を焼いてきた真の原因・理由を、
やっとアメリカは思い知っているのかもしれない。
アメリカにまともな判断力があれば、ソ連の脅威がなくなったにもかかわらず、
皮肉にも、日米同盟のさらなる重要性を理解しつつあるだろう。
日本にとっても、当面「日米同盟」を維持し強化する他ないだろう。
小林よしのり氏の業績は認めるものの、彼の唱えるような「核有り自主防衛論」は、
日本人の民族意識をくすぐるし、決して遺棄しうる方向ではないが、
いまさら国家ではないだろう、と言うのがオレの感想だ。
「極東三馬鹿」の国家主義・民族主義指向には、極力注意を払うべきだが、
安易に巻き込まれたり同調しないようにしたいものだ。

国家なんてものはいずれ意味をなさなくなるというのが、
縄文主義の未来観だ。








511鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/06/15(水) 22:44:18 ID:VRFpW5XL
>>510

不況の時は右に、好景気の時は左に。
これは「ふつう」です。

国家が意味を成さなくなるのは、世界中にインターネットが発達し、宇宙に飛び出した後になるでしょう。
とりあえずその前に、日本の復活を果たしましょう。
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 22:49:42 ID:vN7tSqUg
>>511
宇宙人が攻めてくるまで
国家はなくならないと思うね。

共通の敵がいなきゃ
まとまらんよ。
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 22:54:03 ID:mo36IOsE
>>511-512
仮に宇宙にどんどん飛び出していけるようになったら、国家間の争いはなくなるだろうさ。
その代わりに、惑星どうしで争い始めるだろうがね。
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 23:01:27 ID:KOyFWIr6
スターウォーズでつか
515鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/06/15(水) 23:08:25 ID:VRFpW5XL
>>512
宇宙人が攻めてきても、地域間での情報密度が違えば、連携することは不可能でしょう。
通信網が発達し、教育レベルが均一化すれば、国家が無くなる「可能性」は0ではないと思います。

>>513
そこまでは、わからないなあw
技術力が同程度なら争いにもなるだろうけどね。
ロボットに働いてもらえば良いから、奴隷は要らないよね。
戦争おきるかな?
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 23:12:53 ID:DNFwJppT
>>515
やっぱ、宇宙人相手にノムさんも「竹島は韓国の領土、日本はおかしい!」
って言うかもしれないですね(ww

いや、マジで...orz
517      :2005/06/15(水) 23:20:04 ID:k6/4h0lC
米軍兵士が10万人死亡する?

そんなことないよ、遣り方次第でね。

米軍が空軍と海軍で朝鮮半島を包囲し、空爆で火をつけておいて
あとは外部に火が移らないよう中尉して放置しておくだけで、
南北で殺し合いをして、自分たちで破滅するまでに決着をつけるんだから。

陸上部隊の投入は、南北殺し合いのあとで良し。
朝鮮戦争のときもたいに肩入れする必要ないよ。どうせ感謝されないし・・w
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 23:20:05 ID:9Y55eng8
アメリカのさあ弾道ミサイル迎撃機YAL-1をさあ、横須賀に実験配備でも
したら確実に歯車はうごきだすね
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 23:35:53 ID:JycPTzPm
米政府は北朝鮮が手ごわいなどとは全く思っていません。金王朝崩壊後の
統治問題や中国・ロシアとの関連を考えた時、米国に旨みがないからです。
米政府は韓国を守ろうなどとはまったく思っていないし米から見れば
北も南も同じ朝鮮国家なのです。最重要課題は台湾・中国問題に有事後ロシアが
必ず介入してくるので、イスラム教徒の多い北東南アジア・中東に対する
影響力を確立する為には陸続きの朝鮮半島が必要になると考えたわけです。
>>476
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 23:50:55 ID:XwLbP1C0
>>510
>国家なんてものはいずれ意味をなさなくなるというのが、
>縄文主義の未来観だ。
>
はぁ、また新手の新興宗教かよ。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/15(水) 23:56:39 ID:kATWBNmd
Chicago 懐かしいな。
軍から派遣されて言ったことがある。
まあ、ミヒガン湖の風景を除けば、面白いところではないな。
ただ、金髪の豊満女は良かった。想い出だよ。ダリエン。
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:02:18 ID:kATWBNmd
下品であると言われる前に、はっきり申し上げておく。
軍隊で鍛えられると、女の体の慈悲深さが、よくわかる。
サーティーエイトで鍛えられたからこそ、女を欲するのだ。
それは、エロティクアルなものではない。女性への尊敬に近い崇拝でる。
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:04:23 ID:DNFwJppT
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

バカ登場!!
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:07:38 ID:/P1w5NVO
戦略防衛的にキイとなる場所に出没しては戦術を披露し、
これなで戦士と言われ尊敬を慕われているが。

韓国軍の戦い方の片鱗の全貌をお見せするつもりである。
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:09:56 ID:5YRlkRg/
>韓半島で戦争が勃発すれば、6か月間これが続き、10万人の米軍が死亡することが
予測されるため、

後腐れがないように韓国までヤル、ってことですか?
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:12:34 ID:pY1tN0PA
>>519
>米政府は北朝鮮が手ごわいなどとは全く思っていません。

核がある国をないイラクよりも手ごわくないってどうやったら思えるんだ?
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:17:56 ID:/P1w5NVO
北を攻撃するのは容易である。エアストライクでな。
しかし、それでは軍人のプライドが容赦しないなおである。
軍人は自身の命をかけて戦ってこそ、戦士なのだから。
戦士として、私は、地上戦を要求したい。
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:29:13 ID:/P1w5NVO
カーミングスはカリキュレイトミスチークを侵している。
アメリゴ軍兵士が無駄に戦うことは必要が無い。
韓半島の戦いは韓民族がやる。戦士がやる。
イルボンは黙って金をだしていろばいい。
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:31:02 ID:FUcy6P9w
>>526

核をどうやって使うのかなぁ?爆撃機?それとも自爆(ww
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:36:46 ID:/P1w5NVO
北軍は地上戦でニュークレアは使わない。
やつらも戦士だから。使うならTOKYOオアYOKOSUKAオアOKINAWAだろう。
混乱に乗じて地上戦がスターツする。そして、戦士の登場だる。
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:37:40 ID:9UvNRMFd
勝手にくそ民族同士でやってろ
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:38:55 ID:XCqJHWxP
アメリカ人1人の価値を考えると朝鮮の方々は
その1000倍くらいの代償を払うべきではないだろうか?
10万人=1億人。

あ、たりねぇーーーwww
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:39:48 ID:/P1w5NVO
負ける戦争を戦い、敗戦後は戦争を忘れ、セャックスとエロヴィデオに埋もれた国

それをくそ民族という。
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:40:23 ID:hSiVOIkm
中国が単独で北に攻め込むって書いてる人がいるけど、
中国軍ってそんなに強いか? 守りに徹した北を攻略するのは
けっこう難しいのではないか?
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:41:06 ID:9UvNRMFd
それにたかる国をハエという
>>534
強い。

なんてったって、歩兵が多過ぎるから。。。

>>533
サーティーエイトか?

DMZの服装規定マダー?
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:43:14 ID:/P1w5NVO
チャイーナが北を攻撃することは無い。支援で出てくる可能性はある。
韓国戦争では苦戦したとアヴォジがよく言っていたから。
彼も戦士だった。韓国は戦士の血を忘れてはならん。
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:44:22 ID:FUcy6P9w
なんか、酔っ払いのメモ書きになってきたな。
もう、グダグダ。
>>537
サーティーエイトにしてはよく読めてるな。
人民解放軍が北朝鮮を蹂躙することはナイだろう。


無血開城するだけだろうと思うが。
540$ファンクラブ:2005/06/16(木) 00:45:34 ID:aYrl/giC
>>韓半島で戦争が勃発すれば、6か月間これが続き、10万人の米軍が死亡することが予測されるため

シュミレーションすると、南から裏切り者が攻撃してくるためでしょう。
南北同時に核落とせば10人位の犠牲で済むのでは。もっとも全半島人よりも重い命だと思いますけど。
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:46:04 ID:hSiVOIkm
>>536
でも北に遅れるのは最大で100万くらい? 
北も防衛にそれくらい向けれるのでは。

さらにもしもベトナムみたく敗退したら、中国共産党の崩壊に
結びつくのでは?
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:46:16 ID:/P1w5NVO
先日、(▼Д▼)を打ち取ったが、まだ挑むか。
そうか。おまえも戦士の血が入っているか。

だが、戦士は血だけでは勝てない。訓練だよ、ものを言うのは。
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:47:58 ID:aIw+RULM
http://avg-maker.com/224723.html
南朝鮮から日本の知的財産を奪い返すゲームらしいよ。
>>542
あれ?

太極旗に一言言うただけで消えただけじゃん。
お前さん。

どうでもいいが、兵役すらこなしていないお前さんが軍隊の苦しさを語るな。
心の底から、韓国軍の将兵に失礼だ。
>>541
北朝鮮の歩兵は100万もいなかったはず;;

予備弾薬と補給物資がどれほどあるかワカランし;;

中国と北朝鮮が戦争したら中国が有利だと思う。
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:49:44 ID:9UvNRMFd
一度も勝ったことが無い民族が戦士気取りか
しかも祖国の徴兵逃れてる奴が
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:50:48 ID:uN1Y3tLA
(▼Д▼)も毎日ご苦労だなw
壊れたラジオの相手はほどほどにして
人権擁護法案なんかの反対活動にも
その位の勢いで力を貸してくれ。
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:50:56 ID:ZxVxzBNe
これ星条旗新聞に載っていた予測の誤訳でしょ。
10万人戦死じゃなくて死傷者10万人だったと思ったけど。
549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:51:15 ID:/P1w5NVO
ウェッル。アイアンダスタン。
つまり要するに兵役経験者は尊敬してるんだな。
軍隊に敬意を持って評してるんだな。

ならだ私にも敬意を払え。
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:51:41 ID:9UvNRMFd
中国が侵攻してきたら、普通に考えて一斉に寝返ると思うぞ
>>547
ぐへー;;

なんか考えまふ;;
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:53:15 ID:Jfy+nKAu
兵役逃れの日本語が著しく乱れてきました。
>>549
お前は兵役経験者じゃないじゃん。

で、お前が軍人ならこれから一時間以内にお前の肩章を新聞の日付が見えるように並べてデジカメで撮影して、
jpg形式で俺に送って来い。




でも、韓国軍の「毒ガス発生、ガスマスク着用」のボディーランゲージすらわからんかったお前さんが韓国軍なワケないな。
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:53:57 ID:/P1w5NVO
いいか、(▼Д▼)よ。おまえが考えるほど、軍隊は甘くない。
そしてイルボンはそれほど甘いということなだ。
>>554
お前が一番、軍隊を舐めている。
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:55:15 ID:9UvNRMFd
あれか、ボクシングジム通っただけで強くなったと錯覚する奴か
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:55:49 ID:uN1Y3tLA
>>551
1本のメールも積もれば力になるから頼むよ。
あの法案が通ると、ここでホロン部を笑うこともできなくなるぜ。
在日朝鮮人に劣等感を与える発言で人権を侵害しているって
判断されて捜査礼状もないまま自宅が捜査されるぞ。
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:56:06 ID:Fauvq93y
朝鮮戦争が起これば、ロシアが絶対に介入してくるって。
大変だね、チョウセンヒトモドキ共もw
>>556
サーティーエイトは兵役すらこなしてないけどね。
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:56:33 ID:/P1w5NVO
兵役とは、軍隊に消極的意識の男が言う言葉。
志願して鍛え上げた男には兵役とは言わない。
戦士という。(▼Д▼)が、若年齢なら軍隊へ行け。自らだ。
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:57:33 ID:6+UfV6Wr
>>1
>韓半島で戦争が勃発すれば、6か月間これが続き、10万人の米軍が死亡することが
>予測されるため、

6カ月間も、米軍が10万人も韓国に留まると言う前提ですかw
それより、韓国軍は、何人死ぬんでしょうか?
>>560
志願兵なら尚更、毒ガスのボディーランゲージくらい知ってるだろうが。。。

DMZの服装規定すら調べればすぐに出てくるだろうが。

で、肩章マダー?
563ダダ ◆V3n7HWDb.6 :2005/06/16(木) 00:57:48 ID:CYh7QaOI
ふふふ
>>563
あー、ダダ。

ちょっとお前邪魔なんで別スレに行ってクレイ。

俺はサーティーエイトと話がある。
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:58:45 ID:CPKiKO0w
>>560
まずお前が行け。話しはそれからだ。そして日本は志願制、韓国は徴兵制。
義務を拒否したお前は ク ズ だという事だ。
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:58:46 ID:/P1w5NVO
イルボンサランの悪い習慣が現れたな。
本題目からすぐ逸れる。よそ見をする。
戦闘では最初に打たれる性格だ。
567ダダ ◆V3n7HWDb.6 :2005/06/16(木) 00:59:23 ID:CYh7QaOI
そうだな、邪魔したな
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:59:44 ID:9PxoxTN+
>>1

占領ですか。無理でしょう。
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 00:59:48 ID:hSiVOIkm
北朝鮮と国交のある国って、ちゃんと大使館は置いてるとでしょうか?
それらの国がスパイ活動とかを請け負ってるのでしょうか。
570ダダ ◆V3n7HWDb.6 :2005/06/16(木) 00:59:57 ID:CYh7QaOI
ふふふふふ
>>566
お前は無駄口が多過ぎて居場所を晒して狙撃されるタイプだな。
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:00:04 ID:6+UfV6Wr

俺の予言

次回の朝鮮戦争は、一人の米兵も死なないだろう。
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:01:33 ID:/P1w5NVO
私がおまえらに教えられることは、戦闘の心理的苦境をここでシュミレイトしてやることくらいえだ。
(▼Д▼)よ、撃たれたくなければ、精神を鍛えろ。
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:02:25 ID:6+UfV6Wr
>>573
シュミレイト ← 注目
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:02:53 ID:9UvNRMFd
なんか変なのに絡まれて大変だなw
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:03:19 ID:9PxoxTN+
先制攻撃で死なないためには核の先制使用しかないが、
それはやった後の国際社会の反応がひどいものになるだろうな。
>>573
お前が在日ってことがよくわかる一言だな。

さっさと本国で兵役をこなせ。


おーい、あと50分切ってるぞ。
早く肩章出せー。
>>575
来年度は俺出てこれないかも;;w

今年度までの付き合いかもしれませぬw
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:05:50 ID:/P1w5NVO
>>576的な幼稚な考えが苛立つ理由だな。
ニュークレアは行使しない。北は戦術についてはイルボンの3ランク上だ。
>>579
非対称戦についてはなー。
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:07:33 ID:7R86l6rz
相変わらず(▼Д▼)はモテモテですなw
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:08:17 ID:/P1w5NVO
(▼Д▼)よ。弱音をはくなら始めの当初から強気にでないことが戦術だ。
こいうところで、軍での鍛え方の違いが明らかになるのだ。
>>582
それ、モロに韓国。
>>582
おーい、肩章まだ?

兵役すら経験してないって、いい加減認めなよ。
そして韓国軍将兵と、本国の兵役経験者に謝れ。詫びれ。
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:11:06 ID:uN1Y3tLA
空爆して核施設を破壊したら、在日&パチンコ&朝鮮系企業を
公安が張りついて徹底的に管理すれば兵糧攻めできるだろ。
政治家&メディア&市民団体のレッドパージもやろうぜ。
南鮮も囲まれるかもな。

地上戦で米が10万人も死ぬ必要なんて無い。
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:12:07 ID:JT1l9qtC
ブルース・カミングスってのは和田春樹なんかと同じで
日本の帝国主義から解放された朝鮮民族が、再び米ソによって
分割占領された事による構造的問題から生じた様々な矛盾を
解決するために必然的に起こったのが朝鮮戦争だったと主張してるんだよな。
つまり「内戦」だったのに東西対立の覇権主義が朝鮮民族に大きな悲劇を
もたらしたと。
だからやカミングスや和田の主張は朝鮮戦争をどちらが先に仕掛けたかとする
衝突の起爆点を常に無視する特徴がある。
簡単に言えば、左派的視点からの民族自決論者って事だな。
587(0Д0):2005/06/16(木) 01:12:24 ID:/P1w5NVO
階級は明かせない。だが、私がおまえらの相手をしていることは感謝しろ。
本題に戻せ。いつも言っていることだ。いいかげんに目を覚ませ。
>>581
すぐに反応しちゃうからだろうね;;

ただ、サーティーエイトは兵役すらこなしていないのに、軍人を騙る。
命を懸けて、特に韓国軍にいたっては北朝鮮がいつ再進行してくるかわからない、
本当に危険な場に身を置いている。
将兵の皆さんに対して無礼だと思うでのう。
サーティーエイトは許さん。
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:13:41 ID:FUcy6P9w
>>587
>いいかげんに目を覚ませ。



























    |             ..|
    |             ..|
    |             ..|
__ノ              |    _
| |                    |  ノ\__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- 、         |   \ノ(◎)
_____/ /" ̄ヽヽ____|      ̄
   /  /      | |      \
   |  /       | |          \
   .\ヽ  ∧_∧ \
     .\\(´・ω・`) \ おやすみ
       .\\⌒⌒⌒~\\
       \\⌒⌒⌒~\\       \
         \\::::::::::::::::: \ヽ       \
           \\_:::::::::::_) )        \
              ヽ-二二-―'
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:14:06 ID:TNZAe8oa
やっぱりこのままアメリカは放置するんかな。あんまり利益ないだろうからねーショボン
>>587
お前の名前を明かさなきゃ問題なし。

名前と階級が明かされれば問題な訳で。

早く肩章出せー。
>>589
もやすみ〜w
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:15:43 ID:/P1w5NVO
プロフェッサーキャミングス氏は、韓国を知らない。
Chicagoではチャイニースとコリアンが多いからな。
あいつらの影響を受けた主張はエイジアでしっぺ返しをくう。
>>593
サーティーエイトよ。

アジアは何カ国?
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:19:22 ID:uN1Y3tLA
(▼Д▼)がむきになっても何も出てこないぞ。
何せ相手は息するように嘘を付く。
スレの無駄づかいは止めれ。

それよか、本題を語ろうぜ。
これって、六者協議に引っ張り出すための情報操作?
それとも本気の情報?ブッシュを止めるための誇張された情報?
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:20:16 ID:WckTxOSb
実は、藪たんにも、米たんにも「あの法則」が周知されてて
韓国が完全に敵に回らないと、怖くて開戦できねーんだわ。

現実的には辺境のゴミを誰が拾うかで擦り合いって希ガス
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:20:23 ID:/P1w5NVO
>>588
[命を懸けて、特に韓国軍にいたっては北朝鮮がいつ再進行してくるかわからない、
本当に危険な場に身を置いている。 ]

こういう書き出しに、素人を感じてる。
北の侵略はサーティーエイトからは起きない。
それから、命をかけていると実感している兵士は少数。それが兵役の宿命。
一部の隊を除き、兵役は退屈なだけだ。
598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:24:56 ID:CPKiKO0w
>>597
>それから、命をかけていると実感している兵士は少数。それが兵役の宿命。
>一部の隊を除き、兵役は退屈なだけだ。
ではなおさら狙い目だな。
ソウルが火の海になるまでどの位かね。
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:26:46 ID:/P1w5NVO
>>595の主張は正しい。おまえは、前線のトレンチで待機だ。
   だが、嘘ではないから。その甘さは空爆に弱い。

延世では会ったことがあるだが、氏は韓国を知らない。
自分で思い描いた感傷的韓半島像を抱いていた。
>>595
というか、俺はただの分析で政府見解とかそういう類の物じゃないので、
つり出す意図はないと思う


>>597
お前こそ素人くせーな。
兵役に就いている人間、志願して就いた人間、
どちらも戦争が始まれば、国民を守る為にその身を武器に、盾にせねばならん事実はあるわけで。

北朝鮮が侵攻しない?
お前ら、停戦していていまだ戦時であることを忘れているのか?
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:30:03 ID:/P1w5NVO
終戦ではなく、停戦でるからこそ、侵攻は難しいのだよ。
アンダスタン?
>>601
侵攻しない、その理由は?

俺がキムジョンイルの立場なら、
徹底的に韓国世論を煽って、
アメリカと韓国を引き離すな。

韓国が日本に対して圧力を加えるべく、韓国軍のハイチがプサン寄りになるまで煽るな。

38度線からソウルまで40km程度だっけ?
速攻しかけられたら、韓国終わりじゃん。

狙わない方がおかしいね。
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:33:48 ID:ErCFwVD5
先制した方が被害が少なくていいでしょうに。
直前一週間で直行便を世界中から飛ばせば、10万人のアメリカ人なんて脱出可能。
日本中の空港に降りればいい。
船でも数万人は逃げられるだろうし。
下手に先制攻撃を許す方が戦術的には間違い。
暴発させて、10万人ぐらい米民間人が死傷した方が戦略的には正しいかもしれんが。
604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:35:11 ID:CPKiKO0w
>>601
なんで?
貴方のミンジョクお得意の幸せ回路というやつですか?
周囲の中露韓ではもっとも容易だろう。>韓国へ侵攻
米軍が撤退すれば、なおさら。
ハイチ→配置;;


どこのViceCityだ;;
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:39:01 ID:/P1w5NVO
よくわかった。
おまえらの戦争観はコールドウォー時代そのものだなw

それから、韓国戦争をリメンバしろ。ソルは占拠されてももちこたえた。
それはな、軍事拠点はソルではなく、テグにあるからだよ。
よくわかたか。おぼちゃまくんどもw
>>606
首都はソウルだがな。

戦争は首都を占領されたら終わり。負け。
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:43:33 ID:/P1w5NVO
あえて言う。
TOKYOは外国人にすでに占拠されてますが。
新宿を考えてください。あそこでイルボン女をご馳走になった。

                 いい気分だた。
>>608
だったらソウルも日本に占拠されてるな。
日本人も住んでるし。
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:47:34 ID:/P1w5NVO
規模が違う。ソルの日本人はおとなしい。日本食販売の店も目立たない。
だが、新宿では韓国そのものだ。日本語がいらない。
>>610
東京も日本人の方が大多数だがな。

で、結局肩章をうpできなかったな。

お前の負けw
>>609 バイトお疲れさん♪遊んであげるのはいいけど、噛みつかれないでね♪

  ∧_∧  る〜るる〜…
 (  ´∀`)        ∧_∧ ウェーハッハー
 ( ∪  ⊃      <`∀´ >---、〜 )))
 と__)__)        U-U--u-U
↑(▼Д▼)氏        ↑サーティーエイト
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:53:11 ID:/P1w5NVO
セコンド韓国戦争では、まず、アメリゴ軍が先に仕掛けることを北は待つ。
それまで、アメリゴ軍を挑発するだろう。アメリゴがサーティーエイトをオーバーしたとき、
反撃に出ると同じく国連に訴えるだろう。そこでチャイナが出てくる。
これが北のストラテジだ。
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 01:56:51 ID:/P1w5NVO
  ∧_∧  …
  (  ∀)        ∧_∧ ウェーハッハー
 ( ∪  ⊃     <▼Д▼ >---、〜 )))
 と__)__)       U-U--u-U
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:05:53 ID:/P1w5NVO
I`ve Get the victory agein.
Thank you for your row level thinking,
616_:2005/06/16(木) 02:07:57 ID:YB2fH47b
北の核問題が解決しないのは、中国、韓国が原因。

中国:北朝鮮へ中国製品を売り込み、北朝鮮の地下鉱物資源を
   手に入れようとするためにエネルギー供給等の援助をしている

韓国:北朝鮮からの攻撃目標から外れるため、教育、
   政治パフォーマンス、民間人の人的交流、マスコミへの
   圧力等で徹底的な親北朝鮮政策をとる。
   北朝鮮の人権蹂躙の圧政には目を瞑り、一方北朝鮮への
   接近の手段として反日ブームを盛り上げている

こんな両国のせいで、北朝鮮は両国が米国から守る存在であると
さえ考え、核保有国として存在できると考えてしまった。
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:10:25 ID:NCTRrxce
>>613
> そこでチャイナが出てくる。これが北のストラテジだ。

中国は北朝鮮への侵略行為が即、中朝同盟による人民解放軍介入を意味しないと
中朝同盟の有名無実化について言及しているのだが?

で、サーティーエイトをオーバーするってどういうことだ?クロッシングだろw
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:14:27 ID:/P1w5NVO
crossなどという生易しいWordを使いたくないだけだ。

615声明が出されてしまったからは、質問には受け入れない。
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:16:18 ID:9UvNRMFd
>>615
ageinとか言ってると笑われるぞ
620<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:19:09 ID:NCTRrxce
>>618
生易しくない訳だが。クロッシングというのは一線を越えて侵犯するという意味を持つ。
オーバーってどういう意味なんだよw覆い尽くすのか?その時点で北の負けじゃんwww

> 615声明が出されてしまったからは、質問には受け入れない。

日韓基本条約が締結されてしまったからには追加保証は受け入れない。

反論できませんね?
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:20:13 ID:CPKiKO0w
>>613
米国は明らかに北に暴発させるか、空爆&海上封鎖でやるつもりだろ。
いきなり地上軍に38度線を越えさせるのはありえない。
やはり、鮮人との間には幸せ回路の壁があるようだな。
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:20:46 ID:/P1w5NVO
おまえらのlevelにあわせてみただけだ。
少しは喜べばどうだ?
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:21:05 ID:o7+2AbU5
オーバーよりは妥当なんじゃね?
"Crosses the Rubicon"というやないの。
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:21:35 ID:9UvNRMFd
:/P1w5NVOはきっと中学生くらいなんだよ
だから兵役にも就いていないのさ
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:22:40 ID:NCTRrxce
>>622
朝鮮人の短小チソコでは喜べる女はいないだろwww
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:23:40 ID:/P1w5NVO
空爆すなわち侵犯ということだ。
そのくらい理解しろ。
私が抱いた日本女の方が理解が早かったぞw
627<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:24:41 ID:CPKiKO0w
>>622
英語ができないから米国や豪州、カナダに移住できないのか…。
哀れだなw
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:27:00 ID:NCTRrxce
>>626
空爆の際に38度線上を越えるとでも思ってるのかよwwww
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:27:51 ID:/P1w5NVO
overとは空爆を含んでの解釈だ。crossは地上軍だけに使う。
移住はしないが、アメリゴには友人知人が多い。ヤンキーヴェイビーも抱いた。
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:29:34 ID:CPKiKO0w
>>629
つまりは空爆で北が完全に吹っ飛ばされる前に、米軍がいなくなった韓国、
特にソウルが壊滅するかどうかが問題ってことだろ?
早いとこ逃げたくても英語ができないから無理…と。
日本には来るんじゃねーぞw
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:29:42 ID:9UvNRMFd
さすが鮮人らしい下劣な思考だな
言い訳ばっかし
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:32:18 ID:/P1w5NVO
もう来てるよ。おまえの母国にw
これで二度目だがな。英語は韓国軍で鍛えられた。
最初はできなくて上官に殴られた。だが、それが私に英語を獲得させた。
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:32:46 ID:NCTRrxce
>>629
ヴェイビーwwwwアルロビューの友達かよwwwwww

空爆する時は東西の海岸線を越えて侵攻するんだよ。北朝鮮の対空防衛網すら
そのように構築されている。38度線上は砲迫弾頭が飛び交うことが前提だからな。

crossは地上軍だけに使うだ?リビアの海上封鎖を侵犯して空爆を行った時も
表現は”cross”/”across”だったわけだが。

おまえ、なんちゃって軍人なのがバレバレだwwwww
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:34:09 ID:NF4Jb8Mt
東亜+はいつ見ても面白いヤシがいる
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:34:56 ID:/P1w5NVO
acrossの表記は認める。crossは認めない。それはマスコミュニティーだけが使う。
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:36:58 ID:NCTRrxce
>>635
マスコミュニティーwwwwマスコミの正式名はマスコミュニケーションだwwwww

ちなみにcrossを用いたのは米軍の広報局なwwwwwwww
637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:37:54 ID:9UvNRMFd
ついでにageinも勝手に作るなよw
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:40:19 ID:/P1w5NVO
マスコミュニティーでいい。真意を理解しようと心がけろ。
アメリゴらしい表現だ。それをダイレクトに受け取る、おまえら。
軍隊でアメリゴ軍と共同演習に参加しろ。
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:42:36 ID:NCTRrxce
>>638
しょせん脳内のなんちゃって軍人は「英語のようなもの」しか獲得できなかったようなだwwww

crossをつかうマスコミュニティーってどこのコミュニティだよwwww
普通にキチガイ扱いされる「英語のようなもの」でしかねーよwwww
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:44:13 ID:9UvNRMFd
お前は駅前留学で英語勉強し直して来い
言葉を正確に選ぶのは、他者に真意を伝えるための基本だ

お前はつたない英語で外面を取り繕うだけのくずだ
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:45:42 ID:/P1w5NVO
いや、私は日本の英語のカタカナ表記に苦労してる。
日本の英語は「英語のようなもの」であり英語ではない。
日本語は疲れたので、英語にしないか?
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 02:51:15 ID:xOwmwwoQ
んじゃ。house!
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 03:00:22 ID:CPKiKO0w
>>641
あれは日本語に取り入れられた外来語だ。
少なくとも貴様の話す「言葉のような物」よりは通用する範囲が広い。
語彙の貧弱な韓国語では理解できないのかね?
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 03:06:18 ID:YdDrWpN2
大人の事情というやつでこの教授のリップサービスだったと考えるべきでは
なかろうか。実際に半島有事のときはソウルは火の海になってこの講演を聴き
にきていた奴らも死んでるから文句はこないと考えたのだろう。

死が近づいている病人が穏やかに最期を迎えられるような慈しみの心の
現れではないだろうか。
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 03:16:51 ID:Lr1S7MPt
つーか、この人もともと「アメリカのほうが悪い」論者
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/notice/bruce_cumings.htm

http://210.145.168.243/sinboj/j-2004/06/0406j0728-00002.htm
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj1999/sinboj99-5/sinboj990528/sinboj99052862.htm
朝鮮新報でも常連

核製造能力ない
 米国で朝鮮半島に関する話をするたびに、私はいらいらする。
それは、米国の大多数の人とマスコミが、朝鮮半島問題に関し
て無知だからだ。マスコミの共和国報道は大部分が否定的な
ものである。
 私は、核兵器製造の知識はまったくなかったが、寧辺の事態
(92〜93年の核疑惑騒動を指す)を理解するために勉強した。
取るに足らない知識しかない私ですらも、共和国に核製造能力が
ないということはすぐにわかった。燃料棒何本かを再処理したと
いうが、それは初期の段階にすぎない。

>なんか、間違いとわかっても自説にしがみつくサヨ学者を連想させるね。

646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 05:14:41 ID:zWjfodMK
実際戦争になったら、半島取り囲んで海と空からドッカンドッカン爆撃するだけなのに何で10万人も死ぬの?
イラクとは地政が全く違うから地上戦の必要ほとんど無いのに
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 05:31:04 ID:bHCm80RT
>>615
> I`ve Get the victory agein.
> Thank you for your row level thinking,

すげえな。ツッコミどころ満載じゃん。

I've gotta victory again.だ。しかも生レベルってなんだ?ビールのグレードか?
648<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 05:36:29 ID:aaa7r252
みんな大変だ! 人権擁護法案を通すために公明党が、ネット特に2CHを潰すつもりだ!!

ネット情報規制など 政府が検討を表明
傷害容疑で逮捕された男子生徒が爆発物を作る知識をインターネットのホームページ
から得たとみられることを受け、
         “公明党の神崎武法”
代表は13日の政府・与党連絡会議で「法制上、非常に難しい問題があるとは思うが、
有害情報の規制はできないか。集団自殺の話し合い、予告をするサイトもある。
関係省庁でぜひ検討してほしい」と述べ、ネット情報規制などの検討を求めた。
これに対し、細田博之官房長官は同日の記者会見で「かねてそういう問題点が指摘 されていた。
関係当局によく聞いて対応を検討したい」と語り、 政府として検討を進める考えを表明した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050614k0000m010123000c.html
2005年6月13日 23時25分

今日の新聞では
6月14日の午後に 関係省庁の会議を内閣府で開き、ネット上の違法、有害情報の対策強化に
向けた検討に着手した 各省庁が“21日”までに取りまとめ
実現可能なものから順次実施するらしいです。

行動が異常に速い!  本気で2chを潰す気でいるらしい…。

【2ch全板】人権擁護法案反対最高司令部★【統括】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1118823797/122
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 05:38:13 ID:aaa7r252
【日本を守る】6/19日比谷で反対大集会【最終決戦】
ttp://off3.2ch.net/
test/read.cgi/offevent/
1118343157/

どうやら19日の参加者が前回を下回ったら、反対派を少数派とみなし、
自民党は党内了承するそうだ。何としても成功させねばならない。
サイト、ブログ、掲示板などで告知してくれ。
コピペは嫌だとか言ってられないぞ。前回に比べて明らかに告知が少ない。
理解してくれる友人や家族も連れて参加してくれ
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 05:48:07 ID:3nGMwobr
さーてぃえぃとって人楽しいですね
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 05:59:19 ID:TwZDDxLX
>I`ve Get the victory agein.
Thank you for your row level thinking,

これは何語ですか?
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 06:02:23 ID:Ni2Kkubi
>>512-513
国家がなくなる=世界政府ができるってことをイメージしてるみたいだが、
それって、国家がなくなるといえるのか?

国家がなくなる云々って話は、そういう定義づけがあいまいなまま話される
ことが多いよな。
国家がなくなるという場合以下の3のパターンがあると思うが。
@無政府状態
A全世界の統一政府
B狭い意味での近代国民国家がなくなる

俺として@以外の意味で、国家がなくなるというなんて違和感がすごい
あるけどな。
653伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/06/16(木) 06:03:57 ID:o3TJm/UG
なんか出鱈目な英語をカキコする朝鮮人がいるな。
学習組も、まめな活動をするものだ、感心するよ。
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 06:33:48 ID:OIb1AQgW
つか、ただの揺さぶりなんだけどな
アメリカのやり方知ってるだろ?
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 06:36:32 ID:shwkleq2
>>649
チャネラーが1人1つずつブログを作ればかなりの広報活動になると思うけど。。。
EXITE http://www.exblog.jp/ 今日の5時まで無理だけど ものすごく簡単 ただ打つだけだから
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 06:36:38 ID:OIb1AQgW
アメリカがマジで先制攻撃する場合は、アメリカ本土はもちろん
日本国内の在日も標的にするよ

WW2の時に実証済みだ
657<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:34:39 ID:/P1w5NVO
宇宙人が登場すれば国家がまとまる・・・幼稚だな。
                   じゃあぞのときはおまえらのきらいな
                   アメリゴがたよりになるんだな。
                   英語使わない国は作戦に参加できない。
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:39:36 ID:W5dTGdHX
>>657

またサーティエイトかよ。昼間の時給いくら?
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:42:32 ID:/P1w5NVO
空爆は海からよいう言葉があるが、そんあことはない。
戦闘機の航続距離の短距離の短さを知れ。
660<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:45:13 ID:W5dTGdHX
>>660

空母の存在はスルーなワケ?
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:46:00 ID:W5dTGdHX
間違えた>>659
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:47:29 ID:/P1w5NVO
ソルジャアはマニーで動かず。
異国の攻撃にはてていてきに抗議するのは常道。
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:52:40 ID:W5dTGdHX
>>602

あんたが兵士だったって言ってるのは知ってるが・・・・真面目に言ってるワケ?
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:54:49 ID:W5dTGdHX
また間違えた>>662
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 09:59:35 ID:P/gmoOHO
>>662
お前、soldierの語源知ってるか?
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 10:03:35 ID:/P1w5NVO
よく間違えているが、間抜けだな。
そいうところが甘いというのだ。
667<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 10:08:33 ID:9D5l4Nyu
米軍10万人死亡

半島の朝鮮人は全滅
668暴支膺懲 ◆Qz0e4gvs0s :2005/06/16(木) 10:12:10 ID:gF17jhAG
>>662
combatantsやmembers of armed forcesは金で動かないのかもしれないが、
Soldatやsoldierの語源であるラテン語Solidusは「お金」を意味する。
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 10:13:04 ID:/P1w5NVO
日本人の悪い習慣
すぐに直ちに語源を求め続ける。
どうでもいいことだ。今の現在が重要。
670暴支膺懲 ◆Qz0e4gvs0s :2005/06/16(木) 10:14:49 ID:gF17jhAG
>>669
         \\_,.. -------、____         〉 、ミ川川川彡
           \\              ̄``ー‐┐ / ミ       彡
             \|  ____O___________    |‐'′三  ギ  そ  三
              |' ̄__/〉     ___    ̄`┴、 三.  ャ  れ  三
.            _∠..r'´r==─ ´ ̄ト、 //⌒!!       _j 三  グ  は  三
    __,. -──‐<_ |〃fl冖     レ' {⌒!/|    │ 三.  で       三
   ト|`V" ̄ ̄ ̄``ヽ.∨ `ー-   U    う/l |    〈  .三   言  ひ  三
   | | \   ___,.-‐' /           r'_,rく     〉 三   っ  ょ  三
   レ|__,.>'´ r─‐┼‐┐    _     |´  L._    | .三.  て   っ  三
.   〕|lア--‐'7/    | ||└f" ̄      _ノ _,.. -┴─‐く .三.  る  と  三
  /_ノ_r─'7"\    \\|"   _,. ≦イ丁|        | 三.   の   し  三
   ̄{-‐ U`ーn  ̄``ーえ__L.. -ク"^! | | |│        | 三.   か  て  三
    | _, -≦イ        〉  \ |│|_|_|   __,...」_ 三 !?    三
    ` ̄´〉| 廴ト、    └┐  / | -‐  二 -‐─ ' ̄\_彡      ミ
      _」└‐'´___Vい、  r彡イ  └‐ァ'" ̄            \彡川川川ミ
.       j   /¨≦三ミr┴'了  /    >   _,. -‐ ''" ̄ ̄ ̄ ̄
      /  |彡' ̄ ̄7/ ̄´  ./     |  / _,. -‐ ''" ̄ ̄ ̄ ̄
.    /   |     //     /     |  |/
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 10:19:36 ID:Sxbvbhev
先制攻撃はしない、ちゅうのはアメリカさん得意のおとりと違うやろか
イラクもこれでやられた
北朝鮮が図に乗って核実験したらあぶない。

672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 10:28:39 ID:YQMaipoU
アメリカのミサイル工場は在庫が満杯になると、倉庫作らずに
敵の頭上で在庫整理するから要注意。
おはようさ〜ん( ▼Д▼)~゜

って、まだいたのサーティーエイト。

674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 11:03:40 ID:zdwdmhgR
>>671
アメに攻撃しますね^^ とか言われても世界のほとんど国は防御しようがない。
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 12:33:00 ID:IP03E6Zw
>>672
耐用期限前にいつも棚卸しをしてるもんな、在庫管理が行き届いてる。
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 12:38:23 ID:52W1A2g6
10万人?
軍事力世界第六位のイラク戦ですら米兵は1700人しか死んでないんだぞ?

ソース→ttp://www.sanspo.com/sokuho/0613sokuho026.html

それなのに北朝鮮ごときが相手で10万人?
ありえねえwwwwwwwwwwww
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:05:17 ID:+WI1fGa7
>>676
イラクの米兵投入数と、5027での朝鮮半島有事の米兵投入数を比べてみればわかるよ。
だ。
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:06:14 ID:O9bj1D0u
アメリカはもうベトナム並の泥沼戦はやる気は無いから徹底航空兵力で叩くでしょう。
なんか開戦時、南ベトナムから撤退のヘリを思い出します。
南チョンの政府高官が国民を捨て我先に群がるシーンが
先の朝鮮戦争で我先に橋を爆破して逃げた南チョン軍を思い出してね。
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:08:32 ID:9fch3AwV
>>672
だから逆にアメリカの攻撃はしばらくは無いと見ることが出来る
だって先のイラク戦でだいぶ使っちゃったから
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:10:44 ID:uzeGEqie
やっぱ現状維持が一番だな。
北が核実験してもアメリカは攻撃しないだろう。
核をちょっと持ったくらいじゃ怖くも何ともない。
北がどこまで挑発してくるかだ。
テロ組織に核を渡すあるいは渡そうとするかが
奴らの運命を左右する。
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:11:12 ID:+WI1fGa7
>>671
イラクの場合は武力行使するってはっきり言っていたんだが…
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:17:27 ID:99vlJlFD
第二次朝鮮戦争になったら、韓国軍が寝返って米軍の背中を刺すから
米兵10万人くらいが不意打ちでシボンって意味だろう
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:33:46 ID:hk7wQuSH
戦争勃発したらソウルは文字通り壊滅するからなぁ。
北からの短距離ミサイル+BC兵器で確実に死の町になる。

韓国に進出してる企業は逃げる準備だけはしておいた方が良いぞ。
684<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:36:35 ID:uD6WPnJ5
>>683
短距離ミサイルなぞ使わなくとも長距離砲による通常砲弾だけでも火の海
決定。ソウルを守ろうとしたら米軍でもトンでもない死傷者が出るからな。

685<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:38:01 ID:82VO31Ca
つーか、10万人殺せる火薬があるのか?
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 13:58:07 ID:MOpGsVW1
ベトナムでも5万なのに、10万も死ぬって言う予測しているのって、

1.是が非でも北の崩壊を防ぎたいから。
2.5以上数えることができず、10万ってのはいっぱいって意味
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 14:07:29 ID:FPa3RbPO
>>1
北が拒否、南の隣国が消極的なだけだろ w
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 14:15:10 ID:y/9M+0cB
>>677
何度も言ってるが、5027は韓国、特にソウルを守ることが大前提の計画だ。
アメリカが韓国を守ることを放棄すれば、話は根本から違うものになる。
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 14:51:33 ID:uD6WPnJ5
>>688
だからそんな前提あり得ないから。

690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 15:02:09 ID:uD6WPnJ5
>>688
それにソウルを守るにしても北朝鮮軍がアフリカの民兵のような弱体軍隊なら60
万以上の米兵を投入する必要はどこにもないから。

691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 15:18:43 ID:7B+UNI/9
10万人って...それだけの犠牲者を出すのに6ヶ月...
平均1.6万人/月 不可能だ.
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/16(木) 20:13:16 ID:e44Sziwd
10万人の戦死者を出したら、その5-10倍の負傷兵が出る。
少なく見積もって60万人が戦闘不能。
そして、通常、兵員の1/3を失えば全滅とされるから、
それだけの被害を出すには、最低、180万人。
100個師団以上が、半島に投入され、6ヶ月の間にそれを全て失う。

ああ、ちなみに、地球上でそれを可能なだけの陸軍兵士を擁しているのは、
人民解放軍だけ。
693鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/06/17(金) 00:50:25 ID:lnkqGR2T
米軍が10万人死ぬと予測を立てた人物は無能!!

で、FA?
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 01:08:40 ID:G5p1IWZU
>>693
無能っつーか・・・そこまで犠牲がでる前に韓国を切り捨てる罠。
695鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/06/17(金) 01:18:33 ID:lnkqGR2T
>>694
いや、普通に戦争しても、10万人は死なないでしょ。イラク戦争で10万人死んだか?

答えはNOだ。北朝鮮ごときに10万人死ぬわけが無い。

韓国を同時に相手にして戦っても、米軍の被害は200人以下だよ。
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 01:27:00 ID:2bjmoV+V
どいもこいも北の戦術を知らない日本人だな。
イラキと同一視するな。これだけは言っておこう。
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 01:33:03 ID:TbLq5PaJ
北の武器はABC兵器とカノン砲の射程内。
そして、地下隠蔽された軍施設。
よほどうまくやらなきゃ、米軍死者数は万単位であるのは確か。
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 01:35:51 ID:2bjmoV+V
勝つためであれば、見方をも犠牲にする。

この意味が、おまえらにはわからないだろう。
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 01:35:55 ID:fgSGwNBW
>>692
米国はそんな戦争考えて無いよ。

ただ、核を使われる可能性があるので、最悪10万人の被害と言っているだけ。
700<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 01:38:29 ID:JgI7N0qK
ジョンイルを殺して、後北朝鮮上空から、
餅でもばら撒けば、
−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−!
以上。
701鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/06/17(金) 01:40:59 ID:lnkqGR2T
>>699
ノドンはアメリカまで届かない。届くのは韓国と「日本」
日本には被害は出るだろう・・・。
で?米軍に10万人に被害が出るか?

この学者はアホだ、「米軍」には10万人の被害は「出ない」

客観的視点から見たら、北朝鮮に、核を落とせば良い。
北朝鮮は、アメリカに対する報復の為のシステムなんて持ってない。
「アメリカにとって」一方的な攻撃が「できる」訳だ。

日本のことさえ考えなければね。
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 01:48:54 ID:5QEwvjjh
10万人の犠牲が考えられること

・南進した朝鮮人民軍から韓国人を守る
  ↓
 主要軍事基地を空爆した後に、其れほどの余力が北朝鮮にあるのか?

・敗戦後の治安維持活動している米軍に、武装した北朝鮮人民からのゲリラ活動
  ↓
 治安維持活動には韓国のメンツを立てて韓国軍が行うのでは?

・グアム・サイパン・在日米軍基地への報復攻撃
  ↓
 主要軍事基地を空爆した後に、其れほどの余力が北朝鮮にあるのか?
  ↓
 韓国軍による攻撃!これだ!
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 01:52:52 ID:5Zy9HSOy
>>698
> 勝つためであれば、見方をも犠牲にする。

こういうこと?

「北、飢餓のあまり人肉まで売買」■朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/03/20030603000053.html
(一部抜粋)
 また、他の脱北者(54歳)は自分の孫2人が、ある日、商店街の付近で行方不明になったが、
後で警察がその商店から孫たちの手と足を発見したと証言した。商店街の店主は警察の調べに対し、
「子供たちに食べ物をあげると言って誘引し、殺害した」と供述し、処刑されたと、この脱北者は伝えた。
704黒木香ばしいにゃご:2005/06/17(金) 02:14:58 ID:OwsK0unV

北朝鮮ってなんの為に存在する国ですか?
705黒木香ばしいにゃご:2005/06/17(金) 02:17:15 ID:OwsK0unV

中国と西側の緩衝?

あの一家の独裁?

アメリカの軍の維持の為?
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 02:19:35 ID:pCogYSPe
>>1
いわばチョンコ側の願望記事(チョン日報)だろ?
「アメリカさん、おねがいだから半島を攻撃しないで」って言う。
こう着状態、それは武力紛争準備段階。
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 02:25:49 ID:5Zy9HSOy
>>704,705

うーん、答えにくい問題だけど、確かに数十年前ならば、存在する意義はあった
と言えると思うよ(東西の力関係とかで)。

今は、存在意義ないんだよね、南と同じで。半島ごと中国領でもいいんだよ。
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 02:33:38 ID:w7M/sxqW
>>701
アメリカ「人」の犠牲が十万人なら、まだ情況によっては考えられなくもないが
アメリカ「軍」の犠牲が十万人は絶対にないと言い切れるな。
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 02:37:38 ID:067qmj6i
何故か北チョンを大きく見せようと必死だが
アメリカにも反米米人がしっかり存在するんですね。
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 02:37:44 ID:qSTwiMBt
完全に制圧とかするかなあ?
空爆で終わりな気が。
711鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/06/17(金) 02:48:31 ID:lnkqGR2T
>>708

アメリカ人は「臆病」です。

アメリカを倒す時には、最大限利用しましょう。

まあ当分先ですが。
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 02:58:06 ID:w7M/sxqW
>>711
アメリカが世界最強である間は、戦う気はまったくないね。
もし将来、アメリカが世界最強の座から滑り落ちたら
そのときは話が別だが。
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 03:46:00 ID:2bjmoV+V
おまえらは、アメリゴ軍に勝てることはできない。
精神思想的に劣っているからな。北にも勝てることはできない。
忘れるな。
714<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 04:23:02 ID:JxtG3tJa
北朝鮮軍がどれほど強固で忠誠心と愛国心を維持できるのかがキーポイント。
昔の日本軍と同レベルの志があるのなら、この予測は当たる。
しかし、実際はクモの子を散らすように逃惑うものと考えられる。
それでも最初の数日は弾薬があるだろうから、ソウルは火の海となる。
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 04:23:02 ID:he6QFzlG
>北にも勝てることはできない。
それは無い。
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 04:36:32 ID:w7M/sxqW
>>713
>おまえらは、アメリゴ軍に勝てることはできない。
>精神思想的に劣っているからな。北にも勝てることはできない。

日本は精神思想では世界一だよ。
ただ、アメリカ軍の物量にだけは日本の精神を持ってしても
ちょっと及ばないんでね。

ああ、もっとも「アメリゴ軍」というのはどこの軍隊か知らないから
宇宙の○○星の軍隊とかいうのかもしれんな。
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 05:41:35 ID:2bjmoV+V
精神思想では世界一?
ばかでカス発言。
相手にできない。幼稚。ローレヴェル。
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 05:45:12 ID:PDDEHJz3
少なくとも、石油が枯渇するまではアメリカの天下だろうな
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 05:45:50 ID:w7M/sxqW
>>717
もうちっとマシな反論をしてごらん。
日本ほど温厚で平和主義な民族は世界に類がないし、
それでいて、いざ国の危機となれば、世界を恐れさせるほど
勇敢に戦った実績がある。

ついでに、アメリカに移住・帰化した日系人は
第二次大戦中に不当に逮捕されたが、それでも自らアメリカ軍として
戦うことを希望して許され、獅子奮迅の戦い振りで
他のアメリカ人さえも驚愕させたことを知ってるかな?
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 05:47:10 ID:M5ugqiFX
>>713
>アメリゴ軍に勝てることはできない

日本語しゃべってください
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 05:51:57 ID:2bjmoV+V
平和主義民族という段階で、バカ。
相手にしません。次の方。
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 06:02:33 ID:oPWLevuN
なに10万人って。
シカゴ大って、阿呆大学なの?

723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 06:10:32 ID:zJvUHe8S
ベトナム戦争で6万人死んでるよ、アメリカ兵。
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 06:15:25 ID:RWjcoNTQ
韓半島って何だよ
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 06:15:59 ID:VUMxVCf7
ばっお前ら宇宙最強のアメリゴ軍知らないのかよ
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 06:16:26 ID:+PlO5tC7
朝鮮半島にアメリカが攻めると中国が文句言いそうだけど
けど朝鮮半島に中国が攻めると
日本−>”ドウゾ”ついでに少し支援て
アメリか−>ドウゾ反対だけどまあそれ程文句は言えん
ロシア−>後勝手にて
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 07:09:51 ID:FoPyb2uq
さんじゅうはちのネタで終了してしまいそうなスレ
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 07:16:40 ID:SGhKaOds
>>723
逆の見方をすると
ベトナム戦争ですら6万人なのに
北朝鮮戦で10万人なんてマジでありえねえってこった
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 07:44:18 ID:l0CbCkaJ
俺の予想
アメの戦死・・事故死も含めて百人
韓国の戦死・・軍民間あわせて1万人
北の戦死・・・10〜20万人(アメの空爆で1万人、残りは韓国にやられる)

こんなとこじゃない?
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 07:49:28 ID:JNYdLhNp
アメリカは核ミサイル施設と政府機能を遠くからトマホークで
叩けばいいからあまり犠牲者は出ないと思うね。
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 07:51:22 ID:0mO5VTL3
>米国の進歩的な歴史学者

なんか物凄く痛い言葉が入ってませんか
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 07:55:23 ID:76hDTvIS
>>729

民間人大量虐殺・・・二百万人

を忘れています。
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 08:02:31 ID:GcnI1VDa
>>729
問題は命の値段が
アメリカ人×100>韓国人×10000>北朝鮮人×∞
だと言うことだよな
アメも開戦をためらうわけだ
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 11:53:48 ID:7b3C3Xe4
>>728
あんたは第二次朝鮮戦争の恐ろしさをしらん。
あそこは東のベルリンの壁にも等しい地帯と言われていたところだ。

ソウルは前線に近く、これを防御あるいは奪還しようとすれば
マジで洒落にならん犠牲者が出る。ソウル壊すに核も毒ガスもいらん。
通常砲弾だけで火の海だ。

735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 12:04:43 ID:ytCyrKCE
まあ、まともに陸戦やったら韓国軍も含めて最低5000人くらいは死ぬんじゃねえの?
火砲を破壊しても兵士が120万人はいるんだろ北は?
人間殺すのはAKがありゃ十分ですから。

南北あわせて一般市民が10万くらいなら犠牲になるかもね。
特にソウルの。
またサーティーエイトが来てたのねw
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 13:15:37 ID:9s2B8KmA
>>734
あなたは、その前に>>1を読むべきだ。
誰も韓国民の話などしていない。
米兵にどれだけの犠牲がでるかという話だ。

ここの一般論だと、
最近の米軍の動きを見ていると、
米軍はソウルを見捨てる気だから、
そんなに死なないだろう
というもの。
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 15:09:00 ID:w7M/sxqW
>>734
>ソウルは前線に近く、これを防御あるいは奪還しようとすれば
>マジで洒落にならん犠牲者が出る。ソウル壊すに核も毒ガスもいらん。

だから、そこがすべての鍵なんだよ。
ソウルを守ろうとすれば、米軍に莫大な犠牲が出る。
ところが、ソウルを守る気さえなければ、米軍にほとんど犠牲は出ない。
「韓国、特にソウルを本気で守るか」
この一点によって、アメリカにとって天と地ほど情況が変わるんだよ。

で、今や反米を隠そうともせず、北朝鮮に明確にすりより
戦略的価値も小さくなった韓国を、アメリカが莫大な犠牲を出してまで
守ろうとするかどうか、そこが話の根幹の根幹だ。
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 15:16:58 ID:U6yhTtxo
指揮権は国連軍(米軍)だから、
さすがにアメの指揮官は、最前線にいなきゃカッコがつかないんじゃあるまいか。
ということはアメは、兵隊より士官のほうが多く死者を出しそうだ。
740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 15:24:41 ID:YHNcX4uH
武器が格段の進化を遂げた。北朝はベトナム並み。
>>723
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 15:46:44 ID:Poy+HpQD
偵察衛星にかかれば分らない事なんか無いよ
イラク戦争で証明されてる
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 15:50:06 ID:/wnRfwTH
通常兵器だと大きな被害が出るかもしれないが
軍事拠点に核を使えば良いよ
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 17:29:07 ID:t1ninIZJ
AKとRPG持った民兵が数百人。
装甲化された1個中隊。
が、民間被害考えず戦って、
米軍戦死10名以下。
民兵戦死100人単位。殲滅。

てのが、ベトナムでの戦訓を最大限に活かした、
現代アメリカ軍の戦闘能力。

ま、半島に米陸軍が本気で展開するのは、韓国陸軍とやる場合だけだろうけど。
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 18:33:01 ID:9s2B8KmA
>>743
え?

なんで韓国陸軍と米陸軍が
戦わないとならないの?
空母と米軍基地から空爆するだけでいいじゃん。
745日本人(; ̄y ̄)c○〜〜クサイ、、、氏ねw:2005/06/17(金) 21:01:54 ID:Yvu1+E6/
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/17(金) 21:36:48 ID:5Zy9HSOy
>>745
>さぁ俺を殺せ。日本。
じゃ、遠慮なく。

     死ね!糞チョン!       アイゴォオオオオオ!!!
             ∧_∧∧∧
            (  ・∀)Д´|l>�Σ
      ε≡≡ ○ヽ 、)と�と,ヽ
      ε≡≡  人 つ=l二;;゙,�)〜
      ε≡≡ (__(__)(/゙`し'  どすっ!


       それっ、腸を出せ!糞チョン!
   竹島を不法占領した罰だお前ら下等種族が我ら上等種族日本人に逆らうな!!!
         ∧_∧     :: ∧∧::�!!アイゴー、ウリノチョウガー!!!!!!
       と( ・∀・)  Σ::<`Д´|l>::
         ヽ  し'≡≡�((と、; つ))
         ノ�ノ�∽∝∞oc∞;";)〜
        (__)(_)゙`;∵"(/:し'::}}
               ""゙;'�゙`
           ずりずりずりずりずりっ

       見たか我ら日本人の恐ろしさを
     ∧_∧
    (・∀・ )              :: ∧∧:: ウ・・ウリノチョウガァアア……
    (    )             ::<`p,;´#>:: オモニ…タ…タスケ…テ……
     Y 人              ::(っ;(/ヽ,:: シンジャウ…ニダァァァァ……
    (__)__)         。cc∽o∝∞!;;;O〜::
747鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/06/17(金) 21:50:39 ID:8fqh+3Xs
ミッキーマウスの歌でも歌いながら、笑顔でソウルから撤退。

北朝鮮軍がソウルに到着して、略奪を始めたら、ヘビメタの音楽を流しながら空爆。

目に浮かぶようだ・・・。
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/18(土) 03:20:16 ID:2cHtgHVo
>>746
死んでいいよ、お前。
つーか、死ね。
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/18(土) 08:12:00 ID:mjwBAy33
>>748
現実に朝鮮人は日本人を殺すのが大好きだからな。
朝鮮人・中国人は死体の腹裂きも平気でやるし。

AAで戯れるぐらい良いんじゃないか?
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/06/18(土) 11:27:53 ID:fxwmAoT6
>>749
> 朝鮮人・中国人は死体の腹裂きも平気でやるし。

死体どころか、韓国兵のベトナムでの行動は尋常じゃないですね

「ああ, 震撼の韓国軍!
ベトナム戦 24周年にして見た、私たちの恥部, ベトナム戦犯調査委のおぞましい記録 」
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm
751<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
日高義樹のワシントン・リポート
「北朝鮮・全面爆撃しかないのか▽米国経済」
6月26日(日)16:00〜17:20 テレビ東京