【為替】人民元改革の中身に踏み込んだ日本、背景に円連れ高懸念・米主張とは一線画す[06/12]

　［ロンドン　１２日　ロイター］　サミット財務相会合（Ｇ８財務相会合）での正式なテーマではなかった中国人民元の改革問題が、
やはりロンドンでの主要な話題に浮上した。特に目を引いたのが果断な対応を求めた日本の主張。人民元の改革が中途半端に終わり、
一段の改革実施の思惑が市場に残る場合、円の連れ高を招くおそれがあることを警戒したもので、日本は具体的な改革時期などには触れないことで、
米国の強硬姿勢とは一線を画している。

　「自らの政策自由度を高める意味からは（人民元改革は）早めに対応することが必要だ」、「ある程度果断に対応されることが必要ではないか」
「市場では中国人民元が上がるときに日本の円も上がるとの見方があるが、そういうことはないと思っている」（谷垣財務相）──。
１０日の日米財務相会談で日本は、人民元改革における日本の立場について踏み込んだ発言を行った。

　一連の発言について、財務相同行筋は１１日に記者団に対し、人民元の柔軟性を回復するには、「いろいろなやり方があるが、
少しやること自体はあまりいいことでない。市場でもっと（柔軟性の拡大が）あるかもしれないというスペキュレーションを生んでしまうことは、
かえってよくないという趣旨。これを含めて果断に対応するということ」だと補足説明を行った。

　為替市場では「人民元切り上げ観測が高まるとアジア通貨高を連想した円買いにつながる」（外資系銀行）との思惑がくすぶり続けている。
２００４年３月中旬以降、日本は円売り介入を停止しているものの、人民元改革を材料にした投機的な円買いが進めば、
為替介入再開に追い込まれるおそれがある。そのため、日本側は財務相会談の場を利用して、外為市場や中国にメッセージを送ったものとみられる。

　ただ、「早期に」あるいは「果断に」という言葉が一人歩きして、日本側が意図したメッセージは必ずしも上手く伝わっていない可能性がある。
米国と歩調をそろえて中国に圧力をかける姿勢に日本は転じたのではないか、といった思惑も浮上している。

　Ｇ８財務相会合終了後の会見で谷垣財務相は、「いかなる時にどういうことをするのかは中国自身の責任と判断で行われるべきことで、
圧力をかけるとか、かけないとかいう性格のものではない。まずは中国自身がどういう方策が一番適切であるかを考えるべきだと繰り返し申し上げてきた。
現在でもそのことは基本として変わりがない」として、中国が判断すべきとの日本の立場に変更はないと強調した。

　米国は５月の「国際経済政策および為替政策に関する議会報告書」の中で、人民元改革への時間的猶予を半年と区切り、中国への圧力を高めている。

　また、米国議会に提出された対中制裁法案は、人民元の過小評価の程度について、平均２７．５％（上院提出法案）、あるいは４０％以上（下院提出法案）
と具体的な推計値を提示。一般的に人民元は安すぎるとの議論が主流だったそれまでの議論に比べ、法案の中に数値が盛り込まれるなど、
米国内における中国に対する改革要求は、日増しに高まっている。

　谷垣財務相は、Ｇ８財務相会合後の会見で、「中国があれだけの大きな経済的な変化をしていく時は、選択肢がいろいろあることが必要ではないかと思う。
そのためには、為替レートの柔軟性が必要ではないか。それも遠い将来の話ではないのではないか」と発言した。

　中国の過剰流動性やマクロ経済状況をふまえると、もはや人民元改革は政治的決断を待つ状況とみることができるが、米国と足並みをそろえて
圧力を与えているとの誤解を与えないような、情報発信の手腕も財務省は問われている。


■ソース：ロイター
http://www.reuters.co.jp/financeNewsArticle.jhtml;jsessionid=GUJOF1OLQ3JP4CRBAEKSFEY?type=marketsNews&storyID=8764070

▽関連スレ：
【経済】日米財務相会談　中国“人民元”早期に改革すべきとの考えで一致[06/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118453894/
【中国】政府系新聞が「人民元切り上げ必要」の論評[6/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118388404/
【米中・経済】「９月までに人民元切り上げを」米証券会社ジム・オニール氏[050609]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118329243/
【Ｇ８】世界経済・アフリカを議論、人民元の進展考えづらい＝溝口前財務官[06/06] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118077478/

２なら中国で内戦

踏み込んだもなにも、最初に提唱したのは日本だったはず

4なら2は黒い山葡萄原人とセクース

>3
気が付いたら２番手に隠れてるのは上手いのかどうなのか・・・・

ロイターにしては変な記事だなと思ったら、やっぱり日本人が書いた記事か

余計なことほざいてないでさっさと圧力かけろ。
結局起きることを後回ししたって意味ねーんだよ。

円高になっても100円割ることはない

さて、そろそろ俺も人民元を買いあさっとくかな。。。
てか、人民元改革しても、外資が大量に保有してる元が大放出されて、
即反発する予感。
その時が中狂崩壊。

>>7
日本の経済界にとっては元切り上げはあんまり良い材料じゃないよ
ま、中国の崩壊に一歩近づくメリットとどちらを取るかの話だから

むろん売り浴びせられるから変動制にしようという声もある。でもアメリカがこれ以上介入許さないから微妙だな。どうなるんだろ

>>8
年の初めは90円台もありうるとか言っていたがな…経済エコノミストなんて
やっぱりあてにならんな。

>>12
80円もあり得るという予想もあったぞ。

で、2000年問題は？

>>9
>そろそろ俺も人民元を買いあさっとくかな
人民元は買えないんだが・・・・小銭程度なら可能だが（ｗ
それで規制の無い不動産に外資があつまってる訳なんだが・・・・

反発してドル安になったときどうなるかな

ようするに円安きぼんぬ

最近は寧ろ円安気味で動いているんだが....

国益：中凶崩壊＞＞＞＞＞＞＞＞北朝鮮崩壊＞＞日本経済悪化

もうちょい円安になってくれるといいんだがねえ、確かに。
せめて110円に。

元も日本円が通貨補償してるのか？

>>9
手を出さない方がいいと思うぞ。
相手は中凶なんだから何されるかわからん。
切り上げと同時に「外資の持つ元は価値が半分になりますー」
とか言われても何もできないし。

所詮、常識が通じる相手じゃないんだからさ。

2ゲット

李承晩ライン（李ライン）
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺（最大二百マイル）の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。日本側はこのラインを認めず、A32
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数：3929人
拿捕された船の数：328隻
死傷者数：44人
抑留された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで抑留され、韓国に人質として利用された。
その年月、最大13年。
日本政府は、彼らを帰してもらうために、在日朝鮮人の犯罪者を
仮釈放して、在留特別許可を与えた。その犯罪在日朝鮮人の数、４７２人。
竹島の問題は、ここにある。韓国政府は、被害者ふりをする。
人質にした日本人の命と引き換えに、国交正常化を要求し、
韓国に最大限に有利な日韓基本条約についての譲歩を日本に迫った。
韓国政府は、人質外交を、心より反省し、謝罪しろ。

元が上がるとドルベースのＧＤＰも上がるな、Ｇ７入りかこんちくしょう。

多少の痛みは目を瞑る



　　　　　　　肉（日本）を切らせて骨（中国）を絶つ

日本がやるなって一言いえばホイホイやるだろ、支那なんて。

今、元の切り上げをしたら中共の死期を早めるだけだから、ギリギリまで引き延ばすでしょ。

>>4
がんがれよｗ

俺は経済のことよく知らんが、人民元て為替固定相場なんだろ？
１元に対して日本円？円て、中国が勝手に決めてるんだろ？
だったら日本は日本で１０円＝１元と勝手に日本側で決めることは出来ないの？

人民元はアメリカドルに連動している。
仮に現在１ドル100円、１元10円とする。（中国からしたら10元→1ドルに為替を固定してる）
これを日本だけが勝手に１元50円とする。ドルのレートは変えられないから100円のまま。
すると100円→1ドル→10元→500円→5ドル→以下略
というステキな変換ができてしまう。

江戸時代にも日中の金と銀の交換レートの違いで
スペインあたりにぼろ儲けされた事があった気がする。

>>25
>元が上がるとドルベースのＧＤＰも上がるな、Ｇ７入りかこんちくしょう。

その場合、中国のGDPは一瞬だけ飛躍的に上がるが
その後でどっと低下するよ。

そもそも、G7に入るためにはGDPの数値だけでなく
経済の安定も必要だしな。

>>30
日本の円は完全変動相場だから、変換レートは市場が決める。
円が高すぎると思えば市場によって下がる。逆も同じ。

んで、国際的に通用する通貨になるには、完全変動相場であることも
条件の一つなわけで。
元みたいに固定相場である限り、国際通貨にはなれない。

円高になったら輸出すればするほど損になるの？

>>34
輸出すればするほど儲かるに決まってんじゃん。
輸出量が落ちるから困る。

そう言えば以前に、アメリカ国債を買い漁ってるのは円高防止策と聞いた事があるが…元の切り上げで円高になったらさらに米国債かわなあかんのか…。
国債社会というのはなかなか複雑だな。

×国債社会
○国際社会

>>36
アメリカの国債を買えば円高が止まるんじゃなく
アメリカの日本狙い撃ちの金融制裁とも言える措置がおさまるだけ

中国に対しての制裁の余波で
日本の金融に変化があるとか言う場合には効果が薄い

>>34
円高になると、同じ1台でも貰える円が違ってくる。
1ドルの物を売っても、1ドル120円の時には120円なのだか、1ドル100円だと100円しか入ってこない。
同じ物を売ってるのに20円の差額がでてしまう。
あちらでは1ドルは1ドルでかわらないのだから、円としては沢山もらえたほうが良いから輸出の際には円は安い方がよい。
でも、余りに円が安すぎると輸入の際に困る。

>>38
そうだったのか。

>>40
http://www.redcruise.com/nakaoka/index.php?p=105
日本はアメリカの国債保有トップ
ちなみに外貨として流れてるドルの保有量も世界一
これ以上溜め込んでも日本の評価は何も変わらない

つーか、自由化しても、元買う気起こんないのね

>>15
FXで買えるよね。CNY/USDでも、CNY/JPYでも。
だけど円高になるとダイレクトにつまらない。

>>39
昔は1ドル260円くらいだったりしたが、それはさすがに円が安すぎる。
かと言って、1ドル100円より円高も困るし。
今は1ドル108円くらいだが、もうちょっとだけ円安がいいな。

>>41
そこまでいくと、円が高いのとも少しは関係あるんじゃなかろうかと思う。
円が高いと国債沢山買えるから。
円が高い時に国債を沢山買いまくれば利息がｳﾏｰなんじゃなかろうか。
それをアメリカは嫌がったりしないのかな。

>>44
120から125あたりが良い感じかもしれんね。
なんとなくだけど。

米国債の利息は確かに大きいけど、絶対手放せないから米としては
新規に刷りまくって強引に買わせればいいだけのような気がする

アメちゃんがスクスク育ってくれれば米国債買って置くのも楽しいだろが
双子の赤字、赤字言われてたら気になるじゃない。
そーいや、小泉日本国債も宣伝してたみたいだけど売れてんのかな？

>>47
それもそうか、売れないんじゃしょうがないよね。
売るぞ売るぞと凄む位しかできんし、それも経済関係からして密接だから売り払うハッタリだってぼれちゃうだろうから意味ないし。
売ったらドル暴落しそうだし、凄く怒られそうだよね。

>>48
日本の国債は銀行が買ってるみたいだぉ。
国民のお金で日本の国債買い漁ってるみたいぉ。
規制緩和とかで外資に金融機関を食われ、1000万以下しか補償しないよペイオフコンボで外資に買われた銀行が潰れたりしたらどうなるのかドキドキだぉ。
よくわからんけどドキドキする。
でも、決算用口座というペイオフの抜け道があるから大丈夫なのかしらん。
取り敢えず、日本国債は日本国民が買ってるお蔭で、国の借金が700兆でも平気とか言ってられるんだから、金融機関を外資だけは食われたくないと思ったりもしたりする。

>>49
ちょっと売ろうと冗談で言ったら…
http://www.sasayama.or.jp/wordpress/index.php?p=33
この話しがアジアの通貨危機に繋がったとの見方をする人もあり

ドル売ったら怒られるどころじゃ済まないぜ。

>>50
いや、一昔前
欧州あたりに売り込むって記事見たのね〜

>>51
あらら・・・橋本龍太郎くんはｸｽﾞだけど、見た感じ結構良い事言ってるね。
良い事言ってるけど、アジアの通貨危機引き起こしちゃ駄目野郎の烙印を押さざるを得ないな。うん。

>>52
やっぱ半泣きになりながら戦争ふっかけてくるのかな。
売れば日本も一緒に恐慌で世界恐慌再びになるんかいな。
あるいみ、トリガーを握ってるのって無意味にウキウキするね。
世界恐慌トリガー握ってる事を、周りの国に自慢したいくらいにウキウキする。

>>54
財布の中に莫大な商品券持ってるけど、どんなにひもじくても使えないのってわくわくするかなあw

>>53
欧州か〜どうなんだろう。
日本国債の格付けって、洒落にならんほど下っ端ランクまで下がっていたと思うから人気はないかもしれない。
自信ないし、よくわからんけど。

>>55
いや、その商品券を売っぱらえば世界恐慌が起こせるって所が素敵にワクワクする。
核ミサイルのスイッチ経済版を持ってるって感じ。
周りの国に自慢したりして、「撃ちたいよー撃ちたいよー」とか言って甘えてみたい。

まぁG8の会議で毎回
日本の経済回復が世界経済の安定に繋がると強調されてて
実際に日本が倒れないのは
十分に米国債保有が効力を発揮していると思う

>>57
>>核ミサイルのスイッチ経済版を持ってるって感じ。

うーん、どちらかっつーと、自分の頭に銃口を突き付けているだけなんだがな。

>>周りの国に自慢したりして、「撃ちたいよー撃ちたいよー」とか言って甘えてみたい。

本当に核兵器の経済版ならば今頃、日本の発言力は米英並になってるはず。

本当に円高が進めば本来なら禿げ鷹ファンドならぬ日本の
ファンドマネーで世界中の優良企業株から債権までいろいろな形で
参加できるし、禿げ鷹ファンドも日本に攻勢かけられなくなるから
悪い事ばかりでは無いと思うが。海外で現地化した国際企業と
強い円で輸入を促進する国内に留まる国内向け企業の棲み分けが
進むくらいでは？

>>25
＞元が上がるとドルベースのＧＤＰも上がるな、Ｇ７入りかこんちくしょう。

すると国連の負担金も上がるんだが、その頃中共は輸出が激減して恐慌状態だ。

外貨の準備高があっという間に減って行くが、労働集約型の産業しか国内に
無いので、価格メリットの無くなった中共製品をダンピングして売りさばくしか
輸出は増やせない。

海外メーカーと技術競争力のある製品を製造できるような構造改革に
最短でも５年。
下手をすると１０年以上ジタバタしてる間に中国共産党のほうが(ry

>>1
ったく毛唐の馬鹿にはあきれるぜ。

前回のサミットでも元切り上げに対して日本だけが消極的だったなあ。
別に騒ぐ程のニュースではないだろ。

読んだけどよくわからない。

>>59
>本当に核兵器の経済版ならば今頃、日本の発言力は米英並になってるはず。

かつて世界を滅ぼす敵役だったロシアは、現在でも唯一アメリカの核戦力に
対抗できるだけの核を握り締めているけど、その発言力低下は留まるところを
知らないって感じだね。インドやパキ、イスラエルも大した発言力持って無いね。

『破滅のトリガー』を握ることによって発言力が高まるのは、それを引くかも
しれないほど愚かだと思われている場合のみ。国家の存亡にかかわるような事態で
なければ、絶対に引かないというだけの理性を知性を持っているだろう、と
信じられている場合は大したカードにならない。

北朝鮮の核は大変な脅威だが、日本の核なら大したカードにならないのと同じ。
まぁ北朝鮮がどれだけ核を蓄えても、その発言力が米英並みになることなど
あり得ないが。

>>24
直接韓国大使館にも抗議したら？いい文章だよ。

やるなら中途半端は無しだ。逝こうぜ無限大の彼方へ。