【米朝】対北朝鮮、先制攻撃めぐり激論＝米誌主催の討論会[06/08]

今夜もしジーコｼﾞｬﾎﾟﾈが北に負けたらヌードで街を歩くと決めている。

北朝鮮に限定せず、朝鮮半島全てを攻撃しろ。

先生質問です。
なぜ、「金正日だけ除け」というＣＩＡ的手法がテーブルされないのですか？

本当に考えてることは口に出して言わないのですか？

キチガイチョンなど早く殺せよ

米が北に先制(じゃ無くても)攻撃した場合、
北は日本へ攻撃するのは想定の範囲内だが、
北が南にも攻撃するかどうか...?

しかし、南が攻撃を受けた場合、北や米じゃ無くて
日本に責任を押し付けるのは想定の範囲内。

なんか、韓国が異常なまでに必死だから
空爆は近いようだな。

いざとなったら朝鮮半島は一致団結するに一億ポイント

サッカー負けたらまた国内の不満が高まるぞ。どーすんだい小泉。
おまいらもちったー覚悟決めとけ。

半島人が満足した事なんか、ないだろ。

>>22
優秀な半島人が政治・軍事・経済・文化の全てにおいて頂点に立てば、あるいは。
そうした事例が未来永劫起こりえないのが最大の問題だが。

>>20
悲願の南北統一はそうしてできる、というのかｗ

んじゃ、攻撃してさしあげて！

あまりにもカワイソウだから半島ごと沈めるとか

アメリカが北朝鮮を攻撃したら
「韓国は日本と戦争する」とか韓国でのテレビのインタビューで言ってたな。

なんなんだ韓国人ってぇのは？
現実の敵さえ見えてねえのか？

統一したところでいつまで続くか？

北が核物質をテロ組織に拡散させた場合は
米露中は一致して北を締め上げてつぶす。
存在すら許されなくなり、北は
日本敗戦直後の半島のような
国連信託統治領と成り下がる

関係ないけど
神浦さん今日面白いことかいてるな
http://www.kamiura.com/new.html

「正論」6月号
韓国政府の反日「演出」の意図と日米韓同盟崩壊の悪夢　　島田洋一

　　（一部抜粋）
三月初め、ホノルルにある米軍系のシンクタンク、
アジア太平洋安全保障研究センター（APCSS）が主催する会議に招かれ、
三日間にわたる討議に参加してきた。
出席者は米韓両国が中心で、米側が、米軍の制服組、ペンタゴンや国務省の東アジア担当官、
朝鮮問題の研究者や国際援助ＮＧＯ代表など十数名、
韓国側が、政府系シンクタンクや大学の研究者、ペンタゴンに近い軍事問題専門家、
韓国系の在米研究者などのやはり十数名。
そこに中国、ロシア、日本から各一人ずつが加わるという構成であった。
　　（中略）
米陸軍の出席者らからは
「韓国の若者の多くが、
　『平和を危うくしているのは米軍だ』というような状況の中で、
　駐留を続けるつもりはない。　願い通り出て行ってやるから止めるな！」
といった強烈な発言も出た。
　　（中略）
在韓米軍撤退を、はっきりオプションにした上での活発な議論がなされた。

もう売っちゃったよ
どうしよう？


　　　　金正日

>>31
確かに受け取ったニダ

ノ・ムヒョン大統領

>>14はそのまま裸でおれんちまでこい



わ　か　っ　て　る　な　？

>>21
＞サッカー負けたらって
知ってるか？　北朝鮮のサッカー選手たちのタイまでの旅費や宿泊費、
飲み食い代全部日本のサッカー協会が面倒見てやてんだぞ
コンなんでまけたら、火の海だよ

>>14が女なら、ウチまで裸で来る事を義務付ける。

北が崩壊したら金はどこへ逃げるかな
アメリカに亡命するんかな
南へ逃げ込むんかな
中国へ逃げんのかな
そのまえに人民につかまり八つ裂きかな
金はどうするんかな？

速報

サッカー北朝鮮代表が「日本の歴史歪曲に抗議するため」今夜の日朝戦のボイコットを表明。

共同通信

おまいじゃないニダ

　酋長
>>32

アメリカが北朝鮮先制攻撃したらソウル火の海になるそうな。
なっても良いからさっさと攻撃こうげっき♪

シャープの液晶テレビ　AQUOS　です

米が北爆した後、北が南を攻撃、朝鮮半島は　さら地　へ

朝鮮戦争は ハイビジョンテレビ　で観戦しましょう

正直、AQUOSは液晶テレビとしての完成度はあまり高くない。
これから買うならPanasonicのLX500。

ｱｲｺﾞｰ
　　　　　　　　　|￣￣|
　 ∧＿∧　＿☆☆☆＿
　<Д´（⊂＝（´⊂_｀　）
　⊂　 　 つ　 （ ∞　 ）
　　ﾉ　ﾉ　ﾉ　　｜ ｜　|　
　　レ　レ　　 （＿（＿）

>>30
どうせこういう偉そうな事書いてるｵｯｻﾝも
女子中学生の太ももにﾊｧﾊｧしてるんだろうなW

>>43

ﾋｷｺﾓﾘと、どっちがｷﾓｲかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女子中学生の太ももにﾊｧﾊｧ…健康な男なら普通のことだが

中国人が11歳の少女の水着姿に劣情を催して反日デモをやめたときも
ああやっぱり誰でも興奮するんだねとしか思わなかった。

日本としては米国に加担しない事を望む

あるだけのバンカーバスターで数分で終わらせてほしい　

アメリカはアホですか？
大量破壊兵器持ってる疑いがあるというだけで
イラクを攻撃したのはどこの国なのか忘れたのでしょうか？

>>49
安保理付託したら良いんだクマ。

めんどくせえから焼け野が原にしちまえと言うのに

52なら>>7のｾｯｸﾙにオブザーバーとして参加

東亜日報に詳細きましたー。
長いので何回かに分けます。
*-------------------------------------------------*

「米、北の核物質輸出時は先制攻撃」ソウル防御できず莫大な被害 JUNE 09, 2005 06:14

　米国の時事月刊誌「アトランチック」の最新号（７、８月の合本）は、米国の著名な
外交政策戦略家６人を動員し、北朝鮮の核危機状況を仮想した模擬の「Ｗａｒ　Ｇａｍｅ」を
行った。６人には、それぞれ国家安保会議（ＮＳＣ）傘下の主要機関長会議のメンバーの
役割が与えられた。韓国のＮＳＣ常任委員会にあたる。Ｗａｒ　Ｇａｍｅは、太平洋司令官の
パワーポイント・ブリーフィングから始まった。

合同参謀議長「軍事的にわれわれがはるかに優れている。（戦争が起きれば）残酷な殺傷が
　　　　　　　起きるはずだ。だが、われわれが勝つ。イラク戦よりもはるかに早期に」

太平洋司令官「２つの望ましい勝利は、迅速な撃退と決定的な勝利だ。問題は、途方もない
　　　　　　　規模の化学兵器と地下に隠されたミサイルだ。ソウル防御は、初めの数日間が
　　　　　　　決め手。ひとまず、化学兵器とミサイル、核施設を攻めなければならない。
　　　　　　　イラクでは戦闘機が１日８００回出撃しているが、今度は１日４０００回の
　　　　　　　出撃が必要とされる」。

国家情報局長「われわれはソウルを防御できない。せいぜい２４時間、それとも４８時間？
　　　　　　　ソウルには数十万人の米国人がいる。１０００万人の韓国人はもちろんだ」

合同参謀議長「先制攻撃でも反撃でも、犠牲者を最少化できる能力があると信じている」

国家情報局長「大体、どのレベルまで最少化するということなのか。１０万人か？、
　　　　　　　それとも、２０万人か？」

合同参謀議長「１０万人未満までは可能だと考えている」

ＣＩＡ（米中央情報局）局長「１９５０年と現在の最も大きな違いは、北朝鮮は１個、
　　　　　　　または、１０個の核兵器を持っているとのことだ」

合同参謀議長「北朝鮮が核ミサイルを発射する前に無力化させることができるだろう」

太平洋司令官「北朝鮮の核兵器が多くなるほど目標物の確保が難しくなる。今後の１２〜
　　　　　　１８カ月内に北朝鮮に対する先制攻撃や政権交代を準備しなければならない」

合同参謀議長「核兵器を韓国と日本に貸すことができる。核兵器を装着した航空機と
　　　　　　　ミサイルをグアムへ移動させることを公表すべきだ」

国家情報局長「あなたは、日本の核武装をそそのかそうというのか」

ＣＩＡ局長「その問題は、意見が食い違う部分だから、他の主題に移るようにしよう」

太平洋司令官「レッドライン（禁止線）をどこに決めるべきか」

国務長官「それは、核物質の輸出だ」

太平洋司令官「私が言えることは『われわれは我慢しない、われわれは行動する』
　　　　　　　ということだ」

国務長官「北朝鮮政権を終わらせるため、即時、または十分な時間をかけて武力を使う考え」

合同参謀議長「『核兵器でもなんでも、米国で爆発すれば、北朝鮮の仕業であることが確実で
　　　　　　なくても、北朝鮮が標的になるだろう』と、北朝鮮に伝えなければならない」

国務長官「確実な証拠もなしに北朝鮮を攻撃する、というアイデアは米国らしくない」

太平洋司令官「北朝鮮の金正日政権が崩壊するならば、韓国と中国に大規模な難民が押し寄せ
　　　　　　るだろう。ここに化学兵器が散布されれば、途方もない悲劇につながるだろう」

国防長官「宝くじがあたれば、税金を心配するようになる」

ＣＩＡ局長「もちろん準備ができているならば…」

太平洋司令官「２３００万人にのぼる北朝鮮の人口を考えるとき、秩序維持と略奪防止などの
　　　　　　　ためには、５０万人の兵力が必要とされるだろう」

ＣＩＡ局長「核や化学生物兵器で武装された国家の崩壊は、全世界にとって深刻な脅威となる。
　　　　　そうした状況を考えれば、イラクは単なるガキのいたずらにすぎない」

太平洋司令官「大統領に建議すべき内容をまとめてほしい」

ＣＩＡ局長「最初は外交的努力を強化するのが肝要だ。真しな外交的接近が急がれる。
　　　　　　高度な信頼性のある情報を持たなければならない」

国家情報局長「先制攻撃を行う前に、あらゆる外交的努力を尽くしたことを、絶対的に
　　　　　　確信できなければならない。それなしには、国際社会から支持を得れないだろう」

国防長官「問題は、外交が失敗したという時点が、決して分からないということだ」

ソース：東亜日報
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005060971148

\

な　ん　だ　、　こ　の　猿　芝　居　は　！

＞太平洋司令官「レッドライン（禁止線）をどこに決めるべきか」
＞国務長官「それは、核物質の輸出だ」

じょうだんじゃねーよ

＞外交専門家の間で北朝鮮攻撃には慎重論が強いことを浮き彫りにした。

アメリカには言論の自由があるから

>>34
そーす

>合同参謀議長「先制攻撃でも反撃でも、犠牲者を最少化できる能力があると信じている」
>
>国家情報局長「大体、どのレベルまで最少化するということなのか。１０万人か？、
>　　　　　　　それとも、２０万人か？」
>
>合同参謀議長「１０万人未満までは可能だと考えている」

O-PLAN5057ではソウルの民間人死傷者500万人と見積もられているから、
ずいぶん過小な評価だと感じる。
本当にシンボリックというか、妙な討論会だ。まっ正直に読むものじゃない。

米軍の兵器、兵員の配備状況などを勘案して敢えて記者の印象を記すなら
「外交専門家の間で北朝鮮攻撃に強硬論が強いことを浮き彫りにした。」
とすべきだろうなw

＞外交専門家の間で北朝鮮攻撃には慎重論が強いことを浮き彫りにした。

どこが？
一番慎重な意見でも、先制攻撃が前提じゃネーか。
>>53-55
国家情報局長「先制攻撃を行う前に、あらゆる外交的努力を尽くしたことを、
絶対的に確信できなければならない。それなしには、国際社会から支持を得れないだろう」