【国連】中国大使「G4の安保理拡大決議は亀裂生む為危険」【06/02】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:05:04 ID:NIysNbi+
どんどん亀裂を深めていってほしい
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:05:24 ID:9J7y5fOH
そんなことより、足下の中国政府にに亀裂が入ってるだろ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:05:59 ID:Qn/WFKj9
だから何?>1
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:06:14 ID:p6uVDXfC
日独など安保理拡大案、批准段階で中国が拒否権も
【ニューヨーク=白川義和】中国の王光亜・国連大使は5月31日、AP通信との会見で、
日独など4か国グループが国連安全保障理事会拡大の枠組み決議案草案を提示したことを
「非常に危険だ」とし、批准の段階で拒否権を行使することもありうるとの考えを示した。
王大使は会見で、4か国による決議案は国連加盟国の分裂を招き、平和構築委員会や人
権理事会の新設など、国連改革のより重要な課題が論議できなくなると指摘。「中国は他国
とともに4か国の提案が実現しないように努める」としたうえで、「最後の段階まで来たとしても、
中国の立法府は他国の感情も考慮し、あまり肯定的な動きは取らないだろう」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050602i306.htm
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:06:26 ID:0tKVD48m
中印首脳会談で、インドの常任理事国入りを支持したことは、どう落とし前をつけるんだ?
日本と違って、インドは簡単には許してくれないと思うぞ。
安保理拡大じゃなくて、常任理事国交代でいいじゃん。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:09:20 ID:wBu0HZWi
どうやったって日本には入ってもらいたくないんだろ。
もういいよ、拒否権でも使えや。
どんどん国連が意味なし集団になっていく。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:09:21 ID:Bcu0hhkn
4様スキャンダル
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:11:19 ID:H1IdNgi4
貧富の差拡大(既に現出)、成長の限界が発生し失業者増大(これから)
↓
共産党転覆を狙う暴動内乱多発・・・国内的に解決方法無し
↓
共産党は、外国(特に日本)に責任転嫁・・・既に始まっている
↓
共産党は国民を満足させる為、外国領土、利権侵略開始・・・中国の伝統、
↑
愛国教育から国民は喜んでこれを受入・・・これは戦前の帝国主義、ファシズム時代の教育手法
大変な時代がやって来ます
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:11:52 ID:CyexvEsy
中国は北朝鮮と韓国を連れて国連を脱退し、東アジア馬鹿3国同盟を発足すれば良い。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:12:30 ID:2DtUaLNC
総会で可決まで行けば、外交的には中国の完敗。
中国は独裁政権維持のために批准を拒否する可能性が高い。
それを念頭に置いた上で、中国をどう追い詰めるか
カードが多すぎて日本は迷うね。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:13:08 ID:O5q7PUoo
国連消滅でもいいよ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:13:47 ID:WFeaKeSt
中国は国連にとってお荷物。邪悪シナとっとうせろ!!
むしろ日本が国連に見切り付けようぜ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:15:16 ID:mCFhwlAG
亀裂=中国
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:15:30 ID:EY+Z39fK
日米独+αで新国連だよ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:22:36 ID:zjF8LVqP
キッシンジャーって、まだ生きていたっけ?
奴さんに、30年前の私の判断は誤りだった、常任理事国を元の台湾に戻す、と発言してもらおうか。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:25:28 ID:VFuKbVe+
考えてみれば五万円ちょいのMac miniがG4の1Ghz超えのを乗せてるんだからな…時代も進んだものだ。
え?中国?何の話?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:36:13 ID:9J7y5fOH
拒否権はまず無いだろ
あれば、中国の世界の目は厳しくなるし、北京五輪も恨みを買い
どうなるかわからない
よくて、中国は棄権だろうな
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:43:51 ID:HuBrDv7Z
>>12 >>総会で可決まで行けば、外交的には中国の完敗。
>>中国は独裁政権維持のために批准を拒否する可能性が高い。
>>それを念頭に置いた上で、中国をどう追い詰めるか
>>カードが多すぎて日本は迷うね。
幸せ回路全開だな・・・・。
それとも現実逃避?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:45:03 ID:HuBrDv7Z
>>20 世界の目を気にして拒否権行使をためらう国は無い。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:45:47 ID:gkyX74/H
チャンコロの存在こそが亀裂以外の何物でもない。
>国連に亀裂を生むため危険だ
これが新しい理論武装ですか。
危険なら退避すればいいじゃない。
亀裂をいれようとしているのは、貴様。
日本のおかげで近代化できたくせに、恩返しもできないのか?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:47:29 ID:ZwH8dlmA
ついに最後のカードをちらつかせ始めたな。
中国も後がない証拠だろう
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:48:38 ID:3j7cgUHO
亀裂賛成
拒否権賛成
理事国を台湾に交替するの賛成
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:49:21 ID:UYEBi7Ys
中国共産党が常任理事にあることは、国際秩序を乱している。
とっとと辞退すべきだ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:50:20 ID:l/KZQCxL
支那は言ってる事がもうめっちゃくちゃだな。
一晩たつと自分がやったこと忘れるフラッシュ脳か?
中国は拒否権を使って、日本、ドイツ、ブラジル、インドを敵にまわしてくださいね。w
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:52:56 ID:IwIarDh3
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:53:09 ID:6yRwPGvI
支那が常任理事国をヤッてる方が遥かに危険!(゚Д゚)
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:54:45 ID:hoffh2Xi
国連常任理事国は民主国家でなければならない
いまだに民主主義のカケラもない中国は
国連の名誉のために解任すべきである。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:58:29 ID:hnAERuTz
亀裂を深めて中国が国連から出て行けばいい。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 12:59:50 ID:pbBIyuiY
ま、ここまで言い切った以上、中国も拒否権行使をするしか道は無くなっただろうな。
日本の常任理事国入りは夢となったか。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:02:01 ID:4Ciz3HXe
俺としては常任入り拒否した後の中国がどうなるか見てみたい
保安官が誘拐されました。 身代金を要求しているもよう。
国連安全常任理事国改革案が通過して、中国が露骨に反対すると中国は世界から批判される。
中国が批准でモタモタしていると世界と国内から突き上げられる。
だから、今必死で動いてるんだわwww
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:04:55 ID:pbBIyuiY
>>36 「日本を含むG4の常任理事国入りを阻止するとはけしからん」
と他の国連加盟国が怒ると思う?
「我が国は賛成したんだけれどねぇ・・・残念でした」で終わると思う。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:04:57 ID:2DtUaLNC
外務省はどうか知らないが、自民の一部にとって
国連改革の新の狙いは中国を追い詰めること。
中国にとってこういう発言は「牽制」でも「カード」でもない。
独裁防衛のための捨て身の抵抗だ。
どちらが攻め、どちらが守っているかは一目瞭然だろう。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:07:45 ID:JRwlMWC/
サミットG9拡大も亀裂生む危険大ですよね、中華なぱいぱい。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:07:51 ID:pbBIyuiY
中国が追い詰められている?どうしたらそうなるんだ?
拒否権持ってるのは日本じゃなくて中国だぞ?
「僕をいじめるとは、あいつが負けたのも同然」だなんて脳内勝利宣言でもするつもりか?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:08:14 ID:hnAERuTz
中国は4つくらいにバラして資本投資のメリハリを
もたせたほうがいい。中国を追い詰めるというか
まあ解体するための第一段階だな。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:09:24 ID:VFuKbVe+
最悪の場合ドイツ・ブラジル・インドの為に日本は辞退したら中国はダメージ受けるかな?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:10:28 ID:2DtUaLNC
>>42 総会段階での拒否権行使はない。
日本だけならまだしもドイツとインドを敵に回すのは痛すぎる。
また国連の地位低下を狙っているアメリカは大喜びだ。
彼らができるのは批准段階で延々と引き伸ばすことだけ。
実際に全人代の議題にする度胸すらないよ。
都合がよいときだけ「民主主義」の振りをしていると笑いものになる。
>>44 辞退する代わりにODA引き上げも辞退。これで丸く収まる。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:11:35 ID:+Zls+tx1
おまえらチャンコロが折れないからだろm9(^Д^)プギャー
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:15:12 ID:Mkw8cZvc
どっち転んでも、日本に損はないシナ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:15:50 ID:FkkgnME8
>>44 うんにゃ、まとめて拒否権発動させた方が中国のダメージは大きいだろ
日本が辞退したら日本だけが唯一反省してない敗戦国だからとか中国に言われるだけ
第一、アメだって国連だって(アナンだって)むしろ日本単独での国連入りを支持しているぐらいなんだから・・・
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:23:03 ID:pbBIyuiY
>>45 いや、本人が「行使する」と言っているんだが・・・。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:26:39 ID:2DtUaLNC
>>51 総会段階で拒否権を封じれば、あとはどのような展開でも日本の勝ち。
100%の勝利か80%の勝利かの違い。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:29:06 ID:pbBIyuiY
拒否権行使されても日本の勝利?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:29:26 ID:TnNQazbi
インドもブラジルもドイツも
常任理事国を中国は支持したジャン
支持したのに亀裂ですか?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:32:01 ID:2DtUaLNC
>>53 「拒否権を行使する」といってもそれは国連ではなく批准の話。
これは日本に負けたことを認めたうえで、
国際的孤立や経済的な打撃も覚悟の上で、
独裁体制の崩壊という「100%の敗北」は回避するための
最後の選択です。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:33:49 ID:Fpenv5TV
これは、さては米国と密約ができたな。
批准拒否(による外交的孤立)、みんなで渡れば怖くない。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:35:58 ID:FljpOawc
いろんな意見をどんどん出すためにわざわざみんなで寄り集ってんだろうが。
まぁ、一党独裁のシナには理解できんだろうな。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:36:14 ID:JyptYNSO
ニューヨークのワンも日本のワンも、脳にワンタンが混じってるっぽい。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 13:36:34 ID:Fpenv5TV
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 14:24:39 ID:H1IdNgi4
中国共産党は、55年前に天下をとった時点で脳停止状態。
そのは、政権維持の根拠が無いから固執しているだけ。
馬鹿な連中だよ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 14:33:25 ID:jfhg539q
何かもう、マジに国連脱退してもいいかも。
日本には日米同盟もG7もあるし、
こんな国が幅きかせてる国連にしがみついてもいいことないよな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 14:38:09 ID:RVPD/ri6
日本が常任理事国になったら中国の国家としての意味が無くなる。
国連脱退はしない方がいい。外交的孤立は得策ではないぞ。戦前の過ちを繰り返してはダメだ。
脱退はしないが、協力もしない。これが良い。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 14:42:36 ID:utC50Ofj
>>54 ひょっとしたらこの話自体がブラフで、インド・ドイツ・ブラジルに
小泉の靖国参拝を中止するように仕向けているのかもね。
何の切り札も持たない盧アホが無謀にも同じ様な事をしようとして
相手にされなかったけど、中国は拒否権が有るからね。
でも、もしそうじゃないとしたら、胡・温体制が反日強硬派の連中に
突き上げを食らって、国際的信用失墜を承知で転換せざるを得なかったのかも。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 14:49:05 ID:FljpOawc
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 14:50:53 ID:2DtUaLNC
>>64 それほど単純ではない。
ドイツ等に対しては「国連における積極的な役割を支持する」
とは言ったが常任理事国入りを支持するとは明言していない。
日本が「靖国参拝を中止するから支持してくれ」といわれて
一番困るのは中国。それだけは勘弁という思いだろう。
ドイツ、ブラジル、インドも中国の本音はすでに見抜いている。
中国の分断策にはまるようなことはない。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 14:54:38 ID:jfhg539q
>脱退はしないが、協力もしない。これが良い。
分担金がもったいないじゃないか。
あれは国力に応じてかけられるから、減らしたいと言っても減らせないし。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 15:01:17 ID:Qz4DAc/U
第二国連の話題を。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 15:09:15 ID:N+Oq6NiF
いっそのこと日本が国連から脱退すればいい
そしたら国連自体機能しなくなって日本にとってもウマーだし
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 15:16:03 ID:jfhg539q
理事国になれなかった上、北朝鮮に対しても有効な手を打てなかったら、
日本にとって国連の価値ってなんだろう。
国連分担金を友好国支援にまわした方がよほど日本のためになるんじゃないか。
亀裂が走ったらしっかりと楔を打たないとね。
またくっ付いたら嫌だし。
中国が今の中国足り得てる理由の一つが常任理事国だからだしな。
さて、これで「靖国参拝中止」は、
「常任理事入り」に対して無駄な手になりました。
サヨの皆さんは何を「国益」と謳って参拝中止を謳うんでしょうかw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 15:30:45 ID:VHnU0ApD
日本が常任理事国入りできなければ
外務省のチャイナスクールはおしまいだから
どっちに転んでも損がないんだけどな。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 15:45:24 ID:IQ+McrCj
冷静に考えてみれば日本が常任理事国になれなくても現状維持なんだな。
一方シナが拒否権発動すれば、反日暴動の真の理由はやはり・・・と世界中が思う。
しかも、日本、ドイツ、インド、ブラジルを敵に回す。シナにその度胸があるか?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 15:56:46 ID:URbD62X+
>>73 >>日本が常任理事国入りできなければ
>>外務省のチャイナスクールはおしまいだから
そんな事は無い。
「整形分離」「荒立てずにいきましょう」で今までどおり。
だいたい、大使館が破壊され邦人が暴行されても何もしないんだぞ
76 :
75:2005/06/02(木) 15:57:49 ID:URbD62X+
×整形分離
○政経分離
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 15:58:50 ID:RFpEuGFh
G4全部敵にまわした上に、英仏、さらに米の面子もまとめてアボーン。
となると、今後の中国マジヤバくない?
特にG4は経済力がハンパないし。
人権抑圧、チベット、ウイグル、反日教育、宗教弾圧。
カードはけっこうたまってるよねー。
78 :
75:2005/06/02(木) 16:00:01 ID:URbD62X+
>>74 >>一方シナが拒否権発動すれば、反日暴動の真の理由はやはり・・・と世界中が思う。
「世界は大きな関心を持って日本の事を細かく調べて、正しく理解してくれる」
と思い込んでいるようだな。
世の中「言ったもの勝ち」「沈黙は了承」なのに。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:01:56 ID:oInkw0eN
>>74 日本を恨めで終わりだろ。
それ以上の想像力があるとは思えない。
WWIIIの始まり?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:02:39 ID:3cZ9B2aK
靖国でチャンコロを煽って
拒否権発動させればいい
国連改革も当分なし
歴史に名を残すよ
81 :
75:2005/06/02(木) 16:02:53 ID:URbD62X+
>>77 日本が常任理事国いりできないと米英仏が怒る?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:03:16 ID:RMDUn0u9
中国が常任理事国であること自体が加盟国に亀裂を生むと思うのだが
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:04:42 ID:J5zilf6W
機能していない国連にそもそも亀裂などない。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:05:00 ID:SSlOowvm
支那の存在が亀裂を生んでいる
85 :
75:2005/06/02(木) 16:05:19 ID:URbD62X+
>>82 亀裂は既に入っている。
でも、五大国の亀裂が国連の分裂に発展させないために拒否権がある。
これは、敗北宣言ですか?
そうとしか読めません。
>>85 だよね。
もともとの国連の成り立ちを
考えれば、いまさら亀裂も何もないもんだ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:10:55 ID:izUb/bUh
「加盟国を2分させ、(包括的な)国連改革にとって危険だ」
わかりやすく言うと中国だけがノケ者になるということだな
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:13:13 ID:utC50Ofj
>>64 たしかに支持を記した国書を交わしたとは聞いていないが、
温家宝が訪印中に現地記者団との質疑で、
『我々は、インドが国連を含む国際事務の中で、
さらに大きな役割を果たしたいという希望について、
完全に理解し、支持する』
と言い、ルーラブラジル大統領と胡錦濤の首脳会談では
『安保理は途上国の代表を増やすべき』(外交部報道官:人民日報2004/05/21)
と言っておきながら、最終的に国連憲章改正の安全保障理事会で、
『国連に亀裂を生むため危険だ』との理由で拒否権を発動して
国際的信用が失墜しないとは、とても思えない。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:13:53 ID:3cZ9B2aK
核を持っていれば
こんなこと言われない
>>77 そりゃ、ちょっと違うと思う。
G4に心から賛成している
現常任理事国はないと思ってる。
英米仏は、日本を支持してくれても、
他の3国(ドイツ含む)に対しては微妙。
むしろ、G4に積極的に賛成しているのは、第三世界だ。
中共が一人反対すれば、そこを敵にまわす。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:17:18 ID:Xy4XxPxa
中国の主張は正当性がない。
国連創立60周年でこの間最も国連に貢献してきた日本をはずし、現体制
でよいとする根拠はない。設立当時と世界は大きく変化したのだから
現状にそって改革をするのはむしろ当然といえよう。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 16:56:47 ID:IQ+McrCj
>>91 中国の主張に正当性があることなんて滅多にないからな
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 17:00:26 ID:wBu0HZWi
中国はホント世界の癌になってきてるな
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 17:06:52 ID:vJKJFTiV
まだまだ中国はカードがあるぞ。
1.拒否権
2.反日暴動、日本人殺害
3.売国奴議員による国会議事堂爆弾テロ
4.国境紛争(海上戦)
5.核の恫喝
…支那に被害甚大なカードばっかだな。
他に何かあったっけ?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 17:15:32 ID:YXUVkhn7
人権委員会に虐殺国家がズラリとならぶ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 17:21:29 ID:VFuKbVe+
>>70 > 国連分担金を友好国支援にまわした方がよほど日本のためになるんじゃないか。
いえ、普通に軍事費に回すべきだと思いますよ…
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 17:28:37 ID:XJCi8XhJ
>>90 わかってねーなー。
英仏は独の常任理事国入りを熱烈支援。
G4案の共同提案国になろうかと言うぐらいだ。
まあ、オリンピックで揺さぶるしかないな
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:34:35 ID:jfhg539q
>>97 日本の軍事費は世界第二位だよ。
アメリカみたいに世界の警察やるわけでもないのに、これ以上増やしてどおするの。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:37:20 ID:L1e8v9YR
中国が抜ければちょうどいい。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:38:19 ID:f1pCggWB
でも、日本は国連常任理事国になるのは100年早い気がしてきたよ。
このまま常任理事国になっても、韓国の密漁漁船ひとつ捕まえられない。
非常任理事国にもなれない韓国に恫喝される常任理事国日本。
なさけない。本当になさけない。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:39:27 ID:duWwpG9h
第弍位はイギリスかロシアのはず。日本は人件費が馬鹿にならないから実質は低い。
104 :
誇り高き乞食:2005/06/02(木) 21:40:00 ID:yYguq7t6
安保理拡大より、中国の国連卒業の方が人類にとって、良いことだと思う。
北京オリンピックをボイコットしよう!!!
☆チン チン ☆
チン チン
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 糞チョン日新聞!!、NHK歪曲報道の謝罪まだー!!
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .佐賀みかん. |/
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:41:53 ID:srjRYR0N
>>100 残念ながら某国の数字に根拠がないから、他の国のランキングにも根拠がない。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:43:08 ID:1UXcCvOY
これからも続くゆさぶりの一つ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:43:51 ID:1UXcCvOY
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:46:42 ID:srjRYR0N
今後G4で組織を作って協力していくのが良いんじゃないのか?
G4内での取引は他より有利になるようにして。
経済的にもバランスが取れると思うぞ。
109 :
夏までに、支那を 凹ます!:2005/06/02(木) 21:51:37 ID:hENu9y75
ある朝、呉儀ブリ副首相がなにか気がかりな夢から目をさますと、自分が寝床の中で一匹の巨大な南京虫に変わっているのを発見した(笑)。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 21:59:15 ID:PxiT1s1w
新たな悪(バカ)の枢軸国
シナ、南朝鮮、北朝鮮
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 22:39:02 ID:EtDP8azi
もういいよ。
常任理事国入りなんて、敢えて無理に望む必要もないだろ。
それより、中国や韓国の相手をするほうがイヤだ。
あの連中のコメントを聞くだけでも虫酸が走る。
ニュースを見たり、新聞を読んだりすることにも嫌気が差してきた。
正直、もう諦めて欲しいよ、政府には。
ってか、現安保理で日本の安保理入りに反対なのは
中国だけじゃないんか?
113 :
ハーフアイランドに男 で半島男。:2005/06/02(木) 22:48:42 ID:hENu9y75
ボブ・ディランは『反日デモの親玉』で、ジョン・レノンは『チベット人は中国政府の奴隷か?』で、中国政府を痛烈に批判している。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 22:51:02 ID:4OxYQu/E
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 23:04:52 ID:sK4kYFHz
>>111 国民の多くが諦めるようになったら中国政府の目的達成だね。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/02(木) 23:14:28 ID:YXUVkhn7
中国は、ヤバイと思うときは、若造や女を出す
反日デモの応対は、全部若造の報道官
計画どおりのドタキャンは女
日本のマスコミと親中派には打ち合わせ済みだ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/03(金) 00:08:46 ID:H1IdNgi4
チベット、又、争乱発生w
2005年06月02日(木)
チベット族数千人、治安当局と衝突…米政府系ラジオ
【香港=関泰晴】米政府系放送局「ラジオ自由アジア」は2日、中国青海省玉樹チベット族自治州で先月20〜21日に、
地元政府の不正に抗議するチベット族の住民数千人が治安当局と衝突して、政府庁舎が焼かれるなどしたと伝えた。
発砲もあったものの、死傷者などは不明としている。
発生現場は同州玉樹県で、住民約7万人のうち98%をチベット族が占める。県外から数百人の治安部隊が駆け付けて
鎮圧したというが、同自治州政府は2日、本紙に対して、「そのようなことはない」と否定した。
同ラジオによると、現地では、同県で薬草採取の際に徴収している税を当局者が着服しているとして、地元住民の不満が
高まっていたという。
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20050602/20050602id21-yol.html
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/03(金) 03:00:31 ID:0Lz8HDZP
中国だけが拒否権を行使した場合は
中国との外交関係を非大使級に格下げ
台湾との関係を強化する(国交まではいかない範囲で)
中国人の入国ビザ拡大の撤回
円借款の即時全廃、輸銀融資や技術協力の停止
「戦略物資」の輸出統制強化(携帯電話部品、半導体製造装置など)
対中貿易保険のプレミアムの引き上げ
第三世界にばら撒いて北京オリンピックのボイコットを呼びかける
などをするぞと脅せばいい
インド支持したはずなのに、G4完全否定で、インドと合同軍事訓練?
なにやってんだ?
国連の亀裂心配するより自分の国の亀裂が生じないようにがむばってねニヤニヤ
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/06/03(金) 09:13:01 ID:cgIe2SnR
>>118 そうそう、外交カードなんていくらでもあるんだけど、日本政府はバカだから行使しようとしない
その点、アメリカは実に迅速にカードを切るので感心させられるな
中国に拒否権を持たせ続けるのはアジア諸国の平和と安定の重大な障害。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
<韓国>安保理入りの意向表明 日本と共同常任理事国へ
韓国の外相は3日、国連事務総長と会談後、報道陣に
日本との共同常任理事国として安保理入りを目指す意向を初めて明らかにした。
日本の反発は必至だ。安保理改革をめぐる議論に新たな難題が加わったといえる。
(2ch新聞) - 6月5日14時20分更新