【国連安保理】町村外相「大多数が日本に賛成なら中国も拒否権使うだろうか」【05/17】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
町村信孝外相は16日夜のNHK番組で、日本の国連安全保障理事会常任理事国入りに対し、
中国が反発していることについて「世界の多くの国が日本に賛成する時に、中国一国が拒否権を使い、
認められないという選択をするだろうか」と述べ、
加盟国の大多数が賛同する状況になれば中国も賛成に回るとの見方を示した。
米国内で安保理改革に消極的な意見があったことについては
「9月までに決めた方がいいと発言を訂正した。当然賛成してくれると思う」と自信を示した。
外相はドイツなどとの共同歩調について「日本だけで安保理改革の運動ができたかというと、そうはいかなかった。
それぞれが(加盟国の)3分の2の支持を取るのは容易ではないが、外交努力でやって行く」と強調した。
http://www.sankei.co.jp/news/050517/sei005.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:34:14 ID:mggjjjO7
ウリは最後まで認めないニダ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:34:22 ID:LJAePGzi
2なら、町村の勝ち
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:34:31 ID:5ceYNxYs
なにがなんでも認めないアルヨ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:34:32 ID:0Qu6Thvg
普通ならそうするんだろうが、何か最近中国がちゃんと空気読めるのかどうか疑問に思えてきた('A`)
6 :
名無しさん:2005/05/17(火) 09:34:57 ID:JfUtPai/
使う。 何の躊躇もなく。 それが基地外チャンコロ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:35:43 ID:2dBLWOiL
町村は神だな
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:36:10 ID:bzsxYGg5
>>2 (`ハ´ )そうアル、最後まで諦めたら駄目アル、ところで日本の皆さん常任理事国入り賛成するするから新幹線差し出すアル
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:36:24 ID:wY7eHpw7
いいねぇ〜!
マッチーいいねぇ〜!
「まさか拒否権とか、使わないでしょう?中国さんなら。」ってこと?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:36:36 ID:kGkSfvmb
中国は大人の国だからなぁ、感情論で動いてる国とは違って、
引き際も心得てるでしょ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:37:39 ID:xXBHbi4X
1000ならこきんとうとのむひょんが結婚
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:37:56 ID:Ctkjxvzg
>>10 胴衣
韓国/北朝鮮はは最後まで反対でしょう。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:38:04 ID:qkfEpwb/
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:38:37 ID:tyivcoBt
>>5 デモのときも必死に火消ししてたじゃん。
これ以上はヤバイって思ってると思うよ・・・中国。
まぁ、韓国は知らんがね。
どっちにしろ奴らの意見はどうでもいい。
なんとなく中国が拒否権使うことも無く頓挫するような気がする
ってか日本ドイツだけなら大丈夫な気がするけど後の2国がねぇ…
んで常任理事になれなくて韓国で記念パレードとかがマジで開催されそうな気がする
「世界が日本の無責任さを認めたニダ!」とか良いながら
>「世界の多くの国が日本に賛成する時に、中国一国が拒否権を使い、
> 認められないという選択をするだろうか」
うまいね。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:39:20 ID:0Qu6Thvg
>>10 いや、どうも最近の言動がチョン並になってるからなあ・・・場合によっては拒否権使う恐れがあるぞ('A`)
中国が拒否権使って終わるのが最良のシナリオかもしれんな。
<丶`Д´>ウリを無視するな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:41:17 ID:+72rKl29
賛成に廻って支那は人民を押さえ込めるのかねぇ(´ー`)y-~~~
>>18 そうかも
中国1国を悪者に出来て、かつ日本は莫大な分担金を減らし、各国のODAにまわせる
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:41:38 ID:9I3BTwMv
>>15 常任理事国就任にさほどのメリットがあるとは思わないが
ここで引いたら国辱ものだ罠。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:42:00 ID:iJhPVvvw
そもそも常任理を拡大するかしないかの議論だからな。
日本を入れる入れないではない。
ゆえに中国は反対しようがないんだよね。
そのことを中国は百も承知している。
対日カードになれば儲けもの、程度にしか考えてない。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:43:02 ID:0gfPJvN7
>>10
またまた〜
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/17(火) 09:44:41 ID:PQZF/03p
アメもインドやブラジルが入ってくるのを難色を示してるらしいな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:44:50 ID:wDbQsm+K
>>15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/17(火) 09:38:50 ID:nMii45pe
>なんとなく中国が拒否権使うことも無く頓挫するような気がする
>ってか日本ドイツだけなら大丈夫な気がするけど後の2国がねぇ…
インドもブラジルも
世界の5位以内に入る経済大国になるよ、50年後。
>>10 私もそう思っていたんですよ。老獪な国だと。こないだのデモまでは。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:46:50 ID:/k+v7gPL
この発言は中国に拒否権を使われた時のダメージを
倍増させるための発言だと思われ。
それはそうと、多分日本は常任理事国になれるんじゃなかろうか。
だって韓国が敵に回ってんだよ?これ以上確実な根拠はないよ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:47:29 ID:rgJh14o5
これって、空気が読めないヤツは馬鹿だと、
前もって言ってるわけね。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:48:36 ID:lD0r8xeD
中国普通に拒否権つかうんじゃね?
31 :
ちいさなメダル:2005/05/17(火) 09:49:42 ID:DvajqRex
中共が靖国参拝を取り止めさせようとしているのは、
「日本が譲歩した」という形をつくることで、国内の反対意見を抑えるため。
日本が靖国参拝を諦めたから、常任理事入りには反対しないって感じ。
でも、靖国参拝が行われたら、拒否権を発動しなければ国内世論を抑えられなくなる。
だから、なんとしてでも国内世論を納得させるための素材を引き出したい考え。
これからますます日本に対する外交駆け引きが熱くなる…と思う。
中共もまさか、靖国カードが自分の首をしめることになるとは、
夢にも考えてなかったんだろうなー。
所詮はその場しのぎの延命策でしかなかったか…。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:49:56 ID:StcjHvHs
>>30 それならそれでいい
拒否権を使わせるところまで追い込んだら外交的に日本の勝利
常任理事になれても勝利
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:50:13 ID:DxYf6tX1
中国を常任理事国から外せ!
>>30 少なくともドイツとインドは激怒するだろうな
35 :
名無しさん:2005/05/17(火) 09:50:25 ID:JzDQ6ey7
賛成or反対と言うか棄権だろうな
で、チョンは空気嫁ず反対して世界から孤立
プゲラッチョ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:50:41 ID:hpiheaGk
この議決には「棄権」てありなの?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:51:07 ID:StcjHvHs
むしろ使って欲しいのだが>拒否権。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:51:55 ID:x6cNav5d
中国は侮れない老獪な大国。
そう考えていた時が俺にもありました・・・
こいつら、結局いざとなったら使うと思うよ。
そうなった時の国際&日本国内の世論の動きが見ものだな。
中国の拒否権はまずないな、128カ国に喧嘩は売れない
問題はアメリカ、国連決議を意のままに操りたいからアホな改革案出してくる
アメリカの首に鈴を付けたいEU、何が何でも拒否権を欲しがっているインド
一筋縄じゃいかないね
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:53:59 ID:G7mYnvMl
拒否権使うだろ。
理由:国内がボロボロだからそっちを泣く泣く優先。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:54:48 ID:Ty+vafxX
>>30 拒否権は使えねーな
場合によっては、新たな国連を創るキッカケになりかねんよ
その時、中国は加盟できないよ。
中国は賢いつうか、ずる賢い
韓国みたいに場かじゃ〜ない
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 09:55:50 ID:qkfEpwb/
日本はとりあえず脱退して、どうしてもっていうなら入ってあげても良いよ
って態度に出れば常任理事国入りなんてすぐ決まりそうなもんだが
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:00:14 ID:0nP21IOs
賛成するかわりに
1.靖国参拝は永久停止
2.ODA増額
3.東シナ海の油田調査禁止
4.天皇陛下の謝罪訪問
5.台湾有事不介入
くらいを条件とするんじゃない?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:01:15 ID:G7mYnvMl
>45
そんなら常任イラネ
譲歩しすぎだっつーの
中国が拒否権発動すれば日本も国連給付金減らせば良いだけだ。
それで国連は終わり。「先進国」の中露仏の方々が穴埋めして下されば良いだけ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:01:53 ID:StcjHvHs
>>45 でもどれも飲む必要もないし
賛成してもらう必要もないしなw
賛成されても外交上日本の勝利といえるかどうか、、、まだ棄権のほうが面白い
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:02:43 ID:0mrKZ8Ez
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:03:20 ID:Rx+M8YWD
>>45 むしろ本当に言って欲しいな。
中国の馬鹿さが世界に明らかにされるので。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:04:22 ID:lGla0wE1
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:04:27 ID:StcjHvHs
>>45 それにその条件すべて日本が飲めない条件ばかりジャン
>>46 うむ、常任理事国なんて日本人の魂を売ってまで入るものじゃないね
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:05:45 ID:DXtfGVye
っつーか拒否権使ったらインドとドイツが激怒だろ。普通に。
「日本がいるからアル!」とか言っても
上記二国からの心象最悪になるのは免れない。
敵国条項ってそんな不利か?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:06:42 ID:lGla0wE1
>>54 それに気付かず、ドイツで恥を晒した馬鹿酋長が居たなw
>>54 何となく梯子を外されそうな予感もするんだよな・・・・。
まあそうしたら国連幻想も覚めるからそれはそれで良しか。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:07:10 ID:U0/Qjp8m
それにしても、日本は敗戦からここまできたんだねえ・・・
常任理事国入りがぽしゃったら拠出金は大幅減額だよね。
ものの価値のわからんやつらの組織に金など出せないよ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:07:17 ID:DbOrnqCn
>>27 老獪な国であったのはケ小平まで。
江沢民から浅はかな政策で現在の混乱をきたしている。
・急激な経済開放政策による汚職の横行や貧富の差の拡大
・いびつな反日教育による治安の悪化と国際社会からの孤立
江沢民の尻拭いは大変だよ。胡錦濤には同情する。
経済に偏った急激な開放は安定的な成長・繁栄を中国にもたらなさない。
中国は高齢化と経済の衰退が急速におこって、まもなく崩壊する。
60 :
<;丶`Д´>(`・ω・´)(`ハ´; )さん:2005/05/17(火) 10:07:19 ID:NwPfej2p
>>55 中国が突然宣戦布告して来ても文句を言えない
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:08:22 ID:lGla0wE1
>>58 まぁ、戦争前も列強の1つではあった訳だが・・・
むしろ、拒否権を使わざるを得ないぐらいに、
中国の「民意」を煽ってみたい気もする。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:08:47 ID:lGla0wE1
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:09:52 ID:lGla0wE1
>>63 ポイントは、本当に中国に「民意」というものがあるかどうかだな・・・
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:10:36 ID:LCrW2B6R
>>63 同意。
その後どうなるか、ぜひ見てみたいです。
というか、5月4日は期待していたのに暴動が起きなくてがっかりでした。
どうにも出来ないくらい暴れて貰って日本企業は中国から撤退してもらいたかったのに・・・
お前ら5カ国のわがままだけ通るんかいってのが安保改正のきっかけだったのに
シナチクが自分のわがままだけで拒否権使ったらねぇw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:10:54 ID:DXtfGVye
>>63 純ちゃんが靖国参拝して、
靖国サブレ片手に「英霊万歳!」とか言えば一発。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:12:00 ID:rNji3CA8
>>63 靖国参拝だな。8/15だけじゃなく6月になんか中国で記念日あったんじゃなかったっけ?それにぶつけるとかw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:12:51 ID:sUOLoL+t
こないだの反日デモも国内で起きた暴動の煙幕という話もあるし、
世界中の非難に対応してデモを抑えこんだわけだから、
バカ二国よりは空気読めるほうだろう。
71 :
ちいさなメダル:2005/05/17(火) 10:13:34 ID:DvajqRex
靖国参拝はいつごろが一番効果的なんだろう?
温家宝の来日前?(来日しなくなるか…?)
やっぱり本命8/15?
>>65 始めは「官製民意」でもいいんだよ。
要は抑えが効かなくなればいいんだからさ。
そっからがホントの民意だ。
「中共は弱腰」という意識を、中国国民に持たせたい。
例え切欠が何であってもさ。
さし当たって、8・15参拝ぐらいはやってもらいたいな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:15:06 ID:rNji3CA8
>>71 来日した温家崩騙して靖国に参拝させるとか?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:15:13 ID:CnhQwRGV
町村いいねー
自信を持って発言するって当たり前のことだけど
見ててスッキリするよ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:15:16 ID:iYBdpqM+
大統領:ジャップ犬!、常任国になって漏れに賛成汁
ジャップ犬:イエス。My master.
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:16:05 ID:rNji3CA8
1番恐いのは韓国が賛成に回ること
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:17:00 ID:aeoXUlBl
どっちに転んでも日本としてはその状況を利用する術はある
から、やるだけやってまってればいい。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:17:46 ID:StcjHvHs
>>60 その条件で日本が飲めるような条件はないから机上の空論だな
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:18:51 ID:46fKB1Ay
ホルホルしまつた
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:19:16 ID:0nP21IOs
日本を危険な旧敵国という認識を喚起しようとしたが
国際世論からは中国の「安保理反対の道具」と見透かされた。
中国の今後の戦略は
・世界の認識と乖離していても
「日本は戦後処理を行っていないと中国は認識している」
とし、中国が拒否権を使うことへの正当性を強調する。
国際世論が拒否権を使用しないように
日本へ対中譲歩を提案するように仕向ける。
日本へ中国との対話を提案してくる国が中国の犬。
おそらく、フランス。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:25:43 ID:StcjHvHs
>>81 それに対抗した行動がAAでの小泉演説でありパレスチナ和平への関与
大丈夫
十分中共を圧倒してるよ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:26:40 ID:soaVIJbq
常任理事国になる必要はないけど、もしなれなかったら国連に経済制裁すべきだ。
夏が楽しみですわ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:30:12 ID:ciWIDPEj
>>77 うわああぁぁぁぁあああああぁぁぁぁあああああああぁぁぁぁぁぁぁ
死亡確認!
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:30:42 ID:tE97742J
>>81 フランスはイギリスと同時期に賛成表明したような・・
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:31:51 ID:StcjHvHs
9月には常任理事国入りが決まって
秋の例大祭に英霊たちに報告だな
89 :
ちいさなメダル:2005/05/17(火) 10:32:50 ID:DvajqRex
>>87 賛成はしてるけど、中国の顔を立てるようにフランスが出てくるって予想じゃないかな?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:33:16 ID:3Jv5GBzq
アメリカがドイツに対して拒否権を使ったらどうなる。
残念だな。外務大臣が中国の本質を理解されていないようだ。
面子を守るためなら、どんな嫌がらせでも最後までやりとおすのが
中国だ。公私の差はそこにはない。
チョンなど歯牙にもかけずかw マッチ (*^ー゚)b グッジョブ!!
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:35:55 ID:StcjHvHs
>>91 理解してるからだろ
嫌がらせしても結局中国自身に帰ってくるように仕向けている
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:36:20 ID:0WCTrbDP
小泉の靖国発言は当然
小泉の方が逆にカード化している
最終的には常任理事国との取引カードとして
靖国カードを用いる可能性大と見るが・・・
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:38:27 ID:ZiJy7eQz
しかし、見事なまでに韓国無視だな…
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:38:49 ID:U0/Qjp8m
福田じゃなくマッチーを外務大臣に据えた小泉首相のセンスはたいしたもんだ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:41:00 ID:CnhQwRGV
ボケ首相と突っ込みマッチーいいコンビだと思う。
マッチーにはもっと頑張ってもらおう。
>>59 胡錦濤への同情は不要。
奴のチベットでの悪行を思えば、むしろ中共崩壊時の断罪が待ち遠しい。
奴等が拒否権を発動すれば外務省内におけるチャイナスクールの立場はどうなるんだろうな。
何かそこかしこの連中が自業自得になってきたぞ。面白い。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:42:52 ID:btNMPbSa
資源がほとんどない日本が
円をばらまくのは問題だな
韓国にだけは是非反対してもらいたいな。
反対されたところでデメリット無し。むしろ日本の親韓派の力を削げる。
賛成などされたら法則発動で(ry
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:52:03 ID:BpUts36N
中国はほんとは靖国参拝なんてどうでもいい。
でももうそう言えないぐらいでっかくなったね…
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:54:39 ID:0nP21IOs
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:57:48 ID:wTQ72NF1
誰かが「靖国サブレ」って言ってたけど、いいねぇ。
饅頭とかもホント、商売になりそうだな。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 10:59:15 ID:U0/Qjp8m
靖国神社の売店で旭日旗のケータイストラップ買っちゃいますた
いわゆる「釘を差した」って事やね。
>>103 ある意味アカピーに嵌められたんだよねw
糠に釘
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:07:00 ID:9UaIPMQs
今後のことを考えりゃ
チャンコロはチョンほどA4(あふぉ)じゃないから
「棄権」だろうな
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:14:49 ID:Byh8lnq3
ところで何で中国が連合国に入るわけ?
台湾なんで常任理事国から追い出されたの?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:17:17 ID:iJhPVvvw
>>110 当時のアメの意向だぽ…
キッシソジャーが動いたと言われている。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:19:41 ID:OJDQ/EXK
あまいな。
常任理事国拒否なら北京オリンピック阻止をちゃんと
伝えておけ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/17(火) 11:20:19 ID:TqO1pfWC
3分の2以上が国連改革に賛成し、支那が反対することはあり得ない。
それを見事に言ってのけるところが、町村の良さなのかな。
本人も分かっているだろうけど、油断だけは大敵だよ。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:20:24 ID:G/q4jStc
>>111 ちょっと前に読売でキッシンジャーの特集やってたんだが、奴はサヨっぽいとこあるな。
民主党?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:21:13 ID:5Y69hWS/
分担金の大幅削減をして国連安保理入りなど否定すればいいんだよ。
そのうち向こうから入ってくれって言ってくるから。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:26:41 ID:ArEzT7+5
>>110 「蒋介石のときアメが中国へ行って、それに怒った蒋介石が連盟から脱退」じゃななかったかな。
これは、
”もし3分の2の支持を集められたら
まさか中国は拒否権とか使わないよね?”
という中国に対しての牽制なわけですな。
つまり中国空気嫁よと、やりますね町村。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:29:07 ID:lIX7Wi1i
>>109 棄権した挙句に
その後、「あの時棄権してやったのは誰だったと思ってるアル」とか恩を押し売りする
これが支那クオリティ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:29:56 ID:2lox3spu
出るのは6増案で、拒否権を使うということは、ついこの前インドで同意した、
インドの常任理事国入りを拒否するということだから。
そんなことしたら、この前の中印首脳会談はなんの意味があるって事になり、
もう二度と胡錦濤は、どこの国も招待してくれないよ。
ドイツに対してはロシアが拒否権使ったりしてな
ロシアが拒否権発動となれば中国もためらう理由が無い
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:34:19 ID:1KP+Xsnp
拒否権使ったら、日本にも考えがある
と脅せばいい
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:38:30 ID:G7mYnvMl
胡錦濤
「いやー、インドさんには申し訳ないんだが、“日本のせいで”拒否権行使しまっせ!」
とか言いそうだな。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:39:33 ID:rzPr3Cf2
拒否権付きの常任理事国就任なら、現在の常任理事国が全部共同して拒否権発動
っていう可能性も否定できないけどね。審議差し戻しみたいな感じで。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:42:51 ID:U0/Qjp8m
実際アメリカは拒否権なしの常任理事国入りなら賛成とのこと
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 11:43:45 ID:0nP21IOs
>>122 日本が対中戦後処理を正しく行ってくれない以上難しいなぁ。
日本側が前向きに対応してくれる姿勢さえ見せれば、快く賛成できるのに。
インドも日本のお陰で迷惑するよね。本当に同情するよ。
翌日、インド外相が日本へ緊急訪問。
126 :
亜衡:2005/05/17(火) 11:52:22 ID:AEpID9KH
>>125 その前提は、インドを含む関係各国が中国は
「本当に」日本の歴史認識問題で理事国拡大を反対している
と考えているということになる。
だが実際はアジア覇権の問題として捉えるのが
(歴史認識って国益が薄いので)妥当だから、
現実には起こりにくい事態
127 :
中道良識派国民:2005/05/17(火) 12:05:19 ID:duPWaIZC
日本常任理事国入りよりも、
中共が拒否権を使うか否や
の方が楽しみな俺(・∀・)ニヤニヤ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 12:08:04 ID:UjVYTMJk
インドよりアマリカが発動しそうだな。
過去の拒否権もアマリカがダントツで多いし。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 12:13:31 ID:zhD1Kbm/
憲章改正の手続きは具体的にどうするの?
認めない方が面白い。
>>130 だな、世界を敵に回す中国
まさに日本のシナリオどおり!
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 12:31:47 ID:StsTDAeV
中国はアジア諸国の信頼を得ていないからなあ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 12:36:13 ID:KIbl8UiR
このテレビ見てました。
町村さんすごく良かった。落ち着いてておだやかで、でも言うべきことはきっちり言ってて。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 12:36:55 ID:0nP21IOs
<丶`∀´><信頼を得るより日本の信用を落とす方が
手っ取り早いニダ。
>>72 遅レスだが、先日ロシアがやったあれ(名前なんだっけ)をぱくって、
終戦記念式典を日本でやればいいんだよ。
広島の平和公園でやる予定が電車乗り間違えてなぜか靖国神社にいったといえば、
文句はないだろう。
ナイスけん制こうゆう駆け引きをきっちりやっていくのが大切
町村外相はまともな外交をしてくれている
外務省の役人共が足を引っ張る事が一番心配だ
一番の目的は、こきんとーなどの国家主席に靖国参拝させることだ。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 14:01:13 ID:XI8zguGM
日本に外務大臣がいる。。。と言う
安心感がある。 今までは一体なんだったんだ?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 14:25:36 ID:ZM4UjpqD
>>140 今までの人=
「外国の理解を得なければ」と外国の意見を国内に広報する担当
マッチー=
日本国の立場や意見を外国に理解してもらうために外国に向けて
情報発信する責任者
当たり前のことを当たり前にやるのは難しいですね。
拒否権使う→全世界から白い目で見られる→立場マズー
拒否権使わない→中国人大暴動→火消しで大量殺戮→全世界から白い目で見られる→立場マズー
なんとか拒否権を使わずに常任理事国を諦めさせたいと思っているのは間違いない。
そのために、華僑の国やら又貸しODAの国相手に、脅し的な根回しをしていると思われ。
中国政府はやりたくても我慢するだろうが
国民が暴れそうだな
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 14:31:11 ID:ZM4UjpqD
あっさり拒否権つかうでしょ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 15:02:23 ID:/H6B6ksU
というか日本の常任理事国入りなんてどうでもいい。
要は中国に拒否権使わせて、日本国民に敵国という事実をはっきり認識させ、中国を世界から孤立させるのが目的だろ。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 15:07:50 ID:U0/Qjp8m
拒否権なしの常任理事国って意味あるのかな?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 15:12:25 ID:e8IWa35K
>>147 日本の政治プレゼンスからも物凄く意味あるよ。
それに、理事国に拒否権の無い旧国連が第二次世界大戦を引き起こしたんだ。
今の理事国は拒否権の無い理事国の怖さを知っている。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/17(火) 15:13:05 ID:/VAJgcWx
>>147 鬼ごっこでタッチされても鬼にならない存在みたいな感じだろ
>147
非常任理事選挙で根回しする必要はなくなる
国連で敵視されるのはごめんだな、てゆうか日本に散々たかっておいて
させなかったらブチキレですよ
簡単、中国は拒否権を使えるだけの実力がない。
且つ、2/3の票を集めてしまえば、中国説得は2,3年掛けてノンビリやれば良い。
中国の拒否権(批准しない)は、ちっとも怖くない。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 03:14:06 ID:PV41Ben0
中国の拒否権行使でG4の常任理事国入りが否決されたら、拒否権行使
そのものが激しく批判されることになる。それを考えると、中国は拒否権を
行使できない。
日本としては尖閣や台湾や靖国参拝で中国を刺激した上で拒否権を行使
させて世界的に批判させるか、あるいは拒否権行使しないために国内で
反日暴動が発生する状態に追い込むのがよい。
154 :
:2005/05/18(水) 03:17:03 ID:FJP+/m0+
内乱になったら、常任理事国お取り上げだから、使うのじゃない?
それで、分裂して内戦始めたら、日本にタナボタというわけだ。w
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 03:20:23 ID:FTTjdRJL
国連改革が支那のせいで頓挫したら日本の国連至上主義者も目をさますだろ
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 03:39:25 ID:E00fQhs8
「常任理事国に認めるかどうか」ではなく、
「安保理改革として枠を広げるか」という話なんで
拒否権を使うかどうか。
使う→ドイツ・インド・ブラジルを裏切り、かつ国際的に悪評がたつ。
使わない→枠の拡大が確定すれば100%日本が選に漏れることはありえない。
さあさあ、中国はどうするかw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 03:48:59 ID:dCYpXb1C
常任ってそんなに価値あるんかね?
ウンコ害務のオナニーにしか見えんのだけど…
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 03:55:54 ID:4v6/SgGV
中国の拒否権で落ちたら、拠出金を中国と同額程度に、
どちらに転んでも良し
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 04:33:35 ID:4TYvmXss
しっかし、小泉の前に「自民党にはもう人材がない」と言われていたのに、
次から次へと頼もしいのが出てくるな。この発言などはとても戦略的だよね。
ヘタレ日本を見せられてきた漏れとしては、隔世の思いで見てるぞ
小泉ガンガレ町村ガンガレ 晋三も負けるな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 04:45:58 ID:BF7RDkgg
>>159 ふふふふふ…どんなに自民党が凄くても、韓国には敵うまい。
なんたって、ノムヒョンみたいな「不世出」の人材が大統領をしているんだぜ。
それだけで、スーパーウルトラハイグレードだぞ。
李氏朝鮮の高宗国王、大韓民国初代の李承晩に並ぶとも劣らない人材だ。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 04:53:36 ID:4TYvmXss
>>160 ノムは100年後の韓国(国が存在すればだが)の教科書に必ず載るよな。
仕事から帰ってお笑い番組みるより、ここへ来て記事読んでた方が
笑えるんだもの。
小泉・町村・安倍のラインも、100年後の教科書に載って欲しいぞ?
左に傾いた機体を立て直したクルーとしてな
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 07:09:26 ID:2pnjm9mR
拒否権使うなら使えばいいと思うよ。
そのかわりの報復として、日本は国連に金を出さなくなる。
↓
国連運営が維持できなくなって、一番困るのは世界中の加盟国。
↓
その原因は中国一国にある。世界中で、中国が拒否権を行使したのはなぜかという議論になる。
↓
日本を批判した根拠となる、侵略戦争に対する捉え方の違いがテーマになる。
↓
中国は、自身の侵略戦争をどう捉えているのか、と言う議論になる。
↓
中国軍のチベット・東トルキスタン・インド・ベトナム・韓国に対する侵略戦争及び
過去に中国軍が日本人を虐殺した事件(通州事件、済南事件、通化事件など)がクローズアップされる。
馬鹿にされ続けていた日本の世論も黙っていないので、強い主張が形成される。
↓
世界中で中国叩き
>162
そうなればいいが・・
「日本は国連に金を出さなくなる」ってのは無理だと思う。
これからも日本が国連に加盟し続けるなら、それをやると発言力が弱くなるから。
それに中国は批判が集中しないようにロシアと同時に拒否権を使うだろう。
そして中国のプロパガンダは「常任2国に拒否された日本とはどんな国か?」だろう。
「日本は国連に金を出さなくなる」って先に宣言するか、
国連を脱退するって先に宣言できればいいのだが、それも厳しい状況なんだと思う。
なんかいい手はないもんかなぁ・・・
中国の持つ拒否権は、実際には行使することが難しい。
枠組み決議案が採択されて、立候補の受付があって、投票をして、その後に国連憲章改正案を
2/3以上の賛成で採択する。そうした一連の手続きが全て終了した後、
各国が批准手続きを進めるなかでしか中国は拒否権を行使できない。
つまり中国側から見れば「枠組み決議案」が採択されるまでが極めて重要。
【国連憲章の改正】
全加盟国の3分の2の賛成が必要。常任理事国の賛成は不要。
【改正国連憲章の発効】
現常任理事国5カ国全てを含む全加盟国の3分の2の国の批准が必要
タイムテーブル
1「枠組み決議案」採択
2 新常任理事国候補国の立候補登録
3 秘密投票(予定)
4「国連憲章改正決議案」採択
5 加盟国による改正国連憲章の批准
6 改正国連憲章の発効
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:24:22 ID:+SlrE0nX
世界中のほとんどが賛成しているのに、中国一国の拒否権で
安保理改革が頓挫したなんてことになれば、
国連の次の議題は「中華人民共和国を常任理事国から追放すること」
になるだろうな。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:28:47 ID:/L2wg9a3
日米で国連つぶしにかかる可能性もある
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:32:04 ID:GqF8/2gN
>>163 >「日本は国連に金を出さなくなる」って先に宣言するか、
これは日独共同で既に、選出されなければ分担金減額宣言済み。
全く払わないというのは無理だろうが、日独の減額の具合によっては大変なことになる。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:35:54 ID:7HDgejQA
実際問題、日本が常任理事国になったからと言ってもメリットがある訳でも無く、
さらに、アメリカのイラク攻撃や、安保理決議を無視するイスラエルを取ってみても、
それほど、安保理に力がある訳でも無い
最大の狙いは、このプロセスによって中国の孤立化を狙った物だと思う
そういった意味ではどっちに転んでも日本に取っては良い事
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:37:34 ID:GqF8/2gN
支那が拒否権使えば、日本は国連への支出金を遠慮なく減らせるしな。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:42:25 ID:g2DiS4mw
質問
日本は、賛成票集めの為に途上国などに支援を約束してると思うんだけど、
常任理事国入りできなかった場合、その支援だけが残るのでは・・と心配するんだが、
そこのところ、どうでしょ?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:44:58 ID:4vn0ZA3G
拒否権つかったら拒否権行使した国を除いて、新国連を作ればいいじゃない。
米、英、仏は使わないだろうから、台湾を加盟させ、賛成の国だけでも100
カ国は有るんじゃないか。名称は「国際連盟」でいいや。
>>166 アメリカが国連に利用価値があるうちはそれはない。
アメリカが不利益を被るようになれば、
同盟国や先進国を引きに抜いて新組織もありえるけど。
個人的意見だが拒否権は廃止すべきだな。
もっとも、拒否権廃止案だしても全ての常任理事国が拒否権使って止めそうだが・・・
>>170 残る。でも悪いことじゃないと思うよ。
シナへのODAを減らすことは確定だし、それを他に回すなら有意義なんじゃないか?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:51:06 ID:s0bB+J6z
今回中国が、拒否権使ったら、国連改革の根本から覆ることになり、
国連の権威は失墜する。
そして、非難は中国に集中する。
それはそれで、日本としてはアリw
国連改革には、安保理改革だけではなく発展途上国への支援強化なども含まれる。
これらをセットで議決に持っていけるかどうかがポイントだろうな。
セットに対して拒否権を使うと、発展途上国の恨みを買うのは中国だしな。
常任理事国になれなくても問題無いよ。
そしたら給付金とODAなんて無駄金切れる。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:56:41 ID:5IbVx7Mw
日本が常任理事国になってもならなくてもいい状況を中国が作りだしているといえる
まあ、成るようになればいい
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 11:56:43 ID:0YM/jeEQ
中国は棄権するんじゃない。
179 :
エラ通信:2005/05/18(水) 11:58:36 ID:RpP8BZw9
拒否権使わせて、日本が誰からも文句無しに、分担金を八割減額できることが理想。
そうしたら国連、機能不全に陥るし、今の国連を廃棄して新しい組織をつくる契機になる。
>>170 駄目でも支援目的であり、相手国が友好的になればいいんじゃない。
反日国家になったら「日本国民の気持ちを考えろ」とやめてしまえばいい。
随分前に小泉がそんなことを言っていたと思う。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:00:00 ID:8MYzXqrN
中国はあくまで反対するでしょうね。
日本に常任理事国になったら中国の国策は崩れてしまうからね。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:00:50 ID:HATHC0fK
>>179 そんな自体になったらまずアメが話し持ちかけてくるだろうな・・・
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:02:54 ID:HATHC0fK
>>181 反対はするけど拒否権使うか怪しいとこなんだよな。
拒否権使って流れたら中国がインドとドイツに猛反発食らうと思われ。
その状態になって「日本の所為だ」って主張しても無駄かと。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:10:54 ID:GqF8/2gN
まずは中国語での常任理事国表記「連合国」を改正すべき。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:11:38 ID:+SlrE0nX
>>179 日本が分担してるのは名目二割、他国は未払いが多いことを考えれば
実質三割くらい出してるんだろうな。
その分担金をどっと減額したら国連活動停止するね。
さらに日本の貢献は金以外にも山ほどやってるから、
ようするに、日本がいないと国連はやって行けない。
こういう国が常任理事国にならない方がおかしいのだ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:17:52 ID:JKdhMzEx
>>170 麻生大臣が、常任理事国になれなかったら、国連分担金を減らして、国連を通さず直接支援に切り換えると言ってなかったか?非公式だけど。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:19:06 ID:+s4sZE/g
>>186 オクスフォード大で堂々と講演でいったらしいww
チョンソースの新聞で報道されてた
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:25:41 ID:huruksmM
麻生やるねえ。w
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:30:50 ID:1CqicNnf
じゃぁ中国を挑発することが100年の計だな。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:40:54 ID:+SlrE0nX
>>186-187 それは結構強力な圧力になるな、各国に対して。
世界では、今まで黙って金とその他の貢献をしていた日本が
攻撃的な外交に移行してきたと見られるだろう。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 12:42:57 ID:YuPKVva7
棄権という選択肢で日本に貸しを作るに100ウォン
ここまで読んきた感想...どっちに転んでも日本に損無し?
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 13:14:43 ID:oYlaQTcz
敵国条項なくなるだけでも十分だからな。
国連が一番恐れているのは、日米による共同脱退と新たな国際機関設立。
実質的に世界の富の半分が消える事になる。
EUも追随するだろうし、EU全体が駄目でも英独は引き抜ける。
日米英独4国主導の新たな国連。
強力無比だぜ。
>>193 強力無比だけど、それだけでは何も出来ない。G5サミットみたいなものだな。
もちろん、日米が国連を抜ければ、悪の国連が滅びて、世界が平和になるけどな。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 13:24:20 ID:+SlrE0nX
>>192 採決にさえ持ち込めれば日本の勝ち。
安保理改革できれば万歳、
安保理改革できなければ、国連は存在意義を失う。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 13:25:15 ID:SaKFbxsJ
日本が常任理事国入りした直後に、
政権が民主に持っていかれるのが最悪なケース。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 13:30:03 ID:1CqicNnf
>>191 中国国内は荒れるだろうな。
政権交代があっても、そんな奴らが立てた政権・・・
198 :
三頭:2005/05/18(水) 13:41:58 ID:VH7IEvSL
今後日米英が政治的にまとまって世界をリードしていくと思うんだ。
古代ローマの三頭政治のイメージなんだけど。ローマの政治が混迷した時代、
カエサルは野心と才能・庶民からの人気はあったが経済力と実績がなかった。
そこで政治・軍事的に実績のあったポンペイウスとローマいちの金持ちグラッススと
非公式に手を組みローマをコントロールしていった。
現在世界は唯一の超大国アメリカでさえ一国ではコントロールしきれなくなってるし、
かといって国連の機関やG8なども有効に機能しているとは思えない。
【日米英を中心とした同盟・協力ネットワーク】
日本---台湾・ベトナム・タイ などASEAN
||
米国---オーストラリア ・カナダ・メキシコ・イスラエル
||
英国---インド ・南アフリカ
日米、米英の既存の同盟関係を発展させて先進国、中進国、
資源保有国を含めた構成の日米英を三頭とした網状の同盟・協力ネットワーク。
日米英を機軸として他の国々とは個別に関係を結ぶ。
NATOのような包括的形態はとらない。なぜならば、そのようにすると
意思決定が複雑になって機能しなくなるから。また、EU、ロシアの懸念にも配慮。
安全保障上、経済上、対中国としても有効。
ただし、ブロック化を目指すものではない(経済的にはFTAのネットワーク)。
グループ企業的繋がり方。
大西洋・地中海方面は米英、太平洋は日米、インド洋は3国でカバー
米国の全地球的な軍事力を前提条件として日英が政治経済的にも
軍事的にもそれをフォロー。
エジプト・サウジアラビアも協力国として取り込みたい。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 13:45:34 ID:+SlrE0nX
すげー面白い。
201 :
インポ:2005/05/18(水) 15:00:57 ID:kgTIGUgo
安保理改革が実現しなければどっちにしたって自然に米英日で新しい枠組みを作る流れになるだろうね
アメリカからすれば今の安保理なんか露仏中と目の上のタンコブだらけだし、アメリカ位の超大国なら既得権益にしがみつく必要もない
夢がひろがりんぐ
日本が常任理事国入りすると、日本との国力差が広がって、狼狽した韓国が、
急遽、北朝鮮と合併して「大国化」する事を決意、1年以上の紆余曲折の末に統合する。
…もし、北朝鮮が今度の空爆に耐えれば、こんな展開も充分考えられますね。
統合したら韓国経済は死ぬと思うけど、ノムヒョン渾身の自爆が炸裂するやもしれん。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 17:47:04 ID:TUUPHSvk
>>203 >ノムヒョン渾身の自爆
想像だに出来ない…。 ヽ( ´ー`)ノ
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 17:56:05 ID:ngxtTHc5
日本の常任理事国入りを許したら、中国国内が持たない。
だから、必ず拒否権を行使するだろう。
日本が常任理事国になれてもなれなくても
採択日は国連のXdayになるか…
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:14:07 ID:YuPKVva7
いずれにしても、決議の日は”祭り”ですねw
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:16:39 ID:wD+2K1g+
>みんながみているのに刃物を使うだろうか 町村
厨獄はキチガイなんだから
刃物だろうが、銃砲だろうが
平気で使うよ
町村の常識は厨獄にはあてはまらない
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:19:47 ID:sEQzrTqi
国連無力化させたほうが早いかもね。
>>209 アメリカとドイツと連携して、拠出金とめれば、簡単そうだなw
>世界の多くの国が日本に賛成する時に
これ、あやしいとおもう。支那チョソだけが敵だって言い切れないやん。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:25:51 ID:Rc9yJPZb
批准にはどれだけ時間がかかりそう?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:28:03 ID:MewXzp+D
まあ拒否権使われたら使われたでアフリカあたりの発展途上国の支持を失うので結局は中国の不利になる
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:29:32 ID:CVbq+w8A
日本に拒否権はあるのか、ないのか、
ソレが問題だ!
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:33:02 ID:ZsHacmUq
地球連邦 創って欲しいな。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:34:12 ID:bX4IJrVk
国連って日本にとって何かメリットあるの?
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:34:50 ID:HoLdMNT4
国連解体であたらしい組織を立ち上げるべき
中国が老獪だとか、空気読めるから拒否権発動はしないだろうなんて
まだ中国に幻想持ってる人がいるんだね。
天安門事件思い出してみよう。
国際的な中国の評判をそんなに大事にする奴らなら、あれは起きてなかった。
国内での保身のためなら、対外的に自国の看板がどれだけ汚れても
平気なのが中国人。
他国から白い目で見られるのを怖れて拒否権を使わないだろうなんて
中国人をまともに見過ぎ。
>>218 あの後、中国政府で大粛正の嵐が吹き荒れ、
さらに制裁食らって青息吐息だったのを救ったのが
日本のチャイナスクールですよ_| ̄|○
ほんとね、もう氏ねよと。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 18:39:23 ID:WtSRCuLM
拒否権行使しなければ、国内の反日分子が黙っていない。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:13:59 ID:s50VdsX6
朝鮮半島復興のお墨付きを貰うの?
てことは、まずは壊さないと。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:21:38 ID:osoCSG5Q
今回の国連憲章改正案には、旧敵国条項廃止や常任理事国拡大だけでなく、
「中華民国」を「中華人民共和国」に「ソ連」を「ロシア」に改正する
条項を入れてはどうか。
で、もし、この改正案が否決された場合は、常任理事国の継承を主張する
両国の常任理事国資格が否決されたこととして、5カ国をいったん3カ国
にしてはどうか。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:28:27 ID:XaIVEt66
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:32:18 ID:gw1o2Nx6
北朝鮮空爆問題で、イラクのように国連が割れたら今度こそアメリカと日本は
国連から手を引くことになりそうだな。まあその前に、常任理事国入りでもそれ
を突きつけるのかもな日米は。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:37:10 ID:egjv23Cr
たしか国際連盟は活動停止してるだけで解散はしてないんだよな
あれを復活させたら?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:39:50 ID:gw1o2Nx6
>>219 共産匪賊を救ったのは、キヤノンと松下・フォルクスワーゲンの制裁無視も大きい。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:41:44 ID:egjv23Cr
再加盟すればいいさ
戦後に独立した国も一斉に加盟
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:42:10 ID:erc/xrt0
ほとんどの国が賛成なのに中国の拒否でダメっていうのはオレの理想の展開
もちろんその後は
まず国連の分担金を中国と同じ額しか払わんようにする
その一方で日米豪で環太平洋機関をつくり、徐々に拡大化
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:43:09 ID:erc/xrt0
アメリカって国際連盟に入ってないんじゃないの?
後から入ったんだっけ?
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:46:57 ID:ul3WbFcH
>>230 バイオレンス好きなアメリカは軍事攻撃出来ないし
興味も無かったので入らなかった・・・。(;´Д`)
アメリカも必ずしも賛成していない。日本の孤立が明らかになるだろう。
これは「おい支那畜、空気読めよ」ってことか。
>>232 アメが賛成しないのは、インド&ブラジルが拒否権を持つことなんだが・・・。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 19:54:50 ID:4PRidOw4
使えるわけがない。
ま、どこかの中国みたいにやたらインネンふっかけんのもなんだから、
適当に仲良くやっていけば良いよ。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 20:05:45 ID:0DFs7hXB
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 20:07:52 ID:ISbeWaF8
マッチーGJ!
就任当時は町村?だーれー?って状態だったに。
北海道五区民として、鼻が高い。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 20:12:13 ID:+SlrE0nX
>>218 使うなら使えばいいのさ。
そうなれば中国は世界に敵視されて崩壊を招くだけ。
240 :
ピラニア:2005/05/18(水) 20:12:38 ID:+uCebF/W
>>232 拒否権なしならオケーだぜフフフ、嘘つくなよ、偽メソ。
あ、嘘つきに嘘つくなとは失礼した。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 20:12:45 ID:mvhUQUQa
>>239 今でも半分腐りかけてるんだ。
使えるはずが無い
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 21:26:25 ID:XyMHNH8a
北京五輪のこともあるから、世界からヒンシュクを買うようなことはしないんでない?
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/18(水) 21:34:05 ID:eFJkwA7j
>>198 そう言えば塩野七生も「三頭政治はサミットのようなもの」って書いてたが
1936 ベルリン五輪
1945 ナチス・ドイツ崩壊
1980 モスクワ五輪
1984 サラエボ五輪
1991 ソ連滅亡
1991〜ユーゴ紛争
2008 北京五輪
20?? …
>>229 そうなったらこう宣言しちまえ
「中国を常任理事国からはずさない限り分担金支払いを無期限延期します」
国連事実上崩壊orやむなく支那追放の二者択一w
かっこいいよね彼。尊敬するよ