【竹島】安龍福の竹島記した古文書見つかる　取調べ調書か（島根・海士町）[050516]

　江戸中期の１６９６年、鳥取藩への渡航途中に隠岐島に寄港した朝鮮人・安龍福
（アンヨンボク）が、日韓両国が領有権を主張し、島根県の「竹島の日」制定を機に
クローズアップされる竹島（韓国名・独島）について、鬱陵島とともに朝鮮の領土であると
主張していたことを示す古文書が、島根県海士町で見つかった。ただ、安の行動は
日韓で評価が分かれており、詳細な研究が待たれる。

　古文書は同町内の旧家で後鳥羽天皇御火葬塚守部である村上家の四十八代当主、
村上助九郎さん（６５）が自宅の蔵で見つけ、知人の松江市雑賀町、元教員樋野俊晴さん
（６６）が解読した。

　「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書」と表書きされ、安が僧侶５人を含む１１人で
１隻の舟に乗って鳥取藩に向かう途中、隠岐島後に立ち寄った際に受けた取り調べの
調書とみられる。
　当時、江戸幕府と朝鮮政府は鬱陵島の領有権をめぐって紛争中で、９３年に鬱陵島
から鳥取藩に連行されたことのある安は、覚書で「伯耆守様へ訴訟在之参候」と、
鳥取藩主に対する訴訟が渡航目的だと述べている。

　当時の日本では鬱陵島を「竹島」、現・竹島（独島）を「松島」とそれぞれ呼んでいた。
覚書で安は江原道の鬱陵島は日本で言う竹島であり、所持した朝鮮八道の地図に
記されていると説明。さらに松島（現・竹島）は同じく江原道の子山（そうさん）と呼ぶ島
であり、これも地図に記載されているとして、朝鮮領であるとの認識を示している。

　これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を指すのかあいまい
だったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」と位置関係を説明している
記述などから、現・竹島を指しているとみられる。
　覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として「此道ノ中ニ
竹島松島有之」と書かれ、松島（現・竹島）も朝鮮領と認識していたことがうかがえる。

　安の行動をめぐっては、韓国側が英雄ととられているのに対し、日本側では、韓国の
特使ではなかったなどとして、解釈が分かれている。


ソース（山陰中央新報）
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=102374006

関連スレ
【教科書問題】韓国の歴史教科書を読む〜東京新聞〜【04/07】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112833956/ （dat落ち）
【韓国】欧州の地図大手、鬱陵島も日本領土に表記.[07/20]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1090320431/ （dat落ち）
【国内】島根・鳥取の市民団体が「竹島の日」条例撤回を要求[04/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1114730613/

4なら半島被爆。日本は光子力バリアのおかげでで無事

↓まだ３じゃねーよ(PU

韓国はとっとと国際司法裁判所へ出ろ

3ゲット！！

日本も捏造か？ｗ

なんだこの新聞は。
ずいぶん韓国に配慮した書き方じゃないか。

不法占拠やめろ
そして歴史を正しく認識した上で謝罪
数々の反日抗議を2度としないと誓約したら
やっと対等な立場

今日本のものとなってるんだから、証拠とかそんなの関係なく
日本のもの。

朝鮮八道の地図て現存してんの？

万能壁画のように自分たちの都合の良いように解釈してるね

で、その地図とやらは？

ま　た　古　文　書　か！

それより朝鮮半島と満州は日本のものだろう

と言うか、いくら古くても　朝　鮮　人　が書いてますから、第三者じゃありませんから
残念

http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/nippon/19.20bunsatu/l361.jpg

これか？

ん？　この記事では、この時係争中だったってことで朝鮮の領土だったってことではないんだよね？
微妙な資料ですなあ。タイミングが良すぎるし。









それにしても、真っ白い紙ですなあ。

黒幕は歴史企画団

>>1
ファイルが見つかりませんのメッセージが出るんだが･･･

>>16
何処にも松島なんて書いて無いように見える。
それに、左上にＮＩＰＰＯＮって書いてあるような？

＞竹島と松島之間五十里

竹島（鬱陵島）から200km近くも離れてるなら現・竹島じゃないじゃん。
安はウサン島＝松島を
「多数の人間が定住している、鬱陵島より大きな島」と認識していたことは
朝鮮側の史料でバレているから、
これって隠岐島のことじゃないの？

それで覚書の中味は何て書いてあるの。

用件名だけ見ると、江戸幕府も朝鮮王家も関係なく、
鳥取藩に、自分または自分たちのグループの権利を
主張しているように思えるんだが・・・・

歴史なんて全部都合のいいようになってんだろよ

>>20
シーボルト　『ＮＩＰＰＯＮ』
http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/nippon/top/index-n.html

ここにあった。
右下の19・20分冊参照

もう、何でもアリだな（ｗ　

>>24
おおお、�dｸｽ。
見つかんなかったよ。

元教員かよ

あれ？これってすでにある資料ちゃうのん？

ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/3an.html

出る史料出る史料、全部日本からしかないってことが、
朝鮮人の下等性を現している。

存在しない戦後補償と、領土問題をごっちゃにする、コリアン土民
刺ね

確か朝鮮の1里＝400m？だったかな

韓国側もこの資料はさすがに拒否するだろう
安がいい加減な知識を持って混乱させた事実だけが浮き彫りになっただけ

こいつら反論は無視するからな、「根が勝つ」と教育されて
買ったことないし・・・

>>28
まさにこのことだな。
とっくにガイシュツだったのね。

>>32

| ∧ 　
|∀´>　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　使えるものはゴミでも使うニダ
⊂ノ

もういい加減韓国ネタやめねえ？
腹たつよ。
韓国人ってとにかく嘘ばっかりやん。

>>28
　　　　.∧∧
ｽﾞｺｰヽ(･ω･)/
　　＼(.＼ ノ
　　　,,､

ああ、ごめん。
粛宗実録じゃなくて、当時の日本側が安を取り調べた記録か。

やはり韓国の主張が正しいのだな．
もう世界は２１世紀だというのに，
日本はいつまでたっても，捏造妄言だらけだ．
日本人としてとても恥ずかしい．
いいかげん成長してもらいたいよ．

新たに発見されたって、どう見てもこれまでの記述の焼き直しではないの。
まず、安龍福は李朝に帰国後に官位を詐称したとして逮捕されている。
つまり安は明らかに李朝の特使ではなかった。勝手に特使と名乗っただけだったのだよ。

次に竹島が鬱陵島で松島が竹島というのは事実だが、安自体がどの島を松島と呼んだかの説明も不十分だ。

「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」の記述については文章自体をよく読まないとわからないけど。
鬱陵島と竹島の間の距離は約90キロであり、一里は約四キロだから距離的に考えれば、明らかに短すぎる。
鬱陵島から隠岐島がちょうどそれくらいだな

事実として松島は（鬱陵島に比べて）すこぶる大きな島であるとの供述もあり
安が隠岐を松島と考えていたことは明らかなんだけどね。
ともかく何でこんなすでに論破された説を掲載するのかわからん
韓国あたりから金でも貰ったのか？

　韓国の羅鍾一駐日大使は２０日午前、竹島（韓国名・独島）問題について日本の対応を批判し、領有権の判断を国際司法裁判所に委ねる案については「論外だ」と拒否する考えを明らかにした。
　羅氏は「韓国では日本の侵略行為の一部だと認識している。独島問題を日本が取り上げるということは、やはり日本は過去の歴史認識について反省をしていないのではないかと受け止める」などと述べた。
（共同通信） - 4月20日12時3分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050420-00000075-kyodo-pol

もはや意味不明の駄々っ子。これが韓国の正体だ。

釣りっぽいのきたね

>>28
>大谷・村川両家が鬱陵島への渡海許可を幕府から受け、
>同島で鬱陵島経営をしていた時代の1693年

韓国はここは、サンフランシスコ条約を持ち出すつもりだろうけど。。。
諸刃の剣じゃねーか。

>>39
そうだな。
しかし君が２ｃｈでそれを主張しても日本人が納得することはない。
日本人を納得させるには国際法廷で勝つしかないのだ。

>>31
日本側の資料だから、
１里＝４ｋｍでいいと思う

韓国人曰くドクトヌンウリタンな地図なんだけどさ
http://www.koreadokdo.org/dokdo_map/images/map_01.jpg
http://www.koreadokdo.org/dokdo_map/images/map_05.jpg
http://www.koreadokdo.org/dokdo_map/images/map_06.jpg
http://www.koreadokdo.org/dokdo_map/images/map_07.jpg

位置的に考えて 于山島 は 竹島（独島）じゃなくて
ウルルン島（鬱陵島） のすぐ東にある
チュク島（竹島）じゃないかと猛烈に思うのだが…

http://www.ulleung.go.kr/Ullung_Tourism/img/point.gif
↑この地図の右端の島がチュク島（竹島）

本当に山陰中央日報のこの記者は、一連の安にまつわる混乱を知ってて記事にしたんだろうか？
それにしてもレベルの低い新聞社だなw

>>46
これって、16世紀とかの地図？

どっちみち政府間で問題になったのは今の鬱陵島だけで、
幕府が渡航禁止したのも鬱陵島だけ。
安は先年に鬱陵島で捕まって日本に連行されたことがあるから
その時に知ったことかもしれない。
その後の朝鮮の資料に現・竹島と明確に判断できる記載は
無い筈(韓国側が主張する資料には竹島の大きな特徴、
2つの岩島からなっているというような記載なし)
1890年の鬱陵島の調査報告にも竹島についての記述はない。
安やその他の朝鮮の領民が知っているだけで、
朝鮮政府はまったくその存在を知らなかったということが
分かっただけだと思われ。

★元日本軍将校「朴正煕韓国大統領」は竹島不法占拠を知っていた

日本にいつまでも謝罪させたがっている韓国は
「経済発展の奇跡を実現した」として幅広い人気を集める朴正煕大統領が
満州国駐留の日本軍将校だったことを忘れたがっていた。
（最近は朴正煕大統領を「マンガで」貶める作戦を計画中らしいｗ）

韓国の朴大統領は「竹島を爆破したい」と言ってたのですよ、
「不法占拠だと知っていた」から。
でもそんなこと言ったら国民から売国奴といわれ命も危ないから
いっそ竹島なんてなくなってしまえばいいと思っていたそうです。

日本はトラブルにならないように竹島は漁業権を共有しようと
言ってきたわけだが、韓国は島根の漁民を締め出して武装した軍人を
駐留させてる。本来竹島には進軍させないという日韓協定があるのだが
韓国が言うには武装した警官なので軍人ではない、とのこと。アホらしい。

>>46
島の位置や名前が地図毎に全然違うｳﾘﾅﾗﾏｯﾌﾟにﾊｰﾄがﾁｭｸﾁｭｸしちゃう

やはり韓国の主張が捏造だらけだな．
もう世界は２１世紀だというのに，
韓国はいつまでたっても，捏造妄言だらけだ．
日本人としてとても恥ずかしい．
いいかげん成長してもらいたいよ．

大都会の、　駅前の一等地の　「　朝鮮系　パチンコ店　・　焼肉店　」　も　竹島　か？
　　　
　　　焼け野原　の　一等地　も　朝鮮人の土地　と同じですか？
　　　　　　　　　　　

どうせまた捏造です。

特使として安龍福が来たという証拠は存在しない。
なのに朝鮮戦争で灰燼と化した半島は、根拠なしに「特使だった」と主張する。

お使いを頼まれた子供が、
預かった金をくすねて「お金を落とした」と親に嘘をつく。
同じ図式です

>>39
日本の捏造妄言とやらを提示してくれ

>>40
海流の向きや流速も考慮する必要があるしね。

【韓国】韓国教育テレビが歴史ドラマ『独島将軍　安龍福』を来月放送
ソース：連合ニュース（韓国語）
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050516/030000000020050516185827K7.html

島根県は、神社の地だけに、　左翼の　「　悪党忍者　活動　」　が昔から盛んです・・・・・。
朝鮮系の関係者も普通に生活しています、
トラブルはあまり存在しないようでしたが・・・・・。
　　　　　　　　
どちらにせよ、　朝鮮の意思で日本は、　一度　「　併合　させられた」　。
　同盟でも良かったが・・・・　意思表示をしたのは朝鮮王朝であった。
ちなみに脅迫されて国を手放す王は聞いたことがない。（　大統領レベル　なら在り得るが・・・・。　）
　　　　　　　　
でも、竹島は、朝鮮ではない。　
中世からもめているところは、　「　鬱陵島　」　である。　
　　
朝鮮人の得意とする話術です。
　　　　　　　　　　　　　　　　カルト信者　獲得トリック　です。
　　　　
百歩譲っても、　朝鮮は　「　鬱陵島（うつ病島）　」　まで　でしょうね。

さすがに39は50分近く放置されたからもうこのスレにいないか
せっかくレスつけてやったのになあ
まあもうちょうい釣りっぽくないように書けよな

仮に東京に大地震が来て、都心が崩壊したとする。

このとき、チョソが領土を広げるか、或いは日本人が奪還するかは
大問題です。

こういう事態への備えはありますか？

太極旗の　吉方位　に　「　うつ病島　」　が位置する。
　　
　　松竹梅！

（日本語教育を受けた朝鮮人には、　「鬱陵島」　が　「うつ病島」　に聞こえる。　マズイ住むニダ！）

だーかーらー

当時っつうか昔のﾁｮｿは竹島があったってことさえ認知してなかったっつーーーの！！

大英図書館にもケンブリッジ大学にも
　　「東海-トンヘ」という呼び名の古地図は存在しなかった
・大英図書館が所蔵する地図に関する調査結果
　１．大英図書館が所蔵する1801年から1861年にかけて発行された古地図の
　　うち日本海周辺を含むものが３７枚あることが確認された。
　　これは、大英図書館が所蔵する同時期に発行された古地図は０枚である
　　とする韓国側の調査結果を完全に覆すものであった。
　２．この３７枚のうち、３２枚において発行国の言語で「日本海」（Sea of
　　 Japan、Mer du Japon等）と記載され、５枚において「朝鮮海」（Gulf of
　　 Corea 、Mer de Coree等）と記載されていた。
　　なお、「東海」（East Sea）と記載された地図は１枚も存在しなかった。
・ ケンブリッジ大学が所蔵する地図に関する調査結果
　１．ケンブリッジ大学が所蔵する1801年から1861年にかけて発行
　　された古地図のうち日本海周辺を含むものが２１枚あることが
　　確認された。これも、ケンブリッジ大学が所蔵する同時期に発行
　　された古地図は６枚のみとする韓国側の調査は全くデタラメであった。
　２．この２１枚のうち、１８枚において、発行国の言語で「日本海」と
　　記載され、３枚において「朝鮮海」と記載されていた。
　　なお、「東海」（East Sea）と記載された地図は１枚も存在しなかった。
　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/gaiyo.html

朝鮮は国家を手放した国です。
独立は理解できますが、　朝鮮側権力者のいなかった　「　竹島　」　を
海賊行為により占領することまでは、　許していません。
　　　　　
「　旧朝鮮の国家　」　でさえ、　「　自分たちで放棄　」　した国ですよ朝鮮は・・・・・

>>61
　韓国・北朝鮮　が、　日本語教育で国力を「レベルアップ」したのに・・・・・なぜ？
なぜ？　日本語教育を禁止したか？

日本は戦時中に　「　禁止されていた　「　英語教育　」　を行ったが、
何も代わらんぞ、　「　ドイツ語　」　・　「　ロシア語　」　はへったな・・・・

韓国人に理詰めで話しても全く無意味です。

無視が一番ね。

ずいぶんはっきりした捏造だなｗ
英文フォントはＭＳ標準のTimesRomanと見たがどうか？

いや、問題はこの日本側が作成した覚書の末尾に日本側が、竹島松島が朝鮮の江原道に属す、
と記載した（朝鮮領だと認めた）というところだろう。

＞覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、

いっとくけど、これは調書であって安の発言を取りまとめたもの

で
＞松島（現・竹島）も朝鮮領と認識していたことがうかがえる。
主語が無いが、これを江戸幕府とするのか？
それとも鳥取藩か？
繰り返すがこれは裁判記録でもなんでもなく只の調書だ
安の発言と安の示した地図を資料としてまとめたに過ぎない

この記事でこういう纏め方をするのは非常に悪意がある

どうでも良いから
裁判すりゃ良いじゃないの

訂正
×　裁判記録
○　判決文

ほう。

で、当時の鬱陵島は何て名前だったんだ？
半島より東にあったのは、
八道挿図じゃ于山島だけだったわけだが。

なるほど、安の脳内妄想発言をそのまま記述しただけの覚書でしたか。
竹島松島が江原道に属す、と安が一方的に発言したと言うことですね。事実の領土関係はともかくとして。

・・・なんかチョンの性格は今と変わらんなあ・・・脳内妄想垂れ流し・・・orz

300年たっても朝鮮人は朝鮮人だったとｗｗｗｗｗｗ

>>70
泥棒も、取調べでは　「「わし」んじゃー！」　というのが普通です。
　　　　
朝鮮人（左翼・社会党・アカ・創価）は、精神病にするのが好きですからね。
日本人は、　頭がおかしいー、　無視しろ？　（　うつ病病棟　ですね　）
　　　
日教組のアカも、　その手口で何人の　「　管理職　教職員　」　を　「　自殺　」　に追い込んだか・・・。
　　　　　　
「　朝鮮人　＝＜　ソビエト　」　の工作の　「集団自殺　（９０年代以前）も、　朝鮮人の　「　うつ病棟　工作　」　じゃ。

国際司法裁判所で決着つければいいじゃん。
何でできないんだ？韓国さんよw

イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。
イラクの武装集団は日本人の人質など殺してしまえなぶり殺しにしろ。

>元教員が解読した
ここまで疑ってかかるワシってヘン？

>>77

その通りですね。
正当性は日本にあるので竹島を占領している朝鮮人など
いつふっ飛ばしてもいいんです。
日本政府は嫌味でずっと残しておくつもりなんでしょうかね。
野蛮人の証として。

山陰中央新報とやらの、在日記者が書いた記事か？？
安龍福など、日本の新聞が扱う様な人物では無い。

>50
朴正煕は韓国で人気なんてないぞ。寧ろ当時の対日本政策が、独裁者が金のためにやったと非難されてる。

>>36
彼らの目的は、それ・・・・　腹を立たせる　→　「　極右 翼　の暴力事件　」　など。
　　　
朝鮮人に対する　「　免疫　」　を欲望とする　「　煩悩（欲望）　」　が必要です。
ただし、悪意を持ってはならヌ・・・・・　　日本人には、　現代でも　「　正心　」　が必要です。
　　　
朝鮮人は、　　争い大好き　「　根性精心　」　民族です。

「　正心　」　
多くの朝鮮人にはできまい

☆竹島(島根県隠岐郡)の歴史
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11141143459477/

1692(元禄5)　　　朝鮮人漁民が「竹島(鬱陵島)」に出漁を始める。
1693　　　　　 　　日本船が朝鮮漁民2人を連行(安龍福事件)。安の現・竹島韓国領虚言がいつの間にか韓国史実に。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/index.html
1696　　　　　 　　幕府「竹島(鬱陵島)」への渡航を禁止。鬱陵島は韓国領で決着。現・竹島には言及なし。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/ikken.html
宝暦年間51-64　「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里に「竹島」と記述。現・竹島は隠岐の国に属していた。
1770　　　　　　　 『旅菴全書』「彊界考」の＜按ずるに、輿地志に云う、「一説に于山、鬱陵本一島。」而るに諸図志を
　　　　　　　　　　 考えるに、二島なり。一つは則ちその所謂松島にして、蓋し二島は倶に是れ于山国なり。＞を底本
　　　　　　　　　　 に、『東国文献備考』「輿地考」が ＜輿地志に謂う、鬱陵、于山皆于山国の地。于山は即ち倭の
　　　　　　　　　　 所謂松島なり＞　 http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/kaizan.html
1882[5]　　　　　 韓国・李奎遠が鬱陵島調査するもその属島の認識は竹嶼までで現・竹島は存在に気付かず。
　　　　　　　　　　 欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。
　　　　　　　　　　日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)の2島のみ。00年勅令内容を類推させる。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。
　　　[10/25]　　 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
　　　[9/23]　　 　韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html

★韓国国土と鬱陵島（およびその属島）の座標範囲からは「竹島」は完全に領域外。
・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は
東経130度35分とされています。
・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」（註：韓国はこの
石島が現竹島（ﾘｱﾝｸﾙ岩）であると主張）について、1907年の張志淵による
『大韓新地志』によると、鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」と
しています。
・ 戦後の1946年に崔南善によって刊行された『朝鮮常識問答』では、韓国の領
土を「島嶼を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」としています。
・ちなみに、この時期の日本側の位置関係資料では、
”北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島から西北に85浬”
（1905年1月28日、大日本帝國閣議決定請願文書）

★竹島＆鬱陵島の正確な地勢
竹島　　　 北緯３７度９分、東経１３１度５５分
鬱陵島　　北緯３７度３３分０１秒、東経１３０度５５分２０秒
http://toron.pepper.jp/jp/take/tisei.html

朝鮮本土の捏造書物では飽き足らず、
今度は日本で出てきたと偽って捏造し始めたな

>>76
＞　日教組のアカも、　その手口で何人の　「 管理職 教職員 」　を　「 自殺 」　に追い込んだか・・・。
>>83
＞　朝鮮人に対する　「免疫」　を欲望とする　「煩悩（欲望）」　が必要です。
　　　　
『自殺』　に記録されない、　「組合（朝鮮由来のアカ）の攻撃」　を原因とする、
　心身の疲労による　「病死」・「早死に」・「突然死」　も数え切れない・・・・。

＞「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」

隠岐のこと？

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/takeshima-sea.gif

また向こうの新聞が大喜びで報じるんだろうなぁ

キチガイメ！！
失せろ。消えて亡くなれ！失せろ。消えて亡くなれ！失せろ。消えて亡くなれ！

>>89
ここまでキチガイめいた記事はいくら朝鮮人でも書けないだろ

普通の人ならともかく記者なら５W１Hは基本中の基本
それを後半の結びで歪曲して記事にして編集して新聞として売ってる
あきらかにテクニカルな仕掛け
山陰の人はお金払ってまで洗脳歪曲記事書いてもらってるんだからな
涙ぐましい

安、ってトンデモ系が多いのかな？

龍福・・・・・虚言癖
重根・・・・・テロリスト
貞桓・・・・・天然

>竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里

みんな地図見て。
この距離感、めちゃめちゃ。
この古文書は、韓国の領土主張を内部崩壊。

調書に安が言った事をそのまま載せているのならば
朝鮮の単位で50里って可能性も。

百年以上の古文書が見つかろうが、日韓併合であの辺一帯は日本領土に確定。
(併合が非合法という韓国の主張も国際的に退けられてる)
そして、サンフランシスコ講話条約で返還するように指示された島の中に竹島はなかった。

それだけのこと。

併合前の領有権を主張したって無意味なんだよ！

>>95
それでも竹島―鬱陵島が鬱陵島―朝鮮半島よりも近いということは
無いはずなんだが･･

だから裏日本ってバカにされるんだよ

おい！！！今、家の庭ほってたら
俺のじいちゃんの手書きで書いた地図が出てきて
竹島は日本の領土だけ明確に記してあったぞ！！

自衛隊出動させろ！！自国の領土が侵されてるのに、こんなために血税を払ってるわけではない

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣






















　　　ｸｰﾀﾞﾗﾈｪ･･･
　　　　出ﾙﾄｺ出ﾛﾖ、ｯﾀｸ･･･
　　　　　　　　　　　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

>>24
当時これだけの地図を作ったのか。凄いなあ。
このシーボルト先生がこっそり地図を外国に流した為に、国外追放。
そしてこの地図を見たペリーが来航と。

地図が流出しなければ、遅れてやってきた米に戦い挑んでそうだな。

また、万能古文書か！

虚言癖のある密猟者を英雄に祭り上げねばならぬほど人材不足の国だからな。

眼と瞼
１ 若い日本人の眼　　２ 若い朝鮮人の眼　　
３ 中国人の目 ４ セレベスの若いブギース人の眼　　
５ ボルネオ原住民 若いダイヤクの眼　　６ 若い日本人の眼
ttp://record.museum.kyushu-u.ac.jp/nippon/3bunsatu/l053.html

シーボルトは絵がうまいな。朝鮮人の目は濁っているなあ。
日本人の目は澄んでいるな。環境が違うしな。

天皇墓守が書類を持つのだから天皇は竹島=朝鮮の地を承知の証拠と思えるでしょ
妄言のせいで韓国と日本を断線させたネット右翼天皇信者ハラキリ決定

てか、過去に従うだけなら、
半島は日本領だった。

安竜福って、空島政策をとってた鬱陵島に漁でわたって出会った日本人に嘘八百をしゃべって
日本に連行されてあちこちで嘘八百をしゃべって、朝鮮に戻ってからも、処刑を逃れるために
嘘八百をしゃべったスーパー虚言癖男でしょ？

日本の領土を戦後の混乱に乗じて強奪しただけだろ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/17/20050517000002.html
日本の独島（トクト）領有権の主張で未だ国民の怒りが収まらない中、
EBSが一本の企画ドラマを制作する。
6月20〜23日、午後7時30分から放送される4部作のドラマ『独島将軍安龍福』（仮題）。

子ども向けのこのドラマは約300年前、韓半島に住んでいる人々の関心の外にあった
鬱陵島（ウルルンド）と独島（トクト）を厳然たる我が領土として守り抜いた

民間外交官、安龍福（アン・ヨンボク）

の生涯を扱っている。
史学科教授の父親に付いて鬱陵島へ旅に出たヒョンジョン、ヒョンビンの兄妹が
大きな洞窟に入りタイムトリップするのがドラマの始まり。

彼らが辿り着いたのは1693年の朝鮮。ここで出会ったのが安龍福と朴於屯（パク・オドゥン）。

二人は卓越した武術で鬱陵島を狙った倭人を追い払った人物。

ドラマは安龍福が「鬱陵于山両道監税官」と自称して日本の幕府との談判を通じて
「二度と鬱陵島等の地に往来しない」という約束を取り付けるまでの過程を描く。
--------------------
ウリナラらしいけれど、かけらぐらいは事実を反映しろよ。
子供向けドラマなんだからさ・・・・

>>108
そう。

誰も見ていないからといってやりたい放題やった。
同じような事例が
応永の外寇（朝鮮名：対馬島征伐）で朝鮮軍の司令官だった李從茂(イ・ジョンモ)。
対馬住民の伏兵で大損害を出し、自分が負傷するのを恐れて和平締結。
国に戻ると「イルボンをやっつけてきたﾆﾀﾞ」と風潮して褒美をがっぽり貰った。

>>106
ほー、だからなに？証拠？知るかそんなもん
国が一度決めた方針を簡単に変えると思ってるのか？お子様的思考回路ですね

右翼教科書には安龍福削られてるでしょ
私の子供には読ませられない

>>113
へー、おれの息子は学校でいわゆる普通の教科書を使ってるがね
せいぜいあんたは学校側に、私の子供には極左仕様の教科書しか絶対使わせません、と言うこったな

>>113
削られているって、他の教科書に安の事は載っているんですか？
漏れは習った事ないんですが。

素朴な質問して良いか？
・・・あんりゅうふくって誰？('A`)

いくら古かろうが、何だろうが、相手は捏造大好きなチョンですから。残念！！

つか、朝鮮人を全滅させたら解決なんだよな。
小泉はライスを社交ダンスに誘え。
小泉コンドリーザ国務長官になって〜

そろそろ国際司法裁判所で。古文書溜まったから韓国も気が済んだだろう。

島根と鳥取って何で売国活動が好きなんだ？

そんなもの、見つけても黙って燃やしておけばいいものを。

それとも、こいつも売国野郎か。

人類の最大の失敗はチョウセンジンを今まで生かしてしまった事だ

>>69
それは日韓併合後のことだよ。韓国側も意図的に核になる問題を無視して日本側が韓国領土と認めたと言い出す連中が多いけどね。
大日本帝国の主権が朝鮮半島に及ぶこととなった法的根源、日韓併合条約を韓国側が基本条約締結時に無効となることを主張し、日本もそれを受け入れた。
その時点で日本統治時代に日本が行った執政の全てが無効化し、両国の外交関係は併合前（より正確には保護条約締結前）の時点に戻ったのだよ。
そうである以上は日本側が併合後に決定した行政区分など何ら意味を成さないし、韓国側もそれを承知の上で併合・保護条約の無効を求めている。
つまり併合後の日本が定めた行政区分を無効とすることは、韓国自らが求めて承諾されたことなんだ。

そうではないとするなら、いまの韓国は李朝朝鮮の後継ではなくまったく別の国との前提の上で条約を結ぶ必要がある。
そうなると当然、李朝時代の権益などは求めることは出来ないがね

>>116
虚言癖のある朝鮮人漁師

>竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里

竹島から松島までの距離は約90キロ
しかし50里となれば、距離にして約200キロ余りだから、この距離を根拠として松島を現在の竹島と主張するには無理があるのだけどね。
それもそのはず。安龍福は隠岐島を松島だと誤認の上で、松島は朝鮮で言うとこの干山島だと主張したのだからな

>>110

＞　民間外交官、安龍福（アン・ヨンボク）

が

＞　ドラマは安龍福が「鬱陵于山両道監税官」と自称して

いいのか、勝手に「監税官」を名乗っても。

どう考えても現代では詐欺師という職業の方なんじゃないか。

一応は山陰新報の方に抗議のメールを送っておいた
間違いを認めて謝罪と訂正記事を書けとね
まあ、絶対に書かないだろうが、一応はこっちの意思だけは伝えておく必要があるからな
何よりこの手の記事を鵜呑みにして、竹島は韓国の領土だと言い出す田嶋陽子のような馬鹿が出てくるのを避けたいしね

>>126
もともと韓国の教科書にも安龍福に関しては、竹島問題とは別個に扱っていた。
安龍福は鬱陵島を朝鮮の領土と認めさせたとね。
その記述の通り、日本側は当時はすでに鬱陵島の実効支配を放棄しており、安の訴えを承諾している。
しかし後になって独島の領有権を認めさせたと記述を変えて教科書に掲載を始めたのだよ
韓国政府は完全な確信犯だな。

>>1
地図って鬱陵島に「鬱陵嶋」「于山國」「弓嵩」って書いてある地図と
于山島が鬱陵島の上にある地図（しかも鬱陵島の半分ある）

どっち？（´・ω・｀）
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/index.html

>>116
このHPが詳しいよ。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/index.html

安龍福は帰国後に「藩主の父親を人質にとって鬱陵島の領有を藩主に認めさせた」
何て大法螺を吹いている。
日本側の記録を見れば、安は罪人として日本につれて来られたのであり、藩主と目通りできる立場ではなかったし
何より安が日本に来た時点では藩主の父親はすでに他界し、藩主も江戸にいた。
明らかに安の嘘であり、日本側の記録を見ても、安には虚言癖があったとの記載がある。

そんな人間を安龍福将軍と祭り上げる時点で韓国側の竹島領有の根拠の薄弱さを証明しているのだけどね

>>1
だからなんだよ。

竹島は日本の物　韓国は北と仲良く心中　日本とは関係希薄化

>>110

> 6月20〜23日、午後7時30分から放送される4部作のドラマ『独島将軍安龍福』（仮題）。

> 民間外交官、安龍福（アン・ヨンボク）

将軍様かよ、、、日本文化に汚染されてるな。。。

＞子ども向けのこのドラマは約300年前、
＞韓半島に住んでいる人々の関心の外にあった
＞鬱陵島（ウルルンド）と独島（トクト）を厳然たる我が領土として守り抜いた

　「韓半島に住んでいる人々の関心の外にあった 」

ここ重要だろ？

>>1
>>位置関係を説明している記述

「鬱陵島から朝鮮へは三十里　鬱陵島から今の竹島へは五十里」って事だよね。


>>鬱陵島から朝鮮へは三十里
1里　3.93km＝三十里　117.9km　（鬱陵島は、朝鮮の蔚珍から１４２ｋｍ）

>>鬱陵島から今の竹島へは五十里
1里　3.93km＝五十里　196.5km　　（竹島は鬱陵島から約９２ｋｍ）


鬱陵島から竹島への距離は、朝鮮から鬱陵島への距離より少ないのに、倍多いと勘違い？

例えばフィリピンあたりに無理矢理にでも竹島の領有権を主張してもらってね
裁判所に持ち込むというのはどだ？

樺太は日本が開拓した、でも今はロシア領・・・悔しいけどナ。
アメリカ大陸はスペイン（だっけ）が見つけた（?）でも今は・・・
韓国はナニが言いたいのだ。

＞　これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を
＞指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」
＞と位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。

＞覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として
＞「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、松島（現・竹島）も朝鮮領と認識して
＞いたことがうかがえる。

この山陰中央の記事を書いた記者はバカかな？
それとも韓国の竹島領有主張のどこが問題なのか知らんのかな？
つーかそれより竹島の位置を地図で見たことがあるのか？

江戸時代にも日朝で竹島の帰属が問題になったことはあるし、結局、朝鮮側の勘違いということで決着していたはずだが。

つまり１００年前も朝鮮人は相変わらず嘘つきだった
ということがこの古文書で判ったと。

ttp://toron.pepper.jp/jp/take/ahn/kyoujutu.html

改めてここ見ると、安龍福、すさまじい嘘つきだな。
朝鮮人もビックリだ。

＞　これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を
＞指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」
＞と位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。


朝鮮の古い地図だと、ありもしない于山島が描かれたものがある。
（しかも、ウルルンドのすぐ左に描かれてるのもある）
朝鮮人は自国の周辺にどういう島があるのか正しく認識してなかった。
安龍福も然りで、ありもしない島の領有権を主張してたわけだろ。

＞　これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）がどの島を
＞指すのかあいまいだったが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」
＞と位置関係を説明している記述などから、現・竹島を指しているとみられる。

＞覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として
＞「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、松島（現・竹島）も朝鮮領と認識して
＞いたことがうかがえる。

俺がこの部分を読んだら
「ほーら、やっぱり安は隠岐を松島と間違えてるじゃん。」
としか思わない。

俺がこの記事を添削してやるよ。正しくはこうだ。↓
「これまでの資料では、安の言う「子山」（または「于山島」）が隠岐島を指す
と思われていたが、「竹島と朝鮮之間三十里　竹島と松島之間五十里」 と位置
関係を説明している記述などから、現・隠岐島を指しているとみられる。

＞覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として
＞「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、松島（現・隠岐島）を朝鮮領と認識して
＞いたことがうかがえる。

ありゃ？
これじゃこりゃますます朝鮮人が誤解するな（ｗ
>>143
スマソ。

竹島記念館にもっともらしく展示してある地図さえ本来の物から捏造
されてるんだろう？
国際法廷なんか出てこようものならそれこそボロボロじゃん。

まあ、WorldWinｄで見ればわかるが、竹島なんぞ朝鮮人がちゃんと存在を認識できていたかどうかも
怪しいくらい小さい島だわな。

まとめるとこういうことね。

・餡は于山島を地図と言い伝え？でしか知らなかった。（実在しない島なんだから当然）
・日本人に密航者として捕まった餡は、彼らが松島と呼んでいる島を、于山島のことだと「勝手に」思い込んだ。
・さらに日本に連行される途中で隠岐島を見て、これが松島＝于山島だと「勝手に」思い込んだ。
・そして密航罪で死刑になるのを免れるため、日本の取調べでは「朝鮮の特使として来たニダ」とホラを吹き、
　朝鮮の取調べでは「鬱陵島と于山島は朝鮮領だと江戸幕府に認めさせて来たニダよ！ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ」とホラを吹いた。

>>147
あなたのレスで間違っているのは、この時代には于山島と呼ばれる島は存在した。
鬱陵島の属島の竹嶼（チュクド）がそれだよ

下の地図の画像を見てください
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/take2.html

鬱陵島のそばに小さな島があるでしょう。それが竹嶼です。
もともと于山島とは鬱陵島の古名であり、古い地図に二つの島があるように記載があるのは、古い資料を確認した際に同じ島が名前が違うので島が二つあると誤認されて、于山島と鬱陵島という二つの島が地図に描かれたのです。
その後に于山島の島名は竹嶼を示す名前になった。
安龍福はもともと、この近辺の海図には詳しくなかった人物だから、鬱陵島の近くにある朝鮮の領土の于山島がどこにあるか知らなかったので、松島＝于山島という誤認が為されたのだよ。

この村上家って、たしかに旧家で権力もあったから
取り調べした可能性はあるし、各種の資料も残ってるだろうだけど
竹島騒動が起こった時点で調査されてる気がする。
しかも、後鳥羽天皇が島流しになったときの世話役として有名になってる家で
資料館などにも各種資料を提供しているわけで…
この件の資料を提供する仮定で専門家がすべての資料に目を通してるべきだろ。
今更目新しい資料が出てくること自体にすごく違和感がある。
しかもこのタイミングで、ねらいすました内容で。

ついでに新しい「資料」、表書き云々と言いつつその全体の写真は出てないし
300年前の古文書でこんなに白い紙に黒い墨のもの、違和感ありまくるだろ普通に…。

村上さんが乗ってるのか、はめられたのかはわからんが、仕掛けられたよな。
なんでもいいから、資料事態の検証をきちんとして欲しいね。

>>149
＞元教員樋野俊晴さん（６６）が解読した。

これ重要ポイント

読売オンライン地域版
http://66.102.7.104/search?q=cache:Jatg6wvrH0wJ:www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news001.htm+%E6%A8%8B%E9%87%8E%E4%BF%8A%E6%99%B4&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja

別の写真が載ってる
他に扱ってるところはみあたらない？

「村上さんは同条例制定が話題となった２月初旬、蔵の朝鮮関係史料に
竹島関連のものがあったことを思い出して覚書を探り当て」

国賀会に参加してる父は前から竹島問題を気にしてたようだけど
村上さんは気にしてなかったのか・・・大物だなw

あ、間違えた。

日韓併合以前はずっと朝鮮には外交権が無かったんじゃないの？
江戸時代の朝鮮通信使だってあくまで通信使で外交官では無いし、
内政も外交も中国の了承がなければ何も出来なかったんだから
日本に領土問題の交渉に来るわけが無いだろ

要は韓国って広い漁場が欲しいんでしょ。

>>154
それだけじゃないな。
竹島は日本から独立して勝ち取った証みたいなもんになってるから。

ドサクサに紛れて不法占拠してるだけなんだけどね。

>>151
お、同郷者かな？例の女優さんが嫁いで有名になったよね〜

古文書にある距離やら韓国側の認識からしてあれは竹島を指しているのではなく、
隠岐と勘違いしたのかと。鮮人が。

>>121
この古文書は別に日本側に不利な証拠でも無いんじゃない？
むしろ「安の位置関係の説明は間違い」という証拠だし。

……でも何で>>1の記事は
「位置関係を説明している記述などから、竹島を指しているとみられる」
と書いてあるのかな？？

>>27
>>79
>>150
解読した元教員は機関誌に村上家の事の事書いた事があるし、
元々村上家と縁があったから解読しただけなんじゃないかな。
http://www.hi-ho.ne.jp/hase/books/tenbou/kt-28.htm

つーか、これの何処が朝鮮領だったという証拠になるんだ？
単に抗議に来たってだけだろ？

>>159
一応「当時の朝鮮人が松島（現・竹島）を朝鮮領と認識していた証拠」と言いたいのかと。

でもこれを含めて当時の両国の様々な史料を読めば読むほど、
安は松島がちっぽけな非可住島とは全く知らず、
松島＝于山島＝隠岐島と勘違いしたまま帰国したのは明らか。

個人的に大きな疑問のひとつ。約300年前の古文書のわりに、読みやすすぎるw
全体がうつってる写真もみたが４ヶ月も解読に必要なほど分厚くもなかった

↓参考までに、江戸時代の古文書
http://cscns.csc.gifu.gifu.jp/virtual_museum/database/jpg/0788/0099l.jpg
このレベルなら解読者は必要だけどけどあれくらいなら慣れた人なら読めそうじゃん
紙は白いしインクは黒いし文字は今風に整ってるし・・・嘘くさすぎ

酋長の狙いは、根元は慰安婦と同じなんです
戦後の日本に対してなにもいいがかりをつけられないので
歴史認識を誇張、歪曲していつまでも言いつづけ圧力をかけています
毎年、憲法記念日には構成員の七割は在日が占める街宣右翼が軍歌を流します
右翼は軍国主義であると言う心象刷り込み活動なのです　拉致については静かなこと
共産勢力、在日などから金銭支援を受けた市民団体、宗教団体などの活動も同様です
その中に洗脳された日本人もいます
また、共産主義崩壊による左翼崩れの知識人達も荷担しています
この知識人は確信犯で特に教育分野で影響が大きく世界市民という観念論、理想論で
日本人の国家意識を破壊しようとしています
現状を見とめる人は、その謀略にとりこまれています
靖国は、その象徴です
Ａ級戦犯を移す意見の人は、謀略の術中にはまっています
戦犯とは何でしょう　極東軍事裁判とは何なのでしょう
太平洋戦争とはいったいなんだったのか見つめなおすべきです
米英の禁油政策などは宣戦布告と同じことだったのです
自らの植民地で産出する資源を日本に売らないということです
日本が立ち行かない事は、だれにでもわかります
日本が好き好んで戦争をはじめたわけではありません
太平洋戦争はマッカーサーが言ったようにアメリカが間違った戦争をしたんです

古文書が見つかっておたおたする有様は醜いざんしょ？

もう後は得意の「臭い物に蓋」でジ・エンドということで。おけ？

z

ここはひとつ外務省の踏ん張りを期待したいものですな。

この手の資料ってしょっちゅう出てくるけど、それから全然話を聞かなくなるのは何故？

>>167
なぜだろう？　韓国人は毎回期待させられてごくろうだなと思う。
日本人で気づくのはここの板の人だけだろうな。

古文書なんかいくら出してきたところで関係ないでしょ
問題が日本領だった竹島が戦後、韓国が独立するときに
どうやって正当に韓国領に移行したのかってこと。
それを証明しない限り、何をやってもムダ

たちが悪いのは、韓国民は事実をしらないし、国家的に反日で洗脳されていること。
朝鮮民族が、感情的で、事実を検証しようとする力が弱いこと。

古文書が出てきた団塊（段階）で、　マイナー文書　であり　珍しい文書　です。

一番問題なのは
韓国が武力占拠し続けている事。
連中、自国領である事を既成事実化している

>156
昨日、大阪で国賀会の会合があったそうです
隠岐出身者の皆さんの中では、この古文書の件は
話題にもなっていなかったそうですよ
地元新聞では報道してないのかも？情報はネット新聞だけか？

事前に父にこの話を言っておけばよかったなw
でも、父とこの話題をすると無駄に長くなるので嫌なんだよな