【中韓】東アジア共同体構想に反対、アーミテージ氏会見[05/01]
>>898 それじゃ朝鮮人と同じだぜ
なぜ変えなかったのと言われておしまい
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/08(日) 07:28:41 ID:+7kZRd32
>>898通用してますよw
どんなに、圧力掛けても、憲法ばっかりは、今だにアメ乞うでも
変えられないからなw 毒牛は、輸入に変えられてもw
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/08(日) 07:31:15 ID:oTRXJKPf
>>902 そりゃ憲法変えるんは外人じゃ駄目でしょ。もちチョンもチュンも黙れ
>>898 共和党はごりっぷく、民主は馬鹿だとおもってるだろうな
最悪の憲法が日本をここまでヘタレにした
しかし安部とブッシュのタッグで腐った日本とその周りをクリーンにできるよ
>>852 んなこといわれてもな。現憲法の制定したのはマッカッサーの部下だった将官じゃん。
つまり米国(民主党)があーだこーだ言える立場じゃないんだが。
共和党には関係ないが日本がなんとかしろってそりゃ無茶言うなよってことです。
>>905 はあ?? あんたの言い分こそ無責任・責任転嫁の典型。
アメリカに決められた憲法は自分らでは変えられないとでも思っているのか?
最悪のヘタレだな。
護憲派なのか知らないが、「自国民に適した憲法は自国民で作ることができる」
という基本すら考えることが出来ないのか。
GHQが作った憲法は、実は当時の政府案よりずっと民主的であり、
戦後日本の歩みの上で一定の効力を発揮したと認識しているが、
時代が変われば日本人自身がそれを変えるべきであるし、それをアメリカも望んでいるの。
>>906 思い込み激し杉
俺は護憲派じゃないし、国防を考えれば打って出る必要もある。
ただ日本の現状を考えると改憲は難しいだろうという考えです。
憲法改正を望んでるんだよなアメリカも
アメリカと言っても、共和党のほうね、民主党はどう考えてるのかしらないけど
ただ、当然日本の憲法なので他国が口出すものでもないから、公には口にしないけどな
アーミテージは一度公で口にしたことあるけどね
日米同盟がより一層強化していく中で、憲法が障壁になっているのは確かだ
みたいな遠まわしに
憲法改正してくれなんて直接的には言ってないけどさ
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/08(日) 12:01:35 ID:Y2jt88bW
期待される内が花。
そのうち日本には何を言っても無駄だって思われて、相手にされなくなるかも。
早く憲法改正した方が良い。
東アジア共同体どうこう自体は悪くないだろうけど
いまどっかの政党が出してる案は売国そのものだからなあ
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/09(月) 01:50:18 ID:EVpG7VZj
hage
>>909 アメが北チョン撲滅したらね。
朝鮮戦争はアメリカに責任がある。
死で原外交の過ちを繰り返すな
糞虫どもに幻想を抱くな
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/12(木) 07:30:31 ID:pKTMF5Ol
age
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/12(木) 08:16:14 ID:Y5Gf37yl
>>106,128,129
>>161,162,164,175,198,204
【韓国/経済】韓国の貿易依存度70%超過 史上初[05/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115695425/ 日本政府が積極的と言うより、よく国内最大野党や日本以外の当事国から
聞こえてくる気がするけど、
上のスレ250あたりまでみてると、日本を競争相手として必要以上に強く意識していながら
反日を政府(大統領)が煽り、それでいて東アジア共同体云々言ってみたり…
自らは反省も謝罪も何もしない、どころか諸々自画自賛。それだけならよいとしても、他には自分が
やらないそういったことを強く求める国があったり
それらの行動を見ていれば、どうしたって日本を共同体に引きずり込んで自国内の問題を解決(少し
でも先延ばし)させようとしているようにみえてしまうよ...
共同体を謳うからには、今以上、いや90年代まで以上に勝手な言い分が通る可能性が高いわけで。。。orz
916 :
915:2005/05/12(木) 08:23:07 ID:Y5Gf37yl
アンカーミス...ゴメン
何度も書かれてると思うが
海洋国家である日本は
アメリカ、豪州、オセアニア、東南アジア、インド等で構成される
環太平洋共同体を目指すべき。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/13(金) 02:45:19 ID:8/1STLyO
概出だが、脱亜こそ現実的であって、入亜は非現実的。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/13(金) 03:17:39 ID:hHT8QFIh
東アジアサミット、米国はオブザーバー参加せず
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050510AT2M1001L10052005.html 【シンガポール=宮内禎一】東南アジア6カ国を歴訪したゼーリック米国務
副長官は10日、最後の訪問国シンガポールで記者会見し、日中韓、東南アジ
ア諸国連合(ASEAN)諸国などが12月に開く東アジア首脳会議(サミッ
ト)について「米国がオブザーバー参加することはないだろう」と述べた。
副長官は「(サミット開催の)議論は排他的でない健全な方向に進んでい
る」とし、インドやオーストラリア、ニュージーランドがサミットに参加す
る方向になっている点を評価。米国はASEAN地域フォーラム(ARF)
やアジア太平洋経済協力会議(APEC)を通じて東南アジアと多くの協力
関係を持っているうえ、インド洋大津波の復興対策などでも力を発揮してい
ることから「2国間やASEANとの間で関係をさらに強化していく」と語
った。
920 :
チョコボ:2005/05/14(土) 11:09:41 ID:dqMCq0Ap
アメリカ発東アジア共同体反対論の真相
5月10日にゼーリックが語った通り、アメリカ国務省はASEAN地域フォーラムなどを
介してアメリカが東アジアとの協力関係を維持しており、
アメリカ抜きの東アジア共同体が発足しても、東アジアから排除されることに
なるなどとの警戒感は持っていない。
では、どうしてアメリカから東アジア共同体反対論が聞こえてくるのか。
それは、日米安保利権でうまい汁を吸っている子守、茶暗いら、
アメリカの犬たちが、東アジア共同体誕生による利権構造の変化を心配しているからであり、
彼らがネオコンたちを焚きつけて東アジア共同体反対を言わせているのでないか。
少なくとも、外務省が東アジア共同体推進の立場を固めた時点で、
子守らの東アジア共同体反対派は面子をつぶされており、外務省のシナリオにそった
東アジア共同体設立を阻止しなければ、外交論壇における影響力が低下すると
焦っている。
東アジア共同体=大東亜共栄圏をアメリカが望むわけないだろ
日米開戦の理由の一つなんだから
922 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/14(土) 12:12:40 ID:M7aEYj7q
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/14(土) 17:42:39 ID:Y+RL/Ni6
大東亜共栄圏なら失敗しましたが何か?
もう二度とごめんですがw
>>915 貿易依存度70%ってほぼ終わってない?
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/14(土) 17:59:20 ID:j834ny1F
俺も反対
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/14(土) 18:20:18 ID:EtvIqxCQ
日本国民も多くがアジア共同体なんてごめんだと思っています。
積極的に推進しているのは、ほとんど中国人の岡田と、ほとんど韓国人の古賀の二名であります。
東アジア共同体と経済連携協定(外務大臣 町村信孝)
小泉内閣メールマガジン 第165号2004/11/25 [大臣のほんねとーく]
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/1125.html 「東アジア共同体構想」。小泉総理が提唱するこの構想は、東アジア地域
において、多数国間にまたがる様々な分野において協力を積み重ねることで
信頼感を醸成し、互いの潜在力を十分活かしながら、開かれた共同体を形成
していこうというものです。
東アジアの国々は実に多種多彩ですが、貿易・投資や国境を越える問題な
ど様々な分野での協力が進んでいます。このような協力を更に加速すること
により、東アジア共同体を形成していくことは、日本外交の大きな課題です。
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 05:09:44 ID:kYC+1PSx
日米同盟は外交戦略として最も重要な部分だと思いますが、
東アジア共同体に対して米国が自国プレゼンス不在を口実に不満を
表明するのはなんとも・・米国も東アジアでのプレゼンスを高める
には、移民受け入れ努力が必要な部分もあると思う。アジアからの
起業家や企業人や熟練労働者や年金受給者の移民受け入れ枠を増やし
てアジアとのつながりを高めないと。
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 05:11:49 ID:/axKgGph
ゴルゴにこんな話しあったな
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 05:14:31 ID:QIaPTk9w
俺も反対です
931 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/05/15(日) 05:16:49 ID:TB8LWGDa
>>928 労働者数が先細りしてく今、移民の受け入れは
必要だと感じてる国民も多いと思うが、隣国で
ある必要はない。敵国人を国内に多く抱える事は
非常に危険だ。利害のないブラジル・インド・アフリカ
等の人的資源に恵まれてる地域の人に来て貰うべきだ。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 05:19:46 ID:gHOiX/Z7
私も反対
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 06:15:17 ID:W9mMRgfX
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 06:26:01 ID:W9mMRgfX
日本は一見アジアの一国のように見えるが東西文明の交流が加速した明治維新以降
東洋と西洋の合流地点となり、まったく異なる思考を持った文明となった。
大アジア主義者は日本列島の位置から東には国がないとし、西と手を結ぼうとしているが、
それは早計だ。
太平洋を切り取ってユーラシアとアメリカを並べてみればわかるように、
アメリカは日本の隣人である。
日本人は日本人であり、アジア人ではない。
アジア人などとうそぶくよりまだ世界市民と言う方がましだ。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 06:47:44 ID:Sx/+DThL
これまで地球市民とか言ってた奴が最近やたらとアジアを強調してるよな。
結局、日本を解体したくて地球市民って言っていただけか。
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 06:53:46 ID:W9mMRgfX
地球市民だと実態がなくて世界で相手にされないから
アジア人を強調し出したんだろうね。
ほんと気味が悪い奴らだ。
これからは「アジア共同体」類似の言葉を多用する奴が、売国アナキスト共って事だな。
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 06:59:32 ID:W9mMRgfX
アジア共同体の性質の悪さは、欧米崇拝主義者(EU信奉者)と地球市民の
利害が一致してしまうところだ。
相当数の保守が喰われ左翼と行動を共にしてしまいそうだ。
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 07:05:19 ID:REnlgZKT
今の中国が東アジア共同体なんだよ。
日本は混ざれないよ。
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 20:39:54 ID:TEppg7xG
ageeeeee
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 20:46:43 ID:z+yOR96I
中国が東アジア共同体の台頭になる…。
思うに、大きなお荷物にしかならないと予感。
中国のバブル崩壊なんてすぐだろ。
経済維持できるだけの人的信頼は無いぞ。
非現実的で身の丈に合わない共同体意識は、「八紘一宇」と同じく日本を滅ぼす。
>>938 以前新聞に掲載されたJR東海の葛西会長の論説を取り扱った
スレでも書かれていたけど、大アジア主義というのは戦前から
日本に根強く存在しているものみたいだね。
私見だが、大アジア主義を信奉する者は社会主義(マルクス主義や
国家社会主義)の洗礼を受けたことのある人が多いんじゃないかと思う。
確信は持てないけど、大アジア主義にはかつて幕末に吹き荒れた
尊王思想、さらにはその源となった朱子学の影響もあるんじゃ
ないかと個人的には思っている。これらの思想はいずれも
ユーラシア大陸で生まれ、発展したものであり、日本はその影響を
受けやすい状況下にあった。すなわち、これらの思想を理想のものと
考える傾向にあった。
で、戦前にはこれら大陸思想を受け入れる派閥が国政・軍事を牛耳る
ことになり、国を滅ぼすこととなった。逆に、大アジア主義者が敵視した
英米(特に米国)と親密となり、大陸との関係が希薄になった戦後の方が
日本にとって有利に働いた。
しかし、大アジア主義・親大陸派と唱える人々は存在し続ける。
彼らは日本の同盟国であるアメリカはもう駄目だ、アメリカはいずれ
崩壊すると考え、大陸・アジアと親密になることが日本の生き残る道
であると説いている。
戦前の大アジア主義者も同じようなことを考えていたようだが、結局
崩壊したのはアメリカではなく日本の方だった。
冷戦でも、米国は崩壊せず、ソ連が崩壊する結果となった。
それでも大アジア主義者は跋扈し続ける。
大アジア主義というのは、日本人にとって麻薬のようなものなのだろうか?
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 23:14:52 ID:IrDkGgEH
人によってアジアのイメージが違う。
一般的な日本人だとインド、ASEAN、中華圏(中国、北鮮、韓国)を連想する。
ひさし部分の大きな藁製三角帽子をかぶって、棒を川底に突き刺しながら、小舟で移動している情景。
イラクのあたりもアジアなのだが、あの辺はアジアという前にアラビアと見ている。
テレビ朝日的観点だと、中華圏のみがアジア。
日本人が「アジア・アフリカ」と聞いてもピンとこない。
アフリカよりポリネシアやミクロネシアの方が近いのに、なぜアフリカなのか?
日本から見てアフリカは南アメリカより遠いという印象があるからだ。
アフリカに渡航する日本人が多いとは聞かないし、アフリカ移民が多かったわけでもない。
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 23:20:51 ID:jZAnS+xH
>>944 >一般的な日本人だとインド、ASEAN、中華圏(中国、北鮮、韓国)を連想する。
どうして朝青龍の母国を仲間外れにするの?w
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/15(日) 23:33:16 ID:IrDkGgEH
>>945 スマン。忘れてたよ。
日本とモンゴルは中華圏外だったね。
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/16(月) 02:36:52 ID:LCTBMYmZ
世界恐慌(1929)以降のブロック経済では、日本が追いつめられた。
当時の日本は、活路を大東亜共栄圏に見いだしたが、結局は崩壊した。
ところが、当時と今では、日本の立場が違う。
EUの中の1国と日本で比較した場合、日本が圧倒されているわけではない。
ヨーロッパの個々の国が弱体化して、アメリカに振り回されかねない危機感から、
EUが生まれた。
EUが閉鎖的な地域的経済ブロックになると、人権問題などで難癖をつけられ
閉め出される傾向にあるASEANとしては、EUに対抗しうる経済ブロックを
つくりたい。
かつて中国は、自らを第三世界に位置づけ、第三世界の盟主になろうとした。
今度は華僑を巻き込んで、大中華経済圏の盟主になりたいのだろう。
韓国は属国根性を発揮して、中華圏の筆頭臣下の地位を確保しておきたい。
今の日本には、どんな意味があるのだろうか?
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/05/19(木) 05:27:33 ID:p2yLe6r7
小泉チョン一郎政権発足当初のメディアの持ち上げよう
今考えると、怖いね
あれだけチョンだシナの犬丸出し報道しているメディア、テレビがチョン一郎を
持ち上げていたんだから。。。。
そういう勢力が望む政治を、小泉チョン一郎は本格的にやってきたよ
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
アメリカ発東アジア共同体反対論の真相
5月10日にゼーリックが語った通り、アメリカ国務省はASEAN地域フォーラムなどを
介してアメリカが東アジアとの協力関係を維持しており、
アメリカ抜きの東アジア共同体が発足しても、東アジアから排除されることに
なるなどとの警戒感は持っていない。
では、どうしてアメリカから東アジア共同体反対論が聞こえてくるのか。
それは、日米安保利権でうまい汁を吸っている子守、茶暗いら、
アメリカの犬たちが、東アジア共同体誕生による利権構造の変化を心配しているからであり、
彼らがネオコンたちを焚きつけて東アジア共同体反対を言わせているのでないか。
少なくとも、外務省が東アジア共同体推進の立場を固めた時点で、
子守らの東アジア共同体反対派は面子をつぶされており、外務省のシナリオにそった
東アジア共同体設立を阻止しなければ、外交論壇における影響力が低下すると
焦っている。