【韓国】総督府発行地図、独島を韓国の地と表記[4/13]

植民地解放直前の１９４５年７月、朝鮮総督府が発行した韓国の地図帳「海東地図」を見ると、
慶尚北道（キョンサンブクド）の面に独島（トクト、日本名：竹島）が鬱陵島（ウルルンド）とともに
同道に属す島として表記されている。 また、総督府が１９３６年に刊行した地図「陸地測量部
発行区域一覧図」でも、独島が韓国領になっている。

独島問題が韓日間の外交問題にまで発展しているなか、ＫＢＳ（韓国放送公社）第１テレビ
「ＴＶショー珍品名品」が今月１７日に「独島特集」を放送する。 この特集は、独島が韓国領で
あることを歴史的に証明すべく企画された。

同番組は、総督府発行地図のほかにも、１７８５年に日本人の林子平が描いた「三国接壌図」で、
独島の横に朝鮮（チョソン）の地と日本話で描かれている点からも、独島が韓国領であることが
証明されると放送する。

また「独島義勇守備隊」が実際に活動する様子を撮影したという映画フィルム『独島と平和線』や、
５４年に政府が発行した独島切手を紹介し、独島を守らんとする韓国国民の努力の様子を探る。

中央日報　ttp://japanese.joins.com/html/2005/0413/20050413190156400.html

ウルルンド

色々証拠が見つかって良かったね
勝てそうなんだからﾊｰｸﾞに行こうよ

先生！
意味がまったく解りません！！

日本人の林子平って何所の誰だよｗ

チョソは本当にｳｻﾞい

ほぉ。見て見たいねぇ。

1530年の八道総図は十分韓国の勘違いだということが証明できますね。
http://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/takeshima-2.html

サンフランシスコ条約が覆るわけでも無し。

なーんの意味も無いねえ

また漢字が読めなくて自爆してるとかいうオチ希望。

竹島の歴史が全然解らへん。
詳しい人っておるん？どっちが正しいんやろ？

いつもながら、現物が無いんだよな

>>１７８５年に日本人の林子平
？？誰この人？

当たり前だろ、ここまで来て、
本当に独島が、
日本の領土だと思う日本人は頭が犬以下か猿の間違い。
つまり、全てが日本の捏造だという事。
建国より５０００年朝鮮人はユーラシア大陸を、
流浪の民のごとく領土を広げ一大帝国を築き、
薬、紙、文字、自転車、などを発明し、
長年の夢であった発祥の地朝鮮半島にたどり着いた。
しかも、独島は朝鮮人にとって有史５０００年来神聖なる場所。

日本の古地図が、
日本の新聞が、
日本の大学教授が、
総督府の地図が、


韓国の根拠はないの？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

KBSはNEVERの議論をもとに番組作ったんで内科医？
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=44492&work=list&st=&sw=&cp=1

ようするに日本の統治下の時、竹島は日本の朝鮮総督府の管轄であったて事だろ？

韓国領であることを歴史的に証明？？

なんじゃそりゃ。

総督府の正当性を認めたかｗ

確かに独島は韓国領みたいだね。
それじゃ独島はあげるから竹島を早く返してね。

こんなページ見つけました。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/hayashi.html

産経新聞に八木教授と櫻井よし子さんの対談が連載されているんだけど、サンフ
ランシスコ平和条約のときにﾁｮﾝは「竹島はｳﾘの領土ﾆﾀﾞ」といって韓国領土に含
むようアメリカに要求したけど、その後「竹島が韓国領土であった根拠はどこにも
発見できなかった」とアメリカから書簡が来たって書いてあったよ。

>>13
日本の戦略家
多分、下田の資料館に有る地図の事だと思う。

日本の一戦略家の描いた地図に頼っている時点で、チョンの根拠などゴミ以下って事さ。

早く国際司法裁判所に提訴しないかなぁ。
一方的でもいいから。
自民の検討チームは今何してるんだろ。

平和線

ところでまた日本の番組のパクリですか

１９４５年７月、朝鮮総督府が発行した韓国の地図帳「海東地図」
とあるが、
総督府は発行したんでなくて復刻したので内科医？

http://www.komabook.co.jp/kaitochizu.htm

嫌韓バカウヨ反論できず

>>1
どういうことかよくわかんねえ
日本の領土だけど、本国が管理するより
総督府のほうが管理するのに適していたからこういう地図が出来たってことか？

>>27
軍の管轄権を書いた地図では。
行政区分の問題ではないと思う。
大体どっちも日本だし。
林さんのは、地図を見ると竹島って書いてある島はウルルン島だよ。

どの道日本も何かしないと「ウソも方便」になっちまうがな。

大丈夫だろ
国際法廷でも勝てるんだろ？

出てこい　オランダハーグへ

>>26
領土問題にウヨとかなくねぇ？

総督府の地図なら、そもそも半島全部が日本領だろが

>>26
1936年に韓国が存在してたらねぇ　良かったのにねぇ

ていうか、林さんのは地図見れば一発だし、総督府がうんたらっていうのも番組見て「？」ってなる人多いんじゃないだろうか。
いや、さすがに。
まあ、雰囲気だけで興奮するヤツラがほとんどか。
地図は見せないつもりか？修正？

>>27
まず、根拠となる証拠が出ないと、朝鮮人は平気で嘘を付くからね。

そして、致命的なのは地図は二次資料でしかないということ。
台帳が島根県にある以上、半島側に、台帳記載の事実が無ければ、
地図が間違いということになってしまう。

だからチョンは島根県の竹島の日に物凄い危機感を持っているのさ。

>>5
>>13
林子平を知らんのか！「海国兵談」の林子平だろ。最近の若いモンはまったくも〜
http://www.tabiken.com/history/doc/O/O333C100.HTM

ところでこの地図は幕府から発禁処分になってたのね。幕府が認定した地図でもないのに
証拠になんのかね〜？
http://homepage1.nifty.com/NANKIN/sangoku.htm

総督府の時代に”韓国”は存在してません。
つーか朝鮮人の国すら当時は存在してません。

>>27
いや、二次資料も何も根拠になってない事を確認してくれ。
日本の主張の根拠にもなってはいないが。

まあ、本当に自信があるなら


韓国が国際司法裁判所への提訴を拒否する訳ないんだけどねえｗ

無理矢理こじつけるからボロが出る
本当に過去から学べないﾐﾝｼﾞｭｸだねぇ

まー、朝鮮人が調子に乗って国際裁判所に意気揚々と出てくれればいいんだがｗ
さすがに政府は分かってるんだろうけどね。

>>28
別に韓国の領土だって言ってるわけじゃないよ
そもそも半島は日本の領土だったって思ってるし
簡単に考えれば地図を作るとき
本土の地図に寸法の関係で竹島が入らなかったから
しょうがなくそっちに入れちゃったみたいに思ってる

>>36
江戸幕府が正式に否定した地図を根拠にするチョン哀れ…

1936年と1945年の地図でなら韓国領もクソもないんだが…。

おいおまいら

コイツもっと三国ネタ書かせようぜ！

ttp://www.1minaduki.com/blog/

日本併合時になして韓国領と？
その地図、半島はどこの領土と記載されているの？

>>15
韓国の根拠？

そういや、韓国自体が出した根拠って、なんもなかったな。
昔から〜とか日帝が〜とか日本人が〜とかしかわめいていない。

>>26
ああ、

島根県と鳥取県の県境、程度の意味合いよ。
竹島は朝鮮総督府の管轄って意味。

総督府が復刻した朝鮮時代の地図帳に独島が載ってました。

復刻　→　発行

ただそれだけのことだよ。

>35
「大韓帝国時代の土地台帳は日帝に焼かれたニダ！」

>>47
一応、竹島に何十人だか何百人だかが住んでいたのを発見したとか言う本がどうのこうの。
そんなに住めるわけないから反論されてる。

>>14
もう少しマシなネタ頼む。それとも世界の笑いものにでいいの？

>>28
林子平の竹島って鬱両島の事だったのか。
地図の現物見ると、岩礁でしかない竹島に
妙に詳しく書き込みしてあるから変だと思った。


あの地図に、現在の竹島の記述は無しなのか。納得。

>>22
いや、あるじゃん、竹島って書いてある島の横に小さい島が。何も書いてない。
アレが竹島じゃん？

まとめると、

・日本による併合時に朝鮮総督府によって作られた地図に載ってても、
　韓国が領土としていた事には全　く　な　ら　な　いので、証拠にならない。

・林子平の地図は江戸幕府が地理が間違ってるので否定しているので、
　これも証拠にならない。


以上です。

>>55
まとめ乙

自国の主張の根拠を他国に頼らなければならないという恥ずかしい現実について、
韓国の人たちはどう思っているのですか。知りたいです。

終戦前なんだから竹島はもちろん、半島も日本の領土に決まってる

どうして、いまだに日本人は韓国領だと認めないんだろう。
これだけの証拠が揃っており、
かつ、今現在も韓国の船が島へ行き来できる。
へいわボケした日本人は、
いくどころか、飛行機で識別圏手前で引き返したよな。
けんとう違いも甚だしい。
挑戦するならしてきなさい、
戦争でもなんでも韓国は毅然として、日本に立ち向かいます。

>>59
国際司法裁判所においでよ。

http://www.hatena.ne.jp/1113397702竹島(*)は、どの国の領土だとおもいますか？また、その理由は？

(*)北緯37度９分30秒、東経131度55分に位置する島

>>51
反日小説じゃ、3万人の観衆に囲まれて竹島で日本とサッカーの試合をして、とかいうのがあったとかないとか。

つーかだな、鮮人が忌み嫌ってる”日帝”の資料
に根拠を求める時点で基　地　外としか言いようが無い。

何？　また捏造？

>>62
昔の本ですよ（汗

>>60
タテタテ

林子平
　↓
林や子ぶ平

韓国が主張すればするほど自爆していって
正直ちょっと可哀想かなと思った

まぁウォン保障は打ち切りな

>>57
ほとんどの韓国人は韓国の情報や教育に絶対的信頼を持ってるので、
指摘されても受け入れない。
特に日本人の主張は世界的に常識な事でも絶対に受け入れないし認めない。

てか過去に出した証拠とやらとすべて整合性が取れるんか？
もうめちゃくちゃになってないか？（ｗ

>>59
それをハーグで証明し切れたら信じてあげます。
ハーグに来い。これは挑戦．．．ってお前に言っても無駄だがな。
祖国にハーグに来させろ。でも、できないだろ？

>>54
現物の写真を見ると、鬱陵島の位置に、壱岐より大きく描かれた
くっついた大小二つの島があり、一つに竹島と描かれている。
これは鬱陵島で確定ですね。

見た限りでは、現在問題になっている竹島は見つからないよ。

>>70
>>59縦読み、縦読み

>>70

基本的に、ＣＮＮのアンケートが示すように
地球上でもっとも不要な
外国は、日本なんだがな。
韓国は日本に対して、
国際社会の一員として当然の権利を行使しますよ。

林子平・高山彦九郎・蒲生君平と並び“寛政の三奇人”と呼ぶ。
っていかれたヤツなんや！！
どうやったら信じられるのか教えてくれ。

>>72
すまそ。ちょっと冷静さ欠いてる。
反省して寝る。

行政区分で朝鮮属にしただけじゃないのか？

>>68
まあ認めるわけにもいかないのでしょうね。
認めちゃったら人格が崩壊しかねないもんなあ。というか、国家そのものが崩壊
しちゃったりして。

>>71
ごめん、勘違い。
普通にあれがウルルン島、竹島はなし。
当時ウルルン島が竹島って名前だったから。

ＫＢＳ（韓国放送公社）第１テレビ「ＴＶショー珍品名品」
だったらわかる・・・おもしろい通販商品なんだ。

１９４５年７月・・・半島も日本の一部だった時だよな。

つーかまあ俺らが韓国人論破したところで何の意味も無し。

>>8とかも、日本側の手の内見せてどうすんだと。
韓国に対策立てられるじゃん。
naverでちょこちょこ論破するから、いつまでたっても韓国は逃げ回る。

韓国が出てこないのは日本が手の内を見せるからです。
全く戦略性の無い日本人の行動。
実に情け無い。

>>1
１７８５年当時の「竹島」は鬱陵島の事なんだけどな…。（´・ω・｀）

>「ＴＶショー珍品名品」
何でも鑑定団のパク....?

もっと議論の余地のあるしっかりとした証拠出せよ > ﾎﾛﾝ部

しっかし必死さには感心するよ(禿ｗ

>>73
そういうおまいらこそいらない国だぜ。
のんきに構えていられるのも時間の問題。
とうとう日本を本気で怒らせたことに
おまいらもいい加減気付きやがれ。
りんじんとして最後の忠告だ。

>>83
朝鮮土人は、日本の真似が大好きですから、
当然、何でも鑑定団も無断でパクったそうです。

しかし、100年前まで土人の国だったので、まともな文化が有りません。
民度と文化の低さに、番組が成り立たなかったそうです。
ゴキブリらしいエピソードでつ

当時、日本国の朝鮮総督府の行政区分にしてただけであって
結局当時から日本領なんでしょ。
どこに韓国領と言う証拠が出てくるのか教えてほしいね。

あの「開運！なんでも鑑定団」のパクリ番組ですね。
長い間、鑑定団を見ているけど中国、朝鮮もので本物だったという
事例をいまだかって見たことがない。伸介もそんなことを言っていた。
「ＴＶショー珍品名品」は番組として成立しているのであろうか。

何でもいいから、小さなその場限りの喜びの為に論破はやめなさい。
論破するたびに韓国は自分の勝ち目の無さを思い知り、引き篭る。

お前らに贈る言葉がある。


　朝　三　暮　四


頼むから日本の足しにならない事はするな。

1945＆36年の地球のどこに韓国という国が存在したのかを知りたい。

>>54
「現在の竹島」は鬱陵島の東南へ約９２ｋｍにある島です。
林の地図の「竹島って書いてある島」は鬱陵島の事、「横の小さい島」は竹嶼だと思われ。

>>89
韓国云々より、日本側としての情報の共有は必要だよ。
情報を共有すれば、民衆としての並列処理が力を産む。

韓国人というのは、生きているだけで罪な存在なんだし、
日本人を殺すのが大好きな民族なんだから、
常に滅ぼされないようにしなきゃ。

国際司法裁判所の話題が出るようになったということは、日本として、
対韓軍事行動も含めた次のステージが必要になっているということだと思う。

というか何故メディアは竹島が日本のものであるって言われている根拠を放送しないのかねー。
まあ今加熱させても時期が悪いか。

>>90
南緯47度9分　西経126度43分。


こっちが本物で朝鮮半島にあるアレは偽物という説も。

朝鮮総督府は日本だろ。

せこせこやらんで法廷で決着つけようぜ

よしわかった。韓国のほうが正しいということが資料で確認できるんだな。
国際司法裁判所でも勝てるよな。
じゃあ、行こうか。

そうだな、ここまで来れば国際司法裁判所に出て来れるだろ韓国。

現在の日本地図上で、佐渡島は新潟県に属している。
新潟が仮に独立したとして、佐渡島は認めないという条約なら、
佐渡島は日本領であり、新潟領ではない。

そういうことじゃね？

都合のいい資料だけ持ってきてギャーギャーわめいてないでさ

国際裁判所いきましょ

韓国を司法裁判所に出させるためには、自衛隊を出さなきゃ駄目だよ。
出なけりゃ撃滅するぞ、という意思表示は必要だな。

韓国には、不名誉なる撤退か、犬死を選ばせなくちゃね。

ブックマークしとこう。
http://toron.pepper.jp/homej.html

>>92
物騒だな(＾_＾;

情報の共有も結構だけど、俺としては社会的分業を重視。
そのための国際法研究家や歴史家がいるわけなんだから。
竹島問題はエキスパートに任せて、
俺らは俺らの仕事をきっちりこなすのが良いと、俺は思う。

竹島で、犬鍋食うなよ、　朝鮮人

>>103
エキスパートの任せられるなら良いけど、土俵に上がろうとしないじゃん。
韓国を、土俵に上げるのは国際法研究家や歴史家には出来ないよ。
外務省や内閣、後押しする程よい世論じゃん？
最近物騒なこという奴が増えてるけどね、2ｃｈに。

日本の地図には、ずっと昔から「竹島」になってるんだよね。ｗ
国際司法裁判所に提出したら一発勝利

当時は日本だったという記事だよな？

>>5
>>13
林羅山の孫だよ。しかしこの人は土地鑑が無いので有名だ。
信長は南蛮人から地球儀を見せられて、地球が丸いことを理解した。
しかし200年後の林子平は堂々と「地球はマッ平」としたためているw

>>23 早く国際司法裁判所に提訴しないかなぁ・・・自民の検討チームは今何してるんだろ。

国際司法裁判所で受理されるためには、日韓双方が紛争問題として
認識することに同意することが必要

>>94
だから深き者どもと、かの国をいっしょにするなｗ
謝れ！クトゥルフに謝れ！（ＡＡｒｙ

>>13
ttp://homepage1.nifty.com/NANKIN/sangoku.htm

関係ないが　プラモの通販までこのトウリ・・竹島の画像が・・連中頭おかしいよ

http://www.smhobby.co.kr/product_html/m_list.asp?l_type=3&l_number=15&x_type=0

>>109
受理されなくても、効果はあるんだよね。
それに日本人への啓発にもなるし。

>>65
ツッテキマース！！

ウワーン

当時半島は日本領だったはずなんだが・・・違ったっけ？

＞植民地解放直前の１９４５年７月
・・・・・・当時、半島そのものが日本の領土だった事は無視？

>>1
総督府発行の地図では朝鮮半島が日本の領土になってるなｗ

>>112
日本製のオモチャばっかりだね。ヤマトまであるよ。
なんかちょっとかわいそう。亀甲船とかのプラモはないのかな？

独立したからって全部手に入れられるわけじゃないのにな
まあ総督府時代の行政区に含まれてたってのは悪くない主張の仕方だと思う

だから法廷でようよ！な！

日本の領土でないことを、日本の統治下だったからだと否定するなら、
自国の領土だという資料を日本の統治下に求めてどうする。自己矛盾だろ。

朝鮮総督府が発行した地図で竹島が韓国領になってるって言っても、
当時は半島丸ごと日本領だったわけで、単純に行政区分の管轄問題でしか
ないじゃん。
むしろこの地図を引っ張り出して、韓国領だったと主張すれば
日本の領有を認める事になって最終的に竹島はサンフランシスコ条約で
権限が放棄されていないから、日本の領土となるはずだが。

こいつら日本に統治されて列強国の気分を味わえた時代が一番幸せだったんだろうな。
分不相応に独立なんかしちゃったから今は日本との比較で嫉妬と劣等感に悶え苦しむばかりの毎日。
ちょっと同情してしまうよ。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
日本陸軍測地測量部の図　in 1936

　1936年に日本の陸軍測地測量部が作成した「地図区域一覧図」
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/t-army1936.jpg
という地図があるが、これを基に韓国は、「竹島は朝鮮領として描かれ
ていて、近代に入っても日本政府の竹島に対する認識は朝鮮領であ
ることを自ら示している証拠である」と主張している。

　しかし、この「地図区域一覧図」は、軍隊の運用のためその管区を定め、
部隊を運用する為の地図である。基本的には管区や運用を行政境界と
一致させるとしても、運用上の便宜から例外が出ることは不思議ではな
い。結論として、竹島が軍の地図区分において朝鮮管区（軍令上の区画）
に加えられたとしても、あくまでも「行政区画」上、島根県に属していた事
実は変わりない。国家の領域を管轄して、天皇を補弼(ほひつ)したのは
内務省であるから、行政区画をもってその帰属を論ずるべきである。韓
国は行政上の地図と軍事上の地図を同一視してはならない。

韓国のつまらん主張やデモ見てると、なんか

　…大音量ラジカセおばさんの姿とダブル。

そもそもおまい達は朝鮮総督府を肯定するのかと小一時間（ｒｙ

>>121
その行政区分も土地台帳が島根県に有るんで、竹島の所属は島根県で決まり。
朝鮮総督府の作った地図自体の根拠が曖昧だよ。

韓国が主張する根拠すら、マクドナルドの神奈川県クーポンが
東京都町田市でも使えるのと同じ程度のユルさかもしれん。

＞林子平
幕末にペリーが来て「小笠原諸島はアメリカ領と認めろ」と幕府に言ってきたけど日本側には詳しい資料が無くて取られそうになったときに
林子平の「三国通覧図説」の独版だったかに地図と日本領である事が
明記されててアメリカに取られずに済んだぐらいエライ人。
ちなみに北方領土もこの本では日本領。

あと竹島は韓国領だと1894年のフランス発行の地図に出てたそうだが
「日本海」につっこまないんだろうか？
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000076.html

どっちにせよ日本の反論をしっかり聞いて貰う為にも
裁判やって欲しい、叫ぶしか能が無いのみてるとイライラする

半島自体が日本だったんだけど…

>>129
聞こえなーい（ＡＡ略

>>108
林羅山と林子平が血縁？？？？？

ペリーが来航した時に、「小笠原諸島には日本人は住んでいない。
だからアメリカが領有する」と言って、幕府にアメリカ領の領有を
認めさせようとした。
その時に幕府が、林子平「三国通覧図説」のフランス語版を
小笠原諸島の領有の証拠として提示して、ペリーは諦めたんだよね。

>１９４５年７月、朝鮮総督府が発行した韓国の地図帳「海東地図」


朝鮮総督府が　「海東地図」を発行するんだろうか？

日本海地図なら理解できるが？

朝鮮総督府が　「海東」　など文字列からして考えられない。

>>105
あんまり政府が表立って動くと「修正主義」のレッテル貼られるからな。
やっぱり確実な証拠を民間で探すしかないか？
情報駄々漏れなのに？

>>131
まずいじゃん。

あー、早く国際司法裁判所に提訴されないかなぁ
判決で日本が支持されてファビョりまくってる韓国人を見たいｗ