【韓国】ネット時代のジャーナリズム 危機に揺らぐ新聞[04/12]
1 :
リスナァφ ★:
下川正晴・韓国外国語大学言論情報学部客員教授、元毎日新聞ソウル特派員
最近、韓国外国語大学日本語学科で授業することがあった。テーマは「メディアと政治」。
ちょうどいいタイミングなので、受講生(学部の3、4年生)50人を相手に、簡単な調査を
してみることにした。
「おもにどんなメディアから情報を入手していますか? 次のうちから選んで、答えてください。
1.新聞、2.テレビ、3.インターネット」
こんな質問をしたのは、最近の韓国の大学生は、ほとんど新聞を読まないのではないか、
と予測していたからだ。
(中略)
調査の結果は、以下のようなものであった。
1.新聞 ゼロ
2.テレビ 13人
3.インターネット 38人
4.無回答 9人
「新聞=ゼロ」という結果には、さすがに僕も驚いた。韓国に「IT大国」との形容詞が
つくようになって久しい。インターネット大国であるという。その隆盛のあおりで、韓国の
新聞部数がどんどん減っているという話は、知り合いの新聞社幹部から聞いていたが、
まさか、ここまで事態が進んでいるとは思わなかったのだ。
日本の学生の場合はどうなのか?
手元にこれといった資料がないので、ネットで検索してみると、筑波大学新聞が調べた
結果が見つかった。2003年時点の数値だ。それによると、同大生のうち「新聞をなんらかの
形で読んでいる学生は73・1%、定期購読しているのは39・7%」だった。韓国と比べると、
まだまだ「雲泥の差」があると言っていい。しかし、「インターネットで新聞を読んでいる」と
答えた学生も20%を超えていた。今後、日本でも「新聞離れ」が進んでいくのは確実だ。
(後略)
ソース:毎日新聞 H17/04/11
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/net/news/20050412org00m300093000c.html 毎日新聞特集:「ネット時代のジャーナリズムとは何か」
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/net/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:45:55 ID:x48j0p9F
きゃはははは、夕方は2げっとし放題だぜ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:46:23 ID:Vqe69Ndx
これがほりえもんが言っていた理想社会だなw
4コタホア?
新聞の必要性を感じないなぁ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:47:49 ID:o6I0QaSk
>1.新聞、2.テレビ、3.インターネット
おまいらはどうよ?
俺は全部見てるなあ
7 :
(・д・)っ旦:2005/04/12(火) 18:47:52 ID:AxZCgljU
ま、新聞もネットも鵜呑みにしたら遺憾けどね
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:49:16 ID:gkzc2q97
ありえねぇ〜
新聞社のネット記事なんてお手軽に修正に次ぐ修正して責任もって記事にしてるとは思えないのに
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:49:19 ID:/hIfHErO
「おもにどんなメディアから情報を入手していますか? 次のうちから選んで、答えてください。
1.新聞、2.テレビ、3.インターネット、4.2ちゃんねる
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:50:21 ID:C4fHqr+q
>>7 マスコミ報道をネット上でゲラゲラ笑って検証する、今の状況は結構健全だと思う。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:50:36 ID:gkzc2q97
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:51:11 ID:iMLZ7lqF
日本では新聞を定期購読してる習慣があって、
実際にそうしている家庭が多いわけだが。
韓国は新聞をその都度買うのが普通となにかで聞いた。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:51:46 ID:GlvbnUe+
日本でも新聞読んでる大学生は半分以下だろう。
たぶん10パーセントくらい。
俺の想像だけど。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:51:52 ID:sqplJKSR
あのね、韓国人は元々、新聞はおろか本すら読まないの
何年、韓国で新聞記者やってんだよ
>>9 ほぼ、2ちゃんねるorz
あと「新しい歴史教科書」「文明の衝突」「脱アメリカの時代」「大国の興亡」とか・・いろいろ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:55:45 ID:ultc47SH
記録文化を持たない民族が、新聞や書籍を読むと思うのが間違い。
その場限りの行動しか出来ない民族だよ。高速鉄道の計画から、一部区間のみの開通までの歴史がすべてを語っているよ。
計画遂行能力ゼロ。これが朝鮮人です。
>>1のつづき。
信頼度はどうか? ここでも新聞の不振が目立つ。
韓国言論財団が調査したところによると、マスメディアへの信頼度は5点満点で、テレビ3・29、
ラジオ3・28、インターネット3・22、新聞3・05、雑誌2・79という順番である(調査年度は不明)
という。なんとも情けない数字だ。
日本の場合、「ひと言で言って、現在の新聞は信頼できると思う」という項目に、日本人の
74・0%が「YES」と答えている(日本新聞協会、1999年調べ)。
朝鮮日報の方相薫社長は「新聞市場の萎縮よりも、さらに大きな問題は、新聞が信頼を失った
ということだ」と語っているそうだ(上記本101ページ)。
毎日新聞は「朝鮮日報」と提携関係にある。毎日新聞ソウル支局は朝鮮日報本社内になり、
逆に朝鮮日報東京支局は、毎日新聞東京本社内にある。40年前の日韓国交正常化以来の仲
だから、お互いに知人が多い。僕もいろいろお世話になってきた。方相薫社長にも何度もお目に
かかったことがある。
だから、10年ぶりに生活するようになった韓国で、このような「新聞の衰退」を目撃せざるを
得ないのは、同業者としてはかなりの衝撃なのである。
(中略)
韓国の新聞は、内部からの侵食(発行部数の減少、社会的信頼度の低下など)に加えて、
外部的な圧力(新聞法、言論仲裁法)によって、大きな危機局面にあるというべきだろう。
このような「新聞の危機」が、韓国マスコミの対日報道に、どのような影響を与えているのだろうか?
「竹島」「歴史教科書」をめぐる、この2カ月近くの見聞からすると、かなりの影響が見られる、
というのが僕の率直な印象だが、正確に立証するには、まだ資料が足らない。
次回は、韓国インターネットのポータルサイトをめぐる状況についても報告したい。
「韓国メディアの新権力」として、台頭が著しいが、多くの問題点を抱えているのが事実である。
(4月11日)
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:57:53 ID:tV6nZLBA
新聞社は、過去の記事の膨大なデータベースがあるだろう。
これは、貴重な財産だろう。論文の執筆で相当な金を払ったぞ。
どんな媒体にしても一歩引いて見てるが
20 :
断固自営業を阻止するぞ!実行委員会 ◆JLuoVl3GdA :2005/04/12(火) 18:58:46 ID:wdwOuiwU
むしろ日本のほうは小学校から
「新聞・テレビ・書籍・インターネットから情報を得て自分なりに判断する」
という教育方針だから、ゼロになるということはないだろう。
元々サヨクが右翼の言説を信じちゃいけないつーんで
なるべく多くの新聞・テレビ・本を読んで、一つのモノに縛られないようにしろと教育してたし。
赤旗を読めという左翼教師も「産経新聞」と比べてどちらが正しいかというようなことは最低限してる
このごろは「赤旗しか読むな」という教師が出てきてもいいと思うが(w
まあサヨクにとってはこれが命取りになったが、バランス取れた人間を育成するにはよいことだな
戦後教育の一つの少ない良い成果ではあると思う
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 18:59:14 ID:tV6nZLBA
情報の蓄積は、新聞社の生きる道だということだ。
朝鮮チラシも最悪なレベルだが
ネットの噂を鵜呑みにする鮮人もどうかね
>新聞が信頼を失ったということだ
何があってそうなったのか知らんけど、権力の圧力に負けて、為政者の広報誌みたいな事ばかり
やってれば、信頼も失うわな。
>>9 家に居る時は4つ全部だが、仕事中はCのみorz
25 :
:2005/04/12(火) 19:00:43 ID:RU+MQEQF
>調査の結果は、以下のようなものであった。
>1.新聞 ゼロ
>2.テレビ 13人
>3.インターネット 38人
>4.無回答 9人
単に金に渋いだけだろ。
唯物論者どもには相場以外の情報要らんだろうし。
>>20 狂死に幻想をもちすぎ
あいつらは読んで1紙だし
他の情報源には組合チラシ程度にしか接していない
朝鮮、中央、東亜、ハンギョレ・・まあーどれも読む価値はないわな
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 19:04:42 ID:gkzc2q97
20年30年後の韓国(国あるなし別として)って資料がいっさい残ってないんだろうなぁw
今のうちに新聞切り切りノートに貼り貼りしとけよ韓国人。。あっ新聞読んでないのか
漏れが学生だった頃は朝日新聞が一番高級と言うイメージだった。
>>26 最近の教師は知らんが
漏れの高校の「赤旗先生」(wは
「一つの新聞やテレビのものの見方を信じるな」つーてたよ。
仲良かったんで、いつも赤旗漏れにくれるのは参ったけど(w
>>30 その先生はかなり立派な共産主義者だったと思われる。
>31
単に「他の新聞はいいから赤旗読め」つー事だと思うが。
>>30 偉い先生だなあ...
でもうちの高校の赤旗先生もウヨに寛容だったなw
>>26は商売で関わるようになった最近の小学校教師についてですわ
34 :
3:2005/04/12(火) 19:09:07 ID:x48j0p9F
>>31 実際、共産主義者だった・・・・というよりも無政府主義かな?
大学入った後、日本共産党がなんかのスキャンダル起した時、
党を批判して除名されたらしい。
>>35 尊敬に値する
嗜好は違っていても人間的に立派だ
>>32 見込みある香具師には赤旗配ってたらしい。そして「家の新聞と見比べてみろ」と
>>33 ウヨの学生とは熱く語り合うのが好きですね赤旗先生、
つーか、相手にしてくれるのがそんなんしかいなかったかと(w
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 19:20:39 ID:2aCvxCXp
2ちゃんがあれば新聞はいらないというのがこれからのバカ日本だろうなwww
たしかにいらないよ。でも読んでるが。
>>38 んでも、不思議と2chやネットの情報だけでは物足りない感が出てくる。
ココが日本人というか、知識欲の不思議なところ。
本当に知りたい香具師はなんでも読むようになる。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 19:30:15 ID:TkfuTzsN
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 19:37:31 ID:sqplJKSR
>>42 シンドラーを知ってて、杉浦を知らないって馬鹿じゃないのか?
しかもシンドラーが助けたユダヤ人は1200人だが杉浦は6000人もの
ユダヤ人を救ってるんだぞ
ウリナラファンタジーでも日本より韓国のほうが骨のあること
書いてるような。チベットやウイグルを記事にしてみろや。
>>9 朝起きてテレビ見ながら新聞チェック(地元欄メインに)しつつ朝食。
仕事の合間に東ア+とニュー速+と各新聞社にざっと目を通す(ROM)
昼のNHKニュース見ながら昼食、
午後からは仕事に専念。
夕方はフジのスーパーニュース見てNHK見て夕食
あとは自宅で仕事片付けながら2chかな。
お前は俺か?って人います?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 19:54:32 ID:yW4DLxIG
情報の安売りしてるから駄目なんだろうね。見出しはタダで詳細は有料といった感じにならないと、新聞に未来なんか有り得ないよ。
樋口季一郎少将モナー
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 20:06:26 ID:ha9TUAtQ
これについて一言いうが、
基本的に、新聞を毎朝、宅配で定期購読している人口が多いのは
日本以外だと旧共産圏だけである。
普通、世界中の殆どの国は
新聞は、駅売りでその都度、買うのが主流である。
日本みたいな定期購読だと
新聞を惰性で購読している人が多いから、
朝日みたいな売国論調でも、新聞の売り上げに影響しない。
もし、駅売りだったら、朝日みたいな論調だったら
その新聞の売り上げに瞬時に跳ね返ってくる。
新聞じゃ通州事件は教えてくれないからね
本当に知りたいことはマスコミではタブーが多いからネットしかないんだよな
新聞はとってないけど読売、朝日、産経、毎日のサイトは毎朝見るな。
あとはNHKニュースとかも見ているが、テレビでは何を放送しているかより何のニュース
を取り扱っていないかをチェックしている。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 20:50:56 ID:Pk+20Gdq
最近のオートロックマンションだと、防犯徹底のため、
新聞配達もエントランスまでというところが増えている。
そうすると高層階の人は、エレベーターに乗って、新聞を取りに行くハメになり、
結局、購読をやめるとか。
ぶっそうなチョン犯罪者の余波なんだけどね
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 20:56:36 ID:cQzMnP1Y
彼の地の平民は、長文が読めない
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 20:56:37 ID:5TBWtFt+
>>45 新聞を取ってなかったら、お前は俺だった。
統計学的にどうよ、これ
>>9 全部だな。1・2を読んで3で自己チェックして、
4で(狭いながら)世間での反応やら、
意見とかを見てる。
個人的には、情報が2ちゃんだけというのは、
駄目なんじゃないかと思ってるんだけど、
どーなのかな?
比較と掘り下げ、即座に検索。という事になると、
やはり、今の所にちゃんになってしまうな。
昔は、喫茶店だったが...
ついでに、キャンペーンに参加できる。
しかし、TV時代でも生き残った日本の新聞は侮れない。
ニュースソースがネットの情報じゃ新聞も衰退するだろ>韓国
新聞に期待するのは世界ネットの大きな組織で集めた情報をバックグラウンドにした状勢分析。
脊髄反射の2ちゃんと違うとこだ。
といいたいが、赤ぴの捏造記事みてるとそうも言い切れんな。
>定期購読しているのは39・7%
その他は親が定期購読している新聞を読んでるんだろうな。
そもそも、大学生に定期購読してるかどうかなんて設問は無意味だろと