【新聞】扶桑社教科書をめぐり朝日と産経が社説で攻防【4/8】
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:06:15 ID:XlWCsAza
それにしても朝日は論戦に弱いな。攻めるばかりで、防御がまったく
疎かすぎる。これは、朝日はあまりに信ずる思想に忠実すぎるわけで、
客観的に眺める視点をもっておかないと、論調が支離滅裂に終わりがち。
┌─────────────────────────┐
│! 警告 朝日新聞の捏造記事を発見しました。 ×│
├─────────────────────────┤
│..∧__∧ 抗議しないと、また捏造記事を書くでしょう。 ...│
│(-@∀@) 抗議することを強く推奨します。 . ..│
│ .....│
│┌────┐┌────┐┌────┐┌────┐ │
││苦情電話││苦情メール.││契約打切││告訴検討│ │
│└────┘└────┘└────┘└────┘ │
└─────────────────────────┘
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:08:17 ID:WvE/yJ6K
>>246 >>216で気付いてくれ…
朝日社説の論法に朝日社説の論法で返してみたんだが
こんな論理、内部崩壊なんてスグ分かるだろ、てか何でおまいらが釣れるんだよ
>>257 これでホントに産経まで釣れたら逆に産経も赤井邦道レベルだけどな
264 :
257:2005/04/10(日) 12:10:23 ID:yOaku/CW
やっぱ朝日に抗議しとかないといかんかなあ。
クレームはどうも億劫だよ。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:12:44 ID:qdx0uVqa
朝日の若宮の家を不法占拠しても、友情家として、進呈してくれるらしい
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:13:53 ID:x7rA0plb
つかさ、朝日も自分の歴史観に自信があるなら、
産経グループみたいに教科書をつくればいい!
マスコミが公正中立なんていうのは虚像なわけで、
自身の思想や歴史観を反映して教科書をつくっても
出版の自由があるわけだし全く問題はない。
問題になるのは、内容が支持されるか、そうではないかということだけ。
朝日が創造的な行為をしないで想定外の批判ばかりしているのは、
朝日的歴史捏造がインターネット上では知れ渡るようになり、
教科書のような激しい批判にさらされるものは
チキンだからつくれないというのが本音なのでは?
近年では、カス扱いしていた産経が教科書問題等を通じて
社会的影響力が増してきたのに対し、オピニオンリーダー
を自認していた朝日は、トラブル続きで威信の低下が
目に見える程になってきたな。
プライドの高い朝日にとっては、この現実は相当悔しいわなw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:15:04 ID:V8hMYbCL
産経がファシズム?笑うところですか?
268 :
龍角散1号:2005/04/10(日) 12:16:46 ID:h4JvkywV
うちは産経新聞なんだが・・・
後もう一つなんで2チャンネル及び2ちゃんねら嫌われてるのだ?
いろんなTVや討論番組を見てて思う・・・
だけどTVに出てる人達は2ちゃんねるの極東アジア+板の論調を嫌ってるような気がするのだが。
270 :
ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対!:2005/04/10(日) 12:19:20 ID:UvoJVc4V
>>268 2ちゃんが批判される時って、殺人予告で逮捕とか香田さんの
首切り動画とかでない?
ここの論調なんて報道すらされてない。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:20:53 ID:6GIrzS4J
>>243 他人は知らんが特定の新聞は取っていない。
WEB上では全国紙は全てチェックしている。
暇な時や昼飯時は、目に付いた新聞は全て(DQN朝日含めて)読んでいる。
WEBで最初に見るのは産経。
コラムにリンクを引いてあるので便利だから。
全紙読み比べてニヤニヤしてから全ての記事をチェックする。
最近は記事の読み比べに便利なのでgoogle使ってます。
>>268 過激な意見が多いのと、言葉遣いが乱暴だからじゃない?
殺人予告とか、犯罪の温床になってるような見方をされてる部分もあるしね。
まあ、単にネットが嫌いなだけかもしれないけど。
それとマスコミにとっては自分達と論調の違う情報発信源が目障りなんでしょ。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:25:36 ID:yOaku/CW
昔なら新聞一社しか見ないのが当たり前だったからな
今はネットですぐ比較できるけど。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:27:00 ID:O8ivzX36
あーあ、すごいおもしろくなってきたw
クックックw(ちびまる子ちゃんの野口さん風に)
275 :
龍角散1号:2005/04/10(日) 12:31:08 ID:h4JvkywV
>>272 そうなんですか
でも小生この板以外来た事が無いんで・・・
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 12:32:41 ID:cmfVuta+
朝日の論説員は、韓国の教科書見たことある?
それから、論争しなさい。
あなた方の言う、バランス感覚や公平な歴史観
が、満載されています(笑)
いろんなTVや討論番組を見てるんなら、いろんな板を見る必要もあると分かれ
朝日か・・・。漏れが中学のころ、うちは中日と朝日の二紙をとっていた。
当時の厨房の例に漏れず、朝日がクオリティペーパーと信じていた漏れは
朝日がお気に入りだった(中日が地方紙だということに気がついてたし)が、
親父は朝日を解約した。
何でだよ?と不平をもらした漏れに不機嫌そうな顔をしながら理由を
特に答えず、とにかく止めるとしかいわなかったことに大いに不満を
感じたが・・・・
親父、ありがとう。
279 :
龍角散1号:2005/04/10(日) 12:47:24 ID:cBiLST+Y
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 14:14:56 ID:tXmF2Omj
アカヒはもうメッキはがれてんだから、グズグズ言うのやめてもう解散しとけ。
思想の是非は思想の自由って事でともかくとして、慰安婦だの、珊瑚とかよ、
捏造はいかんよ捏造は。そういう観点からして、既にダメだね。アカヒは。
アエラの中ずり広告の、あのつまんねーシャレも何とかしろバカ
僕らの世代で朝日にとどめを刺したいよね。
戦後50年のつけを少しずつ返していこうよ。
282 :
産経読者:2005/04/10(日) 15:30:08 ID:kp9rfXpZ
>>272 はっきり言うと、過激といえるほどの意見はないし
乱暴といえるほどの言葉遣いもないよ
ちょっと勇み足かな・・・って程度はあるけど。
新聞ペラペラなぶん読ませる記事が多い
朝日・読売の教養ぶって内容スカスカな記事よりずっといいよ
283 :
::2005/04/10(日) 16:11:13 ID:fY9YcaP1
★「愛国心教育を」8割 内閣府調査 悪化「治安」トップ
・国民の「国を愛する気持ち」をもっと育てる必要があるとする人が八割を
超え、過去最高を記録したことが九日、内閣府がまとめた「社会意識に
関する世論調査」で分かった。領土問題や歴史認識をめぐり摩擦が
強まる中、愛国心を教育に取り入れる必要性が見直されてきたとみられる。
自民、公明の与党両党には、将来の教育基本法改正で「国を愛する心」を
盛り込むかどうかで意見対立があるが、こうした論議にも影響しそうだ。
調査によると、国を愛する気持ちを育てる必要を感じる人は、過去最高
だった前回平成十六年をさらに0・5ポイント上回る80・8%。「必要ない」
との答えは10・4%にとどまった。男女とも年齢が上がるにつれて「必要」
との回答が増え、七十歳以上の男性では90・7%に達した。さらに、他人と
比べ国を愛する気持ちが強いと思う人は51・5%で、前回から1・4ポイント
増加。「弱い」は9・8%と1・5ポイント減った。(一部略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050410-00000002-san-soci
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 16:13:06 ID:MVtVVPhY
朝日は前提が間違っているから論議にならんのだなw
>283
マルチ張りはつまらぬ。もうちょっと頭を使え。コピペだけの人間か?
>>284 マルチ宣伝にレスというのも何なんだけど・・・
そこ、割合の変動が激しすぎ。マジで10%単位で変わるじゃねーか。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 16:21:38 ID:1VPamh04
朝日を潰すには何をすれば良いのだろうか
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 16:35:23 ID:DajPc3om
朝日は中国の歴史教科書の中身が、必ずしも日本人が納得する内容では無いと知っているはずだが。中国の歴史教科書の日本語対訳の記事があれば、朝日の購読者も双方の歴史の相違を比較出来るのだけどね。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 19:36:17 ID:oOlMzEjZ
今日の朝日は中国の反日ネタのあつかいが少ないよな
捏造しても、かばいきれないニュースは
報道をしないほうがよいという作戦か
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 19:42:48 ID:hLZwg1nP
嫌われてるな〜・・あえてどちらかとは言わんがw
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 19:43:41 ID:35tfwJUg
みんなこんなところでウダウダ言うのはやめて行動しろよ
逆手に取るには反日を世界に知らせる事
日本中、世界中のサイトに書きこむことだよ
異様な体制を知らせてオリンピック開催地として不適当だという事を知らせること
威信をかけて開催したがっているのだからこれをぶち壊すのが一番
相手に打撃を与えるような書きこみをしなくちゃ
労力の無だ遣い
英語、フランス語がわからなくても各国に日本人会のサイトがあるよ
多いに利用しよう
開催地変更またはボイコットの動きとなれば
チャンコロも目が覚めるかも?
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 19:43:45 ID:oOlMzEjZ
>291
毎日のローカル版で、異様に新韓ネタが増えたようなものか。
>>289 数年前まで朝鮮戦争は南が北に攻め入ったから中国は助けてあげたって書いてたんでしょw
明らかな嘘を教えるなよw
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 23:27:24 ID:MUQjsVSr
なんか、今起きてる中韓とのいざこざの全ては朝日が引き金を引いたような気がする。
そして朝日は自爆覚悟で全世界に向けて
『今までのことは全て模造です。私たちが煽っていました。ごめんなさい。』
と言ってくれれば八方丸く収まるような気がしてきた。(w
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/10(日) 23:28:02 ID:b2KExTTP
日本は長い間、中国、韓国、北朝鮮からの大きな陰謀によって侵食されていたようです
とりあえず読んでください。ひととおり完成しました。
※アクセス制限解除されました※
http://nokan2000.nobody.jp/switz/ スイス政府「民間防衛」に学ぶ
本で紹介されている「他国から侵略される事例」が、そのまま日本で起こってます!
なあ、質問なんだが、この扶桑社の教科書の竹島の記述とかは
国が扶桑社に命じて書き換えさせたのか?
そうじゃないよね?
扶桑社が独自に教科書を作り、それが国の一定の基準を満たしたと。
よく検閲だって書かれてるんだけど、実際のとこどうなんでしょ。
相手をおとしいれるために、抽象論を連呼して、具体的な事実を無視して、嘘を書く。
自分の主張を通すために、一方的な見方で結論付け意味もなく、人にラベルを貼る。
自分の主観と違った事実が判明すると、小学生の作文以下の同情論となる。
なぁ朝日、儒家学者の論争は、健全な社会に役立たず、個人の自立を萎縮する。
儒家学者の秩序(支配)倫理に振り回され、人を縛りつけるだけ。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 04:06:33 ID:Xg9Jl6Ly
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 05:54:58 ID:HlOk1JEB
>>290 この芸風は、突き詰めていくと、読売に勝てるかも知れない。
着想のユニークさでは、日本一の論説なのだから。
(ただし、論争相手の産経も同じ規模の新聞になるが…w)
とりあえず捏造キャンペーンで失った信頼は取り戻せるかも。
「小泉首相の責任は重い」
八方ふさがりの日本外交
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 06:27:07 ID:jsmpUnVG
本当に扶桑社の教科書を英訳してばら撒いてこいよ
ついでに中国と韓国の教科書も英訳すればそれですむ
韓国はベトナム戦争についてろくに触れてないし、
中国はチベットに対して書いてないことや現代日本について
触れていない事を付記しておけば十分だ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 06:29:56 ID:Vqykarw3
朝日新聞は、中国の反日の責任を取れ。
朝日その他の罪
日本を長期間後ろ向きにさせた。無駄に使った金は想像もできない。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/13(水) 19:50:11 ID:tBbYczdd
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 07:15:23 ID:Wz6/Y2ei
これ面白いなぁ
産経には徹底的に朝日を叩いて欲しいね。読売も参加しないかなー
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/14(木) 07:17:35 ID:LxD+RxFI
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):
左派ですか、リベラルですか・・・
戦前、海軍に「左派トリオ」と呼ばれ日独伊三国同盟締結に反対した人たちがいましたが、
同じ左でもアカピとはエライ違いだと思う。
その中の一人、井上成美は自らを「ラディカル・リベラリスト」と称したが、
同じリベラルでもアカピやその他左翼運動家とはエライ違いだと思う。
もう少し言葉の使い方を見直せないものだろうか。
左翼は仕方ないとしても、リベラルというのはちょっと待って欲しい。
あと、2chで「中道」や「中立」を名乗る人のほとんどは真っ赤な左だという事実。
本人も自覚がないのだと思う。
俺たちを右というなら、世界中の大半の人々は右どころじゃ済まない。
余談だが、井上成美は「反戦大将」じゃないぞ、亀井宏&生出寿よ。
彼は「非戦大将」であって反戦ではない。
隠れ左翼めが、偉大な先達の言葉を自分の都合のいいように曲解するんじゃない!
(スレ違いスマソ)