【新聞】扶桑社教科書をめぐり朝日と産経が社説で攻防【4/8】

「リベラル指向」の朝日新聞と「ファッショ指向」の産経新聞が、扶桑社が編集した中学校歴史教科書をめぐって社説で激論を交わしている。

朝日が嚆矢（こうし）を放った。
朝日は、教科書検定結果が発表された翌日の６日付の新聞に
「『つくる会』こんな教科書でいいのか」
なる社説を掲載した。同記事は扶桑社の歴史教科書について
「光と影のある近現代史を日本に都合よく見ようとする歴史観が貫かれている」
とし
「バランスを欠いている。４年前、朝日新聞は社説で、教室で使うにはふさわしくないと主張した。今回も同じことを言わざるを得ない」
と強調した。

これに産経はビックリ。産経は７日付の新聞に
「教科書問題　驚かされた朝日新聞社説」
なる社説を載せ
「その朝日新聞社説は、新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の歴史・公民教科書だけを取り上げ『バランスを欠いている』などと批判した」
とし
「この時期に一社だけを狙い撃ちするような社説は、教育委員に不必要な予断を与えかねない」
と反論した。

続きは>>2以降に掲載しています

これに対し朝日は８日付で「産経社説　こちらこそ驚いた」という反駁社説を載せた。
同社説は
「『つくる会』の歴史教科書を取り上げて批判したのは、やはり教室で使うにはふさわしくない、と考えざるを得なかったからだ」
とし
「過去にきちんと向き合い、そのうえで周りの国々と未来を志向した関係を築いていく。それが日本のあるべき姿だろう」
と指摘した。

また
「だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない」
とし
「私たちが批判したのはそのことだ」
と反論した。

ソース　中央日報
http://japanese.joins.com/html/2005/0408/20050408180053700.html

つ【読売】

朝日潰れろ　カスが。

　／:::::: ::. : :.　.. .　:.. ..::::::::::::: .:::ヽ
/::. :. :. .:::::...::::::.:::::.::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 ,､_,ノー-､__,ハ.ィ
:::::.:::.:::::::::i､:::::::::ﾄ､ヽ ､::::::::::::::::::::::::::､_ヽ-'
:::::::::::::i|::::|.ヽ:::::::l　＼＼ヽ＼:::::::::::::く　　だ　ｌｌ＿ｏ　こ　あ
:::::::::ｉ|:| l:::|u ヽﾄ､l ／_,≧､ヽ. t::::,r-､｝　 ろ　||￣　　 l　 ん
::::ｌ!::|'l|　l::|　､ ヽｲ/〃'�_ ﾘ u ヽ｀tフ 　 !!!!　ヾ＝　 ゆ　た
:::ﾊ::「l_≧:いヽ＾ヽ! ヾ=彳// 八 ∠、　　　　　‖　　う　 ら
小 il{i´{{¨�_///////////　⌒ /i:|ヽ.　　　　 ‖ 　 の　は
l!|ﾊ ヽ ヾ=''///////,. -‐‐ ､　ｕ　l:ﾚ }　 　 　 ‖ 　 見
/! ぃヾ////////／　　　　　ヽ　/l:|/　　　　　っ 　 て
　　tﾍ////rー‐'　　　　　　 　 }/ ∠_　　　　 て
　　 ｀ ト､　 ヽ　　　　　　　　 ／　/|!ハ　　　 る
　　　　l:| ｀ ｰ;'⌒ヽ _　　　,∠.._　i: /: /:}　　　ん
　　　　 l!　 ,⊥　　 Ｙ二.「: : ＼　|/: :/: :|　　　　　　　　　　/
　　　　　_,.」　　ヽr‐}　 ﾉ:ヽ: : : ヽ: :/: : :レ'⌒ﾍ　,. ､　　 _z':
　 r'フ入.　 ヽ　　ﾞt '.∠　---―――¬／;.イ∨l!　ﾄ､/ : : :
　 }_,､_,ノヽ. ､ ﾍ r‐{　　　朝曰新聞　 ｜´l|　!　li|　| l: : : : :
￣　　　　　｀ーﾍ.フ.　　　　　　　　　　｜ ll　　　|　l |:/: : :::
　　　　｜｜｜｜｜｜　　金　　天　｜ﾀ　 　 ｌ　l.|: : :::::::
　　　　｜｜｜｜｜｜　　正　　声　｜　　　 |　 j: :::／:
　　　　｜｜｜｜｜｜　　曰　　人　｜ 　 　 |　 |: /: : :
　　　　｜｜｜｜｜｜　　万　　語　｜　　　j　| !: : :／
　　　　｜｜｜｜｜｜　　歳　　　　　 ｜　　　　l |:／ ::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　!| : : : : :
｜｜｜経｜｜｜　｜｜｜九　　　 　 　 ｜　　　　|: : ／::
｜｜｜済｜｜｜　｜｜｜条　　　　　　 ｜　　　 |／::::_;.
｜｜｜援｜｜｜　｜｜｜死　　　　　　　｜　　　|:ー'´: :
｜｜｜助｜｜｜　｜｜｜守　　　　　　　　 ｜　　 |: : : : : :

読売はどちらに付くか。産経側かな？

朝日の勝ち


みたいな感じの引用してるね

日本の弱腰・謝罪外交が、現在の中韓による反日攻勢を招いた。
謝罪は新たなる謝罪要求を呼び込むという必然を学習せよ！！
これからの日本外交は、強硬路線で行くべき！！

もっとメディア同士で相互批判してくれ。

朝日新聞に法則が発動しない不思議。

朝日新聞社説　（竹島は韓国に譲りましょう。友好の場にしましょう）と書いていた。
それが朝日の「周りの国々と未来を志向した関係を築いていく」考えなのか？？？
朝日新聞社には国と国の関係も仲良しクラブの発想だね。こりゃアカンわ。
政治もまるで学級委員程度の発想だね。まあ売国奴新聞だから。

購読物の左右のバランスを考えアエラと週刊朝日も買ってたがこれからは軽く立ち読みで済ますよ。　　　　

>>10
第九法則　たとえ半島人であっても心が日本人なら法則は発動する
第十法則　たとえ日本人であっても心が半島人と化したなら法則は発動しない　←

>>10
これからくると思われ。

ところでNHKに関する朝日売国奴新聞の捏造記事の騒ぎはどうなっているんだ。

教科書問題って、「問題」があるのばかり話題になるけど、
竹島以外で具体的な内容はど〜なってるの？

どのへんがバランス欠いてるんだ？

朝日がリベラルとは。

笑うところですか？

>>7
だって中央日報ですよ？

朝日がリベラル？強いて言えば「中国様の侵略の自由を重んじる」って事か。
一般的には売国派だな。

>15 ほとぼりが冷めるまでまってるんじゃないの。朝日は。

>>10
いや、部数的にはえらい事になっているのと違うかな。
と、希望的観測。

＞「リベラル指向」の朝日新聞＝朝日新聞は社説で、教室で使うにはふさわしくないと主張した。今回も同じことを言わざるを得ない
＞「ファッショ指向」の産経新聞＝一社だけを狙い撃ちするような社説は、教育委員に不必要な予断を与えかねない

・・・え？

>>10
してるがな。ＮＨＫとか武富士とか販売員エロエロ事件とかライブドアがんばれとか契約解除殺到とか。

現役ファッショの朝日と韓国が産経をファッショと糾弾する不思議（ｗ

16、新しい歴史教科書をつくる会のサイトで
歴史教科書の半分位の内容が読めるよ。

ファッショ：
全体主義。意見の異なるものの存在を許さない、まさに韓国のことである。

堀江さんよ

産経を経済紙に変えてもらっちゃ困るんだよ

>>25
訂正。

盧政権成立後の韓国は、ファシズム通り越してナチズムでした。

>>27
いつかソウルのスタジアムで満場のチョソたちが一斉に右手挙げて
「ウリナラマンセー！」とか言いそうだよな。飯島酋長も飯島総統に
呼び方変えないと（ｗ

>>24
せんきゅう。

でも知りたいのは、朝日とかが「問題」としてる
箇所が知りたかったり。

ニュースとか新聞でもワカラン。

　　　　　　　　　　　　　　　 ア
　　　　　　　　　　　　ヤ　　カ
　　　　　　　　　　　　ク　.　が
　　　　　　　　　　　　ザ　　書
　　　　　　　　　バ　 が　　き
　　　　　　　　　カ 　売
　　　　　　　　　が　 っ
　　　　　　　　　読　 て
　　　　　　圖　 む

　　　　　 Λ＿Λ
　　　　 （ -@∀@） 　　　
　　　φ⊂　　　　 ）

盧チズム

>>1
鮮人のボスはノムヒョン。鮮人らしい鮮人の出現に拍手。

ノムヒョンと民度を同じくする聞屋（ブンヤ）も鮮人らしく好感が持てる。

朝日をリベラルなどと形容する所なんざ言論弾圧国らしい。朝日も返す言葉が
ないだろう。　

>政治もまるで学級委員程度の発想だね。まあ売国奴新聞だから。

小学生に対して失礼ですね　サル山のサルが相応しい　朝ピー

>>33
サルに失礼というものだ

>>29
竹島・従軍慰安婦・強制連行・南京事変　の記述が
アカヒの気に食わない方向にむかってた。
とかでは？

>過去にきちんと向き合い、
>そのうえで周りの国々と未来を志向した関係を築いていく。

半島人にもぜひ学んでいただきたいものだ。
ネラーにもｗ

>>21
いや、実売部数に近いと言われるＡＢＣ協会のデータでも
何年も８００万部をキープしてるんだよねえ・・・。
ただ、通販系のクライアントによると広告掲載時の
レスポンスは年々下がっているから、部数があやしいと
いう話はよく聞く。

>>35
友好の為に竹島あげちゃったらとか
妄言載せてる朝日だから…

そもそも朝日新聞やテレビ朝日は日本の新聞じゃないし。

>>39
テレビ朝日は確かに日本の新聞ではないな

今日電車の中吊りで毎日新聞の広告があって
一方の主張を押し付ける新聞はもう要らない、考える材料があればいい
ってような文言が並んでた
うちの新聞はイラク戦争のときも多角度からの見解を云々・・・
毎日新聞がほんとにそういう新聞かは知らないけど
取りたいのはそういう新聞だな
アカヒと産経のバトルははっきり言って見苦しいかぎり

中央日報は産経の主張の大事な部分をカットしてるけど
やっぱ日本には言論の自由があるね。
俺はこの二つの新聞を見て美しいと思ったよ

産経とやり合う新聞社ということは、日本の新聞社じゃないよね。
朝日はいったいどこの新聞社ですか。
北ですか、中ですか、南ですか、ロス家ですか。

朝鮮人が２ｃｈを覗き見してます。

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・朝日新聞の代わりに朝鮮日報が入ってる！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>41
毎日はチョンより

>>45
まだそっちの方が笑えておもしろいではないか

両方読んだけど、レベルの低い子供の喧嘩みたいで呆れた。
特に朝日。

朝日の「新しい歴史教科書」への批判は
どこまで行っても決め付けとレッテル貼りと問答無用の排除の理論なんだよな。
独裁弾圧国家を愛好する新聞の態度に相応しいといえば相応しいが。

市民の圧力で朝日帝国主義を崩壊させたときこそ、
日本の言論社会が一歩前進したと言えるときになるだろうな。

というか、そうなることを願う。
こんなファッショ体質の新聞は不愉快きわまりない。

>>35
完全な事実誤認ではなく解釈の違い、とか程度なら
騒ぎすぎだなぁ。

言論の自由とか叫ぶワリに、教科書選択の自由を
認めないのはさすが。

ウリナリズム

朝日系と毎日ＴＢＳと共同通信・共同通信系地方紙は

反日テロリストですから。
日本を滅ぼしたいテロリストの言い分をまともに聞くのは、人間として間違ってます。

また日経新聞・テレビ東京が奨めている中国投資はババを引かせたがっているだけで、
ＮＨＫの基本スタンスは、日本の精神的武装解除をめざした、ＧＨＱのスタンスのままで、

読売・日本テレビにも、朝日バリの亡国主義者が潜んでいます。

　比較的まともだったフジ・サンケイグループもほりえもんに狙われ、在日企業のソフトバンクの関与を
許したので、どこまで頑張れるかわかりません。
（孫正義は、他の全ての在日系企業主よりは若干マシ、とはいえ、株の世界ではえげつなさで知られています。）

>>41
毎日の子会社は盛況新聞を印刷してるけどね

＞また
「だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない」
とし
「私たちが批判したのはそのことだ」
と反論した。

ｱｶﾋはｺﾚをそのままそっくり支那、北朝鮮、韓国で言ってこい
日本とあいつらどっちが相手のことを考えているか戦後の歴史を見れば明らかだろうが
日本よりﾊﾞｶ三国を啓蒙しろ。んで反省させろ。

どこの基地害でも国益を考えてるけど朝日とかＴＢＳみたいにひたすら国を売る事だけに存在してる異常さに早く気付かないかな日本人は。

しかし、韓国にとったら、
「え？反日本の新聞？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 　いいの？」

って感じだろうなｗ

朝日は変化に対応できず恐竜のように滅びていくのだろうなｗ

教科書作った扶桑社がフジサンケイグループゆえの　狙い撃ちなんだろうな。

左翼系新聞の朝日新聞ということで

いんじゃないの

　　　　　　朝日新聞は早くNHK問題に明確な解答をせよ。

朝日の拡張員は平気で年６（年間６ヵ月無料配達の事）とかいってるな。
サンケイはあまり値引きしたがらない。
それでも朝日は惰性で買ってる客が多いから公称部数８００万実質５〜６００万って所か。
値引きの多さは
朝日＞読売＞毎日＞サンケイ＞日経
みたいな感じ。

今日の夕刊に至っても「金保」を「永田保」と書いてあったな。
（さすがに囲い記事で「本名　金保」と書いてあったが、記事に中の名前はすべて永田保で統一してあった。）
この期に及んでもなお「永田保」だ。
日本中の人が犯人は「金保」だと知っているのに・・・

69 名前：反日ジャーナリズム[] 投稿日：2005/04/07(木) 01:10:34 ID:biyl3u/V0
朝日新聞「独島を韓国に譲れ」

朝日新聞の若宮啓文論説主幹（５７）が２７日付の同紙コラムで「竹島を韓国に
譲歩して友情の島にしよう」と提案した。 韓国の領有権を認めるものの「友情の島」
と名付けて日本の漁業権も保証してもらおういうのが提案の核心だ。
若宮主幹自身も実現に疑問を示してはいるが、日本の独島（トクト、日本名：竹島）
放棄論が公で提起されたのは今回が初めてだ。
これに対し韓国では「独島に対する排他的支配が弱化する恐れがある」と警戒する
動きもある。
８２年に教科書問題が起こった時に韓国に１年間留学した若宮主幹は、韓日の
友好関係を重視してきた朝日新聞の代表的な知韓派の論客だ。 ９５年には、社説で
韓日Ｗ杯共同開催論を初めて提案した。 2005.03.27 17:17
http://japanese.joins.com/html/2005/0327/20050327171747200.html

関係ないけど、
オレが大学生の時、朝日新聞の売り込みにヤクザ風の男がきたよ。
福岡県の東区です。

オレはあの時依頼、朝日はぜったいに買わないと心に誓った。

どうせなら、論説委員どうしがテレビで討論したら面白いのに。

「朝日の態度は日本社会が共に追求すべき普遍的価値にそぐわない」
「捏造と虚報の過去を栄光と考える新聞を発行し続けることは日本にとって大きな不幸」

盧武鉉（なぜ一発変換？）の発言を改変してみたが・・・
あんまり面白くないな。

以前の主張 　【全国紙の社説】 朝日新聞 読売新聞 毎日新聞 日本経済新聞
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

論説がお気に入りに登録してるみたいだな。

田舎町だけど、どういうわけか北朝鮮の歴史教科書が

置いてあったので読んだよ。　ありゃ歴史教科書じゃなくて、

妄想と神話の本だね・・・ｗ

朝日さんと日教組の幹部の皆さんははそんな北朝鮮が理想国家なんですよね。

芙容社の教科書はもっと北朝鮮みたいに妄想と神話を主体に作れって言ってるわきょね

日本人は靖国参拝賛成が、すでに過半数こしてるよね?
朝日的世界観を持ってる人のほうが、すでに少数派だと思うけど。

独島は韓国の物である！右翼の基地外にはそんなこともわからないのか？
http://bb.look3.info/19654/

>>69
以前なんかのTVで番組中にメールで靖国参拝に賛成か反対かアンケートしたら、
賛成が７０％近くいて出演者が慌ててたな。

＞そんなちんけな島の領有権問題より北方領土の奪回
＞にもっと積極的になって欲しい。。。なんてね。

＞韓国の領土であることも、歴史的な根拠から
＞国連で認められた事実と韓国は言い、それを日本は
＞捏造、とのたまう。。。

＞なんであれ、竹島なんてどっちの国の領有でも別に
＞いいじゃん。ブッシュに煽られてか、日本の右翼が
＞最近強い気がするな。

＞歴史教育が適切に行われなかった日本国民にと
＞って、政府の度重なる反韓中を仄めかす言動や
＞行動、その過ちを完全に理解することは非常に
＞難しいことだろう。

＞私はただの中立に立つ者です。
＞下記の文書を理解するか否かは私に委ねないでくださいね♪

http://plaza.rakuten.co.jp/yammylaksa/diary/?

我が家にはなぜか「検定不合格歴史教科書」という市販された歴史教科書がある。
家永三郎という左翼学者が編纂したもので、左翼思想に流れているとの理由で
検定不合格になった代物だが、安重根だとか3．１運動の女性だとかは何も記載さ
れていない。
日本が朝鮮半島を併合した時代は帝国主義列強（英・米・仏・独・露・伊・日他）
が争っていた時代であって、そういう世界の中で日本がどの様に判断し、どの様
に行動したのかを学ぶのが重要なのだ。家永は左翼なので帝国主義を批判してい
るのだが、安重根だとか３．１などは、その時代の注目すべき動きの中では重要で
はなく、何も書いていない。これはこれで歴史学者として正しい。
ところが、最近の教科書では、まるで朝鮮・韓国の視点で、安重根が英雄、３．１
運動での逮捕された女性が素晴らしいが如きに顔写真入りで記載されている。
併合朝鮮半島での犯罪レベルの出来事を重要視し、帝国主義国家が群雄割拠する
時代状況の中での日本の動きと言う重要な視点は欠落している。
これでは朝鮮半島の歴史であり、日本や世界の歴史ではない。
歴史の視点を矮小化し、重大情勢を隠蔽するバカな教科書に成り下がっている。
こんな「半島史観」で物事を語っても何も意味はない。

　　　　　　　　　また朝日か！

うち朝日と産経とっているけど･･･

朝日解約だな。

何事によらずアサヒが間違い

産経にはぜひ、あくまで堂々と正論のみ繰り返してもらいたい
間違っても、朝日と同じレベルまで下がって言い争う
なんてことがありませんように・・・

朝日は死ね

>>1
なんかブログ同士の論争みたいだなw

>>45
それはあまりにも朝鮮日報に対して失礼。朝鮮日報は、

　・韓国の新聞だから韓国の国益を主体に書いていること
　・何かと日本を引き合いに出してくること
　・若干数字に弱いこと

・・・このあたりを前提として読む分には、割とまとも。
なので韓国人から反民族とか言われる。

＃比較対象である朝日新聞があまりにもひどいので、こういう評価になる。

・・・そこにはいるのは朝鮮日報ではなく労働新聞ではないのかと。

>>79
その内　魔王参戦ですよ

N速よりコピペ

うちの爺さんは中国に行ってたらしい
父に聞いた話だけど・・・祖父は戦争では生き残ったがその後、後遺症で亡くなった。
帰ってきてからは、半身不随の状態で仕事もままならなかった。その祖父の唯一の楽しみが
近くに住む（歩いていける距離ではない）戦友に会いに行くことだったという。
父はずっと、その送り迎えをしていた。と話してくれた。それは俺が中学のときだった、
ふ〜ん、そうだったんだ。軽く流したけれども心の中で軽蔑してた、祖父は兎も角、父まで
戦友なんて、下品な言葉使うのかよ！と。学校では日本は最低のことをした教えられていた。
その最低のことをした祖父を、父がサポートしていた、自分が生まれる前のことだが耐えられなかった。

時は流れ現在、あの時の感情を悔いている。父からその話を聞いたとき、祖父の戦友は生きていたからだ・・・
なぜ、一言「ありがとう」と言いに行けなかったのか？
俺は許さない、サヨクとサヨクに騙された自分を。

>>64
うちには読売新聞の売り込みに、チンピラ風の男が「あと一軒で
ノルマ達成なんです」と泣きながらやってきました。
本社に電話すると脅したら、ジャビット柄のタオルを置いていきました
中央区です

産経がえらいにきまってるだろ。安い。

朝日には、工作費が上乗せされてる。

朝日は日本国民に謝罪せよ

>>1
＞「リベラル指向」の朝日新聞と「ファッショ指向」の産経新聞

朝日が「リベラル」なんて言うと聞こえがいいが、
要は「日本国」なんていう国は無くしてしまえ、
そして中国共産党国家みたいな国にしろ、ってのが朝日の社是だぞ。

産経が「ファッショ」などと思わないが？
ファッショの意味分かってて使ってるのか？

リベラル 1 [liberal]
別の辞書でも 「リベラル」 を検索する


--------------------------------------------------------------------------------

（名・形動）

自由を重んじるさま。また、そのような立場の人。
「―な考え方」「―な政治家」




ヘルプ（凡例）
--------------------------------------------------------------------------------
[ 大辞林　提供：三省堂 ]






>>1
「リベラル指向」の朝日新聞？？

＞「だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない」

その「自分の国を大切に思う気持ち」をあえて毀損するような教科書が多いことが問題なのだが・・・。
この前提を無視されても困るなあ。

>>64
俺も福岡市東区だけど来たよ朝日。
俺のときは若いにーちゃんだったけど。
洗剤あげますとか言って沢山くれようとしてたんで
「絶対とらないけど洗剤だけ貰っていい？」って聞いたら「返してくれ！！」つって
怒って返ったｗ

2chでも何でもいいが、「赤日お断り」ステッカーを作って
配布しまくるべきだな。
車用も作って。

>>90
そんな物貼ったら嫌がらせの無言電話が掛かってくるぞ

>>90

いや〜、それアサピー＞( ｰ@∀@)φのAA使って作ったら流行るんじゃないかと前々から思ってたんだｗ

　ほら、何となく「批判的にマスコミを見てますよ」ってスタンス、知的で格好イイじゃない？
　ゆえに、あんまり知的じゃなく社会問題とかに関心薄い層にも浸透しそうな気がするんだよねｗ

　　ファッションでもアンチマスコミ（反日マスゴミ）が流行れば、朝日あたりも苦しい（２ちゃんねらにとっては
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔな）選択を強いられる事になってくると思うわけで。

>>87
それは一般人用の辞書です。
朝日の使っているのは、かのんの辞書

>「リベラル指向」の朝日新聞と「ファッショ指向」の産経新聞

ｗ　ｗ　ｗ

「中朝エージェント指向」の朝日新聞と「リベラル指向」の産経新聞　と言うのが正しい。
どうですか＞ａｌｌ

朝鮮人は朝日新聞の事を、朝鮮日報の日本語版と思っているようだ。　ｗ

朝日＝リベラル？
単なる中国のご用達紙だろ。
独裁国家のプロパガンダが何でリベラルなんだ？

竹島譲って仲良く・・・。
譲れば次は対馬へ進軍して返して貰うニダ。ｗ

>>26
堀江は思想的に無能だから、まだソフトバンクの方がマシってのが残念だが仕方がない。

中国の現状みろよ。中国の歴史教育は、集団暴動を引き起こしているぞ。
暴力を容認するような歴史教育が、真に正しい教育なのか？
戦争を引き起こすかもしれない集団暴動を容認するのが、正しいのか？

漏れにはそうは思えないぞ。

朝日は売国

ほかにいいようが無い

売国朝日は日本人の潜在意識下に今まで多大な損害を与えて来た。
謝罪と賠償を求めたい。朝日の売国活動によって日本人の精神は非常なる
ダメージを被った。朝日は未来永劫日本及び日本人の魂に謝罪しなければ
ならない。

http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

w,,,,,,

朝日朝鮮人新聞は絶対に買うな。

朝日朝鮮人新聞は絶対に買うな。

日本人は絶対に買うな。　　　　朝鮮人だけ読んでいればいい。

日本人には不要だ！！

>>10
遅レスだが・・・
河豚が自分の毒で死ぬか？

サンケイとじゃれてないで、NHKからの公開質問状にちゃんと
回答しろよ。ったく。

朝日はギャグで売ってる新聞っぽいものですから

産経と朝日の中間くらいの新聞が無いものか

朝日と毎日が極左なだけで、ほかは割りと中間値ですよ

自分の気に入らない教科書は存在してはならないって、

この日本でどうやったらそんな考え方ができるのか。怖いね。

日本の(自称)リベラリストは言論弾圧マンセー言葉狩りマンセー捏造ネタで誹謗中傷マンセーだからな

韓国の整形俳優のドラマを中止させましょう。
ＮＨＫ、民法のサイトに放送中止要望を書きこみましょう

ええっ、産経は発行・販売に関与していないのに
さも産経がかかわっているかのように
ま　た　朝　日　が　事　実　を　捏　造　し　た　って？！本当ですか、皆さんw

民主もリベラルを自称してなかったか？
主権譲渡を掲げる売国政党＝リベラルなら朝日もリベラルなんだよｗ

ここに来る人は朝日取って無いだろうし、
朝日ドップリな人ははなからココ見ないだろうし、
何も知らないで朝日取ってる人を、どうにかして他の新聞に移すのが鍵だな（´ω）

本日付産経新聞｢主張｣本質をそらしてはいけない

　朝日新聞の八日付社説｢こちらこそ驚いた｣には、重ねて驚かされた。例によって
論点をすり替え、疑問に答えていないからだ。
(中略)
　多様な教科書が必要だとすることと、特定教科書を排除することは矛盾する。朝
日はいつから二重基準を持つようになったのか。
(中略）
　また、八日付朝日社説は、産経の平成十年一月九日付主張を取り上げ、｢自らが
かかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたといわれても仕方あるまい｣と
書いている。完全な事実誤認であり、読者のために朝日が指摘した問題に答えたい。
　当初は、産経が教科書を発行し、扶桑社が販売する予定だったが、十一年の旧
文部省の指導で、発行と発売が扶桑社に一本化された。それ以降、産経は教科書の
編集に一切かかわっていない。詳しい経緯は別掲の通りだ。
　朝日は今年一月、NHK番組が政治家の圧力で改編されたと報じた問題でも、
明らかに論点をすり替えた。
　問題の本質は、特定の教科書が気に入らないからといって、それを排除しようと
することは、自由な言論を保障した民主主義のルールに反しないかという点だ。
朝日は論点すり替えで、もうこれ以上、驚かさないで欲しい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
別掲記事では｢産経新聞はこれら教科書報道に早くから取り組んでおり、扶桑社が
教科書を発行したからと教科書報道を始めたわけではなく、各社の記述を客観的に
報道している。なお、扶桑社は産経の子会社ではなく、人事面での交流もない。」
とはっきり明言してます。

朝日またもや自爆w

>>100
「問題の本質は、特定の教科書が気に入らないからといって、それを排除し
ようとすることは、自由な言論を保障した民主主義のルールに反しないかと
いう点だ。朝日は論点すり替えで、もうこれ以上、驚かさないでほしい」

いやー論点すり替えは朝日の存在意義っすから無理っしょ

>>113
次はお得意のスルーですな

表面では韓国ドラマを放送しておきながら
表面下ではこんなドロドロの闘争をしてるなんて面白いな。

だが読んで見て分かったことは
朝日はドロドロだが
産経はサラサラな社説だという事

どちらが他人の価値観を捻じ曲げようとしてるかは如実に現れてるがな。

インターネットとは実に便利なツールで、琉球大学教授・高嶋伸欣とは如何なる人物かググッて
みれば一目瞭然。お馴染みピースボートの呼びかけで結成された「歴史教育アジアネットワーク」
なる団体の共同代表として、小河義伸（キリスト者平和ネット）、俵義文（教科書ネット21）、
野平晋作（ピースボート）、松井やより（VAWW-NET Japan）らと名を連ねていたり、拉致問題に
関しても左巻きの常套句 である「相殺論」を滔々と述べたりしている。
高嶋伸欣は、家永教科書裁判で有名な家永三郎の弟子だ。家永三郎の教科書裁判の時には、
「教科書検定は憲法違反だ！検定はすべきでない」と主張していた。
今回は、「新しい歴史教科書は検定で不合格にすべきだ」と主張している。

フジとライブドアの戦いは株の争奪戦。このさい、産経と朝日の株主が
だれなのか明らかにすべきだ。産経は左翼？右翼？
銀行、メ−カ-。

>>113
徹底的だなｗ

産経をファッショ指向てのは笑う所か？

>>86
「リベラル」は、先のアメの大統領選においても、
民主党が「リベラル」と呼ばれる事を徹底的に避けたように、
「リベラル」はもはや「脳内お花畑、無責任」で、半分嘲笑の対象ですよ。
アメはテロ、ＥＵは移民問題の現実があるから。

戦争準備をすべきです。もちろん核武装も含めて

何で朝日新聞は朝鮮、中国よりの記事しか書かないんですか？
先日、祖父と朝日新聞について話をしていた際
朝日だけがｶﾙﾄ教会婦女暴行の犯人を日本名で書いていると
笑ったりしてたんですが、
実際何故朝日が朝鮮寄りなのか理由が判らなかったんです

君らは知らんようだね？テレビ朝日は東映の資本が入っているが、実は共産党シンパの巣窟。
朝日新聞も昔からそうだよ。だからテレビの推理ドラマでは榊なんてのが主人公ででてくる。
宮本武蔵や忠臣蔵の不破なんてのを東映がよく映画で登場させるのもこの種の刷り込みのためだよ。
幹部の名前を大衆に覚えてもらおうという作戦。見え透いたやり方だけどね。

>>123
ソ連が崩壊して、気が狂ったから・・・俺も理由がわからん。
誰か教えて！

http://www.aki7.com/cgi/up/file/18.jpg
「教科書は小説じゃない」

日本書籍新社の教科書はバランスを欠いているが、
こういう教科書は放置していいのか？＞朝日

朝日の社説は屁理屈。自分が嫌いな言論を圧殺したいだけの詭弁にしか過ぎない。

朝日新聞が歴史と正面から向き合ったことが、過去に一度でもあったか？
全く記憶にない。

韓国や中国の教科書こそ北朝鮮のプロパガンダ映画と同じようなものなのに
なんで朝日はそれらを全く批判しないんでしょうね

産経新聞良いね。

ﾁｮｿに嫌われるのは憂国派の勲章

朝日は死ね
死ね
死ね
死ね

＞韓国や中国の教科書こそ北朝鮮のプロパガンダ映画と同じようなものなのに
なんで朝日はそれらを全く批判しないんでしょうね

答えはシンプル。売国新聞だから。

朝日は人民日報や東亜日報と業務提携してて両紙の記者は
日常的に築地本社に出入りしている。

彼らに気を使ってというか、顔色を伺いながら記事を書いてるのが
実際のところでは。

元従軍慰安婦のアジマです。初カキコです。日本の皆様、私の貧国である韓国をまた昔の様に慰安婦国にしてくさい。あぁ考えるたけでアソコからキムチ汁溢れたす

つまらん議論だ、もういいかげんくだらない議論はやめるべきだ。

>>123
>実際何故朝日が朝鮮寄りなのか理由が判らなかったんです

【韓国】盧武鉉（ノムヒョン）大統領 「日本の侵略美化は全世界の大不幸だ」
http://news18.2ch.net/news4plus/#6
"特に「日本の態度は人類社会が共に追求すべき普遍的価値にそぐわない」とし"

朝日は、「日本の（朝日やその賛同者以外の）愚民や、それが選んだ政府は
”人類の普遍的価値にそぐわない”輩だ」と思っている。
要するに、自分達だけが”人類の普遍的価値”を体現する高尚な人間だと
(根拠の無い）優越感に浸っている。

その割りに朝日は捏造しまくっているが、そのダブスタ度がノムヒョンを
始めとする半島の考え方と一致するからシンパシーを覚えるのだろう。

捏造指向だろ

朝日新聞があるということは日本にとって大きな不幸だ
戦前戦中は戦意向陽のプロパガンダで国民を戦争へと駆り立て
戦後は北朝鮮は天国だと書き、それに応じて帰国した朝鮮人に
脱北後、日本人に騙さるたと騒がれ
靖国、従軍慰安婦、南京大虐殺など、
相手側が全く問題にしていなかったことを問題化し外交カードを与え
竹島や教科書などの無責任な社説や記事が
日本を代表する意見として都合よく韓国や中国に引用される
さらには国内で在日が起こす犯罪について
通名でしか報道をしないため
さも、日本人が凶悪化しているような印象を内外に与え続けている

この新聞、このまま野放しにしていては
ずっと日本に損害を与え続けることになるぞ

朝日は商売でやってるんだろう
自社が育てた読者が喜ぶような記事を書いてるだけ
人権派の皮を被ってるように見せてるけど中身は冷酷なやつら

朝日がひどいというのは分かった。
産経新聞とってみようかという気にはなったが、
今一マイナー感があるというか。
正直産経ってどうなんだ？

>>141
マジレスするぞ！
産じゃなく日にしておけ！

>>141
やっぱ産経の方がマシだろうね。

>>141
夕刊がないから安いよ

朝日のように朝、気分を害することは少ない>産経

とだけ言っておく。

　おれはいま朝日新聞とってるぞ。
朝刊だけなら月約３６００円。
で、出張するときとかは配達を止めるので、
実際に払っている金はそれ以下。

それを３ヶ月とると現金キャッシュバック７０００円だぜ。

つまり３ヶ月で３０００円ぐらいの新聞なんだよ。
でも、その価値もないけどな。
テレビ欄とか折り込みチラシにはねつ造記事がないので
それだけに活用している。

産経は貧乏人と負け犬が読む新聞だから
君が高校生学生なら　試験問題が出る朝陽
大学生もしくは社会人なら日経を読め！

>>142
日経は経済以外の記事はまるで駄目だ、お勧めできない

>>141
産経新聞の｢正論路線｣がおおむね結果的に正しかったことは日本の戦後史が物語っている
まあ捏造と論点のすり替えを繰り返した挙句、まともに謝罪しない某朝日と
どちらがメディアとして正常か、自分で考えて答えを出すんだね
しばらくキオスクかなんかで一週間くらい各紙読み比べてみたら？
俺はそうして産経を選んだ。

>>113
朝日、負けだな。ここまでコテンパンに負ける論争など、紙上で見たことがない。

あ、珊瑚があったか。（ｗ

>>2
>「だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない」

正しい歴史＝虫朝韓の歴史書　というのが朝日のデフォか。
歴史について討論会をしようか。朝日くん。

>>66
当然のことだから面白くない。
不思議なことを大真面目に言うから面白いんだろう。

本日付産経新聞｢主張｣本質をそらしてはいけない

　朝日新聞の八日付社説｢こちらこそ驚いた｣には、重ねて驚かされた。例によって
論点をすり替え、疑問に答えていないからだ。
(中略)
　多様な教科書が必要だとすることと、特定教科書を排除することは矛盾する。朝
日はいつから二重基準を持つようになったのか。
(中略）
　また、八日付朝日社説は、産経の平成十年一月九日付主張を取り上げ、｢自らが
かかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたといわれても仕方あるまい｣と
書いている。完全な事実誤認であり、読者のために朝日が指摘した問題に答えたい。
　当初は、産経が教科書を発行し、扶桑社が販売する予定だったが、十一年の旧
文部省の指導で、発行と発売が扶桑社に一本化された。それ以降、産経は教科書の
編集に一切かかわっていない。詳しい経緯は別掲の通りだ。
　朝日は今年一月、NHK番組が政治家の圧力で改編されたと報じた問題でも、
明らかに論点をすり替えた。
　問題の本質は、特定の教科書が気に入らないからといって、それを排除しようと
することは、自由な言論を保障した民主主義のルールに反しないかという点だ。
朝日は論点すり替えで、もうこれ以上、驚かさないで欲しい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
別掲記事では｢産経新聞はこれら教科書報道に早くから取り組んでおり、扶桑社が
教科書を発行したからと教科書報道を始めたわけではなく、各社の記述を客観的に
報道している。なお、扶桑社は産経の子会社ではなく、人事面での交流もない。」
とはっきり明言してます。

朝日またもや自爆w

スイスがずっと国防のためにスイス国民に配布してきた本「民間防衛」には、
日本で起こっている問題が、他国からの侵略例としてそのまま記述されています

http://nokan2000.nobody.jp/switz/
↑↑↑↑
まじ日本はヤバイです。読んで広めてください

オンラインだともっと安いよ。

朝日新聞読んだ後ってのは、
でかかったクシャミがでなくなってしまった時のような不快感がある。

朝日新聞は、歪曲はするわ、問題のすりかえをするわ、売国だわ…

せめて謝罪や記事訂正くらいは、子ども並に出来てくれよ

とりあえず駅の売店で産経買ってみるよ。
人生初産経。

146
じゃあ産経でも良いじゃん。なんで新聞とっとるのかね、君は

>>156
実際読むと、朝日ほど笑えないし印象に残らないんだよなぁ。

朝日だと、２日に一度ぐらい、強烈な記事がでるんだけど。

誰か、『朝(鮮)日(報)お断り！』の不買ステッカー作ってくれ。
1枚300円くらいまでなら買う。

>>156
だって、まっとうな事しか書いてないもん…
初めて読んだ時は、朝日とのあまりの違いにワロタが

まちがえた。>>158ね

　　　　　朝日　　　　　　産経

対米　　反米　　　　　　親米
対中　　親中　　　　　　反中
対北　　対話　　　　　　圧力
対南　慇懃無視　　積極放置

日経はチャイナ・スクールなんでダメだ。

>>161
朝日新聞との論争は、文句無く面白いね。

新聞同士が論で争うのは、捏造キャンペーンで売り上げを押し上げる
のに比べて、至極真っ当な報道機関のお仕事だから、是非朝日にはこ
の路線を続けて欲しい。
（と朝日新聞にもエールを送っておく。）

産経はいっそのこと、常設コーナーにして欲しい。

「ジャパン・メディアに物申す！」

毎日各社メディアの報道内容についてコメントを出す。
朝日新聞はいつもレギュラーだ

微妙な公共事業だな

朝日は異常

「赤日、売日に物申す！」でいいのでは？

わはは。今のところ、朝日は噛まれ犬同然の戦績ですが。
まああそこが｢がんばって｣くれないと正論打つ機会もないからね。
朝日もたまには燃料投下ばかりではなくて、
まっとうな意見で他社の間違いをやっつけて欲しいなあw

まったく朝日は印象操作などの小細工やらせたらピカイチだなｗ
公正さの欠片もないｗ

まっとうな意見は社内で潰されていたりしてｗ

最近は直ぐに検証や各新聞の取り扱いの比較ができるので
小細工がバレバレで、それがまたみっともなさ倍増だけどな。

報道機関にふさわしい言動とまではいかなくていいから
記事に意図的な歪曲まぜるのは止めて欲しい

>>171
それ、マジで笑えない。。。

まあ、社内の売国団塊世代どもを一掃しない限り体質は変わらんだろうな。

産経新聞は頑張って正論を貫いているのだが、
フジＴＶがほとんど軟弱路線なので、国民への影響力の強いＴＶ界で、
テレ朝やＴＢＳや一部のＮＨＫサヨク論陣に押されっぱなしだ。

やはり、日枝は代えるべきだ。

>>2
自分の国というのが韓国なわけか・・・
メディアを使った内政干渉だな・・・

いや、ニュースジャパンはいい仕事してるんだがなぁ。滝川クリステルも
美人だし。

しかし、いかんせん放送時間が遅すぎる。報道ステーションの枠に
ぶつければいいんだよ。久米相手だと負けるのは確実だったろうが、
古館相手なら勝てると思うぞ。

テレビはあくまでエンタメ産業なんで、そこまでやるわけには
いかない側面が大きいと思うんだが。

それと、漏れは産経派だが、まぁ、こうやって全然異なる意見や
思想をもった言論同士が火花を散らすというのは面白いと思うよ。
議論によってはじめて、真相がうかびあがってくるわけだし。
すくなくとも言論統制には反対だし、朝日みたいな電波な意見が
いえることも民主主義国家には必要だよ。

電波というだけならいいんだが、売国・捏造までいくと、民主国家と
いえども必要ないと思うぞ？

っhttp://blog.goo.ne.jp/con_gate/e/7e557b71c0cc221a597463d627e8874f

まとめられてるお

>>179
冒頭に、「この新聞は多分にフィクションが盛り込まれております」
という一文を加えておけばいい（ｗ。

>>177

確かにニュースジャパンを１０時台に持ってきて欲しいね。
ただ、キャスターが地味だ。
それと、ＴＶ映りが良くて若手の「正論評論家」をフジが主導して発掘し、
育成すべきだ。

滝川クリステルについては同感。

>>148
経済の分析記事が一番駄目、という冗談があるが…

日経新聞は、データを読む新聞。

　報道２００１もあるしな。
　フジはものすごくゆっくりだが、少しずつ舵をきってる印象がある。
　まあ、この先、どうなるかはわからないが。


　日経は時々すごいスクープでピタリと予想を的中させるが、適当なのもあって、
両方を考え合わせるとある意味、一番の罠かもしれない。ｗ

ネットと連携するテレビ局があれば
ネットやらない人にも朝日の正体を伝えられるんだけどなぁ
どうやってネットやらない人との情報格差を埋めていくかが問題だな
時間に任せるのは時間がかかりすぎるからだめだし
両親に話したり職場で話したりの人海戦術が1番効果的かな
２１世紀の情報の流れとしては、ネット⇔日本人全員が理想的なんだけど
今はこうするしかないようだな
ネット⇔ネットをやる日本人⇔ネットをやらない日本人

おれは、大学時代から就職したてのころは、朝日を取っていた。
朝日新聞が日本を代表する　「ザ・ペーパー」と信じていた。
読売は巨人のための新聞で、反感を感じていた。
今でも、こんな風に思っている人は多いだろう。

その後、毎日を取った。でも、記事が遅い。前日の10時半頃の
スポーツの結果が載っていない。だから、やめた。
今は、産経を取っている。安い。駅の一部売りでも、１００円。
他紙は、120円か130円だったはず。
おまけに、半年契約で、半月分割引してもらっている。

朝日が産経の社説を批判するなんて、昔は考えられない。無視だった。
それだけ、産経を無視できなくなったということだろう。

日本の新聞はどこも「ウチは中立です」って言ってるけどどこも偏ってるよなw

いっそのこと「○○寄りです」って主張すればいいのに

＞171
そういう意見を持つ人は入社できませんのでありえません。

朝日は入社試験の面接で受験者に日の丸踏ませているんじゃねーの？ｗｗｗ

問題は目配りで中韓が要求してくる内容は、捏造が中心であることだ。
従軍慰安婦とか南京大虐殺とか侵略戦争とか。

ノ・ムヒョンが独島問題は領土問題ではない侵略歴史問題だと方向を変えた後, もう勝利は予定されていた....

日本は韓国を失って, 中国を失って, 危機感を感じたアメリカも失った...


回復方法は?


韓国とまた親しく過ごしなさい....

それでは, 中国もまた関係回復, アメリカもまた元の状態になる.


何の意味なのか分かる? peacemaker 北東アジアの均衡者...


もう testは成功したw


skdydgk123 :
韓 - 中国過ち件スリーなら後でフフェハルコンデ..
(04/09 21:29)

itaiitai :
韓 - 日本が中国と胸に仲直りする方法は韓国を通じなくては不可能w
(04/09 21:29）

また朝日の株価が下落ですかｗ

朝日（新聞）は株式じゃなかった希ガス。

産経ってもう禿に乗っ取られてるんじゃ…可哀想に。

この新聞の抜粋は正確？

まだ見られないけど、今日の朝日の社説、タイトルだけわかったぞ。

産経社説―「封殺」の意味をご存じか(2005年04月10日)
http://clubaa.asahi.com/

ここまで読めた。

　産経社説―「封殺」の意味をご存じか
　教科書問題についての朝日新聞社説に対して、産経新聞は９日の社説で再び批判した。
その主張は、要するにこういうことである。 　朝日社説が「新しい歴史教科書をつ…… (2005年04月10日)
http://clubaa.asahi.com/column/editorial/

>>197
うはｗｗｗｗ

朝日新聞
産経社説　「封殺」の意味をご存じか

教科書問題についての朝日新聞社説に対して、産経新聞は９日の社説で再び批判した。その主張は、要するにこういうことである。

　朝日社説が「新しい歴史教科書をつくる会」主導の教科書だけを取り上げて批判するのは、特定の教科書を排除し、自由な言論を封殺するものだ。「教科書は多様な方がよい」という朝日の主張とも矛盾するではないか――。

　重ねての筋違いな批判には驚くしかない。もう一度だけ反論しておきたい。

　検定に合格した８社の中学歴史教科書の中で、私たちが「つくる会」主導の扶桑社版を批判したのは、この教科書が日本の歴史の光の面を強調しながら、影の部分をおざなりにしており、その落差が他社の教科書に比べてあまりにも際だっていると考えるからだ。

　検定に合格させるなとか、販売をやめろと主張したわけではない。問題があると判断して、論評しただけである。それが、なぜ「言論の封殺」になるのか。封殺という言葉の意味をご存じなのかと疑いたくなる。

　多様な教科書を望むことと矛盾する、というのも奇妙な論法である。教科書は多様な方がよい、ということは、どんな内容でも批判が許されない、ということではない。

　産経社説は、一社だけを批判するのは自由な言論を封殺するものだという。しかし、数ある新聞の中で朝日新聞をしばしば集中的に批判してきたのは、ほかならぬ産経新聞や同社の月刊誌「正論」ではないか。それでも私たちは「言論の封殺」などと思ったことはない。

　朝日社説が産経新聞について「自らがかかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたと言われても仕方あるまい」と書いたことに対し、産経社説は「完全な事実誤認」と反論した。

　当初は産経新聞が教科書を発行し、扶桑社が発売する予定だったが、その後、扶桑社に一本化されたという。それはそうかもしれないが、産経新聞は同じフジサンケイグループに属する扶桑社の株主ではないか。当初の経緯からも「かかわり」がないとは言えまい。

　６日の産経新聞は、特集面で慰安婦、南京事件などの項目ごとに出版社の名をあげて問題点を指摘した。その一方で扶桑社版の記述については評価ばかりだ。これは立派な後押しではないか。

まぁ朝日のキチガイぶりはともかくとして
扶桑社と産経新聞が同じグループに属してるのは事実だからなぁ
これさえなければ産経の完勝だったと思うが

とりあえず朝日は日本の歴史の光の面とやらについても論評しろ

今日のフジＴＶの報道２００１は結構頑張っていた。

「子どもと教科書全国ネット21」(反日サヨク）の人と岡崎久彦氏を出して、
教科書問題を討論していたのだが、
女性アシスタントが「秀吉は侵略、元寇は遠征」という教科書の記述を
示して、どう思われますかと聞いた。
全国ネット２１の人は、「私は歴史の専門家ではないので」というような
ことで逃げようとしたが、岡崎氏が突っ込んでコメントを求めた。

全国ネット２１の人は「秀吉は朝鮮で農民を殺したが、元はそのような
ことはなかったのではないか」というようなことを言っていた。
これで、サヨク連中の欺瞞がまた明らかになった。
サヨクは虐殺のあった対馬は日本ではないと思っているのだろうか。

また、報道２００１の癌であった黒岩サヨクキャスターも、
今日はほぼ中立的立場を守って的確な進行を行っていた。
教科書問題はサンケイグループ主導だからかもしれないが、
この調子でサヨクに戻らずやっていって欲しい。

ただ、今日もサヨクがドイツと日本を比較して、日本の謝罪が不十分という
反日論を繰り返していた。
岡崎氏が反論してくれていたが、いつも同じ議論になるので、
サンケイグループぐらいは、フジＴＶも含めて以下の正当な見解を
グループ全体として主張して欲しいものだ。

・ドイツは、他国がドイツ本体を侵略しようとする意図がなかったにも関わらず、
　自国の拡張主義のために他国を侵略し、二度の大戦を巻き起こした。
　そして特にＷＷ２の結果、ソ連の東欧支配を許し、東欧の国々に大きな不幸を
　もたらして、その影響は今も続いている。
・日本は白人諸国のアジア侵略に対して、自国を守るために自力で近代化し、
　強大な欧米列強と戦った。
　その結果、白人諸国の支配が弱まり、アジアやアフリカの有色人種国家が
　植民地支配から脱して独立を達成した。
　特にアジアに関してはＷＷ２後の日本の援助や指導もあり、飛躍的な発展を
　成し遂げ、日本が立ち上がる前に比べてアジア人の地位は遥かに向上した。

さらに、ドイツはナチに罪を押し付けたというような狡猾な面もあるが、
上記のように根本的にドイツと日本では、行った戦争の意義と成果が全く異なる
のであり、謝罪（意図の内容に関わらず、戦争に非道な行為は付き物であり、
しかも負けたからにはある程度止むを得ない）の仕方も異なって当然。
そして、最終的には日本国の見解も、このような形に収斂させていくべきだ。
それが紛れも無い歴史の真実なのだから。

日本は白人諸国のアジア侵略に対して、自国を守るために自力で近代化し、
　強大な欧米列強と戦った。
　その結果、白人諸国の支配が弱まり、アジアやアフリカの有色人種国家が
　植民地支配から脱して独立を達成した。


---> お前ら日本人はいつもこういう風に教育受けたの？
　　　韓国もファッショ主義者が多くて今殲滅中だが、
　　　日本のファッショ主義も絶対韓国のやつらに負けないな。

　　　これからもこういうふうにお前らの子供達を教育させるつもりなら
　　　お前らニッポンジンは皮膚を真っ白に整形手術してアメリカまで
　　　列島を移動させてアメリカと合併し〜や。
　　
　　　侵略者同士で格好ええやね。

>>202
もすこし、多角的な方面から歴史を学べるようになったらどうかね？
韓国以外の東南アジアの教科書紹介してあげようか？

>>202
で、何が言いたいんだ？

>>202
知らないことは恥ではない。学ばない事が恥なのだ。

マジで産経とろうかしら

http://www.asahi.com/reference/form.html

>>201

サンデージャポンは最悪だった・・

気違い鮮人教授の電波を垂れ流し・・・

朝日社説の最後は「お前の母さんデベソ」と言っているのに
等しく頂けません。よって、朝日の負け。

紀元1274年 900艘の船に分乗した元軍の3万人（元軍2万人、高麗軍1万人）が10月3日に朝鮮半島の合浦の（ガッポ）を出発し、
途中、すでに5日に対馬、14日に壱岐を襲った。
両島とも守備の武士が奮戦したが衆寡適すべくもなく一蹴された。
対馬、壱岐では、老人、男は皆殺しにされ、女は集められて手の平に杭で穴を開けられて縄を通され数珠つなぎにされ船縁に吊るされ、
連行され、子供は高麗軍に連れ去られ、忠烈王に献上された。
対馬、壱岐での元軍の残虐さは凄まじく、島民は全滅。
「ムゴイ」という言葉はこの時できたということである。
対馬、壱岐、鷹島を攻め、今津湾から大宰府攻略にやってきた。
一部は、志賀島に上陸して来たので、志賀島の住民は、和白、立花を経て、宇美、
太宰府方面に避難したが、逃げおくれた者は、惨殺されたらしい。

>>208
事情を知らないデーブ、
日米安保闘士テリー、
感情だけで語る飯島愛がいますから。

韓国に反感を持っていると思しきダンカンに期待していたんですが、芸暦長いだけに空気を呼んで黙っていましたね。

どうでもいいが一言言わせてくれ。
日本に教科書問題のことで抗議しようと来日した韓国の女子大生の
めがねかけていたやつらにちょっと萌えました。

>>202
朝鮮はそのまま放っておいたらロシア領になってたかも知れない
朝鮮はまったく近代化する気がなかったから
だから日本は自衛のために先に併合した

中国はそのまま放っておいたら共産主義に染まりかねない
中央政府の統制がまったく取れず、兵匪横行してたから
だから日本は自衛のために先に進出した

ぜんぶ自衛のためだよ
元はといえば中国韓国がダラしねえから、日本が尻拭いしたんだろが
自助努力が足りねえなシナチクとチョンは
実際日本軍が大陸から撤兵したら、中国は共産主義支配、朝鮮はソビエト勢力が釜山まで
押し寄せてきただろ。日本の読み通りになったじゃないか
ちっとは自己反省能力を持て劣等民族が

最近のニュースを見る限り、日本は中国、韓国、北朝鮮に攻撃されていると思えます

スイスがずっと国防のためにスイス国民に配布してきた本「民間防衛」には、
現在日本で起こっている問題がほぼそのまま記述されています

スイス政府「民間防衛」に学ぶ
http://nokan2000.nobody.jp/switz/
↑↑↑↑
まじ日本はヤバイです。読んで広めてください

産経とろ。

>当初は産経新聞が教科書を発行し、扶桑社が発売する予定だったが、その後、
>扶桑社に一本化されたという。それはそうかもしれないが、産経新聞は同じ
>フジサンケイグループに属する扶桑社の株主ではないか。当初の経緯からも
>「かかわり」がないとは言えまい。

疑わしきはクロ。産経はクロ

>>216
しかし、総連はシロ。
それが朝日クオリティーw

>>216
じゃあ、朝日は真っ黒

反日新聞「朝日」は只今がんばっておりまーす。
１月には自民党の安倍・中川つぶしを総連系NGOとNHK内極左分子と共同
して図りました。これは失敗したが、NHKを揺さぶることには大成功。
３月からは「つくる会」の歴史教科書攻撃を開始。検定合格前の「白表
紙本」が流されたと、扶桑社のみを攻撃。白表紙本なんて、どこの本屋
さんでも「内密で」と言いつつ流しているのが現状。まさに魔女狩り的
陰険さ。！（−−）
そして、４月、検定結果を受けて攻撃開始。裏で中国・韓国をそそのかし、
特に中国の学生を裏で扇動して暴力デモの一因をつくってご満悦。そこで
天声人語は人事のように語る。「今回の事態も、対応次第ではさらにこじ
れてしまう。なにより外交の機敏さ、冷静さが問われる。」
放火犯が「何より消火活動の機敏さが問われる。」と言っているのと同じ
なのです。（＾＾；）

最近ショックだったのは、回りに朝日を読んでいる者
がほとんどいないことでした。読売が意外と読まれている。

朝日新聞は、朝鮮日本新聞の朝と日の頭文字か？
日本を代表する新聞にしては情けないメディアだ。

新日プロレスと全日プロレスが定期的に喧嘩するのと同じじゃないのか

>>202
半万年被征服者のお国の人は、何になろうと整形手術ばかりしてるのですか？

朝日止めて産経にするかな売国新聞いらん

さっきサンデージャポン見てたんだが、
近隣諸国条項って他国に、内政干渉してもいいってことになっているの？

>>213

まぁまぁ、今度中国か露西亜が半島に攻め込んで、
朝鮮民族が民族強制移動か民族浄化を受け、
日本に泣き付いて来てもだな、反日に努めた結果だと、
我々は何もせず、ニコニコ笑って別れを告げれば良いだけだ。

>>226
第９条があるから手助けできないしなｗ

今週号の文春で朝日新聞の一柳元社長が、箱島現社長を批判していた。
一柳氏によれば、箱島氏の経営優先の姿勢が、週刊朝日の武富士５０００万円
ほっかむりのような不祥事につながっているとのこと。

しかし、朝日新聞が経営優先するなら、反日記事・社説を止めるだけで、
ぐっと部数が伸びて広告収入も上がると思うのだがｗ
（実際、オレも反日止めてくれたら、朝日が一番読みやすいと思っている）

結局、自虐思想に凝り固まると、自分達の会社まで自虐してしまうということか。

　こういう流れは、やっぱりインターネットを意識してのことなんだろうね。

　今までは産経新聞を取っていない家庭には朝日への攻撃なんて見えなかったから
何を言われようとも無視して、反論もしなくても良かったわけで。反論したところ
で、産経を読んでいない朝日読者（99％がそうだろう）には全く意味が分からなかっ
ただろうし。

　ところが今ではネットで簡単に両方の社説が読める。となると、朝日にも反論の
必要性が出てきたわけだ。

　もちろんそれだけでなく、朝日もいろいろ尻に火がついて、自分の正当性を大声
で主張しなければ生き残れないという危機感が生まれたのかもしれないけど。

>>218

>影の部分をおざなりにしており、その落差が他社の教科書に比べて
>あまりにも際だっていると考えるからだ。

社説の中にあらかじめ書かなかったことが誤解を招いてしまったが
後付け設定ではない。
全ての教科書を比較しするなかで扶桑社の教科書を批評するべきだという
主張はあたらないと考えている。

>販売をやめろと主張したわけではない。

我々は高校の採択者の良識な判断に任せると言っただけで、
販売をやめろとは一言も言っていない。社説を見直していただければ分かる。


>しかし、数ある新聞の中で朝日新聞をしばしば集中的に批判してきたのは、
>ほかならぬ産経新聞や同社の月刊誌「正論」ではないか。

朝日に対する集中批判に応えただけであり、そもそも攻撃してきているのは
産経のほうである。マスコミ同士の批判は企業同志の姿勢、戦略であり、
国政のかかわる教科書問題で一社だけを狙い撃ちするのはおかしいという
論理は驚きだ。


>産経新聞は同じフジサンケイグループに属する扶桑社の株主ではないか。
>当初の経緯からも「かかわり」がないとは言えまい。

我々は取材と調査の元に結論を出しているのであって、内容は事実だと
認識している。
>その一方で扶桑社版の記述については評価ばかりだ。
>これは立派な後押しではないか。
これが証拠ではないか。

これ以上の批判は朝日に対する悪意ある誹謗中傷であり、我々は
裁判で明らかにすることを検討している。

なりすましキター

朝日も偉そうな社説を立てるなら、まずは本田を出して安倍氏と対決させろ。
あんま舐めた真似してると、その内火を付けられかねんぞ？

>>232
大丈夫、火を付けるのは身内だしw

>>201
> 全国ネット２１の人は「秀吉は朝鮮で農民を殺したが、元はそのような
> ことはなかったのではないか」というようなことを言っていた。

ﾏｼﾞかよ。凄いね。
モンゴルのベッテツが河南の漢人を抹殺して桑の木を全部切って放牧地にしようという行動を始めたとき
宰相耶律楚材がオゴタイ汗に絹生産による利を説いて、その蛮行を制止した話を無視かよｗ

>>226
プーチンさんが日本に来る気配が濃厚になりましたから、
外交というのは面白いね。

産経だけが真実を報道してるのな。
せめて読売も同じ論調だといいのだが・・。

>>124
東映？
宮崎駿も確か東映
高畠勲も東映

>>148
日経は文化欄が良いと聞いたが
経済欄は提灯が多いとか
最近は中国からインドへシフト

>全ての教科書を比較しするなかで扶桑社の教科書を批評するべきだという
>主張はあたらないと考えている。

気に入らない一社だけを攻撃するというのはいかがなものか。
あなた自身も言ってますよね、

>これ以上の批判は朝日に対する悪意ある誹謗中傷であり、

扶桑社側から見て、朝日新聞の姿勢がまさにこれです。
もうすこし、産経が何を問題視しているのか、理解しましょうよ。

>>230
正当化に必死だなｗ

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　祭りﾆﾀﾞｰ｀）⌒｀）
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_　　　　　　　　∧__∧　｀）⌒｀）
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　　　<｀∀´　>つ｀）⌒｀）
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|　　　　　　(´( つ/] /
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|　　　　 （´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　　　　　　　　ドッドッドッドッドッド!!
　 |　 ／　 ／　　|華|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭ｱﾙ!!祭ｱﾙ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟハﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　急ぐｱﾙｰ!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧__∧ ⌒｀）ﾄﾞ　し'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（｀ハ´ )つ 　ド　　∧__∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（・ハ・ ）　突撃ｱﾙ――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 ￣ （＿）｀）｀

>>241
電柱の　|華| にﾜﾛﾀ

産経は、何で嫌われるの？
教えて２ちゃんんら！

２ちゃんねらは、新聞何取ってるの？

>>238

日経は株式欄の左上の「大機小機」が、的確な時代分析をしてて参考になるぞ。
通になると最終面の「私の履歴書」も勉強になる。

>>243
みんな同じでないと気がすまない日本人の体質から見れば産経は異常なのかもな。

>>230

>産経新聞は同じフジサンケイグループに属する扶桑社の株主ではないか。
>当初の経緯からも「かかわり」がないとは言えまい。

どういおうとも現実にかかわっていないのだから、これは｢言いがかり｣以外の何者でもないですね、典型的な難癖ですよね

我々は取材と調査の元に結論を出しているのであって、内容は事実だと
認識している。
>その一方で扶桑社版の記述については評価ばかりだ。
>これは立派な後押しではないか。
これが証拠ではないか。

自爆ですか、朝日さん。>>その一方で扶桑社版の記述については非難ばかりだ。
これは立派な封殺ではないか。これが証拠ではないか。<<

どう思います？これ。

>>245
朝日新聞とTV朝日を見ると洗脳されるからと親父は・・・
TV朝日を見れないようにし・朝日新聞販売員をおいだしてたなぁ〜

>>243
うちは産経
実家は読売
朝日は３ヶ月くらいとってすぐやめた

好きに記事書いていいよ。
もう朝日やめるから。

今日の産経新聞１面で、内閣府の調査結果が出ていたが、
国民の「国を愛する気持ち」をもっと育てる必要があるとする人が８割を超え・・・
と書いてあった。素直に喜ばしい。

中国、韓国、北朝鮮、＆朝日効果だな。胡散臭い国家・組織よありがとう。

妄想と創作で紙面を埋める　アサヒ新聞

>>230
>これ以上の批判は朝日に対する悪意ある誹謗中傷であり、我々は
>裁判で明らかにすることを検討している。

我々は、て藻前誰だ？

朝日は売国。

>>202
何で？間違ってないじゃんｗ

>247
小生が幼稚園の頃から（追加と言う事で）

>>243
２ちゃんねらは新聞なんか取らない、ネットで十分
新聞はチラシ広告についてくるオマケ

あと、産経が「嫌われている」と思ってしまう感覚も
産経を嫌っている報道機関が植え付けたものにすぎない

230が本物の関係者かどうか知らないけど、一応産経に一報しときました。
なんにせよ、明日の反論社説が楽しみだ。

>>244
あれは良いらしいね
匿名で書いてるからか

>>251
妄想と創作なら単なるお花畑だが、アサヒの場合は明らかな工作活動。
目的とするところは、

（１）日本人の国家意識解体
（２）日本の歴史の抹殺
（３）家族の解体
（４）日米の離反
（５）中国主導のアジア共同体構築

ということがですね。

産経新聞は、相手の発言と自分の意見を併記するなどして、主張で戦おうとしている。
それに対し、朝日新聞は自分の考えと、それに賛同する者の考えしか掲載しない。
民主主義の原則に則っているのが、どちらかということは言うまでもない。

>>249
" ; ;ヾ *;""#ヾ*;ヾ;ｉ"i "; *
* ;"; "i "; *;ヾ;* ;"; "i "; *;ヾ;
" ;ヾ *; ;@;ヾ; ;"/"* ;";^"i ";ヾ;
ヾ* ;"; "i "; *;ヾ;"i "; *;ヾ;"i ";
ヾ;ｉ;;ｉi ;ｉiメｿ"i "; *";;,*
゛*|l!|| ｌｌ|ｿ./i;^*.
　 ｌ;l!ｌｌ |l|　　　　　　　　　　　゛
　 ｌ;l!ｌｌ |l|
　 |:l||| |l| ,,　　　
　 |;l!ｌ| ||l. 　
　 |ilｌ|| ｌｌ|. 　 ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊｯﾊ！
,,　ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|　∧_,,∧　 ∧_,,∧　　　
,, .,|::ｌ|| !!|　< ｀∀´> (@∀@-)
";:ﾉ;;;i!! !!ヽ(　　　　) (　　朝　)
　　　　,,　　し―-J　し―-J

それにしても朝日は論戦に弱いな。攻めるばかりで、防御がまったく
疎かすぎる。これは、朝日はあまりに信ずる思想に忠実すぎるわけで、
客観的に眺める視点をもっておかないと、論調が支離滅裂に終わりがち。

┌─────────────────────────┐
│！ 警告　朝日新聞の捏造記事を発見しました。　　　　　　×│
├─────────────────────────┤
│..∧__∧　　抗議しないと、また捏造記事を書くでしょう。　　　...│
│(-@∀@)　抗議することを強く推奨します。　　　　　　　　　　. ..│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.....│
│┌────┐┌────┐┌────┐┌────┐　 │
││苦情電話││苦情ﾒｰﾙ.││契約打切││告訴検討│　 │
│└────┘└────┘└────┘└────┘　 │
└─────────────────────────┘

>>246
>>216で気付いてくれ…
朝日社説の論法に朝日社説の論法で返してみたんだが
こんな論理、内部崩壊なんてスグ分かるだろ、てか何でおまいらが釣れるんだよ

>>257
これでホントに産経まで釣れたら逆に産経も赤井邦道レベルだけどな

やっぱ朝日に抗議しとかないといかんかなあ。
クレームはどうも億劫だよ。

朝日の若宮の家を不法占拠しても、友情家として、進呈してくれるらしい

つかさ、朝日も自分の歴史観に自信があるなら、
産経グループみたいに教科書をつくればいい！

マスコミが公正中立なんていうのは虚像なわけで、
自身の思想や歴史観を反映して教科書をつくっても
出版の自由があるわけだし全く問題はない｡
問題になるのは、内容が支持されるか、そうではないかということだけ｡

朝日が創造的な行為をしないで想定外の批判ばかりしているのは、
朝日的歴史捏造がインターネット上では知れ渡るようになり、
教科書のような激しい批判にさらされるものは
チキンだからつくれないというのが本音なのでは？

近年では、カス扱いしていた産経が教科書問題等を通じて
社会的影響力が増してきたのに対し、オピニオンリーダー
を自認していた朝日は、トラブル続きで威信の低下が
目に見える程になってきたな｡

プライドの高い朝日にとっては、この現実は相当悔しいわなｗ

産経がファシズム？笑うところですか？

うちは産経新聞なんだが・・・

後もう一つなんで２チャンネル及び２ちゃんねら嫌われてるのだ？
いろんなTVや討論番組を見てて思う・・・
だけどTVに出てる人達は２ちゃんねるの極東アジア＋板の論調を嫌ってるような気がするのだが。

産経はネットで新聞が読める有料サービスやってるよ(・∀・)ﾉ

産経web-S
http://sankei.pmall.ne.jp/sankei/

>>268
２ちゃんが批判される時って、殺人予告で逮捕とか香田さんの
首切り動画とかでない？
ここの論調なんて報道すらされてない。

>>243
他人は知らんが特定の新聞は取っていない。
WEB上では全国紙は全てチェックしている。

暇な時や昼飯時は、目に付いた新聞は全て（DQN朝日含めて）読んでいる。
WEBで最初に見るのは産経。
コラムにリンクを引いてあるので便利だから。
全紙読み比べてニヤニヤしてから全ての記事をチェックする。

最近は記事の読み比べに便利なのでgoogle使ってます。

>>268
過激な意見が多いのと、言葉遣いが乱暴だからじゃない？
殺人予告とか、犯罪の温床になってるような見方をされてる部分もあるしね。
まあ、単にネットが嫌いなだけかもしれないけど。

それとマスコミにとっては自分達と論調の違う情報発信源が目障りなんでしょ。

昔なら新聞一社しか見ないのが当たり前だったからな
今はネットですぐ比較できるけど。

あーあ、すごいおもしろくなってきたw
クックックw（ちびまる子ちゃんの野口さん風に）

>>272

そうなんですか
でも小生この板以外来た事が無いんで・・・

朝日の論説員は、韓国の教科書見たことある？
それから、論争しなさい。
あなた方の言う、バランス感覚や公平な歴史観
が、満載されています（笑）

いろんなTVや討論番組を見てるんなら、いろんな板を見る必要もあると分かれ

朝日か・・・。漏れが中学のころ、うちは中日と朝日の二紙をとっていた。
当時の厨房の例に漏れず、朝日がクオリティペーパーと信じていた漏れは
朝日がお気に入りだった（中日が地方紙だということに気がついてたし）が、
親父は朝日を解約した。

何でだよ？と不平をもらした漏れに不機嫌そうな顔をしながら理由を
特に答えず、とにかく止めるとしかいわなかったことに大いに不満を
感じたが・・・・


親父、ありがとう。

http://www.joy.hi-ho.ne.jp/nippon/
　　　　　↑
困った地元紙北海道新聞　わらた！

アカヒはもうメッキはがれてんだから、グズグズ言うのやめてもう解散しとけ。
思想の是非は思想の自由って事でともかくとして、慰安婦だの、珊瑚とかよ、
捏造はいかんよ捏造は。そういう観点からして、既にダメだね。アカヒは。
アエラの中ずり広告の、あのつまんねーシャレも何とかしろバカ

僕らの世代で朝日にとどめを刺したいよね。
戦後５０年のつけを少しずつ返していこうよ。

>>272
はっきり言うと、過激といえるほどの意見はないし
乱暴といえるほどの言葉遣いもないよ
ちょっと勇み足かな･･･って程度はあるけど。
新聞ペラペラなぶん読ませる記事が多い
朝日・読売の教養ぶって内容スカスカな記事よりずっといいよ

★「愛国心教育を」８割　内閣府調査　悪化「治安」トップ

・国民の「国を愛する気持ち」をもっと育てる必要があるとする人が八割を
　超え、過去最高を記録したことが九日、内閣府がまとめた「社会意識に
　関する世論調査」で分かった。領土問題や歴史認識をめぐり摩擦が
　強まる中、愛国心を教育に取り入れる必要性が見直されてきたとみられる。
　自民、公明の与党両党には、将来の教育基本法改正で「国を愛する心」を
　盛り込むかどうかで意見対立があるが、こうした論議にも影響しそうだ。

　調査によると、国を愛する気持ちを育てる必要を感じる人は、過去最高
　だった前回平成十六年をさらに０・５ポイント上回る８０・８％。「必要ない」
　との答えは１０・４％にとどまった。男女とも年齢が上がるにつれて「必要」
　との回答が増え、七十歳以上の男性では９０・７％に達した。さらに、他人と
　比べ国を愛する気持ちが強いと思う人は５１・５％で、前回から１・４ポイント
　増加。「弱い」は９・８％と１・５ポイント減った。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050410-00000002-san-soci

日本は従軍慰安婦問題について補償すべきだと思いますか？

現在、ブサヨ勢力が暗躍中！ 保証賛成意見が物凄い勢い(サーバが
パンクするくらいの勢い)で増殖中！！ このままだと、賛成意見
多数になってしまう。締め切りは4月17日(日)13時30分まで。

おまいら、ねらーの力をみせてやれ！！！

http://www.ytv.co.jp/takajin/research/current/form.cgi

朝日は前提が間違っているから論議にならんのだなｗ

>283
マルチ張りはつまらぬ。もうちょっと頭を使え。コピペだけの人間か？

>>284
マルチ宣伝にレスというのも何なんだけど・・・

そこ、割合の変動が激しすぎ。マジで１０％単位で変わるじゃねーか。

朝日を潰すには何をすれば良いのだろうか

朝日は中国の歴史教科書の中身が、必ずしも日本人が納得する内容では無いと知っているはずだが。中国の歴史教科書の日本語対訳の記事があれば、朝日の購読者も双方の歴史の相違を比較出来るのだけどね。

今日の朝日の社説もキテますね。

産経社説　「封殺」の意味をご存じか
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

今日の朝日は中国の反日ネタのあつかいが少ないよな
捏造しても、かばいきれないニュースは
報道をしないほうがよいという作戦か

嫌われてるな〜・・あえてどちらかとは言わんがｗ

みんなこんなところでウダウダ言うのはやめて行動しろよ
逆手に取るには反日を世界に知らせる事
日本中、世界中のサイトに書きこむことだよ
異様な体制を知らせてオリンピック開催地として不適当だという事を知らせること
威信をかけて開催したがっているのだからこれをぶち壊すのが一番
相手に打撃を与えるような書きこみをしなくちゃ
労力の無だ遣い
英語、フランス語がわからなくても各国に日本人会のサイトがあるよ
多いに利用しよう
開催地変更またはボイコットの動きとなれば
チャンコロも目が覚めるかも？

>291
毎日のローカル版で、異様に新韓ネタが増えたようなものか。

>>289
数年前まで朝鮮戦争は南が北に攻め入ったから中国は助けてあげたって書いてたんでしょｗ
明らかな嘘を教えるなよｗ

>>295
今もじゃなくて？

なんか、今起きてる中韓とのいざこざの全ては朝日が引き金を引いたような気がする。

そして朝日は自爆覚悟で全世界に向けて
『今までのことは全て模造です。私たちが煽っていました。ごめんなさい。』
と言ってくれれば八方丸く収まるような気がしてきた。（w

日本は長い間、中国、韓国、北朝鮮からの大きな陰謀によって侵食されていたようです

とりあえず読んでください。ひととおり完成しました。
※アクセス制限解除されました※
http://nokan2000.nobody.jp/switz/
スイス政府「民間防衛」に学ぶ

本で紹介されている「他国から侵略される事例」が、そのまま日本で起こってます！

なあ、質問なんだが、この扶桑社の教科書の竹島の記述とかは

国が扶桑社に命じて書き換えさせたのか？
そうじゃないよね？
扶桑社が独自に教科書を作り、それが国の一定の基準を満たしたと。

よく検閲だって書かれてるんだけど、実際のとこどうなんでしょ。

相手をおとしいれるために、抽象論を連呼して、具体的な事実を無視して、嘘を書く。
自分の主張を通すために、一方的な見方で結論付け意味もなく、人にラベルを貼る。
自分の主観と違った事実が判明すると、小学生の作文以下の同情論となる。

なぁ朝日、儒家学者の論争は、健全な社会に役立たず、個人の自立を萎縮する。
儒家学者の秩序(支配)倫理に振り回され、人を縛りつけるだけ。

宗教法人聖神中央教会の創設者である牧師が、複数の信者少女に性的乱暴した事件についての大手新聞社の記事

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050406i103.htm
「聖神中央教会」主管牧師、永田保こと金保容疑者（６１）（大阪府枚方市田口山）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【読売新聞】　　

http://www.sankei.co.jp/news/050406/sha044.htm
「聖神中央教会」代表の主管牧師で韓国籍の金保容疑者（６１）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【産経新聞】　　

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050406k0000e040037000c.html
京都府警は６日、大阪府枚方市田口山１、永田こと金保容疑者（６１）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【毎日新聞】

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050406STXKD023306042005.html
京都府八幡市の宗教法人「聖神中央教会」代表の主管牧師で韓国籍の金保容疑者（61）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【日経新聞】





http://www.asahi.com/national/update/0406/OSK200504060023.html?t5
新興の宗教法人「聖神中央教会」代表の永田保容疑者（６１）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（-@∀@）＜韓国人の犯罪なので本名は隠しました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【朝日新聞】←←←←←←←←←←←←←←

>>290
この芸風は、突き詰めていくと、読売に勝てるかも知れない。
着想のユニークさでは、日本一の論説なのだから。
（ただし、論争相手の産経も同じ規模の新聞になるが…ｗ）

とりあえず捏造キャンペーンで失った信頼は取り戻せるかも。

「小泉首相の責任は重い」
八方ふさがりの日本外交

本当に扶桑社の教科書を英訳してばら撒いてこいよ

ついでに中国と韓国の教科書も英訳すればそれですむ
韓国はベトナム戦争についてろくに触れてないし、
中国はチベットに対して書いてないことや現代日本について
触れていない事を付記しておけば十分だ

朝日新聞は、中国の反日の責任を取れ。

朝日その他の罪
日本を長期間後ろ向きにさせた。無駄に使った金は想像もできない。

http://www.sankei.co.jp/news/seiron.htm

これ面白いなぁ
産経には徹底的に朝日を叩いて欲しいね。読売も参加しないかなー

ttp://www.ne.jp/asahi/aikokuki/aikokuki-top/Image/ZennNipponnGou_Postcard(2).jpg
「千機！二千機！われ等の手で」絵葉書
ttp://www.ne.jp/asahi/aikokuki/aikokuki-top/Image/Aikoku_0731.jpg
絵葉書の絵：朝日呼びかけに拠る献納機、
これで重慶を爆撃したのでせうか？

これで４月２０日記念葉書を印刷！

左派ですか、リベラルですか・・・

戦前、海軍に「左派トリオ」と呼ばれ日独伊三国同盟締結に反対した人たちがいましたが、
同じ左でもアカピとはエライ違いだと思う。
その中の一人、井上成美は自らを「ラディカル・リベラリスト」と称したが、
同じリベラルでもアカピやその他左翼運動家とはエライ違いだと思う。

もう少し言葉の使い方を見直せないものだろうか。
左翼は仕方ないとしても、リベラルというのはちょっと待って欲しい。
あと、2ｃｈで「中道」や「中立」を名乗る人のほとんどは真っ赤な左だという事実。
本人も自覚がないのだと思う。
俺たちを右というなら、世界中の大半の人々は右どころじゃ済まない。

余談だが、井上成美は「反戦大将」じゃないぞ、亀井宏＆生出寿よ。
彼は「非戦大将」であって反戦ではない。
隠れ左翼めが、偉大な先達の言葉を自分の都合のいいように曲解するんじゃない！
（スレ違いスマソ）