【日韓】「核融合協力約定」締結 協力体制を強化へ【4/8】
1 :
チクタックφ ★:
韓国基礎科学支援研究院と日本の原子力研究所(JAERI)がプラズマ核融合研究の人材交流と、研究設備を共同開発・活用するなど、協力関係を強化する。
科学技術部によれば、これら2つの機関は8日、大田(テジョン)の基礎科学支援研究院でこうした内容を骨子とした「核融合協力約定」を締結、核融合エネルギー常用化技術の開発に向け、共同研究を行っていくことに合意した。
同約定は昨年11月に呉明(オ・ミョン)副首相兼科学技術部長官と日本の文部科学省の大臣官で署名・締結された「韓日核融合研究協力履行約定」の後続措置で、両国の核融合専門研究機関同士の具体的な協力プログラムを履行するため締結されたものだ。
ソース 朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/08/20050408000031.html
はい、法則発動。
他国を出しぬいたる
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:15:06 ID:ZaBvCHpC
格下と共同開発なんて有り得ないだろ。
もっと有意義に金使えよ馬鹿科学者。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:15:35 ID:0vbzUeMk
こう言う事には擦り寄ってくるんだな。
日本側も竹島や教科書問題とバーターにして断ればイイのに。
なんで韓と???
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:15:42 ID:aASwgQyD
北朝鮮に流れるぞ
その前に韓国の核となって日本に向けられる
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/04/08(金) 15:16:01 ID:PnScsc7P
青森とフランスで争っている方は、どうなった。
うっとしーな!チョン!!!!!!
データ盗まれて終わり。アホか。こんなことしたぐらいで、実験炉の設置に
協力するわけ無いだろ…
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:16:30 ID:LbjoHrS1
敵国だろ!? 何考えてるんだ?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:16:44 ID:Iis1J+iQ
誇り高いチョーセンジンが施しをうけるですか、そうですか。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:16:58 ID:3syQAjah
日本側にメリットが全然ないような希ガス
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:17:29 ID:bbbhyr01
>4
いやあいては日本のカミソリより優れたカミソリ用の刃を開発したと名高い
某研究所だし。(W
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:18:00 ID:cCUENQiT
相手は親日罪で逮捕されることになるので当該約定は実質的に無効確定です。
残念でしたね。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:18:02 ID:aASwgQyD
韓国のほうに煽りいれてみない?
韓国の核技術が日本に流れて日本が核武装する って感じで
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:18:31 ID:QaPNYLfT
片思い外交はやめろ
( ´_ゝ`)フーン アメリカの差し金かな?
あれぇ?
韓国の皆さん、日本と協力だなんて、そんなの許していいのぉ?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:19:30 ID:0vbzUeMk
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:20:18 ID:ZaBvCHpC
>>14 ああ、サイクロトロン劣化版で強化鍛造した奴か。斜め上っぷりが素晴らしいw
韓国は去年、過去継続して極秘核開発してたのがばれてIAEAからの処遇がまだ決まっていないのをすっかり忘れてないか?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:21:59 ID:7UUopG+A
協力っていい言葉だなあ。
この前も2007年までに竹島に地震観測所を設置して日本の蓄積した
地震データとホットラインをつなぐとか言ってたし。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:22:05 ID:RePcmpfX
ニダはてめえの都合ばっか垂れ流してんじゃねえよ!!!
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:22:09 ID:8eeW9VQD
また、バカなことを・・
フランスと並び世界最先端を走る日本の核融合研究にとって
核融合技術など無きに等しい発展途上国韓国など研究パートナーになりえない。
狂人国に言い掛かりを付けられた売国官僚が”日韓友好”と称して利益供与する。
2002WCの悪夢再びだな
26 :
ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/08(金) 15:22:50 ID:j72BtW0l
こうして又日本の貴重な技術が盗まれていくのか。
お偉いさん達はアフォですか?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:23:19 ID:CgtdiZKY
日本になんのメリットがあるんだ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:23:48 ID:eaWJ6kXM
去年の終わりに安保理付託1歩手前で核査察の入った韓国と
よりによって核の共同研究かよ。呆れ果てまくり
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:23:56 ID:ic7L5dfd
そして放射能漏れ→謝罪と賠償
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:24:50 ID:UixDcM4h
ダメだこりゃ
欧州でいいよ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:24:54 ID:mwOVWvv0
ITERの勝ち馬に乗ったんだよ。
中国は武器輸出があってEUについた。 このITERの件では日米の方が資金的にも技術的にも進んでる。しかも米国は別の型の炉・プラズマ封じ込めもやってるし。
残念だが韓国の小判サメ戦術で旨い所取りだな。
とりあえず、肝心の協定の中身はどうなってんだ?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:25:36 ID:r75uQpHg
相手を選べよ。
よりによって患国なんかと
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:26:12 ID:PcBOoxe8
何で韓国なんだよ!!
せめてヨーロッパだろ。てか普通に日米共同でやっとけ。ぼけぇ
法則発動でこりゃもうだめだな・・・orz
あ〜あ、好き放題やられて泣き見るのか日本はw
学習してるよな?対策は万全なんだろうな?
知〜らねっとw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:26:55 ID:YlbxWVhp
学者は、世の中の流れに疎いと聞くが、本当にそうだったな。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:27:41 ID:UixDcM4h
>狂人国に言い掛かりを付けられた売国官僚が”日韓友好”と称して利益供与する。
>2002WCの悪夢再びだな
だね
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:27:57 ID:BbmcT2ZP
なにこれ、結局雨にも逃げられた?
考えられる最悪の選択じゃないか、日本にとって。
ITERは日本、EU、米国、ロシア、中国、韓国で
建設地を協議する次官級会合が開かれている。
フランスにはEUと中国とロシアが見方だから、日本は韓国入れないと
会議の多数決で不利になるから票あつめのためだけともいえるよな
40 :
16:2005/04/08(金) 15:29:15 ID:aASwgQyD
もうひとつの案
韓国は日本の技術をめぐんでもらう低能 と煽る
↓
韓国が日本に技術をあげるんだニダ とかえしてくる
↓
はっ これは親日法にふれるニダ
これは違法ニダ
↓
ニダニダ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:29:23 ID:UixDcM4h
こんなんなら、小柴さんの言うとおり、欧州にゆずったほうがいいかもな
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:29:38 ID:OUdCUMBk
ハイ法則発動で日本はお終い。飢える人民凌辱される女性泣き叫ぶ子供たち。
待っているのはこの世の生き地獄。日本人は未来永劫世界の奴隷民族。
東亜+のお前らなら、この意見にはもちろん両手を挙げて大賛成するよな?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/04/08(金) 15:30:27 ID:PnScsc7P
_| ̄|○<日米で十分だろ・・・。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:30:46 ID:EnRWAAN7
欧州が独断専行して日本側が離脱するのが最良パターン
金も技術も供与してはならない
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:30:55 ID:An9nXM01
だからさーーーーーー、
韓国と組んで何かメリットがあるのーーーーー?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:31:10 ID:A6T1WCVm
なぜ重要な核で敵国と共同開発?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:31:14 ID:sUto7Vvr
この速度ならっ!
ぬるぽ
韓国から背中を撃たれる・・・に一票。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:31:41 ID:UixDcM4h
>>42 チョン、意味わからんよ
まあ、核融合に法則が発動するのは間違いない
ここはフランスに恩売ったほうがいいかもしれん
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/04/08(金) 15:32:16 ID:PnScsc7P
∧__∧ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ ドーゾ
( ´・ω・) _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
/ヽ○==○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
/ ||_ | _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄
掃除用とバケツと核融合用のバケツの区別をキチンと教える事。
>>47 (▼Д/ぬるぽ/▼) → (▼Д/る/▼) → (▼Д▼)ごちそうさま
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:32:42 ID:+1qCmQh5
>>47 ガッ!!!!
IAEAが何時また突っ込んでくるか解らん相手と何をしとるかぁぁあx!!!
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:34:03 ID:YOxfatfa
ったく科学者は空気嫁てないね。
実は核開発の監視のためだったりしてw
文科省は馬鹿なのか…
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:38:56 ID:K+mR/XDX
もちろん、バランサーとして、韓国はフランスとも結ぶつもりなんだろうな。
そういえば、アインシュタインの偉業を称えて国際物理年の今年、
韓国の物理学会は竹島と光ファイバーで結んで記念行事するんじゃなかった?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:42:22 ID:7BsrNQyG
間違えてもらっては困る。
IAEAとITERは別物。
日本に韓国が擦り寄ったんだよ。
この技術ではEUを抜いている。
米国と、もしくは単独でもやれる。
核融合なんぞ1000年経っても実現しないプロジェクトなぞ
そもそもやめちまえ 金の無駄だ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:49:46 ID:7BsrNQyG
>>60 1000年あればマイクロブラックホールを使った重力転換炉がつくれるぞ。 核融合炉は50年以内の射程に入った。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:50:15 ID:An9nXM01
>>58 韓国はバランサーちゅうかただの重りでしょ、負荷でしょ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:50:27 ID:Iis1J+iQ
ウラン235やプルトニウム239はキムチノ材料になりません。
そんなところから始めたりナンカシチャッタリナンカシテ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:53:07 ID:UixDcM4h
>1000年あればマイクロブラックホールを使った重力転換炉がつくれるぞ
なんですかそれは
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:53:18 ID:e23nqeuZ
いや、俺、今日、プラズマ研の研究室に配属希望を表明する書類を提出したとこなのに… orz
プラズマ核融合の研究するところ
教授に、核融合の大型実験装置のある所、色々と連れていってあげるって言われていたのに、
韓国ひともどきと交流とかやだよ… orz
ペンシルバニアと交流とかにしてくれ… orz
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:54:32 ID:lYBcj/vR
>>61 50年以内に何ができるつうの そうやって研究費を税金からむしりとろうとしてるんだろう
地震予測屋さんとやってることは一緒 金の無駄遣いはやめてくれ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:57:23 ID:gXMZRrPB
日本終わったな
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:57:28 ID:CgtdiZKY
地上の太陽。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:57:39 ID:7BsrNQyG
>>65 ・・・・多分、美人な女の子を紹介されて結婚すると思うよ。そして贅沢で借金・・・・がんじがらめになって、身動き出来ず、技術情報を渡す事になる。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:57:51 ID:OZS2zwXQ
太陽政策に掛けてもう一個太陽作ろうとしてるのか
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 15:58:41 ID:RePcmpfX
これは朝鮮漬けの可能性の高い政府機関よりも
アメリカに、高度技術が大陸に流れる心配をアピールしたほうが早くないか?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:01:12 ID:oBbEwGu7
やっぱダメだったか・・・竹島の件でもしからいたらフランス側に
という甘い考えがよぎったんだが・・・
こりゃ法則発動で、フランスに逆転されるかもな・・・
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:02:02 ID:lYBcj/vR
法則によって日本の無駄遣い機関旧プラ研が潰れることは良いことではあるが
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:02:32 ID:e23nqeuZ
>>69 美人な女の子と一緒なら、漏れは国を売ってもいいよ。
まぁ、外見には漏れは惚れないから、内面も伴っていないとダメなんだけどね。
まぁ、半分本当で、兵器転用されるような技術なら、自分が死ぬ方がマシだな…。
朝鮮人とつきあい続けて、すっかりIT業界は朝鮮人に対してすれっからし
になったもんだが、まだまだウブな職種はいくらでもあるんだよな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:05:45 ID:7BsrNQyG
遅くても30年で実験炉、50年で実用炉は行ける。
>>72 恐い事いわないで。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:08:43 ID:PuQkzuhl
やったー、日韓友好だー(棒読み)。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:09:14 ID:xbK5BvUj
お願いだからフランス側にいってくだちい。 (;´Д`)
このままだと日本が負け組になる……
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:12:39 ID:cXeTo5Dc
なにやってんだ・・
>>1俺抗議のメールを送った。
みんなも抗議のメールを送ったほうがいい。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:17:30 ID:CtCM+pnq
>>76 30年、50年のエスティメーションの根拠を聞きたいところだが・・・
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:18:24 ID:io98Ump6
人材交流? 共同開発?
朝鮮のどこに人材? 開発力?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:18:33 ID:lYBcj/vR
核融合なんて絵空事に金使わんでもっと有効に税金使ってくれよ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:18:53 ID:0mL7Y/FO
韓国と共同開発するものはなにもない。
ただ日本が技術支援するだけのこと。日本企業どうしで組なさい。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:20:29 ID:ZM61VpfI
>>64 直腸から見たケツの穴みたいなもんだ。
何でも吸い込まれていくちっこい穴。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:24:31 ID:RePcmpfX
日本になんのメリットがある?
持ち出す一方の技術支援じゃないか!
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:43:38 ID:XdYfZPaX
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:54:53 ID:b/JP49/c
自国民に支給してくれ!
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 16:57:17 ID:UixDcM4h
>>89 ひでーな
チョンへの生活保護のほかに、そのての技術支援、金まで払って技術支援
正気じゃないな、税金もったいねー、
やっぱり勝ち組は自営業で脱税する人だな、こんな国に税金払うのは、そりゃバカらしくなるわ
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 17:06:22 ID:6S+ZKsMc
93 :
渡岸寺十一面観世音菩薩立像:2005/04/08(金) 17:12:34 ID:qJKX9GBd
>>60 核融合なんぞ1000年経っても実現しないプロジェクトなぞ
そもそもやめちまえ 金の無駄だ
そのとおりだ。
トカマク装置による磁気閉じ込め方式では実用化のめどは非常に低い。
むしろ阪大レーザー研のレーザー核融合の方が見込みがある。こちらに切り替えろ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 17:15:24 ID:CtCM+pnq
>>93 どっちにしろレーザー核融合がこけたらすごい浪費になるぞ。研究過程で副産物があればいいけど。
半島と組むの…?震えが…
96 :
(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:2005/04/08(金) 17:38:21 ID:qZHBmUym
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 17:41:17 ID:HkKVcAzs
>>1 地上の太陽の研究が一番進んでいるのは、北朝鮮。
部分的には、民生利用も行われている。
韓国は是非、そちらと共同研究…って冗談じゃなくて
大統領はその気だね。(w
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 17:55:40 ID:J/ONU1ol
これは、一方的に韓国が日本から情報をむしり取るためだけのものでつか?
日本にメリットがあるとは考えられないのだが。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 18:00:23 ID:KMrWO02u
一方的な技術供与を技術協力と呼ぶな!
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 18:04:00 ID:ylRH0IA5
韓国人は囲碁は強いのに、科学分野であまり天才はでないなあ。なぜだ?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 18:10:08 ID:YQc7XSNj
ヤメレ
ソニーみたいなことやるんじゃない
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 18:37:44 ID:0ShDdhAE
>>89 あれ?
なんでテレビは、こういう税金の無駄遣いを追及しないの?
ダブルスタンダード?
今日もエネルギー庁のHP運営費とかやり玉に挙げたくせに
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 18:48:13 ID:5VvlpXFj
まあ韓国は技術を盗めるだけ盗んだら、フランス側に鞍替えするに決まってる。
日本人は馬鹿だなあ。ほんと馬鹿だ。いつまでも4さま言ってろよ、まったく。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 18:49:17 ID:hL9BpLyY
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/04/08(金) 19:00:59 ID:ej5+G8Rl
六ケ所村がだいにのチェルノブイリにならないか心配なのだけど。
>>1 おいおい。マジなら止めとけってかんじだな。
マジで爆発するぞ。
断れよ糞科学者ども
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:34:36 ID:cTk5udSH
姉妹都市は一方的に断りながら、技術は欲しいから断らない韓国。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:35:13 ID:I6EFgjNM
科学者は一流になればなるほど仕事以外のことには無頓着
食堂の昼飯がうんこの山盛りが出ても何にもいわずに食っている
ような人たちだから国益なんて想定外だろ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:36:33 ID:GNwKuV8l
ITERはもちろんの事、
日本の核融合技術はオワタ・・・orz
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:38:43 ID:Q/QMrAtc
韓国は、ITERの日本誘致に反対してなかったか?
なんかそんなスレをここで見た記憶があるんだが。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:42:19 ID:4qHANBHd
全く何でもかんでも国際協力はいいことだと思ってやがる
日本の科学者の政治オンチぶりは度を越してひどいもんがある
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:42:54 ID:5VvlpXFj
>>111 いや、賛成してる。法則が発動しないか心配で夜も寝られない
>>109 若手は食事が唯一の楽しみだったりするけどね
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:44:42 ID:ODX731/h
原子力研究所はテロ支援でアメリカの報復を覚悟しとけ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:45:06 ID:0ShDdhAE
>>112 これは、政治屋の仕事だよ…。
現場の科学者も、政治屋を非常に疎ましく思っています。 orz
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:45:09 ID:gse7ACbY
大田(テジョン)の基礎科学支援研究院
田中角栄が理研の各施設を移転した場所か?
陸軍の予算で秘密工事を請け負い、これが角栄の出世コースになった。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:45:42 ID:Q/QMrAtc
>>113 あ、そうか。中国が反対だったんだ。
もう最近ごっちゃになってきてw
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:46:02 ID:fXWq0Pn1
そういえば、物理の世界って左多いんだよね。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:46:34 ID:5VvlpXFj
日本はもっと竹島と歴史問題、靖国参拝で朝鮮人を怒らせるべきだ。
そうすれば、奴らからITERの誘致支持を翻して反対派に回ったり、そのほかの
かの国の法則がらみの交流をすべて除去できる。
というか、もしや小泉はそれを狙ってるのか?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 19:50:37 ID:ciFFokVm
韓国が大見得を切って交流中止だ!!とかいうのは
日韓小学生サッカー大会なんかのたぐいだけで、
こういう関係は向こうから切ることは絶対にないのさ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 20:02:19 ID:VL8zJ5cU
南チョンを実験場に汁!
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 20:20:13 ID:8zS8Y9JO
この後に及んでまだチョンと組むつもりなのかね。
いい加減にして欲しい。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 20:29:26 ID:vpLACUnx
つーか、こうゆうのって誰が決めてんの?
日本にとって全然メリットのないことをわざわざ
やるってことはやっぱ利権がらみか。
利益のあることに関しては断交しないのね
流石は卑怯国家
つーかこんな連中と協力するなよ
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 21:06:32 ID:0ShDdhAE
まぁ、ぶっちゃけ、D-Tトカマク炉による核融合は可能。
他の所に問題がある。
出力がでかすぎる。現在の原発の10倍ほどの出力のしかできない。
そして、システムが複雑すぎて、運用が難しい。
他に、このバカでかい炉なもんで、建設費もバカ高い。
ITERの建設費でさえ5000億〜1兆円かかる。
こんなもん、日本では無理。税収がたかだが40兆円程度で、30兆円以上国債を発行しているのに、1兆円とか出せません。
F-22 100機の方がいいかもねw
日本は貧乏なのよ〜。1兆円なんて大金、ケツの毛を抜いても出てきません。大赤字なもんでw
核融合は、非常に政治的な問題がでかい。
科学者は、人類に貢献できる技術を求めている。
127 :
kyusyujin:2005/04/08(金) 21:12:34 ID:IxA3XYmA
文部省が韓国と協力する時ではない。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 21:16:18 ID:ErbwQ4Fm
NAVER辺りでファビョらせて締結解除に出来ないかな
半島人が締結するのは親日行為ニダ!とか
>>126 それは確かに経済的には難しそうだな。
やはり政治主導でないと無理なのかね?
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 21:59:03 ID:0ShDdhAE
>>129 大学や研究所、民間レベルでは不可能。
そして、政府レベルでも不可能。
だから、国際プロジェクトとなる。
実用化が2050年とか言われているのは、このコストのせい。
水だけで発電できるといっても、ある程度容易にに建てられないとエネルギー革命にはならない。
まぁ、運用が難しいと言っても、チェルノブイリみたいな大惨事が起こらないのが核融合なんだけどね〜。
>>130 国際プロジェクトになるのは構わないがよりにもよって韓国とやらなくてもorz
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/08(金) 22:06:46 ID:e9HFZ48g
むこうで失敗させてデータとる為にやるってんならわからんでもない。
>>1 ったく、こういうのでは擦り寄ってくるのか。
切ればいいのに。