【国連】国連事務総長、安保理改革で日本に中韓との対話促す[04/07]

【韓国大統領が厳しい対日批判　独紙とのインタビューで】
ttp://www.sankei.co.jp/news/050408/kok050.htm
韓国の通信社、聯合ニュースによると、盧武鉉大統領はドイツ紙フランクフルター・アルゲマイネの
インタビューに「侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは全世界にとって大きな
不幸だ」と述べ、厳しい対日批判を行った。インタビューは８日付の同紙に掲載された。
盧大統領は「日本の態度は人類社会が追求しなければならない普遍的価値に合わない」と指摘。
根本的な問題は「日本人が過去の侵略戦争を歪曲（わいきょく）、美化し、正当化しようとすることだ」
とし、「日本が何度か謝罪したのは事実だが、最近こうした謝罪を白紙化する行動をみせた」と語った。
さらに「靖国神社を参拝することは、韓国はもちろん、中国にも大きな侮辱を加えるものだ」とし、小泉
純一郎首相の靖国神社参拝にも不快感を示した。

【盧武鉉｢日本人との共存は全世界の大不幸｣(ﾌﾗﾝｸﾌﾙﾀｰ･ｱﾙｹﾞﾏｲﾈ紙)(1/4)】
ttp://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EFFD2C690A9B44454824A64B884F2D197~ATpl~Ecommon~Scontent.html
韓国の大統領がドイツを訪問する際の関心は、通常は明らかに、経済協力と、統一についての
ドイツの経験にある。盧大統領はこれとは違うところに重点を置いている。彼が特に関心を持
っているのは、「ドイツがいかにして、戦争の傷を癒して克服し、欧州統合のプロセスを推進
することに成功しているのか」である。本紙との対談の中で盧大統領は、独仏の和解と欧州の
理念に特に注目している。彼のドイツに対する称賛は、異例に強い調子の日本批判とは対照的
である。直接に比較してはいないが、彼は過去の克服に関する原則の違いについて語っている。
「真に問題なのは、日本人が過去の侵略戦争を美化し正当化しようとしていることなのです。
韓国の国民感情にとって決定的なのは、美化された歴史を若い世代に伝えることを日本が続け
ている限り我々は平和な未来への希望が持てないということです。」盧大統領がドイツを訪問
している現在、日韓関係の危機的状況は当面のピークを迎えているが、その源は日本による過
去の植民地支配と軍国主義にある。

【盧武鉉｢日本人との共存は全世界の大不幸｣(ﾌﾗﾝｸﾌﾙﾀｰ･ｱﾙｹﾞﾏｲﾈ紙)(2/4)】
ttp://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EFFD2C690A9B44454824A64B884F2D197~ATpl~Ecommon~Scontent.html
「日本は確かに何度か謝罪しています。しかし最近の出来事は、こうした謝罪をほとんど無効
にしました。謝罪というのは、これを損なう行為がその後に行われるようであれば意味があり
ません。」日韓両政府間の最近の応酬についてこのように言及している。最も問題となってい
るのは、日本の文部科学省が木曜日に認可した、歴史を歪曲した新教科書の件である。また、
先ごろ日本の島根県が記念日の制定を通じて領有権を主張した小島についても問題となってい
る。独島（この島の名前。日本では竹島と呼ばれる）についての挑発は、何にもまして韓国で
猛烈な感情的抗議を呼び起こした。「独島は我が国にとっては、侵略戦争で奪われた土地であ
り、ようやく50年代の初めに取り戻すことができました。侵略戦争の犠牲となったこの島を再
びよこせというのは、韓国国民にとって受け入れることのできない要求です。」と盧大統領は
語る。日本では最近、盧大統領が感情を煽っているという非難が出ている。しかし、ソウルの
牧歌的な山裾にある「青瓦台」で行われた対談の中で盧大統領は、穏やかかつ慎重に目下の危
機について語り、歴史についての考えを即興で述べている。日露戦争のさなかの1905年2月22
日に日本は、所有者がいないという理由で独島を自国の領土に編入したのだという。日本人は
当時行った布告を引き合いに出すが、その布告の５年前に既に大韓帝国政府が領有を宣言して
いるとのことだ。「我が国の領有権については数多くの証拠があり、実効支配も行なってきて
います。しかし証拠の問題より重要なのは、この島が、戦争のさなかに侵略行為を通じて日本
の領土に編入されたという事実なのです。」

【盧武鉉｢日本人との共存は全世界の大不幸｣(ﾌﾗﾝｸﾌﾙﾀｰ･ｱﾙｹﾞﾏｲﾈ紙)(3/4)】
ttp://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EFFD2C690A9B44454824A64B884F2D197~ATpl~Ecommon~Scontent.html
盧大統領は、これ以上の謝罪を要求せず過去を問題にしないとの宣言を2003年に自ら行なった
ことを忘れたのではない。しかし盧大統領の2003年2月の大統領就任以来、日本では「主流」
政治家ら力を増してきたという。「我々は、これらの過去の事柄を論じないことを選択しよう
としました。我々は、過去を永遠に思い起こさせられたり、過去のことを常に言い立てつづけ
ることを望んでいるのではありません。幸せな過去では決して無いですから。しかし日本が今
のような態度を取り続けるなら、韓国国民は、同じような出来事が繰り返される可能性につい
て不安と憂慮を抱き続けることになるでしょう。」かつて人権派弁護士であった盧大統領は、
日本の過去克服に関する対立を、日本政府と近隣諸国とのただの論争であるとは見ていない。
「日本の態度は、全人類が共有する価値観に反するものです。」盧大統領は厳しくこう判定す
る。「他国に対する侵略行為を賛美する人々とともに生きねばならないというのは、全世界に
とって大きな不幸です。」

【盧武鉉｢日本人との共存は全世界の大不幸｣(ﾌﾗﾝｸﾌﾙﾀｰ･ｱﾙｹﾞﾏｲﾈ紙)(4/4)】
ttp://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EFFD2C690A9B44454824A64B884F2D197~ATpl~Ecommon~Scontent.html
盧大統領は、日本との政治的・歴史的対立をどこまでエスカレートさせようとしているのかに
ついては明言を避け、その代わりに、ほとんど悲しそうな調子で、ヨーロッパにはあるが極東
には見られない構造について言及している。「独仏間で成し遂げられた和解プロセスや、更に
は石炭鉄鋼共同体がＥＣを経てＥＵへと次第に発展していったことを、私は関心と多大の感嘆
をもって見ています。ドイツが近年の過去と正面から取り組み、近隣諸国との和解に至り、そ
うした過程で生ずる内部の葛藤を克服するのに成功したことに、私は感心しています。それに
対して北東アジアの韓国・中国・日本の間には希望への兆候は全く存在しないので、なおさら
私は『ドイツのケース』や全ヨーロッパに対して尊敬の念を持っているのです。」日本が常任
理事国入りを望んでいることについて盧大統領はコメントを避けたが、ドイツについての質問
に対しては盧大統領は表情を緩めた。その表情の意味するところは明らかである。

韓国を甘く見てはいけません。韓国が動かなければ事態は静かなまま
動いていったはずです。ところがこうなってしまった。
小馬鹿にするのはまずい。
きっちりときついおかえしがきた。

盧大統領ははっきりと自分の意思を表明して感情的なもののいいかたを
抑制しているようにみせています。みごとといえる。ヒステリックに
わめきちらせば勿論、大したことはありませんが、こうなると厄介です。
多くの嘘を、とくに竹島については多くの嘘を語っていますが。

これにきちんと反論できる政治家は安部しかいないでしょう。早く世代交代
させたいものです。

まあ、働きに対する応分な権利が認められない国連からは、段階的に身を引かざるを得ないでしょうな。

ひどい国だな。
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml

例え常任自国入りできなかったとしても、日本がおちぶれるわけではない。
韓国はそこのとこを分ってないようだ。
外国でまで日本批判をしても、日本人には絶対に報復されないと思ってる？
よし、わかった、そこまでこけにされたらこっちも黙っていられない。

敵国条項さえ削除されれば、かなり楽になる。

博識なオマイラに質問。

国連の分担金って、どのぐらいの額なんだ？
そんなに大きい金額でないと
思っていたが。

ＯＤＡと比べたらどうなんだ？
分担金を減らしたら、かなり財政が浮くぐらいの
金額なのか？

自分でググったよ。

日本の分担金って、たったの３４５億円じゃないか！！
他国に比べて多い（２位）っていっても、
浮かせたってなんともならん金額だね。

（ちなみに日本の国家予算は８２兆円）

そもそもアナンがぽろっと口を滑らさなかったら
違う展開になっていたと思う。
責任とれアナン

経済力があるほど負担額も増える。つまり日本の負担額は二番目。
一番目は言うまでも無く米国。

>>514
米国はちゃんと払ってないけどな。

>>1

そういうこというなら国連脱退するか
分担金を中国並にすればいいじゃん


ふざけんなアナン。

別に外務省の見栄だけで、国益をそこねてまで
常任理事になる必要など毛ほどもないわ

これは自衛隊を日本軍にしたい日本政府の釣りですよ？
中韓は危険だから自衛のために軍隊を持たないとと、国民に思わせるためのね

アナン的には

「ほら、もう日本はお兄ちゃんでしょ！　弟には優しくしなきゃダメでしょ！」

っていうことなんだろうか

中国から大量投票を食らって劣勢に立たされています。ぜひ投票してください

CNNで、日本の常任理事国入りの是非を投票中。
中国人とみられる組織投票で、日本が劣勢に立たされています。

YESに投票よろしく。

http://www.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/10/china.japan.protest/index.html

敵国条項の撤廃は決まってるんでしょ？
じゃあ、あとはおまけみたいなもんだから、どっちでもいいよ。

まあ、日本は国連や国連機関に向かって
物を言わなすぎなのは事実だから、これを機に
改めた方がいいよね。

中国韓国製品はボイコットしよう！
韓国ドラマも映画も詰まらないから観ないほうがいいよ！
頭おかしくなるから！
日本人なら世界の日本製品に限るね！
日本人こそがアジアの唯一の誇り！
大日本帝国万歳(^0^)/
早い日本軍復活を！
中国韓国に天誅を！
中国韓国滅ぼす為なら、手段は何でも神仏は許す！

で、あの連中とどう対話せよと？

国際連合の常任理事国には特別分担金を負担させるべきだろ？

英国、フランス、ロシア、中国の国連分担金の拠出額が
日本の拠出額以上じゃなくては納得できない。

アナンはもう金の亡者であり
米からの突上げから自らの地位を守る（米にへつらう）ことしか頭にないよ。

金だけの問題ではないと思うがな。
たとえ日本が国連を脱退しても、国連はそれなりに金は回せる。

常任理事国になれないのは、周辺諸国でさえ威圧感を全く感じず、
言いたい放題のことを言われているからだろ。

東チモールやアフガンの事でも、日本の意向なんて気にする事なく、
事態が進んだ。

5カ国は、そういった地域（周辺国や旧植民地）を常に抱えている。

アナンさん。
日本人は鬼畜だと、それこそガキの頃から洗脳されてきた連中とどうやって対話すんの？
ってあんたには関係ないから興味もないわな。

日本は、竹島問題に関しては、国際司法裁判所の判断に従うと
世界に向けて宣言すればいい。
それだけで、追い詰められるのは韓国なのだから。

中・韓がゴネるからということでなく
日本は常任理事国入りに必死になる必要もないと思う。
ちょっと金を渋れば、先方から要請してくるんでないの？
してこないなら、それなりの義理的つきあいだけすれば良いだけ。
むしろ、日本発のODAという形でアジア（中・韓を除く）・アフリカ・東欧・中南米に
集中的に資本投下する方が、よほど日本の国益になると思う。
国連信仰は捨てようよ。

そもそもアナンみたいな民主主義さえわからぬ土人国のオヤジを事務総長にする。
国連の馬鹿さかげんがわかるよ。

中国の反日オナンよりいいだろうけどｗ

アナンしね

アナンはまず、奴らに人語を解する能力を与えてからものを言え。

中国向けODAの新規案件は

「国民から理解が得られない」

として政府は中止を決定しろ。

じゃあ分担金減らすか？スーダンにでも使った方が将来的に有益じゃん。

>>534

つーか、もう廃止は決定している。

>>529
＞むしろ、日本発のODAという形でアジア（中・韓を除く）・アフリカ・東欧・中南米に
＞集中的に資本投下する方が、よほど日本の国益になると思う。

金だけでは、効果が薄いのは国連対策を見れば明らか。
むしろ軍事力を含めた政治力を高める方が先決。

アナンよ〜
対話で解決できるわけないだろ。言葉がが通じない相手に。
これ以上どうしろと？

>>538
つまり、常任理事入りを諦めろという意味なのだが・・・。。
日本人って空気嫁ないのかな。

日本は国連に出す金を減らそう。

中国と同額でいいじゃないか

アメリカとイギリスをうまい事だまくらかして、
新国連を作り、今の国連は脱退。

これでいいじゃん。

>>541
そこまでの政治力を身に付けるまでに何年かかるのよ。
全く非現実的な提案。

分担金削減で国民のガス抜きぐらいだろ、今の政府にできる事は。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/01/20050401000075.html
米国は、日本の常任理事国入りだけを公式に支持し常任理事国数を6カ国に増やす案に否定的だ。


なんで否定的なの？教えてくださいエロイ人

>>500
＞村山が何をしたかはともかく、「拒否権つきの常任理事国入り」をだれがオファーしたんだ？
＞ソースがぜんぜんでてこないんだが。
＞「イギリスが言った」という書き込みがあったが、イギリスがそんな全権を持っているとも思えないし。
＞妄想じゃないか？

俺もたびたび見かける10年前の一連のレスには懐疑的だな。

95年は、まず4月に米政府高官の口先介入で1ドル79円台まで円高が進み、
尚且つその円高に前後して、カンターUSTR代表がスーパー301条をちらつかせて、
自動車部品の輸入を迫った年。

親中クリントン民主党政権が安易に賛成に回るとは、とても思えない。

村山が、どうこうより、日米間が最もギクシャクした時代に、
拒否権つき常任理事国の椅子が手に入るなんて・・・

分担金削減してその分国内の治安回復のために
警察官増員とか海岸警備にまわしたほうがよっぽど有意義だと思う

分担金の決め方がよく解らんのだが、たとえば中国やロシアへの増額提案に対して、
中ロは、拒否権を行使してはねつける事が出来るの？

正直、常任理事国になれないならそれはそれで良い。
分担金を減らす口実になる。何も常任理事国の中国の10倍も払う必要はない。
常任理事国としての責任すら果たしていない暴徒国の発言がまかり通るのなら
それこそ馬鹿馬鹿しいしな。なれたらなれたで、国連もわかってくれたという事だしな。

アナンもなかなかの策士だな。
これを見越して、日本の常任理事国入りの発言をしてたのかもな。

>>546
GDPで決まるんだよ

日本が常任理事国になるのは意味は無い


拒否権なし　→　　負担金が上がるだけ　　
拒否権あり　→　　負担金が上がる　　拒否権もアメリカのコバンザメ投票




軍事力に投資したほうが良いかもな
負担金は踏み倒すか　　最高でも中国と同額でよし

>>550
だな。はっきりいって、俺らとしては分担金が中国と同額
なる方が素晴らしいメリット。常任理事国入りしたところで
今まで通りの分担金を支払い、得をするのは一部の権力者だけ。
いずれにせよ、俺らにとってはなんら関連のない話である。