【教科書問題】”こんな教科書でいいのか”vs“こんな社説でいいのか”【朝日vsつくる会】[04/07]
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 09:06:40 ID:2rZk3Pmu
親分と崇める虫獄の思考回路を見事に継いでる
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 09:35:27 ID:mPXKfaaR
>>1 そもそも、朝日新聞の内部告発は無いのかな?
反日と中国朝鮮への媚び方が異常ではないか?
そもそも、報道機関が特定の意図(反日)に凝り固まって
報道するのは如何なものか。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 09:38:51 ID:PG6372Ct
>>361 ライ豚効果?
フジはアンチ朝鮮に回ったか?
どうしよう…
ウチの学校の先生12人にアンケートしたら
8人が朝日新聞取ってるんだけど…
日教組って朝日と仲いいの?
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 09:43:43 ID:mcvOkTnf
ちとうろ覚えなんだけど、戦前、鈴木商店の焼き討ちの原因になった
米買い占め噂って朝日の捏造も一枚かんでたんだっけ?
戦前から軍部の圧力が無くても捏造記事書いてたんだよな
370 :
◆cq8cKISSUI :2005/04/09(土) 12:56:07 ID:XewJ3acv
>>368 「朝日ですかー、笑えますよねー」とかいって、それとなく貶す。
きょとんとしてたらセーフ、怒り出したらストライク、同意するなら2chねら。
371 :
越後屋 ◆2FlBn7WAKU :2005/04/09(土) 13:02:02 ID:EXTAgmPI
>>361 「バランスを欠いている」ことが批判の理由なら、
それを具体的に論ずるべきだろう。
産経グループがどうだとかいうのは、単なる憶測だろうが。
論点ずらしもいいところだ。
372 :
◆cq8cKISSUI :2005/04/09(土) 13:06:44 ID:XewJ3acv
>>369 「朝鮮人が集まって暴動を企てている」とかヨタ記事載せていたのも朝日。
他社は、いざこざはあったものの普通の朝鮮人は大人しかったって論調だったのに。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:15:45 ID:06evaTEP
最近のニュースを見る限り、日本は中国、韓国、北朝鮮に攻撃されていると思えます
スイスがずっと国防のためにスイス国民に配布してきた本「民間防衛」には、
現在日本で起こっている問題がほぼそのまま記述されています
スイス政府「民間防衛」に学ぶ
http://nokan2000.nobody.jp/switz/ ↑↑↑↑
まじ日本はヤバイです。読んで広めてください
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:17:57 ID:cgQO48PB
>>374 あと、フレデリック・フォーサイスの「第4の核」に書かれている”オーロラ計画”が反日政策っぽくて
リアルさが怖いです。
>>374 何これ。
スゴイ。
つまり永世中立国のスイスだったら
コレはもう立派な「攻撃」扱いって事か。
スイスすげー。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:27:44 ID:x/mBOlAJ
正直、竹島や尖閣諸島はgood jobと感じんだが
天皇系はねーなんか胸焼けおこしそう、、、
そんな俺は小夜なのかなー(w
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:29:10 ID:bFw+jeUg
ただの犠牲者さ。
戦後教育の結実とも言う。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:29:41 ID:CE0u50Tf
なんかよくわからんけど、朝日は今回、妙に強気っちゅうか攻撃的ね。
それとも前からこんなもんなのかな。
でも何となくかつてないほど必死になってる雰囲気が漂ってくる。
産経はもともと攻撃的な論調・文体だから今さら驚かないけど。
>>377 日王と聞いて
なにそれ→一般人
むかつく→ウヨ
あたりまえ→朝鮮人/小夜
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:32:32 ID:b4oQlYwu
>「つくる会」の教科書は、子どもたちが日本に誇りを持てるようにしたいと願う余りだろうが、
>歴史の光の面を強調しすぎて、影の面をおざなりにしている
余程日本の歴史を暗黒時代にしたいらしいな。
共産主義者お得意の「搾取されてる」という妄想を持ち込んでるだけだろ。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:32:38 ID:byZsUdoR
>>379 だって、親方さまがあんなに怒っておいでになるんだから。。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 13:43:06 ID:u6eirlX3
朝日不買運動かなり盛り上がってるよ
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 14:04:17 ID:DSST7Wk0
本日付産経新聞「主張」本質をそらしてはいけない
朝日新聞の八日付社説「こちらこそ驚いた」には、重ねて驚かされた。例によって
論点をすり替え、疑問に答えていないからだ。
(中略)
多様な教科書が必要だとすることと、特定教科書を排除することは矛盾する。朝
日はいつから二重基準を持つようになったのか。
(中略)
また、八日付朝日社説は、産経の平成十年一月九日付主張を取り上げ、「自らが
かかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたといわれても仕方あるまい」と
書いている。完全な事実誤認であり、読者のために朝日が指摘した問題に答えたい。
当初は、産経が教科書を発行し、扶桑社が販売する予定だったが、十一年の旧
文部省の指導で、発行と発売が扶桑社に一本化された。それ以降、産経は教科書の
編集に一切かかわっていない。詳しい経緯は別掲の通りだ。
朝日は今年一月、NHK番組が政治家の圧力で改編されたと報じた問題でも、
明らかに論点をすり替えた。
問題の本質は、特定の教科書が気に入らないからといって、それを排除しようと
することは、自由な言論を保障した民主主義のルールに反しないかという点だ。
朝日は論点すり替えで、もうこれ以上、驚かさないで欲しい。
____________________________________
別掲記事では「産経新聞はこれら教科書報道に早くから取り組んでおり、扶桑社が
教科書を発行したからと教科書報道を始めたわけではなく、各社の記述を客観的に
報道している。なお、扶桑社は産経の子会社ではなく、人事面での交流もない。」
とはっきり明言してます。
朝日またもや自爆w
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 14:52:30 ID:dBghiODo
産経が仕返しに4/20に朝日新聞珊瑚事件の特集記事書いたら面白いんだけどな
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 15:20:02 ID:UE2DNvrD
>>385 珊瑚のことは書いてないが、教科書関連で朝日の古傷にさらりと触れてるよ
以下、抜粋
_______________________________
昭和57年の高校教科書検定で、新聞、テレビ各社は「文部省が検定で
『華北への侵略』を『進出』に書き換えさせた」と報道した。しかし、
これはすぐに誤報だと判明した。
産経新聞は『読者に深くおわびします』とする大型のおわび記事を
掲載したが、朝日新聞は「『侵略→進出』今回はなし 問題は文部省の
検定姿勢」と論点をすり替える記事を載せた。
誤報を元にした中国や韓国の反発に屈した政府は「政府の責任で
是正する」とする宮沢喜一官房長官談話を出し、近隣諸国に配慮を求める
「近隣諸国条項」が検定基準に設けられ、中韓に迎合した教科書執筆や
検定が行われるようになった。
61年には朝日新聞が検定合格前の高校教科書を「復古調」などと批判的に
報道。文部省はいったん合格させた後、再修正。さらに中韓の抗議を受けて
三回にわたって修正するという外圧検定事件があった。
__________________________________
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 15:31:00 ID:jOnaApjP
朝日は売国新聞でしょ
俺はもう朝日なんて信用しない
産経新聞に噛み付いてたのはみっともないね
さすがは朝鮮系恥知らずだよ
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 15:51:13 ID:k9yDYdjL
朝日の本社は大陸なんでしょ?
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 16:43:30 ID:R58f+g6i BE:78492858-
韓国が中・露の脅威に対する壁であることは地形上の宿命である。
韓国が何も自覚をせずに、大陸側に就こうとする態度は、極東地域の不安定化
を誘発する行為だ。百年以上前の日清・日露の両戦争当時と同じ行為を韓国は
しようとしている様だ。日清・日露の両戦争は不安定でだらしない半島が誘発
した戦争だ。半島の安定があれば起こらなかった戦争だ。
韓国は、日清・日露の両戦争の意味を歪曲し「侵略戦争」などと称しているが、
それは「半島に日本が来た」という結果だけが根拠の底が浅いものである。
あの当時の極東情勢は、帝国主義列強が群雄割拠していた時代であり、欧米に
侵食され何もできない清と南下侵略する露により半島の不安定さが増し、地形
的宿命により日本の自存自立が脅かされていた時代なのだ。
そういう世界史的視点で日清・日露の両戦争を理解せずに、狭隘なる半島史観
で日清・日露の両戦争のことを「侵略戦争」などと矮小化すると、まったく逆
の意味に主客転倒してしまうのだ。
世界史の舞台での主役の一人であった日本の歴史を、脇役にさえなれなかった
韓国朝鮮の半島史観で汚染してはならないのだ。
>>386 マスコミが国のありようを歪めてるよな〜
あきらかに、国益に反してるだろ
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 17:01:44 ID:Hw+BKkQV
つくる会の歴史教科書に文句言ってる暇があるならNHKの
公開質問状に答えんかい朝鮮日報。
産経の主張は好きなんだが、ソフトバンクの影響力が今後
増しそうなので読売グループにがんばってもらわないと。
朝日新聞早くつぶれればいいのに。
そのためには不買および広告主へ抗議しないと。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 17:09:42 ID:oN01la5m
朝日新聞ってアレでしょ
チラシが汚れたり濡れたりしない様に包んでいる紙のことでしょ
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 17:14:30 ID:jgmFRhlC
あの韓国に
「朝日(新聞)は味方だ!」といわれる
朝日って、ネー
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 17:16:26 ID:h8fcO4wh
産経新聞昭和51年掲載 蒋介石秘録(執筆メンバー産経新聞主筆住田現社長)
全世界を震え上がらせた蛮行
日本軍はまず、撤退が間に合わなかった中国軍部隊を武装解除したあと、
長江(揚子江)岸に整列させ、これに機銃掃射を浴びせてみな殺しにした。
虐殺の対象は軍隊だけでなく、一般の婦女子にも及んだ。金陵女子大学内に
設置された国際難民委員会の婦女収容所にいた七千余人の婦人が大型トラックで
運び出され、暴行のあと、殺害された。
日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、
日本の新聞に大きく報道された。
虐殺の手段もますます残酷になった。下半身を地中に埋め、軍用犬に
襲いかからせる‘犬食の刑’、鉄カギで舌を貫いて全身をつるしあげる
‘鯉釣り’、鉄製のベッドに縛りつけ、ベッドごと炭火の中に放りこむ
‘豚焼き’―など、考えられる限りの残忍な殺人方法が実行された。
こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は2カ月に及んだ。
犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである。
『倭寇(日本軍)は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。野獣にも似た
この暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。それにしても同胞の
痛苦はその極に達しているのだ』(一九三八年一月二十二日の日記)
南京に住む外国人たちで組織された難民救済のための国際委員会は、日本軍
第六師団長・谷寿夫にたいし、放火、略奪、暴行、殺人など計百十三件の
具体的事例を指摘して、前後一二回にわたって厳重な抗議を提出したが、
谷寿夫は一顧だにしないばかりか、逆に、血塗られた南京の状況を
映画やフィルムに収め、日本軍の‘戦果’としてほめたたえたのである。
▼東京裁判の判決によると、南京で虐殺されたものは、一般人、中国兵合わせて
すくなくとも二十万人以上、略奪放火された家屋は、全市の三分の一とされている。
また谷寿夫は一九四六年三月、南京郊外の雨花台で戦犯として処刑された▲
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 17:17:20 ID:4suQ2Gl2
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 17:20:13 ID:JCMggebe
>>395 まぁ、取っちゃうと室内で邪魔になるものナンバー1だな。
それでも取ってる奴はいまだに減らない。
2ちゃんでも文句を言いながらも定期購読を続ける奴が多い。
なんか義理でもあるのか。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 17:27:44 ID:4suQ2Gl2
>>397 なんだかんだ言っても、面白い包装紙なんだろうね。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 17:57:48 ID:Hw+BKkQV
こども新聞にしては高すぎで、電波飛ばしまくりだし。w
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/09(土) 18:22:27 ID:fd5n3a1u
きょうの朝日の社説は良かったと思う。
朝日は韓国メディアには好意的に受け取られていると思うので、きょうのような
社説は韓国に対しても説得力を持つと思う。
実際竹島問題をめぐる確執はずっと昔からある訳だし、お互い立場が違えば、
簡単に解決するはずもない。
ここまで反日が進むと、島根県議会に自重して欲しかったとも思うけど、
まあこの辺りで、日本の立場を明確に出来て良かったと思った方がいいかもね。
中国のデモもすごいけど、日本は黙って嵐の通り過ぎるのを待つしかないのかな。
それにしても、小泉首相の外交能力には疑問符が付くと思う。
ノムは海外メディアにも言いたい放題、対して日本は何の反論もせず。ちょっとイライラする。
新聞社には首相、というより、日本人の気持を代弁してもらいたいね。
ノムはじめ海外の政治家も、日本の新聞には目を通しているだろうからさ。
朝日と産経はセットで読むと面白いからなあw
朝日の社説って、企業から「編集協力費」をせびり取るために書いてるんだろ。
右翼と一緒だよ、そういうところわさ。商売敵だから右翼は叩くけど。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/11(月) 22:39:28 ID:fEhgZg9p
事実でないことをデッチあげて、中韓に謝罪せよ、
そして賠償せよという朝日。
この賠償金は国民負担になるというのをご存知?
これから朝日には、好きなように書いてもらって
いいから「国民負担分」を負担してもらうことに
しましょう。すべて朝日の主張通りにすれば、
どれだけ払うことになるのか、少しお気の毒。
それとも、今すぐ「国民よ!中韓への賠償のために
税率引き上げを飲め!」って社説に書きますか。
論調はちゃんと筋を通してくださいね。
法則がなぜ朝日に発動しないのか?
ひょっとすると、関東大震災のとき朝日がチョン殺害を煽ったのが逆法則になって今でも続いてるのか
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 04:11:56 ID:P80THJFJ
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 06:41:00 ID:jsmpUnVG
もう、扶桑社の教科書を英訳してしまおうよ
ついでに中国と韓国の歴史の教科書を英訳すればどちらが正しいかは
良識ある人はわかるはずだ
韓国はベトナム戦争で自国が何をしたか教えてないし、
中国はチベット大虐殺や現代日本を教えていない
証拠を突きつければすむ話だよ
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/04/12(火) 10:00:54 ID:CVa3/VAN
報道2001の議論の中でいってたことだけど、
文科省の教科書検定制度は廃止すべきだと思う。
教科書は右も左も中道も様々あっていい。
国が教科書をフィルターに通したりするから
日本は国定ではないといっても疑念を招く。
ちょうど日本は自由市場経済だと主張しておきながら
実際は行政指導で保護主義を実施したために欧米から
非難されたかつての日本的構図の教育行政版。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 10:33:28 ID:HN+FGjst
クライン孝子さんのHP-辛口コラムより抜粋
「日本では検定申請された教科書は、公正さを保持するため、
どの会社の教科書かが分からないよう表紙を白くし、
検定結果発表まで公表を関係者に禁じている。
それなのになぜか、入手先を明らかにできないはずの
この白表紙本の一つ、扶桑社の中学歴史教科書
(「新しい歴史教科書をつくる会」編)申請本の全文コピーが、
いとも簡単に海外にまで流出したのである。」
日記には例の人食い中国の記事もある。
皆読め!!
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 10:51:51 ID:O/qFW7s/
朝日は最近焦っている。教科書や反日デモといい、数年前なら朝日がバンバン太鼓叩けば、大臣の首など簡単に切れたのだが、
今やバラエティ番組でも『慰安婦は売春婦』『中国や韓国は内政干渉』などと言う世の中になった。
朝日は時代から取り残されている。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 10:53:27 ID:e9WYAXnQ
>>409 しかも、いまさら芸風を変えれないし。
中の人は、「ホリエモンが買ってくれないかな」とでも思っているんじゃない。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/12(火) 10:53:42 ID:jlpk40jM
今朝のの朝日新聞の電波は強力だったよ。
412 :
爾霊山 ◆ZB.DaYAgzk :2005/04/12(火) 10:57:48 ID:erva/E/V
>>407 検定制度を廃止すると、結局は、教科書採択の場での闘争になる。
問題を文科省から地域の教育委員会や父母会での争いに移行するだけだよ。
この問題をあらかじめ解決しておかないと問題の発生場所の移転にすぎない。
本当にどこの国の機関かわからんな、朝日は・・・。
何で臆面も無くあんな電波記事を掲載できるんだろ。
不思議でしょうがないんだが。
>412
規制緩和と言っても食品衛生まで緩和する訳にもいかないしな。
今の検定には問題はあるが、いきなり取っ払うって結論も短絡だろうな。