【北朝鮮】「北朝鮮、立場尊重されるなら6か国協議復帰」[04/06]

今月5日まで中国を訪問していた北朝鮮の姜錫柱（カン・ソクジュ）第１外務次官は
「片方が要求するからといって協議に復帰できるのではない。北朝鮮の立場が尊重されてこそ、
復帰することができる」と述べたと、政府当局者が6日明らかにした。

(中略）

同当局者は「中国側は姜錫柱外務次官の訪中期間中、中国の韓半島非核化の原則を再度鮮明にし、
6か国協議が北核問題を解決する現実的な最善の方法であるという点を強調した」と説明した。

ソース：朝鮮日報[韓]　政治面　2005年4月6日付
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/06/20050406000069.html

関連スレ：【６か国協議】協議５月にも…胡主席の訪朝条件に北が応諾か[04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112767196/

何でこんなに偉そうなのか？

2なら
3億当選

だから参加するだけで条件なんか付けられないつーの。

条件付けられる立場じゃないとアメも日も何度も言っとるだろーが。

わがまま

そもそも国家としての存在が…

だだっこ

話にならないからって事で、もうそろそろ攻撃？

言い返す価値もない。

云いたい事は会議の席上で云ってくださいな。

北朝鮮、忘れ去られた頃に登場するな。

６カ国協議は被告人を追及する場です
弁護士は一応つけてあげますが
司法取引の場ではありません

　 ∧_∧
∩#｀Д´>'') ウリナラが一番じゃなきゃ嫌ニダーーー　
　　って感じでは？

>>12
忘れ去られそうだから登場したんだよ。

最近、南からのデンパが強すぎて、どうも忘れがちになるな。

ガタガタ言ってないで表でろやっクソチョンめ！！

きちがいという立場を尊重してるわけだが

今更のこのこ出て行くのが恥ずかしいので、出てやってもいいとか
いいはじめたかｗ

>>13
先生！弁護は韓国がやるのでしょうか？

北の電波ローテーションにはちょっと早いんだが、待ちきれなかったか？

北もやっぱり南と同じように小さいときからキムチ漬けなのかな？
そうならばあの国の火病っぷりも医学･生物学的に説明できそうだ。

参加しなくていいよ、もう。

じゃあ、来なくていいや。
おまい等の今後の身の振り方は４カ国で決めるから。

って言われたらどうする気なんだろう。

＞＞北朝鮮の立場が尊重されてこそ

お前等に立場なんか無い。と、言うか最近は北のコメントが可愛らしく感じるのは
俺だけかな？？

このままだと本当に忘れられてしまうもんな

>20
被告は弁護できません。

もうなにもかもが時間稼ぎに過ぎない

多分、韓国の米軍予備弾廃棄の圧力だとおもうけどね。

予備弾廃棄→在韓米軍撤退＝北への空爆開始

だからねぇ・・・

とっとと出てこいよ、ヴォケ！
お前１国のせいで、皆迷惑してるんだよ。
支那も支那だ。北を甘やかすのもいい加減にしろ。

次回の６カ国協議が、支那と北にとって最後のチャンスだな。

＞北朝鮮の立場が尊重されてこそ、復帰することができる


じゃあ復帰しなくていいよ。即安保理付託→経済制裁ね。

立てといて言うのも何だけれど、
最近北朝鮮のニュースが少なくて存在を忘れてたわ。

立場尊重ってなにそれ？
バッカじゃない。

>>27
アイゴーーー

安保理付託のステップとして「６カ国協議を開催しました（でも進展なし）」という
事実が要るんだよね。いまさら北に協議出席以上のことなんか望んじゃいない。

♪何でこ〜んなに偉そうなのかよう〜　♪ｷﾀという名の厄介モノ〜

てゆーか、何をもって尊重されてるってことになるわけ？

いっそ「今までの非礼について詫びを入れるまで、顔出すな！」って
もう飢饉が起きようが何しようが無視！ってのはどうなの？

南北　合わして『大運動会』の様な模様を呈してきたな。
もう少し　駆け引き　と言う物を使ってほしい

>>39
それはうちの爺様がパソコンを使いこなすより難しいと思うんだよ。

北爆再開まだぁ？

立場？どのキムチ臭い口が言ってるんだ！？

>>1
普通自分から言う台詞かなぁ・・・。

じょんいるの放言が外交の舞台に盛んに出てるって事は、いよいよ終わりも近いな。

この際、北と組んで挟撃するのも手だな。
韓国領土分割の密約実行のためだけの一時的な連携。
ＷＷ２の独ソのようにさ。

6か国協議はもう済んだ話ニダ、とか言ってたろ？

それでいいんだけど、また出たいの？
ふうーん？

このまま国連安保に上げられるのもいやみたいだな

>44
法則

北の駄々っ子の言うことは無視してあげて

>>1
言いたいことあるなら協議に出てからな。
つーか、電波が足りない。
ある意味、「今年は韓国」というのは正しいんだよなぁ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

自分の立場わかってる？
すげー勘違いしてそうなんだけど

【尊重】（そんちょう）名詞　上品なしぐさや丁寧な言葉遣いで相手を馬鹿にすること。
（「あのんの辞典」より引用）

中国当局から出てくる情報だからフィルターがかかっているだろう
あまりいままでと変わらないことを主張して
中国当局者はそれを自国の立場からの変換をして伝達してるに過ぎない。

こんばんは
私は貴方たちを愛しています。
心の底からです。

金日成

くだらないことはいいからさっさと侵攻汁

尊重も何も　お前のために時間割いてやってるんだぞ

いや、べつに復帰しなくていいから。

>>１

委員長辞めて村長になるのか？

言い方は偉そうだけど、「いじめない？いじめないって言ってくれなきゃ僕行かないもん」
ってことか。きもいな。

復帰せんでよし

早く鳥インフルエンザで滅びろ！

>>1の要約

「ウリも構って欲しいニダ」

いやあ、昨日のフジのニュースで松本キャスターがメンツメンツっていってたけど
もうあとはメンツしか残ってないのね。
「核兵器できますた」っていってもスルーされるし
反日でも南の後塵を拝するようになっちゃったし
鳥インフルエンザの流行はばれちゃうし

ジョーカー使い切っちゃったらあとはただの最貧国だもんねえ

半島電波だらけなので、もう驚く気にもならん。

なんか・・・ただひたすらかまってチャンだな

ゴネが聞かないとこうやって這い出てくる訳か

復帰せんでも許す



経済制裁でｗ

胡錦濤の北朝鮮訪問を要求してるらしい

核保有国として一人前に扱えってか？ｗｗ

尊重されなければ復帰しないというなら、絶対に尊重しないｗｗｗ

南北そろって支那に事大か。自然な流れだな。

そもそも、尊重される立場にいない。

ありとあらゆることに条件つけてゴネるな。手口は割れているというのに。

図々しい乞食だな。

>>66
重む〜の見解
北は、６月までに絶対出席するらしい
理由は、安保理に移されて制裁決議の採択が嫌だから
でも核放棄しない限り安保理に付託する方針で
ブッシュは腹を固めてるってよ
ブッシュさん、大好きなフレンツェ食いながら
北とイランの政権転覆の使命感に燃えてるんだろうな（ニヤニヤ

貧乏人に残っているのは、貧相なﾌﾟﾗｲﾄﾞのみ〜

最近めっきり関心が薄れて、逆に好結果だ（笑）

最近入社した脳がツルツルに新人を教育してるが
それとデジャブるな

とことん自分に甘い民族だな

永遠に出てこない方がいいんじゃないかな


滅　び　る　ま　で

いいよ、いちいち戻ってこなくて！
武力で殲滅する理由がなくなる

　　　　　　　　　六　　　者　　　　協　　　　議

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=JOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2005040601004495

朝鮮日報の伝えるニュースはすごいですね。
いやぁ、マスコミってほんとうに怖いです。

個を保つ為にはメディアリテラシーが重要であるな。

メディアリテラシー入門を受け持っている助教授は酒乱だ。
こないだ一緒に飲んで、帰りはベロベロになって困らされた。

橋の上から突き落としてやろうかと（ry

欧州首脳はニヤニヤしながら生暖かい視線で見守ってるだろうな、六者協議
「あ〜、北朝鮮が近くになくてよかった」

条件が整えば→立場が尊重されれば
何か微妙にニュアンスが柔らかくなってきてるような

アメちやんここでもう一度きっつい核解体案をつきつけてやってよ。ちょっとまだ早すぎる

>>74
フレンツェ？

プレッツェルじゃないの、ブッシュが喉に詰まらしたのは。

どうも話が違うらしい

ttp://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20050407/20050407a3570.html
北朝鮮、強硬姿勢貫く　協議再開の構え見せず　　＜共同、07日(木)00:10＞

【北京６日共同】核問題をめぐる６カ国協議の再開問題について、５日まで中国を非公式に訪問
した北朝鮮の姜錫柱第一外務次官が、強硬な姿勢を貫いて協議再開に歩み寄る構えを見せていな
かったことが分かった。複数の協議筋が６日、明らかにした。

協議筋によると、中国側が憂慮するほど強硬な雰囲気だった。検討されている胡錦濤国家主席の
初訪朝の日程調整も「難しくなっている」（同筋）としている。

姜第一外務次官は、中国の戴秉国、武大偉両外務次官ら中国外務省高官らとの協議で、ブッシュ
米政権の北朝鮮政策が「体制転覆」を目標にしているとの警戒感と対抗意識を崩さなかったという。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
韓国系メディアの伝えてきた内容と、真っ向から矛盾する内容；