【竹島】指導要領への明記に慎重姿勢　町村外相[03/31]

　中山文科相が２９日の国会答弁で、竹島や尖閣諸島を中学校の
学習指導要領で「我が国の領域」と明示すべきだとの考えを示した
ことについて、町村外相は３０日、明記に慎重な姿勢を示した。

　町村外相は衆院外務委員会で「尖閣（が日本の領土であること）は
議論の余地がないので、あえて学習指導要領で触れる必要はない」
と述べた。竹島を記すことについては「筋論として否定するのではないが、
領土問題など国家主権にかかわる問題は教科書に触れなさいと指導
要領に書いてあったと思う。それを教科書作製者がどう受け止めて
書くかという問題ではないか」と語った。

http://www.asahi.com/politics/update/0331/001.html

関連スレ
【国内】竹島と尖閣、北方領土「日本の領土と指導要領に明記を」…文科相[03/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112095072/

ヘタれめ

押すなよ！絶対に押すなよ！

チョンには及び腰の町村
ヘタレめが

日本人は教えてないと忘れるからなー

１日でヘタレたか

マッチが言うなら説得力はある。
これが川口だったらヘタレ発言だったかもな。

なんで島根が竹島の日を制定したのかをそろそろ考えるべきだろ。
まず考えるべきは漁業権じゃないのか？

領土問題と教科書問題が１つに統一されていいのに。

http://tp.51sobu.com/survey/index.jsp

↑うわさの反日常任理事国反対署名です

2chネラーの力で反対票を中国のﾈｯﾄ回線9000万を上回るまで続けましょう（ｗ


注　一人で何回でも投票できます。

ついでに、８月１５日には、国民は、できるだけ靖国神社に参拝しましょう。
と、教科書に書けばいい。
そうすれば、靖国参拝問題も、教科書問題に統一される。

さすが半島系内閣ｗ
ｹｹ中なんて完全にあっち系だろ？
答弁に民族性が良く出てるぞｗ

載せておいて、授業などで話し合うことで
この問題を深く理解することになる

と思うんだけどなぁ。

俗に、日本人はスマイルばかりで、自己を主張しないから、何を考えて
いるかわからず、不気味に思われるのみならず、黙っていることで、
黙示の承諾を与えているものと誤解されやすいと言われてきた。
イェーリング「権利のための闘争」で述べられているように、竹島が小さい
価値のない島だから、どうでもよいということではない。とりあえずは
国家主権の問題と言っておこう。
しかし、それは民族の誇り、イェーリングの個人レベルに移し変えれば
人格、人間の尊厳の問題である。はっきりしていることでも、それを
否定するものがあれば、厳然たる意思を表明すべきである。
これが原理原則を守るということである。

そこで外務省にメル凸ですYO

竹島尖閣諸島を我が国の領域と明記するならば
さいたま・大阪も同様に明記しないと釣り合いが逢わないからなあ

男はいつもそうだ
私に期待させ、そして私のもとを去っていく

そもそも外務省のハイセンスな売国外交のせいでこんなんなってるんだろうが。
そこんとこ分かっていってんのか？

竹島と北方領土は外交問題になっているから、教科書への記載が必要。

尖閣諸島は実効支配しているから、中国の主張をわざわざ記載する必要なし。

いいコメントだと思うが

口だけタカ派は迷惑だから帰りなさい。

>>13
教師次第で逆方向にも誘導されそう

|｀∀´>うり達にには優しいマッチー親しみを感じるニダよ

アサヒソースだろ

>>23
慎重な姿勢で>23を誘い、
領土は議論の余地がない、で>20を誘う。

別にヘタレたわけではないだろうとは思う。思いたい。

おまいら何でも強硬じゃないと納得しないのかよ

早い話が：時にはひとの身になって
洪水のようなヨン様ブームで韓国が急に身近になったと思っていたら、
韓国では嵐のような竹島問題への抗議だ。「日韓友情年」というのにまた少し韓国が遠くなった。
韓国人の愛国心を表現するやりかたは激しい。「独島（竹島の韓国名）はわが領土だ」と叫びデモするだけでなく、
焼身自殺を図って火だるまになったり、母親と息子が小指を切ったり。それに比べれば日本人の愛国表現はおとなしいが、
それでも領土問題となると大声になる人は少なくないだろう。
こんな昨今、朝日新聞の若宮啓文論説主幹が「風考計」というコラム（３月２７日朝刊）で、竹島を韓国に譲り、
そのかわり韓国に「友情島」と命名してもらう、という意見を書いた。
「国賊批判」を覚悟のうえでの言論は立派だ。現実性がないことは、本人も「夢想」だと認めている。デモしても、
小指の血を流しても、半世紀解決できなかった紛争が、すぐにどうなるものではない。もっと落ち着いて考えようという論旨には同感だ。
でも、どこか違う気がする。「友情」を領土にからめるところがしらじらしい。領土で主張が食い違っていても、牛肉輸入で対立しても、友情は友情のはずだ。
日本と韓国の真ん中にある小さな島がどちらのものか、双方にそれぞれ史料がある。専門家が延々と話しあうか、第三者の調停に委ねるかしかない。
今度の騒ぎが政治問題化した発端は、盧武鉉（ノムヒョン）大統領の３・１独立運動記念日に行った演説だ。
植民地支配の謝罪を求めたことが、「過去を蒸し返した」と日本人の神経を刺激した。
でも、この演説を読み返してみると、大統領が言いたかったのは、演説で引用した「易地思之（えきちしし）」という格言だったのではないか。
「地を易（か）えてこれを思う」とは、日本は韓国の立場になって、韓国も日本の立場で考えてみる、という意味だ。早い話が「少しはこっちの身にもなってくれ」というメッセージ。
が、小泉純一郎首相は、国内向けの発言じゃないのと軽くいなした。それで話がこじれ、その後の対日強硬演説になった、という。
韓国に国内事情があると知っているなら、なおさら相手の身になった言い方があったろうに。友情とはそういう時に発揮するものだろう。（論説委員・金子秀敏）
毎日新聞　2005年3月31日　13時35分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050331k0000e070074000c.html

>>21
口だけじゃなかったらいいんかい！

町村、おまえどこの国の外務大臣なんだ。
そんなに韓国がすきなら半島へいけ。

教科書にのせなくてもいいから進学塾のテキストに記載させなさい。
サピックス、日能研と四谷大塚、早稲田アカデミー、純真な小学生
がきれいに覚えてくれるから。

さすが害務大臣

>>29
どういうコメントなら納得するの？

とてもバランスのとれたコメントだと思うんだけどな

こいつも整形大統領並みに口だけ番長てこった
実際に行動を起すべき時に起さないってのは。

>>27
＿|￣|○
毎日・・・。韓国がいつ日本の立場で考えたんだよ（ｗ

>>1
小泉と町村は人の顔色しかうかがえないヘタレコンビ
でも国民相手には強気に出る内弁慶ｗ

>>35
朝日新聞世論工作部乙！

国際法に時効取得があるのだろうか。黙っていると、権利の上に眠る
ものは保護されない、で　竹島は韓国に時効取得されてしまうのではないか。
ありとあらゆる機会を捉えて、時効中断すべきではないか。

>>36
総連かもよ

>>37
日本は韓国に抗議を続けているので
いつまでたっても取得時効は成立しません

>>36
おいおい
朝日なら町村GJって書くだろアフォｗ

「町村さんは昔から知ってるけど、肝心なところでヘタレる」by西尾幹二

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112191006/

一日で外相の評価が↑と正反対になってるのが面白い。

>>40
文章の中になにげなく売国奴の単語を入れるのは朝日新聞のやり方。

>>43
自国の領土問題をないがしろにする政治家は立派な売国奴

マッチー！昨日の強気はどうしたのよ！？

そんなマッチー嫌いよ！

昨日、議員の西村真悟が北朝鮮に行ったらしいが、まさか喜び組接待受けて考えかわったりしないよな？

竹島に関しては、言葉を変えただけで、
言ってることは同じじゃね？

いままで町村を評価していた奴の気が知れない。こんなﾍﾀﾚにあんたら、騙されてたんだよｗ

馬鹿だなあ。あえてここで竹島も教科書問題に含めれば、
教科書問題が複雑化して朝日の反日にブレーキかけられるのに。

>>48
ネガティブキャンペーンおつ

>>1
いちいち、「我が国の領域」と記すまでもない・・・

って読んだけど。違うの？

議論の余地がないと思っていても
実際に外交問題に上がってる以上教科書に書くべきだろう。
「竹島が領土問題かどうかは教科書作成者の判断」って
指導要領を作っている政府として無責任すぎるだろ。

北方領土より竹島尖閣のほうが明らかに問題なのに、北方領土だけ明記されているのは矛盾している。
北方領土はロシアの領土だが、竹島先覚は日本の領土、それが侵略されているのに、
なぜ北方領土だけか分からない。

>>1 中山は反論有りきのの発言で、世論がどのレベルか探る発言とガス抜き。
それにあえて押さえた外務。
今後の韓国との外交交渉において、もう抑える事ができないだろう。とか
なんらか使える手はある。弱腰でなければな。

>>27
「近隣諸国に配慮」という概念は、歴史認識にかかわらず、自国民の利益と
多国の利益のバランス考える外交面でも不自然な形。
記事にあるように、利害を乗り越えたところに、友情の概念がある。
人と人の関係を外交に例える愚は避けなければならないが、大切な部分でもある。
利害を乗り越える必要があるのは、現在南鮮側にある。
今度の騒ぎは、韓国外交関係者の理性で、外交問題化をまだしていない。
南鮮の国内問題に、日本政府が踏み込む必要は無い。

武装占拠されている「こっちの身にもなってくれ」という論説ができないのは
毎日の事ではある。
しかし各メディアにも「助けてくれ」の裏工作が来ているのだろうか？
やはり、政界のパイプは細くなっている。

二枚舌でアボーンする気か？

この腰抜けがっ！

>>1
よくソース見てみたら
別に
教科書に「竹島」のこと、
明記するな、とは言っていない。

要するに、朝日の編集報道。

つか国土を教えるのに、尖閣、竹島、北方領土を省いて教科書つくれないだろ。

>>57

また朝日か！
武富士から金もらってたくせに。

＞竹島を記すことについては「筋論として否定するのではないが、
＞領土問題など国家主権にかかわる問題は教科書に触れなさいと指導
＞要領に書いてあったと思う。それを教科書作製者がどう受け止めて
＞書くかという問題ではないか」と語った。

これが果たして「慎重姿勢」と言えるのか？

ﾍﾀﾚ町村は嫌いだが、この発言は、
・具体的な地名まで指導要領にまで書く必要がない　
・国家主権については書けと指導要領に書いてあるので、「まともの教科書会社なら当然教科書に書くはず」
のように読める。

つまりいつもの朝日の「見出しによる印象操作」ってやつですかね。

>>61

町村はヘタレか？　
今までの害務大臣と比べて、十分やっていると思うが。

×　指導要領への竹島明記に慎重姿勢　町村外相

○　指導要領への尖閣明記に慎重姿勢　町村外相

>>19

>>64


あんたが正解。

さて、アカヒは何の意図があってこんな見出しを載せたのかな〜？

朝日の恣意的報道か

>>66
これからすり合わせをするので返事はお待ち下さい。

保守派言論人によると

「町村さんは途中まではいいけど、いつも最後に裏切られる」

肝心要なﾄｺでﾍﾀﾚてどーする、町村。　ｶﾞｶｰﾘ

そういや、北方領土、南鳥島
沖ノ鳥島、与那国島は教えられるが
竹島、尖閣を知ったのは、昨年高校を出てからだった。

お前らソースは朝日だってこと考えて、よく読んでから書き込めよ。
別にへこたれてないだろ。

反日な副教材を用意して
「この章はこっちの本をつかいましょうね」
な悪寒

明確に書くべきことは書こう

いま、衆院の動画サイトで聞いてるんだけど、何分くらいに言ったのか、分かる香具師居る？
ttp://www.shugiintv.go.jp/video-sch.cfm?u_day=20050330

　asahiのフィルターでは『慎重姿勢』になるのか・・・
　asahiのフィルターでは『慎重姿勢』になるのか・・・
　asahiのフィルターでは『慎重姿勢』になるのか・・・

>>76
アカヒには積極姿勢、慎重姿勢、反対しかない。

中身の無い嫌韓房は一歩間違えれば売国奴に成り下がる。
いい見本ですねこのスレは。

中身の無い媚韓中は一歩間違えなくても売国奴のまんま。
いい見本ですね朝ピーはｗ

朝日と共同の記事は、日本語が不自由な人が書いているからしょうがない

他の新聞はこの発言をどう書いているんだ。

>>44
オイラには
尖閣は実効支配してるのでスルー
明示には否定はしない
が、竹島は「領土問題など国家主権に触れなさい」と
もともと書いてあるので作成者が書いてないのがおかしい
と読める
竹島明記に慎重姿勢とは思えないなｗ

しかし、予備校は左派教師ばかりだから
結局・・・

>>75
自己レス
赤松広隆(外務委員長) 13時 09分 （←２つ目のヤツ）
ココから、２６分３０くらいからの増子輝彦の質問にたいして、
２７分４５くらいから回答

ttp://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=26230&media_type=rn

シナに対してはいいんだがチョンへの対応は最悪だな。町村は。

>>84
文字に落としてみる。暇な人はチェックしてみて。
増子輝彦(民主党 ・ 無所属クラブ)：
（前略）
竹島はもう１９０５年に竹島県議の閣議決定が行われて、島根県に告示されて居る。
まさに日本の固有の領土なんです。
それが問題になっているのは、はなはだ私もとても残念ですし、遺憾だと思っております。
そこで一つこの問題に関して、２９日の参議院文教委員会で、
中山文科大臣が学習指導要領に竹島尖閣という御答弁をされている。
ちょっと記事を読んで見ますが、

竹島と尖閣諸島について
日本の領土だということが学習指導要領にない
次回の学習指導要領できちっと書くべきだと述べ、
指導要綱に日本固有の領土を明記すべきだと意向をしめした。

というふうに書いてございます。
これは、単に教科書の問題だけではなくて、まさに日韓関係をはじめ、
この日本の固有の領土であるかどうかという、きわめて重要な、わが国の主権や
いろんな問題が入っているわけでありますから、コレは明確にしなければならない。
コレについて、やはり外務大臣としては、この文科大臣と同じように、
教科書の中に、指導要綱の中に、コレを記載するべきだと考えをお持ちになっているんですか。
お考えを聞きたい。

>>86 の続き
町村信孝(外務大臣)：
もと文部大臣としては、なかなか複雑な思いがあるところでございます。
まず尖閣は、コレはもう議論の余地がありませんので、
コレをあえて、学習指導要領に触れる必要は、全くない、
と、こうワタシは、考えてます。

たしかに北方領土と、ワタシもちょっと正確には手元に資料がございませんから、
何て学習指導要領に書いてあったか、今全く記憶にないんですが、
北方領土のことは、たしか触れてあって、竹島という記述が学習指導要領にないではないか、
という、お問い合わせに対する大臣の答弁であったという。
今朝の新聞をワタシも拝見をいたしました。
筋論として、ワタシはソレをあえて否定するものではございせん。
ただ、全ての事象を、ありとあらゆる、
まあ、これは、国家の主権にかかわることですから、小さいことと言うつもりもありませんが、
全ての事象を、学習指導要領に全部書かなきゃならないかということになると、
学習指導要領が膨大なものになってしまう恐れがある
という意味で、
要するに、領土問題等国家主権にかかわることはしっかり教科書に触れなさいよ、
ということが、要約して、指導要領にたしか書いてあったんではないだろうか、
そう思います。
で、ありますから、あとはソレをどう具体に、教科書作成者が、
ソレを受け止めてどう書くか、という問題ではないのかなあ、
と、私は思います。

>>87 の続き
増子輝彦(民主党 ・ 無所属クラブ)：
私がお尋ねしていることは、外務大臣として、
まあ、あえて言うと、もと文部大臣としての経験もおありですが。
やはり、外交ですから。
きわめて重要なんです。
指導要綱に入れるという行政のからみの中ではなくて、
日本の外交で、この竹島という問題が、大きな我が国の問題となっているわけであります。
この竹島を指導要綱に、入れるかどうかということを
外務大臣がどう考えるか、ということは、
この国のあるべき領土の問題について、きわめて重要なことであります。
外務大臣としては、指導要綱に、
入れるべきであるか、イヤ入れる必要がない、イヤ答えられないのか。
さまざまなお答えがあるわけですが、どうでしょうか？

町村信孝(外務大臣)：
よく考えてみたいと思います。

増子輝彦(民主党 ・ 無所属クラブ)：
よく考えてみたいは、答弁になっていないと思います（笑）
（後略）

ラストのコレが全てを語ってると思うな。

＞外務大臣としては、指導要綱に、
＞入れるべきであるか、イヤ入れる必要がない、イヤ答えられないのか。
＞さまざまなお答えがあるわけですが、どうでしょうか？
＞
＞町村信孝(外務大臣)：
＞よく考えてみたいと思います。
＞
＞増子輝彦(民主党 ・ 無所属クラブ)：
＞よく考えてみたいは、答弁になっていないと思います（笑）

特に意見がないんだよ、町村さんは。

岐路に立たされた韓日関係　友好の根幹揺るがすか
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/31/20050331000060.html
ノムさんがシナに金印貰った時に後ろでﾆﾔｹけてたシナ人みたく
この記事のマッチの笑いにもなにか裏があってほしいｗ

とりあえず9月までということで。

壇君生年紀にしろよ。＞時間表示

まあ、ごちゃごや言わずにいつのまにか記述しておけばいいんだよｗ

★中山文部大臣の発言に超絶火病
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/8e30ba9a4dfe0ddc0463c5a907e5bca1

　教科書はもうすぐけりがつくんで、騒ぎたくないって所なんじゃないの？
　ひと山越せば次は４年後なんでしょ？
　第一、そんなの外相は知らねえよ。ｗ
　うっせー　ぼけー　と。ｗ

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050401k0000e010081000c.html

竹島問題：
指導要領明記は当然　韓国反発に中山文科相
　中山成彬文部科学相は１日の閣議後会見で、日韓両国が領有権を主張している竹島
（韓国名・独島）が日本の領土であることを学習指導要領に明記すべきだとした自らの発
言が、韓国政府の反発を招いたことについて、「日本の国土がどこまでということは基本
的な知識。教えるのは当然ではないか」と述べた。

毎日新聞　2005年4月1日　12時08分

9月には中山さんが外務大臣、下村さんが文科大臣だな。

竹島が日本領土だけでなく鬱陵島もわが国領土である。
元禄当時の資料見てみよ。

在日が集団でまた文句をいって来るだろうな。＞改定指導要領

>>98
止めてくれ。
鬱陵島には、チョウセンヒトモドキがすんでるんだぞ。

韓国の既存の白書では「西海 5島嶼と韓国海洋管轄地域に…」
とし、竹島（独島）と鬱陵島、馬羅島の部分が脱落していた。

教科書委員会も毎日チェックしたい韓国内での竹島・日本報道＠YAHOO!KOREA
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shelllist.htm?linkid=206&fid=108&done=
エキサイト翻訳を通した同サイトの日本語訳
http://www.excite.co.jp/world/korean/web/body?wb_url=http%3A%2F%2Fkr.news.yahoo.com%2Fservice%2Fnews%2Fshelllist.htm%3Flinkid%3D206%26menu%3Dlist%26fid%3D108&ami_src_lang=KO&ami_tar_lang=JA&wb_dis=2