【竹島問題】中国新華社電「独島は歴史上韓国領土」[03/28]

　南鮮政府の歴史観によれば、一万二千年の昔、ユーラシア大陸は全て南鮮の支配下にあったらしいけどな……。

シナ畜は、例の違った島の記録を見て言ってるのかな？。
ま、どっちにしてもそんな昔に姦国なんて存在もしなかったわけだが。

けど考えたら韓国マスコミって当事者の場合は基地外反日やるけど
自国が関係してない場合はまともだよな。尖閣が中国領土なんて報道やらないし

中国って自国が関係していなくても、わざわざ日本の国益を損なう方向で
報道する。相当いやみだな

竹島が日本領に確定した年朝鮮に独立国家はなかった。
朝鮮に初めて国のようなものが誕生したのは１９５２年。
国でもない時代に領有権の主張なんてあるわけもなく嘘もいいとこ。

>>565
それは、中国が半島を占領した時に、竹島の領有権を主張するためかと
中華思想の覇権拡大主義は留まるところを知らない

世界の平和を願う国は、自国とは関係なくとも、第三者として信じるところを
語る責任がある。その意味では中国の発言は日本の手本ともなります。

日本もベトナム中国の国境問題。フィリピン中国の領土紛争。チベット侵略
など、多国間の問題だとうやむやに口を噤まず。第３者として中国の不正義
を世界に訴えてこそ、常任理事国たりえると思う。

新華社の記事を見たらたしかに竹島は韓国領のような書き方をしてる。
http://news.xinhuanet.com/world/2005-03/27/content_2749481.htm
でも、北朝鮮も領有権を主張してるのに最早中国にとっては北朝鮮は
盟友というよりただの厄介者扱いなのかも知れんな。

で、気違いシナが何を言いたいかと言うと、日本は島の領有権を
主張することで海洋権益の拡張を狙い、その証拠に「海の日」を
定めているんだと。
「海の日」は明治天皇が1876年に出航巡視したことを記念していたけど
日本海軍が真珠湾奇襲成功と結びつけて、戦前派海軍の戦果をも
記念する重要な日だったんだって。馬鹿か？
まぁ、とにかく日本が日本の島嶼の領有権を主張することが、軍国主義と
侵略の野望の復活だと、阿呆なシナ人に思わせたいみたいだな。
チョンは見事に乗せられたけど。

とりあずこんなんつくってみた

Kの国の鏡
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/

>>570
全部無断転載ニダ<丶｀∀´>

に禿げ藁

>>570
サイト開設乙！

よく考えたら、Kの国のネタって毎日供給されるから、
内容を充実させるには困らないね。

>>571-572
THX!
Kの国関連のサイトはいっぱいあるからパクリ放題ニダ<丶｀∀´>ｗ

>>573
開設おめ♪
ハッキングされないよう気をつけるニダ。

竹島問題
日本はとうとう半島に対する外交カードを持ったという感じだ
竹島問題ってどうかんがえても日本にとっておいしい
日本が真剣に向き合ったとき半島は全てに於いて劣勢にならざるをえない

（　 ｀ハ´）独島は西暦512年から韓国領土アル
<丶｀∀´>ご、ご主人様だけが頼りニダ

（　 ｀ハ´）ということは韓国は我が属国なので独島は我が領土アル
<丶‘∀`>　ア、アイゴー　　

当時人が住めない(真水がない）島を領土とする国があるわけないだろ。
しかも何十キロも離れているのに、当時の漁業でそんな危険を冒す馬鹿はいない。

（　 ｀ハ´）小日本は豊富な資源目当てに独島を狙う世界でも類を見ない意地汚い国アル
<丶｀∀´>ﾁｮｯﾊﾟﾘは独島を我が物にする為、歴史を捏造、歪曲する世界でも類を見ない恥知らずな民族ニダ

>>578
つうか帆船でそんな島に行ける確率を考えたら…

ついにメディアで語られ始めた日韓の歴史の真実（日韓歴史問題の基礎知識）

CSチャンネル桜−朝鮮特集（動画あり） ドロンパ氏、みや東亜氏出演！！

http://www12.tok2.com/home/doronpa/

ところで中国的には、北朝鮮は歴史的にどこの国の領土になるんだ？

新華社電も朝鮮日報、中央日報>>106も根本的に間違い。

海外で鬱陵島・竹島等の名称が間違えられて伝えられたり、政府が事情に疎かったりして、
島名が混乱してしまってるだけ。

「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末（＝竹島と松島は朝鮮領土）」との記述において、
ここで言う「竹島」とは鬱陵島のことであり、「松島」とは鬱陵島付属・竹嶼のことだ。（あるいはその逆のケースも）

竹嶼は竹島と大きさが似通ってるし、名前も似てるんで誤解が生じる余地があった。
混乱にピリオドを打ち、日本政府は1904年に厳格な形で領有宣言したのだ。
それは国際法上の先占条件を満たしている。

あきらかに鬱陵島を指してる于山島の件といい、韓国側の主張は一から百まで全部嘘。

松島之議について
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html

「朝鮮国交際始末内探書」（外務省　佐田白茅） 明治３年（１８７０年）について
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/sada.html
明治３年（１８７０年）
「朝鮮国交際始末内探書」（外務省　佐田白茅）
これは、外務省の佐田白茅が、朝鮮を訪問し、日朝交渉を行った報告書である。
その中に竹島、松島に関する記述がある。
-----------------------------------------------------------------------
竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末

此儀ハ 松島ハ竹島ノ隣島ニシテ松島ノ儀ニ付、
是迄掲載セシ書留モ無之、
竹島ノ儀ニ付テハ元禄度後ハ暫クノ間
朝鮮ヨリ居留ノ為差遣シ置候処
当時ハ以前ノ如ク無人ト相成
竹木又ハ竹ヨリ太キ葭ヲ産シ
人參等自然ニ生シ
其餘漁産モ相應ニ有之趣相聞ヘ候事

松島については、
「松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない」と書いている。
100km近く離れている現竹島を「隣島」と表記するはずがない。

確かに「松島」は現・竹島の古名である。しかし、不可解なのは、今日の竹島が朝鮮領となった歴史事実はない。
領土争いになったこともない。何故、記したのであろうか？

佐田白茅が１８７０年の時点で、今日の竹島は「朝鮮の付属に相成り候」と記していたなら、
朝鮮政府も当然、そのように認識していたはずである。
ところが、李奎遠が鬱陵島調査を行った１８８２年５月の時点でも、朝鮮側が鬱陵島の属島と認識していたのは
傍らにある小島（竹嶼）までであり、今日の竹島には、その存在すら気づいていなかった。

それに、この報告の松島が今日の竹島であったとするならば、佐田白茅が「是迄掲載セシ書留モ無之」と記述
するはずがない。
なぜなら、今日の竹島を指す松島については「是迄掲載セシ書留」が、いくらでも存在しているからである。


また、勝海舟が1867年に編纂した「大日本国沿海略図」により現竹島を「リエンコヲルトロツク」と表記しており、
後半部分の記述と矛盾する。
つまりここの松島は「現竹嶼」あるいは「松島・ホウリルロック」だと考えられる。

また、鬱陵島を「竹島」とした理由は、佐田白茅が「大日本国沿海略図」を知っていたからである。
なお、「大日本国沿海略図」では、現鬱陵島を松島と注記している。
（勝が、現鬱陵島を竹島としてしまったのは、シーボルトの地図が原因と推察する）

韓国　「尖閣諸島は中国の領土」　中国「竹島は韓国の領土」
韓国　「沖縄は中国の領土」　中国「対馬は韓国の領土」　　

松島之議について
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html

竹島外一島に関する考察４（まとめ）

　これまでの史料の分析により、1870年から1883年まで、日本政府が「現竹嶼」を「松島」とし、
「現鬱陵島」を「竹島」としてきたことが証明できた。

唯一の例外は渡辺による「松島の議」であるが、これも上司により直ぐにその解釈を否定されている。
また、現竹島はリアンクル島と認識していたのは想像に難くない。
では、「竹島外一島」の「外一島」とは、どの島のことか。
島根県のいうところの「外一島」は、現竹島で間違いありません。
右大臣の示すところの「外一島」は、これまで示した史料より「現竹嶼」以外ありえません。
これは、島根県の地図の不正確性と、政府の思いこみ、
「現竹嶼」と「現竹島」の大きさが似ているために発生した誤謬でしょう。
外一島が現竹島と勘違いされるのも無理からぬところです。



8.18??年?月?日 「松嶋巡視要否の儀」（外務省　田辺太一）
　http://matsu.rc.kyushu-u.ac.jp/study/takeshima/siryo-list/matsushimajunsinogi.ht ml
この文書は、渡辺洪基の「松島の議」の竹島、松島調査要請に関する返答である。
さて、渡辺の文書と比較すると、面白いことがわかる。
「松島ハ（略）蔚陵島ニ属スル于山ナリ」ル者ハ朝鮮ノ蔚陵島トシ」の記述より、
彼が松島を「現竹嶼」と解釈していたことがわかる。
現鬱陵島を松島と解釈していた。
つまり、1.,2.における松島竹島解釈（現竹嶼→松島、現鬱陵島→竹島）がこの時まで存在したのである。
要するに、当時の日本政府は江戸時代に松島と称していた島を完全に見失っていたんだね。
「松島ハ我法人ノ命ゼル名ニシテ其実ハ朝鮮蔚陵島ニ属スル于山ナリ」
で、松島を調査しようとするわけだが、実は鬱陵島（江戸時代の竹島）へ向かう訳ね。



9.1880年6月？日　「軍艦天城松嶋調査」
　外務省田辺らの要請により軍艦天城が調査を実施した。
----------------------------------------------------------------------------------------
明治１３年、天城艦を松島に廻航して、その地に至って測量し、はじめて松島は鬱陵島で、
その他竹島なるものは１個の岩石にすぎないことを知り、ことは初めて明らかになった。

さすれば、今日の松島はすなわち元禄12年にいうところの竹島であり、
古来、日本の版図外の地であることを知るべきである(半けつさんより借用)
----------------------------------------------------------------------------------------
　何も言うことはありません。
これまで、政府が松島と判断していた島が「現鬱陵島」であり、竹島と判断していた島が「現竹嶼」だった。

>>582
楽浪郡だから余裕で漢民族の地

>>233
http://news.xinhuanet.com/english/2005-03/16/content_2705504.htm
翻訳
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11120499451596/

>>320
http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node38/node55353/node55365/userobject1ai851707.html
翻訳　↓
http://www.excite.co.jp/world/chinese/web

【報道における韓国サイドの主張内容】

１．独島は西暦512年から韓国領土として記録され始めた
２．日本は1667年当時の文書を通じて、独島が朝鮮領土であるという点を認めた。
３．1896年の日本外務省の「朝鮮国交始末内深書」には独島が朝鮮領土であると明記した


【各論点への反論】
１．
干山は鬱陵島だが、その中に竹島を包摂する強引な論理と拡大解釈でしかない。
三国史記の「干山島帰服す」(512年)の記述は鬱陵島の領有を示してるだけで竹島は関係なし。

三国史記・新羅本紀・智証麻立干　「干山国帰服す」の解釈
http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/shiragi.html

２．
韓国側が1667年隠岐島巡察報告の、「日本の乾（北西）の地、此の州を以て限りと為す」で言う、
「此の州（鬱陵島）」が日本領の北限ゆえに現竹島は日本領土なのに、
「此の州」＝隠岐島だと捻じ曲げて解釈して、現竹島が韓国領だと強弁。

隠州視聴合紀「この州」日韓で違う解釈
http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/onsyu.html
３．
「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末（＝竹島と松島は朝鮮領土）」との記述において、
竹島＝鬱陵島、松島＝竹嶼を指している。今でいうところの「竹島（独島）」のことではない。
当時の日本政府も混乱していた。

松島之議について
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html
「朝鮮国交際始末内探書」（外務省　佐田白茅） 明治３年（１８７０年）について
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/sada.html

>>558

２．
韓国側が1667年隠岐島巡察報告の、

の「韓国側が」は余分のため削除。

>>582
>>584

中国「北朝鮮は中国の領土」
韓国「……え？」
中国「え？じゃない。九州は韓国の領土。復唱しろ！」
韓国「きゅ、九州は韓国の領土！」

>>590
中国「韓国のものは朕のもの」
韓国「・・・は？」
中国「は？じゃない。お仕置き欲しいアルか？」
韓国「かかか、韓国のものは宗主国様のもの！」

まさに
宗主国のような態度

いよいよ反支那の俺の望むような
支那を憎む時代になってきた

ちょっと前まではチョンは嫌いだけど中国好きとかいう
無知が多くて困ったけど
本当の反日の黒幕は支那だしな

いよいよ中朝韓ＶＳ米日台の構図が顕著になってきたな。

朝鮮半島は、中国の物ですね。
それとも、モンゴル帝国の物でしたっけ。

日本が中国と仲良くしなければならないという理由がまた1つ減っただけ
メデタイ

日韓をベースにして、アメリカや中国を上手く揺さぶる。
しばらくはそれで生き残る。

あ〜あ、朝鮮半島の中国併合も時間の問題だ。
韓国にとっちゃ自業自得の自己責任だが
シナーが近づいてくるのはたまらん。

韓国煽って日本離れさせて「ｺｯﾁﾆｲﾗｯｼｬｰｲ」という作戦なのがみえみえ。
中国がこの問題をバックアップしてくれてうれしいのかな、ライス女史には
冷たくあしらわれた後だし。
韓国ももうあっち側にいっていいよ。
日本の防衛線は対馬だ。腹くくろ。

ホント、おれたちの力で、日本海側にマブチモーター付けたらチョットづつ
半島から離れていけないだろうか。

<丶｀∀´>＜宗主国様が応援してくれてるニダ

しかし、こんな時、俺の姉ちゃんは中国で働きたいとか言い出した。　＿|￣|○
イヤ、思いとどまってはくれたんだが・・・

中国メディアがそう書いたのか、
朝鮮側の主張として紹介してるだけなのかはっきり分からないな。

どっちにしても主張内容自体は出鱈目なんだけど。

>>593
憎むのは中国共産党と反日の連中な
香港フェニックスの時事弁論会見てると、あれに出てる知日な連中はまとも。
親日な連中もそうだけど、ああいう連中まで敵にしたくはない

法則発動か？
宗主国様は法則とは無縁なのか？

>>605
> 宗主国様は法則とは無縁なのか？

んなはずない。

「法則」の本質は、鮮人が勝ち組に相手にされず、負け組みに付くってだけの話。
オカルトでもなんでもない。
なので支那にもビシバシ当てはまる。

要するに鮮人はサラ金みたいなもの

だって、韓国の保護国シナだもん。

中国が6世紀頃の話を持ち出すんなら、今の中朝国境付近も紛争の火種に
することも出来るな。

新華社に決めてもらうこっちゃネェよ。　外野は黙ってやがれ。

中国さん。早く、朝鮮半島を併合してください。

中国「独島は韓国領土」（韓国は中国領土、つまり独島は中国領土）

まあシナとしては当然の話
はやく南北もろとも再征服してください。