【竹島】韓国国定歴史教科書に「独島は韓国領」記載なし【02/23】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
中学校の現行国史教科書が独島について「1905年に日本が独島を一方的に日本に編入した」と記述するのみで、
独島が韓国領であるという事実を明確に示していないという指摘があった。
中学校2、3年生の国定・国史教科書の240ページには「1905年2月に日本は独島を竹島と名付け、
いわゆる島根県告示第40号というものを通じて一方的に日本に編入した」と書かれているが、
その後の経緯についての説明はない。
国会教育委員である金英淑(キム・ヨンスク、ハンナラ党)議員は22日、「独島が韓国領であるという事実を記載せず、
まるで独島が現在も日本に編入されているかのように解釈されるおそれがある」と話した。
金議員はまた中・高の国史教科書8種に使われた95点の韓国地図のうち独島の位置と地名を明記した地図は
4%(2点)に過ぎないと言う。ほとんどの地図は初めから独島の位置を表示していなかったり、
位置だけを表示して地名を抜かしていた。教育人的資源部の関係者はこれについて
「韓国が日帝から解放されるのと同時に、独島も韓国領土として回復されたのは自明であるため、
明記しなかったようだ。教科書の地図に独島が表示されてないのは、
独島だけではなく馬羅島など特に小さい島のほとんどを表示から除外する過程で、このようになった」と話した。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000068.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:25:39 ID:rQI6cnq+
2ゲトズサ( ;´Д`)ハァハァ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:26:36 ID:IN7ZWNd4
3なら日本は韓国領
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:26:41 ID:MMgEj62A
参?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:26:47 ID:sXVwc7so
こうして捏造の上に捏造を重ねていくのですね。
調子に乗ってきてるなぁ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:28:03 ID:sXVwc7so
7なら>3は撤回
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:28:45 ID:ooPhiEmy
馬羅島←マラとう??
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:29:04 ID:IxAOPPoC
どうせ竹島は日本領だしな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:29:23 ID:Vt18Dvua
あれも嘘これも嘘過去も今も未来も嘘嘘嘘嘘嘘。
嘘の文化を発見だね。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:29:28 ID:FzZY+89J
もう手が付けられんな。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:30:23 ID:f3ZR2EZv BE:131169986-#
8なら韓国はド・ド・ドリフの大爆笑〜
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:30:52 ID:yhdhqpn3
捏造の新たな歴史がまた一ページ・・・・
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:31:20 ID:I+6zi4Xg
つーか今まで記載が無くても気にしてなかったわけだろ?
なんで今になって騒いでるの?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:31:51 ID:E1TMffOt
>>1 そりゃそうだ。
いくら日本が強奪したと主張したところで、
韓国には独島の歴史がないんだから。
>「1905年2月に日本は独島を竹島と名付け、
ここから始まる独島の歴史、それは日本人の活動から始まってる
ことしか意味しないだろう。それはつまり、独島が韓国人のものでは
ないという証拠でもあるんだから。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:32:10 ID:o0HnW2OT
1905年2月に日本は独島を竹島と名付け、
いわゆる島根県告示第40号というものを通じて一方的に日本に編入した
日本の教科書にすら載ってないことをよくわざわざのっけたな
日本もきちんと竹島のことを教科書に載せろよ
だめだこりあ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:33:48 ID:FzZY+89J
>>14 「竹島が毒島になって韓国領に復帰したって事が書いてないニダ!!」
と言いたい訳だよ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:36:29 ID:4mlno1a9
自爆の嵐だな。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:37:36 ID:mQX8Z2Qi
○○新聞みたいなネタだな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:38:00 ID:Q//UgbKb
当時無人島だった竹島の領有を
日本が主張したのだろう。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:38:27 ID:2OqpCnXV
(ノ∀`) アチャー
お笑い南朝鮮
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:39:43 ID:Qx8oMMse
ヘッドラインからいつも入るけど逝くスレはお前のスレばっかしだよ・・・
仕事コネ━!声優φ ★よ、がんばってくれ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:40:23 ID:C4p44dHJ
それは大問題ですねw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:40:24 ID:VEBMhtIh
>韓国が日帝から解放されるのと同時に、独島も韓国領土として
>回復されたのは自明であるため、明記しなかったようだ。
サンフランシスコ条約で竹島が日本領になったことに韓国は抗議したけど、
アメリカなどから無残にも却下されてしまいましたよね?
なんで韓国領土として回復されたのが自明になるの? 却下されたじゃん。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:40:30 ID:KE2SKrjp
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:41:00 ID:nv9HQrVm
もんの凄い自爆・・・。
指摘せず、黙ってりゃ日本人だって気づかなかったろうに。
29 :
28:2005/03/23(水) 08:41:58 ID:nv9HQrVm
あ、韓国の教科書にのってないってことに、ね。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:42:56 ID:79gO6ba0
韓国が不法占拠したことまで正確に書いて、
韓国が野蛮な侵略国家であることを学校で教えればいいのにね。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:43:19 ID:Fu9IntyX
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
いまだに『国定』教科書なんだよね。
さすが言論の自由が認められていない国だよ。
33 :
紅葉:2005/03/23(水) 08:43:38 ID:WuBS85Fp
スレタイの日付は正しいの?
95点の4%が2点についての説明をお願いしますw
34 :
∩(`・д・)三○>`д´>)`ハ´):2005/03/23(水) 08:48:40 ID:eeZUl18x
>>1 「国定」教科書=ほぼ国の見解
竹島はほぼ韓国の領土だとは認識されていなかったわけね。ワロタよ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:57:16 ID:IoMq2m2Y
また自爆だなw
自国で教えてもないことを他国に強制しちゃいかんぜよ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:57:17 ID:bQcWzUXL
まあ、日本の教科書でも各地が日本になった経緯が網羅されているわけじゃないがな。
すべての教科書に載っているのは、沖縄・北海道編入の歴史ぐらいか?
竹島のみならず、尖閣や択捉・対馬の経緯も是非載せてほしいと思う。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:59:08 ID:lzRvgFta
なんかの地図に、
「竹島は日本の領土と明記されていないから韓国のものだ!」
とかいいながら、このありさまですか(ノ∀`)
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 09:00:06 ID:VdbWolCh
だから、日本の領土でしょ?
それなのに韓国軍が勝手に占拠してる。
よその国なら戦争だぞ
自分たちの都合のいいように歴史を書き換える中韓に
日本の歴史教科書について言われたくないな・・・
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 09:32:14 ID:i1H+GFWa
毎日も売国売国と騒がれるけど、民主党のようなごっちゃまぜの状態なのかなと思う今日この頃
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 09:41:41 ID:rrokk/aK
我々罠腫党が政権奪取の暁には、対馬をチョソ様に、沖縄を支那豚様に譲渡致します。
_.,,,,,,.....,,, . ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
/::::::::::::::::::::::"ヘヽ ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.., . /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\ /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;| // ヽ::::::::::| /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::| 。 .|;ノ . // ..... ........ /::::::::::::| |::::::::::| |ミ|
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, || || .) ( \::::::::| |:::::::::/ |ミ|
,ヘ;;| -・‐, ‐・=.| .|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i |::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ|
(〔y -ー'' | ''ー .| .| 'ー .ノ 'ー-‐' ).| |彡|. '''"""'' ''"""'' |/
ヽ,,,, ノ(,、_,.)ヽ | | ノ(、_,、_)\ ノ /⌒| -=・=‐, =・=- |
ヾ.| /,----、 ./ |. ___ \ |_ | ( "''''" | "''''" |
|\  ̄二´ / .| くェェュュゝ /|:\.ヽ,, ヽ .|
_ /:|\ ....,,,,./\___ ヽ ー--‐ //::::::::::::: | ^-^ |
''":/::::::::| \__/ |::::::::::ヽ: /\___ / /:.::::::::::::: | ‐-===- |
:::/:::::::::::| /i;;;;;j\|::::::::::::|:::../::::::::|\ / /::::::::::::::::: ,\. "'''''''" / \ .,_____,,,./
このスレが思ったより伸びないのは、【02/23】に原因があると思う。
>44
ワロス
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 10:22:09 ID:ge+7YkYQ
>>33 指摘、鋭いね。
2/95≒4%とは。 半万年の歴史といい、すべて倍がけかよ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 10:23:25 ID:cC0nVWqA
書きようがないだろ。まさか正直に「サンフランシスコ講和条約草案では韓国領
だったのに正式文では日本領になったことに腹を立てた李承晩が、軍隊を出動
させて日本の海保職員を追い払い、島を占領した」と教科書に書けるか?
48 :
ノラ親爺:2005/03/23(水) 11:00:47 ID:jaDj3DGE
・・しかしネタが尽きないナ・・「バカチョン」カメラ
頭痛くなってきた・・
| ウリの国定教科書の独島が韓国領と
| 記載されていないのはイルボンの陰謀ニダ!
\__ _________
∨
∧_∧ トクトク 〃ノノ^ヾ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> リ−`;ル < まあ、国定といえば忠治でせう!
(つ<V>) 旦 旦. ( V ノ \__________
( ̄__)__)  ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ (_  ̄}0
てめえらには半島をくれてやっただろうがっ!
その中で生きるも死ぬも好きにしてろや。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 11:16:56 ID:KybAEu5V
韓国農業紀行 第3章 奪われたイチゴ
さて、私はとある韓国の農家におじゃました、この農家では美味しいイチゴを栽培していたのだ、、
しかし、ここで私は驚愕の事実を知った、、実はイチゴは韓国原産の果物で日帝がそれを奪って
言ったと言うのだ、その後、日帝は韓国ではイチゴの栽培を禁止し、栽培した農家は、銃殺された
という話を聞いて涙を流して悲しい気持ちになった、、しかし、イチゴ農家の朴さんは語った、
「確かに悲しい出来事です、私たち韓国人はイチゴの赤は韓国人の血の色だとかんがえてます」
しかし、その後、韓国人の必死の努力により、日本で韓国原産のイチゴの苗を取得する事に成功、
いまや、韓国は東洋一のイチゴ大国となったのだ、
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 11:37:23 ID:em7UNsPb
最近飛ばしてるな(・∀・)ニヤニヤ
54 :
53:2005/03/23(水) 11:43:21 ID:wEyk3goO
度を増す捏造教科書
根拠がないから記載がないんじゃないのか
>「1905年2月に日本は独島を竹島と名付け、いわゆる島根県告示第40号
>というものを通じて一方的に日本に編入した」
確かに、日本は強引に、竹島を強引に日本領に編入したかも知れんな。
ただ、お前らも竹島を武力を使って、強引に実行支配をし始めたんだがな。
国定教科書でこれを説明するか…実に楽しみだ。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:14:27 ID:bQcWzUXL
>>57 1900年に大韓帝国として改めて、領有宣言していたのに、1905年に日本に奪われたが、外交権を奪われていたので抗議できなかったって感じじゃないか?
このぐらいは平気で書くだろ。
新羅が領有していたとか言い出すかもしれないが。
宗主国が三国志の呉が魚釣台に役所をおいていたと主張したみたいなことがあったぐらいだし。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:16:46 ID:woiDFpJW
歴史教科書に現状を書く必要があるんだろうか
そういえば、例の特別授業の内容を紹介したスレ無いの?
子供達をどうやって騙してるかが知りたい。
つか、教えてる方も大統領も含めて騙されてる訳だがな。
>>36 対馬の経緯っていっても、日本神話ぐらいまで遡るよ。
歴史書なら何時だったけ?中国の歴史書に「日本の玄関口」として記してあった記憶が・・・
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:26:25 ID:bQcWzUXL
>>59 漏れの個人的考えだが、必要だと思う。
歴史を学ぶと言うことは過去を学ぶことで、なぜ今の現状があるのかを知ることだと思うからだが。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:26:46 ID:t4FTDBZA
当時の日弁連の意見
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/jinken/50/1953_3.html 人権擁護大会宣言・決議集
Subject: 53-10-31
李ライン問題に関する日本漁民拉致に対し韓国の反省を求める件(宣言)
凡そ、1国の領海は、3海里を限度とすることは国際法上の慣行であり、公海内に於ける
魚族其他一切の資源は人類共同の福祉の為めに全世界に解放せらるべきである。
然るに、韓国大統領は、これを封鎖して、平和的漁船を拿捕し、漁民を拉致し且つ刑事
犯人として処罰するが如きは国際正義に悖る行為である。
よって、本委員会は、正義と平和の名において、茲に韓国の反省と漁船、漁民の即時
解放を求め、以って、相倚り相助け東亜の再建に貢献することを期待する。
(附帯決議)
本委員会は、右宣言の趣旨に基き、日本漁民の人権擁護のため調査団並に弁護団を
派遣すべきことを強く政府当局に要望する。
1953年(昭和28年)10月31日 於高知市、人権委員会秋季総会
以下略
410 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 2005/03/21(月) 15:12:36 ID:kd4ppliC
>>400 http://www.jsu.or.jp/heiwa/yuuji.htm 1952年 1月19日 韓国の李承晩大統領が「李承晩ライン」と称する漁業専管水域を一方的に宣言。
同ラインは場所によっては距岸200海里もあった。
2月11日 漁船第3石宝丸が韓国船に銃撃され、船員1人死亡。
1953年 2月4日 漁船第1大邦丸、第2大邦丸が韓国軍の銃撃をうけ、 ←←←コレだよな・・・
瀬戸重四郎(一説には重次郎)漁労長が死亡。
1955年 2月14日 漁船第6あけぼの丸が生月島沖で韓国軍艦に追突され沈没・船員21人が死亡。
1964年 1月29日 漁船第22佐代丸が韓国沿岸で韓周警備艇に拿捕された。
なお、52年から64年までの間に、韓国によってだ捕された漁船は232隻、2784人。
拿捕の際の攻撃で5人が死亡したほか抑留中に収容所で相当数が死亡している。
1965年6月22日 日韓漁業協定が調印され、だ捕がなくなった。
↑日本人漁民が最低でも28人死亡、プラス獄中死が相当数。拿捕された日本漁民の船の返却もなし。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:32:17 ID:Dn7VklCm
今までの鮮人の論理で行くと
竹島が南鮮領じゃないことが明白になりましたな
もっとも鮮人に論理は通じないから
ファビョって終わりだと思うけど
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:39:59 ID:PvBql7cl
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:40:19 ID:PvBql7cl
書いてないんだから、日本の領土ってことでFAですね。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:42:43 ID:MbguERFG
>>63 ひどい話だな・・・。
っていうか、これに対して政府は何の対応もしてねーのか?
報道されたら大問題になってるはずだし、、、マスコミは何もしなかったのか?
いくらなんでも漁師さん殺され杉だろ。
まじで、どっちが侵略者なのか分かんねーじゃねーか・・・。
竹島問題で、朝鮮のやつらは発狂寸前まで怒りの声を上げて抗議しているが
これみるとむしろ俺達が彼らをやっちゃわないといけない立場だろ。
この問題をスルーしてきたマスコミと政府こそ一番の問題じゃないか?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:44:14 ID:l592ahbz
なんか以前あった
国が「日本海」と表記された地図を使って
ファビョッた話と似てるね
「日本には凄いロビイストがいる」って
もーほとんどコントかと思ったぐらいの
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:02:02 ID:O8bUIKUn
日本に遠慮してたからに決まってんじゃん、て当たり前のこと指摘したら火病るかな?
>>69 いいじゃん、放っておけよ。
世界のサッカーファンに韓国人のバカさ加減を
知ってもらう良い機会だ。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:10:29 ID:3eUrK7U7
>>73 そのうち国が燃えるんじゃね?
これが朝鮮人の正(以下略
>>69 日本が世界から嫌われているのは本当のようだな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:27:53 ID:V6hEWvB8
日韓友好は平和の要
無職 深町 清 83歳
島根県議会が「竹島の日」条例を作ったことに、韓国の地方自治体が
相次いで立腹している。春川市などでは、提携していた防府市などとの
交流を断絶するという。
竹島は無人島で、現実には韓国の支配下にあり、島根県よりはるかに
韓国の方が近い。歴史的には日本領であったこともあるだろうが、現在
では完全に韓国領と言わざるを得ない。
島根県の今回の条例について、日本政府が黙認してよいものだろうか。
せっかくの日韓友好を壊すのは良くないとして、条例を廃棄するよう
島根県に要請すべきではなかろうか。
日韓両国は今後も友好国として、また対北朝鮮対策の対応協力国として。
最も重要な隣国である。山口県とも親善、文化交流を続けている。
また、関釜連絡線による旅客往来や貿易も盛んである。
今回のように、相手国民の感情を逆なでするような行為は、してはなら
ないと考える。
日本海の漁業権については、別に折衝すべきで、竹島の
領有権は韓国領として、あっさりとあきらめねばなるまい。
韓国との友好が極東平和の要であることを思わねばならぬ。(周南市)
ソース消えたのでうpしなおしました
ttp://cgi.2chan.net/n/src/1111551354889.jpg 【関連】
朝日新聞西部版 7日付
「平和のために隣国を信じよ」 無職 深町 清(山口県徳山市 81歳)
衆院予算委員会で石破防衛庁長官は、北朝鮮が弾道ミサイルを日本に発射した場合に自衛隊が取る対応に
ついて語った。小泉内閣の閣僚として甚だお粗末な答弁だと思う。
小泉首相は昨秋北朝鮮を訪れて、金正日総書記と会談し、平壌宣言を出した。その宣言を全く無視した答
弁ではないか。なぜ「北朝鮮は日本と友好を約束しており、日本にミサイル攻撃をしてくることはないと確
信しています」と言えないのか。
ブッシュ米大統領は北朝鮮を「悪」と言ったが、その北朝鮮を善隣の民主主義国に立ち直らせるのは日韓
両国の任務であり、極東の平和を維持推進する要諦である
それによって日韓両国民が安心できるだけでなく、北朝鮮国民の生活、生命が保たれる。また、北朝鮮が
核武装して世界の孤児となるのを防ぐことにもなる。
このような有事を想定するよりも、小泉首相と廬武鉉韓国新大統領が相携えて金正日総書記と会談し、平
和友好を誓うのが大切だと思う。相手を信じてこそ平和であり、疑いの目で見ることにより戦争が始まる。
このことは、政府はもとより衆参議員すべてが脳裏に刻んでおくべきだ。
∧__∧
(`・ω・´)
>>76 .ノ^ yヽ、 とはいえ、こういう人達が北から日本にミサイルが発射され大勢が死ぬと
ヽ,,ノ==l ノ 「朝鮮人を殺せ」となるのだから嫌になる。
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:33:24 ID:44F1QaZI
深町清は工作員
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:43:31 ID:G/66qynS
韓国がどうしてなれないかって?簡単な事じゃんwww
一回、経済そのものが破綻してIMFに泣きついたじゃんwww
「助けてよ〜助けて〜・・・」ってww
し・か・も!!そのときに助けてやったのは他でもない、日本国だからねww
経済破綻するような国が、常任理事国入りですか!?wwww
本当に笑ってしまいますね!!経済破綻=クソ韓国キムチ
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:55:08 ID:OiVxNTpy
じゃあさ。
韓国が国際法廷に出てくるまで海上封鎖ってのはどうだい?
歴史があると捏造してみろよw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:56:46 ID:Hd+/zJYN
竹島は日本固有の領土だから、当たり前なんじゃないの?
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<* `∀´>< これでまたウリの教科書がイルボンでベストセラーニダ!
. _φ_C_) \ これで印税ががっぽりで嬉しいニダ!
/旦/三/ /|. \_____________
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
|新鮮キムチ.|/
84 :
対馬奪還運動:2005/03/23(水) 14:04:06 ID:5D6EZiMo
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:16:39 ID:wE9Eos1K
>>1 あ、これを竹島日本領の証拠って事で提出しといてな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:37:18 ID:3Y91ouX6
俺のかあちゃんが使っていた昭和49年の高校の地図帳では
竹島や尖閣諸島や沖ノ鳥島はもちろん、北方四島まで
日本の領土としてしっかり記述されてるよ。
俺の地図帳は無くしたけど今のはどうなってるんだろう。
>>86 もちろん、今の地図もそうなってるよ。
しかし、うちの大学の図書館に立てかけてあるちょっと古めの世界地図には
北方領土はソ連領になってます。
つまり、日本は、昔は尖閣諸島を日本領とした地図を発行していた中国のことを
批判は出来ないのです。けど、尖閣諸島は日本領だけど。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:56:13 ID:5mKq8/xA
>>1 > 独島が韓国領であるという事実を明確に示していないという指摘があった。
→ だって、竹島は日本領だもん。
> まるで独島が現在も日本に編入されているかのように
→ だって、現在も竹島は日本領だもん。
> 「韓国が日帝から解放されるのと同時に、独島も韓国領土として回復されたのは自明であるため、
→ はぁ?逆に、桑港講和条約等々の経緯を見れば、日本領として再確認されてるジャン!
何で、韓国では、こんな嘘っぱちがまかり通るんだ???
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:06:05 ID:GjxuBfEb
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:30:16 ID:oiXhwBaO
視野狭錯歴史捏造刹那感情猪突猛進事実無根
通貨危機似非親米対日洗脳教育言論統制韓国
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:35:02 ID:3gpC13wt
>>89 熊は視野が狭いのか?
……それ以前に、熊は色盲じゃないか?
だから、自分たちがアカに染まっているのがわからないのか。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 16:35:37 ID:/M5Npkvt
>>91 熊は視界が狭いので、
森で熊と遭遇した際、
いきなり真横に逃げたり、
じぐざぐに走って逃げれば
熊の視界から消える事が出来、
逃げ切れるという説があります。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/03/23(水) 16:49:03 ID:8V4U2szF
ところで韓国の教科書には李承晩ラインのことや日本漁船の拿捕のことは書いてあるのだろうか。
竹島の占領について書くとこのあたりの事情が露になってしまうから避けたんじゃないの。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>68 国会でも取り上げられて議事録が残ってる。国交がないためもあって、
交渉がうまく行かず対応に苦慮してるのがわかる。1955年(昭和30年)の
第22回国会法務委員会の会議録からほんの一部だが抜粋すると・・・
○小泉政府委員 要するに、こちらは国際的ないわゆる紳士としての態度をもって
韓国に接しましても、韓国の方は、紳士的でないとは申しませんが、御承知の通り
李承晩ライン、その他漁船の拿捕の問題、こちらから、密航した者を密航したという
確証をあげて韓国に申し入れましても、その送還を容易に受け付けない、
こちらは向うから出てきた者を受け入れっぱなし、不法入国であろうが何であろうが、
返すことができないで、大村収容所にはますます人員がふえていく、それをみな国費で、
国民の血税で養ってやらなければならない、その取扱いについても、
きわめて懇切丁寧にしなければ、人権じゅうりんというような問題まで起きてくる。
これを大まかに考えますと、一体日本のためにやらなければならないのか、
日本国民の血税の犠牲において、韓国人をまず第一義として大事にして
あげなければならないかというようなところまで、考え方によっては行く問題であると
私は思うのであります。
○椎名(隆)委員 どうも朝鮮の連中は、おいらの方は戦勝国だ日本は戦敗国だというので、
向うはだいぶいばっているのです。李ラインを越すといい船だったらみんなふんだくって
返してよこさない。ただし人間だけは辛うじて帰してよこすというような状態になって
おるのですけれども、今向うに抑留せられておる日本人は一体何人ぐらいいるか
おわかりになりますか。
○内田政府委員 私ども責任を回避するわけじゃございませんが、この問題な主として
外務省の方でやっておりますので、そこから聞いておりますところでは、現在のところ
たしか百三十くらいではなかったかと思います。
○椎名(隆)委員 人のふり見てわがふり直せで、向うさんの待遇と同じ程度の待遇を
韓国人にやってやったらどんなものでしょうか。そんなことはお考えになりませんか。
○内田政府委員 これは一つの御意見かと存じますが、しかしわれわれそう偉ぶるわけ
でもございませんが、ともかく日本の名誉とか信用に関するようなことは、
人がやっておるからといってやりたくないと思っておりますし、
また実際収容の場合に、機会あるごとにわれわれとして特に注意いたしておりますことは、
その取扱いが人道的に問題のないものであるように、またその個人の自由などを
不当に制限するものでないようにということを絶えず申しておりまして、
われわれとしてはただいまのところ韓国が悪い扱いをするからわれわれも韓国人を
悪く扱うということはやりたくないというつもりでやっております。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/022/0488/02206180488023a.html 長くて読むのが大変だけど、他にもさまざまな当時の様子がわかる。
ちなみに小泉政府委員とは現首相の父君の小泉純也氏。 (長文御免)