【国連】日本の常任理入りに初言及 拒否権付与は困難か[03/22]
1 :
筆返しφ ★:
国連のアナン事務総長は21日午前(日本時間22日未明)、国連改革に
関する勧告をめぐり記者会見し、焦点の安全保障理事会拡大について、
事務総長が勧告で示した2案のうち加盟国が常任理事国の6カ国増加で
合意した場合には「アジア地域の割り当て2カ国のうち1つはもちろん日本に
行く」との見通しを明らかにした。
加盟国間の利害が対立している安保理拡大問題で、事務総長が具体的な
国名を挙げるのは極めて異例で、外交筋によると、日本に直接言及したのは
今回が初めて。
また、勧告で拒否権に触れなかった点について「一般的な見方として、
新たなメンバーに拒否権を与えることは受け入れられないだろうし、現在の
常任理事国も拒否権を取り去られることを望んでいない」と述べ、新たに
安保理に加わる国への拒否権の付与は事実上困難との考えを示した。
事務総長は「勧告の狙いは安保理の不均衡に取り組むことだ」と強調。
常任理事国6カ国増案に加盟国が合意した場合と断った上で「アフリカから
2カ国、アジアから2カ国、中南米から1カ国、アジアの1カ国はもちろん
日本に行く。欧州も代表を得るだろう」と語った。
事務総長は「たとえ(新メンバー国が)拒否権を持たなくても(安保理は
現在より)ずっと民主的になるだろう」と述べた。
事務総長は会見に先立ち、国連総会に勧告内容を報告した。
(略)
http://www.sankei.co.jp/news/050322/kok014.htm 関連スレ
【国連】「敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書【03/21】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111415885/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:16:45 ID:Q1XBsKSA
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:16:59 ID:q3xmsr5s
4
かんしゃくおこる!!
火病ニダ━━━━━━<ヽ`∀´>━━━━━━ !!!!!
とりあえず発展途上国は常任理事の資格は無いだろ
出て行け中共
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:18:09 ID:aoHUsGgy
拒否権ないのになる意味ってあるの?
無知なおれに教えて下さい
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:18:10 ID:urTJZ7n3
拒否権ないんなら常任理事国になる意味はない。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:18:51 ID:3OkPArCl
拒否権無しじゃ無意味でつ。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:20:00 ID:RSLznmPC
拒否権内のかよ!死ねよ国連
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:20:05 ID:O+xf4TjB
国連なんて期待してないからどうでもいい
11 :
(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:2005/03/22(火) 12:20:09 ID:g1vl5BgI
拒否権無しなら国連経済制裁
168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/03/22(火) 10:46:23 ID:1f4m/1up
安保理の円卓に座っていることが重要
それだけでもかなり存在感を示せる
去年のイラク攻撃決議の時、非常任理事国の票の取合いが凄まじかっただろ?
あの場につねに加わり、意見を述べることができるということは重要なこと
同等だと勘違いしている朝鮮人にも格の違いを見せつけることにもなる
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:20:40 ID:9cY/jzgg
交戦国(休戦中)の中進国(自称先進国)には意見する資格すらありません、、、
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:21:32 ID:YOiEpJs2
アッ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!!
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:21:49 ID:DRnSV48H
アジアのもうひとつは無論韓国です
予想
「日本に常任事理国の一席を与えるのに
ウリに同等の権利を与えないのは
人 種 差 別
ニダ!」
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:22:09 ID:xQ/6TITG
馬鹿、これからだろ日本が頑張るのは。
常任理事国に他のアジアの国がなってもおまいら平気か?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:22:19 ID:RSLznmPC
まぁでもよく考えたら、拒否権なんてあんまり意味ないからどうでもいいか・・・
どうせ日本は米の意見にイコールされるし
真剣に国連に経済制裁してくれ
払うだけバカだ
実際にどう考えてもバカにされてるし
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/03/22(火) 12:22:32 ID:iDdxhNL+
常任理事国入りすると、それなりの国際貢献を求められる。ODA増額とか。
そんなことをしたら国家財政の破綻に拍車をかけるだけだ。何等かのメリッ
トあるのかな。
国家のプライドを誇示するよりも実を取った方が良い。チョンやチュンを黙
らせるくらいしか効力ないと思うが、誰が教えてくれ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:22:34 ID:e+tFLJNg
座ってるためだけに、国連予算の5分の1も払うのかよ。
ずいぶん高いシート代だな。
>>15 戦争状態の国は候補にすらふさわしくありません
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:23:01 ID:t5Yxzm4N
「金だけ払って、口出しするな」ってことか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:23:03 ID:9cY/jzgg
交戦国(休戦中)の中進国(自称先進国)は非常任理事国に立候補したことが
ありますが、自国の一票しか入らなかった惨めな過去があります、、、
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:23:39 ID:XLyKVLg1
てかどうせ金出しつづける運命なんだし拒否権無くてもとりあえず入っとけ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:23:58 ID:/Mk3tgbM
こりゃあ、朝鮮人の火病必至だな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:24:25 ID:RSLznmPC
>>24 あれは一票入れるのが儀式みたいなもんだから
29 :
紅葉:2005/03/22(火) 12:24:36 ID:wwDM5vj5
常任でもない国に対してアノ負担額は異常と言えば異常
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:24:39 ID:O5mZpN1E
日本は世界の財布ですか
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:24:48 ID:tfgVa92r
日本国最強wwwwwwwwwwww
拒否権なしかよ。
なんか完全に「常任理事国入り出来ないなら金減らす」って言ってた日本に対する当て付けじゃねーの。
アナルにしてみたら、これで日本からの金の問題を解決したってことだろ。
名前だけ一緒で権利が違うってどうなん?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:25:01 ID:DCaDXiGI
>>20 日本が破綻だとか、そのてのネタを真に受けないほうがいいよ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:25:29 ID:O5mZpN1E
中国はもっとだせよ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:25:41 ID:xd/rvB7N
>>27 今度は100人位焼身自殺ショーやってくれるのかな?(・∀・)
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:26:19 ID:AX4jJc90
国連さん、国連さん。
敵国条約もさっさと撤廃してくださいね〜
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:26:45 ID:EgevoXD2
拒否権の無いんだったら常任理事国はどうでもいいよ。
ODAならアメリカ様も出せと言ってるぞ。
世銀、米外交との距離保つ ウルフォウィッツ氏
【ワシントン21日共同】
世界銀行の次期総裁候補としてブッシュ米大統領に指名されたポール・ウルフォウィッツ米国防副長官(61)は21日、共同通信と会見し、総裁就任後は
「自由の拡大」を掲げる米政府の外交路線と一線を画し、国際援助機関としての役割を重視することを強調。
日本に一層の途上国支援を期待する考えを示した。
総裁候補への指名後、日本の報道機関の取材に応じたのは初めて。
日本については、特にアジア地域で果たしてきた途上国援助の取り組みを高く評価した上で
「世銀への貢献を増すことを望んでいる」と語り、拠出資金の効率的活用を前提に一層の支援を期待する考えを表明。早期訪日の意向も示した。
名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/03/22(火) 08:50:36 ID:3y+Wjlko
常任理事国になると今まで以上に金ださなきゃいけないみたいだけど、
それでもなる価値はあるの
134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2005/03/22(火) 09:12:28 ID:1f4m/1up
日本の味方を増やす投資だと思えばいい
日本に友好的な国、もしくは友好的な国にする手段として活用すれば無駄にはならない
今までは金を垂れ流すだけで、それを武器として活用してこなかった
ODAを戦略的に利用して来なかった国なんて日本くらいだ
常任理事国になり発言権を得られれば、
ODAを増額しても、それは今までに増して有効な武器となる
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:27:02 ID:3OkPArCl
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:27:33 ID:durvEe6w
中国さんが日本よりも金払ったら許せる
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:27:38 ID:xQ/6TITG
早くもこのスレに日本の躍進を妬む売国奴がいるなwww
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:27:41 ID:voRX3xCs
>>6 >>7 >>8 >>11 北様等が安保理にあがったりしたとき
日本が非常任理事国になってないと蚊帳の外
拉致問題抜きに話し進められちゃう
しかも非常任理事国は選挙
その選挙のためにどれだけ毎回金が動かされてるか
だから選挙のない安定した地位である常任は
拒否権無しでもある意味重要
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:27:43 ID:7Yq3fm8Q
一度理事国になってしまえば、拒否権だのなんだのは後でなんとでもなる。
それより、あらゆる議題で口をだせる地位を得ることが先決
このまま押し通せ!
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:28:05 ID:DCaDXiGI
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:28:25 ID:dClr0Kpf
でもさあ、GDP世界2位の日本が国連の負担金をそれなりに
負担するのは当たり前じゃないか?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:28:45 ID:durvEe6w
>>43 金ムチャクチャ払ってるのに、ただ一緒に議論できるだけ?拒否権というスキルはついてこないんだぜ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:28:58 ID:urTJZ7n3
常任理事国になるなら、敵国条項削除も当然セットでついてくるんだよな?
>>38 まぁ米国はもっと出してるしな、、、分からんでもないが。
だったら権利くれよー って感じだな。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:29:34 ID:durvEe6w
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:29:56 ID:2AKHuTDH
アジアのもう一カ国はインドで決まりだな。
日本・インドの伝統的友好関係を生かして、
中共を国際的に封じ込めよう!!
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:30:11 ID:durvEe6w
敵国条項って一言でいうと何?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:30:32 ID:A6dy4JwU
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:30:35 ID:durvEe6w
トルコがホシーナ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:31:05 ID:LvsQ7s6v
アジアで2ヵ国
日本と他はどこだろう?
どさくさに紛れて台湾とかになったら素敵だね
ついでに独立宣言!
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:31:19 ID:HmVVcn0Z
日本のお国柄、持っていても発動しないだろうし(害無省をなんとかせぃ!!)
最悪の場合拒否権無しでも仕方ないとも思ってる。
当然、最後まで声を上げることは必要。
安保理の場で中国に一方的にゴネられるのを避けることが出来るし、
近い将来発生する北核問題、台湾問題でアメリカとも共闘できる。
とりあえず、席には座っとこーぜ
アメはあんまり金を出してないとの話があったような。。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:31:22 ID:voRX3xCs
>>20 >>47 北様等が安保理にあがったりしたとき
日本が非常任理事国になってないと蚊帳の外
拉致問題抜きに話し進められちゃう
意見として問題提起も出来ないよりはマシ
まあ拒否権あったほうがいいけど
要は非常任理事国は選挙
その選挙のためにどれだけ毎回金が動かされてるか
だから選挙のない安定した地位である常任は
拒否権無しでもある意味重要
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:31:27 ID:xQ/6TITG
>>47 お前みたいな頑迷固陋な人間が国際連盟脱退とか極端な行為に走って
国を滅ぼすんだろうな。
100%を求めては駄目なんだよ。現状より進めばそれで良し。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:31:36 ID:OnFr1JBM
これ日本以外の有力な常任理事国候補も反発するんじゃねーの?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:32:19 ID:o6WNtELX
早速法則発動きたーーーーーーーーー^^
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:32:25 ID:urTJZ7n3
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:32:31 ID:DjCtrtr3
拒否権の制度も改革されるらしいので、拒否権なしでも入っておいたほうがお得。
状況によってはキャスティングボートをにぎれる。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:32:37 ID:4EzPFWj4
でも、某三国が必死になって日本の常任理事国入りに反対しているのを見ると、
常任理事国もいいかな〜と思ってしまう。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:32:42 ID:durvEe6w
せっかく、金払って隣国から非難浴びた成果が、拒否権無しの常任理事国。。。
なんて不幸な国なんだ。
拒否権は中共から剥奪するのがよい
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:33:22 ID:RSLznmPC
なんだかなー・・・内政もままならないインドやアフリカと同格ってのも・・・
敗戦国だから仕方ないんだろうが・・・
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:33:23 ID:DCaDXiGI
>これ日本以外の有力な常任理事国候補も反発するんじゃねーの?
チョン、詳しく頼むよ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:33:25 ID:urTJZ7n3
>>68 まぁ、それだけ日本は戦後の今になっても欧米諸国に
恐れられているということなんだろうな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:33:25 ID:OnFr1JBM
>>65 ドイツやらインド
もしかして日本だけってのは無いよな?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:33:38 ID:ncvWHTHc
>>46
当たり前じゃないだろ〜
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:33:59 ID:/Mk3tgbM
>>67 某国が反対してるって事は、日本にとっていいことだしね。わかりやすい。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:34:04 ID:voRX3xCs
>>67 そうではない
拒否権を持つという意見は堅持すること
次々譲歩してたらチョソのB案でも良いに
なっていく
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:34:13 ID:1NrjXMJM
韓国が常任理事国になった場合のメリット
・植民地支配の苦痛を受けているので、アジアやアフリカ諸国は大喜び
・高い電子技術を持っているので、貧乏な国でも携帯電話が普及する
・世界に優れた韓国流のインターネットが普及する
・世界の子供達に楽しくて教育になる韓国アニメが見られる
・乳酸菌のたっぷり入ったキムチが世界に普及するのでSARSやAIDSが激減する
・日本の暴走を止める事が出来るので世界が平和になる
・ポチ日本と違いアメリカにもきちんと、文句を言える国なのでアメリカの暴走も防げる
78 :
鮫肌実& ◆aVK9cYuB.A :2005/03/22(火) 12:34:13 ID:Af1TATJ4
>>52 そういうこと、例えば台湾問題などで
日本やインドに拒否権がなくても
安保理の席上、インド、日本、アメリカ、等が強行に反対意見を述べれば
中国が単独で拒否権を行使しても、国際的に孤立しているという印象を与えられる
反対意見が安保理の場で多く出ている中での拒否権行使は非常にやりづらくなる
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:34:38 ID:urTJZ7n3
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:35:20 ID:o6WNtELX
古い国連なんて捨てて新しい枠組み構築を
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:35:21 ID:voRX3xCs
>>77 またお会いしましたね
今日は大漁ですか??
まぁぶっちゃけた話、米国と同じ路線しか踏まないんだから、
拒否権必要ないっちゃ必要ないんだが、、、なんか国連に手玉に取られてる感じがヤダナ。
アジアのもう一国は韓国ニダッ!!!
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:36:03 ID:durvEe6w
国連加盟して以来の40年ほどのあいだに、
9回も非常任理事国になっている日本にとっては
拒否権のない常任理事など無意味。
おそらく同じ境遇のブラジルとかが必死で反対してくれると信じるか
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:36:40 ID:HmVVcn0Z
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:36:49 ID:OnFr1JBM
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:37:04 ID:gPtyrqqv
>>66 >拒否権の制度も改革される
拒否権を持つのは旧来の常任理事国のみだが、
複数国の賛同が得られない限り拒否権は発動できない、とか?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:37:20 ID:DCaDXiGI
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:37:39 ID:1NrjXMJM
もしも、日本が常任理事国になったら
・常任理事国になったら、自衛隊が国軍になり、徴兵制が復活する
・常任理事国の拒否権を利用して核武装をして、世界を脅す
・竹島を再び侵略して、反対する韓国に派兵する
・占領したソウルでレイプや虐殺などの残虐行為をして韓国人を皆殺しにする
・再び韓国を併合してアジアの平和を脅かす
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:38:00 ID:B0/gnrgR
拒否権なんて貰っても、外務省がやるわけないんだからいらねーよ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:38:18 ID:itvotT4O
竹島の日が制定された影響か、常任理事国入りが急に見えてきたな。
島根GJ!!
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:38:26 ID:durvEe6w
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:39:16 ID:QBGVO6yb
強い幸せ回路反応
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:39:24 ID:1NrjXMJM
日本が常任理事国する際には、お目付け役として大韓民国にも常任理事国入りして
貰うのがスジではないだろうか?
韓国と言うしっかりとした歴史を持つ国が日本の監視役となる事によって、日本の
暴走も防ぐ事が出来る
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:39:36 ID:voRX3xCs
>>92 また釣ってる
他のスレでも大漁ですなあ
しかしよく釣られていくなあこの釣堀は
>77
常任理事国の意味がわかってないな。
これだからお前らは。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:40:03 ID:A6dy4JwU
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:40:07 ID:4EzPFWj4
>>71 日本が事実上確定すると、他のアジアの有力の枠が一個減るから反発するってことじゃないの?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:40:17 ID:tzPe1wYx
>>92 全部有り得ないが、最後の
>・再び韓国を併合して・・・
これだけは勘弁して下さい。頼まれても併合しませんから。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:40:26 ID:gPtyrqqv
>>92 韓国は再び併合された方がアジアは平和だと思う。
ずえっったいに、併合したくはないが、
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:40:31 ID:vTaxrfBE
つーか、拒否権あろうが無かろうが入っとくしかないだろ。
おまいら日本を差し置いて他の国がなっても「拒否権なしなら別にいいや」って思えるのか?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:41:53 ID:xQ/6TITG
・植民地支配の苦痛を受けているので、アジアやアフリカ諸国は大喜び
喉下過ぎれば何とやら、人にかける情けは無い自己中民族なので無理。
・高い電子技術を持っているので、貧乏な国でも携帯電話が普及する
貧乏な国では携帯電話の必要性がありません。
・世界に優れた韓国流のインターネットが普及する
藁
・世界の子供達に楽しくて教育になる韓国アニメが見られる
基本的に日本のパクリ。
・乳酸菌のたっぷり入ったキムチが世界に普及するのでSARSやAIDSが激減する
カプサイシン過剰摂取による火病が蔓延。ていうか日本以外キムチは輸出していない(受け入れられない)現実
・日本の暴走を止める事が出来るので世界が平和になる
自分の暴走のほうが圧倒的に危険
・ポチ日本と違いアメリカにもきちんと、文句を言える国なのでアメリカの暴走も防げる
しかし支那様北様には地面に頭を叩き付けて従うので共産圏拡大につながる。
109 :
パピヨン☆QSa1eG5l ◆Oamxnad08k :2005/03/22(火) 12:42:00 ID:45RHa3yd
>>92 妄想はそれだけでいいのか?
もっと妄想膨らましてよ。電波!って思う程度にさ。
それじゃあ、釣りか在orサヨクくらいにしか思われないぞ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:42:02 ID:voRX3xCs
>>99 新手の釣り人発見
しかしこれはチョソへの皮肉的なメッセージとも
大漁ですなあ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:42:08 ID:HmVVcn0Z
>>99 >韓国と言うしっかりとした歴史を持つ国が日本の監視役となる事によって、日本の
>暴走も防ぐ事が出来る
つい昨日、その歴史を燃やすと言ってましたがw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:42:16 ID:LvsQ7s6v
>>99 なんつーかさ・・・
ヒネリが欲しいんだけど!
>>104 >>105 >・占領したソウルでレイプや虐殺などの残虐行為をして韓国人を皆殺しにする
>・再び韓国を併合してアジアの平和を脅かす
でもまぁ、皆殺しにした後の併合なら良いかなって思う。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:43:07 ID:DCaDXiGI
ID:1NrjXMJM
火病おこしてんな
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:43:08 ID:voRX3xCs
釣りうぜえええええええええええええ!
このニュースの根本は「拒否権なし」の常任理事にすぎないこと。
それをあいまいにするような「韓国人の嫉妬」を示唆する釣りは、
問題点を見えにくくするからやめろ。
117 :
パピヨン☆QSa1eG5l ◆Oamxnad08k :2005/03/22(火) 12:43:40 ID:45RHa3yd
>>99 つまらん釣りだな。
「俺は在日ニダ」って言えばもう少し反応が違うんだが。
ウリナラマンセーってさ。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:43:48 ID:o1nsujMK
まあ、韓国にとってはワールドカップ開催国問題と常任理事国入りが同じ次元の問題だから始末に終えないよね
どっちも、根底にあるのは、日本ばっかりにいい思いはさせたくないって理由だけだもんな・・・
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:44:09 ID:xQ/6TITG
日本の暴走とか言ってる香具師がいるけどさぁ
半島の暴走が世界の懸念であることをお忘れなく!
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:44:13 ID:YHBZOvET
>>94 いや吊じゃないだろ、国連脱退してウリナラ連合を北と組んで作り、そこで理事国になると言ってるんだろう
支持してやろうぜ(笑)
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:44:52 ID:urTJZ7n3
>>118 日本憎しのフィルターを外せば、少しは成長できると思うんだが、
なんせ朝鮮人には無理な話かな・・・
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:45:31 ID:OnFr1JBM
>>103 いや詳しく書かなくて悪かった。
アナンが新常任理事国は拒否権無しって言ってしまったじゃん。
日本と同じ常任理事国入りを望むドイツ、インドはこれ言われて頭にきてるんじゃないかと思ってな。
日本だけ拒否権無しってのは筋が通らないだろうし。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:45:42 ID:9zHcJ3Gg
国連の常任理事国は、町内会にたとえれば評議員会みたいなもの。
断って波風立てるより大人しく習慣に従い、町内会費もきちんと
支払うのが良い。
124 :
ウィーン条約26条:2005/03/22(火) 12:45:46 ID:AEcNIQ5B
拒否権が無くても常任理事国にはなるべきだと思うが
先々 金銭援助という名目の拒否権を行使するためにもここは重要だと思う
非常任理事国なんて不安定な位置よりも 常任理事国で安定した位置に付けることも大事だ
これは国連内における 日本の立場の向上にもつながると思うシナ
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:46:30 ID:o6WNtELX
取りあえず入れてもらっとけ
そのうち、持つ者と持たざる者の歪みが生まれて
うふふ、ってことになるかも
>>121 それやっちゃうと朝鮮人は生きる糧がなくなっちゃう・・・
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:46:50 ID:vTaxrfBE
そもそも拒否権てシステム自体おかしいんだからもらえなくても仕方ない。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:47:02 ID:6KblMCZh
拒否権ないなら拒否しちゃえついでにお金も出すな!
斜め上を考える
日韓共同常任理事国を訴える韓国
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:47:36 ID:Z7n0x7Dz
だいたいなんで戦勝国でない支那が常任になってるんだ? だれが入れたんだよ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:47:46 ID:xQ/6TITG
お隣の国は世界中からハブられてるからねえ。
ロス暴動なんか朝鮮人が集中的にやられたし。
15 :朝まで名無しさん :2005/03/22(火) 12:45:44 ID:6hIyEM39
世界の嫌われ者が入れるわけ無いだろ。
非常任理事国すらなれないのにw
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:47:58 ID:bPWNvM9C
だいたい拒否権というものが胡散臭いわな
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:48:04 ID:GHbvD77b
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:48:13 ID:voRX3xCs
>>129 本当に言ってきそうで、背筋がぞっとするんだけど・・・・
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:48:17 ID:vocTyp0j
>>61 その場合、拒否権という権利がない分だけ、
日本は国連分担金という義務も減らさないと不公平だよね。
というか、中国みたいに拒否権のある国々が、
過剰な権利の分だけ分担金を増やす方向に進めないと
変だよね。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:48:25 ID:YHBZOvET
>>129 やつらの思考回路だと十分ありうる(笑) ただし韓日の順番にこだわる
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:48:26 ID:urTJZ7n3
拒否権のないかわりに、国連負担金はそのままで、ODAの増額もなしにしてもらいたい
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:49:25 ID:HmVVcn0Z
>>136 それいいな。常任理事だが、拒否権がないので、
拒否権を持っている中国以下の分担金とさせてもらいます、と。
140 :
鮫肌実& ◆aVK9cYuB.A :2005/03/22(火) 12:49:58 ID:Af1TATJ4
>>129 ありえないと言えないところがかの国の異常さだな。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:50:36 ID:voRX3xCs
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:50:59 ID:o6WNtELX
朝鮮人が悔しがるだけでも入る価値あるわ
これで奴等、日本が世界から嫌われてるなんて言えなくなる ぷぷ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:51:06 ID:xQ/6TITG
おまえら小さいことを気にしないで、素直に喜ぼうぜ。
悪の枢軸、敗戦国(俺はそう思わないが)から世界の常任理事国入り。
拒否権負担金なんて小さい小さい。
ていうか、マジ小泉GJ!
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:51:45 ID:j48AOumG
アナソは中共の犬。
母国であるガーナは中国のODA傀儡でズブズブだ。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:52:10 ID:voRX3xCs
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:52:22 ID:y98HvhzS
常任理事国になってからなら金払わないなんて簡単だろ
米、中、露の真似をすればよい
>>134 それだけでは説明し尽くしてない。
真相は、アメリカが北京に台北の座席を奪い取らせた、だ。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:54:02 ID:o6WNtELX
え、国連負担金もODAも一応アメリカが一番多いよな?違った?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:54:04 ID:UNMP5drj
>>146 そんなことができる強腰の国なら、
今までこんなに金払ってないだろ。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:54:52 ID:o6WNtELX
金持ちなんだからしょうがない
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:55:16 ID:xQ/6TITG
>>149 お前も含めて、これからの日本人が変えるんだよ。
他人事みたいにぬかすな!
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:55:33 ID:vtu4A4Fz
国連本部を日本に移せ。
>>149 日本が弱気ということじゃなくて
バカ正直に律儀なだけだと思う。
これは誇るべき事だと思うんだが。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:56:35 ID:RSLznmPC
>>148 一応な
きちんと納めてるかどうかは別として
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:56:36 ID:voRX3xCs
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:58:39 ID:HmVVcn0Z
>>154 どっかのスレで、最近滞納分含めて払ったと書いてあった。ソースは持ってない
ただ、国連本部があるのも米だから、公共事業として地元に落ちるとも書いてあった。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:00:53 ID:vTaxrfBE
つーか、何をそんなに拒否したいんだ、おまいら。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:01:39 ID:xQ/6TITG
日本が常任理事国入り
↓
日本語が国連公用語に
↓
かの国の反応(ry
三段階目が見たい人、多いんだろうなあ。
いっそ拒否権行使1回に付きいくらのお品書きを作る事を
お勧めするぞ、アナン事務総長。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:04:18 ID:voRX3xCs
>>157 拒否権を持っている国には
国連は経済制裁できない
わかる??
どんな無謀な国策でも国際的に通るんだよ?
もし仮に拉致問題棚上げに
北様への経済援助を安保理が決定しても
日本が拒否できる
正当な拒否権の使い方
アメリカに頼むだけが能じゃない
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:06:36 ID:xQ/6TITG
やはり拒否権は撤廃する方向に進まないと駄目だね。
当たり前の話なのだが。
いきなり拒否権つきの常任理事国になれると思うのは
ちょっと甘すぎだろ。俺は今後に期待してる。
まあ、インドとかブラジルが入ってる時点で価値が
下がってる気はするが、常任理事国になるだけでも
大きな進歩だぞ。
今回の常任理事国も、従来の非常任理事国も拒否権は無い.
だったら、一度成ってしまえば外れる事の無い常任理事国に
成った方が得じゃないか.
それに、国連分担金や他国に対する援助金も成らなくても払
い続けるんだろ?
だったら成っちまえよ...成れるかという話は置いといて.
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:11:01 ID:voRX3xCs
166 :
続報:2005/03/22(火) 13:13:13 ID:0knGEZlj
アナン氏:日本常任理入りと失言騒ぎ 記者会見で
【ニューヨーク高橋弘司】アナン事務総長が21日行った記者会見で、安保理改革
に絡んで常任理事国増となった場合、「もちろん、一つは日本になる」と発言、後で
慌てて訂正する“失言騒ぎ”があった。日本は改革が実現すれば最有力候補国とさ
れるものの、悲願達成に向け活発な外交戦を展開中。普段は冷静なアナン氏だ
が、「日本の熱意に口をすべらせたのでは」との憶測も流れている。
アナン氏は会見で、国連の「ハイレベル委員会」(有識者諮問委員会)が提案した
改革案のうち「常任理事国6カ国増設」案が採用された場合の地域配分に言及、
「アフリカから2カ国、アジアから2カ国、ラテン・アメリカから1カ国となる。アジアの
一つはもちろん日本になる」と発言した。
その後、報道官室は「事務総長が(加盟国の)決定権を先取りして話すことはな
い」として事実上、発言を訂正する連絡を国連担当記者に流した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050322k0000e030083000c.html
みんな忘れたのか?あの蹴球WCのことを
糞チョンはまたぞろこう言い出すさ
「 常 任 理 事 国 共 同 運 用 す る ニ ダ ! 日 チョン 友 好 年 ニ ダ ー ! 」
今度こそいってやろうぜ?
「バカいってんじゃねー!この糞チョンがーっ!」ってよw
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:13:58 ID:xQ/6TITG
これでなれなかったら、俺も火病おこすなw
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:14:26 ID:jSBqNnia
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:14:44 ID:urTJZ7n3
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:14:50 ID:voRX3xCs
>>166 「日本常任理入りと失言騒ぎ」
さすが毎日
失言と書いてきた
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:16:01 ID:Ybe+wQi7
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:16:49 ID:urTJZ7n3
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:18:11 ID:voRX3xCs
>>166 こういう意図的記事ってBPOに言えないの?
誰かマスコミの記事に関する意見できる機関知らない??
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:21:35 ID:vTaxrfBE
まぁ、うっかり本音が出てしまったわけだから、失言と言えば失言だな。
176 :
あかぴもあった:2005/03/22(火) 13:21:39 ID:0knGEZlj
「常任理事国、一つは日本」アナン氏発言 報道官は訂正
国連のアナン事務総長は21日、安全保障理事会の拡大などを提言した国連改革報告書について記者会見し、安保理拡大
を今年中に決定することが、国連の民主化につながるとの考えを強調した。その際、「常任理事国が6カ国増えた場合、一つ
はもちろんアジアの国である日本に行く」と説明。一時は事務総長が日本の常任理事国入りを当然と見ているかのように情報
が伝わった。
記者からの問い合わせが殺到したため、国連報道官が「あくまで地域配分について説明しただけだ」と事実上訂正して収まった。
一方、事務総長は新常任理事国に拒否権が与えられない問題について、「十分に検討をしたが、新たな拒否権を与えるのは難
しく、すでに拒否権を有している国がそれを手放すことも現実的でない」と、米英仏ロ中の5大国が拒否権を独占する状況を変える
のは難しいとの考えを示した。
http://www.asahi.com/international/update/0322/008.html
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:23:42 ID:voRX3xCs
若干毎日よりは
正確な記事だと思うがその真意は??
チョソへの配慮たっぷりか??
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:23:51 ID:/6sC7ufP
無知なる倭畜生ら、交戦榷冴え持てない米の属島にはこれで十分だろう! 米だって同意しねぇと思うよ!
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:27:16 ID:M4HFFvj1
>>176 >一時は事務総長が日本の常任理事国入りを当然と見ているかのように
情報が伝わった。
この否定的な書き方、実に朝日らしいね。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:30:09 ID:HmVVcn0Z
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
>>178 / ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:34:07 ID:YNWoYSSr
まあ、日本が国際社会に公言して、出る杭演じるのは
たぶん始めての経験だったな(過去形) (゚∀゚)y-~
良い政府になったものだ
拒否権無けりゃ意味無いじゃん。
金払わんよ。
>>156 払うと決めたらしい。予算にくみこまれたとか。
すまん。俺もソースなし。
>>141 外務省はまともに働いてくれなそうですが
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:38:09 ID:voRX3xCs
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:39:12 ID:voRX3xCs
アナン事務総長の失言で有名なのは、
「イラク戦争は国際法違反」
と発言したもの。
日本の新聞各社はこれをもって米国批判・小泉批判を繰り広げたが、
アメリカを始めとする各国は、事務総長にそんな事を言う資格はない、
国連を構成する各国を差し置いて出しゃばるなと、猛反発。
そして当の事務局では「これはアナン氏個人の意見表明であって、
国連組織としての公式見解ではない」と火消しに躍起だった。
失言の扱い方一つで日本の新聞各社が糞で国際常識知らずだと分かる。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:44:55 ID:voRX3xCs
>>188 どっかに意図的記事への意見を言える機関知らない??
BPOじゃないよね?
じゃあ消費者生活センターかな??
>185
文章がよく判らないんだけど、拒否権無しでも損は無いって事?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 14:03:27 ID:voRX3xCs
>>166 失言って記事は毎日だけだな
>>190 >>43 →大きな前進
→まずはこのように目指さなくては
>>161 →最終目的はこれ
→現段階での諦めは絶対によくないということ
B案にまで譲歩迫られるぞ
>191
最初から最高を目指すなって事か。
なんか時間をとらせるのが目的のRPGやらされてるみたいだな〜
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 14:46:31 ID:ZHfmjaNh
>>192 グダグダ言ってんじゃねーよタコスケ!!
払ってる金額を思えば、グダグダ言いたくもなるわな。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 14:59:19 ID:Q7eJw0ty
拒否権ゲットは2020年あたりかな
>>195 その頃には自由惑星同盟USAになってると思うのだが。
アジアのもう一国はインドネシアでしょうか?
198 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/03/22(火) 15:20:14 ID:LUMPLqxO
いいんだよ常任理事国になればそれで。
拒否権なんてそのうち手に入る。
199 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/03/22(火) 15:20:43 ID:LUMPLqxO
やっぱりインドはアジアに入るのか
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 15:22:54 ID:jLQBwfem
拒否権で支払い増額されたり、三国人の政治カードに使われるのも癪だ。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 15:28:15 ID:Rnv3GFBs
ロシアとシナを戦勝国扱いするのはいかがなものか?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 15:35:20 ID:IpWHkPHS
アそうナン。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 16:24:18 ID:ETEAiAFZ
>>198 そうだね。
とりあえず常任理事国になると言うことかな?
そのうちシナから拒否権取り除いてしまおう。
206 :
∩(`・д・)三○>`д´>)`ハ´):2005/03/22(火) 16:29:19 ID:mzF7mdul
>>167 > みんな忘れたのか?あの蹴球WCのことを
>
> 糞チョンはまたぞろこう言い出すさ
>
> 「 常 任 理 事 国 共 同 運 用 す る ニ ダ ! 日 チョン 友 好 年 ニ ダ ー ! 」
烈しくあり得る (((((((((;゚Д゚))))))))))ガクガクブルブル・・・
だから、あれでしょ?
日本・ドイツ → 拒否権ゲット
シナ・フランス → 拒否権剥奪
これでOK。
G4から一つあぶれるってことか。
嫌だなぁ。
あ、インドってアジアだった
迂闊。
拒否権は、まぁしゃあないか。
韓国人はきっと、もう一つのアジアの国は、自分たちだと勘違いする予感
明後日あたりには、
「日本が常任理事国に推されて、何故我々大韓民国は推されないのか」
と言ってきそうですね。
シナの拒否権なくして日本が拒否権もてば一件落着じゃん?
人権も自由もない発展途上国が拒否権もってて何の意味があるのか。
選ばれそうな他の国って・・・
全部核保有国か疑惑国のような気が・・・
『日本の工作によって、先進国である韓国が選から漏れた』
と言い出す。
奴等ならきっとやってくれる。
>>212 国連の機能として、発展途上国の存在は必要かと。
が、もちろん人権圧殺国家は必要ないわけだが。
この点で中国は存在するに値しない。
台湾に上げた方が何ぼかマシ。
アフリカから二カ国
・ナイジェリア
・○○○
(※AUでほぼ決定)
アジアから二カ国
・日本
・インド
(※G4血盟団)
ラテンアメリカから一カ国
・ブラジル
(※G4血盟団。ただしメキシコが激しい抵抗)
余り。もしくは欧州から一カ国
・ドイツ
(※G4血盟団。但し首相訪日時拒否権ほすいと明言)
宇宙から一カ国
・大韓民国
>>216 宇宙じゃなくて異次元からだとおもうけど
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 16:59:40 ID:6dl2AJgl
まずは敵国条項を削除させろ。
後はカネでどーにでもなる
んじゃ
アフリカから二カ国
・ナイジェリア
・○○○
(※AUでほぼ決定)
アジアから二カ国
・日本
・インド
(※G4血盟団)
ラテンアメリカから一カ国
・ブラジル
(※G4血盟団。ただしメキシコが激しい抵抗)
余り。もしくは欧州から一カ国
・ドイツ
(※G4血盟団。但し首相訪日時拒否権ほすいと明言)
宇宙から一カ国
・クリンゴン帝国
異次元から一カ国
・大韓民国
・大阪市
>>216 >>217 277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :05/03/09 19:49:39 ID:kpdCUL0a
とにかく正史問題をしても四年前の活動を運動スルをして
だから絶対断固としてあの歪曲教科書を阻止だから。
cあhんとこっちはあの教科書を読んだからな 今度をしては読んでないくせにと
おまえ等が文句尾を言うはしかうないからな。あんな歪曲をするは絶対yる失せない
とにかく今日はもう世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 17:05:32 ID:TlauGhB6
>>38 ウルフォウィッツ氏は日本にとって味方につけておかなければならない人物。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 17:06:10 ID:HmVVcn0Z
>>220 なんとなく荒木飛呂彦的虚無感がある
「俺は世界から帰るッ」
>>223 俺は
>>220を読んで「.hack//sign」?と思った
世界=ワールドという電脳空間のことね
うぎゃー
225は まちがえた すれちがい
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 17:20:35 ID:o1nsujMK
>>219 ドイツはイタリアが反対、ポーランドが難色を示しています
>>226 普通に考えて間違いないところなんだけど
AU(アフリカ連合)内部でごちゃごちゃしてて
決まってないはず
ナイジェリアはすんなり有力候補になってるんだけど、
もう片方はシリアとかわけわかんないこと話し合ってるし
だから空欄にしておいた。だいたいアフリカなんてしったこっちゃねぇわけで。
それに、ここにアフリカ代表として大阪市か韓国が加わるかもしれんしね。
>>228 まぁそんなこと言ったらドイツはフランス以外の反対すげぇ数に上るし
日本は中国がいるし
ブラジルは中南米で味方いないし
だいたいアメリカは日本以外推薦してないし、ってわけで、
表を見やすくするために韓国と大阪市を付け加えておいた。
>219
モータルコンバットの半竜人GOROのように魔界から来たとか。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:05:21 ID:r0QCI78q
朝日TVでアナンが常任r時の枠が増えたら
誤爆かもだけど日本は常任理事になるの確実だって言ってた
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:26:50 ID:0N83DXb3
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:27:45 ID:U5/wIsX/
チョソの新聞には「アナン事務総長の発言は、その直後に否定された」
ってな感じで載りそうだなw
>>233 馬鹿だねえw
そんなに妬ましいのかな?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:38:23 ID:YBh47Eyo
>>233 連携っても、支那はともかく朝鮮が国連で何ができると言うんだろう?
238 :
アドル ◆p48NeyOy4M :2005/03/22(火) 18:39:37 ID:nClBM6PL
>>237 国際的に公の場、衆人観衆の中で「ジャップ!」と叫んで
まったく関係ない「過去の歴史問題」を持ち出す。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:40:57 ID:k3iX8OVN
>>237 支那としても「いないよかマシ」って感じじゃないの?
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:41:14 ID:o1nsujMK
>>233 まあ韓国は中国に取り込まれる運命にある国だからね
日本と袂を分かった以上は、それしか道が無いもんねw
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:43:27 ID:YBh47Eyo
>>239 朝鮮ってのが「味方にいないほうがマシ」な国だってことは、
長い歴史の中で学んでないのかな?
日本はたった35年で学んだのに。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/03/22(火) 18:47:08 ID:Abla5aay
今の常任理事国の中で、中国、ロシア、フランスは
資格ないと思うけど。イギリスにしても?がつくが
どう見てもおかしい。
こいつら、日本と比較してどこか進んでいる所あるか?
中国もロシアもたかり国家じゃねーか。
日本の国連分担金は、中国の分担金より1000円多く
だせばよい。
拒否権のある中国。
拒否権のない日本。
アナン「日本は金をもっとだしなさい。拒否権はありません」
という要約か。
>>242 1000円少なくて、何かデメリットある?
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:50:20 ID:YBh47Eyo
>>242 >日本と比較してどこか進んでいる所あるか?
戦争に勝つ能力。勝ち馬に乗る能力。(第二次大戦時点)
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:05:58 ID:cSBl1Gdw
しかしな、第二次世界大戦の勝戦国といっても、実質はアメリカと辛うじてイギリスがその範囲な気が。
フランスは結局米英に解放されるまでドイツの支配下だったし。ロシアは何かした?って感じだし。
しかも、どさくさに紛れて北方領土を占領。
中国も同じく。なんだかねー
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:07:00 ID:ET+7pb4a
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:08:10 ID:tkjM3Lo0
>>233 >日本の常任理入り問題、韓国の影響力は未知数
いや、反対の立場に立つ支那に法則が発動するという甚大な影響力があるだろ。
>247
ソ連は少なくとも対ドイツ戦ではそこそこやってると思うが。
その理屈で云えば中共の対日戦も含まれちゃうかもしれないが。
朝鮮は全く関係ないけど。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:16:07 ID:mF2b4gb5
拒否権ないなら、常任理事国、チョソに譲ってやればいいじゃん。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:28:31 ID:aevP3Txy
.(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| .|i
ファッビョ━━ i| .|i ━━━━━ンッ!!!
.i| .∧_∧ |i
∧_∧ .i| ∩#`Д´>'') |i ∧_∧
ニヤニヤ( ・∀・) i| ヽ 火病 ノ .|i ( ´,_ゝ`)プッ
⊂ )i| (,,フ .ノ |i( つ
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::. レ' ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:30:17 ID:U440YeBD
正直拒否権無しとは言え、今年中に理事国になれるとは思えなかった。
まだなってないけど。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:30:55 ID:2DPN/1Uy
http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10181.doc.htm 第58回国連総会は2004年1月からの2年の任期を務める安保理事会非常任理事国
5カ国を選出した。5カ国のうち3カ国はアジア・アフリカ諸国から選出されるがその投票
結果は以下の通りであり、惜しくも韓国は1票しか取れず非常任理事国入りを逸した。
投票総数:182票/無効票:0票/棄権票:0票
投票結果:
ベニン(アフリカ)−−−181票:当選
フィリピン(アジア)−−179票:当選
アルジェリア(アフリカ)178票:当選
韓国(アジア)−−−−−1票:落選
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:31:27 ID:0N83DXb3
中国が拒否権発動するかもよ。韓国はなんの権限もないけど同調する
ようだし
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:31:34 ID:pyOKnU4x
口にしたとこみると、下地はできとるな。
モチ、チョンはスルー。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:31:45 ID:aevP3Txy
>>247 > ロシアは何かした?って感じだし。
ナチスを倒したのは実質ソ連だ。
仏、支那が似非戦勝国であるのは確かだが。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:32:33 ID:aevP3Txy
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:32:37 ID:RoBvfy/f
アナンよ
日本が一体、いくら国連にゼニつぎ込んでいるか
オマイさん、いっぺんソロバン弾いてみな!
国連改革それ自体よりも、どう利用して中国に嫌がらせするかのほうが重要
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:34:16 ID:pNzkbvNk
ああああああなんだよ拒否権なし常任理事国って!衣のないトンカツだろ!!
もしこんな条件を呑んでしまえば、「常任理事国なんだからたくさん金出してくださいよニヤニヤ」
と、日本に金を出させる口実を与えるだけではないのか?
絶対に拒否権が必要だ!常任理事国にしていただけるだけで満足でごぜえますだ〜などと
言ってはいけない!我々はもっと求めなければならない!!!
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:34:59 ID:YBh47Eyo
>>261 アナソにクレームをつけても意味はないと思うが?
>>263 衣だけならショックだけど肉がある分いいじゃないか
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:37:14 ID:YBh47Eyo
>>263 >常任理事国なんだからたくさん金出してくださいよ
負担金はGDPで決まってるんだから、そんなことを言われるわけがない。
拒否権が欲しいなら、常任理事国になった後でも、別に遅くはない。
てか、理事国に席を置いておく方が改革もしやすい。
268 :
半島人:2005/03/22(火) 19:37:32 ID:1c6q9oCc
絶対ダメ。インドやドイツはいいけど日本だけは絶対にダメ。
だって人類の敵だから(藁
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:40:07 ID:EEhxs625
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:40:15 ID:3y+Wjlko
チョンの嫉みが始まりますた
この問題について韓国は何の関係もないから、
韓国人を装う釣りとかもいらない。
重要なのは、拒否権が確保できなさそうなことだ。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:44:21 ID:AP2N1MEN
カタカナのアナンは(・∀・)イイ!!のにどうして
漢字の阿南はダメポなんだろう(´・ω・`)ショボーン
アナンは来日の際、実現は出来なかったが東郷神社参拝を希望されたと言うのに、
阿南駐中国大使は・・・orz
日本にさんざん世話になっておきながら反対する韓国のばかたれには、お灸すえたほうがいいね。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 19:48:18 ID:n876FIaD
拒否権持たない常任国に何か意味あんのかね。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:2005/03/22(火) 19:49:26 ID:kE49O/oa
常任理事国に入りたいが為に国際貢献をするのではなく
常任理事国に相応しいと思われるような国際的貢献を続けていくこと
の方が良いんじゃない?
ファシズムな国家が常任理事国をやっている国連なんて信頼できないがな。
ソ連はドイツと鉄で出来たウンコの投げ合いを制した国家だ
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:05:18 ID:z0Q+Hz4d
今は取り敢えず常任理事もらっとくのがいいんじゃない?
そのうちきっと拒否権発動の事案が勃発するから、そういうときに上手く
根回しして「だから日本にも拒否権は必要ですよ」の方向へ持っていければ
いいと思う。外務省にそれだけの力量があるかどうかは別にして。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:05:51 ID:bED4k/BQ
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:13:09 ID:rBEy3s3e
>>191の国連加盟国のなかで、およそ150か国以上が日本の常任理事国への仲間入りに賛成している。
彼らがよく口にする日本に対して国際社会が・・・はどうしたの?
もっと世界史をよく勉強した方が良いよ。半島に引きこもってないでさ。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:13:45 ID:P4LYSCST
国連なんかもうやめてアメと一緒に新しい国際機関創ったらええ。
資金のなくなった国連からどんどん他の国が入ってくる。仕切り直しだ。
というか、村山が首相にさえならなければ、
今頃とっくに常任理事国だったのだが。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:16:55 ID:EEhxs625
赤化統一まっしぐら
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:20:11 ID:SJWYfZBA
拒否権無しの常任理事国?それなら辞退しろ。
金払わせようとしてるだけやん。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:21:16 ID:2VzkkUBx
>>281 国連は安保理だけじゃなく、下部機関にWHOとか色々ある。
安保理だけをパージすればいい。
アメがその気になれば安保理を有名無実化するのは簡単。
今後、全ての議決に拒否権を行使する、と宣言すればそれまで。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:21:17 ID:cUmD/wsy
ちょっと教えてくれよ。
新しく安保理の常任理事国を増やす場合、
・どれだけの賛成が必要なの?
・安保理常任理事国は これに関して「拒否権」を行使できるの?
具体的な条文も付けてくれると助かる
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:21:50 ID:pa91NEak
常任理事国になるのは結構だが拒否権が無しとはいかがなものか。
結局肝心な事柄に関しては蚊帳の外って事だろう。
そもそも、日本とドイツがインド・ブラジルと同等に扱われるのが気に入らん。
インドとブラジルこそ常任理事国になるのは早すぎるだろう。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:22:53 ID:D9gbs+6+
で、アジアのもう1国って、インド? インドネシア?どっち?
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:23:07 ID:pa91NEak
>>287 常任理事国が1国でも拒否権を発動すれば終了。それまで。
多分中国が拒否権発動すると思われ。
でも、その分どこかで報復もあるだろうから、取引しだいでは
中国は賛成に回るかもね。日本に貸しを作れるしね。
>>282 あぁ村山ね。
悪夢のような社会党&自民党政権時代だったよな。
問題発言だけ残していきやがって
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:23:38 ID:ybgyiOeI
現在の常任理事国から拒否権を剥奪すればケンチャナヨ
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:28:13 ID:YBh47Eyo
>>286 拒否権なんてマンドクセーことをしなくても、
単に全く無視するか、脱退すればいいと思う。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:33:37 ID:HaI4NQwO
常任理事国になる是非はさておき、やたら国を「格付け」したがる人ってやっぱりあっちの人か?
各大陸から選出する事が前提であり、インド、ブラジルは妥当だと思うが。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:43:12 ID:YBh47Eyo
アジア枠のプライオリティ
1日本
2インド
3インドネシア
4タイ
5マレーシア
6バングラディシュ
7ベトナム
8フィリピン
9モンゴル
10スリランカ
296 :
名無しさん@恐縮です:2005/03/22(火) 20:49:03 ID:bvA3RmDJ
日本の戦略
中国の拒否権次第で日本の常任理事国成功・失敗が決まる情勢をつくったうえで、
「本気で常任理事国になろうとしてる」ポーズを取ること。
(ポーズに過ぎない理由は、別に常任理事国になって今以上に経済が豊かになるわけでもなんでもない。大したメリットなし)
理由:
1.常任理事国に、なれたならなれたでそれで良し。
2.中国に拒否権を使わせて、これだけ日本が必死で努力したのを
結果中国一人のせいで台無しにさせられた、泥を塗られたと言う「被害者的立場」の創造
3.全世界の賛成国の票を中国たった一人で無に帰されたことによって生ずる、
「中国拒否権」「少数国拒否権」への世界的反感の醸成
4.理不尽な拒否権発動で常任理事国に永久になれないことがわかったことによる
分担金の拒否、国連脱退、米日主導の新国連発足へ向けた口実の創造。
中国に貸しを作るのを筆頭に、
おいしいことだらけ。この「中国次第で日本が決まる」状況を作ったのは。
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:53:01 ID:ybgyiOeI
チョンが常任理事国入りを望んでいると言う笑える事実を皆はどう思うw
298 :
ぷらら:2005/03/22(火) 20:56:39 ID:KtR8EdmT
先進国と発展途上国では、考え、主張は違うのだから、両者の代表がいた方が良いと思う。
しかし、常任理事国になるというある種の権利を有するのならば、義務も負わなければならないはず。
そう考えると、発展途上国が常任理事国になるのは、違和感がある。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 20:58:33 ID:W8Z+Byi0
とりあえず、拒否権はいらないだろう。
中国が崩壊すれば、黙っていても拒否権が転がり込んでくる。
>>287 国連広報センター
http://www.unic.or.jp/know/kensyo.htm 第18章 改正
第108条
この憲章の改正は、総会の構成国の3分の2の多数で採択され、且つ、
安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国の3分の2
によって各自の憲法上の手続に従って批准された時に、すべての国政連
合加盟国に対して効力を生ずる。
--------
というわけで、今回改正する為には加盟国の3分の2+常任理事国全ての賛成が必要。
拒否権というか、拒否権ってのは安保理事会でのみ使うもので、基本的に関係ないけど、
中国の賛成が必要ってことだね。
んで、今回の改正案には150カ国以上が賛成してるのに中国1国が反対してお流れという今の国連の
体制を何とかしようとしている、と。
>>290 それよりも改正案に反対という事は、他の国から総スカンを食らう覚悟がいるからね。どうなることやら。
まあちょっと前の策士な中国なら貸し作っとけみたいな思考もできるだろうけど、今の中共にそれが出来るか
果てしなく疑問。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:07:35 ID:KKIR/7Zo
日本が常任理事国と決まるかという総会、、そこに現れたのは従軍慰安婦のおばあさん達だった、、
彼女らは涙ながらにいかに日本兵が自分達をレイプしたか、を涙ながらに語り始めた、、
アナン総長もこれには涙を流して「なんと、日本は酷い国なんだろうか」と
納得、その結果、投票数180カ国のうち、179カ国が日本の常任理事国入りを反対、(もちろん、賛成の一票は
日本pu)、そして、会場から声があがる「korea!!」「corea!!」「korea!!」
こうして、韓国は新しい常任理事国となり、さらに、侵略された苦しみも解る公平な国として
「スペシャル拒否権」(普通の拒否権の3倍の力がある)も特別に権限を与えられ、ここに世界平和が完成したのだった
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:07:36 ID:MLc73CJZ
>>1 今までのように、1カ国が拒否権を使うだけで否決されるようでは、常任理事国が多くなった場合、拒否権の多用により国連は機能しなく為、拒否権の定義を改正すれば良いだろう。
常任理事国が、現在の5カ国の場合の拒否権は、1カ国の拒否権行使で有効となっていたが、
常任理事国を多くした場合、拒否権は2カ国以上が行使した場合に限って有効とすれば良いだろう。
常任理事国になれたら、自動で拒否権も手に入るじゃんw
ようするに、常任理事の肩書きと「敵国条項の削除」が重要だったわけで。
拒否権?
気に入らない状況になったら、分担金の支払い凍結を持ちだせば無問題。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:12:57 ID:YBh47Eyo
>>303 支払凍結を持ち出したらどうなるの?
各国が頭を下げて、支払を懇願に来るとでも思ってる?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:16:06 ID:KKIR/7Zo
しかし、常任理事国になれなかった日本は国連を逆恨みし、ただでさえ、滞納している
分担金を払わないと脅してきた、、
だが、IT大国の韓国の電子政府技術により、国連の電子政府化が成功、人件費を10分の1に
押さえる事に成功したのだった、、こうして、日本の分担金も必要なくなり、
日本は他の国から相手にされなくなった、、次々と世界の主要国が悪の日本との断交を打ち出したのであった
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:16:47 ID:HZFHjzNq
拒否権無しでも差を付けられたチョソがますます
火病をおこして暴走してくれるだろうから常任理事国入り
賛成です。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:19:05 ID:bED4k/BQ
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:19:23 ID:cUmD/wsy
>>300 サンクス
実はもう自分で調べて同じ条文をを見つけてたw
これだと「賛成」まで必要みたいね・・
「棄権」だけじゃ足りない・・
>>303 ますます 立場が悪くなるだけ。
孤立する。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:20:55 ID:1krPdHN2
>304
無知なお子様ですね^^
君の祖国と違って、日本の支払っている分担金は
実数での金額の中でめちゃくちゃ重要なんだよ。
ネタ抜きで、日本が数年支払いを渋ったら国連の予算が潰れるよ。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:21:42 ID:CmSkht4h
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:21:58 ID:qoeCiaCo
>>300 > 今の中共にそれが出来るか
今更ながらに思うのは一人っ子政策というのは中国にとって致命的だったな、と。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:27:40 ID:YBh47Eyo
>>309 で、各国が頭を下げ手土産を持って、日本に分担金支払を懇願しに来るんですか?
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:30:31 ID:3jyZMoxX
インドが常任理事国になったら
パキスタンは火病おこさないのか
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:38:22 ID:1krPdHN2
>312
しつこい馬鹿な子だねw火病か?www
日本に譲歩する=手土産を持ってくる で合ってるなら、そうなるだろうね。
元々日本は君の祖国みたいに我侭な事を対外活動で主張して無いし。
身勝手な主張を繰り返すならともかく、自国の国益に絡んだ重要な状況なら
譲歩の1つや2つ引き出せるさ。
つーか、国連の台所事情ぐらい把握してから噛み付いてこいよ、ヘボホロン部w
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:45:35 ID:2VUIabKo
>>309 日本の分担金がいかに多額だろうと、その不払いで脅したくらいで
海千山千の現理事国の連中が「私が悪うございました」と拒否権を
渡してくれるほど世の中は甘くないと思うぞ。坊や。
316 :
:2005/03/22(火) 21:48:22 ID:9GXouPNJ
>>315 韓国の不払いだと、国連から出て行ってもいいよというレベルだろうな。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:54:55 ID:YBh47Eyo
>>314 分担金の支払い程度の脅しで、国連が頭を下げて拒否権がもらえると
マジで思ってるのか?
逆に日本の立場を悪くするだけだよ。
不当に高い分担金を払ってるわけでもないのに。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:57:27 ID:ys4JDeEZ
>>317 韓国はどれほどの金を払ってるのかな?
不当に高い分担金を払ってるんだよ、日本は。
分担金不払いが出来るのは、
アメリカのような有無を言わせぬ軍事力・政治力を持った猛者のみ。
日本が真似してやってみても、 ( ´Д`)y-~~~ ハァ? ってな感じでしょう。
軍事力が無いんだから、外交力もゼロに近いです。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:59:38 ID:YBh47Eyo
>>318 GDP比例は不当なのか?
日本も批准した制度なのに。
鮮人みたいな小汚い交渉手段を使う気にはなれないな。
逆効果になるだけだし。
>>318は平気みたいだけど。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:03:28 ID:SuJZPin/
三馬鹿が何だかんだ言っても、日本が一番信頼されてるってこったろ?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:06:16 ID:cUmD/wsy
でも韓国も滞納が続いて 現在100億円弱 たまってるんだよな・・・
早よ払えよ・・ (´・ω・)y─┛~~
間違っても日本にタカるなよ
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:07:27 ID:ogL/JgiZ
アナン、サンキューべりーまっちょ!
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:14:00 ID:QXy3ISIX
韓国って本当に空気の読めないイタイ国だな。
とりあえず常任理事国確保したら南北揃って安保理付託してやるよ。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:14:43 ID:CmSkht4h
>>319 おまえ日本が何億円払っているか知ってるの?
>>319 日本が払わないと活動できなくなるんだよ。
だからハァ?とはならない。
それと国連で働いているものが優秀だと思ったら大間違い。
金を抱かせれば平気で転ぶ連中。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:17:59 ID:qoeCiaCo
>>326 アナンの息子のコジョのことか…?
コジョのことかーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:19:55 ID:ayPoJD28
談合GJ!
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:21:18 ID:YBh47Eyo
>>326 活動はできるよ。
日本の負担金分の活動を削減すればいい。
削減された事業は「全て日本の責任で中断」ってことになるだけ。
あるいは、他の諸国が恩着せがましく追加負担を申し出るかな。
いずれいしても負担金の不払い程度で拒否権が転がり込むほど
世の中甘くないのよ。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:25:00 ID:cUmD/wsy
>>325 何億円払っているの?
>>326 >日本が払わないと活動できなくなるんだよ。
当面、他の国に埋め合わせを頼むだろうね。
「日本が払わないので支援活動などが出来ません。
アフリカの幼児が100万人死にました。
日本が払わなかったために・・・」
ってとこだな。
それで 拒否権もらえなかったら、今度は
堂々と国連脱退するか?
331 :
:2005/03/22(火) 22:25:41 ID:9GXouPNJ
>>329 乞食みたいな国が多いのに、日本の責任とか言っても黙るかな。w
日米が中心になった新国連と、中国が貧乏国引き連れた旧国連に
分かれるかもな。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:26:12 ID:BsPTgNGU
中国より、払う金額が少なくてもいいだろう?
中国は常任理事国なんだからさ。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:27:34 ID:2VzkkUBx
くやしさで顔を真っ赤にした鮮人が必死だな。お前らの国にチャンスが回ってくることは未来永劫に無いから安心しろw
>>329 活動を制限とか馬鹿ですか?
職員の給料が先ず払えなくなるんだよ。
国連から支払われる能力以上のサラリーを失う、
その人たちは日本を迎えて甘い汁を吸うのと手放すのではどっちを選択するかな?
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:29:25 ID:YBh47Eyo
>>331 国連の予算なんて精々1500億円くらいなんだよね。
先進国なら一国で全額負担してもそれほど苦になる額ではないわな。
日本が支払い拒否した300億円程度の穴くらい大したことはない。
日本の不払いを攻撃しつつ、恩着せがましくこれ見よがしに
追加支出国はたくさんあると思うよ。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:30:48 ID:2VzkkUBx
>>335 じゃあ、韓国一国で1500億払うから常任理事国にしる!と主張してみろよ、鮮人。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:33:27 ID:YBh47Eyo
>>334 勘違いしているようだけど、国連職員が拒否権の与奪を決めるわけではありませんよ。
フランスが、支那が、ロシアが、イギリスが、高々300億円あまりの分担金を
払って欲しいがために、日本拒否権を与えるなんてなまやさしい国々だと思うのか?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:35:16 ID:YBh47Eyo
>>336 物分りの悪い鮮人だな。支那人か?
例えどこの国が全額払うと申し出ようと、
それを理由に拒否権を与えるなてことはないよ。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:35:57 ID:kbF//5zS
>日本が払わないので支援活動などが出来ません。
>日本が払わないので支援活動などが出来ません。
>日本が払わないので支援活動などが出来ません。
>日本が払わないので支援活動などが出来ません。
その思考回路、面白杉。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:39:52 ID:cUmD/wsy
>>339 実際には 300億、アメリカ・EU・中国(+韓国) が当面肩代わりすると思う。
中国(+韓国)は嫌がらせの為にw
それで何事も無く 支援活動は継続。
さあ、彼らは なかなか泣きついてきませんよ?
どうします? 国連脱退しますか?
あくまで、「拒否権くれよ! 早くくれよ!」って主張を続けますか?
中国は「拒否権なし」なら受け入れるだろう。
自分が拒否権使って改革を葬ったらどうなるか
国際的にも孤立し、日本との関係も最悪になる。
もちろん韓国はそんな心配は要らない。
そこまで重要な国じゃないから。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:41:47 ID:HmVVcn0Z
>>340 オーストラリアGJ!惚れた!!
安保理支持云々は別にしても、そういう姿勢が、世界の信頼に繋がる。
全てを他人のせいにする鮮人には、永遠に理解できないだろうなぁ。
予定していたオーストラリア旅行、都合でだめになってしまってゴメンね
>>337 常任理事国の拒否権だけを問題にしているのか?
他の国の国連の職員は国に帰ればその国の名士ですよ。
その人たちの財を無くす選択をするのかどうか?
そしてたかだか300億円はアメリカ以外の常任理事国の負担金の合計を超えています。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:49:44 ID:YBh47Eyo
>>344 >常任理事国の拒否権だけを問題にしているのか?
そのとおり。
>>303からの流れだから。
分担金支払い程度のカードでは、拒否権なんて到底手に入らない。
300億円程度のために5大国が既得権の目減りに目を瞑るわけがない。
つーか、この馬鹿ホロン部は
各国が分担金を全額キャッシュで払い込んでるとか勘違いしてないか?w
アメリカですら、全額キャッシュじゃない&国の財政の関係から分担金を
一時支払ってなかったのに、何処の国がさらに負担を上乗せされて耐えれるよ?
がたがた言う前に遅延分の81億ドルをさっさと払えw
>>345 常任理事国の既得権が減る訳じゃない。
中共を入れた経緯を見ればわかるだろ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:56:27 ID:cUmD/wsy
>>346 81億ドル未払いでも 何とかやってるなら、
日本が3億ドル払わなかったくらいじゃ 拒否権は無理じゃない?
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 22:59:33 ID:YBh47Eyo
>>347 拒否権保有国が増えれば、個々の保有国の相対的価値は低下するよ。
国連職員の雇用ごとき枝葉末節の問題の解決のために拒否権が与えられる
と思っているとしたら、とんだ平和ボケだよ。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:00:51 ID:2VzkkUBx
国連に300億円献上するより、その金で外務省を改革して無能者を追い出し、マトモな外交が
できるようにするのが先決だな。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:02:26 ID:YBh47Eyo
>>346 300億円くらいG7の国レベルなら国家予算からみたら誤差範囲でしょ?
日本なら東京都レベルだったら何とか払えるんじゃないかな?
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:05:12 ID:cUmD/wsy
日本は300億円どころじゃない損失を蒙るよ。
全ての国が同じこと主張したらどーする?
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:08:44 ID:2VzkkUBx
>>352 >全ての国が同じこと主張したらどーする?
純粋に国力の順番になるんじゃないの?
>>349 常任理事国は拒否権を増やすことで相対価値は変わらない。
自国の反対だけでいいんだからね。
他の加盟国は損得で賛成するだろ。当然負担金の話題は使えば切り札になる。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:09:25 ID:qoeCiaCo
>>352 国連なんか不要っていう認識が各国の間で共有されるということ?
めでたいじゃん。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:13:00 ID:YBh47Eyo
>>355 >常任理事国は拒否権を増やすことで相対価値は変わらない。
そんなことはない。
自分が通したい案件が通りにくくなるし、拒否権を使わないという約束で
そのバーターとして得ていた条件が安くなるのは確実だからな。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:20:02 ID:cUmD/wsy
拒否権を持つと 各国から情報が入る。
拒否権を使わないように、事前にお伺いを立てに来るのだ。
「よっしゃ、よっしゃ。 そのかわり・・・・・」
と圧力をかけられる。 便利。
でも、頭を使わないと取れないよ。
分担金拒否は 中韓朝に利用されるだけでなく、
発展途上国の支持さえも失ってしまう。
確実なのは、5大国がすべて賛成しないと拒否権は無理、ってこと。
分担金を拒否すれば、中国が賛成してくれると思うか。
>>357 拒否権が無くなるならそうだが無くならないのだから変わらない。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:26:27 ID:YBh47Eyo
>>359 変わるよ。権利は持つものが少なければ少ないほど価値を生む。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:26:45 ID:CmSkht4h
従軍慰安婦でっち上げの日本テレビNNNドキュメントでまたヤラセ発覚!!
・日テレでニート特集
・苅谷文なるニート登場
・「バイト歴なし」「母親から25万の仕送り」等に2ちゃんねらから反感を買う
・その後、情緒不安定になった彼女は何故かスタッフに暴言を吐く
・「ニートから金もらってるんすよ」「覚悟してんのか?畳の上で死ねねーぞ」※苅谷談
・苅谷が芝居の公演を行う
・1時間半の予定を刈谷は泣く芝居だけで終了させる。
・見に来た親父激怒「金返せ」「詐欺だと思いませんか?」(客に同意を求める)
・その後、ニヤニヤした苅谷がスタッフの前に登場 苅谷 「この後打ち上げなんで〜」
・数日後、苅谷から就職が決まったと報告
・2ちゃんねるで祭りが起こる(苅谷ボンバイエ 3・13 IN 2chドーム)
・次々と番組の嘘が発覚(プロダクションに所属?、過去に銭形金太郎出演、苅谷の日記に撮影の話)
・プロダクションに苅谷文の名前を発見(役者→ニートではない*番組のやらせ発覚)
・BBSに批難の声が上がる↓
http://8322.teacup.com/kojiji/bbs2 ・BBSで避難した者は徹底的に叩かれる
→自分が悪いのに避難許さない
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:34:24 ID:KKIR/7Zo
日韓ワールドカップ2002年が成功したのと同じ手を使えば良い、
日韓共同で常任理事国になり、日本が分担金を受け持ち、韓国が拒否権を受け持てば
丸く収まる
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:43:37 ID:qoeCiaCo
正直、韓国との共同を強制されるなら要らない。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:47:08 ID:YBh47Eyo
>>363 南鮮が常任理事国入りしたら、安保理に例の法則が.......orz
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 23:48:11 ID:xx7tq9p2 BE:19623252-
>>362 あんな国と共同でやるなら、こっちから願い下げだ。
>>1 日本の拒否権 「あれ?日本の言うこと無視? んじゃぁ分担金半分ね。」
> 日韓共同で常任理事国になり、日本が分担金を受け持ち、
> 韓国が拒否権を受け持てば丸く収まる
コリアンジョーク。第三者以外笑えないという諸刃の剣。
367 :
名無しさん:2005/03/23(水) 00:12:18 ID:Oy7oCf3k
拒否権無いならバブル期のゴルフ会員権じゃん
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 00:14:04 ID:gUm8jPlW
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 00:27:02 ID:w+dJrorb
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 00:27:21 ID:JRUTdr/Q
i..|..::::.. |i=i . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ...:::: || | シクシク・・・チョッパリノヤロウ・・・・・
i |..:::.. ./| | / _ ∧ _∧ - … /i...
| / .| | / (_< ;`Д´>ヽ ):. /.;|.
! / ⌒⌒ / / ⌒、 ソ'.'):: / /|
ノ / / ヽ .,/ :/::::: /./i _|::::...
.ノ / ノ ,\_.ノ:::: ./ /::::
/ ;_ _ -─ー _:::: / /:::
. / / ヽ / /:::
/ /
日本の常任理入りに言及!!
\ ___ /
\ l\__:::\ /
_| .|r――t|
|l\ ||=:@:||
|l ||  ̄ ̄ ̄|
ヽ,,||____|
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 03:34:27 ID:pXB8Rt3g
韓国に分担金20%を払う権利を与えて、
常任理事国の義務を果たしてもらおう
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 04:21:10 ID:IoMq2m2Y
そもそも、拒否権ありのA案と拒否権なしのB案で採決取ったわけだろ。
で、常任理拡大のA案が多数派になったわけだ。
なのに拒否権なし、ってのは詐欺みたいなもんだな。
もっとも13カ国が全部拒否権を持つと収拾つかなくなるのは自明だけどね。
特にイスラム圏の国が拒否権を持つと安保理は機能しなくなる可能性が強い。
実際問題、イギリスのように10年以上拒否権を使ってない国もある。
日本としては拒否権なしの安保理拡大案で妥協し、いずれ13ヶ国内で
多数派工作をすることによって「拒否権廃止」に持ち込むのが現実的かもしれん。
まあ、韓国はツケ払ってからの話。
韓国なんざどうだっていいよ。
とりあえず正式に決まって日本おめ。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 04:37:41 ID:MU7Of7bS
常任理事国なのに拒否権がないなんて馬鹿げている。
拒否権が行使できるからこそ常任理事国の価値があるのだ。
負担ばかり多くなって何のメリットもない。
今日の読売の編集手帳に常任理事国入りの話に関連して中韓の教育を暗に批判してるな。
この国の空気が変わりつつあることを極東3馬鹿は気がつくのだろうか・・・
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:56:05 ID:PKD+ydIy
>>376 常任理事国になると、どんな負担が増えるの?
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 08:59:10 ID:Q//UgbKb
軍事独裁国家中国に拒否権が有って
なぜ我が国にないのか
と外務省抗議しろ!
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 09:00:09 ID:SQfpK4tA
>>376 根拠もない『拒否権がない理事国は無価値』発言はもう飽きた。
鮮人のやっかみにはうんざり。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 09:03:49 ID:PvBql7cl
中共は、常任理事国の資格なし。
383 :
大陸浪人:2005/03/23(水) 09:07:32 ID:ppFlEV+y
拒否権を行使しない約束で拒否権を得てはどうか。
384 :
氏名黙秘:2005/03/23(水) 11:22:43 ID:1cdTMR0M
共産中国と朝鮮半島はもはやアジアの火薬庫だよ。共産中国に常任理事国の権限を与えたのは国連の最大のミスだ。
泥棒に警備させているようなもの。
そしてEUもイギリスが参加したことは最大のミスリードになるだろう。EUになっていいおもいをしたのはフランスだけだからね
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 11:25:52 ID:PIAuK4RW
>>384 まあ、それはそのアメやイギが武器輸出で儲けるため、必要な処置で。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 11:35:41 ID:2+DxY76t
>>384 そのフランスもここ20年不景気だよ、犯罪率も凄いし、移民が増えるし
先行きがまったく見えないよ、なんとかして中国利権に食い込みたい気持ちはわかる
EUで景気良いのはアイルランドだけじゃないのか
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 11:41:17 ID:GkaQnNjL
おいおい 日本が拒否権貰っても使い道ないべ
アメリカに追随するしか選択肢はないじゃろが
しかし 国連決議無視してイラクに戦争吹っかける国が
あるし国連てなんじゃい
>>388 >おいおい 日本が拒否権貰っても使い道ないべ
・核武装
・通商障壁の撤廃、または逆に保護貿易政策
・軍事/経済制裁
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 11:51:56 ID:K1lXodUv
拒否権なければ金とられるだけかと思ってたけど、支那が反対してるの見ると、やっぱ、なくても常任理入りは日本にいいのかな。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:14:37 ID:81eEru5d
>>355 >>常任理事国は拒否権を増やすことで相対価値は変わらない。
相対価値は変わるだろ。馬鹿?
>>自国の反対だけでいいんだからね。
それは絶対価値
>>当然負担金の話題は使えば切り札になる。
他国が穴埋めできる負担金がどれほどの切り札になるんだ?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:17:27 ID:UjrKrZgr
>>361 意味わからん・・・。
主語と述語と目的語を明確に使ったほうがいいぞ。
拒否権無しじゃ意味無し。円卓うんぬんよりP5が個別に行っている
秘密会議こそが安保理の実体だし、拒否権が無ければ混じれない
だろう。拒否権無しじゃ分担金を半減してもらわなきゃ割が合わない。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:19:26 ID:5kRl0z5l
>>373 A案とB案の差は拒否権あり、なし、じゃないぞ。
>>391 >他国が穴埋めできる負担金がどれほどの切り札になるんだ?
他国が穴埋めするわけないじゃん。具体的に何処の国がするんだよ。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:24:43 ID:PKD+ydIy
>>395 たかだか300億円程度のはした金なんて中進国程度でも十分穴埋め可能でしょ?
UNマークの隣に企業ロゴを書いていいなら、一企業でも穴埋め可能な額じゃん。
たった300億円で拒否権が買えるわけないだろ。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:26:55 ID:o3EpHvdh
>>396 他の全国連加盟国が国力に応じて。
国連の分担金は絶対額で決まるのではなく、全国連予算を国力に応じた割合で分担金している。
日本がいなくなれば、日本を除外して分担金が決まる。
一国ごとの分担金増加の割合はそれほど驚くものではない。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:30:17 ID:o3EpHvdh
分担金が多いのを理事国の根拠の一つにするのはいいが、
分担金減額、または拒否は、その根拠が消えるだけで国連に対する制裁になはらない。
>>396 金額的にはライブドアでも可能だろうよ。
だが負担金を即金で払う律儀な国何ってほとんど無いし、
滞納国もたくさんある。その間の活動費はどうするんだ。
そして現実的に何処のどいつが出すんだい?
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:34:02 ID:o3EpHvdh
>>399 日本が滞納したからといって国連が即座につぶれるわけじゃない。
実際、制度の違いから、日本が滞納扱いされたこともある。
日本の恒久的な分担金拒否に関しては
>>398
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:35:15 ID:E2iBGsno
>>398 じゃあ日本が分担金減額をちょっと匂わすだけで、猛抗議する国がいっぱい出てくるのはなんで?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:37:30 ID:o3EpHvdh
>>401 「日本が分担金減額をちょっと匂わす」に対して猛抗議をする国って具体的に何処?
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:38:42 ID:PKD+ydIy
>>399 「律儀」だから払うんじゃない。
「日本が支払い拒否した」ということを逆手にとって、日本の足をすくおうしたり、
自国がいかに国連に貢献しているのかをアピールするニュースバリューからすれば、
300億円なんてお買い得な金額。
「日本が拒否するならウリが肩代わりするニダ!!!<#`Д´>」
「日本が払わないなら、ウォーメンが払うアルヨ!(`ハ´ )」なんて十分考えられる。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:42:32 ID:o3EpHvdh
中韓は「分担金が多いからといって常任理事国になれるわけじゃない」
とは言うが、分担金の削減に対しては文句は言って無いだろ。
むしろ、彼らにとっては日本の常任理事の目が消えるから好都合。
自国の分担金は(自国の分担金)*(日本の分担割合)分だけ増えるが、
それで日本の常任理事の可能性が消えれば喜んで払うだろ。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:45:16 ID:PKD+ydIy
>>401 日本が分担金の減額を匂わしたことなんてあったの?
いつ?
>>403 韓国などにそんな器量はない。口は出せても金を出すことはない。
手形と現金じゃ勝負は見えているだろ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:50:10 ID:PKD+ydIy
>>406 器量ではない。
他者の失点を見つけると、今までの怠慢がウソのように
急に品行方正面をして失点を犯したものを責める国なんて
世界中にたくさんあるよ。朝鮮や支那はその筆頭格かな。
普段は滞納していても、エエカッコできる、日本の失点につながる
となれば、300億円くらい出せない国は少ないよ。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:51:12 ID:o3EpHvdh
>>407 一国が300億をすべて肩代わりする必要も無い。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:53:57 ID:E2iBGsno
日本の負担金が約20%のだから、
日本が支払いを拒否して、各国がその分を穴埋めしていくとしたら
各国の負担の増加の割合は25%
まぁたいしたことないといえなくもないか
地震などの災害で各国が表明した額と、
実際に支払われた額の差を考えれば分かりそうなもんだが。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:56:56 ID:OFaH8S4w
>>406 300億円で日本の常任理事国入りが阻止できるなら、
韓国は嬉々として支払うと思うよ。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:58:18 ID:j/urVUb0
拒否権が無くても入れる時に入っておくべき
なんせチョンが反対してるんだから逆法則発動だろ?
拒否権については後からでも何とかなるかもしれんしな
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 12:58:48 ID:gUm8jPlW
国連分担金300億なんて、ちょっと政治が正常化すれば全く問題ない金額
シナへのODA削るもよし、パチの脱税取締り強化であっという間に元がとれる
在日への生活保護をやめたっていいしな。
日本の懐は痛んでいることは事実だが、セコイ真似することない。
それより、中国がアジアの代表面して安保理で一方的に演説をぶっている現状が問題。
安保理で日本の国益のために発言できる様になることが重要だと思う。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:00:15 ID:lCHQv73y
>>409 出たな〜。
教科書に出てきそうな月並みな逃げ口上!
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:00:31 ID:o3EpHvdh
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:00:55 ID:TYg5GlsL
しかし、日本にはこれまで払い続けてきた実績がある。
常任理事国目当てで払うと言ってもアホとしか言えない。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:03:18 ID:Zk1eybkm
現・常任理事国5ヶ国に対する優遇って、これ一体、何なの。
すんごく不公平じゃない?
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:05:01 ID:PKD+ydIy
>>419 そりゃ、その滞納額を支払っても日本には何の関係もないからだよ。
日本に嫌がらせができると知った時には、その10倍でも即座に、
日本から借金してでも支払うと思うぞ。
>>420 それはチョンに対する幻想だ。威勢だけはいいが
いざと成れば何も出来ないのがあの国だよ。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:13:52 ID:PKD+ydIy
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:16:29 ID:NOOijbVf
>>420 支払うと宣言だけして、踏み倒すに、100ヲン。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:22:20 ID:44F1QaZI
滞納イクナイ。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:22:27 ID:K0kaAoaB
>>423 かの国では
借金は踏み倒すのが有能の証
だもんなぁ
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:24:32 ID:PKD+ydIy
>>418 不公平だけど、仕方ない。
戦争で勝つということはそういうこと。
そもそも国家間に公平性など保つ機能はない。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/03/23(水) 13:27:28 ID:6q5fk26t
>>422
サッカースタジアム作る金もなく、日本に泣きついて来たのは
韓国だろ。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:34:31 ID:PKD+ydIy
>>427 日本に嫌がらせができると思ったら、分不相応な出費を伴うサッカーW杯の
開催に名乗りを挙げるという積極性を見せたのはどこの国だと思う?
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:37:16 ID:a3+kP61J
反論厨がムキになっているが(ホロン部に感化されたか?)
ようするに、拒否権無しに理事国になった場合でも分担金滞納をちらつかせれば
日本の発言権はある程度確保できるってネタだっただろ?
馬鹿が必死になって「日本の影響力なんか皆無、国連から干されるだけ」って事で
話を纏めようとしてるけど・・・滞納している国なんかいくらでもあるし
滞納されたからといって国連から干される事は無い。
(現に第1位が滞納してるし、ロシアとかも即金じゃない)
せいぜい、職員の給料が滞ったり、裏で回している工作費が足らなくなったり
国連主導の各種事業が滞ったりして困るだけ。
釣り師きどりでニヤケてるんかしらんけど、ムキになればなるほど哀れだぞw
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:40:54 ID:PKD+ydIy
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:45:36 ID:PKD+ydIy
>>429 >国連主導の各種事業が滞ったりして困るだけ。
国連の職員が困ることと、国の主張が国連で通ることとは別の話。
国連の職員は議決に対して権限はもっていないのよ。
滞納をちらつかされて、案件が通過するかどうかは、加盟国や
理事国の意思で、事務方は関係ないの。
分担金の滞納をちらつかされて、フランスが譲歩すると思うか?
ロシアが譲歩すると思うか? 支那が譲歩すると思うか?
>>431 滞納している国が文句言っても説得力はないよな。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 13:51:50 ID:PKD+ydIy
>>432 論理も糞もない勘違いなレッテル貼りは、さらに説得力がないよ。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:05:02 ID:hGcz3Fl7
>>432 300億円程度の支払い拒否に恐れをなして、現常任理事諸国が
「恐れ入りました」って日本の要求を呑んでくれるとマジで思ってる?
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:10:08 ID:wE9Eos1K
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:13:05 ID:wE9Eos1K
間違え、自推だ
いや韓国は関係無いんだけど
勧告が韓国の変換間違えかと思った
>>434 メリットとデメリットどっちが大きいかだよ。
拒否権の乱用などの愚を犯す馬鹿は支那くらいだろう。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:23:58 ID:PKD+ydIy
>>437 国連が収入不足におちいった場合の、常任理事諸国の受ける
デメリットって具体的にどんなもの?
別に拒否権を使うとは限らないでしょ?
日本が通して欲しくない決議が通りそうな場合、拒否したいのは日本で、
他の国は拒否権を使う必要はない。
それに、300億円程度で譲歩する案件なんて大した重要案件とも思えないし。
>438
アホw
なんのための根回しだ?
世の中、表舞台だけで全て案件が賄われてるとか、馬鹿な妄想を持ってないか?
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:42:32 ID:PKD+ydIy
>>439 根回しで、300億円みたいなはした金をネタにゆするのか?
で、国連が収入不足におちいった場合の、常任理事諸国の受ける
デメリットって具体的にどんなもの?
拒否権あっても使わないだろうしね。
他の国を挑発するような事を日本がするはずない。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:45:49 ID:gNWlFzLm
>>439 なんか、突っ込みが支離滅裂になってきたね。
トンチンカナン突っ込みするなよ。
根回しと何の関係があるんだ?
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:47:24 ID:LJhhjN7G
「常任理事国になれないならば分担金を払わない」なんてのは中国に日本の常任理事国入りを阻止する口実を与えるだけ。
そうではなく、「多大の分担金を今までも払ってきたしこれからも払う」という肯定的な表現で常任理事国入りを目指すべき。
けんかやめ( ゚∀゚)ノ
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:48:43 ID:/mh3TpMe
何の話してるかわからんが、韓国中国が反対してる、ということは、
なった方がいいという何よりの証拠だろ。
拒否権無しだから、理事国拒否と言ってるのはチョンの工作員。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:49:08 ID:LJhhjN7G
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:49:14 ID:5mKq8/xA
「拒否権なし」じゃ、ほとんど意味ないじゃん。
確かに、「拒否権」って制度自体には問題があるのは理解できる。
しかし、拒否権付与する事に問題あるなら、現在の拒否権制度も終わりにするべきだろ。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:49:35 ID:tHfswcDg
ttp://www.unic.or.jp/know/image06.htm > 国連はなぜ財政危機に陥っているのですか。
>
> 国連が財政危機にあるのは、加盟国が自ら同意したプログラムの費用分担額を支払っていないからです。
> 中には、予算上の技術的問題あるいは単なる貧困から、期限どおりに分担金を支払えない国もあります。
>
> また、国連に対して圧力をかけたり、政治的な主張を通すために、支払いを滞らせている国もあります。
>
> このような状況で機能できる国家や民間企業はないでしょう。分担金の支払いを遅延させながら、加盟国が
> 国連により多くのことを求め続けている中で、状況は一層深刻化しています。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:51:05 ID:LJhhjN7G
>>447 常任理事国入りをあきらめる、はもっと意味が無い。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:51:26 ID:/mh3TpMe
>>447 論理が支離滅裂。
日本が理事国になるかどうか、の問題と、拒否権自体そのものの問題は別。
拒否権なんて滅多に使わないし、どうでもいいの。
なったが勝ち。
>「拒否権なし」じゃ、ほとんど意味ないじゃん。
そんなことない。拒否権がなくても常任理事になることで様々なメリットがある
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:52:19 ID:nH9n0if0
>>447 だから、段階的な問題なんだよ
ロシアなんかが拒否権付与にも賛成とか言ったのは
拒否権無しの常任理事国ができることで
拒否権自体が廃止になる方に動くのを嫌っての事
日本は単独で動いてるわけではなく、4カ国共同歩調
拒否権無しの常任理事国の発言力は確保できる
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:52:21 ID:eaWcAm0H
>>439 300億円惜しさに譲歩する決議って、具体的にどんなレベルの決議なの?
大して重要な決議とは到底思えないけど。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:54:47 ID:nH9n0if0
あれだね「国連無視の外交したいなら、常任理事国になってからにしろ」って奴だ
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:56:20 ID:PKD+ydIy
>>447 常任理事国入りは拒否権以外のメリットもデカい。
それに拒否権制度を廃止したら、国連で不本意な決議がなされた場合、
脱退するしかななくなる。
どの国に拒否権を与えるかの問題はあるにせよ、最低限アメリカ合衆国には
拒否権を与えないと、米国が脱退した国連は存在する意味がなくなる。
従がって、拒否権制度の廃止は国連の廃止と直結する。
>>443 odaで面倒見てやった国が北の拉致問題で日本についてくれなかった。
何故だと思う?強い見返りを求めなかったからだよ。
押したり、引いたりしながら権利は取らないとな。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:58:05 ID:nH9n0if0
他の常任理事国が全て賛成した場合は、一国の拒否権では拒否できない
って案あたりが妥当だろうね
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 14:59:58 ID:K1lXodUv
支那が一国でも反対したら日本の常任理入りはないんでそ。
なんかまたカツアゲされそうだな。
町村 支那に行くらしいが、大丈夫かな。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:01:22 ID:PKD+ydIy
>>457 それだけでは足りないかも。
アメリカが賛成した場合は、その他の全ての国が拒否権を使っても決議可決。
アメリカが反対しいた場合は、その他の全ての国が賛成してお否決。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:03:14 ID:nH9n0if0
>>458 大丈夫、日本だけ常任理事国にしないとかって拒否権の使い方はできない
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:05:48 ID:PKD+ydIy
>>458 いや、支那も滅多なことでは拒否権は使えないよ。
新規理事国6ヶ国がセットになった決議案だから、
日本憎さで拒否権を発動すると、インドおドイツもブラジルも
拒否することになるし、アメリカが強く押している議案ゆえ、
アメリカの機嫌を損ねることになる。
拒否権を行使すれば、それなりに高いコストを支払うことになる。
それがわかってるから、小泉も譲らないんだと思うよ。
日本が理事国入りしても、支那に実害はないが、拒否権を行使すると
実害が及ぶからね。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:07:42 ID:nH9n0if0
>>461 特に、国境を接してるインドとの関係と
EUと中国の仲介をしてる独仏との関係悪化は致命的だよね
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:08:09 ID:K1lXodUv
>>461 バンドルだったんでつね
だから支那がアナンにむかついていたんでつね
よくわかりますた
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:10:14 ID:PKD+ydIy
>>463 地域バランスを考慮して選出した6カ国なのに、
ばら売りしたらバランスが崩れて意味がなくなるからね。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:13:15 ID:oiXhwBaO
小泉になってから日本結構いい感じなんじゃないの?
強気の外交と強気の利権団体排除を!
常任入りした後に拒否権チョーダイする事は可能なの?
この後の手続きはどうなるんだ?
1.安保理拡大の総会決議
2.安保理拡大の安保理決議 ←中国が拒否権使うとしたらここ?ただし個別の国に対しての決議じゃない
3.安保理に入る国の総会での選挙?
4.安保理に入る国の安保理決議? ←あるのか?国別?それとも選挙を認めるかどうかの一括?
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 15:15:39 ID:nH9n0if0
>>466 そっちの方向に行く線は薄いでしょ
少しずつ拒否権が制限される方向に向かうはず
時間はかかるだろうけどね
>また、常任理事国が一国でも反対すれば可決できない現行の
>拒否権について、「他の理事国すべてが賛成すれば拒否権は無効」
>との改革案に、米国の57%を含め全体で58%が賛成した。
>(略)
今日の読売コラムは、
韓国と中国( ´,_ゝ`)プッ
という内容ですたね。(BBCの調査で反対が多いのがこの2国だけ、だったこと)
>>466 半数以上が参政してるのか。
.,i´.,/` /`/`.,i´ ,/` ../::;;;;;;;;;::::::::::::::::゙'i、゙l, `i、 ,!: 丶
│,i´ : `"..,i´ .,i´ ,l゙`゙゙゙゙゙゙゙゙''''―-、│ | │ ゙l ゙l
," | .l゙ |: /: L・O・V・E `''| l゙ .| .| `),
.l゙ | | : : : : .l゙: : :|: : : : l゙ KOIZUM l | .l゙ : l゙ |゙l
| | | : : : : │: ::|: : : | /ニニ ,,l゙: ::,!: ../ │ :|: ゙l
│ .l゙ | : : : : ": _,,―‐'゙\__/ l゙: :/: :/,i ..,l゙: ,/: :゙l
.| .| | : : _,,-'"`  ゙̄:i/: .,/: ./:: : l゙
│: : |: 丶 '゙l、 : `i、/ : : :/:::: :l゙
'|``'-|: : 丶 ゙i、''゙,,ニニニミ' / ,ニニニ、、 |: : :_,,/.:: :│
│、: : \、:ゝ ゙l゙(、 ◎ ,) | ( ◎ )'  ̄i'‐ : : : : :l゙
l゙ │: : \、: :/  ̄ ̄" : 、 ' ̄ ̄" /: : : : : :l゙
.| .":|: : : |゙l::` ̄' l ./: : ::: : : : :,
.| l゙ │゙l::: : : .、,,_ _,,i、 \::::::::::::: : :,|
l゙: . | : |;;│: `" : ::,l゙;:,、: : : |
|: │ :: |;;;;;゙l,: : ニニニニ=‐ : ./::::l゙: : : : |
|、:" | : |;;;;::::丶、: .,,,,,,,,,,,、 : ,,'":: |: : : |
|: : : ,! : |;;;;;::::;;;`-、: ..,,i´;;;;;: |: : : :|
| : : :|` : |;;;;;;;;;;;;;;;;,/'-,_: : ._,,/;;;;;;;;;;; |: : : l
|:: : : |: │;;;;;;;;;;;;/ : `''-,,_: .__,,,,,,,-‐'゙);;;;;;;;;;;;;;;;;;;│ : : :