【国連】「敵国条項」削除を明記…国連アナン報告書【03/21】
1 :
依頼176氏 ◆INOJIhWj2E @いの字'φ ★:
【ニューヨーク=勝田誠】
20日に公表されたアナン国連事務総長の報告書は、国連憲章のいわゆる旧敵国条項について、
「時代錯誤」だと指摘し、削除することを勧告した。
旧敵国条項は、第2次大戦で連合国の敵だった国を「敵国」として言及しているもので、憲章第53条、
第107条が該当する。
名指しはしていないが、日、独、伊などが「敵国」にあたる。
旧敵国条項は、国連が国際社会の現状を反映していない表れとして批判されており、日本などにとって、
その削除が長年の懸案となっている。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050321i213.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:38:48 ID:+YpmDHRq
ウヨはシネ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:39:17 ID:big1U5KG
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:39:28 ID:/EVWEsir
勧告した。韓国下。
なんか嫌なのはなぜ?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:39:35 ID:3o+migOp
>>1 乙です
日本もどんどん身軽になって良いことだ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:39:39 ID:LSFxF/XY
ガッツポーズしていいのかこれは?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:40:08 ID:8I4oEMbQ
>1
これ本当に削除されるといいんだけど
勧告だけで終わるんじゃ・・・
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:40:11 ID:YAxnpCdW
国連脱退がベスト
マジ?
確定でいいの?
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:40:39 ID:h9fwb7Kz
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:41:12 ID:h7SDwBzi
よかったあ〜
と、とりあえず喜んどく
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:41:28 ID:/EVWEsir
>>2 バカチョンが今日も元気なのは、キムチ汁パワーなの?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:41:43 ID:To8+kc0C
中国による拒否権、南北半島による反対運動。もうすぐだな。
記念パピコ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:41:50 ID:y5CCBZ3T
んで、この勧告には、強制力もしくは実効力はあるのか?
そこで拒否権発動で却下ですよ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:42:16 ID:big1U5KG
>>13 カプサイシンのとり過ぎで前頭葉がやられてしまったからです。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:42:25 ID:oG3e04F9
これを削除すると日本の軍国主義が復活しそうで怖い
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:43:34 ID:vEty6yWo
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:43:39 ID:3o+migOp
敵国条項があると、中韓北が日本に安保理決議なしで戦争しかけても
(国際倫理は抜きにして)許されちまうからね。
相手に正当性を与えないためにも、決議まで持っていって欲しい
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:43:41 ID:wEyMH/y5
>>19 現憲法下でどうやったら軍国主義が復活するんだ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:44:42 ID:9ykE+enE
>>1 どう転ぶかは分からないけど、とりあえず今は素直に喜んでおこうか……
キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
敵国条項削除はあたりまえだ。むしろ遅すぎるぞ。
誰が国連の運用資金の20%も負担していると思っているのだ。
お前ら国連職員が贅沢三昧できるは誰のおかげだ。
それとは別枠で多額の援助資金拠出など。
25 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2005/03/21(月) 23:45:12 ID:sxFv8zB3
これをスレ違いという香具師はアホ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:45:20 ID:oG3e04F9
旧帝国から新敵国として日本は刻まれるだろう
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:45:21 ID:eKpJjDDj
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ( 「アイゴー!ニガーは狂ったニダか−!!!
\ \iii'/ /,!||!ヽ 日帝の陰謀ニダ!謝罪ニダ!!賠償ニダ!!」
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,! /
<ニニニ'ノ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:45:28 ID:RWPYDurV
やっとだね.けど伊って...
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:45:29 ID:VLs1z1WS
>19
日本には軍国主義が復活して怖くなるから、祖国へ帰れ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:46:23 ID:big1U5KG
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:46:40 ID:KBRUZZr9
>>26 敵としてすら存在を認知してもらえない半島国民が何か言っていますね。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:46:57 ID:tplmRbaY
中国もこんなところで拒否権使わないんじゃないの
常任理事国拡大の時に取っておくと
とりあえず南北ともに枢軸国に
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:47:18 ID:wEyMH/y5
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:47:23 ID:Nvb4EtIl
三馬鹿が反対してくれたら面白いのにな
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:47:40 ID:3o+migOp
当然決議されるものと思っているが、
中国の拒否権で否決された場合、
・中国の正体が日本国民にさらされ、敵国として認知される
・国連への拠出削除(当然中国よりも下)
というオプションがある。
どっちに転んでもウマー
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:49:07 ID:KBRUZZr9
>>37 拒否はムリだろ。ドイツ、イタリアも敵にまわすことになる。w
これは東亜+ネタなのか?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:49:29 ID:KTQSH7bR
今まで存在したのが異常すぎる
>>37 これって安保理決議が必要なの?
まぁ、どっちにしろ中国と韓国と北朝鮮が反対すれば
誰が敵なのかハッキリするわけだが(w
ついでに三馬鹿と独、伊の関係が悪くなるわけだが(w
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:49:51 ID:lYpn4L/H
「報告書」に「敵国条項削除」の「勧告」が「明記」されたってことだね
削除が決定したわけじゃないから早とちりはしないほうがいいね
中国あたりが必死になってロビー活動しそうだね
中国の拒否権発動で削除にならん気がする。
米英仏ロも本音のところでは反対。
中国日本のカラミで拒否権が発動されると踏んでいるだろうから
表面上は賛成するだろう。
いつでもライバルを叩き潰せる条項を自主的に削除しようとするバカはいないだろう
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:50:07 ID:HdT35dND
国連なんか脱退しちゃってもいいのにね。
いくら払ってると思ってんだよ。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:50:36 ID:big1U5KG
>>41 必要らしいね。すべての常任理事国含め2/3以上の賛成がなけりゃ駄目らしい。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:51:22 ID:/EVWEsir
アナンを批判し続けた俺の立場がないw。
>>1 どう考えても東亜+ネタでは無いと思うのだが、三馬鹿が騒ぐのを見越したスレ立てなん?
>>11 比較として韓国中国の評価も載せて欲しいな
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:52:11 ID:oG3e04F9
国連は韓国を敵にまわすきか?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:52:34 ID:vlJeSuNO
削除を拒否したら、基地外扱いだろ。
むしろ、拒否されて日本ぶち切れ、国連脱退が望ましい。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:52:53 ID:RWPYDurV
まぁ、反対に回った国に対しては潜在的な敵国として援助全てうちきりゃ良いんだ.
>>49 …韓国は国連を敵に回す気なのか?(・∀・;)
止めとけって、オイ。日本とはワケが違うんだから。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:53:10 ID:XMcv3Zua
俺にとって中狂国とフランスが常任理事国なのは解せない
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:53:52 ID:X8NEu4M5
やっと来たか・・・!
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:54:18 ID:3o+migOp
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:55:11 ID:oG3e04F9
でも日本の良識派である
民主党 社民党 共産党 市民団体は削除に反対すると思うます
新敵国条項として極東3バカを明記キボンヌ
途中で連合軍に寝返り、理不尽にも日本から戦時賠償をかっさらって行ったイタ公が
敵国扱いだったのか。
イタ公も立つ瀬が無いなw
>>45 >>55 む、そうなのか。サンクス
いやあ、中国の反応が楽しみでしょうがない(w
60 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/03/21(月) 23:55:56 ID:/abaDisD
>>43 > 中国の拒否権発動で削除にならん気がする。
> 米英仏ロも本音のところでは反対。
> 中国日本のカラミで拒否権が発動されると踏んでいるだろうから
> 表面上は賛成するだろう。
> いつでもライバルを叩き潰せる条項を自主的に削除しようとするバカはいないだろう
さあねえ、どうなるだろうか。
日本が、負担金支払わない事態が起こったら、国連の資金繰りは相当苦しくなるだろうね。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:56:23 ID:Wz8XCoHr
こんなのは日本がフランスと中国に我々は敵ですか?と聞けば良いだけだ。
万が一敵だと答えたならば、安保発動で制裁と戦争するしかない。ただそれだけの事だ。
今の政治家なら外せなくてもそのまま資金払いそうだからなぁ('A`)
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:58:31 ID:RWPYDurV
>>60 苦しくなる.で済むかねぇ.滞納している国も有るらしいし.
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/21(月) 23:58:53 ID:3o+migOp
>>58 良く嫁
イタ公は、「敵国」には入っておらん
これだから半島国家は・・・
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:05:20 ID:FuWA+A6e
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:08:12 ID:HmVVcn0Z
敵国条項削除と常任理事国入り拒否されたら、そく国連脱退しろ。
そしたら日本が拠出している金欲しさに呼び戻しに来るだろう。
しかも敵国条項削除と常任理事国入りでな。
小泉はそれぐらいの気構えを示せ。
国連や極東三バカ国のタカリに麻痺しているのか。目を覚ませ小泉。
中国が拒否権発動するとして、その理由は多分、「過去の歴史、国民感情に配慮して」だろ。
どうしようも無いね、中国の歴史も国民感情も、全部、後から作られたものなのに・・・。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:17:14 ID:6T+mxBW0
万歳
万歳
万歳
やっと、復讐が出来るのか。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:17:17 ID:U32oAFKE
これが通らないはずがない・・・と信じたいね。
こんな腐れた時代錯誤な条項が21世紀まで残っていたこと自体が異常。
中・韓・朝鮮の妨害があるだろうが是非とも削除してもらいたい。
>>66 > この条項の対象国は憲章には明示されていないが、
> 日本・ドイツ・ルーマニア・ブルガリア・ハンガリー・フィンランドの旧枢軸国6ヶ国である。
> イタリアは途中で枢軸国から脱退し、連合国側に立って日本やドイツに宣戦したので除外されている。
これは、反対すると凄いことになるんじゃないか?(´Д`;)
んで、ODAいくら出せって?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:18:38 ID:FuWA+A6e
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:20:05 ID:wA/9KikF
>>55 の条文見ると第二次大戦中の敵国だから
イタリアはどっちにもとれそう
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:23:46 ID:HmVVcn0Z
>>73 なるほど、そういう解釈もあるんですね
とにかく、中国の拒否権発動の有無がキーなのと、韓北の火病に期待でし
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:35:50 ID:Z1t010Gg
>>71 何処の世界でも半島国家はろくなのがいないな
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:39:26 ID:NV4KjBt1
英米日独伊で2/3くらい負担している気がするが?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:40:01 ID:o0YRf3kf
当時日本の一部だった韓国と北朝鮮も含むってことにするのはどうよ
アナンちゃんへ
つI
これに中国が反対し
敵国とされている国々が国連の席を立ち 分担金の支払いを停止させたら
国連の存続が危ぶまれる訳だが
国際的組織が金が足りなくて潰れるなんて滅多に見れないからオモシロソー
第二の松岡洋右氏マダー??(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:48:26 ID:HmVVcn0Z
>>76 まじで、半島国家はろくでもないな
「こんどはイタリア抜きでやろう」
と言っていたドイツの気持ちが心底良くわかる。
まあ、アジアの半島国家には「次」はないと思うがw
個人的に北欧は好きなんだがな・・・
外洋に接していない半島国家とでもしておくか
支那はEUから武器買いたいから,
独逸に配慮するなら拒否できない。
さあてどっちを選ぶのかな(うふ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:54:42 ID:fr+0vA/9
なんでフランスは常任理事国に入れたのにオランダは入れなかったんだろう。
フランスは何とか植民地が残ったけどオランダの植民地は悉く独立して弱小国に戻ったから?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 00:59:20 ID:DCtyyRJe
81 おっと、質問。
韓国からアメリカへの輸出物資は、日本の領海を
通らずにいくと、どのぐらいロスになるのかな??
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 01:02:16 ID:O8SsF/pG
∧∧
/ 中\ ________
(# `ハ´)/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 01:03:43 ID:Z1t010Gg
>>84 支那からロシアを周ることになるか?
どちらにせよ莫大なコスト増になるだろうな
それを抑えるためには工場の更なる海外移転と国内の失業者増には繋がると思える
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 01:10:20 ID:qgYzovv3
第18章 改正
第108条〔改正〕
この憲章の改正は、総会の構成国の三分の二の多数で採択され、
且つ、安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国の三分の二によって
各自の憲法上の手続きに従って批准された時に、
すべての国際連合加盟国に対して効力を生ずる。
第109条〔全体会議〕
1 この憲章を再審議するための国際連合加盟国の全体会議は、
総会の構成国の三分の二の多数及び安全保障理事会の9理事国の投票によって
決定される日及び場所で開催することができる。各国際連合加盟国は、
この会議において一個の投票権を有する。
2 全体会議の三分の二の多数によって勧告されるこの憲章の変更は、
安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国の三分の二によって
各自の憲法上の手続きに従って批准された時に効力を生ずる。
3 この憲章の効力発生後の総会の第10回年次会期までに全体会議が
開催されなかった場合には、これを召集する提案を総会の第10回年次会期の
議事日程に加えなければならず、全体会議は、総会の構成国の過半数及び
安全保障理事会の7理事国の投票によって決定されたときに開催しなければならない。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 01:10:33 ID:HmVVcn0Z
日本の領海に入らないということなら、太平洋ルートでもいけるんじゃ?
でも台湾の反対側通ることになりそう。北周りルートだとロシアの領海だし。
どちらにしても、経済活動としては膨大なロスになりそう
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 01:36:31 ID:oUT2Soz8
頼むから外さないでくれ。国連の正当性批判の拠り所なんですから。
大韓民国国家は、 竹島( 朝鮮名: 独島 ) を記事として語る際は、
まず、 はじめに、
韓国が、 西洋に 「 宣伝 ・ 捏造教育 ・ 洗脳 」 してから、
「 韓国信者のみ 」 から集めた、
宗教団体の機関紙に乗っているような言い分・・・・・ だろ?
日本のカルト機関も、 80% は、 朝鮮人 経営者 がらみ の団体ですよ。
朝鮮人の本能的な得意分野ですネ。
「 インチキ ・ ダイエット食品 」 の 宣伝広告みたい だろ?
韓国が日本は反省してないとかで反対してくれないかな。
他の国は、韓国無視。
中国は黙っていたくせに、採決の段階で「時期尚早」とかで拒否権発動。
どーせ、何の役にもたたん国連だ。
国内内政向けにはこれがいい流れなんじゃないかな。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 03:44:32 ID:j48AOumG
これは大きいな。
安保理に入ることよりずっと大きい。
>>1 敵国条項残してくれていいから、分担金100分の1にできないかな。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 03:47:29 ID:aevP3Txy
>>92 北朝鮮は反対しまくってる。
まああんな独裁圧制国家の言う事をまともに聞く国はいないが。
支那と南鮮は同調しそうだな。つくづく極東3馬鹿どもは度し難いな。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 03:49:01 ID:5b6GCFP/
´ ヾ
゛(⌒) ヽ
((、´゛))
||||||
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<;#`Д´>∩< アイゴー!ドイツと違って日本は何の謝罪も賠償もしていないニダ!
⊂ 丿 \ 敵国条項削除はまたカネで日本が国連を買収したに違いないニダ!!!
| | | \____________________
〈_フ__フ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 04:06:46 ID:BXN5i6HG
ロシアの北方四島占有の根拠が一つ崩れるね。
国連に加盟してるメリットってあるの?
金だけふんだくられてさ アメリカなんかもかなり国連に対して不満溜まっているんだろ
日本とアメリカ抜けちゃったら 笑えるな
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 06:37:30 ID:A03oQTet
日本は分担金を有効なカードとして使ってないのは、官僚が国連を天下り先の一つとして考えているからだろう。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 07:17:24 ID:sJF1xODK
う〜ん。これはなんてナイスな知らせなんだ。
戦後一貫して世界平和に貢献し続けてきた日本の努力がようやく実を結ぶことになりそうだ。
満場一致でなくても良い、というのは中国や北朝鮮のような共産国や韓国のようなイカレた反日国の反対票が
あろうとも旧敵国条項を無くすという意味だと思うね。
やったね!
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 07:19:25 ID:qoeCiaCo
ウヨサヨ関係なく喜ぶべきことだと思うが。
これを歓迎しないのはサヨでもなんでもない。
ただの日本人民の敵だ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 07:37:10 ID:wA/9KikF
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 07:51:28 ID:fWywScR1
こここで常任理事国になる事ができれば、是非なっておくべきだと思う。
いずれにしても、日本は資源を外国より調達しないといけない。日本が
真の平和主義国家ということで、将来も国際社会で認められる必要が
ある。
もう一つは、同盟国として英国と提携できたら、ベターなきがする・
日本ほど綺麗(戦略の無い)な支援をしてる国はないだろうに、何時までも敵国条項が残ってるのはおかしいよな。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 07:58:56 ID:On8PVtzS
でも削除決まってから、実際に削除されるまでが長いんじゃない?
また何年も放置されたりして・・・・
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:11:37 ID:hQtFTolU
アナンも立場がアレなので
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:13:01 ID:TlauGhB6
結局新常任理事国は拒否権なしでしょ。
拒否権は従来どおりの5ヶ国。
いちど現在の国連をぶっ潰して大改革しろよ。
ボルトンのアメリカだって国連大改革を考えているし、
新生国連は有志連合主導で行くというのが正解のはず。
日本の現在の国連政策は外務省売国主導ではないのか。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:15:51 ID:O5mZpN1E
中韓が反対するだろうなw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:24:56 ID:jZ75mGPY
>>107 あったほうがいいけど、無くてもとりあえずは常任理事国に入ったほうがいいよ。
現在の国連つぶして出直しというのは現実的ではないし、できても世界が新国連
vs旧国連のような分断状況になるのは必至。
日本は欧米諸国と価値観を共有するから、アメリカや英仏とほぼ同じ投票行動を
とると思われる。
拒否権無くても国連の意思決定に参加できるメリットは大きい。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:25:53 ID:XskOuxgA
また支那、朝鮮か!
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:26:12 ID:O5mZpN1E
>>107 国連改革するにはもっかい大戦やるしかねぇ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:28:10 ID:AZN8dHlG
久しぶりによいニュースだね。うんうんそうでなくっちゃ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:42:09 ID:H7SzFsR8
でも阿南はODAを三倍に増やせと言う
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:44:29 ID:wA/9KikF
>>102 の詳報
拒否権は無しでずっと民主的になるって事は
全会一致じゃ無くなるのかな
日本の常任理入りに初言及 安保理拡大で国連総長
【ニューヨーク21日共同】国連のアナン事務総長は21日、国連改革の勧告をめぐり
記者会見し、焦点の安全保障理事会の拡大について、加盟国が常任理事国の6カ国増加に
合意した場合には「アジア地域の割り当て2カ国のうち一つはもちろん日本に行く」との
見通しを明らかにした。
加盟国間の利害が対立している安保理拡大問題で、事務総長が具体的な国名を挙げるのは
極めて異例で、外交筋によると、日本に直接言及したのは初めて。
事務総長はまた「たとえ(新メンバー国が)拒否権を持たなくても(現在の安保理より)
ずっと民主的になるだろう」と述べ、拒否権の付与は事実上困難との考えを示唆した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005032201000147
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:47:01 ID:y98HvhzS
まあ、一歩ずつでも始めるべきだよね
敵国条項が無くなるだけでも大進歩だよ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:48:30 ID:JHQqannO
国連イラネ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:50:36 ID:3y+Wjlko
常任理事国になると今まで以上に金ださなきゃいけないみたいだけど、
それでもなる価値はあるの?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:52:45 ID:O5mZpN1E
日本は国連脱退して別の組織作ってそこから発展途上国を支援すれば
いいんでねー
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:52:52 ID:y98HvhzS
>>117 中国とロシアとか出してない国いっぱいあるし・・
まず常任理事国になることが大事だと思う
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:52:59 ID:u0JASH5H
>名指しはしていない
知らんかった、どんな書き方してあるんだ?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:54:29 ID:y98HvhzS
>>118 上手くいくかなあ
発展途上国の財布にされそう
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:55:35 ID:JHQqannO
>まず常任理事国になることが大事だと思う
で、拒否権無しの理事国に何の意味があるんだろうね
具体的に日本にはどんなメリットが
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:56:57 ID:O5mZpN1E
>>121 出す額は今までと同じで。で、日本が出してることを積極的にアピール。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 08:59:45 ID:W4M1iXAC
>>122 拒否権をもっている国が他の常任理事国の意志に反して簡単に拒否権
を使えなくなる。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:02:06 ID:JHQqannO
>>124 まあ、そのての圧力を発揮することは可能になるか な
あと、日本人国連職員も金出しているわりには少ないらしいしね
まあ、国連に勤めて香ばしい思想とか持った職員が増えたりするのは、それは
それでデメリットだが
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:04:06 ID:vjnOxLmM
カネよりヒトや技術を要求される気がする。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:04:25 ID:FkZAKxsJ
常任理事国よりこっちのじょうが重要。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:06:33 ID:u0JASH5H
ジタバタ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒< `Д´> < ヤダヤダ敵国条項はずしちゃヤダ!!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
_, ,_
<`Д´ ∩ < ウリも戦勝国にしてくれなきゃヤダ!
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
∩ ヒクヒク
⊂⌒< _, ,_ > < でも分担金払いたくない・・・・
`ヽ_つ ⊂ノ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:06:48 ID:JHQqannO
>カネよりヒトや技術を要求される気がする
国連が軍事力を出せ、なんて言ったらどうすんだろう??
そういや、自衛隊は軍じゃないから、ジュネーブ条約にも微妙なんだっけ??
早く軍隊にしないとね
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 09:08:27 ID:qL6fYLtN
なっちまえばこっちのもんだ!ケケケ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:08:39 ID:hJ+CmF0w
イタリアって敵国条項に入ってたんだ。
てっきり連合国扱いかと思ってた。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:09:36 ID:Ybe+wQi7
とっとと撤廃汁!
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:11:01 ID:JHQqannO
つーか、これから拒否権どうすんだろうね
さすがにシナだロスケがそのまま拒否権なんてものを持っていると
これから色々と弊害が出るぞ
ロスケなんて、ソ連が崩壊したのに、普通に拒否権を持ち続けているからな
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:12:28 ID:1f4m/1up
>>121 日本の味方を増やす投資だと思えばいい
日本に友好的な国、もしくは友好的な国にする手段として活用すれば無駄にはならない
今までは金を垂れ流すだけで、それを武器として活用してこなかった
ODAを戦略的に利用して来なかった国なんて日本くらいだ
常任理事国になり発言権を得られれば、
ODAを増額しても、それは今までに増して有効な武器となる
まず全会一致を止める事だな。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:18:10 ID:u0JASH5H
それに賛成する常任理事国は無いだろうな。
もちろんアメリカも。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:19:26 ID:O5mZpN1E
拒否権がありえない。5か国中4カ国賛成ぐらいにしとけよ
なんつーか日本は周辺諸国との特に三馬鹿との関係を深めるんじゃなくて
べつのちょっと離れた国と友好関係を深めて、そのくにをどんどん発展させてやれば良いのにな。
どう考えたって中国や朝鮮とは仲間にはなれないから(なりたくないし)
もっと別の国に金と技術をそそぎこんで仲良くなるべきだよな。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:24:36 ID:A6dy4JwU
◎ポーランドの教科書
「AD1世紀以来日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
◎ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、
日本は朝鮮半島の支配的地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」
◎オーストラリアの教科書
「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」
◎フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた」
世界史の世界的権威、J・M・ロバーツが最近発行した「世界の歴史」では、
アジアで詳細に記述されているのは日本・中国・インドだけ。
朝鮮は日本の勢力範囲として日本の歴史の項の中で約1行ぐらい
世界中の教科書に「半島は日本や中国の属国」と書かれている
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:27:12 ID:Ybe+wQi7
>>139 <;`Д´>アイゴー!!!!!!!!!!!!
>>139 つまり、日本の教科書の表現は曖昧なので、
はっきり「属国」と書けと言ってるんですなチョソは。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:36:49 ID:XDddKdkd
1800年代後半、
父親の仕事の関係で来日していた米国人少女の10代の頃の日記に、
来日外国人同士のお茶会での、
「朝鮮は日本の保護を受けるのが望ましい」
という会話が書き残されている。
この少女はイザベラ・バードとも知り合いだった。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:38:42 ID:3JzoEH4p
138
やってるよ。バングラデシュの海岸にレーダー建てて、台風の接近情報を流したり。
(洪水で死ぬ人がかなり減ったらしい)
声高には言わないけど、向こうにはちゃんと伝わってる。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:44:15 ID:nIZRr21V
敵国条項にふくまれてたのん?>蝙蝠イタリア。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:45:51 ID:Rj+vX1Vn
>>139 アホか!
仕事中なのに声出してワロてしもたやんけ。w
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:45:57 ID:A6dy4JwU
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:46:50 ID:Eo4iSzwN
>>139 W杯開会式で韓国5,000年の歴史なんて大統領が演説しちゃったのに!!
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:47:08 ID:JHQqannO
>◎フィリピンの教科書
>「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた」
フィリピンはちゃんと分かってんじゃん
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:47:11 ID:ggtp3cKW
国連の地位はもうないに等しいだろうに 汚職で
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:53:53 ID:5o/NeNUy
>>146 確かにずるいんだけど、ドイツにとってのフランスみたいなもんで
戦後に罪悪感からか、対日賠償放棄の先鞭切ってくれたからね
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:54:45 ID:A6dy4JwU
1902(明治35)年に日本とイギリスがむすんだ同盟条約。
▽中国・朝鮮をめぐって利害の一致する両国がむすんだもの。
ロシアの東アジア進出が両国に不安をあたえ,
イギリスは「光栄ある孤立」をすてて日本と手をにぎった。
どちらか一方が1国と開戦する場合,他は中立を,
2国以上との場合は共同でたたかうことをきめた。
1921(大正10)年ワシントン会議で四か国条約がむすばれると,廃棄された。
http://db.gakken.co.jp/jiten/na/403790.htm イギリスは、「光栄ある孤立」と呼ばれる非同盟主義をとっていた。
ヨーロッパでは三国同盟(ドイツ・オーストリア・イタリア)と
露仏同盟とが対立するという構図のなかで、イギリスだけは非同盟を続けていた。
一時、ドイツとの接近が試みられたが不調に終わった。
一方、中国でのロシアの南下を抑える必要を感じていたイギリスは、
とりあえず日本との同盟を結び、東アジアでのロシアの南下をくいとめようと考えた。
こうした、それぞれの事情の下に日英同盟が締結された。
「日英同盟」では、
・中国東北部(満州)での領土保全
・一方の国が第三国と交戦した場合、もう一方の国は中立を守る。
・他国が敵国に加担した場合は、日英が共同して戦う。
こととなっていた。
第一次世界大戦後のワシントン会議で、1922年に四国条約(アメリカ・イギリス・日本・フランス)が
締結されたことにより、日英同盟は不要なものとして破棄された。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~t_tajima/nenpyo-5/ad1902a.htm
>>150 岡崎久彦いわく
「タイは外交の天才の国」だそうです。
↓利根川先生のAA
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 09:58:14 ID:jWDml92i
>>139 朝鮮のことが書いてあるだけましじゃんか。
アフリカの小国のことが、アフリカ以外の歴史教科書に
いちいち書いてあるかよ?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:01:44 ID:arZRuk3a
1995年?の国連総会で削除決議が採択されているので、この条文は死んでいた。
ただ国連憲章の改正が困難なだけ。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:03:57 ID:u0JASH5H
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010725140639400 東南アジアの教科書にも韓国史歪曲
>主題発表を行なったチョン・ヨンスン副研究委員は「タイとインドネシアの教科書
>は韓国の歴史に関する内容が非常に少なく、フィリピンは相対的に多いものの、3
>カ国がすべて日本の植民史観の影響を受けて歪曲された事項が多い」と主張した。
・タイの中学2年の社会科教科書
中国の支援を受けて統治した。17世紀に中国の支配下に入り、これが19世紀末まで続いた
・フィリピンの高校教科書
韓国は中国王朝の数人の支配者らが次第に勢力を弱めて破滅するようになったにもかかわらず、
およそ400年間も中国の植民地になった
3世紀の大和政権の神功天皇は征服者として韓国に来たが、日本の韓国統治は689年に韓半島
が権力組織を確立するまで続いた
・タイの教科書
ほとんどの地図が「東海」を「日本海」とし、韓国を仏教国と表示している。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:08:04 ID:A6dy4JwU
ニッポンに学べ!タイの”明治維新”
〜「王様と私」・ラーマ五世の苦闘〜
その時:1909年3月10日
出来事:タイ=イギリス条約締結 タイの独立が確保された。
(マレー半島四州の宗主権を英国に割譲、代わりに治外法権の一部撤廃され、今に繋がるタイ国境線が定まる)
どう動いたか:自国への欧米列強のアジア植民地化を食い止め、近代的な法治国家として独立を確保する。
(第二次世界大戦が終わるまでアジアで列強の植民地とならなかったのは日本とタイの二国だけのこと)
1868年、アジアに新しい時代を切り開く二人の王が即位した。
明治維新を迎えた日本の明治天皇(在位~1912)とミュージカル「王様と私」の主人公である
父王の跡を継いだタイのラーマ五世 (在位~1910)である。
二つの国は19世紀アジア各地が欧米列強に次々と植民地化されてゆく中で、
最後まで独立を守った国家として開国から近代化に至る歩みに類似点も多い。
周辺地域が次々と植民地化されていく中で、どうして陸続きの国境線をもつ国家
タイだけが列強の侵略を退け、独立を保つことができたのか。
そこにはラーマ五世の巧みな外交政策と自身の強力なリーダーシップによる近代化があった。
富国強兵・殖産興業・行政改革・不平等条約交渉…タイが自国の権益を保ち、
独立を確保するまでの過程をみてゆくと、日本の明治維新そして明治国家に
範を求めていたことが浮かび上がってくる。
http://www.nhk.or.jp/sonotoki/2004_11.html
朝日とかが「敵国條項の削除には反対だ」とか書いてくれたら
もう大爆笑なんだが。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:25:31 ID:HmVVcn0Z
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:30:12 ID:vTaxrfBE
お米さんに続いてアナンからも支持取り付けたし、もうしばらくチョンの火病が楽しめそうだな。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:30:25 ID:jWDml92i
>>159 最悪、拒否権なしでも常任理事国入りは実現させた方がいい。
だが、「拒否権なしでもいい」と日本から言い出す必要は全然ない。
表向きは、あくまで拒否権付きの常任理事国入りを要求すべき。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:33:56 ID:6uCXogc0
>>139 > ◎ドイツの教科書
> 「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。
間違ってるじゃん。
朝鮮半島南部には、最初から日本人が住んでたんだから。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:34:35 ID:MGm4oteA
>>158 敵国条項があるからこそ、日本は戦争に荷担しないでこられた。
とか、本気で書きそうだわ。朝日なら。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:37:26 ID:5o/NeNUy
>>159 むしろ、拒否権自体が否定されて使い難くなるから
ロシアは拒否権有りに賛成してるんだよね
中国も日本との絡みが無ければロシアと同感のはず
拒否権だけが大国の証
>>157 おお、NHKで数少ない優良な番組、その時歴史が動いた
いいね
>>58 >途中で連合軍に寝返り、理不尽にも日本から戦時賠償をかっさらって行ったイタ公が
>敵国扱いだったのか。
>
>イタ公も立つ瀬が無いなw
日本がイタリア籍船を敵性国船として接収したことへの賠償だったような。
少なくとも理不尽な要求ではなかったそうだ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:46:23 ID:1f4m/1up
安保理の円卓に座っていることが重要
それだけでもかなり存在感を示せる
去年のイラク攻撃決議の時、非常任理事国の票の取合いが凄まじかっただろ?
あの場につねに加わり、意見を述べることができるということは重要なこと
同等だと勘違いしている朝鮮人にも格の違いを見せつけることにもなる
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:47:43 ID:HmVVcn0Z
中国にアジアの代表づらして一方的に発言されるよりは数千倍マシだな
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:49:53 ID:jWDml92i
本当は中国こそ常任理事国から追い出すべきなんだが。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:50:23 ID:E7vtI9JN
これがなんで東アジア+なの?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:51:05 ID:CmSkht4h
>>168 非常任理事国の投票でさえ一票しかなかったんだからねw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/03/22(火) 10:52:17 ID:9HKp83oU
旧敵国条項の削除と常任理事国入りは、確実に実現させたいね。
拒否権はあったに越したことはないが、実現可能性を検討して、
こだわり過ぎると議論が進まなくなるおそれも出てくるのだから、
そこまでしてリスクを冒す必要はないだろう。
今回は、旧敵国条項と常任理事国入りを実現出来ればOK。
その後いずれ、国連を抜本的に見直す時期が来る。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:52:55 ID:/S6bi3vW
69%が安保理拡大を支持、英BBCの世界世論調査
英国放送協会(BBC)が21日発表した国連改革をめぐる世界同時世論調査によると、回答者の69%が安全保障理事会の常任理事国の拡大に賛成した。日本はドイツに次いで新しい常任理事国候補としての支持が厚かった。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 10:53:55 ID:1f4m/1up
>>169 そういうこと
台湾問題が悪化すれば確実に安保理にかけられるだろう
その時、中国は日本を無視できない
>>176 >台湾問題が悪化すれば確実に安保理にかけられるだろう
>その時、中国は日本を無視できない
http://mizushima-s.pos.to/lecture/2003/030604/030604_02.htm >常任理事国には、反対票を投じることによって、単独で理事会の決定を妨げうる
>特別の権限が与えられていることになる。この権限を一般に「拒否権」と呼んで
>いる。常任理事国は、第27条第3項但し書きによって、自国が当事国である国際
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>紛争の平和的解決に関する表決には棄権しなければならないが、それ以外の場合
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>には拒否権を行使できる。
台湾問題を国際化できれば中国には打つ手無し。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 11:57:53 ID:1f4m/1up
台湾を救えるのは日本とアメリカしかいないからね
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 11:59:22 ID:m2RovqOD
6ヶ国増で日本・ドイツ・インド・ブラジルのG4は文句なしだと思うが、
アフリカの2ヶ国はどうだろうか。
常任理事たる国があるかどうか・・・。
そこで思うのだが、残りの2ヶ国はアフリカ連合とアラブ連合でどうだろう?
エジプトやリビアは重複しているが。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:00:40 ID:u0JASH5H
ドイツの常任入りにイタリアが猛反対してるのはワロタ。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:04:46 ID:jWDml92i
>>179 発展度や影響力を無視して、無理やり地域ごとに割り当ててるからな。
むしろそうすると、ヨーロッパに常任理事国が3国になるのこそ
バランスが悪いと思うのだが。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:07:41 ID:O5mZpN1E
インド・ブラジルは微妙じゃないか?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:08:32 ID:dmACQAT5
アメリカはドイツを入れたくないだろうに
たしかトルコを入れるつもりだったような希ガス
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:09:00 ID:HmVVcn0Z
>>180 隣国が反対するのは、どこでも一緒。
ドイツ×イタリア
ブラジル×アルゼンチン
インド×パキスタン
日本×韓国
なんか、右側の国でなんとかっていう同盟組んでなかったっけ?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:09:56 ID:O5mZpN1E
自分の傘下になるような国入れようとしてるだけじゃない
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:10:19 ID:ncvWHTHc
この記事は、笑った!
チョンは事務総長にも相手にされてないのねん(爆)
事務総長が日本の常任理入り後押し発言、あわてて訂正
【ニューヨーク=大塚隆一】アナン国連事務総長が21日、安全保障理事会を拡大して新たに6つの常任理事国を選ぶとしたら、その1つは日本になると語り、その後、報道官室があわててこの発言の波紋を鎮めようとする一幕があった。
事務総長が加盟国の対立する問題で特定の国を後押しするのは極めて異例。公の場で常任理事国にふさわしい国として日本に言及したのももちろん初めてだ。国連外交筋は「思わず本音が出たのだろう」と話している。
事務総長は「拒否権なしの常任理事国を6か国選ぶとしたら、(欧州1か国のほかに)アフリカ2か国、アジア2か国、中南米1か国になる」としたうえで「もちろん、このうち1つは日本に行く」と語った。他の国名は挙げなかった。
これに対し、報道官室は会見後、加盟国が物事を決める権利を封じる意図はなかったと釈明する声明を配布した。
(読売新聞) - 3月22日11時32分更新
コーヒークラブ?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:11:30 ID:M4HFFvj1
>>186 ヤフーニュースで俺も見たよ。
思わず親指立てた。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:12:25 ID:qoeCiaCo
アジアもう一カ国はどこ?
台湾はどうだろう?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:14:33 ID:jWDml92i
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:16:20 ID:HmVVcn0Z
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:17:41 ID:HmVVcn0Z
>>187 ああ、そういえば、そんなワケワカメな名前だったなw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:22:04 ID:XRmz2jIa
>>192 反対する根拠が「過去を反省してない」なんていう、
世界からみたらハァ?な事だったり、
「アジアに嫌われている」なんていう、
実はてめぇら自身の事だったりと……
なんかもう、池沼か園児かってな理由だしなぁ(´ω`)。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 12:56:33 ID:Dwhk4V+f
もうひとつはインドかな
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:04:26 ID:cUmD/wsy
>>177 ま、国連軍の派遣は拒否権で無理だけど、
平和的解決を求める痛烈な勧告を出せば、
国際世論から孤立させられるね。
何しろ、形としては、
「弱小な民主主義国を、 軍国主義の共産主義国が侵略しており、
『自由と民主主義を守りたい』 と、国連の助力を求めている」
って図柄なんだからな。
この構図は説得力あるぜ。
日本も堂々と常任理事国として発言すれば良い。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:06:48 ID:HmVVcn0Z
形骸化しているとはいえ、正直気分が良くない。とっとと廃止しる。
韓北がファビョった時の口実に使われるのも嫌だし。
みんな忘れたのか?あの蹴球WCのことを
糞チョンはまたぞろこう言い出すさ
「 常 任 理 事 国 共 同 運 用 す る ニ ダ ! 日 チョン 友 好 年 ニ ダ ー ! 」
今度こそいってやろうぜ?
「バカいってんじゃねー!この糞チョンがーっ!」ってよw
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 13:23:50 ID:TLxBF3Y4
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 17:03:01 ID:ibVeyiPA
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 17:03:06 ID:ibVeyiPA
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 17:04:54 ID:PfyRe7WP
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:04:23 ID:aevP3Txy
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:06:33 ID:/UarEiY2
>>179 南アフリカはアフリカの中では、経済、科学トップクラスだから資格ありだろう。
国連と戦争してた中国は敵国じゃないの?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 18:13:05 ID:HbxUFIrL
>>202 6枠増が妥当なところなのか。
日本・ドイツ・ルーマニア・ブルガリア・ハンガリー・フィンランドの旧枢軸国が
新常任理事国になれば、余計な騒ぎを起こしそうで愉快。
本当の内訳は、日本・インド・ブラジル・南アフリカ・エジプトかな?
あれ、そうするとドイツが入れないぞ。ヨーロッパ枠は無いのか?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/22(火) 21:18:50 ID:hKYlyQ/b
常任理事国になったら、少しづつ分担金を減らしていけ。
なんか言われたら「拒否権のある国が相応の負担をすればよい」と言え。
それくらい考えろ!
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 01:51:11 ID:HnZab2X9
<#`Д´> チョッパーリはウリを捨てて常任理事国になるニダカ!
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 01:54:30 ID:HnZab2X9
<ヽ`Д´> < 次期国連事務総長は間違いなくアジアから選出されるべきニダ
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 01:55:21 ID:b9mk0Aaz
>>139 韓国は大変だな。
世界中の歴史教科書の修正を求めないとダメだからな。
いっそのこと、日本専門じゃなくて世界中の歴史教科書を検閲する政府直属の組織を作ったらどうかな。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 01:55:50 ID:HnZab2X9
<ヽ`∀´> < 現常任理事国からは事務総長は選出されるべきではないと思うニダ
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 01:59:49 ID:HnZab2X9
>>213 キーーーーーーーーー
<#`Д´> < ウリ達をからかうニダカ! タイワソは中国の一部ニダヨ ここはアジア最優秀民族のウリ達に任せるニダ
>>214 北から選ぶか南から選ぶか、決着付けてから立候補汁!
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 02:07:25 ID:HnZab2X9
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ | アイゴー!歴史の歪曲ニダ!
< #`Д´>< 歴史教科書の修正と過去の反省と謝罪と賠償と経済協力と
(つ|⌒|⌒| | 技術移転と無償援助と有償援助と従軍慰安婦への謝罪・賠償と
(⌒)(⌒) | 在日チョソ人への謝罪・賠償・参政権と靖国神社への参拝禁止と
| 秀吉の侵略の謝罪と日の丸・君が代の廃止を要求して
| チョソ人とウリナラとハングルは世界一優れている事と
| 東海という呼称と竹島・対馬・沖縄はわが領土であることを認めて
| 剣道と空手と柔道と合気道と相撲と侍と武士道と日本刀と
| 忍者と天皇と奈良と演歌と茶道と華道と生け花と
| 花札と盆栽と桜とソメイヨシノと扇子と和歌と折り紙と
| 日本食と寿司と清酒とおにぎりとトヨタとソニーとホンダと
| たまごっちとポケモンとガンダムとアトムと
| ドラゴンボールとキャプテン翼とスラムダンクと
| dチャモンとニダーはウリナラ起源と認めるニダ!!
\____
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 02:39:06 ID:HnZab2X9
BSニュース
豪州 米国に配慮、議会は反対しているが日本を助けることが米国を助けることに繋がる。豪州のコメントは『サマーワの治安は任せろ!』
フィリピン人女子高校生 これからも日本にいたい! 在留許可をください。涙ながらに訴える!
<ヽ`∀´> <KBS
22日午後三時福岡で余震があり、韓国南部でもこれが観測されますた。M5.1
体に感じる地震が50回以上!日本の被災地が映し出される!釜山でも有感地震が13回、特に被害は出ていない。
韓国気象庁:水平地震だから津波は起きません。 関係ないと思うけど・・・
ノムヒョン大統領北東アジアの平和を守っていると自己評価!韓国は歴史的に周辺国家の侵略をしたりしていませんと明言!
サラリーマンに対する優遇措置を実施する。低所得層の税制優遇措置を実施する。 これから国会に提出するそうです。
実業人口92.5万人達する。
副首相が中国訪問。中国側はアウディとベンツとランクルでお出迎え・・・
汚職のニュース等。。。。
KTX来月からインターネットで切符を配布。
在留米軍の基地のカジノに出入りさせる業者を摘出! 賭場の貸し借りも実施。
スワッピングサイトの業者が捕まった。
( `八´) < CCTV
行政ニュース。社会主義プロパンニュースです。
北朝鮮の高官が中国詣で! 北朝鮮の高官のネクタイはリバーシブルの○○○ ブランドメ名ど忘れしました。
水利部は飲み水提供 3億人がフッ素や砒素、汚染された飲み水を飲んでいる。
上海ニュース
行政プロパンニュース
地下鉄4号線が近いうちに開通します。前線開通は2007年
世界水日 川の河川敷に木を植える。 河川管理に力を入れます。 水質の測定を公表する。(本当に見る限りダメだと思います。)
国連に上海市は、将来水が足りない六都市に名指しされる。
日本の愛知万博ツアーが大人気!売れ切れ寸前。 6日で8000元が相場だそうです。
>>日本の愛知万博ツアーが大人気!売れ切れ寸前。
>>6日で8000元が相場だそうです
非常に危険なニュースですね
不法滞在されまくりじゃん
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/23(水) 02:50:42 ID:HnZab2X9
>>219 誤爆です ⊂⌒~⊃。Д。)⊃
因みに東京等に立ち寄るツアーが人気とか・・・・
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/27(日) 20:12:07 ID:078OI2y5
旧敵国ってどこかな
日本、ドイツ、ハンガリー、フィンランドとか?
日独伊じゃないの。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/29(火) 06:13:13 ID:Go/4/VdX
>>221 日本、ドイツ、イタリア、ハンガリー、フィンランド、ブルガリア。
224 :
186:2005/03/29(火) 07:01:07 ID:V5JVofLg
私も賛成だが
キミたちがアジア諸国を傷つけた事実を忘れてはいけない
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/29(火) 07:04:02 ID:JLfKiLcV
>>224 キミ達が周辺諸国に侵攻したことも忘れてはならないw
中国はアジアやアフリカの小国にはだいぶばら撒いているが
主要国に仲間がいないのはきつい。
まさに孤立無援という感じ。
>>224 > キミたちがアジア諸国を傷つけた事実を忘れてはいけない
歪曲すんな、キチガイチョン
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/29(火) 08:56:19 ID:xev51aui
>>224 戦争し負けたのは事実だが、アジア諸国にとっては欧州からの開放の間違いだろ
アジアに対して何の貢献もしたことのない三馬鹿に何も言う権利なし
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/03/29(火) 09:02:24 ID:uXgnwPpY
何で日本に核向けてる中国が常任理事国で
核も持ってない自衛のための軍しかいない日本が敵国なんだよ
国連って基地外だな
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:黄帝生年紀年4716/04/01(金) 22:54:31 ID:WzO5KjQH
>>229 そうだ。
そういう意識が重要なんだ。
国連は、ヤッチャ場・鉄火場である。
国際連合なんて綺麗な訳をするから駄目なんだ。
戦勝国指導・利益調整機構と正確実情にそって訳すべきだ。
決して、まともな組織と思うなかれ。
231 :
さすらい人:黄帝生年紀年4716/04/01(金) 23:09:19 ID:ZPRMZJ+h
アナンは空気を読むのがうまいのかもしれんな、
そろそろ日本が切れだす頃だとおもったんでねーの。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:黄帝生年紀年4716/04/01(金) 23:12:29 ID:qyzKKCvw
>>229 そもそも、侵略国家、自国民大量虐殺国家の中国が常任理事国という構図からして
すでに異状だ。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:黄帝生年紀年4716/04/01(金) 23:17:06 ID:1298A6ta
>>231 >>そろそろ日本が切れだす頃だとおもったんでねーの
というより、これからその「敵国条項」を利用して野心を抱こうと
している国、「中国」「北朝鮮」「韓国」へのけん制の意味もあるでしょう。
「韓国」が日本の常任理事国入り反対をしている理由の一つはこれ。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:黄帝生年紀年4716/04/01(金) 23:19:12 ID:RSp4K4aY
別に無くさなくていいよ。
脱退しようぜ。
あんな役に立たないデカイだけの玩具箱にこだわる必要ないだろ?
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:黄帝生年紀年4716/04/02(土) 05:27:56 ID:8DiXFHGK
>>234 絶対とは言わないが、国際連合脱退はよほど真剣に考える必要がある。
かつて日本がさっさと国際連盟を脱退して、その後国の方向が
おかしくなってしまったことを教訓にしなければ。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:黄帝生年紀年4716/04/02(土) 05:32:24 ID:z5j4/t//
>>235 現在の台湾も、国連脱退は失敗だったよな。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:黄帝生年紀年4716/04/02(土) 05:36:22 ID:hTm4OstR
侵略国家には
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2005/04/07(木) 08:20:24 ID:deoWaKmF
hg
3馬鹿が国連を脱退すればいいのに。
240 :
名無しさん:2005/04/07(木) 08:59:12 ID:9+K2uuFP
伊なんて国連分担金どれくらい払ってんだ?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/07(木) 09:28:04 ID:sFgUBlY+
>>1 20日に公表されたアナン国連事務総長の報告書は、国連憲章のいわゆる
旧敵国条項について、「時代錯誤」だと指摘し、削除することを勧告した。
こんなことは当たり前すぎて、いまさら争点にもならないだろ、極東三馬鹿を除いてはw
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2005/04/07(木) 09:41:51 ID:hULx7bxY
>>234 脱退する必要はないよ。分担金を払わないで居座っていれば言い。
戦前も短気を起こさずにあのままでいればよかった。
そのくらい図々しさが必要だよ。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
アナン義務総長は戦後日本の国連で行ってきた活動、世界への貢献を
正当に評価している。当たり前のことだが、そうできない野心戦略を
もつ国々があるなかで、ありがたいことだ。