【歴史】日韓歴史共同研究委、26日に最終報告書採択へ[03/21]

　韓日の歴史関連懸案を論議するための韓日歴史共同研究委員会が26日、東京で開かれる。
　今回の会議では02年からはじまった第1期研究に対する最終報告書を採択する一方、韓日首脳が合意した
第2期研究の開始問題を協議することになる。
　同委員会は日本の「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書歪曲問題で触発された歴史歪曲問題を克服するため、
01年10月に韓日首脳会談合意によって発足しており、翌年5月25日、ソウルで初の合同会議を開催している。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/21/20050321000034.html

関連スレ
【米韓】盧大統領、竹島・教科書で米の支持要請も、ライス長官「無反応」★２[050320]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111328524/
【教科書問題】「反日あおる日本人、残念」 中山文科相　検定申請本流出で[03/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111201962/
【国内】ネット21俵氏「独島・歴史教科書問題は日本政府に責任」【03/19】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111165872/
【韓国】指を切り「竹島」「歴史教科書」に抗議　ソウルの大使館前で男女★２【げんまん】[03/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110846625/
【韓国】「駐日大使召還も」・竹島・教科書問題で-外交通商省[03/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1110790507/
【歴史教科書】検定の近隣諸国条項「削除を」-北海道【内政干渉】[03/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109898959/
【国内】強制連行などの「嘘は絶対に書かない」扶桑社歴史教科書・改訂版[050303]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109853132/

2

ヨン様に似てる俺がスキャンダラスに
４ゲット

おれが４げっと

なら国交断絶。

この委員会って続いてたっけ？

何だ、続いていたのか。
日本側の教授陣、この発表で学者声明を断たれそうだな。
もう以前のようにイデオロギー的発表で許される時代じゃないぞ

茶番劇ですね。

日本側の研究者って誰なんだ？
一覧になっているサイトとかないのかな？

あれ？企画倒れしたんじゃなかった？

税金の無駄だからやめる。

捏造史と自虐史観ですか。
勘弁して。

でも、採択率はあまり伸びないだろうな・・・
それに学校が採択しても作る会の教科書使うかどうかは、現場の判断なんだし意味なさそう
現場の教師なんて日狂の連中がほとんどだし使うわけないしなぁ

和田春樹とか上野千鶴子とか高橋哲也とかいたら笑える。
お前ら歴史家じゃねーだろと。

>>9
暫し待て。

一時期バ韓国側の学者が逃げちゃって出て来ないとか聞いたけど。
買収がうまく行ったのかな？

>>15
おー、そんな情報も持っているのか。
ググッてチラ見しても見付からなかったが。

日本側代表者が、あの田中均という研究委員会？

歴史教育アジアネットワーク（アジアネット）
ttp://www.jca.apc.org/asia-net/index.shtml





県立広島女子大の原田環教授
日韓両政府の合意で一昨年に発足した「日韓歴史共同研究委員会」（日本側十人）のメンバーでもある。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/interview/In04101701.html

>>13
結局そうなんだよな。

>>7
詳しく。

>>19
＞古代、中近世、私が所属する近現代史の三つの分科会で議論を重ね、
＞来年五月に報告書を出す予定です。日本側の学者は資料に基づいて実証的に書き、
＞ある方向性はとっていない。日韓で統一した考えは出せないでしょう。
＞何より、さらなる基礎研究、相手を互いに知るシステムの必要性を痛感しています。

＞日韓関係でいえば、侵略したされたと互いに固定的に考えているだけではダメです。
＞その時の利益は何か、当面の問題をどう処理するかをリアリズムを持って、
＞日本も当たるべきだと思います。

その人はまともな日本人のようだな。

他にも、「歴史教育アジアネットワークJAPAN http://www.jca.apc.org/asia-net/」という団体のメンバーらも活動に参加している模様です。
　・野平晋作（ピースボート）
　・小河義伸（平和を実現するキリスト者ネット事務局代表）
　・高嶋伸欣（琉球大学教授、）
　・故・松井やより（元朝日新聞記者、元共産党参議院議員、元『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク代表、2002年12月27日死亡）
歴史教育アジアネットワークJAPANが発足
　http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2002-2-27/azia.html

焦点はどうなってんのかね。
つまり「日本は良い事『も』した」と書いてるかどうかだ。

今の韓国は少しでも日本統治を評価したらダメなんだぞ？
そんな連中と史観を合わせる必要はない。

基地外面子勢ぞろい。

此れだけでもう役満クラスの破壊力。

日本人は基本的に事なかれ主義だから「つくる会」の採択率は高まらないのだよ
サヨクや中韓のネガティブキャンペーンを肌で感じる人たちにしてみれば、気後れするだろうな。
外国勢力の干渉に対して反発するような国民性ならまだ違うのだろうけど。
残念ながら今の日本人はそういう教育を受けていない

>>24
参加者によると、統一的な見解は無理だって言う方向みたいだね。
日本人は資料を大切にするが、韓国人は･･･

>>26
一部新聞も外圧と一緒になって反対しちゃってるからね。

>>26
ほとんどの日本人にとって「社史」の方が大切。
この外圧による書き換えはあり得ない。

「むしろ韓国の方が教科書作り変える必要があるに結論」にう一票

歴史教育アジアネットワークJAPANのリンク見たけど、それだけで
だめな感じがした。

あと「広教祖」と向こうの学者さんがやってるのも
そろそろ形になるらしいが、どんな物件が出て来るか
楽しみでは有る。

http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2004.12.16/1.html

俺が学生で、教科書が困難だったら発狂するぜ
少なくともこんな教科書で授業なんざうけたくねぇ

歴史勉強する奴がいなくなるんじゃないの?

>>33
未来を開く割には目次がおどろおどろしいんですが・・・
中国の未来を開くという意味か？

朝鮮人が泣いたり叫んだり、自分の指を切ったり、身体に火を付けたり
楽しませてくれるな。
しかし、自分の国だけでやって欲しいよ。

日本人は総連と民団を真剣に何とかしないと。

>>1
これ、当方が韓国の教科書に文句付けられるんだろうな。

>>33
日本側の学者は妄想サヨ学者のみなんだろうな、きっと。＿|￣|○　

日本と中国なら過去にいくつか交流があったからそこを絡める事もできるが
韓国と中国だったら宗主国と属国の歴史だし、そもそも語るほどの歴史が韓国にないし・・・

中韓が共通して望む歴史教科書ってのは>>33のように太平洋戦争についての記述しかねぇんだよな
その太平洋戦争にしたって、この両国は『日本と戦った』んじゃなくて日本の一部であったり戦場であったりしただけだしな。
結局その歴史認識が『日本叩き』でしか一致してないんだから困りもんだよ
今の日本の国自体の借金が生まれてくる子供達の重荷になるとか問題にしてること有るが、こんな教科書採択しようものなら吸血国家2国に末代まで集られるぞ。

日本の罪を問うのであれば、中国はチベットや台湾、そして天安門を代表とする弾圧の歴史や、韓国だとベトナム戦争参戦時の悪行や日本敗戦時の民間略奪等の記述が必要だろ。

・・・しっかしよくもまぁこれだけ嘘と欺瞞で塗り固められた教科書をつくる組織に参加できる日本人がいたもんだ。
ま、日本人じゃないんだろうけどね。
これじゃ売国奴と言われても仕方ないぜ。

>>37
早稲田の大日方だな。
民衆の力を過剰に評価し、為政者を悪とみなす歴史家だ。

歴史捏造、国賊、売国奴、反日オカルト集団

お前ら日本の恥じなんだよ。　歴史教育アジア・ネットワーク　反日キチガイ！！

>>38
売（名）国奴だろ、日本には掃いて捨てる程うじゃうじゃ居るじゃん。

かの国と歴史観を共有することなぞ永遠に不可能

>韓日首脳が合意した第2期研究の開始問題を協議することになる。

こんな事あったの？
最近？
「韓日首脳」？

朝鮮半島は「ストロー」であった。
ユーラシア大陸の東端の情勢が半島というストローを通じて日本列島に流れてくる
のである。これは好むと好まざるに関わらず、地形的な必然であった。
清の属国であった朝鮮半島は、清が欧米列強に対して無為無策であったことにより、
無主物と同じ未開発な地域となっていた。その様な状態は、日本列島にとり、大陸
の混乱が流れ込む放題の状態であり、なんとしても半島が確固とした国家として自
立して欲しいと願う状態であった。しかし、１９世紀後半にこの時期に於いても、
半島は近代化の芽となる兆候は何もなく、中世暗黒のまま澱んでいた。
半島の自立を促すも、半島には自分で近代化する力はなかった。
日清戦争で中国（清）からの独立を幇助し、日露戦争でロシアの侵略を防ぎ、半島
の自立を全身全霊をかけて応援した日本だったが、半島の停滞した澱みからは自立
の萌芽はなかった。復古主義テロリスト安重根は根強く半島の自立を願った伊藤公
を暗殺し、情勢は一気に併合へと傾いた。植民地化ではない、併合である。半島人
は日本人として遇されたのであるが、如何せん中世農奴のレベルの半島人には近代
化が早すぎ、理解ができなかったのである。
戦後、東西冷戦のアジアでの最前線であった韓国は、日韓併合の３６年間の基盤と
米国と日本の支援により、どうにか近代化を達成したが、それ以前の情けない歴史
に恥じ入り、半島民族の歴史を今になって創作しているのだ。

家永三郎という左翼学者が編纂した検定不合格教科書という本は、内容が左翼思想
に流れているとの理由で検定不合格になった代物だが、安重根だとか3．１運動の
女性だとかは、何も記載されていない。
あの時代は、帝国主義列強が争っていた時代であって、そういう世界の中で日本が
どの様に判断し、どの様に行動したのかが重要な時代であった。家永も、その様な
視点で書いていた。家永は勿論、左翼なので帝国主義を批判しているのだが、安重
根だとか3．１などは、その時代の注目すべき動きの中では重要ではなく、何も書
いていない。これはこれで歴史学者として正しい。
ところが、最近の教科書では、まるで朝鮮・韓国の視点で、安重根が英雄、3．１
運動での逮捕された女性が素晴らしいが如きに顔写真入りで記載されている。
歴史の視点を矮小化し、重大情勢を隠蔽するバカな教科書に成り下がっている。
何故、こんなバカな記述をするのかというと、それは「空疎な歴史しか持たない
韓国の国作り神話」を捏造する為だ。属国としての歴史しか持たず、日清戦争の
日本の勝利により、初めて独立したことを隠し、国家としての近代化はもっぱら
日本の統治により行われたことを隠してきた。
また、併合解消も、太平洋戦争での日本の敗戦により連合国主導で行われたこと
を、さも「独立運動があった」ということにしたいからだ。

歴史の浅い韓国が、良いように歴史を捏造しようとしているわけですね
その話を日本が聞いてやろうとしているのですか

あほくさっ

こいつらの言う歴史教育は根本的に間違っているなあ。
歴史を何のために学ぶのでしょうね？
謝罪と賠償のためかなw

>>47
自分らとは縁もゆかりもない市井の日本人に謝罪と賠償をさせる為の
歴史教育だ。こんな阿呆な事は止めなきゃいけない。さもなくば後世に
禍根を残す。

だいたい、歴史を共有しようなんてキモいこと言ってくるのは、ﾁｮﾝとﾁｬﾝｺﾛだけじゃんか。
アメリカやＥＵ諸国がそんなこと言ってくるか？
何人かで集まって日記を見せっこして、感想や見解が食い違っている部分を統一して書き直しましょう
なんて言ってるのと同じくらいキモいことだよ。

国も民族も文化も違えば歴史観が違ってくるのは当然
朝鮮人は同一民族の間でも歴史観の統一が出来てないだろが
それに日本と同じく中国ともやってみな
絶対共有できないからw

かつて日本・中国・ロシア・ヨーロッパ辺境からアフリカまでを支配し、あらゆる文明の基礎を築いた大韓帝国8000年の歴史が明らかになるのですね。

>>51
全ての文明の源はダオス文明だぞｗ
覚えとけｗ

韓国の新聞記者やネチズンも2chをチェックしてるみたいだから、
どんどん韓国が歴史歪曲している箇所を突きつけたら、
疑問を持ってくるやつも出てくるんじゃないか？　
やっぱあの民族には無理か？

>>53
２ｃｈチェックしていたから、ライスに泣きついたわけか。ｗ

>>53
無理です。やつらは２ちゃんねらーは帝国主義者だと思ってるからｗ

>>55
そうなのか。聞く耳持たずってやつね。
うちらはやつらを共産主義者と見ていこうか。
あんな自国に都合のいい歴史教科書って、モロ共産主義でしょ？

>>54
ノムヒョンの必死の反日陳情にも、
ライス姐さんは「説明はよく聞いた」とだけ言って、
さらりと受け流したみたいだね。

>>43
　これって「やろう」という話が持ち上がって早々
　韓国学会側が反論できなくて逃走したやつ？

日韓歴史共同研究委員会委員

　日本側
　　三谷太一郎（委員長、成蹊大学教授、日本政治外交史）
　　小此木政夫（慶応義塾大学教授、朝鮮政治論、国際政治論）支援委員兼任
　　北岡紳一（東京大学教授、日本政治史）支援委員兼任
　　佐藤信（東京大学教授、日本古代史、山川出版・日本史教科書著者）
　　田代和生（慶応義塾大学教授、日本近世史）
　　浜田耕策（九州大学教授、朝鮮史）
　　原田環（広島県立女子大教授、朝鮮近現代史、東アジア近代国際関係史）
　　森山茂徳（東京都立大学教授、韓国政治、日韓関係史）

　韓国側
趙東杰(ﾁｮｳ･ﾄﾞﾝｺﾞﾙ)（委員長、国民大学名誉教授、韓国独立運動史）
金鉉球(ｷﾑ･ﾋｮﾝｸﾞ)（高麗大学教授、古代史学会、任那日本府専攻）
李萬烈(ｲ･ﾏﾝﾖﾙ)（淑明女子大学教授、韓国近代史）
金泰植（ｷﾑ･ﾃｼｸ)（弘益大学教授、韓国古代史）
鄭玉子(ﾁｮﾝ･ｵｸﾁｬ)（ソウル大学教授、朝鮮後期）
姜昌一(ｶﾝ･ﾁｬﾝｲﾙ)（培材大学教授、日本近代史・韓国近代史、「日本の教科書を正す運動本部」運営委員長）
兪炳勇(ﾕ･ﾋﾞｮﾝﾖﾝ)（韓国精神文化研究院、韓国近現代史）
趙�b(ﾁｮｳ･ｸｧﾝ)（高麗大学教授、韓国中世史）
廬重国（ﾉ･ｼﾞｭﾝｸﾞｸ）（啓明大学教授、韓国古代史）
孫承��(ｿﾝ･ｽﾝﾁｮﾙ)（江原大学教授、朝鮮時代・韓国関係史）
鄭求福(ﾁｮﾝ･ｸﾞﾎﾞｸ)（韓国精神文化研究院教授、高麗史・朝鮮前期史）
金長權(ｷﾑ･ｼﾞｬﾝｸﾞｫﾝ)（ソウル大学教授、日本近現代史）支援委員兼任

↑このメンツってどうなのかな？

ﾁｭﾝもﾁｮﾝも言論統制国家である限り､同じ事の繰り返し｡

連中逃げたんじゃなかったの？
ちゃんと活動してたんだ

日本の教育者で、しかも朝鮮史とかやってて
アホサヨじゃない可能性なんてあるか？

>>59
なんでチョンの名前を見てるだけで
胸がムカムカしてくるんだろ？

小泉・金大中が合意した日韓歴史共同研究推進計画は、これまでの
共同研究事業が政・学混在で行ったものだから、まったく学問的な
進展がみられないままご破算になった反省を踏まえて、民間有識者の
「共同研究委員会」と政府局長クラスでなる「支援委員会」に分けて
進める事が決まっていた。しかし韓国政府は最初の委員選出段階で多くの
学者が尻込みする状況から自国の不利を悟って、日本の教科書検定制度が
政府の干渉を受け難くなっていることを逆手にとる、合同研究委員会の
研究成果を教科書に反映する約束をしなければ今後の会合は拒否するとの
条件を突きつけて、逃げたままになっていた。

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　『人権擁護法案』　て合法でしょ。
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　　日本　乗っ取られるのがイヤなら
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　選挙棄権しなきゃいい。
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^

　　２ｃｈで騒がれてるのも想定の範囲内

>>33

33は(・∀・)ﾌﾞﾗｸﾗ!!
モニターが真っ赤になって目が潰れかけたぞ！

さて、今日の最終報告書が新たな燃料となるわけだが。
これを期に何が始まるかが楽しみで仕方ない。

日本側の学者ってまとも？なんか東大が多いのが気になる
慶応もいるのが希望だが

>>67
「びっくり！君のモニターも真っ赤っ赤！！」

太平洋戦争については、日韓だけで論じても結論は出ないよな。
インド、タイ、マレーシア、インドネシアの代表とかも加えてくれ。

韓国側のメンツに
古代史がやたら
多いのに注目。

任那日本府の専門家とかいるのか．．．

監獄側やけに多いな

くだらない。

委員会政治

日本側は森山茂徳は注意だな。

三谷・北岡・佐藤の東大グループは大丈夫だろ。
原田環もまともな研究者。

残りは知らん。

韓国の任那日本府の研究家は
ずばり、韓国の民族主義が
入った研究家だな。

韓国側は、ちゃんと
政治家がメンバーを選定しているＷ

笑っちゃうなＷ

>>76
慶応小此木は知韓派の温厚なヒューマニスト。韓国語ペラペラ。
最近では「北朝鮮の罪の無い人のために食料支援は行うべき」と言っていたけど、
人物としては信頼して良いと思う。

森山茂徳も多分大丈夫だと思う。

＞３３

目次を見ただけで犯人が分かる小説みたいだな。
結局は日本が悪い、日本は善いことはしていないということを言いたいだけ
の教科書だろ。この教科書で学習する価値はねぇ。２０００円はボッタクリ。

>>71
同意

名前 小此木政夫（おこのぎ まさお）
現職 (1945- )、慶応義塾大学教授（現代朝鮮論、国際政治論）
スタンス 反日度★：親韓度☆：親北度☆☆
主な業績 一応、朝鮮問題の専門家なのだが、全般に半島（南北とも）寄りの発言が目立つ。
単なる心情左翼と考えられ、当たり障りのない主張が多く印象も薄い。
しかし、専門家として国会やマスコミに呼ばれるので、日本にとって国益上の実害も無視できない。
主な著作 岐路に立つ北朝鮮(1988)、ポスト冷戦の朝鮮半島(1994)

こいつがちょっとやばそう

>>79
それ、教科書っていうよりも、
活動資金調達活動で作ったパンフレットだから。

買う人も、反日左翼活動に賛同する人だけだろ。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5476/1110706641/

教科書ももちろん重要だが
実際に教える側の教師の歴史認識も改善する必要がある
いくら公平な教科書であっても
教師がこれまで通りの授業スタイルであったら全く意味がない
特にベテラン級の教師は長年のスタイルから脱却することが難しいだろう

>>81
まあ思想の左右は関係ないべ。学者として史実に嘘を交えたらおしまいというだけ。

逆に、こういった知韓派が居ないと単なる対立で終わってしまうから絶対に必要な人物だと思う。
この人が韓国側をどれだけ説得出来たかで結果が変わると思われ。

>>85
しかし、韓国の学者は事実を認めたら、
国に帰って親日派として社会的に抹殺されるんだろ。

説得とか議論とかいうレベルではないような･･･
彼らは人生かけて委員会に出席しているわけで。

>>86
確かに向こうは命懸けだわな。
親日派に認定されたら、謝罪に辞職に……

>>71
台湾も加えるべき。

京城（ソウル）にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
ＮＯと言う必要がある。

どうして何のニュースもでてこないのかしら〜♪

>>90
決裂かなー♪　今の情勢で合意できるとは思えん。

情報カマーン！

日韓歴史問題、双方の主張併記へ・共同研究委報告書

　日本と韓国の歴史学者による日韓歴史共同研究委員会（日本側座長・三谷太一郎成蹊大教授）は26日
、都内で会合を開き、歴史問題に関する双方の論文集を交換した。官民による日韓歴史共同研究推進計画
合同支援委員会に報告し、夏ごろに出版する。両国の溝を埋めるために始めた共同研究だったが、結局は双方の言い分を並べるだけに終わる。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050326AT1E2600F26032005.html

決裂でした。さあ、どうする韓国。

相手は、学問的じゃないからなぁｗ

>>92の続きを勝手に補足

会合では、ぎくしゃくする日韓関係などでも意見交換した。
出席者によると、日韓とも領有権を主張する竹島（韓国名・独島）への言及はなかったという。
同委の韓国側のメンバーは、日韓で認識に隔たりがある竹島の帰属や歴史教科書の記述、
従軍慰安婦などの問題について一定の見解を出し、日本の教科書検定に反映させることを望んだ。

　しかし、日本側は学問的に事実関係を探求しても一致は難しいと判断。
最後は「政府が判断すべき問題」として、両論併記にすることにした。

>>94
http://www.toho-p.ne.jp/orosi/amuse/iryou/kusuko.jpg
サンクスコ

さてさて、両国の参加者が経緯を漏らすのは何時ごろか？
韓国側参加者はどういう非難を韓国に帰ってから行うのか？
国内の報道は？　筑紫はどう出るか？

興味津々♪

「つくる会」教科書を疑問視？＝ライブドアの堀江社長−韓国紙

　【ソウル３０日時事】ニッポン放送株の過半数を取得したライブドアの堀江貴文社長はこのほど、韓国紙・中央日報とのインタビューで「新しい教科書をつくったとしても世の中は変わらないというのが、率直な本心だ」と語った。
同紙が３０日付で伝えた。フジサンケイグループとの業務提携を打ち出す堀江社長が、同グループ系列の扶桑社が発行する歴史教科書の効果を疑問視しているとも取れる発言をしたことで、注目されそうだ。
　同紙は「（堀江社長は）フジサンケイグループの右傾化に憂慮を示した」と評した。ただ、同社長は「話したいことは多いが現在、フジテレビと提携交渉中なので控える」とも述べ、慎重な姿勢を示している。　
（時事通信） - 3月30日15時2分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050330-00000014-jij-int