【国内】東京新聞「竹島で韓国の主張に一理、日本の固有領土論薄い」【03/18】

＞大韓帝国が勅令
激ワラ
ゲラゲラ

友好＝譲渡かよ。

>>1
だったら韓国はその証拠をもって国際司法裁判所にでてくればいいんだよ。
そこで白黒つけようって言ってんだから。
別に日本が黒と判断されたら諦めるんだし。

>>601
島が日本の物かどうかはっきりしてないと、
江戸時代は「海外渡航の禁」があったから、
もし海難にあって島が見えたとしても、
そこに避難・上陸できるかどうかが問題になるはずだよ。

http://hiroshima.cool.ne.jp/kotodama-era/shakai_chousen07.htm
http://plaza.rakuten.co.jp/misirin/diary/200503050000/
こんなのも

記事の中の一文、
＞韓国側の論拠を無視してきた日本のマスコミの報道慣行から見て、
＞めったに見られない中立的な報道だった。

韓国マスコミから見ると、このくらい韓国寄りじゃないと中立に見えないんだな。
自分達は思いっきり偏向してるのにな。
日本のマスコミは、いつも韓国に配慮しまくってると思ったが、向こうには
それでも偏向と映ってたようだ映ってたようだ。

＞映ってたようだ映ってたようだ。

最後重複してしまった。失礼

ttp://youth-forum.soc.or.jp/cgi-bin/minibbs.cgi
日本人と韓国人は同じ血が流れているんだってよ

日本側の主張は2chで散々見てきたから、
今度は韓国側の意見と、第三者の意見を知りたいな。

俺の常識を基準に考えると…
2chで主張されているとおりならば、
向こうの奴らだってあそこまではならんだろ？
反論のしようがないんだから。
ってことは、奴らがあそこまで熱くなっている理由があるはず。


…まさか、本当に反日感情だけでああなってるのかな…？

>>608
ハングルと縄文系文字が同じ系統だっていったら
韓国人、ぶち切れるだろうなｗ

>>610
ウリのハングルが起源ニダ！！

東京新聞って中日新聞系列だろ？

＞…まさか、本当に反日感情だけでああなってるのかな…？

過去の彼らの自爆っぷりを見てるとありえなくもない。

ないとおぉぉぉぉ、おまいの判断力はどうなってる。

>日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、
これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味

なんでこれがそういう意味になるんだよ。ｳﾞｫｹ！

なんで90キロ以上離れている島が付属の島になるんだよ。
基地外だな。
どこの大学だ?

韓国は、竹島が紛争地域でなく自国領だから国際司法裁判所に
出ていく必要がないし行ってはならないという理屈。
日本も魚釣島とかで国際司法裁判所に出て行かないだろうと。
だから、対馬も壱岐も佐渡も尖閣もまとめて国際司法裁判所に
持ってったらいいんじゃないか？！

それからおまいら余裕こいてるけど、こうやって強盗まがいで
結局奪ってしまう国はたくさんあるぞ。

このままじゃ、ヤバイかもしれないよ。

>>615
まぁ、こっちにはジョーカーが10枚くらいあるんで大丈夫。
媚韓派を何とかせねば…。

つか、魚釣島も対馬も別に訴えられてないしな。

ばかな新聞社だな

>>615
> それからおまいら余裕こいてるけど、こうやって強盗まがいで
> 結局奪ってしまう国はたくさんあるぞ。
>
> このままじゃ、ヤバイかもしれないよ。

禿同

>>1
＞「鬱陵島とその他の一つの島（独島）は本国とは関係ない」とし、
拒否した事実を指摘した。


昔の「竹島」は現在の鬱陵島や竹嶼を指したりしており、韓国
側の史料では現在の竹島を領有していたことを示せていないというのです。「竹島」
を調査したとされる1882年の李奎遠（イ・キュウォン）鬱陵島調査団も、実際には現
在の竹島には行ってはいないとされます（112頁）。
http://www6.plala.or.jp/Djehuti/538.htm

韓国の歴史家には、「竹島は欝陵島の属島である」として、古文書の記述を論拠と
している人もいるが、これは、欝陵島の属島である「竹嶼」を混同しているようである。
http://katsuyai.hp.infoseek.co.jp/territory.html

韓国が領有しているとする島は、現在係争中の竹島（独島）ではなく、鬱陵島の
真東（しかも隣り合わせ）に「竹嶼（チュクド・Boussele岩）」であることが明瞭に判る。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taikanzenzu.html

朝鮮側が鬱陵島の属島と認識していたのは傍らにある小島（竹嶼）
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/sada.html

東京新聞てアホ？

竹島の領有権問題自体は決着が付いてない
だからとりあえず横に置いておく


しかし、日韓漁業協定を一方的に踏みにじって
44人もの日本人を虐殺した朝鮮は問答無用で殲滅すべき

>>622
>しかし、日韓漁業協定を一方的に踏みにじって
>44人もの日本人を虐殺した朝鮮は問答無用で殲滅すべき

日韓条約で解決。しかし、反省すべきところは反省し、
賠償するところは賠償するべきと宣う方がいるのでお手本を見せて貰いたい物だ。

東京新聞＝中日新聞＝岡田兄弟＝岡田党首＝民主党機関新聞→民主党の主張?

「日本語の『竹島』は『独島』に由来」

　独島（トクド）の日本式名称である「竹島」は韓国語の独島（トクド）から由来した
という独特な主張が持提起されている。

　韓国地名学会（会長イ・ヒョンソク）は29日、独島の「独（トク）が」音韻変化などに
よって「竹（タケ）」に変わっており、しかも島を意味する「島」がついて「竹島」になった
もので、結局、竹島は韓国名称の独島から由来したと主張した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/29/20050329000036.html

これは、ギャグですか？
開いた口が塞がらないよ．．．．．（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

元々は、松島

>>625

対馬の事を対馬島って呼ぶﾐﾝｼﾞｮｸだからなぁー

栄州日本婦人会「独島が韓国領土であるのは明らか」

「過去の過ちを反省しない、私たちが生まれた国・日本の一部の分別のない人たちの行為が申し訳なく、
顔を上げて歩くことができません」
韓国人と国際結婚した日本人妻の会である慶尚北道の在栄州日本婦人会が29日、
島根県議会の「竹島の日」条例制定を含め、日本の過去と現在の誤った行為を批判する声明を発表した。
在栄州日本婦人会代表のノダ・キヨコさんとササキ・ユウコ東洋大（慶北・栄州市所在）教授、
タカスギ・ナオミ栄州ELC外国語学院講師ら同婦人会メンバーらは今日、栄州市長室を訪問し、
「独島が大韓民国の領土であるのは明らか」という内容の声明書を朗読し、
これをクォン・ヨンチャン栄州市長に渡した。
同婦人会は声明で
「頭を下げて謝罪し、私たちは独島が大韓民国の領土であることが明らかであることを発表する」とし、
「日本の島根県議会が大韓民国領土の独島を侵奪しようとする蛮行を糾弾する」と述べた。
同婦人会は続いて
「私たちの祖先が大韓民国と大韓民国国民に犯した多くの過ちと侵略行為について反省し謝罪するどころか、
今も言葉で言い尽くせない過ちを犯している」と指摘した。
権寧昌市長は同婦人会の声明発表に対し、
「非常に感激した。その意向を中央政府に伝えたい」としながら、
「今後、韓日間の民間レベルの交流がさらに活発になることを希望する」と答えた。
（朝鮮日報　3/29）

日本だけが客観的な報道をしようが、中韓は国家が言論統制しているわけだから、わざわざ
東京新聞のような、結果的に利敵行為になるような報道をする必要があるのか？
現実は学校で習うような甘っちょろいものではないぞ！！
あ！ごめん！学校の方が国際関係よく分かってるよな！しばかれるでえ！！

>>625
もうバカとしか言い様がないな。

つきあってられねえ。

こういう粗雑な論証にはきちんと反論しておかなければならないよ。

＞内藤正中（７６）島根大学名誉教授は同紙とのインタビューで、
＞「１７世紀中盤まで幕府が渡海の許可を出すなど実効支配してきたというのが日本政府の主張であるが、
＞非常に雑な説明に止まっており、

雑な説明とは何か。この人物の主観に過ぎない。

＞日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、
＞これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味し、
＞このため、独島へ行く日本人もなくなったということ。
＞こうした情況から見て、当時日本では独島が朝鮮の領土と認識されていたという説明だ。

竹島（独島）へ行く合理的な理由（漁労のため）がなくなったことと
「領土としての認識」
とは全く別問題。ならば、朝鮮人にも領土と認識する理由はない。

「鬱陵島とその他の一つの島（独島）は本国とは関係ない」とし、拒否した事実を指摘した。
これがその他の一つの島が「竹島」（独島）であるとは言っていない。
鬱陵島には東側に十分生活を営める小島がある。

＞日本は独島に対して、領土でないと言ったことは二度あったが、
そんなことは一度も言っていない。

＞領有の意志を主張したことは一度もなかったということだ。
意思を示す必要がなかったまでのこと。
朝鮮も同じ。朝鮮が意思表示せず、日本も意思表示しない近代以前の文言の価値
を朝鮮側にだけ僚友の主張の価値を認めるこの人物の意図を疑う。
本当に学者か？

＞島根県による編入告示より５年前の１９００年、
＞大韓帝国が勅令を通じて鬱陵島と付属の石島（独島のこと）を領土と宣言して、
＞既に独島の領有国は決まっていたという点も確実に言及した。

附属の石島が「独島」であるとはどこにも書いていない。
鬱陵島に附属する小島と理解できる。

半島が統一された時
金ダサネェと言ってやりゃいい
百歩譲って
国際司法裁判に出てこいと言うのもあり

また北朝鮮と国交正常かの条件に竹島は日本のものと明記させるのもよい
北朝鮮と韓国はなかわるくなる
北朝鮮が呑まないなら
国交正常かを諦めて
馬鹿が飢え死にするのを観察する
そんで統一韓国にたいして請求すると

どうせドイツ以上に悲惨な事になる
そんとき金ちらつかせて
裁判でろ

断れば半島放置で
あの国の発展が二十年遅れてボロボロになるさまを笑って観察すると

日韓合作友情年の歌　　「馬鹿日本国政府音頭」　　作詞：小泉純一　作曲：屁ヨンジュン
フォックスキャニオン発売：

島を奪われ〜〜主権を無視され〜〜〜平和平和と〜〜〜おめでたやあ〜〜〜
人をさらわれ〜〜強姦されて〜〜〜友好友好と〜〜〜おめでたやあ〜〜〜
金を取られて〜〜おみやげあげて〜〜〜仲良くしてねと〜〜〜おめでたや〜〜〜
頭を下げても〜〜土下座をしても〜〜〜許してくれない〜〜〜中韓や〜〜〜〜

Japan should yield Dokdo to Korea': Asahi

March 30, 2005

The Asahi Shimbun’s chief editorialist Yoshifumi Yakamiya, warning the danger
of the current feud over the Dokdo islets that could escalate into a
confrontation between Japan and Korea, suggests Japan yield the islets to
Korea in return for the Koreans’ support for Japan in Tokyo’s territorial
disputes with other countries.


おいアカヒ新聞の若宮啓文！
韓国様がお前の事を書いてるけどスペルはYakamiyaでいいのか？w

『鳥取で日本教職員チュチェ研全国集会』
　日朝友好親善を深めるための全国交流集会―日本教職員チュチェ思想研究会
第２１回全国（鳥取）集会―（主催＝日本教職員チュチェ思想研究会連絡協議会、
日本朝鮮学術教育交流協会）が１８〜１９日、鳥取県鳥取市の白兎会館で開かれ、
全国各地の日本教職員ら延べ２００人が参加した。（中略）

　また、日朝学術教育交流協会の横堀正一事務局長が「自主の朝鮮――現状と展望」と題して
基調報告を行い、島根大学の【内藤正中名誉教授】が「環日本海交流と歴史認識」と題して記念講演を行った。（中略）

　閉会集会では、�@日朝友好親善の輪のいっそうの拡大 �A共和国に関する正しい情報の伝達
�B歴史教育実践の改善 �C在日朝鮮人の民族教育の権利獲得 �D日朝親善の強化に向けた意識改革
�E朝鮮の自主的平和統一支持 �F日本の侵略の責任を明らかにし、政府による補償を含む具体的措置の
実現と日朝国交正常化の早期実現――の課題に取り組む決意を明らかにした。

http://kuyou.exblog.jp/1764209/

>>1
内藤正中氏という人物は、チェチュ思想の研究者で有名で、
北朝鮮のシンパ中のシンパの人物です。

このような人物の言説を載せる東京新聞は、とてもイタイ新聞ですね。

自国の領土や主権を譲るようなことを、平気で発言できる日本政府は世界の恥です。
どんな小国でさえ国家主権を放棄するようなことはしません。
いとも簡単に竹島は現状維持と思っている日本政府と一部国民は世界では侮辱の対象になります。
こんなことを１００年続けていたら、やがて歴史は繰り返す、つまり次は日本人が近隣諸国の虐殺の
ターゲットにされるでしょう！！
だからこそ、小さな島ひとつ譲れないのです。
分かりましたか。自らを平和主義者と誤解しているものたちよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金満哲（韓国済州島出身の韓国評論家）

同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。

「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。
韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたもので
ある。

「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。同胞韓
国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の抵抗は
あったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。

「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言え
ない。誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立
させられたというのが真実だ。

「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援
助と技術援助で成し遂げられたものだ。これだけお膳立てしてもらえばどんな
未開民族でも経済成長するだろうよ。

「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文
化」なるものがあったのか。併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたで
はないか。現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。

虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てであ
る。このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自
己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。
これが恥でなくてなんであろうか。

金満哲氏にびっくり仰天。
このようなまともな人が韓国人にいたとは！
金氏のような客観的な視線は、かえって手ごわいですね！

海洋民族の日本民族は、アシカを捕りに鬱陵島や竹島に行っていた。
鬱陵島は、無人島であったが、アシカ猟に行くに日本人が住むことになり、
李朝と悶着を発生させる。李朝側も、鬱陵島へ人を送り、住ますことになり、
朝鮮人と日本人の混住する島となった。
日本は、鬱陵島を李朝のものと認めたが、竹島は李朝のものと認めていない。
今、韓国が言っている、「独島」は、鬱陵島の極近くの小さな島の名前と思われる。
竹島と鬱陵島は、９０キロも離れており、騎馬民族の朝鮮人には、全くの無価値な島です。
鬱陵島にさえ、朝鮮人は行くことを忌避していたのです。
この竹島の領有権問題には、民族の歴史と、民族性を抜きにして語ると間違うことになる。
海洋民族の日本民族は、良い意味でも、悪い意味でも、海を生活圏として我がものとしていました。
悪いことでは、アジアのバイキングの倭寇の存在があります。
竹島の位置が、隠岐と鬱陵島からの距離で論じるのは愚かです。
鬱陵島させ無人島であった李朝と、海の民の隠岐の人々の活動範囲、生活圏を
比較考察すれば明らかです。

売国学者の意見を載せる東京新聞は、売国新聞です。

鬱陵島の方が近いから韓国領ってか。
それを言ったらグアムとかどうなっちゃうわけ？

あと10年は我慢せんといかんかな、中日新聞
今の馬鹿編集委員連中が辞めれば、元の論調に戻るだろう

なぁ、ぶっちゃけ読んでいいまともな新聞てどこよ？

鬱陵島の極近く島→独島
竹島→×独島

韓国側は、すり替えを行っている。独島は竹島ではないのに・・・・・

>>643
デイリースポーツだね。

>>643
東スポ

歴史教科書に韓国による日本漁民に対する強制連行及び暴力をきっちり載せるべきだな

１．日本は１６９６年鬱陵への渡海を禁じたが、
２．これは独島を領土に見なす意思（領有）がないことを意味し、
３．このため、独島へ行く日本人もなくなったということ。

１．と２．がどう繋がるのかさっぱりわからんし
（鬱陵島と竹島＝独島は90km以上離れてるのに何の関係が？）
３．は完全に嘘っぱちだし。
鬱陵島への渡航禁止令が出た後も、竹島＝独島への渡航許可は普通に出ていた。
どこが公平な学者なんだか。関係者必死だな。

腰抜け中央集権は地方政府に強く出て、外国には何もいえません！
腐れ日本政府は汚物だ！
何が中央官庁だ！スカトロ政府だ！小泉だ！
「冷静に冷静に」の馬鹿の一つ覚えな小泉などやめれ！
領土も国民の命も守る気のない日本国政府などつぶしちまえ！

>>649
どこぞの無能大統領と比べるのも申し訳ないほど
小泉総理はまともだと思うが？

>>640
＞「鬱陵島の極近くの小さな島の名前と思われる。
アシカ漁としては、小さな岩礁が重要な漁の目標となる。というのは、
今では信じられんが、江戸期日本海驢は全国に生存して、各地に海驢(島、根、岩)
の地名が残っている。その島だが私の知っている海驢島は、学校の運動場位の大
きさ(岩)。そこを繁殖地として大勢の海驢が住んでいたらしい。そして島根と同じ
く許可制で漁をしている。当時は獣の肉を食わなかったが、海の獣の肉は別格扱い
とされ重宝がられた。と記録にある。(絶滅は許可制の取れた明治期)
しかも海驢が住んでる付近は当然多くの餌となる魚がいる。

＞日本政府が１８７６年...鬱陵島とその他の一つの島（独島）
ttp://www33.ocn.ne.jp/~jsknakai/rekisi3.html
＞明治１３年（１８８０年）軍艦天城を回航して松島、竹島を測量させ、松島
＞（江戸時代は竹島と呼ばれてきた）は鬱陵島即ち朝鮮領であること、竹島は
＞その東方に或る無人の岩礁であることを確認した。

独島についてだが、日本海側ではアシカではなくトドの名で呼ばれていたらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%AB#.E5.88.86.E5.B8.83
ニホンアシカの最後の繁殖地、竹島。

別スレ向きだが、独島の呼び名、トド島からとか w
それとも、元禄６年（１６９３）大谷九右衛門が竹島（鬱陵島）へ渡ったとき、
朝鮮人四十二人が乗った船三隻が来て、漁をしているのを見て之を咎め、
「とっとど 出て行け」と言ったのが、トラウマになったか w