【国内】哨戒機が竹島接近、韓国空軍出動【03/10】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
8日、日本の朝日新聞所属の軽飛行機が独島(トクド)上空に侵入したのに続き、
9日には日本の海上哨戒機が韓国防空識別区域(KADIZ)から8マイル離れたところまで接近し、
韓国空軍戦闘機が緊急出動する事態が起きた。
政府関係者は「日本のAC-95哨戒機1機が、昨日12時40分頃、独島南東側40マイル上空まで接近したが、
韓国側の戦闘機編隊が出撃すると帰った」と明らかにした。
関係当局によると、空軍中央防空統制所(MCRC)はKADIZに接近する飛行体を発見した後、
この航空機がKADIZの8マイル離れた地域まで接近し、地上待機していた戦闘機を現場に出動させた。
韓国空軍は、この航空機が「日本の海上所属で、日常的な哨戒活動をしている」と明らかにし、
追加の対応はしなかったことと伝えられる。
軍当局は、この哨戒機が韓国防空識別区域に異例的に接近したのは事実であるが、
日本の防空識別区域(JADIZ)内で機動しただけに、問題視するのは難しいと判断している。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/10/20050310000014.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:48:08 ID:KSbyBP5u
AC-95哨戒機?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:49:49 ID:LJ6yTjzT
軍当局が問題視するのは難しいと言ってもあの酋長に効くかどうか…
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:50:26 ID:L2qWWXgl
問題視するのは難しい。
難癖は付けたいがネタがないと言うことか。
> 日本の防空識別区域(JADIZ)内で機動しただけに、
> 問題視するのは難しいと判断している。
噛みつきたくてウズウズしてるな。
6 :
エリート街道:05/03/10 12:50:44 ID:RseU257E
AC-95哨戒機って日本に存在してた?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:51:03 ID:JwO3tWri
これは竹島に接近したってこと?
それとも韓国の領域に接近したってこと?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:51:38 ID:Ql1QfK5I
竹島ってもう韓国の領土に決定したんか?
近づいて朝日が詫び入れたんだから事実上そうなんかなぁ...
よくわからんわい。
不審船がいないか、哨戒をしてただけだろ。
てーか韓国は邪魔だよな。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:52:34 ID:uEs2PsFg
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:53:47 ID:7H6bPkxD
独島に侵略する為に哨戒してたんだろ
日帝の飛行機は、条例可決とともにだから分かりやす過ぎ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:54:47 ID:KSbyBP5u
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:55:02 ID:gAINpQfQ
あ、朝ピーが侵入を試みてるのは、チョンやチャンコロの立場を良くするためにわざとやってるのね。
そもそもこの哨戒機は海自所属なのか海上保安庁所属なのかどっちだ?
15 :
エリート街道:05/03/10 12:56:22 ID:RseU257E
AC-95哨戒機って検索しても出てこないよww
朝鮮ウザイ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:57:11 ID:9fJS1GSd
哨戒機は朝日の飛行機がまた何かしでかさないか警戒してたのか
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:58:21 ID:uqwnl29q
乾パンでもくれてやれ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:58:27 ID:C14jXz7e
面白くなってきましたね。
AC−95初めて聞いたぞ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 12:59:58 ID:MK54/BtW
捏造するにしても、自衛隊の保有機種くらい調べないのかねぇ。
日本の哨戒機ってP-3Cじゃなかったっけ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:00:09 ID:/8Iwartp
竹島は日本の領土。韓国は出てゆけ。
>韓国空軍は、この航空機が「日本の海上所属で、日常的な哨戒活動をしている」と明らかにし
なんで「日常的」なのがニュースになるのか理解できません。
チョウニチ伝聞の「非日常的」なのはニュースになって当然だけど。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:00:24 ID:JwO3tWri
ホロン部降臨
追尾機能のあるロケランで打ち落とせ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:01:07 ID:PN1jyZBs
/""''-、,
/ : l
/ : l
/ : l
/ :___l
,/ ', ', /''-、
______r‐‐‐‐‐┬''''''''´´´´ ', ', / l_,、、-‐‐‐-、
_,-‐‐'''''""""~~~~',゙ i"'''‐‐、、、、、 ゙ ', ',_____7_,,、、-''" ,、-''"
"''-、、,, ゙、_ ノ ノ "''-、 -''" __ _-''"
~"''‐‐-、、、__ "''''''''''''''''''""""" ''‐、、"''-_-''"
"""'''''''i'""ー‐┬‐ーー'''´ ゙i "‐、
i________l____ 、、ノ;;;;;丿
"''-、"''-、 """""''''' ゙.i-、、,, _,,,、、-''""'''_-
"''"""''-、 ,丿;;,-‐''''" _,,、-''"
\ _____-''" _-''"
\ ', ',"゙!、"""""ヽ、
\ ', ', ゙'z ゙!
\ ', ', \ ゙!、
\ ',___', \ ゙i
\ ' , l、 \___,、〉
\ ',__゙l、
\ _-''
゙-''"
次はF−15Jが行きますからよろしくね。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:01:17 ID:CIRkuLQt
韓国空軍は、稼働率がひくくて、
航空燃料も十分ではないのだから、
いやがらせして、スクランブルかけさせて、消耗させたら?w
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:01:23 ID:VrlQFs/F
韓国政府は、日本に何も問題なくてもし日本人を殺しても
「この事件の数千、数万倍の被害を受けた韓国国民の感情も理解すべき」と
言い放つよ。
>>28 あー、そういう手もあるなぁ。
でも奴らに訓練させたく無いしなぁ。
難しいな。
妄想記事?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:04:25 ID:MK54/BtW
仮にAC-95なる機体が実在するとしたら、C-95という輸送機に武装を施したガンシップのような機体が想像される。
実際には、C-95も存在しないが。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:05:00 ID:R7FoJ4Xy
領土を主張するのであれば、命がけで守れ。命を賭けられないので
あれば主張をするな。思いなど何の意味も持たない。全ては行動だ。
AC-95
韓国人の妄想の中でしか存在しない哨戒機
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:06:05 ID:G0EFQwJd
そうか。日本の哨戒機は、飛んでいなく実際飛んだのは、記事と韓国軍の戦闘機だけってことですか。。。そうですか
38 :
レイ:05/03/10 13:06:09 ID:/riHuF3L
朝鮮人に飛行機を操縦する能力があるとは思えんニダ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:06:57 ID:75X3oSIH
おれはテンサイだ!わっはっは
国際法廷でるようにもう一回誘え
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:07:34 ID:PN1jyZBs
AC−95って朝日の偵察機ですか?
つか、ググルだとAC-95なるモノ自体が存在しないんですけど。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:07:42 ID:Esmet/bW
8 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 05/03/10 12:51:38 ID:Ql1QfK5I
竹島ってもう韓国の領土に決定したんか?
近づいて朝日が詫び入れたんだから事実上そうなんかなぁ...
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:08:03 ID:75X3oSIH
>>38
お前はできるのかよ
45 :
エリート街道:05/03/10 13:08:21 ID:RseU257E
わかった、フーファイターだなww
AC-95はあるはずニダ。
確かに見たニダ
スクランブルもかけたニダ
絶対にあるニダ
それは韓国人の心の中にあったw
今度はF15で竹島上空をフライ・パスして保水。
>>42 俺も英語版googleでイメージ検索してるけど全然出てこない。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:09:48 ID:75X3oSIH
50 :
(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/03/10 13:10:04 ID:pVY6gZFh
脳内にAC-95哨戒機が飛んできたんじゃね?
知らない名前だ。
52 :
エリート街道:05/03/10 13:10:16 ID:RseU257E
軍当局は、この哨戒機が韓国防空識別区域に異例的に接近したのは事実であるが、
実際には存在しない哨戒機なだけに、問題視するのは難しいと判断している。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:10:18 ID:9fJS1GSd
AC−95の「A」は、「朝日」の「A」かもしれない。「C」は「チョン」の「C」かもしれない。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:10:35 ID:V7S42DTX
ひょっとして日本の自衛隊って韓国軍にもびびってない?w
56 :
エリート街道:05/03/10 13:11:14 ID:RseU257E
哨戒機ではなくAC-95型消火器だったのだろうww
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:11:37 ID:nk6U8Xkj
さっさと竹島から追い出して権利を取り戻さないと。
害務省マジで無くした方が良さそう。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:11:44 ID:G0EFQwJd
誰かAC-95って存在するのかどうか電凸よろ
中国の原潜を、日本が呼称名として漢級とか付けてるのと同じように、
韓国じゃ日本の軍事装備に勝手に名前付けてるのかな?
AC-95(P-3C)ってな東海表記方式で。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:12:29 ID:7H6bPkxD
>>55 韓国軍の戦闘機の方が新しいの使ってるし
普通に日本より戦闘力は高い
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:12:49 ID:ugj+LDTe
>59
ウリナラコードネーム?
>>55 日本の自衛隊は世界中からナメられている
というか日本の国自体といったほうが正しいかな。
>>61 新しい戦闘機=F-5
________
/::.__ .::::::::::::: __ ヽ_
/ / ヽ_ヽv /: / ヽ ヽ
/  ̄ ̄ √___丶 ̄ ̄ | プギャーッ
| / / tーーー|ヽ |
| ..: | |ヽ |
| | |⊂ニヽ| | |
| | | |:::T::::| ! |
\: ト--^^^^^┤ 丿
\:: / ̄ ̄^ヽ 丿
l l
_ /,--、l ノ
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l
,/ ::: i ̄ ̄ |
/ l::: l::: l
l . l !:: |::: l
| l l |:: l: l
| l . } l:::::,r----- l
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... /
\::::`ー‐' / l__l__/
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:13:42 ID:HxFCTfpb
この板にはチョウセンクオリティの理解者が少ないな
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:14:56 ID:NTRtVTnI
そもそも形式に95という数字を含む軍用機は、
Tu-95と戦前の日本機以外に聞いたことないんだけど。
他にあったっけ?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:15:03 ID:7H6bPkxD
>>64 主力機はF-15の改良型で攻撃能力が突出して高い
攻撃能力のない日本空軍よりはるかに強力
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:15:14 ID:5vHIeUlg
そういや、韓国の装備ってKの型番が良く付くね。
自分達はCの方だと抜かしておいて、
Kを誇りにする国。
でもコリアンって差別用語でもあったよね。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:15:26 ID:qY9FhfcS
アサピーの飛行機ってそもそもどんな飛行機なのさ?
>>69 韓国の主力機はF5だよ。
最新鋭機はF16。
F15Kとか言うのは、まだ導入されてない筈。
韓国の哨戒機にもないなぁ
何処の哨戒機でしょうね、本当に日本の哨戒機ですか?w
>>69 もしかして、日本に整備して貰おうとしたF-15Kの事ですか?
航空自衛隊に攻撃力の無いとか妄想してる内は勝てないよw
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:17:19 ID:prLvK0Wc
日本海に韓国密漁船が漁場を荒らしていて日本の哨戒機が出動したら
韓国軍は問題視するのかな
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:18:00 ID:7H6bPkxD
日本軍に攻撃ミサイルでもあるっていうのかよw
F-4EJとF-5K。
F-15JとF-16K。
型番が大きければ何でもいいらしい。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:18:31 ID:vj1ALrNg
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:18:52 ID:5vHIeUlg
>>69 F-15Eのモンキーモデルでしょ。
迎撃用に特化されてるF-15Jと一緒にするな。
爆撃できる=高性能と言うわけではない。
それよりも、まだ導入されてないと言うか
ウリナラの地はエリア88並の激戦区ですか?
>>68 たぶんこいつだ。
PGZ-95自走対空砲
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:19:16 ID:nk6U8Xkj
F-15Kか。ウリナラ最強戦闘機とか訳の分からん事言ってる奴な。
今時F-15をこれから配備検討とか頭を疑うが。
>>78 それでユーロファイター2000の導入を悩んでたのかも知れんな。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:19:27 ID:ugj+LDTe
>77
選り取り、取り揃えておりますが何か?
ACって行ったらアーマークラスの事だよ!
AC95の哨戒機ってことだ!
>>81 ワロス
そりゃ、そんなもんが飛んできたら血相変えてスクランブルするわ(w
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:20:09 ID:75X3oSIH
提督の決断
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:20:36 ID:7H6bPkxD
死ね
AC−95は交流95V
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:21:14 ID:75X3oSIH
沈黙の艦隊
>>77 お前は一寸言葉の勉強もすべきだな。
恐らく、朝鮮語でも間違って使っている可能性が高い。
攻撃とは英単語に直すとstrike とか attackと成り、
対地攻撃という意味は含まれない。
>88
なんだ、もう火病?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:21:45 ID:75X3oSIH
了解
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:22:10 ID:ZEeJm/xh
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:22:16 ID:DOowGIci
>>82 今どき導入しても、整備能力が確保できないからな。
アメリカだって生産終了してるのに。
だからライセンス生産してる日本に頼んできたんだけどね。
そこまで面倒見られるかっての。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:22:47 ID:eW6yAWZq
エースコンバット
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:23:25 ID:P8tspHSt
対日軍事シミュレーションで瞬殺されると結果が出た
勇ましい姦狐狗軍のスレはここかな?
ようは、UFOにスクランブルかけたんじゃないのか?
メキシコで何度かあっただろ、確か。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:23:37 ID:75X3oSIH
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:24:13 ID:MK54/BtW
102 :
人権擁護法案の問題点:05/03/10 13:24:35 ID:QZxMczzU
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:24:42 ID:75X3oSIH
それじゃ自動米とぎ機の立場は?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:25:15 ID:TZGhyvj3
チョウセンのマスコミや軍関係者はガンダムSEEDの画像とかを
拾ってきては日本の新兵器ニダ!とかいって財務官僚
を脅しているのだろう
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:25:38 ID:gx5/T81R
>83
ニンバス2000で十分。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:25:51 ID:75X3oSIH
何か・・・・だまされてるような気がする・・・・
>96
F-16ですら満足に整備できなくて稼働率が
60%切って飛行停止になるぐらいだものなぁ。
F-15Kが配備されても絶対維持できんな。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:26:52 ID:75X3oSIH
シロンスク炭田
AC-95は韓国人の心の中に住んでいる妖精です
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:27:09 ID:BHzz9NfX
>>77 日本軍のイージス艦や潜水艦に搭載されているハープーンミサイル
は、ちょっとした改造を加えるだけで韓国軍の基地も攻撃できるようになりますが
何か?
>>88 電波出力落ちてるぞ
最近ECM作ったとか言って喜んでたじゃないか韓国軍
日本のAAM-5はECMきかねーけど
今調べたら、韓国空軍のF-4Dってバルカン装備してないし
近代化された火器管制レーダーも積んでねぇっぽいorz
道理で、戦闘機はミサイル運搬機なんていうカビの生えた思想を持ってる奴らが多いわけだ!
あ、韓国空軍機で思い出した。
「韓国空軍は全て国内で整備できる!重要部分の整備を日本に頼んでるだけだ!」
って本末転倒なこと言ってるやつがちょっと前にこの板にいた。
整備できる部分が多いから大丈夫らしい。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:27:53 ID:nk6U8Xkj
しかし何で今時F-15なんだろ?ここまで待ったのならラプターは
絶対無理だろうからF-35Kでも目指せば良いのに。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:28:07 ID:75X3oSIH
でもねえ・・・あんた・・・
ですから!残念!
斬り!
ジャーン
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:29:03 ID:P8tspHSt
兵器を使いこなすのは人間だからな。
ここで民族の質の差が出てるのが笑える。
結局F-4Jの後継はF-35なのかな?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:30:22 ID:75X3oSIH
なんと滑らかな乗り心地
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:30:31 ID:P8tspHSt
いまだにオリジナル兵器は亀甲船(それも信長のパクリ)しかない国だからなあ。
半万年も半島にこびりついてるのに。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:32:41 ID:XKb6L5YX
朝日のあとだから朝鮮マスコミが騒いでるだけで
これはふれた日常の出来事なんだろう。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:33:23 ID:IHreA/fu
© 従軍慰安婦
© 強制連行
© 珊瑚に落書き
© 竹島の韓国領土の確認
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:33:38 ID:P8tspHSt
このスレだけ見ても、日本しか欧米に対抗できなかったのが良く分かる。
今でももし本気出したら。。。。ガクガクブルブル(((( ;゚Д゚)))) ...
>>121 > AWACSとステルスの組み合わせは如何考えてもそうだけどな。
ああ、漏れの言葉が足りなかった。すまない。
その2つをすっぽかして
「戦闘機は所詮ミサイル運搬機なんだから性能なんて関係ないの、数が問題なの」
って言う奴等の何と多い事か!orz
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:35:01 ID:75X3oSIH
そうか、井上ってウチの部長の名前だ
いつも部長部長って呼んでるから忘れてた
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:36:04 ID:JwO3tWri
じゃぁなんでアメリカは性能にこだわるかてことだ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:36:15 ID:lTvselNX
そう言えば数年前隠岐の先で自衛隊の飛行機行方不明になった事件あったね
あれはそのままうやむやになって皆忘れてしまっているけど
もしかしたら、韓国に打ち落とされたんじゃないの?
政府が隠蔽してるのかもしれんぞ
誰か詳細知ってる人いる?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:36:22 ID:75X3oSIH
しかも佐渡オケサ!これは恥ずかしい
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:36:51 ID:75X3oSIH
俺は井上じゃない!
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:37:52 ID:75X3oSIH
>>128 実は乗員は死んだことになっているが生きてひそかに任務についている。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:38:37 ID:zvdXrSVT
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:38:58 ID:75X3oSIH
匂いがする。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:39:29 ID:75X3oSIH
ジョニー佐々木のように生きる俺だ!
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:39:30 ID:j+PBxP2Q
F5はそんなに悪くは無いと思うけどね・・・・・
ただ・・・F15に対抗するならば、F15を導入するよりパトリオットを配備する方が早い気がする・・・・・
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:39:33 ID:P8tspHSt
>>128 あーあー、北の工作船を目視して撃墜された奴ね
138 :
_:05/03/10 13:39:45 ID:IhtIdXaE
そういや、竹島上の領空なんかも曖昧なままなのかな。
やっぱり。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:39:57 ID:8ML9L33m
F-4が中国軍に撃墜されたっていうのは数年前の週刊文春に載ってたな。
戦闘機が落雷で墜落する可能性は小さいとかいって
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:40:17 ID:75X3oSIH
ミッドウェイ海戦
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:41:07 ID:75X3oSIH
週刊誌なんて信じるな。本当に正しいことは一つ。
結局AC-95の件も有耶無耶でこのスレは終わるのか
ノシ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:42:19 ID:qhls0zTz
人権委員の「特別調査権」
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm 人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」(押収)、関連個所への立ち入り検査
といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。
委員会が人権侵害と 認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。
http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm 新法案はあまりにも問題が多い。「人権侵害」の定義があいまいなため、
恣意(しい)的な拡大解釈がまかり通る恐れがあるからだ。運用次第では
密告社会すら出現しかねない。
問題は、「人権侵害は不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」
とするあいまいな定義だ。「人権侵害を助長、誘発する行為」も禁止される。
いずれも拡大解釈が可能である。
人権侵害の判断は、法務省の外局として新設される人権委員会に委ねられる。
人権委には事情聴取や立ち入り検査などの権限が付与される。拒否には罰金
(三十万円以下)を科す。
下部組織の人権擁護委員(二万人以内)は人権侵害の情報収集などを行う。
事実上の警察機能を持つ巨大組織の誕生といえる。
ところが人権委、人権擁護委員とも国籍条項が入っていない。従来の
人権擁護委員は「市町村議員の選挙権を有する」だったが、新法案では
「市町村の住民」にした。外国人を想定しているとも考えられる選考基準だ。
144 :
エリート街道:05/03/10 13:42:44 ID:RseU257E
AC-95はどこの国の飛行機なんだww
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:43:42 ID:U/ySJe87
アーマード・コア
146 :
エリート街道:05/03/10 13:43:43 ID:RseU257E
ゲーム脳の韓国軍は武器は包丁なのか??
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:43:48 ID:CIRkuLQt
F-4EJ改は大事に使ったからなぁ。
コレほどパフォーマンスの高い機体は世界中に
日本しかないだろう。
16kなんぞでションベン垂れ流してる国とは大違いだね。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:43:48 ID:j+PBxP2Q
しかし・・・・
日本はF15のつぎは何にするつもりだろうか?
俺的にはF23がいい
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:43:55 ID:wjTTerZX
韓国は竹島の奪還に日本人41人の死傷者しか出しませんでした
これこそ真の友愛です
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:44:24 ID:75X3oSIH
エースコンバット95はいつ発売だ!
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:44:36 ID:8ML9L33m
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:44:37 ID:j+PBxP2Q
AC-95ってイージス艦から発進するんでしょ(w
>>75,78
突っ込んでおくが、韓国のF−16は、アムラームが使えるから
近代改修したF−15、10数機ならまだしも、
他の旧式F−15だとボコスカにやられる可能性あるぞ
155 :
エリート街道:05/03/10 13:45:23 ID:RseU257E
おーい、韓国の人ww
AC-95はどこから現れたんだ???
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:46:12 ID:75X3oSIH
ば、ばかな!ハリアーじゃあるまいし垂直離着陸なんてできないはずだ!
157 :
エリート街道:05/03/10 13:46:13 ID:RseU257E
必死に話をそらす在日がウジャウジャ沸いてきてるなww
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:46:52 ID:P8tspHSt
159 :
エリート街道:05/03/10 13:47:31 ID:RseU257E
日、日本の朝日新聞所属の軽飛行機が独島(トクド)上空に侵入したのに続き、
9日には日本の海上哨戒機が韓国防空識別区域(KADIZ)から8マイル離れたところまで接近し、
韓国空軍戦闘機が緊急出動する事態が起きた。
政府関係者は「日本のAC-95哨戒機1機が、昨日12時40分頃、独島南東側40マイル上空まで接近したが、
韓国側の戦闘機編隊が出撃すると帰った」と明らかにした。
関係当局によると、空軍中央防空統制所(MCRC)はKADIZに接近する飛行体を発見した後、
この航空機がKADIZの8マイル離れた地域まで接近し、地上待機していた戦闘機を現場に出動させた。
韓国空軍は、この航空機が「日本の海上所属で、日常的な哨戒活動をしている」と明らかにし、
追加の対応はしなかったことと伝えられる。
軍当局は、この哨戒機が韓国防空識別区域に異例的に接近したのは事実であるが、
日本の防空識別区域(JADIZ)内で機動しただけに、問題視するのは難しいと判断している。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/10/20050310000014.html 日本のAC-95哨戒機1機が、昨日12時40分頃、独島南東側40マイル上空まで接近したが、
韓国側の戦闘機編隊が出撃すると帰った」と明らかにした。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:47:34 ID:JwO3tWri
垂直飛びなんて作ったら米軍に施設ごと破壊されるぞ
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:47:40 ID:75X3oSIH
162 :
エリート街道:05/03/10 13:48:25 ID:RseU257E
前も、北朝鮮の爆発を誤認してた韓国軍だが、またやったかww
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:48:32 ID:nYdeGWJ2
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:48:37 ID:4Z1mxBX7
一桁以上の数字を認識する能力というのは
実生活ではほとんど意味がありません
>>154 AMRAAMを積んだF-16Kが何機稼働出来るかに依るがね!
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:49:14 ID:75X3oSIH
名古屋撃ち!
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:49:22 ID:L1CHtQ37
馬鹿チョン面白すぎwwwwwww
死ね
168 :
エリート街道:05/03/10 13:49:31 ID:RseU257E
被害妄想の国へようこそww
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:49:31 ID:nk6U8Xkj
>>154 アリャ?自国生産のショボイ支援機が最強とか言い張る
ウリに似てますね。
170 :
エリート街道:05/03/10 13:50:25 ID:RseU257E
捏造の国、韓国へようこそww
,rn
r「l l h.
| 、. !j / /
ゝ .f / _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、.
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. / ./
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) ./ /
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ ←韓国最新鋭機(導入予定?)
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__. / /| /
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ / |_ ゴゴゴゴ…
\ / / / \./ / ヽ___
\' |o O ,| \ ../ / /
y' | |\/ | ./ /
| |o |/| _ | ./__/
| | | 「 \:"::/
ヾニコ[□]ニニニ | ⌒ リ川::/
/ \ / \ ...::::/
/ ゞ___ \/ /
/ / \. \ /
/ ゝ / .::\ / |
| / ....:::::::::/\< | /
| / ...::::::::::/ | | /
/ ....:::::::/ | .|
/ ...::::::::/ | |
/ .....::::::/ |___| /
/''' .... ...:::::::::/ ( \__
/ ...:::::::::/ ゙-'`ー---'
ACのAって攻撃機の略でしょ?
輸送機発展型の攻撃機なんて日本は持ってないぞ?
米がAC-130っての持ってるけど。
P-3Cの間違えじゃないかい?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:51:40 ID:8ML9L33m
竹島付近、戦闘機また急行=「海保哨戒機が接近」と主張−韓国空軍
韓国軍合同参謀本部は10日、日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)付近で9日
午前、韓国側が防空識別圏としている空域に海上保安庁の哨戒機が接近したとして、韓国空軍
の戦闘機10機が警戒に向かったことを明らかにした。これに関し、潘基文外交通商相は「日本
は通常の任務を行ったと把握している」と語り、問題視しない考えを示した。
韓国軍側は8回にわたり無線で警告した後、戦闘機10機を現場付近に急派した。軍当局者は
「哨戒機が低空飛行をしていたので、警告放送が聞こえなかったかもしれない」と話している。
一方、海上保安庁の広報担当者は「該当する時間に海保の航空機が現場付近を飛行した事実
はない」としている。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050310-00000132-jij-int
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:52:34 ID:IHreA/fu
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 長年の対南工作行為の積み重ねで
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 若い世代が完全に北のコントロール化に置かれて
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ 太陽政策まっしぐらの政権になり
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ 年配世代の親米日・北脅威論に反発するためには
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| 日本が、レイプ・放火・殺人・強盗・搾取・破壊
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii| でなくてはまずいわけだろ?
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:52:41 ID:ms72qWNr
そんな豪華そうなの日本が持ってるの?
177 :
(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/03/10 13:52:58 ID:pVY6gZFh
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:53:04 ID:j+PBxP2Q
仮に、F16を発進させたとして・・・
E3かE2あたりに発見されて先手を打たれて終わり、というオチになりそうな予感
179 :
エリート街道:05/03/10 13:54:11 ID:RseU257E
”AC-95”はどこへいったんだ??
>>158,165,169
あれ?純粋に戦闘機の比較をしていたんじゃないのか?
ていうか、稼働の問題ってとっくに解決してなかったか?
181 :
エリート街道:05/03/10 13:56:22 ID:RseU257E
韓国軍の捏造の可能性大だなww
AC-95はどこにあるんだろう。
つか、絶対半島は不思議時空にあるんだって。
パラレル宇宙にあるからこそ、
地球に資料が無い戦記があったりするんだって。
ホーキング博士の平行宇宙概念をみてそう思った。
183 :
(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/03/10 13:57:24 ID:pVY6gZFh
>一方、海上保安庁の広報担当者は「該当する時間に海保の航空機が現場付近を飛行した事実
>はない」としている。
おもいっきり否定されとるなw
184 :
エリート街道:05/03/10 13:58:25 ID:RseU257E
また韓国か
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 13:59:12 ID:ms72qWNr
AC-95とやらを本当に持ってるの?
持ってるとしたらいつ買ったの?
あと、持ってたら社民党がごちゃごちゃ文句を言って来るはずだけど?
>>180 何処までを戦闘機の性能と呼ぶかが問題だ。
稼働率の問題が解決したというソースはあるかね?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:00:21 ID:nk6U8Xkj
>>180 だからね、韓国の言う事を一々本気にしてたら剣道も柔道も
韓国起源とかなっちゃうのね。馬鹿じゃねーの?
AC-95哨戒機 googleは知らないと言ってるよ ヽ(`Д´)ノ
AC-95って、韓国語でどう発音するの?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:00:49 ID:75X3oSIH
くおうう
>>180 戦闘機じゃなくてレーダー誘導ミサイルの話だろ?
そうすると誘導システムの話も含むからな。
韓国は部分部分ではそれなりだが、総合能力では太刀打ち出来ないだろ。
米軍指揮下で交戦に入るのを想定してるんだから。
それなりの装備を持ってても、米軍がいてこそ初めて100%の力を出せるんだし。
一応、日本は単独で防衛するのを想定してるからな。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:01:19 ID:j+PBxP2Q
>>180 ハン板のコピペ、飛行制限は解除された らしい・・・よ
745 名前: マンセー名無しさん [sage] 投稿日: 05/03/10 11:57:13 ID:qZgyRWgs
>>723 ウリナラならあり得る!(断言
>>727 一応飛行制限は解除されてる筈なんだけどね、整備とか部品とかまにあって
ないんじゃないかなあ、こないだの竹島スクランブルさえF5なのを見ると。
KF-16はブロック40/42でそ?、ブロック50ってほぼ最新じゃない?
(一応60が出たみたいだけど)
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:01:36 ID:ESc7I15n
AC-95
もしかして、アーマード・コア?
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:02:15 ID:mzodgc6T
事実だとしても
自分の家の庭を見回っててなぜ文句言われにゃならん
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:03:35 ID:QXcWet9I
まあ取り敢えず海保GJ・・。
>>180 1対1で真正面からならそりゃそうだろうよw
そんな機会に恵まれる訳は無いがな。
編むラー無はいくつあって日本のAAM-4の存在は無視するのに
韓国空軍は完全稼動か?
>>193 む、とうとうロボットバトルの時代になったか(w
竹島まで泳いで渡ったのか。
199 :
ポムポム:05/03/10 14:04:31 ID:FlqqZHva
「竹島の日」制定に対抗するために韓国メディアが世論操作をして
危機感を演出しているのではないか。
>AC-95
海上保安庁所属の航空機「みほたか」の取得年式で
AC95(Air Craft 95)と「彼らの識別符号で」呼んでいるだけなのでは。
日本がまるで新型で未知の兵器をもって,韓国を狙っているかのように
印象を操作するのは,韓国メディアのいつもの手法。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:05:38 ID:j+PBxP2Q
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:06:14 ID:1KGDU2A5
あたかも開戦前夜のようにはしゃぎまわるのもいつものパターン。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:07:24 ID:AwM4aDY8
A=アホ
C=チョン
では?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:08:01 ID:Wl5zFQxk
しかし、政府の中の人もこんなときに哨戒させるとは
中の人が変わったのかな?w
>>199 それか。
やっぱ勝手に名前付けてたのか。
つか、「みほたか」ってMA-863なんじゃないの?
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:10:26 ID:nk6U8Xkj
大体KTXとか見てたらウリナラマンセー製品がどんな物か
理解出来ると思うのだが。
210 :
エリート街道:05/03/10 14:15:31 ID:RseU257E
捏造と被害妄想の国、韓国へようこそ!!
今度は自衛隊のP-3Cが来るかもしれない((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
としていた韓国軍が緊張とストレスのあまりAC-95機を見てしまった訳だな。
212 :
エリート街道:05/03/10 14:16:13 ID:RseU257E
2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :05/03/10 12:48:08 ID:KSbyBP5u
AC-95哨戒機?
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :05/03/10 12:49:49 ID:LJ6yTjzT
軍当局が問題視するのは難しいと言ってもあの酋長に効くかどうか…
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :05/03/10 12:50:26 ID:L2qWWXgl
問題視するのは難しい。
難癖は付けたいがネタがないと言うことか。
5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :05/03/10 12:50:38 ID:QyWvsszD
> 日本の防空識別区域(JADIZ)内で機動しただけに、
> 問題視するのは難しいと判断している。
噛みつきたくてウズウズしてるな。
6 :エリート街道 :05/03/10 12:50:44 ID:RseU257E
AC-95哨戒機って日本に存在してた?
>>205書いといて何なんだけど、
海保は「哨戒機飛んでない」って否定してるな。
結局、国内世論の誘導の為の捏造スクランブルなのか?
韓国軍からの警告に対して「沈黙」してるしな。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:18:04 ID:AEdhiI8x
三文ナショナリズムのくせに…。しかもうそだらけ。
そこまでして日本と戦争したいの?
お前ら全員、スティンガー担いで竹島に立ってろ!!
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:19:21 ID:MYi5wVXo
217 :
エリート街道:05/03/10 14:19:43 ID:RseU257E
潘長官「日本哨戒機 通常の作戦を展開した」
潘基文(パン・ギムン)外交通商部長官は10日、前日の日本の海上哨戒機が韓国防空識別区域(KADIZ)付近に接近した事件について「(日本が)付近で通常の作戦を展開したと把握している」とし、「今のところ、さしたる措置を取ろうとはしていない」と述べた。
潘長官は同日、大統領府で開かれたハンガリーのフェレンツ・ジュルチャーニ首相の公式歓迎式の前に、記者団に「先日の朝日新聞の軽飛行機事件とは性格が異なる」としながらこのように述べた。
特に2日前の日本の軽飛行機の独島(トクド)領空接近事件に関連し、「当時は24時間(領空進入の事前通報)規定も守らなかった上、進入の意図があったため、積極的に対応した」と説明し「状況を見守りたい」と付け加えた。
また、権鎭鎬(クォン・ジンホ)国家安保補佐官は、日本の哨戒機の領空接近の際、韓国空軍の戦闘機が緊急出動したことについて「韓国軍の対応は決められた対応システムに応じたもの」と述べた。
チョソン・ドットコム
これだから韓国って・・・・・
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:20:59 ID:XVSkZPrq
>>215 今、竹島はチョンだらけなんですけど・・・
作戦成功の報酬10億円なら、
マシンガンと爆弾もって竹島に突入してもいい
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:23:54 ID:wZUpWiWV
みんな目をつぶってごらん。
ほらAC-95が飛んでるよ
ウェーハッハッハッハッ
分かり易いシナリオだな。
つーか南朝鮮人も【竹島上空は日本領(日本の警戒空域)】って認めてるじゃんw
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:25:13 ID:ESc7I15n
AC-130ガンシップキボン
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:25:19 ID:vv3rnt5S
これは・・・・
真面目に観測気球の為にでっち上げしたのかもしれんな。
韓国国内向けに政治的な捏造の可能性が高い。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:25:35 ID:Wo4SPXwu
>>218 たった10億で命を危険にさらすのか?
お前の母ちゃんが生んだ命はその程度の価値しかないのか?
11億出すからよろしく頼む
こういっちゃなんだが、あのアカピ機は撃墜されてれば・・・竹島問題は北方領土問題と同等になったのに。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:27:52 ID:XVSkZPrq
>>224 日本民族の栄光に役に立つのであれば死んでもいい。
すまないな母さん。
じいちゃんに似たみたい・・・
韓国軍が未確認飛行物体を発見した?
けど日本の防空識別圏に入って確かめることはできなかった?
とりあえず日本のせいにしてみた?
残る謎は、AC-95というUFOの正体?
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:28:55 ID:eobDrMrV
>>1 >「問題視するのは難しいと判断している」
韓国軍当局は問題視することを前提に話を進めているんだろうか…
オレなら、100円でミサイルのボタン押してやるぞ。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:30:28 ID:YdoW0EvZ
韓国マスコミは自国民を煽るのに必死ですな。
こりゃあ、友情年はどうなることやら。
>>229 そういう事だろw
今も昔もこれからも、日本を敵視する事で国内を纏めてきた国だもん。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:31:56 ID:YdoW0EvZ
てゆーかどこに所属してる飛行機なんだ。
海上って保安庁?
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:33:37 ID:DusH/we3
低空接近で認識が遅れた・・・・などと韓国側が騒いでいる所をみると、
竹島にレーダーサイト作る為の口実作りではないかと疑ってしまう・・。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:33:47 ID:YdoW0EvZ
えー、存在しない飛行機?
なにがどうなってるんだ。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:34:32 ID:Wvjhh3eI
麗しのガンシップ、AC−130スペクターで、
竹島にいるチョンどもを殲滅しに行くはずだったのさ、きっと。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:34:59 ID:C2r265YU
AC-130なら面白かったのに・・・
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:35:17 ID:nu/dTRR2
UC-90との噂があるが取材不足だな
それがチョンメディアくおりてぃ
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:35:30 ID:2uI3AJX4
なにこれ。
チョンコ軍の自演じゃないの?
案外、米軍機だったりしてな。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:37:42 ID:C2r265YU
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:41:05 ID:CaPQP2i8
ID:7H6bPkxD
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:42:40 ID:+7BJRVV2
AC95哨戒機w
247 :
エリート街道:05/03/10 14:44:29 ID:RseU257E
AC95哨戒機を照会してくれww
「エースコンバット1995年版」の略
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:47:22 ID:/c+Nj182
>>243 海保の航空機の塗装と微妙に似てるから韓国側が間違えたのかも。
ただこの飛行機は民間から水産庁がリースしてるみたいだな。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:47:47 ID:eXwh8w7z
AC?
朝日 A
クオリティー C ?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:48:54 ID:wMs1foaQ
また朝日か!
252 :
エリート街道:05/03/10 14:49:29 ID:RseU257E
また大阪か
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:51:55 ID:Wl5zFQxk
また水産庁か!w GJ
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:55:03 ID:y81eSy7n
C-130改、95式対地支援機。。萌えるけどな。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:55:12 ID:SVdTgcBf
多分、予算確保のためにレーダーに映ったんだよ
スクランブルすれば、いい練習になるからね
>>243 >水産庁の密漁船パトロールなどに使われる。
なんか自爆っぽい(w
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 14:57:22 ID:hchEEUmX
また中曽根か!
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:00:14 ID:bC9B8DR4
90年後の未来からきたという落ちだな。
レーダー一つまともに見れないのかよ。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:01:11 ID:eXwh8w7z
>>258 竹島はバミューダートライアングルじゃぁーって コラ!!
AC-95って飛行機は強いのですか?
多分エマールキム博士ならAC-95を知ってる。w
韓国の密漁船を守る任務が海上警察から軍へと移ったのか?
>>261 現在、飛行機、ロボット、UFOなどの説がある。
>>264 思い込みって怖いねぇ(・∀・)ニヤニヤ
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:07:41 ID:wMs1foaQ
モビルスーツ開発がばれたとか?
267 :
アジアはこころ:05/03/10 15:08:47 ID:JwO3tWri
>266
やつらにつくれるかよ
エマール博士の降臨はまだか?
ファビョ〜〜ン w
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:17:21 ID:sCcE0rQN
そもそも、「AC-95」という飛行機はこの世に存在しないわけだが
どっか異世界から召還された機体かも?w
ついにAC-95が表に現れることになったのか・・・・・
AC-95は、C-1ベースに極秘裏に開発された攻撃機で、95年に制式化された。
米軍のAC-130をモデルに・・・・・ うぐぅぅうgふじこlp;@
277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :05/03/09 19:49:39 ID:kpdCUL0a
とにかく正史問題をしても四年前の活動を運動スルをして
だから絶対断固としてあの歪曲教科書を阻止だから。
cあhんとこっちはあの教科書を読んだからな 今度をしては読んでないくせにと
おまえ等が文句尾を言うはしかうないからな。あんな歪曲をするは絶対yる失せない
とにかく今日はもう世界から帰る
278 :ホロン部観察学会 ◆zFA96ufxsY :05/03/09 19:50:11 ID:Vod0nWOy
>>277 >世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
>世界から帰る
半島ごと、世界から消えてくださいね♪
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:19:52 ID:sCcE0rQN
AC…
ま、まさかエースコンバットか…?
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:20:11 ID:GwNCXJki
>>273 サイバスター
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:21:16 ID:rAT5WLlN
漁船で近づき金属テープいっぱいつけたラジコンヘリ飛ばしてるのは
だれだ〜!
毎日やると国防費が・・・・・・、あはは。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:23:11 ID:JwO3tWri
>>273 海と地上の狭間から追放された人たちかも。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:24:03 ID:P7dBP95W
韓国と戦争になったら、100万人居る在日が一斉蜂起しますから国内もただじゃ済みませんよ。
もっと挑発して
クソどもを暴発させて(;´Д`)ハァハァ
>>281 というより俺が勃起するからただでは済まない。
>>281 一応忠告するが、嬲り殺されるぞ。
ゲリラやテロリストは国際法の保護を受けられない場合が多いし。
自衛隊もやることはやってんだな・・・・
政府のやることやれよ。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:28:26 ID:MK54/BtW
>>281 おう、やってくれ。
その後、どう扱われるかは知らんがな。
今度はF15を派遣汁
>>281 100万人vs1億2400万人。
面白い、やってみようじゃないか。
どちらかが日本列島から消えるまでな。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:45:13 ID:G0EFQwJd
まだAC-95の詳細がわからないっぽいですね
やっぱこりゃ脳内ファンタジーだったってことですか。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:46:46 ID:P7dBP95W
>>288 >100万人vs1億2400万人。
数が多いだけではどうにもなりませんよ?
自己申告しない限り、在日かどうかも見分けが付かないでしょう?
敵を敵と確実に認識できれば何とかなるかもしれませんがね。
まあ、疑心暗鬼になって同士討ちになるのが関の山でしょうよ。
>>290 つーか、役所に登録されてるし、敵対行為している奴がいればその時点でアウトだろ。
第一、在日が祖国の味方に付くかどうか怪しいもんだ。
292 :
アジアはこころ:05/03/10 15:48:36 ID:JwO3tWri
>281
>283に嬲り殺されるぞ
>>290 AC-95血筋判定装置が日本にはある。w
>290
数が少なけりゃ、更にどうしようも無いわなw
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 15:52:07 ID:KSbyBP5u
>>243 これか
942 名前:マンセー名無しさん [sage] 投稿日:05/03/10 14:21:14 ID:dho93sM7
>>939 あ、そういうことですか。ちょいと読み間違えた。
"AC-95 aircraft"でググったらこんなのが。
ttp://www.faa.gov/ATpubs/ATC/Appendices/atcapda.html >GULFSTREAM AEROSPACE CORP. (USA)
@Model
AType Designator
BDescription
CPerformance Informatio
@695 Jetprop Commander 980/1000
AAC95
B2T/S
B−Climb Rate (fpm) 2,500
B−Descent Rate (fpm) 2,500
C−SRS Cat. II
943 名前:マンセー名無しさん [sage] 投稿日:05/03/10 14:29:35 ID:p0G29Ejh
>>942 それ、ガルフストリームのターボプロップだよなあ・・・。
で、探したら
ttp://www.collector.co.jp/~sumi/cmd695.htm す、水産庁か!
------------------------
海自でも海保ですらなく水産庁…そんなもん分かるか!y=ー( ゚Д゚)・∵.ターン
>>290 在日五人当たり一人犠牲になっても一%もやられてないな。
まあ、冗談は置いておくとして、ゲリラ行動を加味して大甘の在日一人=日本人一人としてランチェスター方程式を導入してみると・・・
在日が全滅する場合における日本人の犠牲者は300人以下。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:01:42 ID:Y4H9XYYh
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:03:33 ID:P7dBP95W
>>297 >関東大震災の時、何が起きたかな。
同士討ちも発生しましたね。
今はお隣にどんな人が住んでいるかも把握できない世の中ですよ?
近所づきあいが盛んだった当時とは同じようには行きませんよ。
しかも報道関係は在日の支配下に有るんです。
関東大震災の時のようにはいきません。
同士討ちのソースください
>>299 帰化した人たちが率先して在邦狩りをやるということか。
フーファイター?
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:05:30 ID:AEdhiI8x
>>281 うひょー! 在日=テロ分子って認識していいんだね。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:07:51 ID:L1CHtQ37
ま た 南 朝 鮮 か !
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:08:17 ID:MK54/BtW
>>299 ソ ー ス は ど こ ?
|三|
, -ー‐‐─-、 ,-ー─‐‐-、 /_____\
| | i. ,! | | |三| |ギコーマン|
‐-------‐!ニ!‐-------‐ /_____\ |___醤⊂ヽ
i/ ̄ ̄丶.i::;三;::i../ ̄ ̄ヽi |ギコーマン|彡>:::(,,゚Д゚)ノ
卩||(゚д゚,,) | i::;三;::i | (,,゚д゚)||Ψ |_醤油___| 彡.:(ノ::: ::: |
⊂||中濃 ヽ)::;三;:::::(ノ中濃||⊃ (゚Д゚,,)::< |:::::::::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(ξ';;::;;) (ξ';;::;;)
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:12:50 ID:yUDk2G4O
>>281 楽しみにしている。
お互いの国の為に妥協無く頃し合おう。
>>299 メディア改革の時来る、か・・・
というより、へタレ商業主義のメディアがそんな危ない橋渡るわけねぇ〜w
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:15:45 ID:zLEO/v5v
>300
確か東北人が犠牲になった予感。
でも、国家の非常時に乗じて一斉蜂起なんてやらかしたら、
>自己申告しない限り、在日かどうかも見分けが付かないでしょう?
一斉蜂起している時点で、見分けも何も無いんだが。
見分けつかない状態=潜んでいる状態。
一斉蜂起している状態=敵性国人の内乱(ゲリラなので射殺OK)
ID:P7dBP95Wの中の人は、すこし頭ゆるいのかな?
第2章 内乱に関する罪
第77条 1 国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
@ 首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
A 謀議に参与し、又は群衆を指揮した者は無期又は3年以上の禁錮に処し、その他諸般の職務に従事した者は1年以上10年以下の禁錮に処する。
B 付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、3年以下の禁錮に処する。
2 前項の罪の未遂は、罰する。ただし、同項第3号に規定する者については、この限りでない。
第78条 内乱の予備又は陰謀をした者は、1年以上10年以下の禁錮に処する。
第79条 兵器、資金若しくは食糧を供給し、又はその他の行為により、前2条の罪を幇助した者は、7年以下の禁錮に処する。
第80条 前2条の罪を犯した者であっても、暴動に至る前に自首したときは、その刑を免除する。
普通に考えると、日本人在日関係なく全員拘束して、
個人の特定が済み次第日本人は釈放。
で、77条2項に基づいて、在日は未遂でも拘置。
もちろん、全てに向けて銃器を突きつけたまま。
>>302 水産庁の見回り航空機を哨戒機認定した上に、
勝手に名前つけて軍用機にするのが韓国の教育か。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:17:16 ID:P7dBP95W
>>304 人権擁護法は間違いなく可決されるし、私たちには一切手出しできなくなりますよ。
政界、財界、マスコミその他全ての要所要所に在日、帰化在日が配置されてるし
あなた達が簡単に
>>296のように在日勢力を押さえ込めると思っているなら大間違いですよ。
日本人は団結できないように、あらゆるところで分断(ry
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:18:05 ID:xNlC3hHI
AC95ってなに?
エイサー95年モデル?
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:18:27 ID:XVSkZPrq
>>313 はぁ?
日本人をなめるなよ。
もし可決されたら日本人が蜂起して在日は血祭りだわ!
AC=アーマード・コア?w
A C - 9 5 捏 造 機
>>313 じゃあ、第78条(内乱の予備、陰謀)に基づく違法行為示唆として、
警察、公安その他に通報しときますね。
320 :
暴支膺懲 ◆Qz0e4gvs0s :05/03/10 16:23:18 ID:EA9JgMWf
脳内哨戒機AC−95
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:25:45 ID:xNlC3hHI
_ _____
── 二 三 _,=''''''^~~~~~~~~~^''''=,,,,
_ _________ ,-='''~ -=^~~~^-^~~~^==- '=,,,
<~ -==^~三~~^ニ =^~~^=,,_r'=-~'=,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ'^' __,/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ヤi、,,,,,.....)
二 三 ヽ;;;;;;i::::::::::::;:"~ ̄ ::i||li;;;;;ジ
ニ ヾ|:::::::::j'_,.ィ^' ‐、 _,,. ::iii》'''゛゛
────── ニ |:::i´` `‐-‐"^{" `リ"
─ 二 ニ ヾ;Y ,.,li`~~i
_____ ニ __,,,,,,i~~~l===|~~i==|~~|_,,,,,_
三 i~ | |__レ、l--l--レ.;---i i-、
r'^~~~~l l | :| ∩ ∩|,-=,__,-,_| |~i^i,,
ニ l^^|,,,,--==.i~~l~~~~~~~~~~| i l .|~^''''l~^i,,,,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄三 /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
 ̄ ̄ ニ ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| ニ.| ,,,---== ヽノ i ヽノ~~~ ヽノ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
 ̄ ̄ ̄ |..l i,-=''~~--,,, \ \ l / / / __,-=^~
___ |,-''~ -,,,_ ~-,,. \ .\ | ./ / _,,,-~ /
二 ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
_ _ ~^^''ヽ ヽ i | l i / / ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 三 ヽ 、 l | l l / ./ /
 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄
_ ________ 三 / _____/
/ `ヽ
_ ____ 二 i \
________ | ) ムスカ95
─ `ー-------――-、 ,,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / / / /
___ ニ__ / / / /
 ̄ ̄ _/ / / /
_______ / / ノ ー---―''⌒)
/ ノ (_,, ` 三ヲ
/ / `ー―-、_フ´
_,,ノ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ f /
ノ /
(_ノ
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:26:09 ID:TZGhyvj3
此処の圧力団体がそんなに力持ってるわけねーだろ
おまいら釣り屋に遊ばれすぎ
323 :
エリート街道:05/03/10 16:28:03 ID:RseU257E
ここで2番目のAC95がおかしいと気が付いたオレから一言
ウリは釜山港へ帰れ!!
>>319 おまい、日本人ならもっと上手く立ち回れよ。
325 :
エリート街道:05/03/10 16:29:01 ID:RseU257E
6 :エリート街道 :05/03/10 12:50:44 ID:RseU257E
AC-95哨戒機って日本に存在してた?
いつものことだけど、韓国は最初だけだし日本はそっけないし、
続報入らんもんだね。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:31:24 ID:xNlC3hHI
AC0095だな
アフターセンチュリー95だよ
アフターコロニー、と言ってみる。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:34:37 ID:O0R1jsop
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 16:45:25 ID:K+DBGw8V
AC-95なる飛行機が存在することになってるから作るしかあるまい
>>330 いや、名前一寸変えるだけとは違いすぎるからw
∧__∧
(`・ω・´) 「AC-95」って・・・・・
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ノ==l ノ 防衛庁が米軍と宇宙人と共同開発したという例の「円盤型」攻撃機?
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
水産庁の密漁パトロール用航空機は哨戒機ですか?
334 :
ポムポム:05/03/10 16:55:04 ID:mpaAc6qt
>>330 こうなったら開発中の新型哨戒機にAC-95と名付けるしかあるまい。
セスナ機にデジカメと漁船用ソナー探知機を取り付ければ良いんじゃね?
このスレは次期哨戒機AC−95のスペックを考えるスレになりましたとさ。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:01:23 ID:MK54/BtW
ACだから、輸送機改造の攻撃機でそ。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:02:04 ID:sVOXjjeH
AC―95 コードネーム「雪風」
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:02:21 ID:qqSB6owA
火のないところに自ら着火
マッチポンプな反日活動
慰安婦ヌードと同じ事
次期哨戒機AC−95のスペック
・竹島まで往復できる航続距離
・韓国軍の妄想レーダーに探知されやすい機体形状
・現実から消える能力
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:09:16 ID:1KGDU2A5
いいねえ、どんどんこじれる。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:10:22 ID:bMg9oADt
俺はAC-95をたまたま見かけて携帯で写真撮らしてもらおうとしたら
露骨に拒否られた
あいつは天狗になってる
あれだ、超ステルス戦闘機あったろ。
光学でも見えないやつ。
あれのことだ、AC-95ってのは。
>>340 ステルス能力とレーダーかく乱能力必須だな(・∀・)ニヤニヤ
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:12:48 ID:h69ybW5Z
水産庁GJ!
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:13:29 ID:KSbyBP5u
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:15:30 ID:KSbyBP5u
>>316 ACだったらF16一個編隊も敵ではないな。
問題は海に沈んでしまう事だ
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:17:03 ID:q7meo4tV
A C E C O M B A T は 、 1 9 9 5 年 に 発 売 さ れ ま す た 。
かの国って、寝返りりスタンダードなんでしょ。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:18:26 ID:Ptw/DWCc
これって・・友好うんぬんでなく・・戦時という感じなのですが?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:21:49 ID:8Hjo44as
>>350 流石に自国領土と主張しているところに不審機が進入してきたらスクランブルかけるよ。
平時だろうとね。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:23:57 ID:iTtMCQBF
主権侵害して侵入、居住、コンクリート建造物など
既成事実をつくっているのだから、 われわれは
自衛権を発動してこれら建造物を断固排除する権利が
ある。 元の無人島にしたのち、国際裁判に
訴えるべきだ
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:24:20 ID:0HPqh0cx
あんまり日本の方ばかり見てると後ろからやられるぞ。
朝鮮戦争みたいに。
>>351 >>295みると、どうやら水産庁の「ガルフストリーム」という機体っぽい。
Type DesignatorがAC95だし。
じゃ、ちょいと航空オタク的に解説してやる
各航空会社の便には会社の略称がつく。
たとえば全日空なら ANA051と、あ日本航空ならJL123とかね
でもって、ACはエアカナダ。
つまりエアカナダ95便の事だよ。
ちなみにAC95はブエノスアイレス行きだね。
>356
おお・・・
でもあまり面白くないw
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:39:34 ID:TZGhyvj3
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:41:36 ID:KSbyBP5u
>>358 P3Cだってマッハ1は難しいはず…よーしらんが。
ていうかマッハ出せる哨戒機って…AWACS?
>>AC-95は存在するか?
勧告の新聞では降水量をmm単位ではなくm(メートル)単位で書く
ことがあるので、単に無知から来るテキトー記事ではと。
>>358 超音速機は機械翻訳のせいで、実際には哨戒機って意味。
どうやら、聴音測機と書いてあるらしい。平仮名しかないハングルの
愚かさだな。
>>352 >流石に自国領土と主張しているところに不審機が進入してきたらスクランブルかけるよ。
韓国の領土と主張している所に進入もしていないのですが・・・
>>1 を嫁
>軍当局は、この哨戒機が韓国防空識別区域に異例的に接近したのは事実であるが、
>日本の防空識別区域(JADIZ)内で機動しただけ
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:46:18 ID:KSbyBP5u
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:46:51 ID:2Y2HxhQ/
チョン空軍の対応ぶりから見るに
今まで哨戒機飛んでなかったのかよって話だよな
飛べよ
>>361 >聴音測機
医者が聴診器をつけて海の上で診察しているような。
多分、P-3Cとか対潜哨戒機のソノブイで混同してるんだろうけどね。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 17:52:02 ID:u8IgEr/7
水産庁所属の対韓国密漁船攻撃機AC95ガンシップの可能性が濃厚だな。
今度行く時は制空戦闘機も同伴しなさい。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:00:04 ID:9NhWzMW8
韓国空軍 ← 笑
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:01:25 ID:aZZMhlHS
>>368 ドローンを搭載できて、高高度から工作員を投下できるアレですか?w
>>368 おお、地球の自転速度よりも早く飛べる爆撃機か。
日の丸が素晴らしいよ。
>368
竹島程度の哨戒にはもったいない機体だなw
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:07:18 ID:uPP82/5+
>>368 反転するのに、どんだけの半径が必要なんだろw
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:10:46 ID:aZZMhlHS
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:24:39 ID:M3VZVFUT
>>174 機種云々はいいとして10機編隊で飛んでくるほどの気合の入り方が怖いな。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:27:26 ID:YdoW0EvZ
>>375 確かに10機編隊はすごいな。
気合い入りすぎですな。
>376
やる気満々ですな。
こいつら相手だと、偶発的紛争なんて幾らでも起きそう。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:29:16 ID:nk6U8Xkj
つか1機に対して10機で掛からんと自信が無かったんでしょ。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:30:13 ID:lGRCG4vs
韓国は疑心暗鬼になってるんじゃないの〜笑える
これからも竹島に飛行機出して、韓国ボロ空軍を消耗させてくれ
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:31:50 ID:uPP82/5+
海保の航空機が防空識別圏に近づいただけでスクランブル/威嚇してくるなら
こちらも、対応の仕方を変える時が来たんじゃないのか?
同じ米国の同盟国として、友邦としての対応じゃ済まないだろ?
こと、竹島のためになら、日韓関係を白紙に戻すと宣言している以上。
イージス艦できっちり全機ロックオンしてあげるとか。
向こうがF-5なりF-16K上げたら同数以上のF-15を上げてみるとか。
>>377 誤射でも韓国軍機に攻撃されたらどうなります?(´・ω・`)
自衛戦可能になりますか?(´・ω・`)
韓国の戦闘機なんてレーダー照射するだけでパイロットがファビョるよ
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:36:41 ID:2Y2HxhQ/
ああやっぱり低空飛行してたんだから水産庁の密漁船監視だよきっと
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:36:59 ID:4/bulp37
いままで日本に挑発されるなんて夢にも考えてなかったんだろうな。
韓国人にどれほどの対応能力が有るか興味深い。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:38:57 ID:YdoW0EvZ
>>383 そうだとしたら政府から今後は竹島近辺は監視するなとお達しが出そうだな。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:39:21 ID:BzPdC433
ああしょうかい
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:40:10 ID:uPP82/5+
可哀想な面もある。AWACSを持たない韓国空軍だと
冬の日本海を侵入機が低空飛行すると探し出すのに苦労するから、
数出して、うまくレーダーコーンで網を作って捜索しないといけない。。
先の
>381
政府が会議を開いて
・武器使用による反撃
・使用する武器の上限
を決定してから、反撃の命令が出されます。
だいたい10時間後くらいですかね。
>>384 それで戦闘機が十機だったわけだ。
過剰だなw
391 :
388:05/03/10 18:43:08 ID:uPP82/5+
朝日社機に対してタイガーII4機を向かわせたが、見つけられなかったのでは
ないのか?だからこそ、海保機が日本海で低空飛行しているという未確認情報
に対して、これだけの機数の戦闘機、多分F-16K?を出し、
また空振ったなw
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:44:14 ID:RClZcy31
日本と中国のやり取りとソックリだが、
唯一違うのは「煽っている方に理がある」ということだ。
つーか韓国は何やっても猿マネなんだから、背伸びするのやめろよ。
今回の件も本音は「防空識別区域に進入されて出撃して」みたかっただけだろ?
もういい加減ウザイ。ハリボテ国家が。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:44:24 ID:+TLRrds3
最近韓国は楽しい反応ばかりだなw
そろそろ南北統一も近いのか?
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:45:55 ID:p83g5ldU
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:48:52 ID:p83g5ldU
>>381 韓国側が誤射を認めれば”大人の話し合い”で政治的決着しそうたが
認めないと話がこじれる。
397 :
aaa:05/03/10 18:53:40 ID:E3WQW6td
衝撃! 韓国が対馬島返還を要求!
韓国に経済制裁が必要だ
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:56:12 ID:+VkFOf/T
韓国報道 DAUM-連合通信
日本海警Miho基地で 発進した超音速機は獨島側を 向けて 飛行を したし 私たち 航空統制センターでは 8順番に わたって 警告放送を しました
日本航空自衛隊 美保基地所属 航空機
T-400練習機 10機
C1輸送機 10機
YS11輸送機 4機
対する韓国空軍は・・・
作戦中のF-16、 F-4 戦闘機 10機を 私たち 防空識別区域 近所で 移動させた
というか、日本の領空を飛行していただけなのに、
よその軍が出動したことが問題。
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 18:58:44 ID:uPP82/5+
多分シークラッター。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 19:02:17 ID:yUDk2G4O
県警は取締りに逝けよな、不法占拠なんだし。
撃たれても職務遂行しろよ、氏んだら自衛隊が後やってくれるから心配すんな。
スクーター取締るより重要だろ?
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 19:07:45 ID:vpp/9Us3
この調子でギリギリのところを猫じゃらし的にいたぶり続ければ連中火病起こして宣戦布告してきそうだな
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 19:08:37 ID:YdoW0EvZ
本当にあったことなのかどうかハッキリしてくれ。
405 :
<AAA>:05/03/10 19:10:42 ID:E3WQW6td
衝撃 ! 韓国が対馬島奪取を構想 。
韓国に経済制裁が必要だ。
日本の世論を喚起するために、人が死なない程度に攻撃してくれ>南鮮軍
自衛隊/海上保安庁は即効で容赦なく迎撃しろ。
チョンは芯でも構わんから。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 19:14:27 ID:yUDk2G4O
>>405 おいおい、制裁以前に今も日本はODAの代わりの経済援助してんだぜ。
実質ODAは続いてて日本はお金を貰って頂いてる状況。
ナサケネー
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 19:20:00 ID:uPP82/5+
(´・ω・`):海保の航空機 違法操業の韓国漁船を取り締る為に発進。まずは北へ進路を。
<丶`∀´>:韓国空軍 探知!
(´・ω・`)低高度を飛行して目視で探しますね。
<丶`∀´> レーダーロスト!躍起になって捜索開始。取り敢えず竹島には近づかないように無線警告。
(´・ω・`)はえ縄漁船901発見!追跡に移ります。
<#`∀´>=3ファッビョーン 付近で訓練中の戦闘機群に捜索を命令するニダ。
(´・ω・`)任務終了。帰ります。
<丶`∀´> 日帝の飛行機はウリの戦闘機に恐れをなして、引き返したニダ!
(´・ω・`)しらんがな。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 19:28:05 ID:uPP82/5+
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:05/03/10 19:30:04 ID:UE7/SVUe
朴の彼女を哨戒します
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 19:30:26 ID:+E8y2MxQ
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :05/03/10 19:39:08 ID:4PHfVuP2
×韓国空軍の戦闘機10機が警戒に向かった
○韓国空軍の戦闘機10機が密漁船の護衛に向かった
日韓漁業協定破棄してやれ。
今度はF−2とF−15でお願いします。
http://www.faa.gov/ATpubs/ATC/Appendices/atcapda.html の中の
"STAGE 3 AIRCRAFT DESIGNATORS"を抄訳
第三項:航空機識別子
航空機識別子欄に書かれた「B72Q, B73Q, DC8Q, DC9Q」といった呼称は
合 衆 国 以 外 で は 使 わ れ て い ま せ ぬ。
(ゆえに、)カナダの航空会社や、その他合衆国以外の国々で、これらの呼称を用いても、
ま ず 通 じ ま せ ん。
そりゃみんなでぐぐりまくっても出ない訳だ(w ハン板該当スレの中の人に感謝。
次韓国がスクランブルかけたら、
日本も築城からF15でスクランブルかけて欲しい(w
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 22:35:51 ID:K4km/X+q
韓国空軍はマジでF-2が攻撃して来たら対抗出来るか検討中らしい。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/10 22:59:44 ID:kp1yjBGg
で結局AC-95って何?
AC130みたいに恐ろしいもの? 空想飛行機?
>>295 >AType Designator
>AAC95
これは何を表してるの?
機能の分類?
>>417にそう言ってるやつがいるけど。
>jinsasd : 韓 - ac-95は機能上の名前だ ..低馬鹿..これで教育の力は大きいの...
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 00:39:14 ID:EVamCl8E
|
|::::∧::::::::::::::::::
|`∀´>::::謝罪と賠償
⊂::::ノ::::::::::::
|::y::::::::::::
|:::)::::::
|:::::::
423 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/03/11 00:41:12 ID:FJx4pp1z
めんどくさいから戦闘機を飛ばそうぜ
424 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/03/11 00:42:08 ID:FJx4pp1z
イージス艦付きでw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 00:42:39 ID:qTSrA0Id
イージス艦全艦投入して竹島周辺を海上封鎖するも一興かと。
戦闘機が10機スクランブルって…
日本じゃありえねー。
やっぱレーダー網の関係かしらん?
竹島に最も近い空軍基地が解れば機種も特定できますねん。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:00:37 ID:Xw+htUSG
>>427 えーっとね
多分韓国もそうだと思うが、年間のスクランブル機の延べ数が、そのまま来年度予算に影響するのよ。
世論の反発を背景に「竹島を全力で守る為に出撃したニダ!」といえば、予算委員会でも通る。
異議を唱えれば親日認定→左遷だしな。
しかしこっちからみれば、たかだかガルフストリーム1機相手に戦闘機10機かよ(ワラ
みたいな感じで面白い。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:05:41 ID:Q0re63BW
ガルフストリームの中の人の恐怖足るや・・・!
695 Jetprop Commander 980/1000がAC95か。
海自にも海保にもないぞ、そんなもの。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:16:25 ID:n9CQGoxT
>戦闘機10機
韓 国 空 軍 必 死 だ な w
>>429 え〜!
竹島周辺をウロウロしてる機体に延べ機数で10機ですか〜?
余程、足が短いのか、必死だったのか…w
足が短いとしたらやはりF-5ですかね?
日本列島を舐める様に飛んでったソ連時代の飛行機相手なら
まだ理解出来るけど、ねぇw
何にしても10機は笑えますね〜
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:21:16 ID:oz+QAr5Z
10機いても旧式F4だろ。空自F15の敵ではない
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:23:37 ID:ULl84deC
AWACS/情報通信関係整備にカネを注いで、戦闘機更新を後回しにするよーな
ことになれば、俺はあの国の軍人を見直す。
けどなんでF-5よ。
F-16の飛行禁止が解けてからスクランブル任務はF-16中心だろうに、、
しかし水産庁警備部はノーマークだったな、どのくらいの戦力もってるんだろう。
海保を第2の海軍として警戒していた韓国だが水産庁も第3の海軍とか認識してもらえたんだろうか
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:26:41 ID:lcRrayxU
日本の新聞社、テレビ局が毎日交代で竹島へ取材飛行へ行けば、その度に
韓国空軍はスクランブルするわけか。
1ヵ月くらい繰り返したら、機体損壊で飛べるF5がなくなるかもしれん。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:29:08 ID:NfvoExlA
日本でコマンダー持ってるのは水産庁のみ。
用途は密漁船監視等
海保でも海自でもないので、チョンの記事は捏造。
仮に事実だとしても
こんな軽飛行機にF-5を10機もスクランブルさせたその馬鹿さ。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:30:43 ID:VeaG5BJJ
いっそ強硬派議員がヘリコプターに乗って強行着陸したらどうだろう。
議員の載っている非武装のヘリを撃墜するわけにもいくまい。
そして、政治問題化させ、国際法廷に引きずり出す。
夜中に、BSで韓国のニュースでやってたが、スクランブルの機体が
F-16だったぞ! イメージ映像か?W
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:45:02 ID:ULl84deC
F-16ならば10機もとばさずとも、レーダーで捕捉できたでしょうね。。
>>441 垂直尾翼に「WP」若しくは「WW」とか書いてませんでした?w
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:51:22 ID:UU61gUoh
韓国空軍の予算確保用デモではないか?
チョクパリに獨島を奪われたくなかったら空軍の増強が必要Nida
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 01:51:40 ID:ULl84deC
ランタンついてる奴か? (w
水産庁警備部なる組織は存在しない。
水産庁の取締船は非武装だし取締部隊も威嚇用の投擲弾程度で銃器の類は無し。
さらに、水産庁が取り締まりに使ってる航空機は民間機を借りて運用しているだけだ。
韓国の海保に当たる海洋警察庁(海警)は海洋水産部所属なので
日本の水産庁も海保と同じ組織だと勘違いしたんだろう。
酋長は国民の目を外に向けさせようと必死なんじゃないのか?
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 02:00:55 ID:PP5Y3nj+
で、結局AC95ってなんなんだ?
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 06:38:32 ID:bWkHSnA6
>>448 もしかして「宇宙戦艦ヤマト」のコード名のことじゃないのか?
現実との区分も付かなくなっているとしか思えない。
451 :
<:05/03/11 06:43:04 ID:WZsxB5B0
素で質問。
竹島は日本領土であることは明々白々ですが日本の防衛識別圏には入ってないんでしょうか。
>>451 > 竹島は日本領土であることは明々白々ですが日本の防衛識別圏には入ってないんでしょうか。
入っていません。
他にも与那国島の2/3が防空識別圏の外になってたりします。
占領統治期にGHQが線引いてそのままです。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 08:23:04 ID:VjPB7Hip
>>95 遅いレスだけどアナって桜井よしこのことだと思う。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/11 08:27:31 ID:xgI677pj
ぜひとも在日米軍機を誤射してほしい。
なんかもうネタにも成らないのか・・・
457 :
一騎当千:05/03/17 17:56:00 ID:pqAgMIQn
>>427 スクランブルであがって来た機種はその時がF-5、空自RF-4EのときはF-4が来たそうです。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/03/17 18:13:29 ID:t8evixZz
大戦略をやり慣れた俺が竹島占領を想定したシチュエーション。
1、イージス艦4隻で竹島近海の防空をする
2、AWACSでデータリンク
3、F−15J20機出動
4、韓国空軍スクランブル
5、イージスの盾にて8割迎撃、F−15Jにて残りを撃墜
6、おおすみにコブラと歩兵100人積んで占領
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: