【国内】在韓被爆者の葬祭料、原告の申請認める…長崎地裁【3/8】
在韓被爆者の葬祭料、原告の申請認める…長崎地裁
長崎原爆で被爆した韓国・釜山市の崔季チョル（チェ・ゲチョル）さん（昨年７月２５日、７８歳で死去）の遺族が長崎市を相手取り、
被爆者援護法に基づく葬祭料支給申請の却下処分取り消しを求めた行政訴訟の判決が８日、長崎地裁であった。（チョルは「徹」のへんが「さんずい」）
田川直之裁判長は同市の却下処分を取り消した。被爆者が海外で死亡した際の葬祭料支給を認める判決は初めて。
原告は崔さんの妻、白樂任（ペク・ラクイン）さん（７６）。判決によると、白さんは崔さんの死後、同市に葬祭料の支給を申請したが、
「市内で死亡しておらず、支給要件に該当しない」として却下された。
訴訟では、国外で死亡した被爆者が、同法の援護対象となるかが争点になった。「国内の被爆者に限定していない」とする
白さんと、「法は、国外で死亡した被爆者についての葬祭料申請を想定していない」とする市が対立していた。
葬祭料支給を巡る訴訟は広島、大阪両地裁でも係争中で、広島地裁は５月１０日、判決を言い渡す。
(2005/3/8/13:37 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050308i206.htm
長崎原爆で被爆した韓国・釜山市の崔季チョル（チェ・ゲチョル）さん（昨年７月２５日、７８歳で死去）の遺族が長崎市を相手取り、
被爆者援護法に基づく葬祭料支給申請の却下処分取り消しを求めた行政訴訟の判決が８日、長崎地裁であった。（チョルは「徹」のへんが「さんずい」）
田川直之裁判長は同市の却下処分を取り消した。被爆者が海外で死亡した際の葬祭料支給を認める判決は初めて。
原告は崔さんの妻、白樂任（ペク・ラクイン）さん（７６）。判決によると、白さんは崔さんの死後、同市に葬祭料の支給を申請したが、
「市内で死亡しておらず、支給要件に該当しない」として却下された。
訴訟では、国外で死亡した被爆者が、同法の援護対象となるかが争点になった。「国内の被爆者に限定していない」とする
白さんと、「法は、国外で死亡した被爆者についての葬祭料申請を想定していない」とする市が対立していた。
葬祭料支給を巡る訴訟は広島、大阪両地裁でも係争中で、広島地裁は５月１０日、判決を言い渡す。
(2005/3/8/13:37 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050308i206.htm
|
|
|
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:20:09 ID:zdS+7Tp5
2
>>3は在日
>>3は在日
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:20:25 ID:LKWjhKED
長崎地裁なんて・・・
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:20:33 ID:8tj6m4lq
どうせ、次で引っくり返るんだろ。
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:20:33 ID:eG9kYFHb
高裁で逆転
最高裁で高裁支持
最高裁で高裁支持
6 ：雲のジュウザ ◆/KANE8/6fc ：05/03/08 14:21:52 ID:njvXHnRi
地裁はたいてい、原告の味方するよな・・・
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:22:05 ID:GKMBVADx
地裁はキチガイ判決を出すってルールやめろよ
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:23:27 ID:MGGBe38Z
原爆を落とした側には文句言わない不思議。
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:24:27 ID:s21+GOdZ
領収書持って来い。
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:27:42 ID:LKWjhKED
長崎では『被爆』と聞いただけで、全ての判断力がストップする。
地域的に仕方ないんだよ。
地域的に仕方ないんだよ。
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:28:17 ID:ok/mIyPo
ブサヨ裁判官は地裁に多いのか？
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:28:48 ID:Sdoem/3b
>10
そこに疑問を呈したら袋叩きだろうね
そこに疑問を呈したら袋叩きだろうね
13 ：第六天魔王（21）@ｩョｦﾀ ◆ODA7WdIm6U ：05/03/08 14:28:49 ID:9wOQmyRY
>>11
いや、それ以前に「長崎」だからかと。
いや、それ以前に「長崎」だからかと。
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:29:15 ID:s21+GOdZ
15 ：雲のジュウザ ◆/KANE8/6fc ：05/03/08 14:30:33 ID:njvXHnRi
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:32:39 ID:74qJbn0z
米国を訴えるべきじゃないか
単に日本にいた時に原爆の被害を受けたんだから
単に日本にいた時に原爆の被害を受けたんだから
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:38:15 ID:eX3POgnH
原爆の影響で死んだわけじゃないだろ？
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:55:32 ID:E9mR3zFv
解りやすく例えると、
女衒に売られそうになっていたかわいそうな女の子（朝鮮）を引き取った夫婦（日本）がいて、
この夫婦が隣の夫婦とケンカになった。
隣の夫婦が怒ってこの夫婦の家に火をつけた。
この時女の子は火傷した。
やがて女の子は一人前になり、地元にかえって暮らした。
そして老婆になって死んだ。
それに怒った女の子の実の家族が、
夫婦に対して「お前が大昔にケンカなんかするから隣の夫婦に火をかけられて
この子は火傷したじゃないか！」
と言い出して、夫婦やその親族に「葬式代賠償しろ！」
との事。でよろしいか？
つーかこの例えのほうがムズかしいか。。。。。。。。。。。。
女衒に売られそうになっていたかわいそうな女の子（朝鮮）を引き取った夫婦（日本）がいて、
この夫婦が隣の夫婦とケンカになった。
隣の夫婦が怒ってこの夫婦の家に火をつけた。
この時女の子は火傷した。
やがて女の子は一人前になり、地元にかえって暮らした。
そして老婆になって死んだ。
それに怒った女の子の実の家族が、
夫婦に対して「お前が大昔にケンカなんかするから隣の夫婦に火をかけられて
この子は火傷したじゃないか！」
と言い出して、夫婦やその親族に「葬式代賠償しろ！」
との事。でよろしいか？
つーかこの例えのほうがムズかしいか。。。。。。。。。。。。
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 14:56:46 ID:LKWjhKED
>18
例えても例え切れてないつーか、もう無茶苦茶な話だなw
例えても例え切れてないつーか、もう無茶苦茶な話だなw
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:03:57 ID:JIhSgMzB
>>13
金正日を見ても分かるとおり朝鮮人が米国と真っ向から対立することはありません。
しかし、弱みを見せた日本には朝鮮人は強請タカリを平気でします。
>>17
あの民族にそんな理論は通用しません。
一度でもタカリの味を覚えたら何度でもします。
朝鮮人の人口を増加させた自分たちの祖先の失敗を本当に残念に思います。
金正日を見ても分かるとおり朝鮮人が米国と真っ向から対立することはありません。
しかし、弱みを見せた日本には朝鮮人は強請タカリを平気でします。
>>17
あの民族にそんな理論は通用しません。
一度でもタカリの味を覚えたら何度でもします。
朝鮮人の人口を増加させた自分たちの祖先の失敗を本当に残念に思います。
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:06:01 ID:7ssfSZg6
疑問なんだが、
某国で何らかの人災天災によって被害者が多数出たと。
当然、某国はその被災援助をするわけだけど
このケースで在外外国人に援助が認められた例って原爆関係以外であるの？
例えば、この間のスマトラ島沖地震って被災者に外人って多いわけでしょ。
911テロだって巻き込まれた外人いるだろうし、
イラクの３馬鹿だってイラクから何か補助貰ってるの？
某国で何らかの人災天災によって被害者が多数出たと。
当然、某国はその被災援助をするわけだけど
このケースで在外外国人に援助が認められた例って原爆関係以外であるの？
例えば、この間のスマトラ島沖地震って被災者に外人って多いわけでしょ。
911テロだって巻き込まれた外人いるだろうし、
イラクの３馬鹿だってイラクから何か補助貰ってるの？
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:10:25 ID:xy4MQh15
長崎はもう九州の大阪に落ちぶれたな
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:10:59 ID:s21+GOdZ
ＮＨＫ、15：00のニュースで葬祭費19万か。
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:13:20 ID:gjp5HiIP
政教分離には反しないの？
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:16:38 ID:N4QAOe5S
78才で死亡ですか。
被爆者って長生き出来るものなのですね。
被爆者って長生き出来るものなのですね。
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:24:08 ID:Sdoem/3b
昨年７月２５日、７８歳で死去なのに原爆で死んだって言うことになるんだな・・・
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:29:31 ID:TpV0bi7q
原爆の影響で死んだわけでもなく、年齢的にも寿命だろ。なんで、葬式費を
払わなきゃならんのよ。
払わなきゃならんのよ。
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 15:29:53 ID:DKJ17AQ7
別ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050308STXKC031208032005.html
>支給要件を「死亡時の居住地（または現在地）が日本国内」とする同法の運用の是非が争点だったが、
>海外で死亡した在外被爆者に葬祭料支給申請を認めた初の司法判断となった。
>田川裁判長は「在外被爆者でも被爆者援護法の定める総合的な援護対策の対象に当然含まれる」
>とした上で「同法施行令などが、在外被爆者からの申請を認めていないのは、
>同法の委任の範囲を超えて無効」と述べた。
法律に規定があるが、田川裁判長様的に正しくないから無効だそうです
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050308STXKC031208032005.html
>支給要件を「死亡時の居住地（または現在地）が日本国内」とする同法の運用の是非が争点だったが、
>海外で死亡した在外被爆者に葬祭料支給申請を認めた初の司法判断となった。
>田川裁判長は「在外被爆者でも被爆者援護法の定める総合的な援護対策の対象に当然含まれる」
>とした上で「同法施行令などが、在外被爆者からの申請を認めていないのは、
>同法の委任の範囲を超えて無効」と述べた。
法律に規定があるが、田川裁判長様的に正しくないから無効だそうです
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 16:11:03 ID:5XnDVvZ1
法律を適用したら違法っつーなら
もはや法治国家ではない。
田川裁判長の経歴や交友関係を調べる必要があるかもなw
もはや法治国家ではない。
田川裁判長の経歴や交友関係を調べる必要があるかもなw
30 ：(´･ω･`) (´･ω･`) (´･ω･`)さん：05/03/08 16:29:05 ID:lxkjBVNs
>>28
裁判長が感情論かよ・・・
裁判長が感情論かよ・・・
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 16:29:38 ID:x5ytBUXE
在日裁判長ですか？
32 ：第六天魔王（21）@ｩョｦﾀ ◆ODA7WdIm6U ：05/03/08 16:54:28 ID:9wOQmyRY
とりあえず裁判官には「司法に携わる者が法に従わずして、何のための司法か」と問いたい。
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 17:11:39 ID:4jQSGl0o
ついに判決かよ。
高裁で逆転判決キボン
高裁で逆転判決キボン
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 22:23:02 ID:JDl91Yr3
>>31
在日は裁判官になれませんよ。
在日は裁判官になれませんよ。
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/08 22:28:44 ID:o34Fz7d1
とりあえず最高裁まで持ち込めば申請却下でしょ、たぶん。
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/09 00:00:08 ID:k033jaUb
田川といえば、あの炭鉱の町．．．．．．
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：
また地裁か