【韓国】「独島は朝鮮領土」　日本が認めた書籍発見 [03/04]

日本が1620年代と1880年代にも独島の領有権を主張したが、
朝鮮領土であることを認めた内容が記述された日本発行の書籍が発見された。
歴史学者のパク・ビョンシク（76）さんは4日、計8冊からなる「大日本地名辞書」を公開した。
パクさんは1980年代と1990年代、日本島根大学で古代日本語で書かれた大日本地名辞書を中心に、
韓日古代交流史を研究して来た。
パクさんは「大日本地名辞書は日本の著名な史学者が書いたもので、
独島が韓国領土であることを明確にしているという点から、意義がある」とし、
「最近独島領有権をめぐる紛争が再度浮上したため、公開することにした」と明らかにした。（以下略
ソース　朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/04/20050304000049.html
依頼http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109904906/20
【韓国】日本がサンフランシスコ条約後も竹島を韓国領土に認定　と主張[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109214676/
【日韓】公明神崎氏「歴史問題や竹島問題で韓国の主張よく聞いて」【03/03】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109846329/
【日韓】駐韓日本大使「独島（竹島）は明白な日本領土」 【2/23】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109152930/

ここに　独島は日本の領土です　と書いた紙があるのだが。
これで明確ですね。
うちの娘が書いたんだけど。

国際司法裁判所で争えばいいだけの話。

かみのて　いわゆる　ごっど　ごっどはんど

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　>>１
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ﾊﾞｰﾘﾎﾞｰﾘ
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ　相変わらずマズイ餌クマね

6ならノムヒョン包茎

>>6
二重です。

ハーグに持ってくれば？

7なら半島消滅

そう、すごいね

帰っていいよ

馬鹿な日本･･･｡

>>1
自信があるなら、その証拠を持って国際法廷に出てください。

俺のばあちゃんも日本の領土って言ってるが･･･証言が証拠になる国なんだし通用するよな？

さすが馬韓国！！

＞古代日本語
ハングルじゃないだろうな

>>2
ああ、お前の娘が書いたんなら間違いなく日本の領土だな。偉い。

朝鮮人必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

書籍があったらＯＫなんですか・・・？
誰が決めたルールなんでしょうか

>>11
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=fp3fwZ4W


なんか、ホロン部一年生っぽいな・・・

韓国や在日韓国・朝鮮人の方たちの批判すらタブーという現状を改善するための
活動にご協力を願えませんか。日本側の韓国や在日の方々へのためらいがちな態度
により議論すら間々ならない状態が続いており両国国民にとってもコレは不幸なこ
とです。小さなことからコツコツと行動を起こし、さらに継続していくことが重要
です。よろしくお願いします。

http://sapporo.cool.ne.jp/rati_yurusan/

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109343164/l50

また捏造か．

大日本地名辞書　　 吉田東伍

↑これだな

あいつらの言う事はデッチアゲばかりで信用なら無いよ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109769827/220

>東亜日報「日本領域図」についての記事は本当か毎日新聞に確認して欲しい
>http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005022415408
>【内容】
>私：先日お電話した者ですが、確認できましたでしょうか？
>毎：はい、調べました所そのような資料を我が社が発行した事を確認することは
>　　出来ませんでした
>私：そうですか
>毎：これを受けて同日16：00ごろ東亜日報さんに連絡しました所、記事を削除
>　　された模様です

「日本の著名な史学者」って誰の事なんだか。

韓国に都合の悪いものが日本から提示されると埋蔵とか抜かす
馬鹿が今度は日本の物を使って証明しようとするｗ

その書籍が言ってる島っていうのは
ウルルン島のそばのちっこい島のことなんじゃないの？

朝鮮人って訳のわからない誰かが書いたとか何の根拠も無いよな。

日本は南ﾁｮﾝと違っていろんな奴が好きな事発言できる国だしな。
反日書籍の発刊も容認される国だし。
>1のは政府の公式発表じゃないしさ。

ところで朝鮮には自分の領土だって示す物が何も無いのは何でだろう。

韓国の学者は、もうそろそろ「鬱陵島の日本での呼び名」を調べるべきだと思う。

そもそも、物凄く朝鮮半島に近い小島のことなんでしょ？独島って。
所謂竹島とは別物の。そこなら、独島は朝鮮領土って記述の書籍有っても
おかしくないよね。

じゃあ言わせてもらうけど、
韓国の著名な作家であるキムワンソプが、
日韓併合は韓国の利益になったって書いてるんだから、
韓国が今まで言ってきたことは言いがかりだよ。間違いない。
最近、謝罪賠償請求問題が再度浮上したため、こういうことにした。

>> ここに　独島は日本の領土です　と書いた紙があるのだが。
>> うちの娘が書いたんだけど。

ワシの島根のジイサンも
松島（竹島）は日本の領土の
掛け軸　持ってるよ　自分で描いたんだけど


　

明治４０年の著書かよ！


吉田東伍著「大日本地名辞書」

http://www.yomiuri.co.jp/bookstand/syohyou/20031214ii03.htm
いまも生命を保っている『大日本地名辞書』全１１巻が完成したのは、明治４０年。
吉田東伍が１３年をかけて独力で執筆した。

＞独力で執筆した。
＞独力で執筆した。
＞独力で執筆した。

よし、明日、私も独力で竹島の有効性を主張してみる。

>>1
じゃそれ持って国際法廷に出廷して白黒ハッキリさせてね

吉田東伍著「大日本地名辞書」 全8巻

発見もなにもアマゾンで売ってるぞｗ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/249-7305439-1794754

>>23
これ削除されてないよ？
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005022415408

松子も竹子も梅子も一族だ。
犬神佐兵衛

で、その本には「日本海」と思い切り書いてある自爆ｷﾎﾞﾝﾇ

チョーセン半島って日清戦争で日本が勝つまで　　清の　　属国　　だっけ？

日本人の671倍の嘘を吐く朝鮮人

>>3 >>8 >>35　　大賛成
何でなんでしょうね　国際法廷拒否は
確信が有るんだろうから法廷に引きずり出しましょう

いまだ一度たりとも「竹島が朝鮮領だった」資料が見付からないことが、
朝鮮に竹島が属してなかったことを裏付けてるわけで。

藻前ら気を付けて下さい。
日本で証拠発見と言う報道は、無知な韓国人どもに対する刷り込みを狙った
ものです。
例え捏造だと判明しても、韓国人の脳内には「日本が竹島を韓国領と認めて
いた証拠が日本に存在する。」と刷り込まれています。
「あの資料は違ったかもしれないが、必ず他にあるはずだ。」となる訳です。

これを打破する対抗策を考えれ！！
漏れは思い付かんorz
まぁ、世界中が注視する中で赤っ恥をかかせるのが良いんだろうが．．．。

>>41を支援
http://www.geocities.com/worldfriendship999/k058.html

チョンの言う「著名な〜」ってのは嘉門達夫のネタ
「ともだちのともだち」レベルなんでねえの？

>>36
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

記事を見てないが、どうせ「それは鬱陵島の事」で終了だろ。

>>37
トップページからは削除されたんだってよ。

そろそろ済州島も日本領土だって因縁つけとく？

つーかそんなアマゾンで売ってるようなものを「新たに公開した」とか言うんなら、
韓国が竹島占領した当時、彼らの主張が今と全然違う、筋違いな事ばっかり言ってた事とか、
そう言うのも公開してみろって言うんだよ。
きったねーの。

韓国に有利な文書が提出できんなら国際法廷に出て来い。
日本は国際法廷の判決を受け入れるぞ。

「朝鮮」という言葉の、朝というのは朝貢の朝です。鮮というのは少ないという意味。すなわち朝鮮とは「貢物少なし」という意味。ちなみに朝というのは晨という字を用いるのが普通。

あはは、独力で編纂してた頃って微妙な時期なんだなぁ。
竹島の領有権を主張したのは明治38年。
吉田某が長編を完成させたのは明治40年。単なる見落としの悪寒ｗ


1696年2月28日（元禄９年）
幕府、邦人の竹島（鬱陵島）に至り漁するを禁ず・・・・・・新修島根県史（年表篇）

1902年（明治３５年）
西郷町中井養三郎、はじめて竹島のアシカ漁業に着手・・・・・・新修島根県史（年表篇）

1902年5月（明治３５年）
吉田東伍博士が『歴史地理』において、後醍醐天皇の隠岐行在所は島後の
国分寺であった、という新説を発表する。

1905年2月15日（明治３８年）
竹島を隠岐島司の所管とする件内務大臣より知事へ訓令・・・・・・島根県近代教育史

1905年2月22日（明治３８年）
島根県、竹島を本県所属隠岐島司所管と定められたる旨告示（告示四〇）・・・・・・新修島根県史（年表篇）

1953年2月（昭和２８年）
韓国が竹島の領有を発表、竹島領有問題起きる・・・・・・運河のある町

島根県の歴史年表より
http://www.lares.dti.ne.jp/~takuhi/folder/nenpyo.txt

発見ではなくて購入でしょ。

逆に世界に向けて
「第二次大戦で分割された日本の領土、朝鮮半島を返せー！」
と言いたいとこだ。

二度といらないが！

竹島は講和条約で。
賠償問題は日韓基本条約で。
それぞれ解決済み。

破棄したいわけ？

反政府の書籍が簡単に販売中止になる韓国社会と
日本社会を混合してませんかね、、、

>>53
俺は
「ﾁｮｯﾊﾟﾘと比べて朝貢品が新鮮ﾆﾀﾞ」って意味かと思ってた。

オナニー民族と付き合うと疲れるな

こんなｸﾞｸﾞﾙのWeb検索みたいなのが研究って時点で終わってるのが韓国の史学。

>>1の理論は鬱陵島にのみ適応される歴史文献であることを知らぬ阿呆。

名前 朴炳植（パク ピョンシク）
現職 (1929-　)、言語学者、元・島根大学講師(1986-91)
スタンス 反日度微妙：反北度★★
主な業績 咸鏡北道生まれ。ソ連支配下の1948年、資本主義者のレッテル貼りでシベリア流刑となり、列車から飛び降り韓国へ逃れた。
91年、平壌で母親と43年振りの再会を果たすも、その後の情勢で再び音信不通となったという。が、学者としては、万葉集は独自(独善)解釈の古代朝鮮語で読めるという立場。
主な著作 ヤマト言葉の起源と古代朝鮮語(1986)、古代朝鮮と日本(1987)、万葉集の発見「万葉集」は韓国語で歌われた(1987)、
万葉集枕詞辞典(1990)、朴炳植日本古代史を斬る(1991)、慟哭の海(1992)、ヤマト渡来王朝の秘密(1998)、日本語の悲劇(2002)
LINK スサノオの来た道、拉致された人は親に返すのが人の道

なんだ、万葉集を現代韓国語で読み下した、例のエロイ人だったのか。

前の自爆以来画像を出さなくなったな。

　件の書物の内容が分からん以上、コメントのしようがないな・・・・

　まぁ、どうせ、幸せ回路全開の１２０％脳内解釈であることは疑いえませんがのぉｗ

>>62
＞拉致された人は親に返すのが人の道
いいこと言うな。
今すぐ強制連行した在日の皆さんを祖国にお返ししようぜ。

>>66
1899ひき・・・・人ニダ

>>62
お前が憎むべきは日帝ではなくソ連（ロシア）じゃないのかよ？

>>1
常々「日本の学者はウソツキばかりﾆﾀﾞ」と言ってる主張は
こういうときには完全忘却できるんですね。

朝鮮人の思考回路が羨ましいです。

>パクさんは1980年代と1990年代、日本島根大学で古代日本語で書かれた
>大日本地名辞書を中心に、

最近書いたのが証拠になるの？
古代日本語って何？

防衛機制ってなあに？
http://yukitachi.cool.ne.jp/column/c005boei.html

１．抑圧　　　 ：自分自身の中で、自分自身が受け入れられない考え方や感情、記憶を否定し、なかったこととしたり、無理矢理忘れようしたりすることです
２．合理化　　：何かと理由をつけて、自分自身の正当性を確保したり、ほかのものに責任転嫁をしたりすることです。
３．同一視　　：他人が持っている優れた能力や実績を、自分のものであるかのようにみなしたり、感じたりすることです。
４．投影　　　 ：自分自身が「抑圧」している考え方や感情を、ほかの人が持っているように感じてしまうことです。
５．反動形成 ：「抑圧」した考えや感情と正反対のことをする「防衛機制」です。
６．逃避　　　 ：「葛藤」を引き起こすような状況から逃げ出すことで、不安や緊張、恐怖をなくし、自分自身を守ろうとすることです。
７．置き換え　：実際に不安や恐怖、怒りを感じる対象ではなく、代理となるものに、その不安や恐怖、怒りを感じたり、ぶつけたりすることです。
８．補償　　　 ：たとえば、勉強ができないという劣等感を、スポーツをがんばって、ほかの人より優れることで補おうとするようなことです。
９．昇華　　　 ：現実の社会で認められない欲求や衝動を、芸術やスポーツといった誰にでも認められる高次の価値を実現することで、発散します。

>>71
「８」と「９」を除外すればあら不思議、どこかの半島の誰かさんの行動パターンに（ｗ。

学者一人が著書にこの島は朝鮮領って書いたら朝鮮領になるのなら
こんな気楽な話はないだろ。

別にこの時代の所有権が現在の係争の焦点ではないだろ？
サンフランシスコ講和条約に基づいて日本に返還された領土に竹島が入っているか、いないかだけが争点。

そこを突かれると反論できないから、こういう関係のない資料ばかり持ってくるw

そりゃ韓国じゃ日本領土って書いたら出版停止になるもんな

「日本人が書いてない」と「日本人が認めた」は大きく違う。
また、「日本人が認めた」と「日本が認めた」も大きく違う。

「日本人が書いてない」から「日本が認めた」に飛躍するのはどうかと。

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 〈　..＼＿＿＿＿＿＿''ヽ
　　　　　　　　　　　　.〉　　.〉　　Ｕ　　　　　　''ヽ
　　　　　　　　 　 　 .〈　　.〈　　　　　　　Ｕ　 　.|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣|　〉　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　　<ヽ｀∀´>　アタリ　|〈　　U　　　　　 　 　|.　 　　　　　　　　　　　　　　|
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿|　〉　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　 〉　 〈　 　 　 　Ｕ 　 　　 |
　　　　　　　　　　　　 ＼　 〉　Ｕ　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 　 ＼|＿＿＿＿＿＿,,,ノ



　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　　<ヽ｀∀´>　アタリ　　もう一回謝罪　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　|
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

また捏造か？得意技だもんな。韓国にとっての最大の領土問題は半島全体であることは
分かってないのか。まぁ、いいけどね。いつの間にか北と一緒に中国かロシアの
餌食になるんだから。中露の草刈場にしておけば適度に壊滅するだろう。

>>70
朝鮮人のパク教授が島根大学在籍中に「吉田東伍の書いた書籍」
で研究したんだってさ。
その書籍は明治40年に書かれてるのでいわゆる旧字体。これが古代日本語だと。

韓国は朝鮮戦争で記録文化が断絶された
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109920772/l50
都合のいい記録だけは残ってるのなｗ
ホント面白い国だｗ

>>79
(´・ω・｀）・・・・・・・

日本の著名な史学者が
「竹島は日本領土」って書いててもそれは無視するんだろｗ
いい加減にしろや、幼稚園児以下の低脳が

やはり独島は韓国領だったのですね。

>>83
ハーグに来るよう、韓国政府を説得してきてくださいｗ

そもそも古代日本語って何だ？

また発見かよ


じゃぁ今まで根拠無しって事かよ

>>85
旧字体のことじゃない？
明治に作成されたものなんだし。

はっ‐けん【発見】
 
 [名](スル)まだ知られていなかったものを見つけ出すこと。また、わからなかった存在を見いだすこと。
「新大陸の―」「犯人のアジトを―する」

そんなんいくらでもあんじゃん
朝日毎日系でw

とスレタイ見て思った

てゆーか、日本の学者が竹島は日本領土と書いた本なら腐るほどありますが

>66
朝鮮日報の自爆画像

韓国の母が日本の製鉄所に「強制動員」された16歳の息子に約60年前に送ったはがき

「日も短くなり、ますます寒くなりました。みんな元気だから安心してください。何をする時も、
注意深く一生懸命やりなさい。来年7月には無事帰れるよう祈っています。
この前手紙を送ったけれど、ちゃんと受け取ったのか毎日心配しています。
たまには手紙を書きなさい…真面目に働きなさいね。無事帰ってくるまで身体に気をつけて」
…部→「これも御国の為だから」

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/25/20050225000084.html

よく読まずにレスするがこれって自爆ネタだよな。

日本の領土竹島って南チョんが高射砲なんぞを設置してるんだろう
敵は日本か？

>>93
日本以外に何処があると？

>>91
なかなか良い手紙だなあ、、、じんと来る。　こんな手紙を悪用するなよな。

朝鮮半島は平和だったから、日本が空襲で大変だなんて思っても居なかったんだろうな。

この前、クイズ番組で　韓国を紹介で地図上で韓国領に色付けられてたけど
対馬列島も色付いてたぞ　タマに居るんだよ公共物にチョンボする奴が
探せばでてくる、ソ連の地図には、北方４島どころか　北海道までソ連領に
なってる地図もあったし、こんなの理由にならんよ

対馬ってチマチョゴリで祭りやってるとこだな。

パク爺さんはようやく一つ見つけたんだろうが、
それまでに何百もの日本の物だという資料も見てきたんだろうなあ。

最近韓国に謝ってた日本人妻のニュースがあったけど、ああいうのも後々
資料として使われるのかな？日本人が認めてただろう、と

>>91
ﾜﾛｼｮ
これのスレはあんのかな

必死すぎるというか・・・
論点を理解できてないだろ

>>93
話し合い無しで武力制圧してるなら敵だろ。
占領前まで日本は対話路線で武力制圧しなかったしさ。

どうせ在日かブサヨの書いたヨタ本でしょ。

ハン板飯研より転載、図書館で確認された結果だそうです。

> 磯竹島は又竹島を云ひ、韓人之を蔚陵島と號す

ちなみにググれば判りますが、蔚陵島＝鬱陵島。
＞朝鮮国礼曹参判李番、奉復日本国対馬大守平公閣下、槎使鼎来、恵□随至、
＞良用慰荷弊邦江原道蔚珍県有属島、名曰蔚陵、在本県東海中、而風濤危険、
＞船路無便、故中年移其民空其地、而時遣公差往来捜検矣、本当峰巒樹木、
＞自陸地歴々望見、而凡其山川紆曲、地形濶狭、民居遺址、土物所産、
＞＜＜倶戴於我国輿地勝覧書＞＞、歴代相伝、事跡昭然、今者我国辺海漁氓往其島、
＞而不意貴国之人自為犯越、与之相値、反拘執二氓、転到江戸、幸蒙貴国大名明察
＞事情、優加資此、可見交隣之情於尋常、欽□高義、感激何事、然雖我氓漁採之地、
＞本是蔚陵島、而以其産竹、或称竹島、此之一島而二名也、一島二名之状、
＞非徒我国書籍之所記、貴州人亦皆知之、而今此来書中、乃以竹島為貴国地方欲令
＞我国禁止漁船更往、而不論貴国人侵渉我境、拘執我氓之夫、豈不有欠於誠信之道乎、
＞深望将此辞意転報東武、申飭貴国辺海之人、無令往来蔚陵島、更致事端惹起、
＞其於相好之誼不勝幸甚、佳領謝、薄物侑緘、統惟照亮、不宣 甲戌年九月
（『粛宗実録』２０年８月１３日／『通航一覧』巻１３７）

竹島くらいやればいいじゃん

そのかわり在日(帰化した奴らも)全部半島に帰そうよ

そうすりゃ治安もよくなるし街も綺麗になるしマナーも良くなるし…

あいつらが日本にいて　日本にいい事なんて一つも無いよね

まず、在日の返還交渉をすべきだ。

>>104
お前は根本的にわかっていない

在日帰還と、国の領土は交換条件になり得ない

>>105
返還じゃなくて送還。

>>1
＞古代日本語で書かれた大日本地名辞書

…もう韓国だめかもわからんね。

竹島が正式に日本領に成ったのは、１９０５年だっけ？
大日本地名辞書は明治４０年（１９０７年）完成。

まあ、真の狙いは>>44なんだろうけどな。
パク・ビョンシク（>>62参照）がいかにキチガイかを韓国人にも知らせるべきだな。

>>1
次から次と都合よく
色々なものが出てくるなｗ

>>104
「相手に先に渡す」という行為自体が、
その後の関連取引を全て棒に振る行為なのですよ。
対朝鮮人に限っては全てにおいて。

「こちらからの条件を満たしてから渡す」
「同時に交換する」

上記二つ以外の取引は存在し得ない。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/25/20050225000084.html
これ見たけどさ「これも御国の為だから」の部分引用されてないじゃん。
ひでえなあ。この母と息子の間に流れていた気持ちを踏み躙る行為だろ。

【韓国】「独島は朝鮮領土」　日本が認めた書籍発見 [03/04] 、ねぇ。
か　な　り　疑　わ　し　い

疑う以前に信じないけど。

>>105
気化人もね

＞＞１
日本の著名な史学者
日本の著名な史学者
日本の著名な史学者
日本の著名な史学者
日本の著名な史学者
日本の著名な史学者
日本の著名な史学者
日本の著名な史学者

誰？名前を公表せよ

79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：05/03/04(金) 17:51:53 ID:9p14ME0H
>>70
朝鮮人のパク教授が島根大学在籍中に「吉田東伍の書いた書籍」
で研究したんだってさ。
その書籍は明治40年に書かれてるのでいわゆる旧字体。これが古代日本語だと。


この頃の日本では「竹島」＝「鬱陵島」
今「竹島」と読んでる島は、当時「松島」と呼ばれていた。

デザートのメロンあげるから、グリンピース食ってくれ！

その資料もって国際司法裁判所にＧＯ！！！

ただの自爆じゃんｗ

>>110
うわー矢符億の詐欺とか振り込め詐欺とか正に、、。

あれ？ODAやら無償円借款とか先に渡してる、、、、ファビョりてえ
えええええええええええええええええええええええええええええええ
ええええ

まあ次から次へと・・・
嘘も半万回繰り返せば本当になるってか

捏造だと騒ぎたてるしかない敗北濃厚な日本猿
　　　　　　　　

>>120
3点

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗ

「日本の植民支配は不幸中の幸い」　韓国教授の論文
韓昇助高麗大学名誉教授が日本の雑誌に寄稿した原稿で「日本による
韓国支配は不幸中の幸い」と主張し、議論を呼んでいる。
韓名誉教授は右寄りの産経新聞が発行する月刊「正論」4月号に「共産
主義・左派思想に根差す親日派断罪の愚　韓日合併を再評価せよ」と
題した論文を掲載した。
韓教授はこの論文で、「大韓帝国の滅亡と韓日合併はあまりにも韓国民
には不幸なことだったが、不幸中の幸いだった」とし、1930年代、韓国
人をシベリアと中央アジアの辺境に移住させ、農民虐殺に走ったロシア
に合併されていたら、3.1独立運動といった事件の際、遥かに大きな被
害が出たはずと主張した。
また、「韓国の民族文化が日程植民当地の時期を通してより成長しており、
韓国の歴史や語学、文学など韓国学研究の基礎を打ち立ててくれたのは、
むしろ日本人学者と彼らの韓国人弟子だった」とし、「韓国でハングル
教育を廃止したのは37年からであり、太平洋戦争が終わった後、韓国語
文学が大きな損失を被ることはなかった」と主張した。
韓教授は「韓国人は日本人に対し、負けまいとする競争意識をもってい
る。このため日本の植民地支配が韓国人の成長、発展意欲を大きく刺激
した」と付け加えた。

>>111
非人間的所業で強制的に連行された「ハズ」なのに
なぜに家族は住所を知っていたのか。

パクによれば100年前はもう「古代」なのか？

俺はよくわからんな。やはり日本の物だよな。

>>123
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼　　　　 /＼　　　　　/|　　　／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|　＼/＼/　　＼／＼/　|∧／　/／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　親日派ﾆﾀﾞ！　　親日派ﾆﾀﾞ！＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　|　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|
　⌒)　）　 　 　 　 　 |￣￣|　　　　　　　（　　⌒) ）　　　（　　）　）　　　（⌒　　）
　(　（　）　　　　　　　.|ヽ ヽ.|　　 　　　 （(⌒（　）　　　　（(　⌒)）　　　（　(　）　）
　（⌒　　）　　　＿__(ヽ｀w´)＿＿　　　　　　（　　）　）　　　　（⌒　)　 ）　　（　　)⌒）
　　 （　(⌒）　　|　⊂l_親日　 _l⊃ |　　（⌒　)）　　　　　（　　）　）　 　(⌒（　　）
　　 　 （　 ） ）　￣￣|| 　 .||￣￣　 （(　　)）　　　　　（(　)　）　　　（　　）　）
　　　　　(　.ノ火　　　|.ＵＵ |　　　　　ノ火　）　　　　 ノ火　　　　　　ノ火　　　　　　　,､
　　　　　γﾉ）::）.,　　 | 　　 |　　　　γﾉ）::）　　　　 γﾉ）::）　　　 　γﾉ）::）　　　　 　　//＼
　 　 　　 ゝ∧:ﾉ　 　 |　 　 |　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　 　 //＼ |
　　∧＿∧ ||　 　 　 |　 　 |　　　　　　|| ∧＿∧ 　　 || ∧＿∧　　　|| ∧＿∧　. // 　 ﾚ
　 <　｀∀´>||　　　　~~~~~~~~ 　　 　　||<｀∀´　> 　　||< ｀∀´　>　　||< ｀∀´　>//　 +
　⊂　　　 つ　 　　　　　　　　　　　　　⊂、　　つ　　 ⊂、　 　つ　 　⊂、　　 つ
　　人　 Ｙ　 　　　　　　　　　　 　　　　　　Ｙ　人　　　　　Ｙ　人　　　　 　Ｙ　人
　　し（＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）'Ｊ　　　　 （＿）'Ｊ　　 　　（＿）'Ｊ

記事の内容がうすいな。もう必死だね。

　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　>>1
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

すまんが誰か>>91を解説してくれないか？
ｻﾊﾟｰﾘですよ

http://www.lib.fukuoka-u.ac.jp/~camp/Kanpo/no91/9105.htm
これによると著名人の名があるのは序文だけだってさw
中身はガイシュツの通り吉田東伍一人が書き上げたもの。
>最初に序文があります。その執筆者をみると大隈重信・大槻文彦・坪内雄蔵（逍遙）・
>嘉納治五郎等々27名もの当時の政・官・学界を代表する人々の名前が並んでいます。
（中略）
>しかもごくわずかな例外を除いて吉田東伍たった一人の筆跡

>>130

強制動員されたのに手紙は出せるし朝鮮に帰る予定があったのはおかしい、って事では？・・・違うかな？

>>130
強制連行の証拠ニダ！と出してきた>>91の手紙だが
韓国人の母親から息子に「御国（日本）のためにがんばって」
って書いてある部分を意図的に隠している。
強制連行されたなら「日本のためにがんばれ」なんて書くはずもなく。

>>130

「強制動員」された割には、その人の母親は「御国の為」とか言ってるってのがオチなのでは？

>>91
相変わらずあの国は自爆好きだねw

>>91
崔局長は「日本の静岡県・清水にある火葬場の朝鮮人遺骨安置堂には『白骨にも魂があり、祖国がある。遠くない未来、あなた方の迎えが来る日まで安らかにお眠りください』と刻まれた碑があり、見る者を厳かな気持ちにさせた」と伝えた。

いいお話ですね。
これが「無理矢理に」「強制連行で」「非人道的に扱った」証拠になる理由を誰か教えてください。

またエマール･キムか

50年後には
「独島は韓国領土」日本が認めたWebログ発見

しかしまあ、次から次へと新発見がある国（？）ですねｗ

そんな昔のことを調べなくても、サンフランシスコ平和条約
の制定過程を調べれば、国際上、竹島が日本領土だってはっきり
するんですよ。パク・ビョンシクさん。
韓国人には、必ず、こういうことにする。
「国際司法裁判所で結着をつけましょう。平和的に。」

ウン、国際法廷
ウン、こくさいほうてい
ウンこくさいほうてい
ウンコ臭い法廷

ここでパールさんの出番ですね

どんどん発見されるな。

>>1
あのね　ウルルン島のことだよ　昔はウルルン島を竹島って呼んで居たんだよ

それ位の事も調べないで　「独島は朝鮮領土」　日本が認めた書籍発見　って
　朝鮮の学者って覚えた端から忘れていくのか？
　それとも記憶容量が足りんのか？

>>144
朝鮮の学者の研究ってのは、Web検索で「竹島」って打って出てきた検索結果ですから。

>>134

そもそも日本人だって徴兵という強制動員されてるし、
内地の中学生だって徴用で軍需工場で働かされてる。
空襲で何人も死んでるし、働きすぎで事故で死んだ人もいる。
当時日本領だった朝鮮がのほほんとしてられるわけがない。

インフラの少ない朝鮮から本土の工場に行くのは、
北海道から東京に出稼ぎに行くようなものだしな。

日本の著名なサヨが正しい表現なんじゃねーの？

>>1

古代日本語っていつの文献だよｗ

>>15
ハングルが考案されたとき、もう日本は中世

大日本地名辞書 自体は明治40年発刊となっているが
江戸時代の地名も記載されているので
その流れで記載されていたもので　特に目新しいことでないねぇ

客観的に見てＪＡＰの負けだな。

http://ikebukuro.uraguti.com/enko02.html
http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

おねがい

必死だな

>>22
地名辞書なんて、諸説あるものから、編者が取捨選択した結果だから、
これを証拠とはいえない。
何とかいう大国語辞典で、「いてふ」（裸子植物のイチョウ）の語源を、
一葉（イチヨウ）としていたが、実際は違っていたという>>87
こともあった。

>>125
日本の５００年前は、韓国の時計では5000年前ですから・・・

朝鮮人は銀河系から出て行け！

>>152　不当請求サイトへのリンクなので、リンクしないように。

証拠保全のためにHTMLを保存しておきました。

歴史的には、韓国で言う「独島」は今の欝稜島なんだから、日本の地名辞典で
「朝鮮領土」になっていても何の不思議もない。
李承晩が竹島を越えて、『李承晩ライン』を引いて、竹島を日本から切取強盗
やらかそうとしたから、韓国政府はそれを正当化するために歴史を無視して
無理矢理、竹島を「独島」であると強弁しなければならなくなったただそれ
だけの話。

さすがですね。ことあるごとに、都合のいい文書が発見されるｗ
あ、捏造ですか

＞１８７７年に明治政府が島根県に送った指令
＞鬱陵島と付属島嶼

付属という事は島根の竹島ではない。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/utu.jpg
江戸時代には竹島と言う呼び名はしばしば鬱陵島のことを言っていた。
幕府は鬱陵島は日本領ではないとしていた。現在の竹島は松島と呼ばれていた。

＞１９００年の大韓帝国勅令で独島を領土として確認したので（日本政府が独島を）『無主地』と見るのは難しい
ここで彼らが主張したのは「鬱陵島と付属島嶼」のこと。
鬱陵島の属島の宇山島と竹島を同一の資料として扱っている場合が韓国やサヨクには多い。
ここで言う付属島嶼は竹嶼と観音岩のことだと考えられている。
韓国側は意図的か無意識か知らんが、そのどちらかと竹島を混同して発言していることが多い
実際、韓国が独島の根拠とする地図を幾らみても、鬱陵島から９０キロ離れている竹島とはあまりにも近づきすぎているものが大半
１９０４年の大韓帝国の資料でも、竹島は鬱郡の範囲に入っていないことは経度など見れば明らか
戦後の話し合いで、それは確認済み。

鬱陵島と付属島嶼（独島）　　　　鬱陵島の右上のちっこい島のこと
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif
韓国では竹島（チュクド）と言う。明らかに鬱陵島の付属島嶼の竹嶼（チャクド）のこと。
古い時代にはもともとは鬱陵島のことを示す宇山島とも呼ばれていたことも資料から確認されている。
それを韓国が宇山島は竹島のことだと無理に混同して主張している

竹島問題　日本の実効支配
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達　in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記さ
れている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その
論拠となる積極的な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

１８５０年代にシーボルトの誤記地図により日本名の竹島と松島の名称を入れ替えざるを得なくなった事を無視してる。
それから朝鮮と争ったのは鬱陵島の事だけ。鬱陵島はそもそも違う島（昔から人が住んでいた島）の事

そもそも竹島＝独島　って認識が間違ってるから韓国の主張には意味が無い

>>1
知らねーよ　んなもん
だったら強制連行、従軍慰安婦もすべて嘘って書いてる本もあるだろ。
それを認めろ

最近じゃ簡単に「歴史がずいぶんたった書物や遺物」が創られている様でｗ
ま、ソレすら判別する技術もすぐにできる罠

>>22
ああ。
日本の地名を何でもかんでも半島起源に認定しちゃってる凄い本だな。

もっとまともなウソはつけないのか？
バカチョン(*⌒ｍ⌒)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

しかし・・・、かの国じゃぁ、よくもまぁこんなに都合よくホイホイと資料がでてくるなぁ。
自分たちの朝鮮の資料はかつての戦乱でほとんど焼失したとかいってるくせに、事、
日本に関しての資料は次から次へと良く出てくること。

ある意味関心しちゃうよ。

>>166
いや、日本で普通に手に入る本です。

仏テレビ「独島は日本領土」と放送、波紋広がる

フランスのテレビ局が、独島（ドクト、日本名・竹島）を「Ｔａｋｅｓｈｉｍａ」と表記し日本領土だと伝えたことで、
波紋が広がる見込みだ。ドキュメンタリー専門のチャンネル、アルテ・テレビは２日（現地時間）、こうした
内容を盛り込んだ番組を放映し、ウェブサイトにも掲載した。
http://japanese.joins.com/html/2005/0304/20050304164513400.html

*関連

竹島問題（韓国による武力占領）
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html
韓国人作家のキムワンソプ著「親日派のための弁明」には、　
『この問題に関して中立的な立場にあるアメリカの場合、
1999年に太平洋艦隊司令部が作成した地図をみれば、
東海を日本海と表記し、ドクト（竹島）は日本領土である』と明記されており、
また『香港の「ファーイースタン・エコノミック・レビュー」が
1996年にドクト（竹島）問題に関連しておこなった世論調査をみれば、
ドクト（竹島）を韓国の領土だと考える国は世界にひとつもないということがわかる』
とも記述されています。韓国人作家でもその事実を認めている事にも注視すべきです。

>>166
いま在庫切れですが。
>http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4572000956/250-5911766-4057840

>>91

ずいぶんきちんとした日本語の便りじゃ。
書く方も、受け取る方も、きちんと教育を受けていた、
と言うことが解る資料じゃ。

>>164
そうなの？１９０７年に完成したらしいけど「大日本地名辞書」

やっぱり「大日本」っていうぐらいだから、
朝鮮併合の根拠を造る意図で作られたものなのか？

５年位前にヤフーで竹島問題が大論争を引き起こしていたね。
torazoさんという人が理路整然と韓国のデムパを論破していた。

当時のヤフーの竹島論争のアーカイブ
http://web.archive.org/web/20030212172537/http://www.keroa.net/take/
ここの９８１番目に件のtorazo氏が出てきます。この後から
半月城氏との大バトルになるわけですが、torazo氏が理路整然と
しているのに対し、半月城氏の支離滅裂振りが際立っています。
竹島問題で理論武装をしたい方はtorazo氏の議論を追ってみるのが
よいと思います。

>>174
そういう意図はないと思う。
地名の語源を調べるには色々やり方があって、
朝鮮語やアイヌ語なんかと照らし合わせて意味が通じる物を語源としたりする。
(例えば「奈良」は「ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ」でおなじみの「ナラ」が語源で「国」という意味とか)
悪く言えば言葉遊びだが、多くの資料に裏付けられており、
更に筆者一人で大部分を執筆した事で高い史料価値が認められてたりする。
「独自の日本史観」って事でね。

韓国や在日韓国・朝鮮人の方たちの批判すらタブーという現状を改善するための
活動にご協力を願えませんか。日本側の韓国や在日の方々へのためらいがちな態度
により議論すら間々ならない状態が続いており両国国民にとってもコレは不幸なこ
とです。小さなことからコツコツと行動を起こし、さらに継続していくことが重要
です。よろしくお願いします。

http://sapporo.cool.ne.jp/rati_yurusan/

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109343164/l50

ところで、みんな署名したかー？
http://anti-korea.jugem.jp/?eid=160

なんでそう自分たちに自信があるならもっとどっしりと
してられないのだろう？記事出しすぎだろ。
しかも日本に対して逆効果にしかなって無いし。

本当に捏造民族だな。
まあ、こんな事してる限りは本当に強い国にはならないから、
日本、中国、ロシアの緩衝地帯であり続けるんだよな。
朝鮮人の気質からいって、仮に彼らが力を持っているんだったら、
とっくの昔に周囲に侵攻してる。でもそれができないのが朝鮮人。

日本は自浄作用でちゃんとなってきているから、別に放置でいいでしょ。

>>173
スレの話題から外れていきますが、
奈良＝朝鮮語の「ナラ」
この電波説の発信源が、この「大日本地名辞書」なのですか？

吉田東伍って人は日清戦争に従軍してるんですね、
日本の地名を何でもかんでも半島起源に認定したのは政治的な意味もあったんでしょう。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kaempfer/mapsuv200/200nin/ywa-gyou/yo-4.htm

きっとチラシの裏に書いてあったんだろうな。

なんで今の話をしないんだろうか
馬鹿か？

韓国の常識が世界の非常識

＞日本の著名な史学者が書いたもので、

誰？

古代日本語って・・・？
何？（ｗ

またすぐ慌てて引っ込めるんだろうな。
ショウガにアドバイスでもしてもらえよ、韓国の学者ども。
その方が確実にレベルアップするだろうよ。

ショウガは日本産、日本育ちだけど。
親日派扱いでダメか？

＞古代日本語で書かれた大日本地名辞書

すごく笑えるのだが

「大日本地名辞書」での竹島とは、多分、鬱陵島のことだろう。
竹島が現在の名前で呼ばれだしたのは1905年からで、それ以前は磯竹島もしくは松島あるいはリャコン島とか呼び方が違っていた。
何よりも1800年代には鬱陵島を巡る領有権争いは起こっているが、竹島を巡る争いは起こっていない。
「大日本地名辞書」なる書の現物を見ない限りわからんが、鬱陵島を竹島と主張するのは韓国側がよくやる手だよ

ハングルには「文字」と「言葉」を区別する概念がないのだろうよ。
だから、古い日本語の字体「旧字体」が、古い日本語「古代日本語」になるんじゃないか？

これは決定的ですね。
もう日本に勝ち目は無いでしょうな。

ゴメン皆、この本書いたの俺。

>>188
ハーグにてお待ちしていますよ。

>>187
ないね
鮮人は平気で「ハングルをしゃべる」とか「ハングル語」とか言い出す

そのくせNHK講座「朝鮮語」に難癖を付けて
「ハングル」か何かにしたのは有名な話

>>190
あちらさんは「どういった理由で」拒否しつづけてるの？
理由なしに拒否してたらそれこそ自信がないのを表明しているようなもんだが・・・

大日本地名辞書とは、吉田東伍が書いたものだよね。
1620年代の竹島を巡る領有権争いとは、おそらく鬱陵島で島根藩と朝鮮の漁師が対立した事件だろう。
この当時は鬱陵島に空地政策をとっていたために、事実上、実効支配は日本にあったが日本側が鬱陵島の朝鮮領有を認めている。
しかし現在の竹島に関する記載は私の知る限りないよ。
それどころか日本側はそれ以降も竹島でアザラシ漁を行っている

1880年代の対立も、おそらく日本側が鬱陵島を巡る対立だろう
この対立を契機に朝鮮側は空地政策を放棄している。
しかし朝鮮人はこの当時には農業が中心で漁業はほとんど行われず。
海産物の採取は日本人が行っていたことが記録にある。竹島に関しても同じで、韓人十六人が竹島で日本人に雇われてアザラシ漁を行ったとの記録はあるが
それ以外には朝鮮人が渡った記録は知らないな。

要するにここにある大日本地名辞書の竹島は、鬱陵島のことだとしか考え難い

>>1
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　／V＼.　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟ∀ﾟ)| ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｹﾋｬﾋｬｰ!!!
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ.　　
　　 ｀ ー U'"U'　

>>192
歴史的にも実効支配的にもトク島は我々の領土は明らかだから
話し合う必要はないとの事です。

日英同盟

日英同盟（にちえいどうめい）は、明治時代後期に結ばれた日本とイギリスとの間の軍事同盟。
1902年（明治35年）1月30日にイギリスのロンドンで締結された 第1次日英同盟協約から第2次・第3次と継続更新され、
1923年8月17日に失効した。

第一次世界大戦終了時まで、日本の外交政策の基盤となった同盟である。


北清事変以来、満州から撤兵しないロシアを牽制したいイギリスはそれまでとっていた
「光栄ある孤立政策」を捨てて日本に接近した。

当時の日本は伊藤博文らがロシアとの妥協の道を探っていたが、
小村寿太郎らはロシアとの対立はいずれ避けられないと判断してイギリスとの交渉を開始した。
結果、日露協商交渉は失敗し、日英同盟が締結された。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%8B%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F

おいおい 皆様つられるなよ
古い地図出そうが日本政府の公式な書類じゃないんだから

195は朝鮮へお帰りください。

大日本地名辞書とは、日本の歴史家・吉田東伍が書いたものでしょう。
私はこの書を読んだないので、記事から推測するしかありませんが。

竹島が現在の島名で呼ばれだしたのは、1905年からです。
大日本地名辞書が発行されたのは1900年
この当時、現在の竹島（独島）は、「リャンコ島」と呼ばれており、日本で竹島と呼ばれる島は鬱陵島でした。
これは韓国側が、しばしば韓国の独島領有の根拠とする1887年に日本の内務省が出した通達で内務省が鬱陵島を朝鮮の領土と判断を下した通達書「竹島外一島」との記載からも明らかでしょう。
ここで書かれている竹島とは、鬱陵島のことであり、外一島が竹島のことだと主張するのが韓国側の論拠であったはずです。
この掲示板にも同じことを記載している記事もありました。
この時点から大日本地名辞書で竹島と記載されていたとするなら、朝鮮日報の記事での論理が破綻します。

1620年代の竹島を巡る領有権争いとは、鬱陵島で日本の地方政権・島根藩の漁師と朝鮮の漁師が対立した事件だろう。
この当時は鬱陵島に空地政策をとっていたために、鬱陵島を無人島と考えた日本はこの島の実効支配を続けています。
しかしもともと領有していた朝鮮側との間に対立が起こると、日本側は鬱陵島の朝鮮領有を認め実効支配を放棄しました。
しかし現在の竹島（独島）に関する記載はどこにもありません。
それどころか日本側はそれ以降も竹島でアザラシ漁を続けています。その行為に対して朝鮮側からは何ら抗議はありませんでした。

また、1880年代には竹島（独島）を巡る対立の記録はありませんが、鬱陵島を巡る日本と李氏朝鮮の対立なら確かにあります。
日本側は鬱陵島の戦略的な重要性を認識し、鬱陵島の開拓を始めました。
この開拓を朝鮮側が抗議し、鬱陵島を巡る日本と朝鮮の対立に進展しています。
そしてこの対立を契機に朝鮮側は空地政策を放棄し、鬱陵島の開拓を始めました。
日本側の資料によれば1880年代には「韓人戸数450戸に達し、邦人（日本人）は殆ど三百に達する」との記載があり、この時点では鬱陵島は日本と朝鮮双方の国民が生活圏としていたことがわかります。
しかしこの当時の韓人は農業を行い漁業はほとんど行われることなく、漁業は日本人の独壇場だったとの記載があります。
そのため竹島（独島）に行く朝鮮人はほとんどいなかった。
わずかに日本の漁師に雇われた韓人16人が海驢漁のために竹島（独島）に渡ったとの記載があるだけです。

以上のことから結論を述べますと、大日本地名辞書で領有を放棄したとされる竹島は、現在の竹島（独島）ではなく鬱陵島であり、竹島（独島）領有を放棄した事実はない

「日本海を韓国海に変えようキャンペーン」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109978390/
民族の精気の集い、「韓国海」名称 採択推進

民族の精気を立てる国会議員の集いは、
来たる２００７年４月にモナコで開催される国際水路機関（ＩＨＯ）総会で、
「日本海(Sea of Japan)」と表記されている東海の名称を「韓国海(Sea of Corea)」
に変えるられるよう多角的な活動を繰り広げて行くことにした。


火病は続く〜よ〜ど〜こま〜で〜も〜

>>191
朝鮮語（韓国語）を母語とする人間が、日本語で表現するときに、
ハングルとかハングル語とすることなどありえない。
かれらにとっては、「ハングル」とはあくまで文字のことなのだから。

そういう呼び方をしたり、広めたりしたのは日本人。

　　-----> http://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/korea/lang.html

>>203
普通に考えると「日本人が広めた」というよりも
６０万（帰化入れると１００万以上）もいるんだから
ハングルに興味のあるあっち国籍の外国人が広めたんじゃないの？
日本人でそれほどアッチの国に興味ある人が数万〜数十万もいるとは思えないし

>>203
残念ながら、ハングルは「文字」としての意義を成してないけどな。
文盲率が年々上がってるのも、これが関係してる。

ひらがなでぜんぶだらだらぶんしょうかかれるとよみたくなくなるのといっしょ。

頭の中で、一度文字列を事象等に置き換える作業をしなきゃならないから、
どうしても面倒で内容自体が曖昧になる。
漢字を捨てたのは決定的な間違い。
確かに漢字は難しいが、その分表記だけで雰囲気が掴めるから、
漢字を使うことによって、その文章をより理解し易くなるし、
また同音異義語をその文字だけで区別できる利点もある。

韓国の主張に根拠がないことははっきりしてますよね。
地理的にみれば隠岐よりもはるかに鬱陵島に近く、こちらと関係付ける方が
簡単です。このため誤解が生じやすいです。

しかし歴史的経緯をみればわかる通り、日本は鬱陵島と竹島を
開発し経済活動をしてきたのです。鬱陵島については
幕府が譲歩して渡航禁止をいいわたしわけです。しかし竹島については
そうではない。許可をうけて渡航がくりかえされている。日本だけが継続的に
何世紀も経済活動を営んできたわけです。

仮に朝鮮の領土であったとしても、これではどうしようも
ありません。日本の権利の方が上です。昔のことをいくらもちだしても
どうしようもないです。しかも彼らのもちだす昔のことが実は怪しげなことばかりです。
まったく根拠になっていません。
歴史的経緯をみれば疑う余地なく日本の領土です。

予言
【韓国】「竹島は朝鮮領土」　日本が認めた書籍発見 【領土】
こういうタイトルの記事がそのうち出る

いくら言葉を変えても、実態そのものが「悪い」のだから、その実態を表す
言葉がやがては「差別語」ということになってしまう。
真相は差別ではなく、実態自体の悪さにあるのだ。
朝鮮半島出身者は、１９４５年８月１５日の日本敗戦時までは日本人であった
のだが、戦後間もない頃から「日本人ではない」と称して、敗戦国民（日本人）
でも戦勝国民（米英国人他）でもない第三国の国民である、我々は三国人であ
ると称した。
この「三国人」という名称は、最初、一般名詞としての意味しか持たなかった
が、常軌逸した数々の非道を行なった朝鮮半島出身者は、自分自身の悪行の
結果、ヤクザや珍走団の様なアホが嫌悪・侮蔑されるのと同じ様に、三国人と
いう言葉に自分自身の手で侮蔑の意味を付与してしまったのだ。
三国人が差別語になった様に、朝鮮人が差別語になってしまった。
今後、コリアンと呼ぶことになったら、数年後にコリアンが差別語になるだろ
うし、やがてハングルも差別語になるだろう。>>203

大日本地名辞書って、安倍文書、上記、竹内文書、九鬼文書、東日流外三郡誌、
秀真伝とかと同じの異端書だろ。

ねえねえ、もしかして数十年後、韓国は「日本が従軍慰安婦を認めた書物を発見！」とかいって朝日新聞記事とか
吉田清治の本を引っ張り出すの？

このままずっと煽り続けたら、
「紀元前の壁画に描かれた独島の地図」とか出てきそうな勢いだな。

地球創生期には現独島は朝鮮半島の一部だったﾆﾀﾞ！
地震や地かく変動で分断されたにきまってるﾆﾀﾞ!

とか言い出すに５００ルピア

>>205
その論法だと、世界中の表音文字がアウトになるね。
表意文字による表記を前提に、同音異義を多分に許容しながら発達してきた
言語体系を、民族主義でいきなり表音文字だけで表記しようとするからおかしくなるんだよね。

>>204
「あっち国籍の外国人」って意味不明確だけど、
「韓国・朝鮮人から見た日本人以外の外国人」？
「韓国・朝鮮籍だけど、朝鮮語を知らない在日外国人」？

ハン流ブーム以前でも、ハングル講座のテキストは、毎月９〜１１万部発行していたそうなので、
開始以来２０年で、ハングルを勉強した人が１００万人ていどにはなりそうだ。
（一人平均２年継続として）。
　その中には、日本語で育った在日コリアンもいるだろうけど、ハングル講座で学ぶのは、ごく少数だと思う。
大部分は日本の小中学校に通わずに、北朝鮮や韓国系の学校に通って朝鮮語を習うか、
日本の小中学校に通っても、放課後に北朝鮮や韓国系の学校で教わると思う。

われわれ韓国人が決して忘れてはいけないこと

朝鮮総督府による朝鮮半島近代化　現在の在日は戦後の移民がほとんど　戦後日本人婦女子への殺人・暴行
日本人の土地へ不法占拠　李ラインでの日本人漁民３９００人の拉致連行
ベトナム戦争時　ベトナム人４万人虐殺　　３万人同胞を殺戮した済州島事件。
朝鮮戦争時の韓国軍従軍慰安婦


そして　こういう事実を隠してひたすら日本人に賠償と謝罪を現在もキチ外のように要求していること。

>>208
コリアンは既にアメリカでは差別語になりかけている

「朝鮮半島は日本の領土」朝鮮政府が認めた条約発見。

いくら書籍が出て来ても、竹島はしばらく、朝鮮の支配は及んでなかったし、ＧＨＱが日本領と決めたこと。
韓国人は妄言吐いてる前に不法占拠を止めて、日本に謝罪しなさい^^

人権擁護法案とは、

　　　　　外国人に参政権を与えるのは反対、と書いたり言ったりしたら→逮捕
　　　　　外国人公務員反対、と書いたり言ったりしたら→逮捕
　　　　　二階堂さんのHPや、ディープな政治批評なサイトを続けたら→逮捕
　　　　　とにかく差別的発言だとみなされたら→逮捕

ようは、
「売国在日チョンどもが、よりのさばる事が可能になる法案」の事。
日本人なら、反対しましょう。

＊詳しく説明しているサイト
ttp://hobby●2log●net/zk1/archives/blog772●html
ttp://www●geocities●jp/personality_amexeba/novel-desunote-zinken●htm

＊これを見た方、コピーして、あなたのよく行くサイトの掲示板や、
　スレッドに貼り付けてください。メディアでは一切報じず、
　今、まさに可決されようとしています。１人でも多くの方が、この事実を知ってください。

次から次へと・・・
私は胃が痛い、はがゆい(政府の対応が)

竹島は日本領で、元日本併合地の韓国のものではない。

俺、この人と面識あるけど・・。
日本語はぺらぺら。
現住所はＮY。年に何回か島根にきてるよ。

博士号をもってるかどうか知らないけど
日本の知人は「朴先生」と言っている。
ちなみに、本人が韓国籍で、母親が北朝鮮在住とのこと。

それから、パクチョンヒ元大統領を
蛇蝎の如く嫌っていた。

>222
名ぐっと毛。

竹島を奪い取ってる朝鮮が今思ってること。
どうやれば竹島を使って日本に謝罪と賠償を奪い取れるかという事。

昔の朝鮮半島は日本の領土だったって本もたくさんあるが。
あんなウンコ半島ｲﾗﾈけど。

日本が朝鮮領だと認めた島って、どっちも欝陵島の事だろ。悪質なデマ報道だな。

まあ、朝鮮ﾁﾗｼの常套手段だが。

>>1
そんなんで釣れますかね？

日本を刺激して国際裁判にかけられたら負け確率

日本を刺激して国際裁判にかけられたら負け確率

日本を刺激して国際裁判にかけられたら負け確率


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/01/20050201000075.html
警察庁長の独島訪問、外交部の働きかけで取り消し　ネチズン激怒

　ポータルサイト『NAVER』掲示板に意見を載せた
ID“kjw2033”も「あえて巡視に行こうとしても容易でない状況で、
わざわざ時間を割いて行きたいという人をなぜ止めるのか。外交部は韓国人なのか」と指摘した。

一方、ID“digest007”は、「外交部の発言も一理ある。おとなしくしてれば自然と韓国の島になるのに、
わざわざ日本を刺激して国際裁判にかけられたら負け確率もある」としている。




奴らは法律なんて関係ない。キレたもん勝ち。都合よくクレクレ〜

んで、対馬もウリナラニダー
http://www.geocities.com/worldfriendship999/k024.html

まあ、都合良く色々出てくる国だことw

　　
　　「闇に葬られた韓国軍ベトナム殺戮の真実」

当時、韓国軍にあえば誰であろうと必ず殺された・・・

・子供をナタや斧で斬首
・ベトナム女性を見れば必ずレイプし殺す(頭を踏んづけ下腹部を潰す)
・僧侶を機関銃で虐殺
・妊婦を殺し、その子供をひきずり出し、踏み潰し投げ捨てる。

これらのように残虐極まるやり方で「４万人以上」も殺戮し続けた。
その償いは今もなされておらず、韓国の教科書にも一行のみしか記述されていない。

(ベトナム政府においては、ベトナム経済が韓国財閥に牛耳られているため
明らかに出来ないでいる。)


戦後ベトナムで韓国人がアメリカ人よりも嫌われたのは、村民の皆殺し虐殺、レイプ、
混血児に対する無責任さ、などが原因です。

http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm


・韓国のベトナム戦争参戦

ベトナム戦争が、アメリカ・南ベトナムとベトナム解放戦線・北ベトナム（中国）の戦争
と見られがちだが、韓国もこの戦争に参戦した。（朴正煕大統領時代）
韓国はほとんどその詳細な情報を出さないが、はるか後に国防部が公表した数字では、
31万人強の軍隊を送り、5000人ほどがその犠牲となっている。
後の全斗煥元大統領は、ベトナム派遣韓国軍の強力な部隊の指揮者だったと伝えられる。

http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/korea_file.html

古代日本語って何だろう・・・
弥生文字とか言わないよねｗ

それより、「古代日本語」か使用されていた時代に韓国って存在していたの？

教えてホロン部のヒト

>>233
阿比留文字じゃないの？
ハングルの元になったと言われている、あの。

朝鮮半島で使われているハングルは、対馬で使われていた阿比留文字のパクリ？

阿比留文字
http://www.page.sannet.ne.jp/tsuzuki/photo/ahiru-y.jpg
http://www.page.sannet.ne.jp/tsuzuki/photo/ahiru-t.jpg

詳細
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/han-gul.html

対馬 卜部-阿比留家に伝えられたことからアヒル文字と呼ばれる説（神字日文伝・平田篤胤）と
ト部家がアヒル文字を伝えて阿比留家となった説（竹内義宮氏）がある。

書体は、横組みと縦組みがあり、その構成はハングルと似通った文字種であるが
模倣したものならアヒル文字の出現は、ハングルの制定１４４６年　李朝世宗時代以降となる。
しかしそれ以前のものと思われる古い神社に伝えられる神札や石碑などにアヒル文字が使われていることに疑問が残る。
宮崎県の円野神社（創建７０３年）にアヒル文字で刻まれた石碑が出土しているが、
どういうわけかその石碑の存在自体も無視されている。

円野神社の石碑
http://www.page.sannet.ne.jp/tsuzuki/photo/hi1.jpg
詳細
http://www.page.sannet.ne.jp/tsuzuki/mojizukan3.htm

>>232

もしかして、アメリカ軍がベトナム人達を殺しまっくたって逝ってるけど
本当は韓国軍がアメリカ軍だと偽って殺しまくった事になりますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　阿比留　窃盗団

　　　　　　　　　　　　,_　::| 　　　 　ﾋｬ　　 ｱﾋﾙ∧＿∧　　／まだまだ
　　　　　　　 　 　 .／||　 | ∧＿∧　　　 ＿＿（ ﾟ∀ﾟ　 ）＜　ﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙが足りないぞ！
　　　　　　　　　／::::::||　 |（ 　ﾟ∀ﾟ ）　／／ ／|∪　　 ）　　＼もっと もっと ｱﾋﾚ！
　　　　　　　　　|::::::::::||　 | |つ　.／￣|￣￣| 　|（＿)＿)
　　　　　　　　　|::::::::::||　 | （＿)|￣￣|＿＿|／|
　　　　,　　　　 .|::::::::::||　 |　　　|＿＿|＿＿|／　 　∧＿∧
　　. ／l|　 　 　.|::::::::::||／ 　　ｱﾋﾙｰ ＿＿　　　　（ 　ﾟ∀ﾟ_）_ｱﾋｯ
　∠,∧l| 　　 　.|:/´／ .∧＿∧　　／／／|　　　 （　つ|＼＼＼
　|ﾟ∀ﾟ　）ｱﾋｰ .|／　　（ ﾟ∀ﾟ　 ）　|￣￣|　|　　　 （__ﾉヽ＼|￣￣|
　|'A),と）　 　／　　　Ｏ／とヽ｜　|＿＿|／

>>235
写真だからなのか、
＞円野神社の石碑
＞http://www.page.sannet.ne.jp/tsuzuki/photo/hi1.jpg
あとから刻んだように見える。

>>201
そういう事実関係だと思います。
きゃつらには漢字が読めないので理解できないでしょうが。

任那は日本領

こんなときこそ、在日認定だろ

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ

2/25に同じようなニュースが。↓

明治政府も「独島は日本の領土でない」
http://japanese.joins.com/html/2005/0225/20050225153530200.html

＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　　　　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　＼　 ∧＿∧　　　（ ´∀｀ ）＜どけどけ〜どけどけ〜
　　　　 邪魔だ邪魔だ＞（ ・∀・ ）　　（○┳○）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　
＿＿＿＿＿＿＿＿_／　（○┳○）　 /　 /　 /　
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ　ヽ （＿（＿_）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）＿）
∧＿∧
（ ・∀・ ）＜戦後密入国したくせに、強制連行だって言ってじゃねーぞ、バカヤロメ！コンニャロ！
∧＿∧
（ ´∀｀ ）＜そのくせ平和になっても帰らねじゃねーか バカヤロメ！コンニャロメ！
∧＿∧
（ ・∀・ ）＜日本は謝罪も保証もしてないなんて言ってじゃねーぞ、バカヤロメ！コンニャロメ！
∧＿∧
（ ´∀｀ ）＜お前らの大統領、朴がネコハバしただけじゃねーか、バカヤロメ！コンニャロメ！

1だけ読んでカキコ。

どうせ、昔、日本が竹島って読んでたなんとかって竹島よりでかい島のことだろ。
途中で名前変わったってくらいのこと知らんで学者やってるのか…。

まあ、こんな時代のことなんて領有権の議論には関係ないのだが、こんな時代
のことを議論しても日本の領土としての証拠しかないわけで。

ハングル＝韓な文字　は南朝鮮で使用。
チョソングル＝朝鮮文字　は北朝鮮で使用。
ということで良いですか？